Министерство образования РеспубликиБеларусь
Учреждение образования
«Гомельский государственныйуниверситет
Имени Франциска Скорины»
Юридический факультет
Кафедра уголовного права ипроцесса
Повторность, совокупность ирецидив преступлений
Курсовая работа
Исполнитель:
студент группы П-22 Костюкова Е.Н.
Научный руководитель:
ассистент Зозуля Ю.Ф.
Гомель 2008
Содержание
Введение
1.Понятие преступления
1.1 Понятие и признаки преступления
1.2 Классификация преступлений
1.3 Отличие преступлений от других правонарушений
1.4 Единичные преступления и множественность преступлений
2. Повторность преступлений
3. Совокупность преступлений
3.1 Понятие совокупности преступлений
3.2 Совокупность преступлений и конкуренцияуголовно-правовых норм
4. Рецидив преступлений
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Отношениеобщества к лицу, совершившему несколько преступлений, как к представляющемубольшую опасность, чем те, кто совершил преступление один раз, настолько, естественно,что оно было закреплено и уже встречается в древних правовых памятниках многих народов,стоящих на разных ступенях своего развития.
Одиниз видных русских криминалистов дореволюционного времени Н.С. Таганцев считал,что еще в Русской Правде повторение преступления влекло повышенную ответственностьвиновного.
Термин«повторение» как юридическое понятие впервые сформулирован в 1397году в статье 8 Псковской судной грамоты и статье 5 Двинской уставной грамоты..
Примечательно,что названные памятники права уже тогда связывали наличие повторенияпреимущественно с фактом предшествующего осуждения лица за преступление аналогичногохарактера, хотя и не во всех случаях. Так, ст. 8 Псковской судной грамотыгласит: ''Что бы и на посаде, но крадется, ино дважды е пожаловати, а изличивказнити по его вине, и в третий ряд изличив, живота ему не дати, крам Крамскомутатю". В ст.5 Двинской уставной грамоты говорится: "'А татя впервыепродати противу поличного; а в другие уличат, продадут его не жалуя; а уличат втретие, ино повесити, а татя всякого пятнити". Из приведенного текста, какнам представляется, следует, что кража, совершенная в третий раз, наказывалась вслучаях изобличения виновного смертной казнью независимо от того, понес ли оннаказание за две предыдущих.
В современномобществе проблема повторной или множественной преступности не менее актуальна.При совершении лицом нескольких преступлений, как правило, причиняется большийморальный, физический или материальный вред обществу либо отдельным гражданам.Виновный обнаруживает устойчивое отрицательное отношение к интересамгосударства, общества и отдельных граждан. Многократная преступная деятельностьодного и того же лица отрицательно влияет на неустойчивых в моральном отношенииграждан, особенно на молодежь, порождая иллюзии о возможности жить за счетобщества, совершать преступления безнаказанно.
Судебно-следственныморганам нередко приходится сталкиваться с такими фактами, когда в поведениивиновного обнаруживаются признаки двух и более преступных деяний. В зависимостиот характера этих преступных деяний существенно меняется уголовно-правоваяоценка поведения субъекта. Так, в одних случаях всё содеянное необходимоквалифицировать по нескольким уголовно-правовым нормам (например, присовокупности преступлений), в других — всё совершенное охватывается лишь однойнормой (например, при повторности). В ряде случаев меняются и порядок назначениянаказания, его тяжесть и порядок отбытия. Очевидно, что в интересах соблюдениязаконности необходим единообразный подход к решению этих вопросов. Поскольку вовсех этих случаях речь идет о сходных моментах, а именно о совершении однимлицом нескольких преступлений, все эти вопросы необходимо рассматривать вкомплексе. В этом плане, несомненно, важным, актуальным и практически значимымдля науки уголовного права и судебно-следственной практики являетсяисследование проблемы множественности преступных деяний по уголовномузаконодательству. Это обуславливается тем, что деятельность правоохранительныхорганов, направленная на сокращение преступности невозможна без постоянной борьбысо случаями совершения одними и теми же лицами множества преступлений, безликвидации причин и условий, способствующих повторению преступлений.
В области теоретической разработки проблемы множественностипреступлений уголовно-правовая наука сделала большой шаг вперед уже начиная с60-х годов, когда появились работы таких известных ученых как Кафаров Т.М.,Кудрявцев В.Н., Малков В.П., Яковлев А.М. и другие. В настоящее время в этомнаправлении работают следующие ученые: Барков А.В., Борщев Ю.А., Бабий Н.А.,Сарнисова Э.А, Хомич В.М. и другие.
Цели данной работы:
а) дать определение понятию «преступление»;
б) охарактеризовать повторность преступлений;
в) охарактеризовать совокупность преступлений;
г) охарактеризовать рецидив преступлений.
Основными задачами данной работы являются:
— выявление признаков преступления;
— классификация преступлений;
— определение отличий преступлений от другихправонарушений;
— разграничение понятия единичного преступления имножественности преступлений;
— изучение повторности преступлений;
— изучение совокупности преступлений;
— изучение рецидива преступлений.
1ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 понятие и признаки преступления
Понятиепреступления связано с появлением в человеческом обществе государства и права.Возникнув, государство в издаваемых им правовых нормах устанавливает, какиедеяния являются преступными и какие меры наказания должны применяться за ихсовершение. Конечно, еще задолго до появления государства, припервобытно-общинном строе отдельные члены общины совершали действия, которыепротиворечили существовавшим в ней нормам поведения, обычаям и нравам. К этимчленам общества применялись такие меры воздействия, как изгнание из общины,различные виды ограничения свободы и другие, которые, однако, не являлисьуголовным наказанием. Иначе говоря, преступное поведение как социальное явлениевозникло и существовало задолго до появления государства и права, а такжесамого понятия преступления.
Понятиепреступлений в разных государствах с момента их возникновения в значительноймере различалось, как отличались и наказания, применяемые за их совершение. Этообусловливалось различными социальными условиями жизни людей, обычаями итрадициями. В течение всей истории человеческого общества понимание преступногоменялось, поскольку изменялись социальные условия жизни людей. Врабовладельческих и феодальных государствах понятие преступного отражало всвоей основе классовые, а не общесоциальные интересы. И лишь после буржуазныхреволюций понятие преступления постепенно приобретает общесоциальноесодержание.
Вразных странах социальные условия жизни людей с их противоречиями, традициями,обычаями не являются одинаковыми, поэтому признание тех или иных конкретныхдеяний преступными в них также разнится. Например, в Египте признаетсяпреступлением собирание окурков на улицах, а в Нигерии — нарушение неписаныхсемейных законов, выражающееся в непочтительности или неповиновении старшимчленам своей семьи. Преступление не только уголовно-правовое, но и социальноепонятие. Преступление социально, потому что оно совершается в обществе ипосягает на существующий в нем правопорядок. К тому же преступление совершает человек— член данного общества. В принципе социальны в конечном счете и причинысовершаемых преступлений. Ими являются различные противоречия, объективноприсущие человеческому обществу.
Спонятием преступления тесно взаимосвязано такое понятие, как преступность. Этипонятия, хотя и близки между собой, однако не являются тождественными.Преступление — это единичный акт поведения человека, который уголовный законпризнает преступным. Преступность же — это совокупность всех совершенныхпреступлений в конкретном обществе за определенный период времени. Понятия«преступление» и «преступность» соотносятся между собой какединичное и общее.
Классическимсчитается определение преступления, которое было дано в 1791г. в Уголовномкодексе Франции, а затем и в кодексе Наполеона 1810 г. Статья 1 Уголовногокодекса определяет преступление, как деяние, влекущее за собой позорящее илимучительное наказание. Английские юристы говорили, что «преступление — этодеяние, которое причиняет вред обществу, это зло, причиняющее вред порядку,общественным интересам».
ВУголовном кодексе Республики Беларусь понятие преступления раскрывается в части1 статьи 11. В ней говорится: «Преступлением признается совершенное'виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие),характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим кодексом и запрещенноеим под угрозой наказания». Как вытекает из данного определения, законназывает четыре признака преступления: общественная опасность, противоправность,виновность и наказуемость.
Общественнаяопасность как признак преступления заключается в опасности деяния дляобщественных отношений, причинении или угрозе причинения им существенноговреда. В концентрированном виде эти общественные отношения перечислены в статье2 УК, в которой предусматривается, что Уголовный кодекс имеет задачей охранумира и безопасности человечества, человека, его прав и свобод, собственности,прав юридических лиц, природной среды, общественных и государственныхинтересов, конституционного строя Республики Беларусь, собственности,установленного правопорядка от преступных посягательств. Общественная опасностьпреступления существует объективно, независимо от нашего сознания и может бытьпознана путем выяснения вредного влияния данного деяния на нормальноефункционирование общественных отношений.Чем определяется общественная опасность:
а) ценностьюблага, на которое посягает преступление
б)тяжестью последствий, которые наступают в результате преступления;
в)способом действия;
г)мотивами содеянного;
д) формойи степенью вины;
Характери степень общественной опасности того или иного преступления определяютсяпрежде всего его объектом, т.е. теми общественными отношениями, на которыепосягает общественно опасное деяние.
Характеробщественной опасности — качественная характеристика и определяется объектомпреступления. На определение характера общественной опасности влияет видпричиненного вреда, особенности способа посягательства. Чем важнее защищаемыеуголовным законом общественные отношения, тем выше общественная опасностьданного преступления. Так, преступления против государства (ст.ст.356—361 УК)более общественно опасны, чем преступления против правосудия или порядкауправления. Убийство более общественно опасно, чем причинение телесных поврежденийлюбой тяжести.
Степеньобщественной опасности — это сравнительная количественная характеристикапреступления (тяжесть преступления). Она во многом зависит от объективныхпризнаков деяния и, прежде всего, от того ущерба, который причиняется или можетбыть причинен общественным отношениям этим деянием. Чем больший вредпричиняется (или создается угроза причинения такого вреда), тем вышеобщественная опасность преступления. Так, хищение имущества путем групповогоразбоя более опасно, чем разбой, совершенный одним лицом. На степеньобщественной опасности влияют и такие объективные признаки, как способ, место,время, обстановка совершения преступления. Например, незаконная охота сприменением транспортных средств (ч. 3 ст. 282 УК) более общественно опасна истроже карается законом, чем незаконная охота без использования таких средств(ч. 1 ст. 282 УК).
Существенновлияют на общественную опасность и субъективные признаки: вина, мотив и цель.Так, общественная опасность умышленного тяжкого телесного повреждения (ч. 1 ст.147 УК) значительно выше, чем неосторожного тяжкого телесного повреждения (ст.155 УК). Убийство из корысти или из хулиганских побуждений (п. 12 и 13 ч. 2 ст.139 УК) более опасно, чем убийство при отсутствии указанных мотивов (ч. 1 ст.139 УК).
Характери степень общественной опасности преступления находят юридическое выражение всанкциях статей Особенной части Уголовного Кодекса. Так, за преступления,общественная опасность которых значительна, предусмотрены наказания в виделишения свободы на длительные сроки или даже смертная казнь. Преступления, непредставляющие большой общественной опасности, наказываются лишением свободы нанепродолжительные сроки, исправительными работами, штрафом либо другими болеемягкими наказаниями.
Общественнаяопасность — признак любого преступления.Отсутствие ее означает, что совершенное деяние не может быть признанопреступлением. Часть 4 статьи 11 УК гласит: «Не является преступлениемдействие или бездействие, формально содержащее признаки какого-либо деяния,предусмотренного настоящим кодексом, но в силу малозначительности не обладающееобщественной опасностью, пресущей преступлению. Малозначительным признаетсядеяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не моглопричинить существенного вреда охраняемым уголовным законом интересам».Будет отсутствовать общественная опасность и, следовательно, преступление,например, в случаях тайного похищения малоценных вещей (карандаша, коробкиспичек и т.д.), хотя формально здесь имеются все признаки преступления,предусмотренного статьей 205 УК. При определении того, является ли деяниемалозначительным, учитываются не только фактически причиненный вред, но инаправленность действий лица на причинение малозначительного вреда.
Вомногих случаях малозначительные деяния могут быть общественно опасными с точкизрения административного, трудового или гражданского права и поэтому влечь засобой применение соответствующих мер воздействия. С точки же зрения уголовногоправа малозначительные деяния не представляют общественной опасности,свойственной именно преступлению. Поэтому в части 1 статьи 1 УК ипредусмотрено, что «Уголовный кодекс Республики Беларусь определяет, какиеобщественно опасные деяния являются преступлениями, закрепляет основания иусловия уголовной ответственности, устанавливает наказания и иные мерыуголовной ответственности, которые могут быть применены к лицам, совершившимпреступления». Из закона вытекает, что не все общественно опасные деянияпризнаются преступными, а только такие, которые представляют общественнуюопасность в уголовно-правовом смысле. Например, мелкое хищение имущества,совершенное лицом впервые, в общем представляет общественную опасность и будетвлечь административную ответственность. Уголовной ответственности здесь быть неможет, поскольку эти действия, если они совершены впервые, не представляютобщественной опасности в уголовно-правовом смысле. Если такое деяние совершенолицом повторно в течение года после привлечения к административной или дисциплинарнойответственности, то такое деяние уже признается преступлением.
Другимпризнаком преступления является противоправность общественно опасного деяния. Противоправностькак признак преступления означает, что данное деяние (действие или бездействие)запрещено уголовным законом под угрозой уголовной ответственности. Одниуголовно-правовые нормы Особенной части Уголовного кодекса запрещают совершатьопределенные действия (например, тайное похищение имущества — кражу, ст.205УК), другие же — обязывают лицо выполнять указанные в законе действия, а несовершениетаких действий влечет уголовную ответственность (например, неоказание помощибольному, ст. 161 УК). Уголовная противоправность (противозаконность) деяния выражаетсяв том, что оно нарушает запрещение, предусмотренное в уголовном законе,совершать (или не совершать) действие, которое причиняет или способно причинитьсущественный вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Ниодно деяние не может быть признано преступлением, если оно не предусмотрено уголовнымзаконом. В Уголовном кодексе Республики Беларусь дан исчерпывающий переченьпреступлений.
Третийпризнак преступления виновность — предусмотрен не только в части 1 статьи 11УК, но и в пункте 5 статьи 3 УК, где устанавливается, что уголовной ответственностиподлежит только лицо, виновное в совершении преступления. Данный признакпреступления выражается в том, что общественно опасное деяние совершается лицомумышленно или по неосторожности, т.е. виновно.
Ниодно деяние независимо от общественной опасности и тяжести наступившихпоследствий не может быть признано преступлением, если оно совершено невиновно.Уголовное право Республики Беларусь (ст.ст. 3 и 11 УК) исключает объективноевменение, т.е. ответственность за совершенное общественно опасное деяние безвины. Лицо совершает общественно опасное, предусмотренное уголовным закономдеяние без вины тогда, когда оно не сознавало и по обстоятельствам дела недолжно было или не могло сознавать общественную опасность своего действия илибездействия либо не предвидело возможности наступления общественно опасныхпоследствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло ихпредвидеть. Уголовная ответственность в таких случаях исключается, а совершенноедеяние не может рассматриваться как преступление.
Понятиепреступления немыслимо без наказания. Поэтому четвертым признаком преступленияявляется наказуемость. В части 1 статьи 1 УК предусмотрено, что уголовноезаконодательство устанавливает наказания и иные меры уголовной ответственности,подлежащие применению к лицам, совершившим преступления. Конкретные наказанияза совершение того или иного преступления предусмотрены в санкциях статейОсобенной части Уголовного кодекса. Виды и размеры наказаний в них зависят отобщественной опасности преступления.
Наказуемостькак признак преступления вовсе не означает, что совершение преступления всегдадолжно влечь за собой наказание. В тех случаях, когда цели уголовнойответственности могут быть достигнуты без применения наказания, отпадает инеобходимость его реального применения. Кроме того, Уголовный кодекспредусматривает альтернативную наказанию систему мер уголовной ответственности,когда цели ответственности достигаются без реального применения наказания,предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей ответственность за данноепреступление. Система таких мер уголовной ответственности предусматриваетсяглавой 11, а также статьей 117 УК. Тем не менее, каждое преступление, предусмотренноеОсобенной частью Уголовного кодекса, определяется через наказуемостьсоответствующего преступления.
Такимобразом, преступление можно определить как общественно опасное,уголовно-противоправное, виновное и наказуемое деяние, посягающее на охраняемыеуголовным законом общественные отношения.
Данноеопределение преступления является формально-материальным, поскольку оно, содной стороны, включает в себя формальный признак, указывающий на то, чтодеяние уголовно-противоправно, запрещено уголовным законом, а с другой — содержитматериальный признак, который характеризует деяние как общественно опасное,т.е. причиняющее или способное причинить вред общественным отношениям,охраняемым уголовным законом.
Вуголовном законодательстве большинства зарубежных стран дается формальное определениепреступления, в котором указывается, что преступлением признается такое деяние,которое запрещено уголовным законом. Так, § 1 статьи 1 УК Республики Польшаустанавливает: «Уголовной ответственности подлежит лишь лицо, котороесовершило деяние, запрещенное под угрозой наказания законом, действовавшим вовремя его совершения». Из содержания данной нормы вытекает, что приопределении преступления есть указание лишь на один признак — формальный(уголовную противоправность деяния).
1.2 классификация преступлений
преступление множественность наказание
Классификацияпреступлений на группы возможна на основании различных критериев. Такимикритериями могут быть характер и степень общественной опасности преступного деяния,форма вины, объект посягательства.
Всепреступления по характеру и степени общественной опасности действующийУголовный кодекс (ст. 12) подразделяет на:
— преступления,не представляющие большой общественной опасности;
— менеетяжкие преступления;
— тяжкиепреступления;
— особотяжкие преступления;
Кпреступлениям, не представляющим большой общественной опасности, Уголовныйкодекс относит как умышленные, так и неосторожные преступления, за которыезаконом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двухлет или иное более мягкое наказание.
Кменее тяжким преступлениям, согласно Уголовному кодексу, относятся умышленныепреступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виделишения свободы на срок не свыше шести лет, а также преступления, совершенныепо неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишениясвободы на срок свыше двух лет.
Ктяжким преступлениям Уголовный кодекс относит только умышленные преступления,за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободына срок не свыше двенадцати лет.
Особотяжкими преступлениями Уголовный кодекс считает умышленные преступления, засовершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы насрок свыше двенадцати лет, пожизненного заключения или смертной казни.
Классификацияпреступлений по характеру и степени общественной опасности имеет не толькотеоретическое, но и практическое значение:
а)влияет на определение режима отбывания наказания;
б)влияет на применение условного освобождения (ст. 78 УК);
в)влияет на осуждение без назначения наказания ( т. 79 УК);
г) влияетна применение отсрочки преступления ( т. 77 УК);
д)влияет на освобождение от уголовной ответственности и наказания ( т. 83, ст.84, ст. 86, ст. 88, ст. 89, ст. 94 УК).
Так,в соответствии с частью 2 статьи 13 УК приготовление к совершению преступления,не представляющего большой общественной опасности, не влечет уголовнойответственности. При определении понятия особо опасного рецидива учитываетсятолько судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления (ч. 3 ст. 43 УК). Залицами, имеющими судимость за тяжкое или особо тяжкое преступления, послеотбытия наказания осуществляется профилактическое наблюдение (ч. 1 ст. 81 УК).Тяжесть совершенного преступления учитывается при определении окончательногонаказания за совокупность преступлений (ст. 72 УК). В соответствии со статьями77—79 альтернативные меры уголовной ответственности не применяются в случаесовершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления. Наконец, тяжесть совершенногопреступления, закрепленная статьей 12 УК, учитывается при определениипродолжительности судимости.
Взависимости от формы вины все преступления в Уголовном кодексе подразделяютсяна умышленные, неосторожные и преступления, которые могут быть совершены иумышленно, и по неосторожности. Абсолютное большинство преступлений совершаетсятолько умышленно. К ним, например, относятся преступления против государства(ст.ст. 356—361 УК) и все виды хищения имущества (ст.ст. 205—212 УК). Некоторыеиз преступлений совершаются только по неосторожности, например ненадлежащееисполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей (ст.165 УК), служебная халатность (ст. 428 УК) и др. Уголовный кодекс выделяетпреступления, которые могут совершаться при наличии как умышленной, так инеосторожной вины. Так, нарушение правил обращения с радиоактивными материалами(ч. 1 ст. 325 УК) является преступлением, если такие действия совершеныумышленно или по неосторожности.
Всоответствии со статьей 97 УК отнесение преступления к умышленному илинеосторожному имеет значение при определении продолжительности судимости. Так,при осуждении лица к наказанию за неосторожное преступление судимостьограничивается временем отбывания (исполнения) назначенного наказания, а приосуждении к наказанию за умышленное преступление — продолжается известное времяпосле отбытия (исполнения) наказания.
Породовому объекту посягательства вУголовном кодексе принято следующее деление всех преступлений: против мира ибезопасности человечества (ст.ст.122—131); против законов и обычаев ведениявойны (ст.ст.132—138); против жизни и здоровья (ст.ст. 139—165); против половойнеприкосновенности и половой свободы (ст.ст.166—171); против уклада семейныхотношений и интересов несовершеннолетних (ст.ст.172—180); против личнойсвободы, чести и достоинства (ст.ст.181—189); против конституционных прав исвобод человека и гражданина (ст.ст.190—204); против собственности(ст.ст.205—220); против порядка осуществления экономической деятельности(ст.ст.221—262); против экологической безопасности и природной среды(ст.ст.263—284); против общественной безопасности (ст.ст.285—308); противбезопасности движения и эксплуатации транспорта (ст.ст.309—321); противздоровья населения (ст.ст.322—338); против общественного порядка и общественнойнравственности (ст.ст.339—348); против информационной безопасности(ст.ст.349—355); против государства (ст.ст.356—361); протии порядка управления(ст.ст.362—387); против правосудия (ст.ст.388—423); против интересов службы (должностные)(ст.ст.424—433) и против военной службы (ст.ст.434—465).
Всеглавы Особенной части Уголовного кодекса, за исключением должностныхпреступлений, имеют свой родовой объект. Лишь должностные преступления выделеныв самостоятельную главу, исходя также и из особенностей субъекта (должностноелицо). В свою очередь преступления, помещенные в той или иной главе, можноподразделить на самостоятельные группы в зависимости от непосредственногообъекта посягательства. Так, преступления, предусмотренные в главе 19(ст.ст.139—165 УК), можно подразделить на преступления против жизни, противздоровья и т.д.
1.3 отличие преступлений от других правонарушений
Преступлениепредставляет собой особый вид правонарушения. Оно отличается от административных,дисциплинарных и иных правонарушений специфическими, присущими только емупризнаками.
Всеправонарушения — общественно опасны. Поэтому за их совершение предусмотренысоответствующие меры воздействия. Однако степень общественной опасностипреступления и других правонарушений различна. Преступлению присуща большаяобщественная опасность, чем любому иному правонарушению. Большая общественнаяопасность преступления по сравнению с другими правонарушениями обусловливаетсяцелым рядом объективных и субъективных признаков.
Настепень общественной опасности правонарушения значительное влияние оказываетпричиненный вред. Для преступления характерно причинение общественно опасным деяниемсущественного (значительного) вреда. Так, самовольные действия, не причинившиесущественного вреда гражданам либо предприятиям, учреждениям или организациям,образуют административное правонарушение (ст. 167 КоАП). Эти же действия,причинившие существенный вред гражданам либо предприятиям, учреждениям или организациям,являются преступлением (ст. 383 УК). Иногда правонарушение признаетсяпреступлением только тогда, когда причинен крупный или особо крупный ущерб.Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности, повлекшее причинениеущерба в особо крупном размере, рассматривается как преступление (ст. 219 УК),а те же действия, не повлекшие указанных последствий, могут влечь за собойприменение административных мер воздействия.
Степеньобщественной опасности зависит во многих случаях от способа, места, времени иобстановки совершения общественно опасного деяния. Например, в соответствии состатьей 404 УК принуждение свидетеля, потерпевшего или эксперта к отказу отдачи показаний или заключения либо к даче ложных показаний или заключенияявляется преступлением, если при этом имели место угроза убийством, насилием,уничтожением или повреждением имущества, распространения клеветнических илиоглашения иных сведений, которые это лицо желает сохранить в тайне, либо подкупсвидетеля, потерпевшего или эксперта с той же целью. Принуждение же свидетеля,потерпевшего или эксперта к отказу от дачи показаний или заключения либо к дачеложных показаний или заключения иными, не указанными в законе, способами неявляется преступлением и может влечь лишь административную, дисциплинарную илигражданскую ответственность в зависимости от вида правонарушения, определяемогоконкретными обстоятельствами дела.
Степеньобщественной опасности деяния значительно повышается, когда оно совершаетсяповторно, неоднократно или систематически. Поэтому некоторые деяния, совершенныевпервые, представляют собой административное или другое правонарушение, а еслиже они совершены повторно (неоднократно, систематически), то законодательрассматривает их как преступление. Так, мелкое хищение имущества, совершенноевпервые, является административным правонарушением (ст. 51 КоАП). В случаях жесовершения его повторно в течение года после наложения административноговзыскания за такое же деяние оно признается преступлением и влечет уголовнуюответственность по статье 213 УК.
Значительноевлияние на степень опасности деяния оказывают и субъективные признаки. Внекоторых случаях деяние признается преступлением лишь тогда, когда оно совершеноумышленно. Совершение же такого деяния по неосторожности образует иноеправонарушение. Так, причинение легкого телесного повреждения, повлекшегократковременное расстройство здоровья, является преступлением только тогда,когда оно совершено умышленно (ст. 153 УК). Причинение таких же телесныхповреждений по неосторожности не является преступлением.
Скупкана предприятиях или в организациях государственной торговли и потребительскойкооперации Республики Беларусь товаров, предназначенных для розничной продажинаселению, и перепродажа таких товаров признается преступлением (спекуляция)тогда, когда они совершенны с целью наживы (ст. 256 УК). При отсутствии такойцели совершенные действия не могут рассматриваться как спекуляция.
Преступлениево всех случаях без исключения — это виновное деяние. Без вины нетпреступления. Абсолютное большинство других правонарушений также предполагаетналичие вины. Однако в некоторых случаях за деяния, совершенные без вины, такженаступает ответственность. Например, за вред, причиненный источником повышеннойопасности, наступает гражданско-правовая ответственность и при отсутствии вины.
Преступлениеотличается от других правонарушений и своими юридическими последствиями.Осуждение лица за совершенное преступление влечет за собой судимость, котораясвязана с различными ограничениями, предусмотренными уголовным законом. Такихпоследствий для лица, совершившего иное правонарушение, не наступает.
Ещеодно отличие заключается в том, что лицу, совершившему преступление наказаниеназначает только суд. В то время как лицу, совершившему гражданское,административное или дисциплинарное правонарушение, наказание может назначитьне только суд, но и ряд должностных лиц.
1.4 единичные преступления и множественность преступлений
Правильная оценкамножественности преступлений возможна лишь при условии ее отграничения отединичного преступления. Под единичным преступлением понимается предусмотренноеуголовным законом общественно опасное деяние, содержащее признаки единогосостава преступления. Единичные преступления бывают:
а) простые;
б) сложные.
Простое единичноепреступление состоит из одного действия или бездействия (при формальномсоставе) или действия либо бездействия и общественно опасного последствия (приматериальном составе).
К группе сложныхединичных преступлений относятся: продолжаемые и длящиеся преступления;составные преступления; преступления, в основе которых лежат альтернативныедействия; умышленные преступления с квалифицирующим последствием; преступленияс признаком преюдиции.
Продолжаемымпреступлением называется такое, в котором лицо совершает несколько однородныхдействий, направленных на достижение единого преступного результата. Так,например, лицо, работая на заводе «Горизонт», решило противоправно завладетьтелевизором. С этой целью оно выносите завода этот телевизор по частям, Вподобной ситуации содеянное следует квалифицировать не как несколько повторныходнородных преступлений, а как одно продолжаемое преступление, поскольку всясовокупность совершенных лицом деяний направлена на достижение единогопреступного результата — хищения телевизора. Оконченным данное преступлениебудет считаться с момента, когда лицо совершит последнее из задуманных им действий.Это значит, что если преступная деятельность лица будет пресечена на болеераннем этапе (например, при попытке вынести какой-либо радиоблок), то содеянноеэтим лицом надлежит квалифицировать по направленности умысла как покушение нахищение телевизора в целом.
Длящееся преступлениехарактеризуется тем, что объективная сторона этого преступления растянута нанеопределенный промежуток времени. Как отмечалось, такое преступление иначеназывают преступным состоянием. Примерами такого преступления могут служитьпобег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы,арестного дома или из-под стражи, незаконное хранение огнестрельного оружия, укрывательствопреступления и т.д. Фактически суть данного преступления в том, что лицо неисполняет действий, которые оно обязано выполнить, и началом данногопреступления является момент времени, когда лицо начало свое преступноебездействие. Однако необходимо отметить, что в этот же момент длящеесяпреступление будет юридически окончено. Нужно отметить, что для того чтобы вцелом сделать вывод об окончании преступления, необходимо, чтобы юридический ифактический моменты окончания совпали. Поскольку юридически длящеесяпреступление окончено в любой момент времени, необходимо выделить лишь темоменты, когда это преступление будет окончено фактически. К таким моментамотносятся:
— смерть виновного лица;
— явка лица с повинной;
— задержание виновного лица;
—вмешательствотретьих лиц, влекущее прекращение преступления (например, к лицу, незаконнохранившему огнестрельное оружие, проникли воры, которые похитили это оружие; сэтого момента преступное хранение огнестрельного оружия будет окончено и начнеттечь срок давности привлечения к уголовной ответственности);
— поведение самоголица, направленное на прекращение своего преступления (к примеру, лицо,незаконно хранившее огнестрельное оружие, совершает сделку, направленную на егоотчуждение другому лицу; с момента совершения такой сделки (даже совершеннойнезаконно) противоправное хранение огнестрельного оружия будет являтьсяоконченным);
— наступлениеусловий, независящих от волеизъявления виновного, которые влекут прекращениесовершаемого им преступления (например, лицо для незаконного хранения огнестрельногооружия использовало сырое место (подвал, погреб и т.п.), в результате чегооружие заржавело и утратило свои боевые качества; с момента, когда этот предметутрачивает свойства и качества огнестрельного оружия, незаконное хранение огнестрельногооружия считается оконченным).
Составным являетсятакое преступление, которое включает в себя несколько разнородных действий,каждое из которых является самостоятельным преступлением, по которые объединеныединым умыслом, внутренне взаимосвязаны и направлены на достижение единогопреступного результата. Примером составного преступления можно назвать захватзаложника (ст. 291 УК). В этом преступлении первым деянием является захват илиудержание лица, которое самостоятельно можно квалифицировать как похищение человека,вторым деянием — угроза убийства или причинения тяжких телесных повреждений(самостоятельная квалификация деяния в соответствии со ст. 186 УК), третьедеяние — понуждение государства, международной организации, юридического илифизического лица или группы лиц совершить либо воздержаться от совершениякакого-либо действия (при определенных условиях оно может квалифицироваться,например, как мошенничество). Окончание составного преступление связано с выполнениемлицом последнего из действий, входящих в конструкцию объективной стороны.
К единичным сложнымотносятся также преступления, в основе которых лежат альтернативные действия.Конструкция подобных преступлений включает в себя ряд юридически равнозначныхдеяний. Совершение любого из них образует состав оконченного преступления.Одновременное совершение нескольких альтернативно образующих данное преступлениедействий также будет рассматриваться как единое сложное преступление. Например,в статье 360 описываются признаки единого преступления (диверсии), в основекоторого лежат такие альтернативные действия, как совершение взрыва, поджогаили иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения им телесныхповреждений, разрушения или повреждения зданий, сооружений, путей и средствсообщения, средств связи или другого имущества в целях нанесения ущербаэкономической безопасности и обороноспособности Республики Беларусь. Совершениелюбого из перечисленных общественно опасных действий, направленных на массовоеуничтожение людей, причинение телесных повреждений или другого вреда с цельюдестабилизации общественного порядка или деятельности государственных органов,образуют состав оконченной диверсии. Вместе с тем одновременное совершение несколькихальтернативных общественно опасных действий с той же целью также будетрассматриваться как единое преступление (диверсия).
К единичным сложнымпреступлениям относятся умышленные преступления с квалифицирующим последствием,наступившим по неосторожности последствий. Особенность таких преступленийсостоит в том, что они включают в себя в качестве квалифицирующего признакадополнительное последствие, которое в других случаях представляет собойсамостоятельное преступление. Субъективная сторона этих преступлений носит сложныйхарактер: лицо умышленно совершает преступление, по неосторожности причиняявред, влекущий повышенную ответственность за данное преступление. Кпреступлениям с такой конструкцией относятся, например, умышленное тяжкоетелесное повреждение, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст.144), незаконное производство аборта (ч. 3 ст. 156) и др.
Единичными сложнымиявляются преступления с признаком административной или дисциплинарнойпреюдиции. В некоторых случаях, предусмотренных Особенной частью УК, уголовнаяответственность за преступление, не представляющее большой общественнойопасности, наступает, если деяние совершено повторно в течение года посленаложения мер административного или дисциплинарного взыскания за такое женарушение. Например, незаконная охота является преступлением, если онасовершена повторно в течение года после наложения административного взысканияза такое же нарушение (ч. 1 ст. 282).
Множественностьпреступлений представляет собой совершение одним лицом двух или болеепреступлений, если юридические последствия предыдущего преступления еще не утратилисвоего правового значения. При этом юридические последствия выделяются взависимости от того, привлекалось ли лицо к уголовной ответственности засовершенное ранее преступление. Если лицо ранее не привлекалось к. уголовнойответственности, то о наличии юридических последствий будет свидетельствовать тотфакт, что не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности запредыдущее преступление. Если же за предшествующее преступление лицо уже привлекалоськ уголовной ответственности и было осуждено, то юридическим последствием этогопреступления будет выступать неснятая и непогашенная в установленном порядкесудимость за ранее совершенное преступление. Другой разновидностью юридическойзначимости ранее совершенного преступления может быть неистечение срокадавности исполнения обвинительного приговора. Такая ситуация может возникнуть вслучае, когда лицо било осуждено за совершенное преступление, ему был вынесенобвинительный приговор, но по каким-либо причинам этот приговор не вступил всилу или не был обращен к исполнению. Таким образом, среди признаков множественностипреступлений можно выделить следующие:
— совершено два или более единичных преступления;
— несколько преступлений совершены одним лицом;
— ни одно из совершенных преступлений не утратило своегоюридического значения.
Видымножественности преступлений:
а)повторность преступлений;
б)совокупность преступлений;
в)рецидив преступлений.
2.ПОВТОРНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В Уголовном кодексеинститут повторности преступлений используется для усиления ответственности ивыступает в качестве квалифицирующего или отягчающего ответственностьобстоятельства. Одновременно для повторности установлен особый порядок квалификациии назначения наказания.
Повторностьпреступлений, пожалуй, в наибольшей степени свидетельствует о повышеннойопасности лица. В криминологии, изучающей преступность в целом и от дельные ееразновидности, в качестве одной из разновидностей называется профессиональнаяпреступность, При этом имеются в виду такие проявления, при которых совершениепреступлений становится своего рода «профессией» дли лица, основным источникомего существования и обществе. Опасность профессиональной преступности проявляется,прежде всего, в том, что ее представители совершают значительное количествоповторных преступлений, «специализируясь» на каких-то строго определенных видахпреступлений (угонщики, профессиональные убийцы, воры-карманники и т.д.). Приэтом они постоянно повышают свой «профессиональный уровень», что значительнозатрудняет борьбу с ними и пресечение совершения ими новых преступлений. Дажепосле осуждения и отбывания наказания за совершенные ими преступления такиелица, как правило, не становятся на путь исправления, а продолжают совершатьтакие же преступления, только уже «научившись на своих ошибках».
Вюридической литературе термин «повторность» используется в широком и узком смыслеслова.
Вшироком смысле слова повторность означает совершение преступления лицом, ранеесовершившим какое-либо преступление. При этом не имеет значения, совершеныпреступления одного и того же вида или различные преступления. Такаяповторность еще именуется общей повторностью.
ВУголовном кодексе такое широкое значение повторности в настоящее времязакреплено за термином «множественность преступлений», который включает в себякак совершение нескольких преступлений одного вида, так и совершение несколькихразличных преступлений.
ВУголовном кодексе термин «повторность» используется в узком значении (ст. 41УК)
Повторностьпреступлений — это совершение одним лицом двух или более преступлений,предусмотренных одной и той же статьей или в специально предусмотренных случаях- различными статьями Особенной части Уголовного Кодекса, если предшествующиепреступления не утратили своего правового значения.
Преступлениене признается повторным, если за ранее совершенное преступление лицо былоосвобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступлениебыла погашена или снята в установленном законом порядке.
Втеории уголовного права существует две классификации повторности. По первой изних повторность принято разделять:
а)повторность преступлений одного вида (одновидовую повторность);
б)повторность однородных преступлений (однородную повторность);
Одновидоваяповторность (повторность преступлений одного вида) — это совершение двух илиболее преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной частиУголовного кодекса (ч. 1 ст. 41 УК). Поскольку одной статьей предусмотренаответственность за преступления одного и того же вида, постольку повторениетаких преступлений можно именовать одновидовой повторностью. Такой повторностьюявляются случаи совершения, например, нескольких преступлений: либо только кражимущества, либо только хулиганств и т.п.
Сточки зрения юридической идентичности или тождественности, преступления одноговида могут несколько различаться между собой: они могут подпадать под разныечасти одной и той же статьи, могут быть совершены индивидуально или всоучастии, могут быть прерваны на различных стадиях, что влечет некоторыеразличия в квалификации таких преступлений. Поэтому одновидовая повторность подразделяетсяна:
— одновидовую тождественную повторность;
— одновидовую нетождественную повторность.
Одновидоваятождественная повторность — это совершение двух или более юридическитождественных преступлений. Юридически тождественными являются преступления,имеющие одинаковую квалификацию по нормам Особенной части или по нормам Особеннойи Общей части.
Этоозначает, прежде всего, что каждое из преступлений подпадает под действие однойи той же части одной и той же статьи Особенной части. Так, если виновный ранеепричинил менее тяжкое телесное повреждение и затем вновь совершил такое жепреступление, то он совершил два преступления одного и того же вида (причинениеменее тяжкого телесного повреждения), каждое из которых подпадает под одну и туже часть статьи (ч. 1 ст. 149 УК), то есть оба преступления являются юридическитождественными.
Еслик подпадающим под действие одной и той же части одной и той же статьи Особеннойчасти преступлениям подлежат применению нормы Общей части, то юридическитождественными преступления будут только в том случае, если:
а)каждое из преступлений прервано на одной и той же стадии: либо приготовления,либо покушения (при применении статей 13 и 14 УК);
б) вкаждом из преступлений виновный выступал в качестве соучастника одного и тогоже вида: либо организатора, либо подстрекателя, либо пособника (при применениист. 16 УК).
Еслипреступления имеют различия по одному из перечисленных показателей, то они немогут быть признаны юридически тождественными.
Квалификациятождественных преступлений одного вида осуществляется в соответствии соследующими правилами.
Еслив статье не предусмотрена повторность в качестве квалифицирующего признака, товсе образующие повторность преступления квалифицируются только по одной частистатьи, под действие которой они попадают. Например, если совершено незаконноелишение свободы, подпадающее под ч. 1 ст. 183 УК, а затем снова совершено незаконноелишение свободы, также подпадающее под ч. 1 ст. 183 УК, то оба преступленияквалифицируются по ч. 1 ст. 183 УК. Если же оба преступления подпадают под ч. 2ст. 183 УК, то один раз применяется только эта часть. В этих случаях однойквалификацией охватываются все образующие повторность преступления и каждое изних по отдельности не квалифицируется, независимо от количества совершенныхпреступлений. При этом факт повторности учитывается как отягчающее ответственностьобстоятельство.
Еслив статье предусмотрена повторность в качестве квалифицирующего признака,например в части второй статьи, и совершены два преступления, подпадающие подпризнаки части первой статьи, то оба преступления квалифицируются только по частивторой статьи. Так, лицо, совершившее две простых кражи (ч. 1 ст. 205 УК),привлекается к ответственности по ч. 2 ст. 205 УК за совершение кражи повторно.Повторность как отягчающее ответственность обстоятельство в этом случае неучитывается. Если же совершены две кражи, подпадающие под ч. 3 ст. 205 УК, топрименяется только эта часть, а факт повторности как квалифицирующееобстоятельство указывается в обвинении.
Количествосовершенных повторно одновидовых тождественных преступлений (два или более) наквалификацию не влияет.
Одновидоваянетождественная повторность — это совершение двух или более преступлений,предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК, но юридическинетождественных, то есть имеющих различия в иных (кроме одной статьи) вопросахквалификации.
Юридическоеразличие (не тождество) при данном виде повторности обусловлено тем, что:
— либо преступления квалифицируются по разным частям одной и той же статьи Особеннойчасти Уголовного кодекса;
— либо преступления различаются по стадиям их совершения в различном сочетании(оконченное и приготовление, оконченное и покушение, покушение и приготовление)и последовательности (оконченное и приготовление, приготовление и оконченное ит.д.);
— либо субъект выполняет различные роли в совершении преступлений (выступает водном случае в качестве исполнителя, а в другом — в качестве пособника, ит.д.);
— либо имеется сочетание любых из перечисленных различий (например, преступленияквалифицируются по разным частям статьи и одно из них не окончено или однопреступление совершено в соучастии, а другое не окончено и т.п.).
Еслидеяния подпадают под одну и ту же статью, то для признания их юридическинетождественными достаточно, чтобы в квалификации имелось хотя бы одно из перечисленныхразличий: либо квалификация по различным частям статьи либо дополнительнаяссылка на разные статьи Общей части — статьи 13, 14 или 16 УК. Поэтому нетождественнымибудут признаваться и деяния, подпадающие под одну и ту же часть одной и той жестатьи, если при этом, например, одно преступление было
оконченным, а второе такое же преступление было прервано на стадии покушения.
Каждоеиз преступлений, входящих в такую повторность, всегда квалифицируетсясамостоятельно. При этом необходимо учитывать выше изложенное правило квалификациипри наличии или отсутствии квалифицирующей повторности.
ВУголовном кодексе данный вид повторности определен в ст. 71 как повторностьпреступлений, не образующих совокупности. Целью данной статьи являетсяопределение особого порядка квалификации и назначения наказания за повторностьюридически нетождественных преступлений одного вида. Отграничение данного видаповторности от совокупности преступлений законодатель сделал для того, чтобыисключить возможность применения принципа сложения наказаний, назначенных закаждое преступление, и применять исключительно принцип поглощения менее строгогонаказания более строгим.
Квалифицирующаяповторность преступлений одного вида в Уголовном кодексе обозначается словами«те же действия, совершенные повторно» (например, ч. 2 ст. 221 УК) или «деяния,предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенныеповторно» (например, ч. 3 ст. 147 УК) и т.п.
Однороднаяповторность (повторность однородных преступлений) — совершение двух или болеепреступлений, предусмотренных разными статьями Уголовного кодекса. Такаяповторность может иметь место только в случаях, специально указанных всоответствующих нормах Особенной части Уголовного кодекса (ч. 2 ст. 41 УК).Поскольку предусмотренные разными статьями преступления признаются повторнымитолько в том случае, если они являются однородными, постольку такая повторностьименуется однородной повторностью (например, совершение кражи имущества (ст.205 УК) лицом, ранее совершившим хищение огнестрельного оружия, ответственностьза которое предусмотрена ст. 294 УК).
Приналичии однородной повторности каждое из преступлений квалифицируетсясамостоятельно, а вновь совершенное преступление — еще и по признакуповторности.
Однороднаяповторность одновременно образует и совокупность преступлений, что являетсясущественным нарушением принципа справедливости.
Однороднаяповторность в Уголовном кодексе обозначается посредством четкого перечисленияпреступлений, которые могут образовывать данную повторность. Такое перечислениеосуществляется либо в примечании к главе (см., например, ч.2 примечания к главе24 УК), либо непосредственно в статье (см., например, ч. 2 ст. 327 УК).
Приустановлении однородной повторности необходимо обращать внимание на требованиезаконодателя к последовательности совершения однородных преступлений. Так,кража и вымогательство будут образовывать повторность независимо от последовательностиих совершения, поскольку как вымогательство после кражи будет повторным, так икража после вымогательства будет повторной. Однако если кража после хищенияогнестрельного оружия будет считаться повторной, то хищение огнестрельногооружия после кражи не будет повторным.
Различаюттакже повторность:
а)сопряженную с судимостью, когда лицо вновь совершило преступление, уже будучиосужденным за предшествующее преступление;
б)не сопряженную с судимостью, когда лицо вновь совершило преступление, не будучиосужденным за предшествующее преступление
Еслив статье Уголовного кодекса в качестве квалифицирующего признака указана повторность(например: те же действия, совершенные повторно), то это означает, что под этотпризнак подпадают как случаи совершения преступления лицом, которое не былоосуждено за ранее совершенное преступление, так и случаи совершенияпреступления лицом, которое уже было осуждено за ранее совершенное преступление.
Повторность,сопряженная только со случаями осуждения за ранее совершенное преступление,специально оговаривается в статье и обозначается, например, словами: «Те жедействия, совершенные лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренноенастоящей статьей».
Еслив статье в различных частях усилена ответственность за повторность и засовершение преступления лицом, ранее судимым за такое же преступление, то кповторности относятся только случаи совершения преступления лицом, которое небыло осуждено за ранее совершенное преступление (повторность, не сопряженная сосуждением за предшествующее преступление).
Повторностьумышленных преступлений, сопряженная с осуждением за ранее совершенноетождественное преступление, является специальным рецидивом, а если такуюповторность образуют однородные преступления — общим рецидивом.
Правоваярегламентация усиления ответственности за повторность преступлений имеетзначительное число недостатков: нарушается принцип недопущения двойной ответственностиза одно деяние, несистемно включена повторность в статьи в качествеквалифицирующего признака, непропорционально повышены санкции, невозможноучесть реальное количество преступлений (совершивший два и совершивший двадцатьпреступлений отвечают по одной и той же части статьи), повторность сочетается сразличными по тяжести квалифицирующими обстоятельствами и т.п. Недостаткиповторности столь существенны, а их устранение может привести к такомуразрастанию кодекса, что данный термин целесообразно вовсе исключить изУголовного кодекса, оставив только понятие «совокупностьпреступлений».
Вторая классификацияповторности, существующая в науке уголовного права, выделяет в качестве видовповторности:
а) неоднократность;
б) систематичность;
в) преступныйпромысел.
Неоднократностьюназывается такой вид повторности, при котором лицо совершает аналогичное илиоднородное преступление во второй раз. Фактически на современном этапе развитияотечественного уголовного законодательства неоднократность аналогичнаповторности, а потому в законе неоднократность не имеет самостоятельногоприменения.
Систематичностьпредполагает совершение общественно опасного деяния три или более раза (промежуток времени между этими деяниями законодатель не определил). В отличиеот неоднократности понятие систематичности прямо используется законодателем.Так, например, в ст. 154 УК речь идет о систематическом нанесении побоев, ст.233 УК устанавливает ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность,в то время как сама предпринимательская деятельность представляет собойдеятельность, направленную на систематическое получение прибыли и т.д.
Преступный промыселпредставляет собой систематическое совершение преступлений, при котором доход,полученный от преступной деятельности, является единственным источникомсуществования или существенным источником обогащения виновного. В действующейредакции УК данный вид повторности не предусматривается, однако следуетотметить, что, во-первых, он учитывается при назначении лицу наказания заосуществленную преступную деятельность, а, во-вторых, имеет важноекриминологическое значение при анализе рецидивной и профессиональнойпреступности, разработке мер по ее предупреждению.
3СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
3.1 понятие совокупности преступлений
Совокупностьпреступлений — это совершение одним лицом двух или более преступлений,предусмотренных различными статьями Особенной части Уголовного кодекса, если заранее совершенное преступление лицо не было осуждено и не истекли срокидавности привлечения к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 42 УК).
Совокупностьпреступлений имеет место при наличии следующих условий:
— совершены два преступления или более;
— ответственность за каждое из преступлений предусмотрена разными статьямиОсобенной части Уголовного кодекса;
— ниодно из преступлений не является признаком другого преступления (преступленияне образуют составное преступление);
— запредшествующее преступление виновный не привлекался к уголовной ответственности;
— каждое из преступлений сохраняет свои правовые последствия.
Каксовокупность преступлений рассматриваются также случаи, когда после осуждениялица будет установлено, что оно виновно и в другом преступлении, совершенном имдо осуждения за второе преступление.
Входящиев совокупность преступления могут быть как разнородными, так и однородными,однако они всегда являются неодновидовыми, всегда предусмотрены разнымистатьями Уголовного кодекса.
Совокупностьпреступлений могут образовывать как умышленные, так и неосторожные преступленияв любом сочетании.
Видысовокупности:
а)реальная совокупность преступлений;
б)идеальная совокупность преступлений.
Реальнаясовокупность – совершение лицомразличных деяний, отделенных друг от друга промежутком времени, каждое из которыхсодержит признаки самостоятельного преступления, ни за одно из которых лицо небыло осуждено… Примером такой совокупности может быть совершение одним лицомвначале кражи имущества, а спустя некоторое время — хулиганства. Либо когдалицо совершило разбой, а через некоторое время причинило другому лицу тяжкоетелесное повреждение.
Какреальную совокупность следует рассматривать случаи последовательного совершениябез разрыва во времени двух не сопряженных между собой преступлений, например,когда застигнутый на месте преступления во время кражи прекращает хищение иприменяет насилие к очевидцам с целью избежать задержания. Если же различныепреступления сопряжены между собой и образуют составное преступление, тосовокупности нет и налицо одно преступление, например, если в приведенномпримере вор применит насилие с целью продолжения хищения, то содеянное будетобразовывать насильственный грабеж или разбой.
Присовершении продолжаемых или длящихся преступлений реальную совокупность будетобразовывать и одновременное совершение двух преступлений, например, лицо впроцессе уклонения от содержания детей совершает хищение имущества.
Реальнаясовокупность – наиболее распространенная разновидность совокупности преступлений.
Идеальнаясовокупность преступлений — это совершениеодним деянием (действием либо бездействием) двух самостоятельных преступлений.
Идеальнаясовокупность имеет место в случае, когда:
— для совершения какого-либо преступления лицо избирает способ, который сам посебе является преступным и избранный способ не входит в объективную сторонуосновного преступления;
— второе преступление является побочным результатом первого преступления, совершаетсяпо неосторожности в результате неизвинительной ошибки.
Идеальнуюсовокупность имеет место в тех случаях, когда лицо совершает два или болеепреступлений посредством совершения одного преступного деяния. Например, обидеальной совокупности следует говорить в тех случаях, когда, осуществляяподготовку к убийству, виновный незаконно приобретает огнестрельное оружие. Вэтом случае его деяние нужно квалифицировать по ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 139 и ст.295 УК Республики Беларусь. При совершении убийства общеопасным способом, когдавиновный осуществляет взрыв в квартире потерпевшего, имеет место идеальнаясовокупность убийства и умышленного уничтожения чужого имущества.
Идеальнуюсовокупность необходимо отличать от единичного преступления. При идеальнойсовокупности одним преступным действием нарушаются уголовно-правовые запреты,установленные двумя или более разными уголовно-правовыми нормами,предусматривающими разные по составу преступления. Если деянием причиняетсяущерб двум объектам, но охраняемым одной уголовно–правовой нормой, то идеальнаясовокупность преступлений отсутствует, и все содеянное рассматривается какединичное преступление. Так, объектом разбоя является собственность и здоровьечеловека. Поэтому завладение чужим имуществом, соединенное с насилием, не образуетсовокупность, а представляет собой единичное преступление, предусмотренное ч.1ст.207.
Идеальнаясовокупность преступлений отличается от реальной лишь тем, что при идеальнойсовокупности отсутствует множественность деяний, разделенных каким-топромежутком времени, как это имеет место при реальной совокупности. Приидеальной совокупности лицо совершает лишь одно деяние, но в нем содержатсяпризнаки двух или более самостоятельных преступлений.
Вместе с тем, в рядеслучаев законодатель ограничивает квалификацию преступлений по совокупности.Так, например, в ст. 427 УК предусмотрена ответственность за служебный подлог,т.е. за внесение должностным или иным уполномоченным лицом заведомо ложныхсведений и записей в официальные документы, либо подделка документов, либосоставление и выдача заведомо ложных документов, совершенные из корыстной илииной личной заинтересованности. Однако ответственность по этой статье наступаетлишь при отсутствии признаков более тяжкого преступления (ведь подделка документовможет являться приготовлением к другому преступлению или способом совершениядругого преступления). В связи с этим Пленум Верховного Суда РеспубликиБеларусь в своем постановлении № 15 от 21.12.2001 «О применении судамиуголовного законодательства поделай о хищениях имущества» указал на то, что вслучае использования лицом наготовленных им фиктивных документов при совершениехищения дополнительной квалификации его действий по ст. 427 УК не требуется.Однако в этом же пункте постановления указано на то, что такая ситуация необразует и совокупности со ст. 380 УК, устанавливающей ответственность заиспользование заведомо подложного документа. Поэтому следует сделать вывод отом, что имеет место ограничительное толкование закона, данное ПленумомВерховного Суда Республики Беларусь, которое ограничивает действие ст. 380 УК.
Приналичии совокупности каждое из совершенных преступлений подлежитсамостоятельной квалификации по соответствующей статье (части статьи) Особеннойчасти УК, в соответствии с которой назначается и наказание за каждоепреступление в отдельности. Окончательное же наказание назначается по правилам,предусмотренным в ст. 72 УК. Если совершенное деяние подпадает под признакипреступлений, предусмотренных различными нормами, одна из которых являетсяобщей, а другая — специальной, совокупность преступлений отсутствует, асодеянное подлежит квалификации по специальной норме. Указанное положение,закреплено в ч. 2 ст. 42 УК.
3.2 совокупность преступлений и конкуренцияуголовно-правовых норм
Конкуренция- наличие двух или более уголовных законов (статей УК), в равной мерепредусмотренных наказуемостью данного деяния. При конкуренции уголовно-правовыхнорм одно единичное преступление одновременно подпадает под признаки несколькихнорм уголовного закона. В отличие от совокупности преступлений, когдаприменяются несколько различных статей, при конкуренции применению подлежиттолько одна из конкурирующих статей или частей статьи.
Наиболееупотребительным является выделение трех видов конкуренции:
а)конкуренция общей и специальной норм;
б)конкуренция норм с основными, квалифицированными и привилегированными составами;
в)конкуренция норм, с различной полнотой охватывающих признаки содеянного (кэтому виду конкуренции относится и конкуренция части и целого).
Противоречиемежду конкурирующими нормами разрешается в соответствии со следующимиправилами.
Конкуренцияобщей и специальной норм. Общей является норма, охватывающая все видыопределенного преступления, в том числе и подпадающие под действие специальнойнормы. Специальной является норма, охватывающая только отдельный видпреступления, который полностью подпадает под действие общей нормы, но содержитспециальный признак, в связи с которым и сформулирована специальная норма. Однаи та же норма может быть одновременно общей и специальной по отношению кразличным уголовно-правовым нормам.
Приразрешении противоречия между конкурирующими общей и специальной нормаминеобходимо руководствоваться следующим:
— при конкуренции общей и специальной норм совокупность преступлений отсутствуети применяется только специальная норма независимо от того, более строгое или менеестрогое наказание предусмотрено специальной нормой (ч. 2 ст. 42 УК);
— общая норма является резервной нормой, применяемой только в случаях, которые неохватываются специальными нормами;
— одновременное применение общей и специальной норм возможно только при наличииреальной совокупности преступлений (идеальная совокупность не допускается).
Конкуренциянорм с основными, квалифицированными и привилегированными составами. Приконкуренции норм, устанавливающих ответственность за преступления с привилегированнымисоставами, применяется только та норма, которая устанавливает ответственностьза преступление с наиболее привилегированным составом.
Приконкуренции норм, устанавливающих ответственность за преступления с квалифицированными привилегированным составами, применяется только та норма, котораяустанавливает ответственность за преступление с привилегированным составом.
Приконкуренции норм с квалифицирующими обстоятельствами различной степени тяжестиприменяется только та норма, которая устанавливает ответственность за преступлениес наиболее тяжким из квалифицирующих обстоятельств.
Указанныеправила применяются в равной мере к нормам, сформулированным как в отдельныхстатьях, так и в разных частях одной статьи.
Конкуренциянорм, с различной полнотой охватывающих признаки содеянного. Если деяниеподпадает под несколько норм, одна из которых охватывает деяние в целом, адругие нормы лишь отдельные его части, то содеянное квалифицируется по норме,охватывающей деяние в целом.
Когдадеяние предусмотрено несколькими нормами, каждая из которых охватывает лишьотдельные части деяния, применяется та норма, которая охватывает с наибольшейполнотой фактические признаки содеянного.
4 РЕЦИДИВПРЕСТУПЛЕНИЙ
Понятие «рецидив» неявляется исключительно уголовно-правовым термином. В целом его можно трактоватькак возобновление, причем возобновление после оказанного воздействия. Так, вмедицине существует рецидив болезни, под которым понимается ее возобновлениепосле проведенного медицинского вмешательства. Аналогичным образом рецидивпонимается и в праве. Рецидив преступлений определен в законе как совершениеумышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление(ч. 1 ст. 43 УК). Выделяют уголовно-правовой, пенитенциарный икриминологический виды рецидива.
Уголовно-правовойрецидив в зависимости от характера совершаемых преступлений подразделяется наобщий и специальный.
Общий рецидив — этосовершение ранее осужденным нового преступления, предусмотренного иной статьейи не являющегося однородным преступлением. Специальный рецидив — это совершениеранее осужденным нового преступления того же вида или однородного с ранеесовершенным преступлением.
Рецидиву свойственныследующие признаки;
а) рецидив — этосовершение преступления при наличии у лица непогашенной или не снятойсудимости;
б) рецидив образуюттолько умышленные преступления.
Рецидиврассматривается как наиболее опасная форма множественности, поскольку онсвидетельствует о том, что осуждение лица и назначение ему мер уголовнойответственности не оказали на него положительного воздействия, оно пренебреглоэтими мерами и вновь стало на преступный путь.
Классификация видоврецидива возможна по различным критериям. УК закрепил классификацию рецидива взависимости от степени его общественной опасности. В ст. 43 УК предусмотренотри вида рецидива:
— рецидив (простойрецидив);
— опасный рецидив;
— особо опасныйрецидив.
Первый вид рецидивасовпадает с общим понятием рецидива. Он признается во всех случаях совершенияумышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление,если совершенные преступления не образуют опасный или особо опасный рецидив.
Опасный рецидив — этосовершение лицом нового умышленного преступления, за которое оно осуждается клишению свободы при условии, что ранее оно не менее трех раз осуждалось клишению свободы за умышленные преступления и отбывало это наказание, либосовершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно ранее неменее двух раз осуждалось и отбывало наказание в виде лишения свободы за тяжкиепреступления, либо было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы заособо тяжкое преступление (ч. 2 ст. 43 УК).
Признание рецидиваопасным при совершении лицом умышленного преступления закон связал соследующими критериями;
а) предшествующееосуждение за такое преступление не просто к наказанию, а к наказанию в виделишения свободы;
б) предшествующееосуждение лица не менее трех раз к лишению свободы и отбывание этого наказания,назначенного за умышленные преступления (количественный критерий).
При совершении лицомтяжкого или особо тяжкого преступления для признания рецидива опасным закономустановлены следующие критерии:
а) предшествующее неменее двух раз осуждение к лишению свободы и отбывание этого наказания,назначенного за тяжкие преступления;
б) предшествующееосуждение хотя бы один раз к лишению свободы и отбывание этого наказания,назначенного за особо тяжкое преступление.
Таким образом,опасный рецидив может образовать любое умышленное преступление, если лицо занего осуждается к лишению свободы и если оно ранее уже не менее трех разосуждалось к лишению свободы и отбывало наказание, назначенное за умышленное преступление.Опасный рецидив будет и в том случае, если лицо совершило тяжкое или особотяжкое преступление и ранее уже было осуждено не менее двух раз к лишениюсвободы за тяжкое преступление и отбывало это наказание либо оно ранее былоосуждено хотя бы один раз к лишению свободы и отбывало это наказание за особотяжкое преступление.
Опасный рецидив могутобразовать любые по степени общественной опасности умышленные преступления взависимости от того, сколько раз лицо ранее осуждалось к лишению свободы затакие преступления. Это количество установлено в зависимости от тяжести ранеесовершенных преступлений.
Особо опасный рецидив— это совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, еслионо было ранее не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишениясвободы за особо тяжкие преступления.
В качестве критериевдля признания рецидива особо опасным выступают следующие признаки:
а) особо опасныйрецидив образуют только тяжкие и особо тяжкие преступления;
б) предшествующее неменее двух раз осуждение к лишению свободы и отбывание этого наказания,назначенного за особо тяжкие преступления (количественный критерий).
Таким образом, дляпризнания рецидива особо опасным достаточно, чтобы лицо ранее было два разаосуждено к лишению свободы и отбывало эго наказание, назначенное за особотяжкие преступления и вновь совершило тяжкое или особо тяжкое преступление.
Непременным условиемпризнания рецидива любого вида является наличие непогашенной или неснятойсудимости.
Согласно ч. 4 ст. 43УК судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет,не учитываются при признании рецидива преступлений. Не учитываются при этом иснятые или погашенные судимости, что характерно для всех форм множественности.
В теории уголовногоправа традиционно выделяются и такие виды рецидива, как общий и специальныйрецидив.
Общий рецидив — этосовершение лицом любого умышленного преступления при наличии неснятой илинепогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление приусловии, что эти преступления не являются тождественными или однородными.
Специальный рецидивобразуют тождественные или однородные умышленные преступления. Специальныйрецидив может выступать в роли квалифицирующего признака в случаях, прямоуказанных в статьях Особенной части УК. Например, в ст.ст. 430-432 УКспециальный рецидив выступает в качестве квалифицирующего признака, который образуюткак тождественные, так и однородные преступления (лицо, ранее судимое за получениевзятки, дачу взятки или посредничество во взяточничестве). В ч. 2 ст. 257 УК«Обман потребителей» специальный рецидив образуют тождественные преступления.
Среди видов рецидивавыделяют также пенитенциарный рецидив, которым признается неоднократноесовершение преступлений, за которые лицо осуждалось к лишению свободы иотбывало это наказание.
Правовое значениерецидива преступлений состоит в том, что он, по общему правилу, влечетповышенную ответственность виновного лица. При этом рецидив может выступать какквалифицирующий признак состава преступления либо как обстоятельство, отягчающееответственность, учитываемое при назначении наказания. Кроме этого, ст. 65 УКдля опасного и особо опасного рецидива предусмотрены минимальные пределынаказания, ниже которых суд не вправе назначить наказание виновному. Рецидиввлияет и на применение условно-досрочного освобождения от наказания, а/> также замены неотбытой части наказания более мягким. Вчастности, если лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышленноепреступление, то ему следует отбыть не менее двух третей срока наказания,назначенного судом, чтобы оно могло быть условно-досрочно освобождено (п.2 ч.3ст.90 УК), либо не менее половины срока назначенного наказания для применения кнему замены неотбытой части наказания более мягким (п.3 ч.2 ст.91 УК).Если рецидивимел место в период неотбытой части наказания при условно-досрочномосвобождении лица от наказания, то для повторного применения этого видаосвобождения от наказания или замены наказания более мягким лицу следует отбытьсоответственно не менее трех четвертей и не менее двух третей срока наказания,назначенного судом (п.3 ч.2 ст.90 и п.3 ч.2 ст.91 УК).
Совершениепреступления при особо опасном рецидиве влечет дополнительные ограничения дляосужденного. В частности, назначенное наказание в виде лишения свободы лицумужского пола, допустившему особо опасный рецидив, подлежит отбытию в колонияхособого режима, а лицу женского пола — в исправительных колониях строгогорежима. Таким лицам на часть срока наказания, но не более чем на пять лет,может быть назначено лишение свободы в виде заключения в тюрьме (п. 1 ч. 7 ст.57 УК). После освобождения из мест лишения свободы за лицом, допустившим особоопасный рецидив, устанавливается превентивный надзор на основании ч. 1 ст. 80УК. Такие лица не подлежат амнистии. Судимость в отношении их не погашается, аможет быть снята по усмотрению суда (ст. 98 УК).
Заключение
В даннойработе были затронуты такие актуальные вопросы практики, как понятие и формымножественности преступлений, ее отличие от единого преступления, понятие ипризнаки повторности, совокупности и рецидива преступления, их виды и правовыепоследствия. Значимость указанного круга вопросов определяется, прежде всего,относительной распространенностью таких преступлений, известными затруднениями,испытываемыми правоохранительными органами при квалификации повторных преступлений.Так в чем же заключается множественность преступлений?
Множественностьпреступлений заключается в том, что виновный совершает до привлечения куголовной ответственности несколько преступных деяний, содержащих признакиодного состава преступления, но не характеризующихся внутренней связью, либонесколько преступных деяний, содержащих признаки различных составов преступлений,либо, наконец, вновь совершает любое другое преступление после осуждения запредыдущее.
ВУК Беларуси 1999 г. институт множественности преступлений выделен в самостоятельнуюглаву. В ней определены такие виды множественности, как повторностьпреступлений (ст.41 УК), совокупность преступлений (ст.42 УК) и рецидивапреступлений (ст.43 УК).
Взаключение хотелось бы сказать, что совершенствование работы по предупреждению множественностидолжно стать одной из необходимых, приоритетных задач государства в сфере борьбыс преступностью. Этому могло бы способствовать выделение в государственнойПрограмме борьбы с преступностью на ближайшие годы специального раздела, посвященногоустранению криминогенных факторов, обусловливающих множественность преступленийи другие предупредительные меры: оказание социальной помощи и осуществлениеконтроля за поведением лиц, отбывших наказание, проведение воспитательной работыс лицами, отбывающими или освобожденными от наказания, уполномоченными на топредставителями общественных объединений, отдельными гражданами. В целях повышенияэффективности профилактики множественности преступлений на стадии предварительногои судебного следствия возможно включение в уголовно-процессуальное законодательство,иные законодательные и нормативные правовые акты, регулирующие деятельность органовпредварительного следствия и дознания, положений, стимулирующих проведение соответствующейработы и повышающих ответственность за ее качество. При этом можно учесть и использоватьконкретный позитивный опыт других государств.
Например,законодательство Франции возлагает на следователя обязанность по завершениипредварительного расследования направлять вместе с уголовным делом в судзаключение о рекомендуемом наказании виновному. В ряде стран суд, до началарассмотрения уголовного дела в суде либо по его завершении. запрашивает от комитетапо пробации письменное заключение рекомендательного характера о целесообразностивынесения обвиняемому условного приговора. Быть может, эти и другие меры по профилактикепреступности помогут урегулировать криминогенную обстановку в нашем обществе.
Список использованной литературы:
1. Уголовное право Республики Беларусь Общая часть [Текст]: учебное пособие/ Н.А. Бабий — Мн.: ГИУСТ БГУ, 2006г. — 335с.
2. Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь Общая часть [Текст]: конспект лекций — Мн.: Тесей, 2000 г.,287с.
3. УП. Общая часть [Текст]:курс интенсивной подготовки / Ю.А. Борщев — Минск: Тетрасистемс, 2008. — 336с.
4. Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права [Текст]: Учебноепособие (альбом схем)… — М.: ИНФРА-М,1997. — 272 с.
5. Уголовное право [Текст]:Общая часть. Краткое изложение курса / В.А. Круглов, Д.Г. Стрельский, Е.В.Шейпак,В.С. Шейпак, — Мн.: Амалфея, 2007. —174с.
6. Лазебник Ю.В., Мороз В.В. УП (общая часть) [Текст]: Учебноепособие. — Мн.: ЗАО «Веды», 1997. — 68с..
7. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексуРеспублики Беларусь [Текст] / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; под общей редакцией А.В. Баркова, В.М. Хомича… — Минск: ГИУСТ БГУ, 2007. —1007 с.
8. Примаченок А.А. УП Республики Беларусь.Общая часть[Текст]: Практическое пособие. А.А. Примаченок. — Мн.: УП «Молодежное», 2003. —82с.
9. УП. Общая часть [Текст]: Учебное пособие / Э.А. Сарнисова. — Мн.: Тесей, 2005.—592с.
10. Уголовный КодексРеспублики Беларусь [Текст]: принят Палатой Представителей 2 июня 1999 года: одобренСоветом Республики 24 июня 1999 года: текст по состоянию на 10 мая 2007 г. — Минск: Амалфея, 2007.- 336с.