Министерствообразования и науки Российской Федерации
Московскийгосударственный университет
Экономики,статистики и информатики
Бузулукскоепредставительство
ДИПЛОМНАЯРАБОТА
«Понятие,исчисление и виды сроков в Гражданском праве»
Студент:Герцев Денис Анатольевич
Группа № 65
Специальность«Юриспруденция»
Научныйруководитель: Круглова Татьяна Владимировна
г.Бузулук 2009 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Общая характеристика времени и срока в гражданском праве
1.1 Категория времени в гражданском праве
1.2 История становления и развития законодательства о сроках вгражданском праве
1.3 Понятие и правовое значение сроков в гражданском праве
1.4 Классификация сроков в гражданском праве: понятие и значение
1.5 Порядок исчисления сроков в гражданском праве
2 Особенности правового регулирования отдельных видов сроков вгражданском праве
2.1 Пресекательные сроки
2.2 Претензионные сроки
2.3 Гарантийные сроки
2.4 Сроки приобретательной давности
2.5 Сроки исковой давности
3 Проблемы правового регулирования сроков в правоприменительнойпрактике
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Срокипредставляют собой традиционный гражданско-правовой институт, значение котороготрудно переоценить в современных условиях, отличающихся свободой участниковгражданского оборота в приобретении и осуществлении гражданских прав иобязанностей, расширением диспозитивности гражданско-правового регулирования.
Установлениесроков — важное средство повышения эффективности гражданско-правовогорегулирования, обеспечения стабильности гражданского оборота, повышениядисциплины участников гражданских правоотношений, стимулирования их ксвоевременной, инициативной реализации прав и обязанностей.
Врезультате социально-экономических преобразований последнего десятилетия,повлекших принципиальные изменения гражданского законодательства России, рольгражданско-правовых сроков в правовом регулировании экономических отношений,основанных на юридическом равенстве и автономии воли участников, значительновозросла.
ВГражданском кодексе РФ и иных нормативных правовых актах содержатсямногочисленные указания о сроках; гражданско-правовые сроки широко используютсяв договорной и правоприменительной практике.
Между тем,несмотря на произошедшие изменения правового регулирования экономических отношений,законодательство, регламентирующее порядок установления, исчисления и правовыепоследствия истечения (наступления) гражданско-правовых сроков, изменилосьнезначительно. Это, однако, не означает, что правовая регламентация институтагражданско-правовых сроков (включая исковую давность) является совершенной.Толкование и практическое применение норм о сроках вызывает затруднения у судовразличных инстанций: не случайно многие судебные дела, связанные с применениемсоответствующих правил, являются предметом рассмотрения высшими судебнымиинстанциями, которые дают разъяснения по отдельным вопросам судебно-арбитражнойпрактики. [1]
Большинствонаучных исследований гражданско-правовых сроков посвящены лишь одной их разновидности- исковой давности. Можно назвать единичные комплексные исследования сроков вгражданском праве. При этом в рамках института (гражданско-правовых сроков(включая исковую давность) в целом остается немало дискуссионных вопросов, атакже положений, требующих глубокого научного анализа в целях выработкирекомендаций для их применения на практике. К ним, в частности, относятсявопросы: о правовой природе срока, о соотношении времени и срока в гражданскомправе, о понятии и сущности отдельных видов сроков (пресекательных,претензионных, гарантийных), о сфере применения исковой давности, обопределении начала течения давностного срока по виндикационным притязаниям, опоследствиях истечения давностного срока. Недостаточно исследованы понятие иформы исчисления сроков, значение и цели их установления, основанияприостановления и перерыва исковой давности. Практически не исследовалисьгражданско-правовые сроки как единая целостная система, имеется необходимостьизучения классификации сроков и отдельных видов сроков в сопоставлении сдругими сроками в целях выявления их юридической сущности.
Неверноепонимание юридической сущности тех или иных сроков может привести кнеобоснованному ограничению права на судебную защиту или расширению пределовответственности участников гражданских правоотношений и другим негативнымпоследствиям, подрывающим стабильность гражданского оборота, нивелирующимзначение гражданско-правовых принципов разумности и справедливости.
Некоторыенормы гражданского законодательства и выработанные судебно-арбитражнойпрактикой положения нуждаются в теоретическом осмыслении и заслуживаюткритической оценки, например, легальное определение исковой давности,содержащееся в ст. 195 ГК РФ, правило об определении момента начала теченияисковой давности по требованиям, связанным с ненадлежащим качеством подрядныхработ (ст.725 ГК РФ) и др.
Решениеназванных и других теоретических проблем и вопросов практики применения норминститута гражданско-правовых сроков является условием повышения эффективностигражданско-правового регулирования, позволит избежать ущемления гражданскихправ, свобод и законных интересов участников гражданского оборота.
Большоезначение гражданско-правовых сроков в процессе правового регулирования каксинтетического института, выступающего в качестве универсального средстваупорядочения гражданских правоотношений, недостаточная теоретическая разработкаи дискуссионный характер, а также неполная правовая регламентация многихвопросов, необходимость анализа и совершенствования норм действующегозаконодательства о сроках и судебно-арбитражной практики их примененияобосновывают выбор темы исследования и ее актуальность.
Цельюнастоящей работы является исследование института гражданско-правовых сроков какединой целостной системы, включающей в качестве одного из элементов исковуюдавность, выявление его правовой сущности как средства повышения эффективностигражданско-правового регулирования.
Постановкауказанной цели предопределена необходимостью решения следующих задачисследования:
1.Определить правовую природу, понятие и значение гражданско-правового срока какправовой категории, неразрывно связанной с категорией времени вестественнонаучном и социально-философском понимании;
2.Исследовать понятие, формы и порядок исчисления гражданско-правовых сроков;
3.Проанализировать отдельные виды гражданско-правовых сроков как элементы единойсистемы в их соотношении;
Припроведении исследования понятия сроков в Гражданском праве были использованыследующие методы исследования:
ü анализ существующей базы источников по рассматриваемойпроблематике (метод научного анализа).
ü обобщение и синтез точек зрения, представленных в базе источников(метод научного синтеза и обобщения).
ü моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытиипоставленной проблематики (метод моделирования).
Теоретическуюоснову исследования составили труды таких ученых-юристов, как В.П. Грибанов,М.А. Гурвич, А А.В. Жгунова, К.И. Ильиных, М.Я. Кириллова, Е.А. Крашенинников,М.Г. Масевич, О.Н. Садиков, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.
Актуальность избранной темы обуславливается тем, что своевременноеосуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели,которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданскиеправоотношения. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности,способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихсямежду субъектами правоотношений. Необходимость соблюдения сроков,обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительноговремени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, чтомногие доказательства (письменные доказательства) со временем утрачиваются. Всёэто, побуждает стороны в правоотношениях, заблаговременно проявлять заботу обосуществлении и защите своих прав.
Научнаязначимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующейнаучно-методологической базы по исследуемой проблематике. Практическаязначимость темы сроков в Гражданском праве РФ состоит в анализе проблем, как вовременном, так и в пространственном разрезах.
1 Общаяхарактеристика времени и срока в гражданском праве
1.1Категория времени в гражданском праве
Категория«время» в праве вообще и в гражданском праве, в частности, имеетосновополагающее значение, пронизывая практически весь нормативный массив(только в ГК РФ насчитывается около 300 норм, содержащих указания наопределенные отрезки либо моменты времени). Право — социальное явление, одна изформ реальности, существующая в пространстве и во времени, причем последнее нетолько накладывает заметный отпечаток на сущностные характеристики права (какобъективного, так и субъективного), но и определяет факт его существования либонесуществования.
Правовозникло на определенном историческом этапе, будучи обусловленосоциально-экономическими причинами; затем с течением времени развивалось,изменялось в содержательном отношении, принимая новые формы. Субъективноегражданское право также существует во временных пределах, его возникновениюпредшествует ряд предпосылок: приобретение потенциальным правообладателемспособности быть носителем прав и возникновение конкретного обстоятельствареальной действительности, имеющего правопорождающее значение. Фактор временивыступает одним из важных в ряду причин, влияющих на динамику субъективногоправа. В одних случаях он может действовать в совокупности с другими факторами,в других — для возникновения изменений в праве либо прекращения егосуществования достаточно лишь истечения времени.
В контекстеизучения проблем гражданско-правовых сроков, в частности, вопросов исковойдавности, принципиальное значение приобретает уяснение характера влияниявремени на субъективные гражданские права (регулятивные либо охранительные).Кроме того, исследование сущности времени необходимо для понимания правовойприроды срока (включая срок исковой давности) в гражданском праве, егосоциального и юридического значения, так как именно социально-правовой природойи юридическим значением сроков в конечном итоге определяются правила ихустановления и исчисления, которые, в свою очередь, влияют на порядокприменения положений закона о сроках и создают условия для наполнения механизмавоздействия на общественные отношения конкретным содержанием.
Такимобразом, определение правовой природы гражданско-правового срока, характера еговлияния на правоотношения, а также обоснование правил исчисления сроковневозможно без изучения сущности и значения категории «время» вгражданском праве.
Научныеисследования категории «время» проводятся в трех основных направлениях.
Одно из нихопирается на естественно-научные представления о времени и пространстве (этидве категории, как правило, за исключением периода античности, изучаютсясовместно). Для обоснования концепций времени исследователи этого направления[2]используют знания, полученные в области физики, математики, биологии, химии идругих наук.[3]Ученые, изучавшие время в рамках данного направления, исходили из того, чтовремя — одна из структур физического мира, воспринимаемая и существующаясогласно физическим законам независимо от сознания человека, и, опираясь наестественно-научные представления о времени, именно они сформулировали две парыконцепций времени, сложившиеся в бурных дискуссиях философов различныхисторических эпох, — субстанциальную и реляционную, а также статическую идинамическую.
В рамкахдругого направления исследований времени, которое можно условно назватьсоциальным, ученые изучали сущность и значение времени в деятельности обществаи индивида.[4] Важнымрезультатом этих исследований является формулирование и раскрытие понятия«социальное время».
В контекстеисследования времени с социальной точки зрения особо следует отметить«психоаналитическое» направление, опирающееся на представление овремени как о важнейшей части человеческого сознания.[5]Такие исследования стали возможны после формирования феноменологическогонаправления в философии. В качестве основного вывода, сделанного с использованиемданного подхода, можно назвать следующее. Время выводится из круга объектовобъективной реальности; его существование мыслимо только как внутреннее,субъективное переживание человека. Подобный подход плодотворен для определенныхнаук (общей психологии, социальной психологии, психоаналитики, судебнойпсихиатрии), однако для гражданского права он неприменим и неэффективен, ибопоследнее не имеет дела с психическими процессами, для цивилистики онибезразличны. Наилучшие результаты в познании сущности и свойств времени былиполучены физиками, поскольку именно физика располагает необходимым специальныминструментарием, позволяющим решать сложнейшие проблемы измерения времени.Однако не менее важными являются достижения и других наук (в частности, знания,полученные в области биологии, послужили основой для формирования иисследования понятия «социальное время»).
Третьенаправление, которое можно определить в качестве связующего звена между первымидвумя, основано на постулатах синергетики,[6]являющейся междисциплинарной сферой исследований, основные законы которойприменимы как к естественным, так и к социальным наукам. Время рассматриваетсясинергетикой как категория, связанная со сложностью системы, вне системы несуществующая. Путем проведенных физико-химических исследований сторонникамиданного направления (Б.П. Белоусовым, А.М. Жаботинским) была доказанаимманентная связь пространства и времени, что дает основания утверждать оналичии такой характеристики времени, как объективность. Однако нельзясогласиться с тем, что синергетическое направление следует относить кестественно-научному, как на том настаивает А.В. Носков: хотя исследователи вданной области используют методы и механизмы, характерные для точных наук, онипродуцируют выводы (по крайней мере, в сфере пространства-времени),справедливые как для естественно-научного, так и для социального (включаяпсихоаналитическое) направлений.
На основеанализа исследований всех трех направлений можно заключить, что время изучаетсяв качестве изначально присутствующего вовне (в окружающей природе) явления либов сознании человека. Современных исследований, отвечающих на вопросы, какимобразом человеку дается сознание времени, что оно собой представляет,практически нет. Однако имеется достаточно богатый исторический материал дляисследований, который хотя и не дает универсальных ответов на все вопросы (обобъективности, первичности, дискретности либо непрерывности, размерности,конечности либо бесконечности, универсальности или локальности времени, осоотношении вечного и временного, об одновременности событий во времени, осоотношении прошлого, настоящего и будущего и т.п.), но предлагает своиварианты Термин «синергетика» (от греч. — «синергеиа» — содействие, сотрудничество) был предложен около 30 лет назад основоположникомнового синтетического направления фундаментальной науки немецким физиком Г.Хакеном для обозначения теории совместно протекающих процессов, возникающих врезультате когерентного (согласованного, основанного на взаимодействии)поведения большого числа частиц. По-другому синергетика именуется «теориейсамоорганизации», объяснившей при помощи введения в науку принципиальнонового объекта изучения — хаоса — процесс возникновения упорядоченных структури форм движения из первоначально неупорядоченных. Идеи синергетики, такимобразом, восходят к древним философским представлениям о хаосе как субстанции,в котором в скрытом виде содержатся все возможные формы и сущности оценкивремени как явления.
Всеисследования временной проблематики можно условно подразделить на две группы:исторические — исследования, направленные на изучение эволюции философскоймысли по вопросу о сущности и свойствах времени8, и теоретические —исследования, направленные на познание собственно сущности времени какфилософской категории[7]; приэтом основой для теоретических построений всегда является историческийматериал.
Исторически,как уже упоминалось, сложились две пары концепций понимания сущности времени,возникшие еще во времена античной философии, — субстанциальная и реляционная,статическая и динамическая.
Названиесубстанциальной концепции образовано от философского понятия «субстанция»– сущность, «реляционный» (от англ — relation) означает общенаучноепонятие, отражающее аспект отношения и связи в концепциях движения, времени,пространства.
Субстанциальнаяи реляционная концепция времени по-разному рассматривают природу времени, егосоотношение с движением. Согласно субстанциальной концепции время — это некаяособая сущность, «нетелесная субстанция», которая существует сама посебе, независимо от объектов мира, оно «как бы арена, на которой находятсяобъекты и развертываются процессы»[8].Основоположниками этой концепции были античные философы — Фалес, Анаксимандр,Ксенофан, Эпикур, Плотин, Ямвлих[9].Впоследствии ее активно развивали средневековые философы — У. Кэттон, Н. Бонет,Г. Гентский, Дж. Уилкли. В этой концепции время — сугубо объективная категория,не зависящая ни от существования объектов действительности, ни от сознаниявоспринимающих такие объекты людей. При этом непосредственно сущность временипредметом исследования ученых не является, время определяется как изначальное,а потому не подлежащее исследованию понятие (сродни условию существования всегоиного).
Совершенноиначе понимается категория времени в соответствии с реляционной концепцией:здесь время постулируется как особая система отношений между объектами ипроцессами, вне их не существующая, т.е. время — относительно объективнаякатегория, которая от сознания людей не зависит, однако полностью определяетсяхарактером взаимодействия объектов и процессов действительности. Возникла этаконцепция несколько позднее субстанциальной: впервые идея о том, что времяявляется не особой сущностью, а лишь одним из определений материального мира,была выдвинута Платоном[10],затем развита Т. Гоббсом, Дж. Локком, Дж. Толандом, Г. Лейбницем, Р.И.Бошковичем, Кантом, учеными школы немецкой классической философии[11].Однако преобладающее значение данная концепция приобрела в начале XX века послесоздания теории относительности[12], припомощи которой пространство и время были обоснованы как стороны одного и тогоже явления. Теория относительности способствовала выработке в науке в ходеобсуждения рядом ученых философских проблем СТО единого понятия«пространственно-временного континуума»[13],наполнив понимание сущности времени функциональным содержанием, указав назависимость времени от соотношения предметов и явлений в пространстве (отдвижения объектов в пространстве). Время, таким образом, утвердилось в качествечетвертого измерения реальности (наряду с тремя пространственными измерениями),характеризующего совокупность событий, объектов, процессов и явлений (т.е.реальность) с точки зрения внутреннего и взаимного изменения и развития, а несосуществования.
Наосновании изложенного можно сделать следующий вывод: основное отличие субстанциальнойконцепции от реляционной состоит в том, что согласно первой временные отношенияне связаны и не могут быть связаны с какими-либо взаимодействиями, тогда как всоответствии со второй концепцией существование временных отношений обусловленоименно возможностью материальных систем и событий вступать в такиевзаимодействия.
Нетруднозаметить, что реляционная концепция более полно и точно отражает сущностьвремени применительно к гражданским правоотношениям: время используетсясубъектами правоотношений постольку, поскольку их воля направлена наосуществление соответствующего взаимодействия, а также в зависимости от того,имеют ли они реальную (т.е. объективно обусловленную) возможность в этовзаимодействие вступить.
Предметомрассмотрения второй группы концепций времени, включающей статическую идинамическую концепции, является соотношение времени и движения — возникновения, становления, развития, существования материальных систем(объектов материального мира). Основные проблемы, которые пытались решитьученые в процессе формирования этих концепций времени, — это проблема«течения» времени (ключевой вопрос при исчислении сроков), проблемасуществования прошлого, настоящего и будущего, проблема«одновременности».
Истокиконцепций второй группы, как и первой, можно найти уже в трудах древнегреческихфилософов — Парменида, Зенона и Платона (статическая концепция) и Гераклита(динамическая концепция).
Впоследствии,на протяжении нескольких исторических эпох эти подходы к пониманию«течения» времени по-разному интерпретировались философами, сторонникистатической концепции времени утверждали, что время последовательно«течь» не может, но выражает лишь отношения«до»-«после», «раныпе»-«позже»относительно волевым образом установленного предела, искусственно определяемогомомента «теперь», т.е. никакой разницы между прошедшим, настоящим ибудущим нет, каждая из названных категорий существует реально и в известномсмысле одновременно (отношения «раньше»-«позже» возникаюттолько тогда, когда человек мысленно выбирает произвольную точку — момент«теперь»).
Последователидинамической концепции настаивали на том, что между прошлым, настоящим ибудущим (а, следовательно, и событиями, происходящими в различные промежуткивремени) имеются ощутимые, определяемые (явно или неявно) границы и различия.При этом реально существуют только события настоящего (момента«теперь»), события прошлого уже не существуют (либо существуют тольков памяти или отражаются на каких-то материальных носителях — документах, вещах),а события будущего еще не существуют, причем события будущего непрерывно«текут», то есть относительно настоящего превращаются из будущих впрошедшие.
Представляетсядостаточно очевидным, что статическая концепция времени в гражданском правенеприменима, ибо трудно представить себе событие (юридический факт), котороеодновременно возникло, существует и будет существовать, и относительно которогонельзя сказать, что оно случилось или может случиться в будущем. Категориипрошедшего, настоящего и будущего имманентны гражданскому правоотношению какнепрерывно развивающемуся явлению социальной реальности; между тем, статическаяконцепция времени по существу отрицает последовательное развитие (изменение)объекта окружающей действительности.
1.2 Историястановления и развития законодательства о сроках в
гражданскомправе
Известный исследователь русскогогражданского права И.Е. Энгельман в свое время указывал на то, что историядавности показала, что действующие Постановления о давности основываются наМанифесте 28 июня 1787 г., которым Екатерина II распространила «право10-летнего срока», введенное в 1775 г. по делам уголовным, на все делагражданские. Нововведенная исковая давность была дополнена при издании Сводазаконов 1832 г. статьей о давности владения, в которой положительно изображенопоследствие исковой давности относительно права собственности на вещинедвижимые.[14]
В дореволюционном отечественном праве сроками срокам исковой давности уделялось значительное место. В частности, в ст. 692указывалось, что право отыскивания тем или другим образом пресекается общейземской 10-летней давностью. Кто в течение этого времени иска не предъявил или,предъявив, хождения в присутственных местах не имел, тот теряет свое право.
Согласно разъяснению Гражданскогокассационного департамента 1875 г. N 883 течение исковой давности начиналось смомента нарушения ответчиком права истца. Указанные нормы содержали в себеправила, по которым право прекращалось, если иск о его защите не был предъявленв течение срока давности. При этом также терялось право обращаться к судебнойзащите.[15]
В проекте Гражданского уложенияРоссийской империи предлагалась концепция, аналогичная вышеназванной. Так, вст. 105 проекта рекомендовалось установить правило, на основании которого правона иск прекращается вследствие непредъявления его в течение определенногозаконом срока исковой давности. При этом установленные в законе сроки исковойдавности не могли быть ни сокращены, ни продолжены по соглашению сторон.Следует отметить, что при обсуждении проекта Гражданского уложения былипредложения о возможности сокращать сроки исковой давности соглашением сторон.Однако большинство исследователей гражданского права того времени утверждали,что ограничение исковой давности как права судебной защиты может исходитьтолько от государственной власти.
ГК РСФСР 1922 г. предусматривалследующее определение исковой давности: "… право на предъявление искапогашается по истечении трехлетнего срока, если в законе не установлен инойсрок давности" (ст. 44), т.е. также устанавливалась правопогашающаяфункция исковой давности. В юридической литературе термины «исковаядавность» и «погасительная давность» рассматривались каксинонимы[16].
Обращает на себя внимание тот факт, чтоспоры, возникшие по гражданским правоотношениям до октябрьского переворота 1917г., вообще не подлежали рассмотрению. В частности, в разъяснении III отдела НКЮуполномоченному НКИД при Правительстве РСФСР N 1385 от 3 декабря 1924 г.«О приостановлении дореволюционной пятилетней вексельной давности идесятилетней общегражданской давности вследствие начавшейся в 1914 году мировойвойны» указывалось, что «никакие споры по гражданским правоотношениям,возникшим до 7 ноября 1917 г., не принимаются не только судебными, но и всякимидругими учреждениями Республики. Дореволюционные правовые нормы сметеныреволюцией, они представляют интерес только для историка как памятник ниспроверженногосамодержавия».
На основании ст. 45 ГК РСФСР 1922 г.течение исковой давности начиналось с того времени, когда возникло право напредъявление иска, т.е. с момента нарушения права.
ГК РСФСР 1964 г. определял исковуюдавность как срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
При этом оба Кодекса (1922 и 1964 гг.)указывали на то, что существует общий срок исковой давности, который составлялтри года, и что законом могут быть установлены специальные сроки. В качествепримера можно привести ст. 79 ГК РСФСР 1964 г., которая прямо предусматриваласокращенные сроки исковой давности, например по искам, связанным с недостаткомпроданных вещей. Специальные сроки исковой давности короче общих и имеют цельпобудить управомоченное лицо быстрее воздействовать на неисправного должника.
Здесь нельзя не отметить то, что взаконодательстве того времени не было деления недействительных сделок наничтожные и оспоримые; соответственно это не касалось различий сроков исковойдавности по этим сделкам.
В литературе такое деление существовалоеще до октябрьского переворота 1917 г. Так, Н. Растеряев указывал на то, что«в подразделении сделок на ничтожные и оспоримые следует признать заоснование для первых чисто формальный момент — охрану интереса законом, длявторых — материальную оценку интереса».
С 1 января 1995 г., т.е. со днявступления в силу части первой ГК РФ, деление недействительных сделок наничтожные и оспоримые нашло свое отражение в федеральном законе, что, конечноже, отразилось и на сроках исковой давности по таким сделкам.
В настоящее время порядок исчислениясроков и сроков исковой давности регламентируется Главами 11 и 12 ГК РФ.
1.3 Понятиеи правовое значение сроков в гражданском праве
Понятие «срок» в гражданскомправе применяется в двух значениях: 1) определенный период (отрезок) времени;2) момент во времени. Как указывал в свое время Н. Растеряев, срок означаетизвестный предел времени, к которому должно заканчиваться определенноедействие, или пространство времени, в продолжение которого должно совершатьсядействие, или определение момента времени, с которого вступают в силуюридические последствия.[17] Однимсловом, с наступлением срока связываются определенные правовые последствия.Таким образом, сроки выполняют регулятивную функцию норм гражданского права.
Сроки упорядочивают гражданский оборот,создают определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинируют ихучастников, способствуют соблюдению хозяйственных договоров, обеспечиваютсвоевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений.
В системе юридических фактов срокотносится к событиям[18],поскольку наступает (истекает) так же независимо от воли людей, как и течениевремени вообще.
Но в юридической литературевысказывалась и другая точка зрения, согласно которой срок необходимо отличатьот времени, так как он определяется волей законодателя или участниковправоотношений, и поэтому сроки в системе юридических фактов занимают особоеположение и не относятся ни к событиям, ни к действиям.[19]
С указанным мнением трудно согласиться:назначенный, хотя и по чьей-либо воле, период времени или дата наступаетобъективно; его приближение уже невозможно ни изменить, ни отменить.
Гражданское законодательство содержитряд общих и специальных правил относительно сроков. Первые распространяются навсе отношения, регулируемые гражданским правом, вторые — только на те,применительно к которым установлены соответствующие сроки. Первоначальнонеобходимо рассмотреть общие правила, предусмотренные в ст. 190 — 194 ГК РФ.
Гражданско-правовые сроки можноклассифицировать по разным основаниям. В зависимости от того, кем установленысроки, различают три их вида:
во-первых, нормативные (например, ст. 21ГК РФ «Дееспособность гражданина», ст. 42 ГК РФ «Признаниегражданина безвестно отсутствующим», ст. 196 ГК РФ «Общий срокисковой давности» и другие статьи ГК РФ);
во-вторых, договорные — сроки этого видаопределяются соглашением сторон (например, пятилетний срок в договорекоммерческого найма жилого помещения);
в-третьих, судебные — сроки, которыепредусматриваются решением суда.
Нормативные сроки в свою очередь могутбыть императивными (например, сроки исковой давности, действия авторских прав,патента, приобретательной давности и др.) и диспозитивными. Срок, установленныйдиспозитивной нормой, действует в случае, если стороны в договоре не определилииной. Известны также нормы права, в которых предусмотрен максимальный срок, нов его пределах по соглашению сторон могут устанавливаться иные сроки. Так,доверенность не может действовать более трех лет, но доверитель вправе указатьлюбой срок в пределах этого максимального срока.
Кроме того, сроки различаются по ихназначению, и в связи с этим определяют:
а) сроки, порождающие гражданские права;
б) сроки осуществления гражданских прав (см.Приложение 1);
в) сроки исполнения обязанностей;
г) сроки защиты прав.
В первом случае возникает, например,право собственности на имущество, которым лицо добросовестно, открыто инепрерывно владеет.[20]
Во втором случае управомоченное лицоможет само осуществить принадлежащее ему право или потребовать от обязанногосовершить определенные действия по реализации своего права. Сюда относятсясроки существования субъективного права (право наследников на принятиеоткрывшегося наследства), истечение которых прекращает само это право. Такиесроки в науке гражданского права называют пресекательными. В эту же группувключаются гарантийные сроки. В пределах этих сроков лицо, обнаружившеенедостатки в приобретенном товаре (вещи) или выполненных работах, вправетребовать от продавца, изготовителя, исполнителя устранить недостатки, заменитьвещь и т.д.
Гарантийный срок начинается со дняпродажи товара покупателю, выполнения работы, оказания услуги. Истечениегарантийного срока не освобождает должника от устранения недостатков впроданной вещи, выполненной работе, оказанной услуге, но указанные действияисполняются на возмездных началах.
Сюда относятся и претензионные сроки,так как в соответствии с нормами транспортных уставов клиент должен обратитьсяс претензией к транспортной организации по поводу требований, вытекающих издоговора перевозки грузов, в пределах времени, указанного в транспортныхнормативных актах. Претензионные сроки установлены для разрешения споров допередачи их в судебные органы с той целью, чтобы удовлетворить возникшиетребования, не обращаясь в суд. Если удовлетворения требований клиента (также вопределенные сроки) не последовало, то обращение с иском в судебные органыобоснованно.
Особую группу составляют сроки годноститовара. Их начало всегда определяется временем изготовления товара. Срокгодности обязательно имеет применение ко всем лекарственным средствам, а такжек продуктам питания. Срок годности устанавливается изготовителем и изменению неподлежит. Истечение срока годности влечет за собой обязанность продавца(лекарственного средства, продуктов питания и других портящихся товаров) снятьуказанные товары с продажи. Срок годности тесно связан с качеством товара,поэтому продавец не имеет права продлить этот срок. Продажа товара (продуктовпитания, лекарственных средств и др.) в таких случаях влечет за собой гражданско-правовую,административную или уголовную ответственность.
Сроки исполнения обязанностей (третьягруппа) устанавливаются соглашением сторон в договоре. Их соблюдениеобязательно для лиц, в интересах которых они предусмотрены. В то же времястороны вправе изменить их по обоюдному согласию. Сроки исполнения обязанностеймогут быть предусмотрены и нормой права (так, срок внесения квартирной платы иоплаты коммунальных услуг установлен до 10-го числа следующего за прожитыммесяца). Обязательственные отношения, основанные на договорах междуюридическими лицами в сфере производства, реализации товаров, выполнения работ,оказания услуг, для эффективного достижения экономического результата должнысодержать одно из существенных условий — сроки исполнения обязанностей сторон.Контроль за соблюдением сроков исполнения является определяющим способомправового регулирования отношений гражданского оборота, так какнеопределенность исполнения может привести к разрушению самих экономическихсвязей. Поэтому в договорах сторонами определяются не только общие срокиисполнения (месяц, квартал, год и т.д.), но и частные сроки (декада, дни,часы). Нарушение последних влечет за собой имущественную ответственность в виденеустойки и убытков. Если в договоре конкретная дата исполнения непредусмотрена, то он должен быть исполнен «в разумный срок»,«своевременно», «немедленно», по требованию кредитора или в«технически возможный срок» и т.д. (ст. 314 ГК РФ). Подобные условияисполнения сроков чаще всего предусматриваются в отношениях между гражданами.
Сроки защиты гражданских прав — этосроки исковой давности, предусмотренные гл. 12 ГК РФ (ст. 195 – 208 ГК РФ).
Способы определения сроков различны. Этоможет быть:
1) календарная дата;
2) период времени, исчисляемый годами,месяцами, неделями, днями и часами;
3) указание на событие, которое должнонеизбежно наступить[21]
Календарной датой определяется, чтовозникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностейсвязаны с данным моментом времени либо с конкретным числом каждого месяца,квартала (например, дата ежемесячных, ежеквартальных поставок). Периодомобозначается промежуток времени, в пределах которого права и обязанности должнывозникнуть (например, год, квартал, месяц, полмесяца, сутки). При исчислениисрока, определенного периодом времени, нужно установить начальный момент еготечения (например, помесячно или поквартально со дня заключения договора).
Возможно определение срока указанием насобытие, которое неизбежно должно наступить (например, начало навигации на рекеи т.д.). Если в договоре возникновение или прекращение прав и обязанностейсвязывается с событием, о котором неизвестно, наступит оно или нет, то такоесобытие определяет не срок, а условие договора (ст. 157 ГК РФ).
Определение начала течения срока имеетбольшое практическое значение, так как это ориентир и правильности егоисчисления, и установки окончания, а значит, и тех юридических последствий,которые могут возникнуть.
Действующее гражданское законодательствоустанавливает общее для всех сторон правило определения начала течения сроков(ст. 191 ГК РФ). Когда срок определен периодом времени, то течение начинаетсяна следующий день после календарной даты или наступления события, которымопределено его начало. Это означает, что календарная дата и день наступлениясобытия в расчет не принимаются. Так, если будет объявлено, что навигационныйпериод открыт 15 апреля, то он исчисляется с 16 апреля.
Порядок установления окончания срока,определяемого периодом времени, предусмотрен ст. 192 ГК РФ. Известно, чторазличные месяцы и годы содержат в себе неодинаковое количество дней. Крометого, существуют выходные и праздничные дни. В связи с этим установлено, чтосрок, исчисляемый годами, истекает в месяц и число последнего года срока;исчисляемый месяцами — в соответствующее число последнего месяца. Например,если месячный срок начался 31 января, то он истечет 28 февраля, но если годвисокосный — 29 февраля. Когда срок определен в полгода, в один квартал, топрименяются те же правила. Если срок определен в полмесяца, то онприравнивается к 15 дням.
При исчислении срока неделями онистекает в тот же по названию день последней недели срока.
Если последний день приходится нанерабочий или праздничный день, то датой окончания срока считается следующий заним рабочий день. Нерабочими являются общевыходные дни (суббота и воскресенье — при пятидневной рабочей неделе и воскресенье — при шестидневной). Всоответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации нерабочими праздничнымиднями в Российской Федерации являются: 1, 2, 3, 4 и 5 января — Новогодниеканикулы; 7 января — Рождество Христово; 23 февраля — День защитника Отечества;8 марта — Международный женский день; 1 мая — Праздник Весны и Труда; 9 мая — День Победы; 12 июня — День России; 4 ноября — День народного единства. Присовпадении выходного и праздничного дней выходной переносится на следующийпосле праздничного рабочий день[22].Изложенные правила распространяются на выходные дни, установленныеорганизациями, если они не совпадают с общевыходными. Если необходимые действияможно совершить только в данной организации, то окончание срока наступает наследующий за выходным рабочий день.
Порядок совершения действий в последнийдень срока предусмотрен ст. 194 ГК РФ. По общему правилу необходимое юридическизначимое действие может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.Отправление документов, пакетов и т.д. почтой или телеграфом приравнивается ксвоевременному исполнению, поскольку было совершено в последний день срока (очем имеется отметка почты или телеграфа). Правило это является общим и потомураспространяется не только на органы суда, прокуратуры, милиции, но и на всеостальные учреждения, организации. В п. 15 Постановления Пленума ВерховногоСуда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодексаРоссийской Федерации об исковой давности» указывается, что письменныезаявления, сданные в организации связи до 24 часов последнего дня срокасчитаются сделанными в срок. Поэтому днем предъявления иска следует считатьдату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковоезаявление в суд[23].
Однако если то или иное действие должнобыть совершено лично в организации или учреждении, то срок истекает в тот час,когда в ней по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.Так, в банках счета клиентов обслуживаются с 12 до 16 часов, следовательно,срок истекает в 16 часов. Вместе с тем если клиент не был принят по винеработников, то считается, что выполнение действий не просрочено (п. 3 ст. 405ГК РФ), хотя они и были совершены в следующий рабочий день.
1.4 Классификациясроков в гражданском праве: понятие и значение
Классификациягражданско-правовых сроков достаточно хорошо разработана наукой, хотя специальныхисследований данной проблематики крайне мало.
Подклассификацией принято понимать, с одной стороны, логическую операцию,состоящую в разделении всего изучаемого множества предметов по обнаруженнымсходствам и различиям на отдельные группы[24], а сдругой — результат процесса логической операции разделения множества явлений поопределенному критерию (критериям): систему соподчиненных понятий (классовобъектов) какой-либо области знания или деятельности человека, используемую каксредство для установления связей между этими понятиями или классами объектов[25].При этом признак, по которому производится разделение определенного множестваобъектов (предметов, явлений) на классы (группы), в логике принято называтьоснованием деление. Логически правильное деление должно соответствоватьопределенным требованиям: 1) быть исчерпывающим; 2) оставаться неизменным напротяжении всего процесса дробления; 3) члены (элементы) деления должныисключать друг друга; 4) деление должно быть непрерывным.
Принимая вовнимание результаты исследований цивилистики, а также изложенные требованиялогики, предъявляемые к осуществлению любой классификации, можно выделитьвосемь видов классификации сроков в гражданском праве:
1) пооснованию установления;
2) по способуисчисления;
3) постепени обязательности для субъектов правоотношения;
4) постепени определенности;
5) похарактеру распространения действия сроков на правоотношения;
6) повзаимному соотношению сроков различной продолжительности;
7) поназначению сроков в процессе правового регулирования;
8) поправовым последствиям истечения или наступления срока.
Пооснованию установления сроки подразделяются на:
— нормативные — устанавливаемые по воле субъекта правотворчества в законе илиином нормативном правовом акте. Например, срок оплаты не оплаченной дорегистрации общества части уставного капитала общества с ограниченнойответственностью (п.3 ст.90 ГК РФ, п.1 ст.16 Федерального закона «Обобществах с ограниченной ответственностью»), срок действия исключительногоправа публикатора на произведение.[26]
— установленные сделкой — как результат волеизъявления ее сторон (стороны). Наименованиеэтих сроков «договорными» не совсем точно, поскольку в таком случаевозникает неполнота классификации, упускается из виду множество сроков,устанавливаемых не соглашением, а односторонней сделкой. Например, срокдействия доверенности (ст.186 ГК РФ);
— установленные обычаями делового оборота. Например, сроки обеспечения доступаклиента к индивидуальному банковскому сейфу, сроки обслуживания судов в морскихпортах. Такие сроки могут не закрепляться в условиях договоров, так какявляются общеизвестными в результате многократного повторения соответствующихдействий в процессе банковской практики или практики морских перевозок грузов;
— судебные- устанавливаемые судом. Например, срок для устранения нарушений, послужившихоснованием для расторжения договора найма жилого помещения (п.2 ст.687 ГК РФ).
Классификациясроков по основанию установления позволяет определить субъект волевогоиспользования времени в процессе установления сроков. Это, несомненно, важнопри исследовании порядка действия сроков в конкретных правоотношениях,поскольку дает возможность установить степень обязательности срока длясубъектов правоотношения, характер правовых последствий его действия, кругсубъектов, в отношении которых наступят те или иные правовые последствия.
По способуисчисления сроки подразделяются на:
— сроки-периоды — определяемые путем указания на период времени, которыйисчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами;
— сроки-моменты — определяемые путем указания на момент во времени, обозначаемыйкалендарной датой либо определенным событием, которое неизбежно должнонаступить.
Классификациягражданско-правовых сроков по способу исчисления в литературе оцениваетсянеоднозначно. А.В. Жгунова вообще считает нецелесообразным введение такойклассификации. Другие авторы не упоминают о ней[27]однако при формулировке определения срока так или иначе ее учитывают, определяясрок как «момент во времени либо определенный период времени»[28]либо как «момент или период времени»[29],наступление или истечение которого порождает определенные правовые последствия.Эта классификация необходима и методологически достаточно продуктивна. Системаподразделения сроков таким образом позволяет наиболее четко отразить различныеспособы обозначения времени при определении сроков, учесть сущностное различиекатегорий «время» и «срок». Классификация по указанномупризнаку отчетливо закреплена в действующем ГК РФ (ст.81, 90 (п.3), 181 (п.1),208, 228 (п.1), 238 (п. 1), 314 (п.1), 562 (п.2), 810 (п.1).
По степениобязательности для субъектов правоотношения сроки можно подразделить на:
— императивные — установленные в законе сроки, которые не могут быть измененысоглашением сторон. Например, 30-дневный срок для передачи не урегулированныхсторонами разногласий по госконтракту на рассмотрение суда (п.2 ст.528 ГК РФ)
— диспозитивные — предусмотренные законом сроки, которые могут быть измененысоглашением сторон. Например, срок для предупреждения о прекращении договорааренды, заключенного на неопределенный срок (п.2 ст.610 ГК РФ);
— императивно-диспозитивные — в законе указана максимальная или минимальнаявеличина, в пределах которой срок может устанавливаться по соглашению сторонлибо по решению суда. Например, максимальный 5-летний срок действия договоракоммерческого найма жилого помещения (п.1 ст.683 ГК РФ); максимальный годичныйсрок отсрочки исполнения судебного решения о расторжении договора найма жилогопомещения с последующим выселением (п.2 ст.687 ГК РФ); минимальный срокзаконной гарантии по договору строительного подряда (ч.2 ст.756 ГК РФ и п.1ст.755 ГК РФ).
Классификациясроков по степени обязательности дает возможность субъектам правоотношений иправоприменителю четко уяснить порядок практического применения норм закона осроках с целью последующего установления объема принадлежащих субъекту прав икорреспондирующих им обязанностей.
По степениопределенности гражданско-правовые сроки подразделяются на:
— абсолютно-определенные — позволяющие точно установить момент или периодвремени, с наступлением или истечением которого связываются правовыепоследствия: а) путем указания на момент времени (календарную дату,астрономические часы) либо событие, которое должно наступить (например,признание юридического лица созданным с момента государственной регистрации — п.2 ст.51 ГК РФ); б) путем указания начала и окончания течения срока (например,правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращаетсясмертью — п.2 ст.17 ГК РФ); в) путем указания продолжительности срока содновременным определением начала или окончания течения срока (например, сроквыплаты денежных сумм кредиторам ликвидируемого предприятия, установленный п.4ст.63 ГК РФ);
— неопределенные — такие сроки, когда временной ориентир для их исчисления вообщене установлен, «хотя и предполагается, что соответствующее правоотношениеимеет временные границы»[30].Таковы, например, сроки пользования имуществом по договорам аренды илибезвозмездного пользования, заключенные на неопределенный срок (в ст.606, 610,689 ГК РФ указывается на временный характер пользования имуществом);
— относительно-определенные — сроки, которые не определяются путем точного указанияна временной отрезок или момент во времени, однако в законе установленориентировочный порядок их исчисления. До принятия действующего Гражданскогокодекса такая разновидность сроков не выделялась[31].Неопределенными считались сроки, установленные путем указания наприблизительные координаты (в ГК РФ они имеют несколько вариантов наименования:«разумный срок» (п.2 ст.314, п.2 ст.480 ГК РФ),«своевременно» (п.3 ст.486 ГК РФ), «немедленно» (п.1ст.227, ст.366 ГК РФ), «без промедления» (п.2 ст.378, п.1 ст.518 ГКРФ), «незамедлительно» (п.1 ст.503 ГК РФ). Следует согласиться смнением А.П. Сергеева[32] опереводе указанных сроков в разряд относительно определенных, посколькуориентир в исчислении срока закон все же называет, хотя четкого указания и недает.
Значениеклассификации сроков по степени определенности трудно переоценить. Онапозволяет формировать механизм точного исчисления сроков, с работой которогонапрямую связано наступление либо ненаступление правовых последствий истечениясроков, чаще всего затрагивающих имущественную сферу субъектов правоотношений.
Похарактеру распространения действия сроков на правоотношения можно выделить:
— общиесроки — имеющие универсальное значение, «то есть касающиеся любыхсубъектов гражданского права и всех однотипных случаев»[33].Например, общий трехгодичный срок исковой давности (ст.196 ГК РФ);
— специальные сроки — устанавливаемые в порядке исключения для применения ккакому-то конкретному виду правоотношений.
Практическиепоследствия такого деления состоят в невозможности применения к конкретномуправоотношению общего срока, если законом установлен для данного правоотношенияспециальный срок.
Повзаимному соотношению сроков различной продолжительности сроки подразделяютсяна:
— общие — сроки большей продолжительности, предполагающие внутреннюю разбивку (например,общий срок действия договора поставки);
— частные — периоды более короткой продолжительности, включенные в общий срок (ст.508 ГКРФ: периоды поставки отдельных партий товаров).
Классификациясроков по этому основанию применима к длящимся правоотношениям. Сроки при этомопределяются периодами, но не моментами времени. Однако нельзя считать, что онаприменима только к срокам исполнения обязанностей[34].В данном случае не стоит игнорировать тесную связь исполнения обязанности однимсубъектом правоотношения с осуществлением корреспондирующего ей права другимсубъектом, поскольку наиболее активное применение эта классификация имеет вотношениях, носящих обязательственный характер.
Поназначению в процессе правового регулирования можно выделить:
— срокиосуществления прав — установленные для самостоятельной, инициативной реализацииправообладателем возможностей, заложенных в принадлежащем ему праве.
Группасроков осуществления прав включает четыре их подвида: сроки существования прав,пресекательные сроки, гарантийные сроки, претензионные сроки.
Сроксуществования права можно определить как нормальный срок его действия,продолжительность которого не зависит от осуществления либо неосуществленияправа его обладателем. При этом на прекращение действия права воля егообладателя не оказывает никакого влияния. Оно является результатом толькоистечения соответствующего периода времени и ни при каких условиях действиеправа не может быть возобновлено или продлено (ни в силу закона, ни по решениюсуда). К срокам существования права относятся: сроки правоспособностифизического и юридического лица (п.2 ст.17, п.3 ст.49 ГК РФ), срок действия доверенности(п.1 ст.186 ГК РФ), а также сроки действия договоров и некоторые другие сроки.
По правовымпоследствиям истечения или наступления срока сроки можно подразделить на:
— правообразующие (например, срок приобретательной давности — ст.234 ГК РФ);
— правоизменяющие (например, годичный срок для преобразования общества сограниченной ответственностью с количеством участников более 50 в акционерноеобщество, по истечении которого ООО подлежит принудительной ликвидации — ст.88ГК РФ, п.3 ст.7 Федерального закона «Об обществах с ограниченнойответственностью»);
— правопрекращающие.
В указанныхслучаях в результате истечения или наступления установленного срокасубъективное гражданское право возникает, изменяется или прекращает своесуществование. Некоторые исследователи (Е.В. Кулагина, А.В. Жгунова) допускаютсмешение оснований классификации, включая правоосуществительные сроки вклассификацию сроков по правовым последствиям истечения вместо правоизменяющихсроков[35].Такая структура классификации неприемлема, поскольку реализация возможностей,заложенных в гражданском праве, является не последствием наступленияопределенного срока, а существом развития правоотношения в период теченияопределенного срока.
На основанииизложенного можно сделать вывод о том, что основополагающим подразделениемсроков является их разделение на два класса: сроки осуществления прав иисполнения обязанностей и сроки защиты прав, с последующим разделением на видывнутри классов. Именно такое подразделение позволяет наиболее четкоотграничивать принципиально разные по механизму воздействия на субъективноегражданское право и, соответственно, на гражданские правоотношения сроки. Крометого, реализация механизма воздействия двух классов сроков осуществляется врамках различных по правовой природе видов правоотношений: первого — в рамкахрегулятивного, второго — в рамках охранительного правоотношения. Признаниеэтого разделения фундаментальным вполне обоснованно[36].
1.5 Порядокисчисления сроков в гражданском праве
Гражданскоезаконодательство содержит подробные правила, посвященные исчислению сроков(Глава 11 ГК РФ).
Периодвремени - это срок, определенный не точной датой, а годами, кварталами,месяцами, неделями, днями. В этом случае отсчет срока ведется со дня,следующего за календарной датой или наступлением события, которыми определеноего начало (например, датой заключения договора, смертью наследодателя,вручением вещи и т.п.).
Если договор заключен на год, а дата его заключениярассматривается как начало течения срока обязательства, то течение сроканачинается со следующего дня после подписания договора.
Когда начало течения срока связывается с наступлениемсоответствующего события, то течение срока начинается на следующий день посленаступления этого события. Например, человек умер 23 сентября 2003 г.,6-месячный срок, установленный для заявления о принятии наследства, начинаеттечь 24 сентября 2003 г.
Годичный (или иной предусмотренный договором поручительства) срокначинает течение в день, следующий после окончания срока, установленного длявыполнения обязанности основным должником. Если таким сроком было 23 июля, тоначало обязанности поручителя исполнить обязательство за должника - 24июля.
Срок доставки груза железнодорожным транспортом начнет течение наследующий день после даты заключения договора перевозки (вручения грузаперевозчику), отраженной в железнодорожной накладной.
При сроке 1 год его течение заканчивается в соответствующие месяци число последнего года срока. Это значит, что если обязательство возникло 2июля 1999 г. со сроком действия 5 лет, то окончание этого срока произойдет 2июля 2004 г.
Окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится насоответствующее число последнего месяца срока. Срок 4 месяца, начавшийся 3сентября 2002 г., закончит течение 3 января 2003 г. Если в месяце окончаниясрока отсутствует число, с которого началось течение срока, - 29, 30, 31 вфеврале, 31 - в апреле, июне, сентябре, ноябре, то конец - последнийдень месяца его окончания. Например, начало течения 4-месячного срока - 31января 2003 г., окончание срока - 30 апреля 2003 г.
Порядок исчисления срока, определенного полугодом или кварталом,аналогичен порядку, установленному для срока, исчисляемого месяцами. Например,срок полгода или два квартала начинает свое течение 3 февраля 2003 г. Окончитсятечение этого срока 3 июля 2003 г., т.е. через 6 месяцев.
Срок, исчисляемый полумесяцем, неделями, заканчивается всоответствующий последний день полумесяца или недели, полмесяца - 15 дней,две недели - 14 дней и т.п. Если срок полмесяца начал течение 21 января2003 г., то он окончится 5 февраля 2003 г. Срок две недели, исчисляемый с 21января 2003 г., окончится 4 февраля 2003 г.
Иногда начало течения срока определяется не только днем, но исоответствующим часом. Например, расчетное время в гостиницах начинается с 10,12 часов пополудни. В этом случае для расчетов с гостиницей окончание срокабудет связываться не только с днем заезда, но и соответствующим часом.Например, если лицо заехало в гостиницу в 13 часов 21 числа на три дня, то егопроживание заканчивается в 10, 12 часов 24 числа. Если же лицо проживало вгостинице с 6 часов 21 числа, то его проживание возможно до 10 или 12 часов 23числа. Эти гостиничные правила важно знать, так как занятие номера в гостиницепосле 10 или 12 часов может рассматриваться как новый расчетный день.
Нерабочими днями являются выходные и праздничные дни, а также иныедни, которые в установленном порядке признаны соответствующими органаминерабочими (например, перенесенные Правительством выходные дни).
Выходные дни бывают общими - суббота, воскресенье, тольковоскресенье при 6-дневной неделе либо иные дни недели, установленные дляотдельных организаций с учетом специфики их работы. Например, выходным днемможет быть понедельник или иной день недели. Если срок заканчивается в выходнойдень, то днем окончания срока будет ближайший следующий за выходным (выходными)день. Так, 15 марта 2003 г. было субботой. При 5-дневной рабочей неделе, еслиокончание срока пришлось на 15 марта 2003 г., днем его окончания следуетсчитать 17 марта 2003 г.
В случае если должник (например, магазин) работает в субботу, тосуббота не исключается из течения срока. При окончании срока в воскресенье(выходной для магазина день) его истечение наступит в понедельник. Есливыходной день понедельник, днем окончания срока будет вторник.
Кроме выходных могут быть и другие нерабочие дни. Например,магазин закрыт в связи с проводимой там проверкой либо необходимостью егосанитарной обработки. Для самого магазина такой день является рабочим. Но дляего покупателей он нерабочий. Поэтому если гарантийный срок, в течение которогопокупатель вправе требовать замены проданной вещи, истекает в такой день, тоего окончание придется на первый нормальный рабочий день магазина. Другойпример: единственное почтовое отделение в поселке закрыто на учет. Последнийдень предъявления претензии грузополучателя к перевозчику истекает именно вэтот день. Сроком окончания 6-месячного срока на предъявление претензии органутранспорта будет первый после открытия почтового отделения рабочий день.
Под праздничными понимаются дни, признанные такими в установленномпорядке.
При совпадении праздничных и выходных дней количество нерабочихдней удлиняется на число выходных дней, совпавших с праздничными днями.
Действие, для совершения которого установлен определенный день,должно быть совершено в этот день.
Изъятие из этого правила предусмотрено для случаев, когда действиедолжно быть совершено в организации, рабочий день которой ограниченопределенным часом. Например, нотариальная контора работает ежедневно до 20часов. Внесение денег в депозит может быть осуществлено не позднее 20 часов дняокончания срока совершения данного действия. Если организация по независящим отклиента (посетителя и т.п.) причинам нарушает установленный для нее режимработы (что в настоящее время совсем не редкость) и действие не могло бытьсвоевременно совершено по этой причине, то гражданин или юридическое лицовправе считать срок не истекшим до того периода, когда организация возобновитнормальную работу.
Если действие связано с передачей письменных заявлений иизвещений, то они считаются переданными своевременно, в случае их сдачи ворганизацию связи до 24 часов последнего дня срока, что обычно удостоверяетсяпочтовым штемпелем на конверте, квитанции или другом документе.
Под письменным заявлением следует понимать любые письменныематериалы, которые участники отношений должны сообщить друг другу либо третьимлицам. Извещениями являются сообщения о проведении тех или иных мероприятий (вчастности заседаний, проверок, собраний) в определенном месте и всоответствующее время, например извещение о проведении ежегодного собранияакционеров.
В ГК РФ нет ответа на вопрос о признании сделанным в срокписьменного заявления или извещения, направленного не по почте, а сиспользованием новых современных средств связи: факсимильной или электронной.Например, извещение направлено по факсу в 22 часа дня окончания срока.Получено на следующий день, так как рабочий день у акционера -юридического лица заканчивался в 18 часов.
В этом случае следует, видимо, руководствоваться теми жеправилами, которые установлены для органов связи.
Изучив понятиесрока и рассмотрев все моменты касающиеся основных понятий правовой природысрока можно сделать следующие выводы: гражданско-правовой срок представляетсобой сложное понятие, которое следует рассматривать с двух сторон —объективной и субъективной, неразрывно связанных между собой. Субъективнаясторона проявляется в процессе установления срока (определения егопродолжительности, указания моментов начала и окончания течения) и дальнейшегоисчисления, объективная — в процессе течения надлежащим образом установленногосрока. Срок в гражданском праве обладает двойственной правовой природой этообосновывается необходимость разграничения понятий «течение» и«исчисление» срока. Под течением срока следует пониматьпоследовательную длительность (смену фаз, стадий) срока как части временногопотока, измеряемого в соответствии с физическими (астрономическими) правилами;истечение (наступление) срока является разновидностью юридических фактов —относительным юридическим событием. Исчислением срока является установлениеабстрактных координат (дней, месяцев, недель и т.п.), позволяющих соотноситьсобытия объективной реальности с произвольно выбранной частью временного потокас целью реализации тех или иных правовых последствий. Действиями по исчислениюсрока можно признать определение момента начала и окончания его течения(установление продолжительности, величины срока), определение оснований иправил приостановления, перерыва, продления как форм (способов) измененияпорядка исчисления срока. Применение сроков в гражданском праве являетсяспособом использования времени в процессе правового регулирования имущественныхи связанных с ними личных неимущественных отношений. При установлении срокавремя используется на двух этапах: первоначально — путем установления единиц измерениявремени, а затем — путем волевого (произвольного) отграничения (вычленения)определенного отрезка времени из общего потока с помощью заранее согласованныхобщепринятых координат.
2 Особенностирегулирования отдельных видов сроков в
гражданскомправе2.1 Пресекательные сроки
Пресекательныйсрок — исключительный срок действия субъективного гражданского права,продолжительность действия которого напрямую зависит от осуществления права егообладателем. По истечении пресекательного срока право прекращается досрочно.Это своеобразная санкция за его неосуществление. Косвенным подтверждением того,что действие пресекательного срока выступает в качестве санкции занеосуществление права, является возможность его продления в исключительныхслучаях (условность бесповоротного характера утраты права) при наличииуважительных обстоятельств. Например, продление судом срока для принятиянаследства. Разумеется, пресекательный срок нельзя считать санкцией в строгомсмысле слова. Правонарушения, за которое могла бы наступить ответственность ввиде отрицательных правовых последствий, в данном случае нет. Однакоиспользование термина «санкция» позволяет отразить в определениипресекательного срока его основное назначение — выполнение побудительной(стимулирующей) функции по отношению к реализации права его обладателем.
Пресекательныесроки следует отличать от так называемых сроков осуществления субъективныхправ. Они также предоставляют уполномоченному лицу строго определенное времядля реализации своего права. Однако если сроки осуществления прав определяютнормальную продолжительность этих прав, то пресекательные сроки имеют своимназначением досрочное прекращение субъективных прав в случае их неосуществленияили ненадлежащего исполнения.[37]
Пресекательныхсроков в гражданском праве значительно меньше, чем сроков существования права,и устанавливаются они только законом, рассмотрим основные из них:
1) Срокхранения находки (п.1 ст.228 ГК РФ). Гражданский кодекс РФ содержитисчерпывающий перечень юридических фактов, которые приводят к возникновениюправа собственности на находку: истечение 6-месячного срока, неустановленностьлица, правомочного принять находку, а также отсутствие заявления этого лица освоем праве на эту вещь. Поскольку срок исчисляется с момента заявления онаходке, косвенно в этот состав включается также заявление нашедшего вещь вмилицию или орган местного самоуправления. При наличии этих фактов у лица,нашедшего вещь, возникает право собственности. Но если нашедший вещь откажетсяот приобретения на нее права собственности, то собственность переходит кмуниципалитету.
2) Сроксодержания безнадзорных животных (п.1 ст.231 ГК РФ). Если найденной вещьюявляется безнадзорное животное, то отношения регулируются не правиламист. 228 ГК РФ, а нормами ст. 231 ГК РФ. В последнем случаедопускается принудительный выкуп домашнего животного в пользу бывшегособственника. Общей предпосылкой при этом ГК РФ называет явку бывшегособственника после того, как на домашнее животное было приобретено правособственности в соответствии с п. 1 ст. 231 ГК РФ, а именно, если втечение 6 месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашнихживотных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве наних.
3) Срокучета бесхозяйного имущества (ст. 225 ГК РФ). Бесхозной является вещь, котораяне имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное непредусмотрено законами, от права собственности на которую собственникотказался. Бесхозные недвижимые вещи принимаются на учет органом,осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, позаявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.По истечению года со дня постановки бесхозной недвижимой вещи на учет органом,уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд стребованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
4) Срокреализации сособственником права преимущественной покупки доли в праве общейдолевой собственности (п.2 ст.250 ГК РФ). Продавец доли обязан известить вписьменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продатьсвою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которыхпродает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупкиили не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимоеимущество в течение месяца, а вправе собственности на движимое имущество втечении десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любомулицу.
5) Льготныйсрок для возврата суммы кредита в ломбард (п.5 ст.358 ГК РФ). В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей вломбарде, ломбард по истечении льготного срока равного одному месяцу, вправепродать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этоготребования ломбарда к залогодателю погашаются, даже если сумма, вырученная приреализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.
6) Срокипредъявления исков к поручителю (п.4 ст.367 ГК РФ). ГК РФ устанавливает срок,при котором поручительство прекращается. Так, поручительство прекращается систечением срока указанного договором поручительства. В случае, если такой срокне установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со днянаступления срока исполнения не предъявил иска к поручителю. В случае, еслисрок исполнения основного обязательства не указан или определен моментомвостребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявил искпоручителю в течение 2 лет со дня заключения договора поручительства.Сроки являются пресекательными и расширительному толкованию не подлежат.
7) Срокиизвещения порта о намерении собственника поднять затонувшее имущество.[38]Собственникзатонувшего имущества, если он намерен поднять затонувшее имущество, долженизвестить об этом капитана ближайшего морского торгового порта или капитанаближайшего морского рыбного порта в течение одного года со дня, когда имуществозатонуло.Капитан морского торгового порта или капитанморского рыбного порта в течение трех месяцев со дня получения заявлениясобственника затонувшего имущества устанавливает для собственника порядокподъема, а также срок, достаточный для подъема затонувшего имущества, но неменее чем один год со дня получения собственником уведомления капитана морскоготоргового порта или капитана морского рыбного порта о порядке и сроке подъемазатонувшего имущества.
2.2Претензионные сроки
Претензионныйсрок можно определить как установленный законом либо договором период времени,в течение которого обладатель нарушенного субъективного права вправе и долженобратиться непосредственно к обязанному лицу с письменным требованием обурегулировании возникших между сторонами разногласий, не прибегая к помощиюрисдикционных органов.
Нормы действующегозаконодательства в отличие от положений нормативных актов советского периода,придают претензионному порядку урегулирования споров исключительный, а неуниверсальный характер. Однако ни одна из названных норм не содержитопределения претензионного срока, не было его и в советском законодательстве.
Понятием«претензионные сроки» охватываются как сроки для заявления претензий (см.Приложение 2), так и сроки для ответа на претензии (см. Приложение 3).Длительность претензионных сроков зависит от оснований требований и характераспоров.
В п. 5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено: «Если для определеннойкатегории споров федеральным законом установлен претензионный или инойдосудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спорпередается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка».
Изприведенной формулировки вытекает следующее.
Устанавливатькатегории споров, при которых обязательно требуется соблюдать досудебныйпретензионный порядок, могут только законодательные органы РФ. Органомисполнительной власти РФ, законодательным и исполнительным органам субъектовРоссийской Федерации, муниципалитетам и другим каким-либо органам такого праване предоставлено.
Соблюдениепретензионного порядка разрешения споров обязательно только для определенныхкатегорий, указанных в законе, а по другим категориям – если только об этоспециально сказано в договоре. В этом случае предъявление иска безпредварительного обращения с претензией к другой стороне запрещается. Иск,предъявленный с нарушением этого требования, является основанием для оставленияего без рассмотрения.
Не должнытакже приниматься к рассмотрению арбитражными судами исковые заявления,поданные до окончания срока для ответа на претензию, когда ответ на нее неполучен.
В рядеслучаев закон предоставляет возможность управомоченному лицу решать самому:использовать ли ему право на предъявление претензии или непосредственнообратиться в суд за разрешением спора.[39]
Очевидно,законодательство не исключает возможность предъявления претензии до подачиискового заявления в суд и тогда, когда управомоченное лицо к этому необязывается ни в силу закона, ни по условиям договора.
Право наобращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересовимеют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иныеорганы, которые в случаях, предусмотренных в АПК, правомочны обращаться безсоблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров.
Итак,существо претензионного срока составляет возможность реализации праватребования как элемента субъективного гражданского права непосредственно отобязанного лица в рамках охранительного правоотношения, то есть на добровольныхначалах без обращения к средствам принудительного воздействия. Именно сущностьюпретензионного срока определяются последствия его истечения – абсолютнобезвозвратное (срок нельзя продлить, приостановить и т.п.) погашениевозможности защиты нарушенного права в принудительном порядке в рамкахпринудительного правоотношения, выражающееся в проявлении препятствия квозникновению права на иск, но не самого субъективного права. Очевидно, чтопретензионный срок, по сути наиболее близок к срокам защиты прав, но отличатсяпо порядку реализации (на добровольных началах), а не при помощиюрисдикционного органа, хотя и при наличии нарушенного субъективногогражданского права, то есть в рамках охранительного правоотношения). Соблюдениепретензионного порядка является условием возникновения права на защитусубъективного материального гражданского права в принудительном порядке,поскольку с реализацией права на обращение непосредственно к обязанному лицузакон либо договор связывает возникновение права на иск.
Такимобразом, данный вид срока создает возможность сократить количество арбитражныхи судебных дел и уменьшить процессуальные расходы, а также ускоритьвосстановление нарушенных прав граждан, когда обстоятельства дела очевидны, междуними, как правило, нет спора и вопрос решается в добровольном порядке.
2.3 Гарантийные сроки
Средисроков осуществления гражданских прав значительное место занимают гарантийныесроки.
Гарантийныйсрок — это период, в течение которого в случае обнаружения в товаре недостатковпродавец (изготовитель) обязан удовлетворить требования потребителя (см.Приложение 4).
В правовой теории нет единого понимания сущности гарантийныхсроков. С технико-экономической стороны гарантийный срок следует понимать кактехнически обоснованный срок безотказной службы изделия и отличать от срокаслужбы изделия, под которым понимается календарная продолжительностьэксплуатации изделия до его предельного состояния, например до первогокапитального ремонта. Это различие важно иметь в виду, т.к. срок службы изделияобычно больше гарантийного срока, он устанавливается самими изготовителями исогласуется с потребителями. Срок службы товара исчисляется со дня его продажипотребителю, а если его установить невозможно - со дня изготовления. Вцелях обеспечения возможности использования товара по назначению изготовительобязан организовать ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск ипоставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта итехнического обслуживания объемах и ассортименте запасных частей в течениесрока производства товара и после снятия его с производства в течение срокаслужбы товара, а при отсутствии такового - в течение 10 лет с моментапередачи товара потребителю. Таким образом, под сроком службы товара понимаетсясрок, в течение которого изготовитель обязан обеспечить потребителю возможностьиспользования товара (работы) по назначению и нести ответственность засущественные недостатки, возникшие по его вине.
С юридической стороны, гарантийный срок - это юридическийфакт, с которым закон связывает определенные юридические последствия,представляющий собою период времени, имеющий значение лишь в сочетании сдругими юридическими фактами. Например, обнаружение недостатков в приобретенной(отремонтированной) вещи в течение гарантийного срока влечет за собойопределенные последствия. В отношение продуктов питания,парфюмерно-косметических товаров, потребительские свойства которых могутухудшаться с течением времени, устанавливаются сроки годности, по истечениикоторых товар считается непригодным к использованию по назначению (п. 1ст. 472 ГК РФ). Продажа товаров с просроченным сроком годностизапрещается.[40] Продавец обязан передать товар покупателю с таким расчетом, чтобыон мог быть использован по назначению до истечения срока годности. Срокгодности товара исчисляется со дня его изготовления и определяется либопериодом времени, в течение которого пригоден к использованию, либо датой, донаступления которой товар пригоден к использованию.
Особенности гарантийных сроков:
— гарантийный срок является одним из условий, определяющихсодержание гарантийной обязанности, и если они устанавливаются диспозитивнойнормой закона, то допускается превышение их длительности по соглашению сторон;
— гарантийный срок - составная часть обязательства, поэтомуон не может быть ни удлинен, ни восстановлен судебным решением, т.к. эторешение составляло бы акт неправомерного вмешательства суда в областьгражданских правоотношений;
— исполнение ограниченной гарантийным сроком обязанности послеистечения срока может считаться действительным лишь при том условии, что онобыло совершено сознательно, в чем проявилось соглашение сторон о продлениисрока гарантийной ответственности, выраженное в несловесных (так называемых«конклюдентных») действиях;
— гарантийный срок не подлежит перерыву предъявлением иска какдавностный и не приостанавливается в случаях, указанных правилами исковойдавности.
Необходиморазличать законный и договорный гарантийные сроки.
Законнаягарантия – ручательство продавца (подрядчика) за отсутствие в товаре (работах,услугах) в момент его передачи недостатков, снижающих стоимость или пригодностьдля целей, предусмотренных в договоре.
Ее сущностьсостоит в том, что товары должны соответствовать требованиям, предъявляемым ккачеству в момент их передачи покупателю
Договорнаягарантия – дополнительное обязательство, по которому продавец ручается, чтотовар будет соответствовать требованиям договора в течение определенноговремени (гарантийного срока).
Согласно п.1 ст. 19 Закона «О защите прав потребителей» законный гарантийный срокприменяется в течение шести месяцев, если гарантия не предусмотрена договором.Продавец товара может установить только дополнительные гарантийные сроки натовар и они должны быть более шести месяцев.
Истечениегарантийного срока лишает управомоченное лицо права требовать от обязаннойстороны безвозмездного устранения недостатков товара, его замены или расторжениядоговора.[41]
Согласност. 470 ГК РФ гарантийный срок может быть установлен в договоре купли продажи.Поскольку договор розничной купли-продажи, как правило, — договорыприсоединения, условия которых определяются продавцом, то и гарантийный срок вних соответственно устанавливается продавцом товара. При этом согласно ГК РФ вдоговоре может устанавливаться гарантийный срок любой продолжительности.
Еслипродавец в нарушение указанного выше правила определит гарантийный срок меньшейпродолжительности, чем установленный изготовителем (например, изготовительпредоставляет гарантию в 6 месяцев, а продавец в 30 дней), то независимо отзакрепленного продавцом срока потребитель вправе предъявить к продавцу илиорганизации, выполняющей функции продавца, требования, предусмотренные ст. 503ГК РФ (ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»), если недостатки выявлены втечение гарантийных сроков, установленных изготовителем (в данном случае шестьмесяцев).
Гарантийныйсрок начинает течь с момента передачи товара покупателю, если иное непредусмотрено договором купли-продажи. Порядок и сроки удовлетворениятребований потребителя, а также ответственность за нарушение этих сроков должныопределяться на основании Закона.
Если натовар гарантийный срок не установлен, то учитывая нормы пп. 1,2 ст. 477 ГК РФ ист. 19 Закона «О защите прав потребителей», требования, связанные снедостатками товара, могут быть предъявлены покупателем к продавцу илиорганизации, выполняющей функции продавца, при условии, что недостатки былиобнаружены в разумный срок, но в пределах шести месяцев со дня передачи товарапокупателю (а в отношении недвижимого имущества не позднее двух лет со дня передачиего потребителю).[42] При определении разумности сроков следует исходить из гарантийныхсроков, закрепленных государственными стандартами, а если они не установлены –из показателей долговечности товара, определенных нормативами о стандартизации.
Всоответствии с п. 3 ст. 503 ГК РФ при расторжении договора купли-продажипокупатель по требованию продавца и за его счет должен вернуть полученный товарненадлежащего качества. При этом возврату подлежит весь товар (основноеизделие, комплектующие части и принадлежности за исключением упаковки и быстроизнашивающихся принадлежностей, которые могут быть использованы и прийти внегодность в процессе эксплуатации).
Привозврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать изнее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичногоиспользования товара, потери им товарного вида или других подобныхобстоятельств.
Пропусксрока на предъявление претензии за ненадлежащее качество товара согласно Законуможет быть признан необоснованным.
В случаепередачи товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговореныпродавцом, покупатель в течение гарантийного срока, установленного в законе илидоговоре, в праве по своему выбору требовать:
- замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
- соразмерного уменьшения покупной цены;
- незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
- возмещения расходов на устранение недостатков товара (п.1 ст. 503ГК РФ).
Помимотребований о замене товара покупатель может потребовать и полной компенсацииубытков, причиненных нарушением договорных условий о качестве товара (см.Приложение 5).
Отсутствиеу потребителя товарного чека или другого соответствующего ему документа неможет служить для отказа в защите его права. На основании ст. 159, 493 ГК РФпотребитель вправе доказывать факт покупки товара с помощью свидетельскихпоказаний.
Гражданскийкодекс РФ отказался от термина «гарантийные» применительно к срокам годности ихранения, устранив тем самым терминологическую неточность (ст. 472 ГК РФ).
Срокгодности товара определяется периодом времени, исчисляемым со дня егоизготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, донаступления которой товар пригоден к использованию.[43]
Кодексрегулирует только случай, когда срок годности товара определен законом илииными обязательными правилами. Представляется, что это не препятствуетустановлению в договоре сроков годности, но отступление от закона и иныхдействующих обязательных правил при этом недопустимо.
Согласност. 5 Закона «О защите прав потребителей» под сроком годности следует пониматьпериод, в течение которого товар (работа) является безопасным и пригодным дляиспользования по прямому назначению. К такому сроку относятся как срокгодности, устанавливаемый на продукты питания, парфюмерно-косметические товары,медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы), так и срокслужбы, устанавливаемый на товар (работы), предназначенный для длительного использования.
Срок службытовара – это период времени, в течение которого изготовитель обязуетсяобеспечивать потребителю возможность использования товара по назначению и несетответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине. При этом гарантийныйсрок безотказной службы изделия следует отличать от срока службы изделия, подкоторым понимается календарная продолжительность эксплуатации изделия до егопредельного состояния, например, до первого капительного ремонта. Это различиеважно иметь в виду, потому что срок службы изделий обычно больше гарантийного.
Исчислениесрока службы товара производится в единицах времени или в иных единицахизмерения; километрах, метрах и т.п.
Под сроком транспортабельности понимается срок, в течение которогопри надлежащем соблюдении правил отгрузки отправителем и правил перевозкитранспортной организацией гарантируется качественная сохранность груза. Онустанавливается при транспортировке скоропортящихся грузов самимгрузоотправителем (в соответствующих случаях - органом контроля закачеством продукции) в зависимости от качественного состояния и индивидуальныхсвойств данного груза и условий его транспортировки. Этот срок служит критериемпри решении вопроса о возможности приема груза к перевозке с учетом его доставки,а также оказывает существенное влияние на судьбу спора по поводу порчи груза впроцессе его транспортировки.
2.4 Сроки приобретательной давности
Недавновозвращенная в наше законодательство приобретательная давность, бывшая и преждепо словам известного российского цивилиста Г. Шершеневича, слабоукоренной врусском праве остается еще довольно чуждой практикующим юристам и нуждается вдлительном освоении.
Обычноприобретательная давность воспринимается как один из способов приобретениясобственности наряду с приобретением права на находку, клад, бесхозяйноеимущество и т.д. Этот подход, впрочем, имеет свое оправдание как в названииинститута, так и в размещении его в главе 14 ГК РФ. Между тем приобретательнаядавность изначально возникла отнюдь не в этой сфере, а в обороте, и именнонуждами оборота объясняется восстановление ее в нашем законодательстве.
Те условия,которыми оговорено приобретение по давности, прежде всего – добросовестность,происходят из оборота. Как это установлено ст. 134 ГК РФ, для приобретениясобственности требуется добросовестно непрерывно владеть имуществом как своим втечение определенного срока. Добросовестность означает, что владелец,извинительно заблуждаясь в фактических обстоятельствах, с достаточнымипричинами полагает, что то основание, по которому к нему попала вещь, дает емусобственность на нее. Многие трудности связаны с непониманием того, чтовладелец для сроков давности – незаконный владелец, ведь законный владелец, какправило, получает вещь по договору от собственника и, следовательно, знает, чтособственником вещи является другое лицо. Поэтому, например, ни арендатор, нихранитель, никогда не приобретут по давности. Но, конечно, не всякий незаконныйвладелец может приобрести по давности. Если, например, вещь похищена, тотечение срока давности не дает никакого права владельцу.
Особенноважным для сегодняшней практики являются те случаи, в которых организация –правопреемник госпредприятия продолжает владеть неприватизированным объектомнедвижимости, полученным довольно давно (скажем в 70 – 80-е гг.) отгосударства, на основании акта госоргана (частный вариант этой ситуации –наличие во владении объекта, не включенного в уставный капитал приакционировании и приватизации). Возникает все больше споров, в центре которыхнаходится вопрос о принадлежности таких объектов. Весьма часто владельцыссылаются на то, что они приобрели уже спорное имущество по давности. Новыполняются ли здесь требования ст. 234 ГК РФ? Добросовестное владениеимуществом как своим означает, что в момент приобретения приобретатель не знали не мог знать действительного собственника.[44] Но в данном случае приобретателям всегда был известен собственник– государство. Более того, такой титул, как право оперативного управленияявляясь производным от собственности, само собой означает известностьдействительного собственника. Можно это обстоятельство сформулировать шире –право оперативного управления дает законное (титульное) владение, а законноевладение исключает приобретение по давности. Понятно, что отпадение вдальнейшем этого титула, вообще недоступного теперь негосударственныморганизациям само по себе не может улучшить позиции владельца, как и вообщедобросовестность не может возникнуть задним числом.
Большое значение для регулирования возникновения правасобственности имеет институт приобретательной давности, существо которогосводится к следующему. В российское гражданское право введены два новыхинститута. Во-первых, это институт приобретения права собственности по давностивладения, во-вторых, защита владения как такового, т.е. независимо от егоправового основания.
Пункт 1 ст. 234 ГК РФ определяет субъекта отношений как«лицо». Именно так назван подразд. 2 разд. 1 ГК РФ. Однако немедленновслед за этим п. 1 ст. 234 ГК РФ делает уточнение и определяет егокак гражданина или юридическое лицо. Тем самым он не признает приобретателямиРоссийскую Федерацию, субъекты РФ и муниципальные образования.
ГК определяет объект отношений как недвижимое либо иное имущество.Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки,участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей,т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначениюневозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания и сооружения,объекты незавершенного строительства. Все они могут быть приобретены гражданамии юридическими лицами в собственность в порядке приобретательной давности.Особо следует подчеркнуть, что это касается и земельных участков.
Под «иным имуществом» п. 1 ст. 234 ГК РФподразумевает движимое имущество. В этой части он не ограничивает кругобъектов. Однако следует иметь в виду, что ГК РФ предусматривает возможностьсуществования объектов, изъятых из оборота, а также объектов, ограниченнооборотоспособных (п. 2 ст. 129 ГК РФ). Законодательство устанавливаеттакже, что отдельные недвижимые и движимые вещи могут находиться лишь всобственности Российской Федерации (суда с ядерными энергетическимиустановками, ядерные материалы, имеющие оборонное значение и т.п.).
При приобретательной давности право собственности возникает изсложного юридического состава. Главным элементом этого состава, его стержнем,является владение.
Важнейшим качеством владения является его социальнаяраспознаваемость. Окружающие в состоянии определить, находится ли данная вещьво владении, и в положительном случае составить суждение о том, кто именноявляется ее владельцем. В основу такого суждения кладется социальная оценкаразличных фактов. Основным среди них является назначение вещи. Если окружающиенаблюдают, что вещь находится в таком положении, в котором находятся подобныевещи в процессе их обычного, нормального использования для производственных илиличных целей, то они делают вывод, что эта вещь находится во владении.Определенное значение имеют также обстоятельства места и времени. Опираясь насвой социальный опыт, окружающие оценивают, может ли подобная вещь,используемая в соответствии с ее назначением, находиться в данном месте и вданное время. Поведение владельца по отношению к вещи также доступно длясоциальной оценки. Если лицо ведет себя таким образом, каким обычно ведут себялица, использующие аналогичные вещи, то такая вещь рассматривается окружающимикак находящаяся во владении данного лица. Пространственная близость вещи и лицаиграет не столь значительную роль среди других фактов: существуют многие вещи,которые могут нормально использоваться за многие сотни и даже тысячи километровот владельца.
Если смотреть на использование вещей для производственных илиличных целей в масштабах всего общества, то в целом использованиеосуществляется теми, кто имеет на такое использование какое-то право. Поэтомувладение, будучи социально распознаваемым общественным явлением, делаетсоциально распознаваемым также и право собственности. Окружающие, сделав вывод,что конкретная вещь находится во владении, делают тем самым вывод, что этавещь, скорее всего, является объектом права собственности, а ее владелец -ее собственником. В этом смысле владение является внешностью правасобственности.
Разумеется, возможны отдельные случаи, когда вещи используются всоответствии с их назначением лицами, которые не имеют права собственности.Возникает разрыв между правом собственности и его социально распознаваемойвидимостью, т.е. владением. В социальном плане - это ненормальноеположение. Назначение приобретательной давности как раз и состоит в том, чтобыликвидировать это расхождение: лицо, не являющееся собственником имущества, новладеющее им, приобретает право собственности на это имущество.
Исходя из охарактеризованной роли этого института, ГК РФ предъявляетк владению пять дополнительных требований.
Первым является длительность существования владения. Длянедвижимости срок владения составляет 15 лет, а для иного имущества - 5лет. Длительность владения легитимирует его в глазах окружающих. Закон несвязывает с кратковременным разрывом между владением и правом собственноститакого необратимого последствия, как приобретение права собственности.
Потенциальному приобретателю дается право на присоединение сроков.Речь идет о случаях, когда владение данной вещью начало одно лицо, а затем вовладение ею вступил потенциальный приобретатель. Последний имеет правоприсоединить ко времени своего владения все то время, в течение которого даннымобъектом владело другое лицо, от которого владение перешло к данному гражданинуили юридическому лицу. Это, однако, не обязанность, а его право.
Течение срока начинается в момент возникновения владения. Однакоиз этого правила сделано одно исключение. Согласно п. 4 ст. 234 ГК РФтечение срока в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого онимогли быть истребованы в соответствии со ст. 301 и 304 ГК РФ, начинаетсяне ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Согласно Вводному закону I действие ст. 234 ГК РФраспространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января1995 г. и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ (ст. 11ГК РФ).
Вторым требованием к владению является непрерывность. Для тогочтобы привести к такому необратимому результату, как возникновение правасобственности, владение должно существовать непрерывно на протяжении всегосрока. Владение, которое то возникает, то прекращается, не порождает разрывамежду правом собственности и владением как его социальной видимостью.
Третьим требованием к владению является условие, чтобы претендентвладел вещью «как своей собственной». Смысл этого требования состоит,во-первых, в том, чтобы исключить приобретение вещей в свою собственностьлицами, работающими по трудовому договору. В практике весьма широкораспространены случаи, когда различные действия в процессе производственногоили личного использования вещей совершаются лицами, осуществляющими трудовыеили служебные обязанности. Социальная практика признает, что такие вещинаходятся во владении их работодателей. Окружающие не считают, что эти вещинаходятся во владении рабочих и служащих. Соответственно, ГК РФ устанавливает,что лица, осуществляющие операции с вещами в порядке исполнения своих трудовыхи служебных обязанностей, владеют этими вещами не как своими собственными. В ихлице, следовательно, не может возникнуть право собственности по давностивладения.
Напротив, когда юридическое лицо или гражданин поручают своимрабочим и служащим осуществлять различные операции с вещами в процессе ихпроизводственного или личного использования, то именно работодатель владеетэтими вещами как своими и потому его владение отвечает требованию,установленному п. 1 ст. 234 ГК РФ.
Во-вторых, требуя, чтобы гражданин или юридическое лицо, неявляющиеся собственником, владели имуществом «как своим собственным»,закон исключает любое владение, имеющее в качестве основы какое-либо право. Не владеютвещью как своей собственной арендатор, хранитель, субъект права хозяйственноговедения (ст. 294 ГК РФ) и многие другие.
Четвертым требованием ГК РФ к владению является требованиеоткрытости. Выше уже отмечалось, что владение представляет собой социальнуювидимость права собственности, что оно представляет собой явление, доступноедля распознавания окружающими. В соответствии с этим п. 1 ст. 234 ГКРФ устанавливает, что к приобретению права собственности ведет только такоевладение, которое является открытым. Окружающие должны иметь возможностьнаблюдать владение. Сокрытие владельцем своего владения данной вещью являетсянарушением этого требования. Однако, с другой стороны, из этого требования невытекает для владельца обязанности специально информировать окружающих осуществовании владения.
Пятым и последним требованием п. 1 ст. 234 ГК РФ квладению является добросовестность. Он устанавливает, что потенциальныйприобретатель должен владеть добросовестно.
Пункт 1 ст. 234 ГК РФ прямо не определяет, в каких случаяхвладение осуществляется добросовестно, а в каких - нет. ГК РФ не содержити общего определения добросовестности, хотя он пользуется этим термином в рядесвоих статей (ст. 53, 202, 302 ГК РФ). В каждом отдельном случае понятиедобросовестности имеет свое содержание.
При установлении, какое содержание вкладывает п. 1ст. 234 ГК РФ в понятие добросовестности, следует иметь в виду, что речьидет о гражданине или юридическом лице, которые не являются собственникамисоответствующего имущества. Конечно, лицо, которое не знает и не может знать,что оно не является собственником вещи, является добросовестным владельцем.
Однако практически более важен случай, когда владелец знает, чтоон не является собственником вещи. Свет на эту ситуацию проливает п. 4 ст. 234ГК РФ. Из него вытекает, что лицо, из владения которого вещь может бытьистребована на основании ст. 301 и 305 ГК РФ, в принципе способноприобрести ее по давности владения. Эти статьи посвящены лицу, незаконновладеющему чужой вещью. Такое лицо, следовательно, не исключается из кругапотенциальных приобретателей. Это означает, что с точки зрения ст. 234 ГКРФ знание о незаконности своего владения не исключает добросовестности. Лицо,знающее, что его владение данной вещью является незаконным, для целейст. 234 ГК РФ признается владеющим добросовестно.
Исключение, однако, должно быть сделано для случаев, когдавладение является незаконным потому, что оно было установлено в результатенарушения норм уголовного права. Владение, возникшее в результате совершенияуголовного преступления, ни при каких условиях не может вести к возникновениюправа собственности. Владелец, который знает или может знать, что владениевозникло в результате уголовного преступления, не может рассматриваться какдобросовестный.
Отметим, что согласно п. 3 ст. 10 ГК РФ добросовестностьучастников гражданских правоотношений предполагается. Здесь отмечается одобросовестности вообще, и эта презумпция относится ко всем случаям, когдазакон упоминает о добросовестности. Применяется она и в случаях приобретенияправа собственности по давности владения.
Моментом возникновения права собственности при приобретательнойдавности является момент истечения сроков, установленных абз. 1 п. 1ст. 234 ГК РФ. Исключение сделано абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ длянедвижимости, а также для иного имущества, подлежащего обязательнойгосударственной регистрации. Акт регистрации, однако, лишь определяет момент, ноне обладает правосоздающей силой. Право собственности возникает изустановленного ГК РФ фактического состава. На это указывает и текст ГК РФ,который говорит о лице, приобретшем имущество.
Пункт 2 ст. 234 ГК РФ ввел в российское гражданское право такназываемую поссессорную защиту, т.е. судебную защиту владения независимо отналичия у него правового основания. Потенциальный приобретатель вправепредъявить иск об изъятии вещи из чужого владения, опираясь исключительно натот факт, что он ранее владел этим имуществом. Он не должен доказывать, что унего имеется какое-либо право на владение. Предшествующее владение защищаетсякак таковое. Необходимо только, чтобы соответствующее лицо владело вещью каксвоей собственной. Владельческим иском, следовательно, не вправе воспользоватьсярабочие и служащие юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Владельческая защита предоставлена в ограниченных пределах. Онадействует только против лиц, не являющихся собственниками имущества, а такжелиц, не имеющих права на владение им в силу иного основания, предусмотренногозаконом или договором.
Российское гражданское процессуальное право начало движение внаправлении создания системы норм, обеспечивающих судебную защиту владения. АПКРФ устанавливает, что арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактавладения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателемнедвижимым имуществом как своим собственным (подп. 1 п. 2 ст. 218 АПКРФ). ГПК РФ предусматривает, что суды рассматривают заявления об установлениифакта владения и пользования недвижимым имуществом (подп. 6 п. 2ст. 264 и ст. 266 ГПК РФ).
Отметим в заключение, что согласно п. 2 ст. 225 ГК РФдвижимые вещи могут быть приобретены в собственность по давности владения вохарактеризованном выше порядке, если это не исключается правилами,содержащимися в ст. 226-228, 230, 231 и 233 ГК РФ.
2.5 Срокиисковой давности
Исковая давность в качестве института материального илипроцессуального права применяется сегодня практически во всех известныхправовых системах. В российской правовой системе, относящейся к числуконтинентальных, исковая давность является институтом гражданскогоматериального права, в то время как в системе англосаксонского права исковаядавность представляет собой институт процессуального права. Институт исковойдавности всегда был объектом самого пристального внимания как со стороныученых-правоведов, так и практикующих юристов. Например, большой теоретическийи практический интерес продолжают вызывать вопросы о сфере действия исковойдавности, о последствиях истечения срока исковой давности и их применении и др.
Понятие«исковой давность» сформулировано в Гражданском кодексе РФ, где указано, чтотаким признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено(ст. 195 ГК РФ). Исковая давность — это не срок, в течение которогозаинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права, так как всуд можно обратится и по его истечении (п. 1 ст. 199 ГК РФ). Окончание этогосрока не влечет за собой и погашение самого права. Поэтому должник не можеттребовать обратно добровольно исполненное после истечения давности (ст. 206 ГКРФ). Отсюда следует, что исковая давность является сроком, при соблюдениикоторого суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд обязаныпредоставить защиту лицу, право которого нарушено. Пропуск же срока, если обэтом заявила заинтересованная сторона, является основанием к вынесению решенияоб отказе в иске. (п. 1 ст. 199 ГК РФ). Но нельзя забывать, что в соответствиисо ст. 11 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется не только судом,арбитражным и третейским судом, но и в предусмотренных законам случаях и иными,в частности административными органами, а также путем применения мерсамозащиты. Конкретные сроки, в пределах которых эти органы или самуправомоченный могут осуществлять защиту нарушенных прав, законом неопределены. В таких случаях следует руководствоваться общим сроком исковойдавности, который установлен в три года (ст. 196 ГК РФ) применительно к исковойформе защиты гражданских прав.
Законподразделяет сроки исковой давности на два вида: общий и специальный (см. Приложение6). Общий срок исковой давности применяется во всех случаях, когда законом неустановлено иное. Общий срок установлен законом – 3 года (ст. 196 ГК РФ). А ст.8 Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров,устанавливает общий срок – 4 года.[45]
Дляотдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные срокиисковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Гражданскийкодекс РФ установил специальные сроки исковой давности для требований опризнании оспоримых сделок недействительными и применении последствийнедействительности сделок (ст. 181 ГК РФ).
Для иска оприменении последствий недействительности ничтожных сделок установлен срокисковой давности в десять лет, исчисляемый с момента, когда началось исполнениепо такой сделке. Прежнее законодательство такого специального срока неустанавливало, и к искам о признании сделок недействительными применялся общийтрехгодичный срок исковой давности. Возникший в практике вопрос о возможностиприменения нового срока исковой давности к тем требованиям, право напредъявление которых возникло в период действия прежнего законодательства ипрежний срок исковой давности не истек к моменту принятия нового ГК, разрешен вПостановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001года № 15/18[46] на основании общего подхода законодателя. Если прежний срокисковой давности, применяющийся для требований о признании сделкинедействительной, не истек к моменту принятия нового ГК, должен применятьсяновый срок исковой давности.
В отдельныхслучаях участники процесса и суды при рассмотрении иска о применениипоследствий недействительности ничтожной сделки начинают вдаваться в обсуждениявопроса о том, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении сделкой егоправа. Между тем не имеет совершенно никакого значения для определения началатечения срока исковой давности, когда истец узнал о совершении ничтожной сделки.
Помимонового срока исковой давности для ничтожных сделок ГК введены и особые правилаисчисления этого срока. Он начинает течь с момента, когда началось исполнениепо ничтожной сделке. Прежнее законодательство такого особого правила не знало.Поэтому для тех случаев, когда срок исковой давности по требованию о признаниинедействительной сделки начал течь в период применения ранее действовавшегозаконодательства, начало течения срока также определяется по правилам ранеедействовавшего законодательства.
Как дляничтожных, так и для оспоримых сделок законодатели установлены специальныесроки исковой давности по соответствующим требованиям, а также правилаисчисления этого срока. Иск о признании оспоримой сделки недействительной можетбыть предъявлен в течение одного года со дня прекращения насилия или угрозы,под влиянием которых была совершена сделка (ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когдаистец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихсяоснованием для признания сделки недействительной.
К требованиям,вытекающим из морской перевозки пассажира в заграничном сообщении, договораморского страхования, а также из столкновения судов и осуществления морскихспасательных операций применяется двухгодичный срок исковой давности.[47]
Иски потребованиям, возникающим в связи со столкновением судов при перевозках повнутренним путям и с осуществлением спасательной операции могут бытьпредставлены также в течение двух лет (п. 5 ст. 164 Кодекса внутреннего водноготранспорта РФ)[48].
Исковаядавность применяется при рассмотрении почти всех гражданских споров. Однако, еедействие на некоторые требования, указанные в законе, не распространяется.
Итак,исковая давность не распространяется:
— натребования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.Это обеспечивает наиболее полную защиту указанных прав. В частности, неподлежат действию исковой давности требования о защите чести и достоинствагражданина; требования, предъявленные в случаях нарушения личных прав авторапроизведения; открытия; о компенсации морального вреда;
— натребования вкладчиков к банку о выдаче вкладов и о выдаче начисляемых им повкладам процента или выигрышей, а также требования о выдаче вкладов всоответствии с распоряжением вкладчика на случай смерти;
— натребования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, в томчисле и связанного с исполнением им трудовых обязательств.
Исковаядавность не применяется также к требованиям собственника или иного владельца обустранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны слишением владения (негаторный иск). Указанный перечень не являетсяисчерпывающим, так как законом могут устанавливаться и иные случаи непримененияисковой давности.
Однако,требования, предъявленные по истечению трех лет с момента возникновения правана возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более, чем затри года, предшествовавшие предъявлению иска:
— натребования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.[49]
— на другиетребования в случаях, установленных законом. Например, в постановленииВерховного Совета РФ от 24 декабря 1992 года «О введении в действие ЗаконаРоссийской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики»[50] установлено, что подлежат расторжению договоры купли-продажи иаренды квартир и домов государственного, муниципального и общественного жилогофонда, если они заключены без согласия проживающих там совершеннолетнихжильцов, даже если такие договоры были совершены до принятия указанного законаи независимо от истекшего срока. К данным отношениям исковая давность не можетприменяться.
Расширениеэтого перечня допускается в других законах.
Необходимымусловием для применения исковой давности к требованиям о защите нарушенногоправа является истечение срока исковой давности. Решение вопроса об истеченииэтого срока начинается с определения момента начала его течения. По общемуправилу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня,когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия изэтого правила могут быть установлены только законом.
Некоторыеиз таких изъятий установлены в самой ст. 200 ГК РФ. В частности, пообязательствам с определенным сроком исполнения течения исковой давностиначинается по окончании такого срока (ч.1 ст. 200 ГК РФ). Этому правилукорреспондирует правило п. 1 ст. 314 ГК РФ, которое устанавливает, что еслиобязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения илипериод времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательствоподлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределахтакого периода.[51]
Если жесрок исполнения обязательства не определен моментом востребования, течениеисковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает правопредъявить требование об исполнении обязательства, а если должникупредоставляется льготный срок для исполнения предъявленного требования,исчисление исковой давности начинается по окончании такого льготного срока (ч.2 ст. 200 ГК РФ).
Согласноч.1 п. 2 ст. 314 ГК РФ, где установлено, что обязательство с неопределеннымсроком исполнения, не исполненное в разумный срок, а также обязательство, срокисполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнитьв семидневный срок со дня предъявления кредиторам требования о его исполнении,если иной льготный срок не вытекает из закона обычаев делового оборота либо изусловий или существа обязательства.
Специальныеправила с момента начала течения срока исковой давности установлены также в ст.725 ГК РФ для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качествомработы, выполненной по договору подряда. По требованиям, вытекающим изперевозки груза, момент начала течения срока исковой давности определяетсясоответствующими уставами и кодексами (ст. 797 ГК РФ)[52].
Истец,узнавший о нарушении своего права не в момент его нарушения, а позднее долженэто доказать. Практически такая ситуация возможна в спорах, связанных с правомсобственности, авторским и изобретательным правом, а также с возмещениемпричиненного вреда[53]. В договорных же отношениях о нарушении права кредитору обычноизвестно или, во всяком случае, должно быть известно в момент нарушения.
А если этолицо ничего не знало о нарушении своего права? Суды в таких случаях будутиспытывать затруднения при установлении начала течения срока исковой давности.Так в ст. 9 Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаровуказано, что течение срока исковой давности начинается со дня возникновенияправа на требование за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 10, 11, 12.В ст. 10 Конвенции предусмотрено, что право требования, вытекающее из нарушениядоговора, считается возникшим в день, когда имело место такое нарушение. Правона требование, вытекающее из дефекта или иное несоответствие качества товараусловиям договора, возникает со дня фактической передачи товара покупателю илиего отказа от принятия товара. Право на требование, основанное на обмане,совершенном до либо во время заключения договора или во время его исполнения,возникает со дня, когда обман был или разумно мог быть обнаружен.
В ст. 11Конвенции указано, что если продавец предоставил в отношении товара прямовыраженную гарантию, срок действия которой ограничен определенным периодомвремени или иным способом, течение срока исковой давности по любому требованию,вытекающему из такой гарантии, начинается со дня уведомления покупателемпродавца о факте, послужившем основанием для такого требования, однако непозднее срока действия гарантии.
В ст. 12Конвенции предусмотрено, что если при наличии обстоятельств, предусмотренныхприменимым к договору правом, одна сторона имеет право заявить о прекращениидоговора до наступления срока его исполнения, и осуществляет это право, течениеисковой давности в отношении требования, основанного на любом такомобстоятельстве начинается со дня заявления другой стороне. Если заявление опрекращении договора не сделано до наступления срока его исполнения, течениеисковой давности начинается со дня наступления срока исполнения договора. Срокисковой давности по требованию, вытекающему из нарушения одной сторонойдоговора условия о поставке или оплате товара по частям начинается в отношениикаждой отдельной части со дня, когда произошло данное нарушение[54]. Если, согласно применимому к договору праву, одна из сторонимеет право заявить о прекращении договора вследствие такого нарушения иосуществляет это право, течение исковой давности в отношении всехсоответствующих частей начинается со дня заявления другой стороне[55].
Всегдавызывал дискуссии вопрос о том, является ли необходимым условием начала течениясрока исковой давности наличие у истца сведений о личности правонарушителя,необходимых для предъявления иска, либо наличие у него возможности илиобязанности получения таких сведений. Этот вопрос до настоящего времени неполучил освещения со стороны высших судебных инстанций. Между тем с введением вдействие первой части ГК РФ потребность в правильном решении затронутого вопросасущественно возросла, поэтому следует остановиться на нем более подробно.
Статья 131нового Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает требования к формеи содержанию искового заявления, в частности, должны быть указаны имя и местожительства ответчика – физического лица или наименование и место нахожденияответчика – юридического лица. В случае отсутствия этих сведений в исковомзаявлении судья, выносит определение об оставлении искового заявления бездвижения,[56] о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправлениянедостатков, а если истец в установленный срок их не устраняет, то исковое заявлениесчитается неподанным и возвращается истцу. Таким образом, отсутствие у истцавышеуказанных сведений об ответчике препятствует предъявлению иска. Следуетобратить внимание, что в исковом заявлении также должно быть указано, в чемзаключается нарушение права истца[57].
Между тем уистца не всегда есть возможность получить необходимые сведения об ответчике.Наиболее велика вероятность возникновения такой ситуации в случаях причинениявреда, так как личность причинителя вреда содержит признаки преступления, егообнаружение правоохранительными органами в течение срока исковой давности, да иза пределами этого срока, вовсе не гарантировано.
Ни п. 1 ст.200 действующего ГК РФ, ни ст. 83 ГК РСФСР 1964 г. при определении моментаначала течения срока исковой давности прямо не упоминают о наличии у истца иливозможности получения им сведений об ответчике. Однако в период действия ГКРСФСР отсутствие ясности в этом вопросе компенсировалось широкими пределамиусмотрения суда при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока исковойдавности, поскольку ст. 87 ГК РСФСР предоставляла суду возможность признатьуважительной причину пропуска срока исковой давности и защитить нарушенноеправо. При этом решение вопроса об уважительности причины пропуска срокаисковой давности всецело зависело от усмотрения суда. Отсутствие у истцасведений о личности ответчика, если истец предпринимал разумные и необходимыемеры к их получению, обычно признавалось в судебной практике периода действияГК РСФСР уважительной причиной пропуска срока исковой давности[58].
Ситуацияизменилась в связи с принятием действующего ГК РФ. Статья 205 ГК РФ допускаетвосстановление срока исковой давности лишь в исключительных случаях, когда судпризнает уважительной причину пропуска срока исковой давности пообстоятельствам, связанным с личностью истца. В качестве примеров такихобстоятельств в ст. 205 ГК РФ приведены тяжелая болезнь, беспомощное состояние,неграмотность истца. Понятно, что не обусловленное подобными обстоятельствамиотсутствие у истца сведений об ответчике не может быть отнесено к числуобстоятельств, связанных с личностью истца и, соответственно, быть признанооснованием для восстановления пропущенного срока исковой давности. Кроме того,ст. 205 ГК РФ допускает восстановление этого срока только для требованийграждан, но не юридических лиц. В связи с отмеченными изменениямизаконодательства практическая значимость выработки правильного подхода крассматриваемому вопросу существенно повышается.
Представляется,что предложить такой подход позволяет систематическое толкование п. 1 ст. 200ГК РФ в совокупности со ст. 195 ГК РФ и упомянутыми выше нормами ГПК РФ.Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенногоправа. Таким образом, институт исковой давности неразрывно связан сгражданско-процессуальным институтом предъявления иска, включая установленнуюнормами ГПК РФ совокупность необходимых условий предъявления иск[59]. Поэтому информация о нарушении права, которой потенциальныйистец обладал или должен был обладать и с моментом получения которой п. 1 ст.200 ГК РФ связывает начало течения срока исковой давности, включает в себя тесведения, которые, согласно нормам процессуального законодательства, необходимыдля защиты права по иску (предъявление иска), то есть сведения не только о том,в чем заключается нарушение права, но и сведения об имени (наименовании) иместе жительства (месте нахождения) ответчика.
Отсюдаследует, что если потенциальный истец принял все возможные и необходимые мерыдля получения требуемых для предъявления иска сведений об ответчике и тем неменее не располагает такими сведениями течение срока исковой давности неначинается до тех пор, пока они не будут получены. По получении этих сведений улица, чье право нарушено, возникает право на иск не только в материальном, но ив процессуальном смысле, и только с этого момента начинает течь срок исковойдавности.
Какправило, исковая давность течет непрерывно. На течение исковой давности влияютопределенные обстоятельства, предусмотренные законом. Влияние этихобстоятельств различно, в соответствии с чем говорят о приостановлении и оперерыве течения срока исковой давности.
Случается,что истец, по причинам от него не зависящим, не может предъявить иск в сроки,установленные в законе. Для таких случаев предусмотрена возможность приостановлениясрока давности. Приостановлением называется такое положение, когда во времядействия обстоятельств, предусмотренных законом, срок исковой давности нетечет. Приостановление определяется периодом действия данного обстоятельства.Закон предусматривает четыре таких обстоятельства:
1) еслипредъявлению иска препятствовало чрезвычайное или непредотвратимое при данныхусловиях обстоятельство (непреодолимая сила);
2) еслиистец или ответчик находятся в составе Вооруженных Сил, переведенных на военноеположение;
3) в силуустановленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочкиисполнения обязательств (мораторий);
4) в силеприостановления действия закона или иного правового акта, регулирующегосоответствующее отношение[60].
Непреодолимаясила – это чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, внешние по отношениюк деятельности субъекта, которые не могли быть предотвращены при данныхобстоятельствах любым таким же участником гражданского оборота. К ним относятсяразрушительные явления природы, такие, как наводнение, снежные заносы, обвалы,землетрясения, некоторые общественные явления, например, военные действия,эпидемии и другие обстоятельства.
Нахождениеистца или ответчика в составе Вооруженных Сил приостанавливает течение давноститолько при пребывании истца или ответчика в подразделения армии, переведенныхна военное положение. Следовательно, призыв гражданина в мирное время надействующую службу в армию не является основанием для приостановления срокаисковой давности.
Мораторий –установленная Правительством отсрочка исполнения обязательств при чрезвычайныхобстоятельствах. Объявление моратория встречается редко. В нашей стране вусловиях Отечественной войны мораторий был объявлен применительно к взысканиюзадолженности по денежным обязательствам государственных и кооперативныхорганизаций, находящихся во временно оккупированных, а затем освобожденныхрайонах страны. Возможно объявление моратория для отдельных территорий в связис иными чрезвычайными обстоятельствами. Мораторий может относиться ко всемобязательствам (общий мораторий) или распространяться лишь на отдельные их виды(частный мораторий).
Приостановлениедавности в силу приостановления действия закона регулирующего соответствующиеотношения, — новое основание для приостановления давности, неизвестное ранеедействовавшему законодательству. Если решением компетентного органа приостановленодействие закона, то нет правовых оснований для требований, основанных на этомзаконе.
Всеназванные обстоятельства имеют объективный характер, и их действие проявляетсянезависимо от воли сторон. В период действия этих обстоятельств течение срокаисковой давности приостанавливается, т.е. соответствующий период исключаетсяпри исчислении давности.
Перерывсрока исковой давности означает, что время, истекшее до возникновенияобстоятельства, послужившего основанием для перерыва, во внимание не принимается.После перерыва течение срока исковой давности начинается снова на весь период,предусмотренный в законе для данного требования. В ГК установлены два основаниядля перерыва течения срока исковой давности:
а)предъявление иска в установленном порядке (см. Приложение 7);
б)совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга илииной обязанности.
В первомслучае необходимо, чтобы иск был предъявлен в суд, арбитражный суд илитретейский суд по подведомственности. При разрешении спора по существу нетнеобходимости в перерыве давности. Но если спор не был разрешен, аделопроизводство не прекращено, или если срок давности истекает во времяразрешения спора, то перерыв давности предоставляет лицу возможностьпоследующей защиты своего права. Это нужно, например, при изменении закономподсудности споров. В этом случае суды возвращают принятые к рассмотрениюисковые материалы истцу, который может предъявить иск по новой подсудности втечение всего срока давности, предусмотренного законом для данной категорииспора. Если же иск предъявлен в надлежащем порядке, например, в нарушениеправил о подведомственности, перерыва давности не происходит.
Весьмаважное обстоятельство в вопросе перерыва течения срока исковой давностипосредством предъявления иска – правильное определение момента, когда исксчитается предъявленным.
Исковоезаявление, как известно, предъявляется двумя способами: непосредственнымпредъявлением соответствующих документов в канцелярию суда, а также по почте. Впоследнем случае момент предъявления иска следует определять в соответствии сп. 2 ст. 194 ГК РФ, где установлено, что письменные заявления, сданные ворганизацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаютсясданными в срок. Поэтому днем предъявления иска следует считать дату почтовогоштемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.
Когдаисковое заявление подается непосредственно в суд, датой предъявления искаследует считать день, в который исковое заявление поступило в суд.
Когдаистцы, чье исковое заявление было возвращено судом, обжалуют определение суда овозврате искового заявления, необходимо установить момент перерыва течениясрока исковой давности для этих случаев. Так как при отмене определения овозвращении искового заявления такое заявление считается поданным в деньпервоначального обращения в суд, течение срока прерывается соответственно вдень первоначального обращения истца в суд.
Поскольку вст. 203 ГК РФ сказано, что течение срока исковой давности прерывается совершениемобязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, давность неможет прерываться посредством бездействия указанного лица. Следовательно, тотфакт, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном (бесспорном)списании денежных средств, возможность оспаривания которого предусмотренозаконом или договором, не может служить доказательством, свидетельствующим опризнании обязанным лицом долга.
Какпоказывает судебная практика, в качестве признания долга может рассматриватьсяи факт подписания документа (договора). В соответствии с которым сторонынамеревались изменить свои обязательства, из которых проистекают требованияистца, несмотря на то, что этот документ (договор) был оценен судом какнезаключенный.[61]В отличие от ранеедействовавшего законодательства восстановление судом срока исковой давностипредусмотрено ГК только для защиты прав граждан и только по обстоятельствам,связанным с их личностью. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года и Основыгражданского законодательства представляли право судам при признании имиуважительных причин пропуска срока исковой давности во всех случаях защищатьнарушенное право.
В ГК РФустановлено, что восстановление срока исковой давности должно носитьисключительный характер, если причинами пропуска давности является тяжелаяболезнь, беспомощное состояние, неграмотность, невиновное незнание личностинарушителя в вещных правах и другие обстоятельства, которые суд признаетуважительными. Установление этих обстоятельств производится при рассмотрениииска по существу на основе представленных сторонами доказательств.
Привосстановлении срока давности в решении указываются мотивы, в силу которыхпричина пропуска срока признана судом уважительной. Причина признаетсяуважительной только в случаях, когда оно имело место в последние шесть месяцевсрока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев,то в течение срока давности.
Восстановлениесрока исковой давности не означает его возобновления на новый срок. Смысл егосостоит в том, что суд представляет защиту нарушенного права, несмотря на то,что срок исковой давности пропущен. В Гражданском кодексе Российской Федерациивозможность восстановить срок давности сохранена лишь в отношении граждан итолько при наличии обстоятельств, связанных с личностью истца.
Это,пожалуй, единственная возможность восстановить срок исковой давности только длягражданина, но не для юридического лица. Ст. 205 Гражданского кодекса РФ непредусматривает возможности восстановления срока исковой давности по заявлениююридического лица. Возник вопрос о том, распространяется ли ст. 205 ГК РФ напредпринимательские отношения, в качестве одной из сторон которых выступаетгражданин-предприниматель. Исходя из смысла ст. 205 ГК РФ Пленума ВерховногоСуда и Высшего Арбитражного Суда в постановлении от 28.02.1995 года далиотрицательный ответ на этот вопрос, полагая, что срок исковой давности, пропущенныйгражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением импредпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо отпричин его пропуска.[62]
Должник илииное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечению срока исковойдавности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполненияуказанное лицо и не знало об истечении давности (см. Приложение 8).
Хотелось быпривести примеры судебной практики по применению сроков исковой давности, сэтой целью мною были изучены постановления Федерального арбитражного судаСеверо-Западного округа (далее — ФАС СЗО) по делам, в которых применялась либоне применялась, несмотря на заявление об этом, исковая давность. Прирассмотрении дел судом в основном правильно и единообразно применяется какГражданский кодекс Российской Федерации, так и другие законы, регулирующиевопросы исковой давности, а также Постановление Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации от 12.11.01 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации от 15.11.01 N 18 «О некоторых вопросах, связанных сприменением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковойдавности» (далее — Постановление Пленума N 15/18).
Судебно-арбитражнаяпрактика безусловно исходит из того, что срок исковой давности применяетсясудом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судомрешения.[63] О применении срока исковой давности не может быть заявлено прирассмотрении дела в апелляционной инстанции — Постановление ФАС СЗО от 28.12.05N А42-13541/04-30. В то же время по одному из дел кассационная инстанцияотменила постановление апелляционной инстанции в связи с тем, что апелляционныйсуд не отменил решение суда первой инстанции по безусловному основанию и нерассмотрел дело по правилам, применяемым в суде первой инстанции, лишив темсамым ответчика возможности заявить о пропуске срока исковой давности.[64]
Посколькузакон не устанавливает специальной формы заявления, признается, что заявление оприменении срока исковой давности может быть сделано в письменной форме либозанесено в протокол судебного заседания. Однако в любом случае такое заявлениедолжно быть достаточно определенным. В Постановлении ФАС СЗО от 09.01.07 N А56-34173/2005содержится вывод о том, что в качестве заявления о пропуске срока исковойдавности арбитражный суд правильно принял содержащееся в отзыве на искследующее выражение: "… срок исковой давности истек. На основанииизложенного прошу отказать в удовлетворении исковых требований".
В другомПостановлении указано следующее. В материалах дела отсутствует заявлениеответчика о применении срока исковой давности. В отзыве общества на исксоответствующего заявления не содержится. В протоколе судебного заседания неимеется указаний на то, что ответчик заявлял о применении срока исковойдавности. Не указано на наличие такого заявления и в самом решении суда.Следовательно, ответчик не заявлял о применении срока исковой давности. Поэтомуу суда не было оснований для применения срока исковой давности.[65]
О пропускесрока исковой давности может заявить только ответчик, но не третье лицо.[66]
ВПостановлении ФАС СЗО от 10.02.04 N А56-32523/02 отсутствие у третьего лицаправа заявить о пропуске срока исковой давности мотивировано тем, что заявлениео применении срока исковой давности представляет собой реализацию материальногоправа. Поэтому ссылка на часть вторую статьи 50 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), согласно которой у третьего лицабез самостоятельных требований имеется почти такой же объем процессуальныхправ, как и у истца, несостоятельна.
Комитет поуправлению государственным имуществом обратился в арбитражный суд с иском кучреждению юстиции о признании недействительным постановления главы районнойадминистрации о государственной регистрации муниципального предприятия (далее — Предприятие). Судом в качестве соответчика привлечена инспекция МинистерстваРоссийской Федерации по налогам и сборам, а в качестве третьих лиц — администрация муниципального образования и Предприятие. Судебные акты обудовлетворении иска отменены Постановлением ФАС СЗО от 28.05.03 и дело направленона новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела судпризнал недействительной государственную регистрацию Предприятия, образованногопутем преобразования малого государственного предприятия. В апелляционномпорядке решение не пересматривалось. Кассационная инстанция оставила решениесуда без изменения, а доводы Предприятия о пропуске срока исковой давности неприняла по следующим основаниям. Согласно пункту 4 Постановления Пленума N15/18 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре.[67] Согласно части первой статьи 44 АПК РФ сторонами в деле являютсяистец и ответчик. Поэтому заявление о пропуске срока исковой давности,сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковойдавности. Как следует из материалов дела, заявление о пропуске истцом срокаисковой давности сделано МП «Яркое», привлеченным к участию в деле вкачестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предметспора. Поскольку ответчики не заявляли о пропуске истцом срока исковойдавности, суд обоснованно рассмотрел требования по существу.[68]
По смыслупункта 2 статьи 199 ГК РФ заявление о применении срока исковой давности должнобыть сделано обязанным лицом, то есть надлежащим ответчиком по делу. Заявлениео применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, нераспространяется на других соответчиков.
Закрытоеакционерное общество (далее — Общество) обратилось в арбитражный суд с иском кДепартаменту финансов субъекта Федерации, Администрации муниципальногообразования (далее — Администрация), Управлению федерального казначействаМинистерства финансов Российской Федерации, Министерству финансов РоссийскойФедерации (далее — Минфин) о взыскании 36946 рублей 35 копеек невозмещенныхрасходов, понесенных в связи с предоставлением в 2001 — 2004 гг. льгот пооплате жилья и коммунальных услуг жильцам общежитий на основании УказаПрезидента Российской Федерации от 05.05.92 N 431 «О мерах по социальнойподдержке многодетных семей». К участию в деле в качестве ответчиков такжепривлечены Финансовое управление Администрации и Комитет жилищно-коммунальногохозяйства и транспорта Администрации. Исковые требования частично удовлетвореныза счет казны Российской Федерации. Постановлением апелляционной инстанцииизменен размер взысканной суммы. Кассационная инстанция отменила судебные актыв части отказа в иске и в этой части дело направила на новое рассмотрение, указавна следующее. Суд первой инстанции недостаточно обоснованно применил исковуюдавность к требованиям истца за 2001 г. и с января по сентябрь 2002 г. В силупункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только позаявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Сославшись нато, что ответчиками по делу заявлено о пропуске истцом срока исковой давностипо требованиям за указанный период, суд первой инстанции не проверил и неуказал в решении, было ли сделано соответствующее заявление Минфином. По смыслупункта 2 статьи 199 ГК РФ указанное заявление должно быть сделано обязаннымлицом, т.е. надлежащим ответчиком по делу. Заявление о применении исковойдавности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков.Заявления об истечении срока исковой давности, сделанные иными, нежели Минфин,ответчиками по делу, не могут служить основанием для применения исковойдавности при удовлетворении иска за счет средств казны Российской Федерации. Вматериалах дела отсутствуют данные о том, что Минфин заявлял о примененииисковой давности. Названное обстоятельство не было установлено и провереносудом первой инстанции, не проверившим наличие оснований для применения исковойдавности по требованию, предъявленному к Минфину.[69]
Оприменении срока исковой давности может заявить не просто сторона в деле, носторона в споре — сделала вывод кассационная инстанция по другому делу.
Управлениевневедомственной охраны при Управлении внутренних дел (далее — Управление)обратилось в арбитражный суд с иском к администрации области (далее — Администрация) и музею-заповеднику (далее — Музей) о взыскании задолженности заоказанные в 1998 г. услуги по охране объектов в соответствии с договором от17.05.96. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющегосамостоятельных требований, привлечен Комитет финансов Администрации. Решениемсуда задолженность взыскана с Музея как стороны по договору. В иске кАдминистрации отказано, поскольку она не является собственником имущества Музеяи в договорных отношениях с истцом не состоит. В апелляционной инстанции делоне рассматривалось. В кассационной жалобе Музей просил отменить решение суда идело передать на новое рассмотрение, ссылаясь в том числе на неприменение срокаисковой давности. В удовлетворении кассационной жалобы отказано по следующимоснованиям. Судом установлено, что обязательства между Управлением иАдминистрацией не возникли, поэтому последняя правомерно не рассматриваласьсудом в качестве стороны в споре. В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ заявление обистечении срока исковой давности может быть сделано только стороной в споре. Вэтом случае истечение срока исковой давности является основанием к вынесениюсудом решения об отказе в иске. То обстоятельство, что в исковом заявленииАдминистрация указана в качестве ответчика, свидетельствует лишь о еепроцессуальном положении, определенном самим истцом, но не может означатьприобретение ею какого-либо статуса в материально-правовом отношении, возникшемна основании договора. Понятия стороны в деле и стороны в споре не идентичны.Поэтому заявление Администрации о пропуске срока исковой давности правомерно небыло принято судом. Музей о пропуске срока исковой давности не заявлял.[70]
Дляотдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные срокиисковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Вчастности, по иску о признании оспоримой сделки недействительной и о применениипоследствий недействительности срок исковой давности один год со дня, когдаистец узнал или должен был узнать об обстоятельствах для оспаривания такойсделки (пункт 2 статьи 181 ГК РФ). Требования по ненадлежащему качеству работы,выполненной по договору подряда (за исключением зданий и сооружений), могутбыть заявлены в течение одного года, причем этот срок начинает течь со днязаявления подрядчику по поводу недостатков, если законом или договоромустановлен гарантийный срок (статья 725 ГК РФ). Срок исковой давности потребованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год смомента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами(пункт 3 статьи 797 ГК РФ). По требованиям, вытекающим из договораимущественного страхования, срок исковой давности — два года (статья 966 ГКРФ). Оспаривание торгов, проведенных в процессе исполнительного производства,возможно в течение года, что следует из статьи 449 ГК РФ и пункта 27Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее — ВАС РФ) от 25.02.98 N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров,связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Сокращенныесроки по спорам между акционером и акционерным обществом, участником иобществом с ограниченной ответственностью установлены в Федеральных законах«Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченнойответственностью». Приведенный перечень неисчерпывающий.
Срокисковой давности по требованию акционера об обжаловании решения, принятогообщим собранием акционеров, составляет шесть месяцев.[71]
Срокисковой давности по требованию о признании недействительным решения общегособрания общества с ограниченной ответственностью составляет два месяца со дня,когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. Вслучае, если участник общества принимал участие в общем собрании участниковобщества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано втечение двух месяцев со дня принятия такого решения.[72]
В соответствиисо статьей 26 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» срок исковойдавности для признания недействительным выпуска эмиссионных ценных бумагсоставляет три месяца с момента регистрации отчета об итогах выпуска этихценных бумаг, а не годичный срок исковой давности, установленный статьей 13Федерального закона «О защите прав и законных интересов инвесторов нарынке ценных бумаг» — к такому выводу пришла кассационная инстанция прирассмотрении законности судебных актов, принятых по иску граждан Б. и Г. кобществу и региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг вСеверо-Западном округе, о признании недействительным выпуска обыкновенныхименных бездокументарных акций общества, зарегистрированного РО ФКЦБ 14.04.03г.[73]
Годичныйсрок исковой давности установлен для всех требований перевозчиков, связанных сперевозкой, а не только по уже заключенным договорам перевозки.
Открытоеакционерное общество «Российские железные дороги» (далее — ОАО«РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взысканииштрафа, предусмотренного статьями 62 и 99 Федерального закона от 10.01.03 N18-ФЗ в редакции от 07.07.03 «Устав железнодорожного транспорта РоссийскойФедерации» (далее — Устав железнодорожного транспорта). Арбитражным судомна основании заявления ответчика применен срок исковой давности, который,исходя из положений пункта 3 статьи 797 ГК РФ и статьи 126 Уставажелезнодорожного транспорта, составляет один год. В кассационной жалобе ОАО«РЖД» оспаривало правильность применения срока исковой давности,поскольку годичный срок устанавливается лишь для исков перевозчиков кгрузоотправителям и грузополучателям по транспортной накладной, в то время какв данном случае возникли правоотношения по подаче/уборке вагонов. ОАО«РЖД» выступает перевозчиком только с момента оформления транспортнойнакладной. Кассационная инстанция не согласилась с подобным толкованием законаи указала следующее. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковойдавности устанавливается в три года, однако в силу пункта 1 статьи 197 названногоКодекса для отдельных видов требований законом могут устанавливатьсяспециальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные посравнению с общим сроком. Согласно статье 126 Устава железнодорожноготранспорта иски перевозчиков к пассажирам, грузоотправителям (отправителям),грузополучателям (получателям), другим юридическим лицам и индивидуальнымпредпринимателям, возникшие в связи с осуществлением перевозок пассажиров,грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в соответствии сустановленной подведомственностью, подсудностью в суд, арбитражный суд втечение года со дня наступления событий, послуживших основаниями дляпредъявления таких исков. Таким образом, годичный срок исковой давностиустановлен для всех требований перевозчиков, связанных с перевозкой, а нетолько по уже заключенным договорам перевозки.[74]
Применениепредусмотренного статьей 126 Устава железнодорожного транспорта годичного срокаисковой давности по требованию ОАО «РЖД» о взыскании штрафа запростой вагонов под погрузкой и выгрузкой признано правомерным также вПостановлении ФАС СЗО от 24.06.05 N А13-13810/04-04.
Посколькуспор вытекает из договора железнодорожной перевозки груза, срок исковойдавности составляет не три года, как ошибочно указало общество в исковомзаявлении, а один год — к такому выводу пришла кассационная инстанция прирассмотрении законности решения суда, принятого по требованию о восстановлениизаписи на лицевом счете истца в Санкт-Петербургском технологическом центре пообработке перевозочных документов.[75]
Итак,рассмотрев более подробно отдельные виды сроков, можно сделать выводы: институтгражданско-правовых сроков представляет собой целостную сложную систему,элементами которой являются виды (подвиды) сроков, в соотношении которыхскладывается структура системы.
Системообразующейклассификацией гражданско-правовых сроков является их разделение по значению впроцессе правового регулирования на три класса: регулятивные, охранительные итехнико-правовые сроки с последующим разделением внутри классов.
Регулятивныесроки включают правообразующие, правоизменяющие сроки, сроки осуществлениягражданских прав (правопрекращающие сроки) и сроки исполнения гражданскихобязанностей. К срокам осуществления гражданских прав относятся срокисуществования прав и пресекательные сроки.
Охранительныесроки включают сроки неисковой защиты права, к которым относятся срокиреализации мер пресечения, гарантийные и претензионные сроки, и сроки исковойзащиты права (исковая давность).
Технико-правовымисроками являются: сроки годности, службы (работы), эксплуатации, хранениятоваров и сроки транспортабельности.
Классификациягражданско-правовых сроков по иным основаниям позволяет выявить спецификуотдельных категорий сроков и внутренние взаимосвязи между ними.
Охарактеризовависковую давность, как вид срока в гражданском праве РФ, можно выделить следующиеосновные моменты: Исковая давность представляет собой установленный закономсрок реализации права на защиту нарушенного субъективного материальногогражданского права, охраняемого законом интереса или свободы по искууполномоченного лица. Данное определение понятия исковой давности предлагаетсязакрепить в законе.
Соотношениеисковой давности с иными сроками определяется, исходя из следующих критериев:1) вид правоотношения, в рамках которого действует срок — гражданско-правовое(регулятивное либо охранительное) или иной отраслевой принадлежности; 2)характер права, для осуществления которого установлен конкретный срок (право насудебную защиту или другое право, которое может быть осуществлено однократнолибо способное к неоднократному осуществлению); 3) значение срока в процессеправового регулирования (осуществление или защита гражданских прав,возникновение или прекращение субъективного материального гражданского правалибо иные последствия, не связанные с реализацией субъективных материальных гражданскихправ).
Приопределении начала течения исковой давности действующее законодательствоопирается на принцип разумного сочетания объективного и субъективногокритериев. Использование объективного критерия предполагает исчислениедавностного срока с момента совершения правонарушения, субъективного — смомента, когда управомоченное лицо получило или должно было получить информациюо нарушении принадлежащего ему права, свободы или охраняемого законом интереса.
Приостановлениеи перерыв исковой давности являются формами (способами) изменения порядкаисчисления срока судебной защиты гражданских прав, поскольку приостанавливаетсялибо прерывается неистекший срок. Восстановление исковой давности означаетпринятие судом решение о неприменении последствий пропуска истекшегодавностного срока, поэтому его нельзя признать одной из форм (способов)изменения порядка исчисления срока.
3 Проблемы правового регулирования сроков в
правоприменительной практике
На данный моментглавной проблемой сроков является их сокращение, так 26 июля 2005 г. вступил всилу Федеральный закон N 109-ФЗ «О внесении изменения в статью 181 ГКРФ»[76],согласно которому предусмотренный ранее ст. 181 Гражданского кодекса РФ десятилетнийсрок исковой давности сокращен до трехлетнего. Эта новелла вызвала весьмапротиворечивую реакцию среди представителей юридического сообщества.
Юридическойобщественности достаточно хорошо известны мотивы, которыми руководствовалсясубъект законодательной инициативы (Правительство РФ), побудившие его квнесению соответствующего законопроекта в Государственную Думу. Ознакомление спояснительной запиской свидетельствует, что законопроект был подготовлен исходяиз следующих моментов. Правоприменительная практика указанной нормы ГК РФсвидетельствует о том, что данная норма используется в целях переделасобственности, т.е. противоречит целям признания сделок недействительными — защите законных интересов физических и юридических лиц.
Все этонегативно отразилось на инвестиционном климате и экономическом развитии страны.Установление общего трехлетнего срока исковой давности по недействительнымсделкам способствовало стабильности гражданского оборота, защите инвестиций иво многом лишила смысла попытки использования недобросовестными лицамиположений ГК РФ для экономического захвата имущества.
Федеральныйзакон N 109-ФЗ «О внесении изменения в статью 181 ГК РФ» вызвал, поменьшей мере, две серьезные проблемы в регулировании исковой давности поничтожным сделкам.
Первая изних была присуща и ранее действовавшему регулированию срока исковой давности понедействительным сделкам, но, усугубилась в связи с сокращением срока исковойдавности. Как прежняя, так и новая редакция п. 1 ст. 181 ГК РФ в исключение изобщего правила ст. 200 ГК РФ устанавливает начало течения срока исковойдавности со дня, когда началось исполнение по сделке. Пункт 2 ст. 166 ГК РФпредусматривает, в частности, что требование о применении последствийнедействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любымзаинтересованным лицом.
Судебно-арбитражнаяпрактика исходит из того, что срок исковой давности применяется и к требованиямо признании ничтожных сделок недействительными[77]. Искипо поводу недействительности ничтожных сделок предъявляются как сторонами этихсделок, так и третьими лицами, сторонами сделки не являющимися (например,акционерами, государственными контрольно-надзорными органами и должностнымилицами и др.).
Для сторонсделки вполне оправданно устанавливается начало течения срока исковой давностис момента ее исполнения, ибо они, как правило, осведомлены об этом моменте и,следовательно, могут своевременно приступить к судебной защите своих прав.Однако третьи лица, сторонами сделки не являющиеся, находятся совершенно в инойситуации. Они нередко не могут своевременно узнать о начале исполнения,обнаружив последствия исполнения по ничтожной сделке спустя значительное время.
Досокращения десятилетнего срока это обстоятельство на практике редко имеловажное значение, поскольку ранее действовавший срок был достаточнопродолжительным и, как правило, позволял третьим лицам, своевременно обнаруживпроявление оснований ничтожности сделки, приступить к судебной защите своихправ либо к выполнению возложенных на соответствующие государственные органыобязанностей. Кроме того, следует учитывать, что начало течения срока исковойдавности связано законодателем с началом исполнения по сделке. Как известно,исполнение обязательства представляет собой определенный процесс. Этот процессможет быть весьма кратким (передача вещи), но может быть и достаточнопродолжительным (например, выполнение работы). Следовательно, срок исковойдавности при достаточно продолжительном процессе исполнения может истечь еще доокончания исполнения или вскоре после его окончания.
Между тем вопределенных ситуациях внешнее проявление исполнения может быть воспринятотретьими лицами только после завершения исполнения. Например: регистрация правасобственности на вновь созданное недвижимое имущество, переданное подрядчикомзаказчику. Можно принять во внимание и такой случай, когда на движимое имуществособственника третьими лицами устанавливается залог по договору в обеспечениеосновного обязательства, исполнение которого наступает через три года. Такойдоговор является ничтожным, ибо он противоречит ст. 335 ГК РФ, согласно которойпередать имущество в залог может лишь лицо, имеющее на вещь право собственностиили право хозяйственного ведения. Однако истинный собственник в отличие отмнимого залогодателя может узнать об установлении на его имущество обременениятолько при попытке обращения на него взыскания, которое в силу обозначенныхнами условий может произойти спустя три года после начала исполнения подоговору залога, ибо оно собственно заключается в установлении залоговогоправа, если не предусматривается его передача залогодержателю.
Такимобразом, при трехлетнем сроке исковой давности по ничтожным сделкам появляетсязначительно больше оснований для дифференцированного подхода к началу теченияуказанного срока. Для сторон сделки он мог бы остаться неизменным, а длятретьих лиц его целесообразно изменить, взяв за основу начала его теченияправило, изложенное в п. 2 ст. 181 ГК РФ. В результате регулирование могло бывыглядеть следующим образом: иск о признании сделки недействительной может бытьпредъявлен лицами, не являющимися стороной по сделке, в течение трех лет содня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихсяоснованием для признании сделки недействительной.
Втораяюридическая проблема Федерального закона N 109-ФЗ «О внесении изменения встатью 181 ГК РФ» связана с переходным положением, установленным в п. 2ст. 2 данного Закона. Последний гласит: «Установленный статьей 181Гражданского кодекса Российской Федерации («Гражданский кодекс РФ (частьпервая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, (ред. от 17.07.2009,с изм. от 18.07.2009) срок исковой давности по требованию о применениипоследствий недействительности ничтожной сделки применяется также ктребованиям, срок предъявления которых, предусмотренный ранее действовавшимзаконодательством, не истек до дня вступления в силу настоящего Федеральногозакона».
Во-первых,редакция данного предписания вызывает некоторую неясность. Например, естьмнение, что в результате применения данной нормы неистекший к моментувступления в силу закона прежний срок исковой давности увеличивается на новыйтрехлетний срок, в результате срок давности по ничтожным сделкам, исполнение покоторым началось до вступления в силу закона, может оказаться даже большедесятилетнего (тринадцать лет минус один день). Однако такое истолкование Законавсе же едва ли возможно, поскольку Закон говорит о том, что к соответствующимтребованиям применяется новый срок, а не прибавляется. Кроме того, упомянутыенами выше мотивы изменения Закона едва ли позволяют признать такое толкованиеверным.
Во-вторых,истолкование Закона в том смысле, что по требованиям с неистекшим к моментувступления в силу Закона прежним сроком необходимо применять новый трехлетнийсрок, приводит по существу к приданию Закону обратной силы, хотя об этом прямоне говорится в тексте Закона. По нашему мнению, данная проблема имеет весьмасерьезные последствия. Упомянутое толкование с практической точки зренияозначает, что все требования, по которым срок исковой давности начал течь ранее26 июля 2002 г., считаются задавненными, т.е. обладатели этих требований лишенывозможности получить судебную защиту своих прав, если в суде будет заявлено оприменении срока исковой давности (ст. 199 ГК РФ). Согласно ст. 12 ГК РФсоответствующие требования по поводу недействительности ничтожной сделкиотносятся к способам защиты гражданских прав. Судебная защита гражданских правгарантирована Конституцией РФ (ч. 1 ст. 46) и законодательством. Согласно п. 1ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы иприменяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. ДействиеЗакона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие,только в случаях, когда это прямо предусмотрено Законом. Как мы уже указывали,Федеральный закон N 109-ФЗ от 25.07.2005 г. прямо не предусматривает обратнойсилы, поэтому его истолкование в ином значении, допускающем обратную силу,будет противоречить ГК РФ.
Даже еслипризнать несостоятельной приведенную нами аргументацию, исходя из того, чтозаконодатель не обязан соблюдать требования ГК РФ (что нам кажетсясомнительным), обратная сила Закона не может быть принята по значительно болеевесомым причинам.
Статья 35Конституции РФ гарантирует защиту права частной собственности. Причем данноездесь экономическое понятие собственности трактуется весьма широко, позволяясчитать этот конституционный принцип распространяющимся на имущество вообще[78].Очевидно, что защита должна быть предоставлена не только в отношении вещей, накоторые устанавливается право собственности, но и в отношении имущественныхправ, а также иных объектов гражданских прав.[79]Придание Федеральному закону N 109-ФЗ от 25.07.2005 г. обратной силы означалобы, что лица, которые лишились каких-либо объектов гражданских прав поничтожной сделке, лишились бы и защиты своих прав на указанные объекты. Причемздесь нарушался бы и принцип гражданского права, который закрепляет обеспечениевосстановления нарушенных прав и их судебной защиты.[80]
Можнопривести следующую иллюстрацию. Допустим, организация или гражданин оказалисьстороной ничтожного двустороннего возмездного договора, передав контрагентуимущественное благо и не получив встречного предоставления. Согласногражданскому законодательству права такого лица могут быть защищены посредствомприменения реституции (п. 2 ст. 167 ГК РФ), что применительно к данному случаюведет к возврату имущественного блага или его стоимости такому гражданину илиорганизации. Поскольку по ничтожной сделке, исполнение по которой началось до26 июля 2005 г., у соответствующей стороны имелось на защиту своих прав десятьлет, такое лицо вполне могло рассчитывать на этот срок и не предпринимать шаговпо их судебной защите (предположим, полагаясь на успешность переговоров сконтрагентом или на его порядочность и добровольный возврат полученного посделке). Поскольку ни граждане, ни организации не обязаны следить зазаконотворческим процессом, они могли и не знать о готовящемся сокращениисроков и тем более о том, что Закону будет придана обратная сила. Изложенноепозволяет ставить вопрос о конституционности п. 2 ст. 2 Федерального закона N109-ФЗ от 25.07.2005 г. в его истолковании, придающем Закону обратную силу.
Оценкарассматриваемого нами положения Закона должна быть проведена и с учетоммеждународных обязательств России. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции и ст. 7 ГКРФ международному договору отдается приоритет перед национальнымзаконодательством. Статья 1 Протокола N 1 к Конвенции по правам человека гарантируетзащиту права собственности. Истолкование и применение данного положенияЕвропейским судом по правам человека осуществляются в достаточно широких рамкахи охватывают защиту максимального числа гражданских благ. Таким образом,имеются основания для оценки п. 2 ст. 2 Федерального закона N 109-ФЗ от25.07.2005 г. на соответствие указанному международному договору, который всилу положений самого договора, а также п. 2 ст. 7 ГК РФ подлежитнепосредственному применению российскими судами. При этом данное предписаниеЗакона, будучи признанным недействующим по указанным выше причинам, приведет ктому, что по требованиям, на которые распространяется прежний срок, применяетсясоответственно новый срок, а по требованиям, возникшим после 26 июля 2005 г.,будет применяться трехлетний срок.
Такаязначительная диспропорция в сроках защиты нарушенных прав может быть признананецелесообразной и несправедливой. Кроме того, такая цель как упрочениестабильности оборота, которую преследовал законодатель, оказывается достигнутойне в достаточной мере. Это положение вещей может быть изменено посредствомсовершенствования законодательства.
Представляетсяцелесообразным вместо рассматриваемого положения п. 2 ст. 2 Федерального законаN 109-ФЗ установить, что он вступает в силу по истечении шести месяцев, смомента публикации его новой редакции. Этот шестимесячный срок находит своеполитико-правовое и теоретическое оправдание в положениях ст. 202 и 205 ГК РФ,которые исходят из того, что в случае наличия соответствующего извинительногопрепятствия для осуществления в срок защиты своего нарушенного права лицо можетрасполагать шестимесячным сроком после отпадения данного препятствия, то естькогда оно способно действовать своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 202 ГКРФ).
Так же хочетсярассмотреть проблемы гарантийного срока, а именно проблемы гарантийного срока вотрасли транспортного строительства.
Рассмотримстатью 756 ГК РФ («Гражданский кодекс Российской Федерации (частьвторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ принят ГД ФС РФ 22.12.1995, ред. от17.07.2009).
«Статья756. Сроки обнаружения ненадлежащего качества строительных работ»
Припредъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ,применяются правила, предусмотренные пунктами 1 — 5 статьи 724 ГК РФ.
При этомпредельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи724 ГК РФ, составляет пять лет».
В настоящейстатье нет ни слова о соответствии гарантийного срока сроку обнаружениянедостатков, как нет такого сопоставления и в других статьях ГражданскогоКодекса. Второй абзац указанной статьи прямо указывает на максимальный(предельный) срок обнаружения недостатков – 5 лет, что также не связано сгарантийными сроками, т.е. заказчик, без учета гарантийного срока, имеет правопредъявлять претензии подрядчику при выявлении недостатков в течение 5 лет смомента приемки конструкции.
Заказчикперед приемкой готового транспортного сооружения как минимум проводит некоторыеконтрольные действия (контроль документации, измерения, отбор и испытания проби т.д.) и обязан выявить недостатки в процессе приемки. Это вводит в действиедругие статьи Гражданского Кодекса. Если заказчик, согласно ст. 756 ГК РФ,обнаруживает недостатки в течении 5 лет с момента приемки, то этосвидетельствует либо о низкой квалификации специалистов заказчика, либо о том,что конструкция (неважно – дорожная одежда, мостовая конструкция, др.) имеласкрытый дефект, возникший в результате некачественно выполненных промежуточныхи скрытых работ.
В целомстатья 756 ГК РФ носит отсылочный характер. Она устанавливает, что припредъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством работ по договорустроительного подряда, применяются положения ст. 724 ГК РФ.
Дляуточнения снова обратимся к первоисточнику:
«Статья724. Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы»
1. Еслииное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявитьтребования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии,что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.
2. Вслучае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования,связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчикомпри условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет содня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом,договором или обычаями делового оборота.
3. Заказчиквправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы,обнаруженными в течение гарантийного срока.
4. Вслучае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двухлет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечениигарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, чтонедостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам,возникшим до этого момента…»
Итак, ст.756 ГК РФ отсылает нас к пп. 2,4 ст. 724 ГК РФ. В п. 4 этой статьи ясносказано, что гарантийный срок может составлять менее 2 лет. Этот срокцелесообразен не только для дорожной разметки, но, в ряде случаев, и дляверхнего слоя покрытия: то, что мы называем этим термином, во всем миресчитается слоем износа, не учитывается в расчетах дорожных одежд, однакотребования к качеству работ для этого слоя во всех странах весьма жесткие.
Какпоказывает практика, верхний слой покрытия при интенсивности движения более30-35 тыс. автомобилей в год по полосе движения за 2-3 года приходит всостояние, не совместимое с дальнейшей эксплуатацией по причине образованияколей из-за локального износа.
В этомслучае давать гарантийные сроки на этот вид работ, как предлагается в статье,на срок 5 лет и более, могут только те фирмы, которые знают, что заказчикфизически не сможет предъявить претензий после исчезновения объекта. Возможен ивариант необходимости формального соблюдения требований конкурснойдокументации, т.е. по молчаливому согласию заказчика с явной техническойнесообразностью.
Кроме того,отсылка к пп. 2 и 4 ст. 724 ГК РФ прежде всего означает, что предельный срокобнаружения недостатков составляет пять лет независимо от того, установлен лина результат работ гарантийный срок или нет.
Всоответствии с правилами ст. 724 ГК РФ определяются сроки, в течение которыхзаказчиком должны быть обнаружены недостатки результата строительных работ, ипорядок их исчисления. Обнаружение указанных недостатков за пределами сроков,установленных ст. 724 ГК РФ, по общему правилу лишает заказчика правапредъявлять к подрядчику требования, связанные с ненадлежащим качеством работпо договору строительного подряда.
Исключениесоставляет случай, когда недостатки работ обнаружены заказчиком по истечениигарантийного срока (срока обнаружения недостатков), но в пределах пяти лет содня передачи результата работ, и заказчик докажет, что недостатки возникли допередачи ему результата работ или по причинам, возникшим до этого момента. Этовозвращает нас к вопросам организации системы контроля и гарантий качества,приемки скрытых работ, промежуточной приемки и квалификации специалистовзаказчика.
Срокобнаружения недостатков работ тесно связан со сроком исковой давности, что неравнозначно гарантийному сроку. Если срок обнаружения недостатков — срок,который предоставляется заказчику для выявления нарушений своего права, то срокисковой давности — срок, в течение которого данное право подлежитвосстановлению в судебном порядке.
Посколькупредметом строительного подряда являются строительство и реконструкция зданий исооружений, а Гражданский Кодекс РФ в этом случае не выделяет объектытранспортной инфраструктуры, срок исковой давности составляет три года (п. 1ст. 725 ГК РФ). Указанный срок начинает течь с момента обнаружения заказчиком впределах сроков, установленных пп. 2-4 ст. 724 ГК РФ, недостатков результатаработ (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Данный вывод не отменяет правило п. 2 ст. 725 ГК РФ,которое дает основания исчислять срок исковой давности с момента приемкирезультата работ при приемке работ по частям (что характерно для дорожныхобъектов со сдачей скрытых работ).
Как ужеговорилось выше, статьей 724 ГК РФ определяются также сроки, в течение которыхзаказчиком должны быть обнаружены недостатки результата строительных работ, ипорядок их исчисления.
Обнаружениеуказанных недостатков за пределами сроков, установленных ст. 724 ГК РФ, пообщему правилу лишает заказчика права предъявлять к подрядчику требования,связанные с ненадлежащим качеством работ по договору строительного подряда.Исключение составляет случай, когда недостатки работ обнаружены заказчиком поистечении гарантийного срока (срока обнаружения недостатков), но в пределахпяти лет со дня передачи результата работ, при этом заказчик докажет, чтонедостатки возникли до передачи ему результата работ или по причинам, возникшимдо этого момента. Таким образом, данная статья ГК РФ вновь подчеркивает, чтогарантийные сроки могут быть менее 5 лет.
Еслигарантийный срок на результат работы не установлен, действует правило озаконной гарантии качества (п. 1 ст. 721 ГК РФ), в соответствии с которымзаказчик вправе выявлять недостатки в течение разумного срока использованиярезультата работы по назначению, но не свыше пяти лет со дня передачи емууказанного результата. Бремя доказывания наличия недостатков в результатеработы по вине подрядчика возлагается на заказчика.
Пункты 5 и6 ст. 724 ГК РФ посвящены исчислению гарантийных сроков и носят отсылочныйхарактер. Содержащиеся в них правила могут быть изменены законом, иным правовымактом или договором.
Очевидно,что директивно установить гарантийные сроки для всех конструкций дорожныходежд, всей автомобильной дороги и искусственных сооружений в РоссийскойФедерации достаточно сложно. Это связано как с применяемыми материалами, так ис различными условиями эксплуатации. Определение минимальных сроков будетпровоцировать проектные и подрядные организации ориентироваться именно на них.
Приопределении гарантийных сроков для новых материалов не следует полагатьсятолько на результаты лабораторных исследований. Очевидно, что ни изготовлениеобразцов, ни методы испытаний не могут полностью моделировать естественныеусловия, в которых будет работать та или иная конструкция.
Результатыиспытаний позволяют ориентировочно определить отдельные показатели, которые невсегда связаны с долговечностью конструкции. При испытаниях мы определяем не техарактеристики, которые требуется определить, а те, которые мы умеемопределять, или те, которые указаны в соответствующем нормативном илирекомендательном документе (ГОСТ, ОДН, др.). Исходя из этого, представляется целесообразным,в соответствии с мировой практикой, перед принятием решения о широком внедрениикакого-либо материала, проводить натурные сравнительные испытания.
Естественно,что такие испытания предпочтительно проводить не для всех материалов, изделий иконструкций, а только для тех, реальный срок службы которых имеет относительнонебольшую продолжительность (дорожная разметка, верхние слои покрытий), чтопозволит в достаточно короткий срок (1-2 сезона) с высокой достоверностьюсравнить различные варианты предлагаемых технологий или материалов. То жеследует сказать и об импортных материалах: свидетельство, например,Австрийского института почв о том, что какой-либо материал прекраснозарекомендовал себя в Южной Африке или в Боливии, вовсе не означает, что онбудет так же работать в Рязани или в Якутии.
Даннаяпроблема тесно связана с сертификацией по стандартам серии ИСО 9000 (в любойверсии). Существует мнение, что материал или изделие, к которому прилагаетсясоответствующий сертификат соответствия, априори обладает высоким качеством.
Следуетотметить, что системы менеджмента качества, рекомендуемые отечественной версиейстандартов ИСО 9000, переняты от стран с более развитым административным иправовым полем и более высоким уровнем конкуренции, что ведет к борьбе запотребителя, обновлению и совершенствованию оборудования. При этом очевидно,подразумевалось, что существующие на предприятиях технологии способныобеспечить высокое качество продукции при условии строгой регламентациидокументооборота, разработки массы внутренних регламентов, стандартовпредприятий, процедур и т.д. В чистом виде система ИСО 9000, по сути,направлена на развитие и упорядочение внутреннего документооборота, а не наконкретные результаты.
Системадобровольной сертификации, очевидно, себя изжила. При наличии нескольких системи значительного количества сертификационных центров на сертификат соответствияможно смотреть только как на свидетельство, что организация теоретически можетвыполнять свою работу на соответствующем уровне, но не обязана это делать.
Кроме того,встает вопрос об ответственности и квалификации экспертов. Согласно ст. 42 №194-ФЗ (в (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 № 45-ФЗ, от 01.05.2007 №65-ФЗ, от 01.12.2007 № 309-ФЗ) «О техническом регулировании», эксперты вобласти сертификации, не являясь юридическими или должностными лицами, несут восновном моральную ответственность за результаты добровольной сертификации.
Принаступлении гарантийного случая зачастую возникает проблема: все работывыполнены в строгом соответствии с проектом, а конструкция не выдерживает дажеустановленного контрактом гарантийного срока. При этом проектирование велось вполном соответствии с требованиями рекомендательных документов.
Очевидно,что состояние нормативных и рекомендательных технических документов,используемых при проектировании «типовых» конструкций с применением«стандартных» решений не выдерживает критики: при проектировании мыруководствуемся документами 20-30-летней давности.
Так,например, данные по климатическим условиям были разработаны более 20 лет назад,и при рассмотрении приложений к СНиП 2.05.02-85 возникает стойкое подозрение,что они прямо скопированы с еще более ранних документов 60-х годов. В то жевремя простое наблюдение свидетельствует, что современные климатические условиязначительно отличаются от тех, данных, которыми пользуются проектировщики.
В то жевремя проектная организация, кроме вопиющих случаев, практически всегдаостается безнаказанной, так как все ее имущество не может окупить ущерба,наносимого неграмотными или устаревшими решениями, базирующимися на столь жеустаревших данных, используемых на предпроектной стадии и в качестве основы дляизысканий.
Чемзначительнее отклонения исходного проекта (неполнота изысканий, небрежностьпроектировщиков, завышенные требования заказчика, низкое качество работподрядчика) от реальности, тем меньше возможностей для принятия грамотныхрешений. Отсюда фактические сроки возникновения потребности в ремонте на уровнезаконов природы не могут соответствовать установленным в договоре заказчикомгарантийным или межремонтным срокам, они всегда выше или ниже. В результате,для обеспечения гарантийных и межремонтных сроков необходимо закладывать вконструкции дорожных одежд сверхизбыточную надежность (прочность, упругость,др.), и идти на увеличение затрат на текущий ремонт.[81]
Не возможноохватить всего комплекса проблем, связанных с обеспечением гарантийных сроков икачества строительства, однако, можно сделать следующие выводы:
1. Вбольшинстве случаев совмещение понятия «гарантийный срок» и «срок обнаружениянедостатков» юридически некорректно и может привести, в случае судебной тяжбы,к проигрышу дела заказчиком.
2.Установление единых гарантийных сроков для однотипных дорожных конструкций,изделий, материалов, работ затруднено из-за высокого разнообразияприродно-климатических условий, свойств местных материалов, проектных решений.
3. Передпринятием решения о применении новых материалов или технологий необходимопроведение корректных сравнительных испытаний в натурных условиях.
4.Существующие принципы добровольной сертификации в принципе не позволяютгарантировать качества работ, материалов, изделий в дорожной отрасли и непредусматривают реальной ответственности экспертов в области сертификации.
5. Принципыпроектирования в большей части устарели и не могут гарантировать высокогокачества конечной продукции – автомобильной дороги, особенно в случаяхприменения типовых решений, а проектные организации в реальности практически неотвечают за результаты своей работы.
Заключение
Тема сроковв гражданском праве в настоящей работе поднята не случайно. Актуальность даннойтемы неоспорима, так как применение правил о сроках и сроках исковой давностипозволяют установить в каждом конкретном случае фактические обстоятельствадела, что способствует вынесению правильных решений, стабилизации гражданскогооборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, укреплениюдоговорной дисциплины, стимулирует активность субъектов гражданского права,эффективность защиты нарушенных прав.
Являясьрегулятором общественных отношений, право активно проявляет себя обычно именнотогда, когда возникает тот или иной конфликт, в том числе и гражданскогохарактера. Именно во время конфликта проверяются и эффективность правовых норм,и способность государства и общества на деле гарантировать человеку реализациюего прав, в том числе и в сфере применения сроков.
Сегодняроссийское общество постепенно приходит к пониманию права как средствадостижения согласия и компромисса. Мы становимся свидетелями того, чтоучастники гражданских отношений начинают постепенно поворачиваться в сторонупереговорного процесса. Государство с помощью права создает механизм,нацеленный на взаимный учет интересов сторон – участников гражданскихотношений. Тем не менее, нельзя переоценивать роль права, которое само по себене в состоянии решить политические и экономические проблемы. Поэтому крайневажно наличие в правовой системе норм, гарантирующих механизм рассмотренияконфликтов, их справедливого разрешения и реализации вынесенных решений.
Рассмотрев и детально изучив тему «Понятие, исчисление и видысроков в Гражданском праве», во многих аспектах, можно сделать следующие выводыо том насколько важна регламентация сроков, в течение которых обладательнарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защитысвоего права, объясняется рядом обстоятельств.
Во-первых,сроки облегчают установление судами объективной истины по делу, способствуетвынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защитынарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило быразрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств,возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующимив нем лицами и т. п.
Во-вторых,срок содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенностив отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, чтонарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозойприменения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетомустановленного срока разрешение возникших споров между субъектами гражданскогооборота будет проходить значительно быстрее.
В-третьих,отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданскихправ ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц,которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранениясоответствующих доказательств.
Кроме того,длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либоне слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен вобоснованности своих требований.
Такимобразом, сроки служат укреплению договорной дисциплины, стимулируют активностьучастников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав иобязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.
И, наконец,хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в гражданскомправе необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычнымгражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание ипонимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.
Списокиспользованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием12 декабря 1993 года. – М.: Известия, 1993. – 59 с.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ). Принят Гос. Думой23 октября 2002. Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года. ПодписанПрезидентом РФ 14 ноября 2002. Введен в действие 1 февраля 2003 Федеральнымзаконом «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» от 14ноября 2002 года № 137 – ФЗ (в ред. от 25.11.2008 N 223-ФЗ) // Собраниезаконодательства РФ 2008. Ст. 54
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ГК РФ).Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. Подписан Президентом РоссийскойФедерации 30 ноября 1994 года. Введен в действие с 1 января 1995 годаФедеральным Законом «О введении в действие части первой Гражданского кодексаРоссийской Федерации от 21 октября 1994 года» (в ред. от 17.07.2009, с изм. от18.07.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 32. Ст.420
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. от26 января 1996 года № 15-ФЗ (ГК РФ) (в ред. от 17.07.2009)// Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. Ст.665
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля1999 г. N 81-ФЗ (КТМ РФ). Принят Государственной Думой 31 марта 1999 года.Одобрен Советом Федерации 22 апреля 1999 года (с изм. и доп. от 26 мая 2001 г.,30 июня 2003 г., 2 ноября 2004 г., 20 декабря 2005 г., 18 апреля 2006 г., 5 мая2007 г., 30 декабря 2008 года). Собрание законодательства Российской Федерации.2008. Ст. 430
6. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7марта 2001 г. N 24-ФЗ (КВВТ РФ). Принят Государственной Думой 7 февраля 2001года. Одобрен Советом Федерации 22 февраля 2001 года (с изм. и доп. от 5апреля, 30 июня 2003 г., 29 июня 2004 г., 20 декабря 2005г., 12 апреля 2006 г.,5 мая 2008 г.,). Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. Ст. 167
7. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите правпотребителей» (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г.,27 июля 2006 г., 20 декабря 2007 г., 2 ноября 2008 г.,23.07.2008). Собраниезаконодательства Российской Федерации. 2008. Ст. 46
8. Абасов А.С. Пространство. Время. Познание. Баку, Экм, 2007.
9. Артемов В.А. Социальноевремя: проблемы изучения и использования. Новосибирск, 1987.
10. Аскин Я.Ф. Проблемавремени: ее философское истолкование. М., 2007.
11. БабкинА., Молчанов Т. Виды пресекательных сроков в гражданском праве. М.: Изд – воООО «Городец –издат», 2008.
12. БрагинскийМ.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. М., 2008.
13. Большаясоветская энциклопедия / Гл. ред. Б.А. Введенский. 2-е изд. М.: Государственноенаучное издательство «Большая советская энциклопедия». 1986. Т.21.
14. Вострикова Л.Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав.М.: Изд-во ЭКОЙ, 2008 .
15. Введение в философию. ч.2.М.: Политиздат, 1986.
16. Гражданский кодекс РСФСР с постатейно систематизированнымиматериалами. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1925.
17. Гуссерль Э.Феноменология внутреннего сознания времени // Собрание сочинений, М., 1994,т.1.
18. Горина И.Е. Защита правпотребителей. М.: Изд-во ЮНИТ, 2009.
19. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М.: Юристъ. 2008.
20.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданскогокодекса РФ. 2-е изд. дополненное и переработанное. М.: Инфра-М. 2009.
21.Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве.М.: Изд-во БЕК, 2008.
22.Васильев А.Н. Проблемы гарантийного срока в отрасли транспортногостроительства// Дороги России ХХI века. 2008.№ 1 С.45.
23. КонинН.М. Гражданское право: Учебник. Новосибирск.: Сиб. унив. изд-во, 2008.
24. КоганЭ. Исковая давность. // Закон. 2008. № 11.
25.КрашенинниковВ.А. Понятие и предмет исковой давности. Изд –во Ярославль. 2008.
26.КириловаМ.Я. Исковая давность. М.: Юристъ, 2008.
27. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике.// Журнал российского права. 2008. № 7.
28. Молчанов Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике.
29. Масевич М.Г. Исковая давность. М.: Изд-во Закон, 2008.
30. Основы современнойфилософии. Спб.: Лань, 2007.
31.Платон. Тимей 28а. //Сочинения, т.З, ч.1, М., 1971.
32. Селянин А.В. Защита правпотребителей: Учебное пособие для вузов. М.: Изд-во Норма. 2009.
33.Солдатов А.В. Понятияпространства и времени в структуре естественнонаучной теории. Л., 1981.
34.Специальная теория относительности.М.: Наука, 1969.
35.Советскийэнциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М.: Советскаяэнциклопедия, 1985.
36.Сергеев А.П. Срокиосуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во Проспект,2008 Ч.1.
37.Суханов Е.А. Гражданскоеправо: Учебник Т. 1. М.: БЕК, 2008.
38.Садиков О.Н. Комментарийк Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М.: Изд-во БЕК.2008.
39.Толстой Ю.К., СергеевА.П. Гражданское право: Учебник. М.: Изд –во Проспект.2008
40.Ушаков Д. Сроки в договорепоставки и рыночные отношения. // Законодательство и экономика. 2008. № 3. С.9.
41.Фаршатов И.А. Сокращенныесроки исковой давности. М.: Изд –во Проспект, 2008.
42.Хакен Г. Синергетика:иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М: Мир,1985.
43.Цыбуленко З.И.Гражданское право России: Учебник. Ч. 1. М.: Изд –во Юристъ. 2008.
44.ШершеневичГ.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Юрайт, 2003.
45.Эрделевский А.М. О началетечения исковой давности. // Закон. 2008. № 1.
46.Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву:Историко-догматическое исследование (Серия «Классика российскойцивилистики»). М.: Статут, 2003.
47.Яхнина Н.А. Значениегарантийных сроков в повышении качества продукции. М.: Изд –во «ЭЛИТ», 2008.
48.ЯковлевВ. Гражданский кодекс РФ и судебная практика. // Право и экономика. 2008. № 13.
49.ВестникВысшего Арбитражного Суда РФ. 2008. № 1.
50.ВедомостиСъезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 3.
51. Конвенция об исковойдавности в международной купле-продаже товаров заключена в Нью-Йорке 14 июня1974 года, а также Протокол с изменениями и дополнениями был подписан в Вене 11апреля 1980 г.
52.Постановление ПрезидиумаВысшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 1999 года № 401/99. // Вестник ВАС РФ.2000. № 1.
53. www.consultant.ru– общероссийская сеть распространения правовой информации (Консультант-Плюс).
54. www.garant.ru – система «Гарант», правовые базы российскогозаконодательства.
Приложение 1
ОТДЕЛЬНЫЕСРОКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
/>
Приложение 2
ЗАО «Альтаир», 460005, г. Оренбург, Промышленная 2
(полное наименование, почтовый адрес, ИНН
56565665854, директору Иванову Сергею Федоровичу хозяйствующего субъекта, которому адресованапретензия, название должности и Ф.И.О. руководителя)
От Отдел образования Администрации г. Сорочинска
(полное наименование, почтовый адрес,
460009, г. Сорочинск, ул. Карла Маркса 9, 562398521
ИНН хозяйствующего субъекта — заявителя
Начальник Отдела образования Админситрации г. Сорочинска
Мелентьевой Татьяны Петровны
претензии, название должности и Ф.И.О. руководителя)
Исх. N 345/09
"21" мая 2009 г.
Претензия
(об уплате неустойки в связи с нарушением сроков начала подрядных работ)
на сумму 4 275 000 рублей (четыре миллиона двести семьдесят пятьтысяч рублей 00 копеек)
В соответствии с условиями договора строительного подряда N_6598_от"25"_апреля 2009 г. ваша организация (подрядчик)обязана приступить к работам по возведению спортивного зала для МОУСОШ № 1 г. Сорочинска_
(наименование объекта)
не позднее «01»_мая 2009 г. (п. _5__договора).
Фактически подрядчик приступил к выполнению строительных работ только "20"_мая 2009 г., т.е.просрочка начала работ составила 19 календарных дней.
Таким образом, подрядчик ненадлежащим образом исполнил своиобязательства о сроках начала работ, предусмотренные договором, и всоответствии с п. 6_ договора строительного подряда за нарушение начальногосрока выполнения работ подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 15% от общей стоимости работ за каждый день просрочки.
Расчет неустойки:
1 500 000рублей * 15 % / 100 % = 225 000 рублей ( двести двадцать пять тысяч рублей00 копеек)
225 000рублей * 19 календарных дней = 4 275 000 рублей (четыре миллионадвести семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек)
Общийразмер подлежащей уплате неустойки составляет 4 275 000 рублей (четыре миллиона двести семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).
Договором строительного подряда N ___6598__ от "25"_апреля2009 г. предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (см. п._7__ договора). Срок для ответа на претензиюустановлен _25 календарных дней со дня ее отправки.
На основании изложенного, руководствуясь п. _7_ договора строительного подряда N ___6598__ от "25"_апреля2009 г. и ст. 708 ГК РФ,
Прошу
в срок, установленный договором для ответа на претензию,добровольно перечислить сумму претензии 4 275 000рублей (четыре миллиона двести семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) на нашрасчетный счет номер расчетного счета Отдела образования Администрации г.Сорочинск 2565985698569 в банке ЗАО «Банк Оренбург», кор счет23659855563258, БИК 2520005895, ИНН 562398521.
(указать полные банковские реквизитызаявителя претензии)
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии вуказанный срок наша организация будет вынуждена обратиться с иском в арбитражный суд в установленном порядке.
Приложения:
1. Копия договора строительного подряда N ___6598__ от"25"_апреля 2009 г. — на пяти стр.;
2. Копия согласованного сторонами графика производства строительных работ — на семи стр.;
"21" мая 2009 г Мелентьева Т.П. Подпись
Печать
Приложение 3
Отдел образования Администрации г. Сорочинска
(полное наименование, почтовый адрес, ИНН
460005, г. Сорочинск ул. Карла Маркса 9
56565665854, начальнику Мелентьевой Татьяне Петровне хозяйствующего субъекта, которому адресованапретензия, название должности и Ф.И.О. руководителя)
От ЗАО «Юнита», 460005, г. Оренбург, Промышленная 2,
(полное наименование, почтовый адрес, ИНН хозяйствующего субъекта- заявителя
56852336, директор Иванов Иван Сергеевич
претензии, название должности и Ф.И.О. руководителя)
Исх. N 259/09
"6" апреля 2009 г.
Претензия
(об уплате стоимости поставленной продукции и неустойки за просрочку платежа)
на сумму 103 987,50 рублей (сто три тысячи девятьсот восемьдесят семь рублей 50 копеек).
В соответствии с условиями договора поставки N 56 от "28"марта 2009 г., вашаорганизация (покупатель) обязана оплатить нам отгруженную партию школьныхдеревянных парт в количестве 25 штук
(наименование, ассортимент, количество календарных дней с и другиесведения о продукции) в срок 5 календарныхдней с даты ее получения.
Оплата должна быть произведена путем перевода денежных средствна расчетный счет № 222522236589 ЗАО «Банк Оренбург».
Партия продукции, указанной в договоре, доставлена в ваш адрес автомобильным транспортом нашей организации (поставщика) по накладнойN_225265_ от «29»__марта 2009г. Подписьпредставителя покупателя, удостоверенная печатью вашей организации, нанакладной имеется.
Цена за 1_ шт. школьной деревянной парты, поставленнойпо данной накладной, составляет 1 500 рублей.(одна тясяча пятьсот рублей00 копеек).
Стоимость поставленной партии школьных деревянных парт,
(наименование продукции)
согласно счету на оплату N 25658 от "30"_апреля2009 г. и счету-фактуре N _2125__от "30"_апреля _ 2009 г., включающая НДС 18%, составляет 44 250 рублей.(сорок четыре тысячи двести пятьдесятрублей 00 копеек)
Поставленная партия ____школьных деревянных парт____________
(наименование продукции)
не оплачена покупателем до настоящего времени.
Таким образом, покупатель не исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции, предусмотренные договором (п. _4),и в соответствии с пп. 4.3. договора поставки обязан уплатить нам стоимостьпоставленной продукции, а также неустойку в виде пеней в размере 15% стоимостине оплаченной партии продукции за каждый день просрочки.
Расчет суммы претензии:
Стоимость партии неоплаченной продукции: 44 250рублей*15%/100%= 6 637, 50 рублей (шесть тысячь шестьсот тридцать семьрублей 50 копеек) за 1 день просрочки
Расчет неустойки за _9_ календарных дней просрочки платежа:
6 637, 50*9 календарных дней = 59737, 50 рублей (пятьдесятдевять тысяч семьсот тридцать семь рублей 50 копеек).
Общая сумма претензии составляет: 59 737,50 рублей+44 250 рублей= 103 987, 50 рублей (сто три тысячи девятьсотвосемьдесят семь рублей 50 копеек).
Договором поставки N 56 от "28"марта2009 г. предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (п.6 договора). Срок для ответа на претензию установлен 25календарных дней со дня ее отправки.
На основании изложенного, руководствуясь пп. 6.1._ договора поставки N 56 от "28"марта 2009г., ст. 708 ГК РФ,
Прошу
в срок, установленный договором для ответа на претензию, добровольно перечислить сумму претензии 103 987, 50 рублей (сто тритысячи девятьсот восемьдесят семь рублей 50 копеек).на наш расчетныйсчет N 222522236589 ЗАО «Банк Оренбург» БИК 20522896, кор счет232566985658.
(указать полные банковские реквизиты заявителя претензии)
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в указанный срок наша организация будет вынуждена обратиться с искомв арбитражный суд в установленном порядке.
Приложения:
1. Копия договора поставки N 56 от "28"марта 2009 г.- на пятистр.;
2. Копия накладной N_225265_ от «29»__марта2009г. — на двух стр.;
3. Копия счета на оплату N 25658 от "30"_апреля2009 г. – на одной стр.;
4. Копия счета-фактуры N _2125__ от "30"_апреля_ 2009 г. — на одной стр.;
"06"_апреля_ 20_09 г. Иванов И.С. Подпись
Печать
Приложение4
/>
Приложение 5
В Долгопрудненский городской суд Московской
области
Истец: Беккин Булат Ринатович,
проживающий: г. Долгопрудный,
ул. Первомайская, д. 34/5, общежитие МФТИ;
Ответчик: ЗАО «Ультра Электроник АГ Рус»,
находящийся: 111024, г. Москва,
ул. Авиамоторная, д. 28/6, стр. 1.
Исковое заявление
о возмещении ущерба 13 825 руб. 35 коп. по Закону РФ
«О защите прав потребителей»
14 марта 2002 г. я приобрел у ответчика монитор NEC 1510+стоимостью
13 825 руб. 35 коп. В сентябре 2003 г. монитор вышел из строя,что подтверждается Актом сервисного центра ООО «В-Сервис».
5 сентября 2003 г. я обратился с заявлением к продавцу(ответчику по настоящему делу) ЗАО «УльтраЭлектроник АГ Рус» с просьбой о расторжении договора и возврате уплаченныхза монитор денежных средств. Продавец отказался возвратить деньги, сославшись нато, что я якобы приобрел монитор не у них, а у ПБОЮЛ Галущенко А.А.
Данное утверждение ответчика не соответствует действительности. Я приобрелмонитор в компании «Ультра Компьютерс». Эту компанию я нашел в Интернете. В Интернете же на сайте этой компании были опубликованыцены на товар, ассортимент товара, указан адрес магазина, где можно приобрести необходимыймне монитор, т.е. все атрибуты договора розничной купли-продажи. Такоепредложение компании «Ультра Компьютерс» я расценил как публичную офертуи заключил с ними договор купли-продажи.
Впоследствии выяснилось, что торговая марка «Ультра Компьютерс»принадлежит ЗАО «Ультра Электроник АГ Рус», ответчику по настоящемуделу.
То обстоятельство, что чек выдан от лица ПБОЮЛГалущенко А.А., не имеет правового значения,так как я не собирался приобретать товар у ПБОЮЛ, ничего не знал о егосуществовании. Более того, на гарантийном талоне обозначена торговая марка«Ультра Компьютерс», что также доказывает, что продавцом являетсяответчик.
ЗАО «Ультра Электроник АГ Рус» является надлежащим ответчикомпо делу, так как в распечатке пресс-релиза, гарантийном талоне указаны товарный знак и телефоны, принадлежащие ответчику. Распечатка с сайтав Интернете послужила для меня информацией о товаре и о продавце. Чека у менявообще могло не быть. Отсутствие чека не лишает меня права на обращение в суд всоответствии с п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименованиесвоей организации, место ее нахождения (юридический адрес). Продавец размещаетуказанную информацию на вывеске. В момент приобретения товара я видел вмагазине торговую марку «Ультра Компьютерс», которая принадлежит ответчику.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»в случае продажи потребителю товара ненадлежащего качества потребительвправе расторгнуть договор купли-продажи. Я настаиваю на этом своем праве и
Прошу суд:
взыскать с ответчика следующую сумму:
1) 13 825 руб. 35 коп - стоимость монитора;
2) требование о расторжении договора было заявлено 5 сентября 2003 г., а 15 сентября истекли десять дней со дня предъявлениятребования. С 16 сентября за каждый день просрочки исполнения требования потребителяв соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»взыскивается неустойка в размере 1% цены товара - 138 руб. 25 коп. за 1день. К моменту подачи искового заявления в суд прошло десять дней, неустойкасоставила 1382 руб. 50 коп. Сумму неустойки 1382 руб. 50 коп. я также прошувзыскать с ответчика;
3) незаконными действиями ответчика мне причинен моральный ущерб:
длительное время я не могу пользоваться компьютером, а я студент, работана компьютере мне необходима для написания дипломной работы. Длительное время до окончательной поломки монитора я пользовался им в неисправномсостоянии, что серьезно ухудшило мое зрение. Вину ответчика в продаже мне некачественноготовара считаю установленной. Моральный ущерб определяю в размере 15 000 руб.Эту сумму в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите правпотребителей» прошу взыскать с ответчика.
Приложение:
1) копия заявления для ответчика;
2) гарантийный талон.
"__"_____________ 200__ г. Беккин
Приложение 6
Виды сроковисковой давностиСроки исковой давности
/>/>
Общий
Общий срок исковой давности применяется во всех случаях, когда законом не установлено иное. Общий срок установлен законом – 3 года (ст. 196 ГК).
Специальный
Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Приложение 7
В Арбитражный суд Оренбургской области
(наименование суда)
Истец: Иванов Иван Иванович,
(фамилия, имя, отчество полностью)
проживающий: 461238, г. Оренбург, Пролетарская д.45 кв.5
(почтовый индекс и адрес полностью)
Ответчик: Петрова Мария Ивановна,
(фамилия, имя, отчество полностью)
проживающая: 456985, г. Оренбург, Новая д. 56
(почтовый индекс и адрес полностью)
Исковое заявление
о продлении срока для принятия наследства
"5" августа 2009 г. скончался ИвановИван Сергеевич приходящийся мне отцом, проживавший до смерти по адресу 456252,г. Оренбург, ул. Маршала Жукова д.68.
Наследственное имущество, оставшееся после его смерти состоит из садового дома, находящегося, в садоводческом товариществе «Дружба».г. Оренбург, ул. Приусадебная д.20, земельного участка размером 100кв.м.
Я был лишен возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине того чтоя 6 февраля 2010 г. попал в аварию, повлекшую тяжелые травмы для здоровья(перелом обеих ног и правой руки).
Подтвердить обстоятельства, указанные в иске, могут следующие свидетели:Петров Сергей Александрович, Иконникова Мария Ивановна которых я прошу вызвать в судебное заседание.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 1141-1148 ГК РФ
прошу:
продлить мне срок для принятия наследства: садового дома,находящегося, в садоводческом товариществе «Дружба». г. Оренбург, ул.Приусадебная д.20, земельного участка размером 100 кв.м.
Приложение:
1) копия свидетельства о смерти Иванова Ивана Сергеевича № 232695;
2) Свидетельство о рождении Иванова Ивана Ивановича № 23255(копия);
3) Больничный лист № 2563214 от 5 апреля 2010 г. (копия);
4) копии искового заявления (по числу ответчиков);
5) квитанция об оплате государственной пошлины № 25/236.
"8" апреля 2010 г. Иванов И.И.
Приложение 8
Отзыв на исковое заявление
24 сентября 2004 г.
В Арбитражный суд Свердловской области
От ответчика:ООО «Плутон»
Отзыв
(Истец:ОАО «Нептун», дело N А60-5189/2004-С2)
ОАО «Нептун» заявило виндикационный иск к ООО «Плутон»об
истребовании автомашины ВАЗ 21093, государственный номер А 631 МТ,2000 года выпуска.
Свои требования истец основывает на том, что является собственникомназванного имущества на основании договора купли-продажи N 36, заключенного с ОАО «Омега» 16 июня 2000 г., а ООО «Плутон»владеет автомашиной незаконно.
ООО «Плутон» с иском полностью не согласно и просит суд виске отказать по следующим основаниям.
Истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
О нахождении автомашины у ответчика истцу стало известно не позднее10 января 2001 г., о чем свидетельствует его письмо к ООО «Плутон», датированное 10 января 2001 г., с предложением внесения автомашиныв качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью, котороепредполагалось создать в 1997 г. истцом, ответчиком и группой граждан. С исковымзаявлением истец обратился 3 августа 2004 г., т.е. с пропускомтрехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.
Автомашина ВАЗ 21093, государственный номер А 631 МТ, была приобретена ООО «Плутон» 14 декабря 2000 г. у индивидуальногопредпринимателя Ю.К. Грачева, который действовал на основании доверенностиистца от 20 ноября 2000 г. N 5, предусматривающей в числе прочих правзаключение различных договоров от имени истца.
Таким образом, ООО «Плутон», во-первых, является добросовестным приобретателем, во-вторых, автомашина приобретена у лица, котороеимело право ее отчуждать. Следовательно, в силу ст. 302 ГК РФ ОАО «Нептун»не вправе истребовать имущество у ответчика.
Приложение:
1. Договор от 14 декабря 2000 г. на приобретение автомашины.
2. Письмо истца от 10 января 2001 г.
3. Копия доверенности от 20 ноября 2000 г. N 5.
4. Доказательства отсылки копии отзыва истцу.
Директор ООО «Плутон» В.С.Степанов