Новосибирскийгосударственный технический университет
Юридический факультет
Кафедрагражданско-правовых дисциплин
Курсовая работа на тему:
«Понятие, виды и формысделок»
Введение
Социальное иэкономическое значение сделок предопределяется их сущностью и особымиюридико-правовыми свойствами. Гражданское право служит регламентациитоварно-денежных и иных отношений, участники которых выступают равными,самостоятельными и независимыми друг от друга. Главным юридическим средствомзавязки и определения содержания отношений между вышеуказанными субъектамиявляются сделки. Именно сделки — то правовое средство, при помощи которогосоциально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливаютсвои права и обязанности, т.е. юридические пределы свободы поведения.
Сделки играютв общественной жизни многогранную роль. Поэтому в гражданском праве действуетпринцип допустимости — действительности любых сделок, не запрещенных законом,т.е. срабатывает принцип свободы сделок. В данной работе мы попытаемся датьпонятие сделки, показать ее значение на современном этапе развития нашейстраны.
1. Понятие сделки
Законодательнозакрепленное понятие сделки заключено в статье 153 Гражданского кодекса,которая признает сделками действия граждан и юридических лиц, направленные наустановление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей[1].
Е.А Сухановопределяет сделки как акты осознанных, целенаправленных, волевых физических июридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенныхправовых последствий. Это обнаруживается даже при совершении массовидных,обыденных действий[2]. Например,предоставление денег взаймы влечет за собой возникновение у лица, давшеговзаймы (заимодавца), права требовать возврата займа, а у лица, взявшего взаймы(заемщика), — обязанности возвратить деньги или вещи, взятые взаймы.
Сделки –разновидность правомерных действий как юридических фактов. В гражданском правев соответствии с принципом диспозитивности сделки – преобладающая разновидностьправомерных действий, отличающаяся от других разновидностей (в том числе – отюридических поступков; например, находки вещи) тем, что совершаются снацеленностью (направленностью) достичь определенного правового результата[3].
Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки:
а) сделка — это всегда волевой акт, т.е. действия людей;
б) это правомерные действия;
в) сделка специальнонаправлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений;
г) сделка порождаетгражданские отношения, поскольку именно гражданскимзаконом определяются те правовые последствия, которые наступают в результатесовершения сделок.
Извышесказанного, очевидно, что все приведенные определения содержат признакисделки как юридического факта.
Итак, сделкаявляется действием, т. е. волевым актом. Сделка совершается в результатепроявления воли действующего лица – осознанного, имеющего определенные причиныи мотивы, желания достижения поставленной цели. Как и любой волевой акт, сделкавключает в себя два элемента:
1) Воля – детерминированноеи мотивированное желание лица достичь поставленной цели. Воля есть процесспсихического регулирования поведения субъектов.[4] Содержаниеволи субъектов сделки формируется под влиянием социально-экономическихфакторов: лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, заключаютсделки, чтобы обеспечить изготовление и сбыт товаров, оказание услуг с цельюполучения прибыли; граждане посредством совершения сделок удовлетворяютматериальные и духовные потребности и т.п.
2) Волеизъявление –выражение воли вовне, благодаря которому она становится доступной восприятиюдругих лиц. Волеизъявление – важнейший элемент сделки, с которым, как правило,связываются юридические последствия. Именно волеизъявление как внешневыраженная (объективированная) воля может быть подвергнуто правовой оценке.
Все способы выражения внутренней воли могут быть сгруппированы по трем группам:
1) прямое волеизъявление,которое совершается в устной или письменной форме,например, заключение договора, сообщение о согласии возместить ущерб, обменписьмами и т. п.;
2) косвенное волеизъявление имеет место вслучае, когда от лица, намеревающегося совершить сделку, исходят такиедействия, из содержания которых явствует его намерение совершить сделку. Такиедействия называются конклюдентными (от лат. concludere—заключать, делать вывод). Оплата проезда в метро, помещение товара на прилавкесами по себе уже означают намерение лица заключить сделку. В соответствии с п.2 ст. 158 ГК конклюдентными действиями могут совершаться лишь сделки, которые всоответствии с законом могут быть совершены устно;
3) изъявление воли может иметь место ипосредством молчания. Однако такое выражение волеизъявления допускается тольков случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. Так, стороны могутдоговориться о том, что молчаниеодного из участников договора на предложение другого участника об измененииусловий договора означает его согласие со сделанным предложением. Законом такжемогут быть предусмотрены случаи, когда молчаниепризнается выражением воли совершить сделку.
Воля и волеизъявление — две стороны одного и того же процессапсихического отношения лица к совершаемому им действию. Естественно, что воля иволеизъявление должнысоответствовать друг другу. В случае, когда волянаправлена на одно действие, а волеизъявление выражает намерение совершитьдругое действие, сделка может вызвать споры междуучастниками, что препятствует ее совершению. Таким образом, для сделки важноединство воли и волеизъявления.
Еще один элемент психического отношения человека к совершаемому имдействию, который может иметь значение для сделки,— мотив.
По вопросу о включении мотивов в состав сделок и квалификации их вкачестве существенного признака сделок в науке высказаны различные мнения.Большинство ученых не признают за мотивом юридического значения[5]. Так, В.П. Шахматовполагал, что мотив не входит в состав сделки, поскольку «является определениемпсихологическим обоснованием и оправданием ее совершения»[6]. О.А. Красавчиков указывал:«Будучи внутренними импульсами, Внутренними причинами, побуждающими лицо ксовершению определенных поступков, мотивы поведения, как самые благородные, таки аморальные, поскольку они остались лишь в сознании того или другого лица и неполучили своего объективного выражения в действиях последнего, безразличны длянорм права»[7].Ф.С. Хейфец пишет: «Безразличное отношение к мотивам сделки связано с тем, чтоони не входят в содержание сделки (за исключением условных), а распознание иоценка их очень трудна. Гражданский оборот стал бы слишком затруднителен инеустойчив, если бы можно было оспаривать сделку ввиду того, что мотивы ее неоправдались»[8].А.М. Белякова отмечает, что «учет мотивов подрывал бы устойчивость гражданскогооборота»[9].Представляется, что позиция названных ученых в принципе верна, однакоаргументация ее недостаточна.
В литературе высказана точка зрения, согласно которой мотивы входят всостав условных сделок[10].Данное утверждение представляется ошибочным, поскольку не принимает во вниманиеразличие условия и мотива. Условие – это конкретное обстоятельство, снаступлением или ненаступлением которого связаны определенные правовыепоследствия. Условная сделка приобретает юридическую силу уже в момент еесовершения, но возникновение прав и обязанностей либо прекращение ихоткладывается на неопределенный период, т.е. условие относится к стадииреализации или прекращения сделки, а не к стадии ее совершения. Условие естьтот факт, который вместе со сделкой образует юридический состав, достаточныйдля возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений[11].
Следует отличать мотив и цель сделки от ееоснования(causa), т.е. того типового юридического результата, которыйдолжен быть достигнут исполнением сделки. Так,приобретение права собственности является основанием для купли-продажи,передача имущества в пользование — основанием дляаренды и т. п. Конкретная правовая цель лиц может не совпасть с основаниемсделки, в этом случае мы имеем дело с притворной или мнимой сделкой. Основаниеявляется обязательным элементом сделки, за исключением случаев, специальноуказанных в законе.
Сделкаявляется действием граждан и юридических лиц, основных участников регулируемыхгражданским правом отношений. Это не означает, что сделки не могут совершатьсяРоссийской Федерацией, ее субъектами или муниципальными образованиями.Публично-правовые образования так же имеют на это право. Причем к ним по общемуправилу будут применяться Нормы о сделках, совершаемых юридическими лицами.
Указание взаконе на то, что сделки совершаются гражданами и юридическими лицами, призваноподчеркнуть, что сделка является основным инструментом гражданского права,которое регулирует отношения, основанные на равенстве, автономии воли иимущественной самостоятельности их участников.
По субъектам(граждане и юридические лица) сделки отличаются от других видов юридическихактов – судебных решений, актов государственных органов, органов местногосамоуправления, принимаемых в установленном порядке в соответствии с ихкомпетенцией в целях установления (изменения, прекращения) гражданских прав иобязанностей.
Сделка имеетцелевую направленность: воля в сделке специально направлена на установление,изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Этим сделкаотличается от юридических поступков, в которых воля действующего лицаспециально не направлена на возникновение юридических последствий.Направленность воли на волеизъявление именно гражданских прав и обязанностейотличает сделку от других юридических фактов, например от административныхактов, судебных решений, в которых воля может быть направлена на установлениене только гражданских прав и обязанностей, но и других юридических последствий(административно-правовых, гражданско-процессуальных).
Например,несмотря на внешнее сходство с гражданско-правовой сделкой, таковой не являетсядоговор об инвестиционном налоговом кредите, заключаемый в соответствии со статьей67 Налогового Кодекса[12] с цельюпредоставления налогоплательщику отсрочки уплаты налогов. Заключение такогодоговора вытекает из отношений, основанных на властном подчинении одной стороныдругой, и направленно на изменение публично-правовой обязанностиналогоплательщика по уплате налога.
2. Виды сделок
Видоваяпринадлежность дает возможность для совершенствования не только того или иноговида сделок, но и всего института сделок в целом, Не случайно действующеегражданское законодательство в отдельных главах о видах сделок нормативнозакрепляет их особенности, а общие положения о сделках фиксируются в главе 10гражданского Кодекса российской Федерации.
При всемвозможном многообразии классификации сделок в учебной и научной литературе их,прежде всего, делят на:
Ø Казуальные
Ø Абстрактные
Ø Возмездные
Ø Безвозмездные
Ø Консенсуальные
Ø Реальные
Ø Односторонние
Ø Двусторонние
Ø Многосторонние
Это основноетрадиционное деление сделок не только в российской цивилистике, но и в другихправовых системах.
2.1 Казуальные иабстрактные сделки
Дляказуальной сделки характерно наличие основания (каузы). Так, покупательсовершает договор купли-продажи с целью получить имущество в собственность. Подоговору ссуды, очевидно, что ссудополучатель намерен получить чужую вещь вовременное пользование. Устроитель конкурса преследует получить правопользования результатом конкурса обусловленным способом.
Большинствоизвестных гражданскому праву видов и разновидностей сделок, различающихся попредмету регулирования, сконструированы как казуальные. Это отражает сущностьгражданского оборота и поэтому является вполне естественным подходомзаконодателя к юридической оценке социальных явлений. Использование основаниянаиболее рельефно обнаруживает направленность сделок на удовлетворение, вконечном счете, интересов их субъектов.
В то же времязаконодатель с учетом полезности социально значимого акта поведения вгражданском обороте может наделить его качеством сделки и при неясностиоснования. Такие сделки именуются абстрактными. Так, при выдаче векселяправоотношение возникает независимо от казуального характера, например безучета того, что в основе выдачи векселя лежит пари или карточный долг.Основанием возникновения правоотношения является выдача векселя, передаточнаянадпись. Правоотношение регулируется односторонними сделками – выдачей векселяили индоссаментом. Иными словами, фактом совершения этих сделок порождаютсяправа и обязанности участников вексельного правоотношения. К абстрактнымсделкам помимо векселя относятся, в частности, выдача ценных бумаг напредъявителя, цессия. К этой же разновидности сделок можно отнести ипредусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерациибанковскую гарантию, не зависящую от основного обязательства, в отношениикоторого она предоставлена.
2.2 Возмездные ибезвозмездные сделки
Сделка какправовое явление способствует обеспечению равновесия интересов участниковгражданского оборота. Наглядно об этом свидетельствует разделение сделок навозмездные и безвозмездные.
Если однасторона предоставляет определенную юридически значимую выгоду в ответ напредоставление имущества другой стороне, то налицо возмездная сделка. Таковымиявляются большинство известных видов договоров, а именно:
o Купля-продажа
o Мена
o Аренда
o Подряд
o Перевозка
o Транспортнаяэкспедиция
o Страхование
o Комиссия
o Агентирование
o Кредит
o Финансированиепод уступку денежного требования
o Банковскийвклад
o Авторскиедоговоры и др.
Понятиевозмездности сделки не тождественно применяемому в англо-американскомдоговорном праве понятию встречного удовлетворения. По мнению ряда западныхцивилистов, встречное удовлетворение составляют «…обещание оферента и обещаниялица, которому сделана оферта, данное в порядке акцепта оферты»[13].Возмездный же характер сделки определяется взаимной связью порождаемых ею прави обязанностей, т.е. возмездность – отличительная черта не процесса совершениясделки, а результата ее развития. Хотя указанное отличие в известной мереотносительно, ибо стадии совершения сделки представляют собой части целого исделка содержит в себе результат собственного развития, возмездность ивстречное удовлетворение должны рассматриваться как возможное единстворазличий, но не различие единства. Сказанное характерно и для распространенногопонимания встречного удовлетворения как полученной должником выгоды иливозникшей невыгоды для кредитора. В таком контексте в качестве встречногоудовлетворения в договоре займа без уплаты процентов за пользованиекредитом рассматривается "… то обстоятельство, что кредитор, предоставивв распоряжение должника на какое-то время определенную сумму денег, лишил темсамым себя возможности в течение этого периода пользоваться и распоряжатьсяэтими деньгами"[14]. Однако очевидно, что в этомюридически значимом соглашении, признаваемом договором, заемщик не наделенправом требования от заимодавца, и потому не приходится говорить о еговозмездном характере.
Безвозмездная сделка не требует длясвоего совершения имущественного предоставления в пользу каждой из сторон.Помимо беспроцентного займа такая конструкция характерна для договора дарения,договора ссуды, выдачи векселя, доверенности, завещания и иных сделок,совершаемых одиночным волевым актом.
Законодатель, обеспечивая равновесиеинтересов участников гражданского оборота, может в рамках одного вида сделокконструировать их в качестве возмездных или безвозмездных. В качествевозмездных или безвозмездных при определенных условиях могут выступать договорызайма, поручения, хранения, банковского счета, доверительного управленияимуществом.
2.3 Консенсуальные иреальные сделки
Сделка своим совершением должнаобеспечивать фактическую возможность реализации порождаемых ею прав иобязанностей. Непосредственно фактом своего совершения сделка не порождаетправа и обязанности лишь в случае, если является одним из элементовюридического состава. Юридическая связанность сделки в аспекте фактическихсоциальных связей означает, что независимо ни от чего создана фактическаявозможность становления и осуществления Прав и обязанностей. Поэтомузаконодатель часто вынужден связывать совершение сделки с различными факторами.В таком смысле различают консенсуальные и реальные сделки.
В ряде случаев характер общественныхотношений позволяет признать достаточным обстоятельством для совершения сделкисоглашение сторон или одностороннее заявление субъекта права. Этим отличаютсяпубличный конкурс, публичное обещание награды, отмена доверенности, отказповеренного, заявление нанимателя о расторжении договора найма жилогопомещения, заявление о зачете встречного однородною требования, уступкатребования (цессия), завещание, принятие наследства и отказ от него, согласиенаймодателя на сдачу нанятого имущества в поднаем или отказ наймодателяразрешить поднаем, принятие на себя лицом обязанности уплатить к определенному сроку сумму денег без каких-либодальнейших пояснений, купля-продажа, мена, наем, подряд, аренда, поручение, комиссия, агентирование,коммерческая концессия и т.д.
Особенность состава реальной сделкизаключается в том, что одно соглашение или одностороннее заявление —недостаточные обстоятельства для фактической возможности возникновения иосуществления прав и обязанностей. Для достижения этих целей волеизъявлениедолжно охватывать собой еще и передачу имущества. Так, обязанность заемщикавозвратить деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, можетвозникнуть только после передачи их заемщику. Помимо договора займа реальнымисделками являются: договор доверительного управления имуществом, договорбанковского вклада, предоставление работы на конкурс и предоставлениеобусловленного публичным обещанием награды результата, выдача чека, векселя,доверенности.
Отмеченные черты, определяющие спецификупредъявляемых к сделкам правовых требований, могут проявляться в рамках одноговида сделок. Один и тот же вид сделок может носить либо консенсуальный, либореальный характер. Так, в соответствии с п. 1 ст. 689 ГК РФ, по договорубезвозмездного пользования имуществом одна сторона обязуется передать илипередает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняяобязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она ее получила, сучетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором. Вбольшинстве случаев реальный договор хранения, в соответствии с п. 2 ст. 886 ГКРФ, может быть консенсуальным, если хранителем является коммерческая илинекоммерческая организация, для которой хранение является одной из сторонпрофессиональной деятельности. По общему правилу реальным является договорстрахования, однако он может быть сконструирован и как консенсуальный. Реальнымявляется договор на буксировку судов и плотов, но договор на выполнение другихбуксировочных операций относится к консенсуальным. В соответствии со ст. 824 ГКРФ, договор финансирования под уступку денежного требования может быть какреальным, так и консенсуальным. Такой же правовой режим установлен в настоящеевремя и для договора дарения.
2.4Односторонние сделки
Волеизъявление — основной показательсделки. По этой причине законодатель проводит легальную классификацию сделок взависимости от числа сторон, действия которых необходимы и достаточны длясовершения сделки. Ст. 154 ГК РФ выделяет двусторонние, многосторонние иодносторонние сделки.
Существует несколько классификацийодносторонних сделок. Б.Б. Черепахин, в частности, различалодносторонне-управомочивающие и односторонне обязывающие сделки[15].B.C.Толстой — правоустанавливающие, правоизменяющие, правопрекращающие ипорождающие правовые последствия нескольких видов[16].Иными словами, видовое различие односторонних сделок проводится с учетом ихфункциональной сути. Тем самым детализируется специфика ее проявления в этихсделках.
Для совершенияодносторонне-управомочивающей сделки субъект в рамках своего субъективногоправа путем возложения на себя обязанности предоставляет субъективное праводругому лицу. Б.Б. Черепахин выделял следующие условия для возложения на другоелицо положительной обязанности или лишения его определенного права. Во-первых,если эта ситуация может быть выгодна для другого лица. Во-вторых, если интерессубъекта одностороннего волеизъявления признается предпочтительным пообщественным соображениям. В-третьих, на такое вторжение в правовую сферудругого лица должно иметься общее его дозволение. В-четвертых, на подобноевоздействие может управомочивать или обязывать административный акткомпетентного органа государства[17]. Однако представляется, что спозиций регулирующей функции сделки социально значимый акт поведения одногосубъекта права, основанный на административном акте, не может рассматриваться вкачестве односторонней сделки. Здесь он выступает актом исполнения объемоввозможного поведения, определенных административным актом.
По мнению Б.Б. Черепахина, односторонняясделка может породить обязанность другого лица исходя из правомочия,основанного на правоотношении, "… в котором субъект одностороннего волеизъявления уже состоит слицом, по отношению к которому он вправе осуществить свою одностороннююволю". По нашему мнению, одностороннее действие из правомочия, основанногона правоотношении, при отсутствии нормативного закрепления такой возможности,сделкой не является. В договоре и при осуществлении порожденного одностороннейсделкой правоотношения основанный на правоотношении акт социально значимогоповедения одного субъекта права реализует соответственно лишь имеющуюся междусторонами договоренность или установленные односторонней сделкой объемывозможного поведения, т.е. является актом правоосущест-вления или исполненияобязанности. Так, возврат долга есть исполнение обязанности, предопределеннойдоговором займа. Актом исполнения обязанности выступает и оплата векселя,обусловленная его выдачей. Одиночный волевой акт субъекта права в рамкахсуществующего правоотношения может рассматриваться в качестве сделки лишь вслучае, когда он совершен по усмотрению данного субъекта в рамках правомочия,основанного не на правоотношении, а на норме права. Однако это не означает, чтоодносторонняя сделка совершается за пределами субъективного права.
Любой учитываемый правом социальнозначимый акт поведения в известном смысле упорядочивает общественные отношения.В то же время для сделок характерно упорядочивание в виде установления границвозможного поведения. В односторонней сделке границы возможного поведенияучастников возникающего с ее участием правоотношения закладывает воля одногосубъекта права. При этом односторонняя сделка имеет место в случаях, когдазаконодатель предоставляет субъекту права свободу в реализации егоправосубъектности. Иными словами, об односторонней сделке может идти речь лишьпри дозволенностизаконом субъекту права действовать по своему усмотрению в соответствии сосвоими интересами, если и удовлетворение не нарушает интересов других лиц.
Подтверждением сказанному является,легальна определение односторонней сделки, изложенное в п. 2 ст. 154 ГК РФ. Одностороннейсчитается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, инымиправовыми актами или соглашением сторон необходимои достаточно выражениеволи одной стороны. Характерно, что ныне действующее законодательство нормативнозакрепляет возможность совершения односторонней сделки, основанной не только на закон правовом акте, но и на соглашениисторон. Последнее имеет место тогда, когда основанный на соглашении сторон волевойакт субъекта права не реализует согласованные условия, а фактом своегосовершения формирует новые, ранее не обусловленные сторонами обязанности и права.
Именно поэтому односторонними сделкамиявляются такие социально значимые акты поведения одного субъекта права, какодносторонний отказ от исполнения договора, заявление нанимателя о расторжениидоговора найма жилого помещения, заявлено зачете встречногооднородного требования, уступка требования (цессия), согласие наймодателя насдачу нанятого имущества в поднаем, отказ наймодателя разрешить поднаем,принятие на себя лицом обязанности уплатить к определенному сроку сумму денегбез каких-либо дальнейших пояснений, объявление публичного конкурса ипредоставление работы на конкурс, публичное обещание награды и предоставлениеобусловленного им результата, выдача чека векселя, доверенности, отменадоверенности и отказ поверенного, завещание, принятие наследства и отказ отнаследства и др.
Социально значимый акт поведения, реализующейуже установленные права и обязанности, не является сделкой. Можно выделить две группы таких актов.
Первую образуют социально значимые актыповедения одного субъекта права из правомочия, основанного на правоотношении,не формирующие ранее не обусловленные сторонами обязанности и права. Этопринятие приобретателем вещи, определенной при заключении договора родовымипризнаками; возврат долга способом, обусловленным в договоре займа; принятиезаказчиком способом, обусловленным в договоре подряда, результата работыподрядчика и пр. Вторую группу образуют социально значимые акты поведенияодного субъекта права, хотя и совершаемые по его усмотрению, но не могущие всилу своей природы воздействовать на правоотношения путем установления границвозможного поведения. Сюда относится, например, отказ доверителя одобритьзаключенный без полномочий договор.
2.5 Двусторонние имногосторонние сделки
В зависимости от особенностейустановления границ возможного поведения законодатель различает двусторонние имногосторонние договоры. В двусторонней сделке согласование воль происходит длядостижения противоположных целей. В многосторонней сделке воли согласуются длядостижения одинаковых целей: получения прибыли или иных. При этом длязаключения многосторонних договоров нужен результат согласования воли, покрайней мере, трех сторон.
Договор нельзя смешивать с совместнымактом, для признания юридической силы которого не требуется специальнойпроцедуры обмена и принятия волеизъявления каждого субъекта права, участвующегов его выработке. Так, для принятия решения о создании общественной организациидостаточно выражения воли определенного количества субъектов права, внесенных впротокол.
Классификация договоров, как иодносторонних сделок, отражает особенности проявления их функциональной сути,приводит к необходимости выработки специфических правовых требований к ним.
Договор может порождать для стороны либообязанность без наделения правом, либо право без возложения обязанности, либоправо и обязанность для каждой из сторон. В связи с этим различаютодносторонние и взаимные договоры.
В односторонних договорах обязанностьвозлагается на одну сторону, а другая наделяется корреспондирующим этойобязанности правом. В качестве примера здесь можно привести договор займа, покоторому заимодавец вправе требовать от заемщика возврата занятой суммы денегили других вещей, определенных родовыми признаками, а заемщик обязан ихвозвратить.
По договору поручения, содержаниекоторого не предусматривает уплаты вознаграждения, поверенный обязан совершитьпорученные ему действия, а доверитель вправе требовать их совершения, чтосвидетельствует в пользу одностороннего характера договора. Однако есливыполнение данного договора требует расходов, то носителями прав и обязанностейпо прямому указанию закона становятся обе его стороны. Что касается обязанностидоверителя принять исполненное, то она возникает не при заключении договора, аиз сути отношений, т.е. в соответствии с законом в силу факта исполнениядоговора, и потому не может рассматриваться в качестве аргумента в пользувзаимного характера договора поручения.
То обстоятельство, что одностороннийдоговор при возникновении прав и обязанностей из закона приобретает чертывзаимного, не умаляет специфики его регулирующего действия, состоящей впорождении обязанности у одной стороны договора.
В большинстве договоров результатомсогласования воль устанавливаются обязанности обеих сторон. Так, по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь всобственность покупателя, но вправе требовать уплаты покупной цены. Покупательв свою очередь обязан уплатить покупную цену, но вправе требовать передачивещи. По общему правилу исполнение этих обязанностей должно происходитьодновременно. Однако стороны могут договориться о том, что вещь будет переданапокупателю лишь после ее предварительной оплаты. Исполнение в определенномхронологическом порядке этого договора лишь подтверждает установленный моментомзаключения взаимный характер купли-продажи. Уплата покупной цены аннулируетодноименную обязанность, но при этом у покупателя сохраняется не только правотребовать передачи вещи, но и обязанность ее принять, а продавец обязанпередать вещь, и имеет право требовать ее принятия. При полной оплатевременного пользования имуществом наймодатель вправе по истечении срокадоговора требовать возврата имущества и обязан принять его, а наниматель можеттребовать принятия имущества, и обязан его вернуть. Установлением обязанностейдля обеих сторон характеризуются также договор о залоге, договоры услуг, иныедвусторонние и многосторонние сделки.
3. Формы сделок
Всоответствии с гражданским законодательством РФ сделки совершаются устно или вписьменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может бытьсовершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лицаявствует его воля совершить сделку. Молчание признается выражением волисовершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.Согласно ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установленаписьменная (простая или нотариальная), форма, может быть совершена устно. Еслииное не установлено соглашением сторон, устно могут совершаться все сделки,исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которыхустановлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменнойформы, которых влечет их недействительность. Сделки во исполнение договора,заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно,если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Сделка вписьменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающегоее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должнымобразом уполномоченными ими лицами.
Форме сделокпосвящены ст. 158-164 Гражданского кодекса РФ. С точки зрения формы различаютсделки устные и письменные, а из числа письменных сделок совершенные в простойили в нотариальной форме.
Как и Основыгражданского законодательства Союза ССР и республик [18],Гражданский кодекс признает, что сделка, для которой законом или соглашениемсторон не предусмотрена обязательная письменная форма, может быть совершенаустно. Тем самым свобода выбора у лица, совершающего сделку, между устной иписьменной формой является правилом, а обязательная письменная форма — исключением из него. Письменная форма обязательна только в случаях, когда наэтот счет имеется прямое указание в законе либо стороны придут к соглашению онеобходимости облечь совершаемую ими сделку в письменную форму.
Правила оформе сделки должны применяться также при ее изменении и прекращении, когданеобходимо соблюдение той же формы, которая установлена для основной сделки.Это прямо предусматривается в ряде статей ГК применительно ко многим видамсделок (ст.389, 391, 573, п.2 ст.818, п.1 ст.1056), а также в отношениидоговоров вообще (п.1 ст.452).
Однако в силуспециального указания закона при изменении состоявшейся сделки иногдадопускается иная, более простая форма. Использование иной формы сделки можеттакже вытекать из обычаев делового оборота или условий договора, например, п.3ст.159, п.1 ст.452 ГК РФ.
Поведениелица, из которого явствует его воля совершить сделку, именуется в гражданскомправе конклюдентным действием и признается имеющим правовое значение только втех случаях, когда сделка может быть совершена в устной форме. Примеромконклюдентных действий является приобретение товаров или обмен валюты черезавтоматы[19],символическая передача дара посредством передачи ключей[20].
Если длясделки предписана письменная форма, совершение конклюдентных действий заменитьее не может и, следовательно, правовых последствий не влечет[21].
Молчаниеявляется совершением сделки, когда это прямо предусмотрено законом илисоглашением сторон. Например, в силу п.2 ст.621 ГК РФ, если арендатор продолжаетпользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствиивозражений арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях нанеопределенный срок.
Признаниемолчания сделкой может предусматриваться также другими актами гражданскогозаконодательства. В силу банковских правил незаявлние плательщиком возраженияпротив выставленного платежного требования считается его согласием на платеж(так называемый молчаливый акцепт).
Правило п.3ст.158 Гражданского кодекса РФ о правовом значении молчания существеннодополняется п.2 ст.438 ГК РФ применительно к акцепту оферты. Согласно этойнорме акцепт в форме молчания возможен, если это вытекает также из обычаяделового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Длясовершения устных сделок стороны вправе избрать письменную, в том численотариальную форму, а для письменных сделок — предусмотреть необходимость ихнотариального удостоверения.
Такимобразом, форма сделок бывает устной (в том числе при помощи конклюдентныхдействий) или письменной, а также совершенной молчанием.
Устно могутсовершаться любые сделки, если:
а) закономили соглашением сторон для них не установлена письменная форма,
б) ониисполняются при самом их совершении (исключение составляют сделки, требующиенотариальной формы, а также сделки, для которых несоблюдение простой письменнойформы влечет их недействительность),
в) сделкасовершается во исполнение письменного договора и имеется соглашение сторон обустной форме исполнения.
Все остальныесделки должны совершаться в письменной форме.
3.1 Устная форма сделки
Устная формашироко распространена в отношении сделок, заключаемых между гражданами, т.е. вбытовых операциях. Например, гражданин Г.и М., заключили сделку купли-продажикнижной библиотеки при встрече, при этом Г. сразу передал товар (книжнуюбиблиотеку) М.
Устная форма сделок заключается в том,что стороны выражают волю словами (при встрече, по телефону, радиосвязи ит.п.), благодаря чему воля воспринимается непосредственно. Общее правило осфере применения устной формы сделок формулируется следующим образом: сделка,для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма,может быть совершена устно. Следовательно, действующим законодательствомРоссийской Федерации субъектам, заключающим сделку, предоставлена свободавыбора между устной и письменной формами.
Однако, внастоящий момент вышеуказанное правило дополнено положением о том, что устномогут совершаться все сделки, исполняемые при самом их совершении. При этом непринимается в расчет сумма, на которую совершается сделка. Примером такойсделки может служить приобретение товара в магазине, где его передача и оплатапроисходят одновременно.
Изприведенного положения есть исключение — сделки, исполняемые при самом ихсовершении, не могут быть совершены устно, если для них установленанотариальная форма либо если в отношении таких сделок установлено, чтонарушение простой письменной формы влечет их недействительность.
В действующемгражданском законодательстве предусмотрена возможность использования сделок,совершенных устно, во исполнение договора, заключенного в письменной форме,если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Подобное имеетместо, когда в соответствии с письменным договором поставки на протяжении годабудет производиться отпуск товаров по мере возникновения потребности покупателяна основе его устной заявки.
Сделками воисполнение письменного договора являются преимущественно действия сторон поисполнению заключенного договора и возникших из него обязательств (передачаимущества, приемка работ, уплата денежного долга и т.д.). Такие действия носятразовый характер и часто влекут прекращение взаимных прав и обязанностей посделке. Поэтому совершение таких сделок допускается по соглашению сторон вупрощенной — устной форме.
Следуетполагать, что не требуется специального письменного соглашения сторон одопустимости устной формы таких сделок: сам факт их устного совершения долженсчитаться достаточным подтверждением того, что стороны на это согласились.
Однако в рядеслучаев закон требует совершения некоторых сделок во исполнение письменногодоговора также в письменной.
Исполнениесделок, совершенных в устной форме, может сопровождаться выдачей документа,подтверждающего их исполнение (товарных чеков, справок о покупке товарно-материальныхценностей и т. п.), а также выдачей легитимационных знаков (номерков, жетонов ит. п.). Но это не меняет сути устной формы.
Сделка,которая может быть совершена устно, может совершаться также путем осуществлениялицом конклюдентных действий. Конклюдентные действия — поведение, посредствомкоторого обнаруживается намерение лица вступить в сделку. Так, опуская в автоматденьги, лицо изъявляет волю на покупку товара, содержащегося в автомате.
Молчаниеимеетправообразующую силу, если законом ему придается такое свойство или сторонамидостигнуто соглашением о такой форме сделки. При этом юридически значимо несамо по себе молчание, а его правовой смысл в каждом конкретном случае. Так,наследник в течение 6 месяцев должен совершить действия, свидетельствующие опринятии наследства. Их несовершение есть молчание, означающее отказ отнаследства.
Молчание,если это допустимо законом или соглашением сторон, свидетельствует о выраженииволи субъекта породить или допустить правовые последствия. Так, если арендаторпродолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора приотсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленнымна тех же условиях на неопределенный срок. Данный пример интересен и тем, чтоволя арендодателя на продолжение арендных отношений выражается молчанием, аволя арендатора на это выражается путем осуществления конклюдентных действий(продолжением пользования арендованным имуществом).
Следуетсчитать возможным совершение допускаемых законом устных сделок, и черезпредставителя, хотя в ст.159 Гражданского кодекса РФ, в отличие от правилп.1ст.160 ГК РФ о письменных сделках, такая возможность не упоминается.Полномочия представителя могут основываться в этих случаях как на письменнойдоверенности, так и на нормах закона (родители, опекуны, попечители), а такжена договоре поручения[22].
Такимобразом, возможность совершения сделок в устной форме предусмотрена ст. 159 ГК:
1. для тех изних, для которых законом или соглашением сторон не установлена простаяписьменная или нотариальная форма. Так, сделки граждан между собой на суммуменее чем 10-кратный установленный законом минимальный размер оплаты трудамогут совершаться в устной, а при превышении этого предела — в простойписьменной форме,
2. если иноенеустановлено соглашением сторон, устными могут быть все сделки, исполняемыепри самом их совершении, за исключением тех, для которых установленанотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которыхвлечет их недействительность.,
3. стороны(по соглашению) вправе совершать устно сделки во исполнение договора,заключенного в письменной форме, если это не противоречит закону, иным правовымактам или договору.
3.2 Письменная форма
Под письменнойформой сделки понимается составление документа, выражающего ее содержание иподписанного лицами, совершающими сделку или ими уполномоченными. Возможнозаключение сделки также посредством составления нескольких документов: приобмене офертой и акцептом или последующем дополнении (изменении) сторонамиусловий ранее совершенной сделки.
Содержаниесделки должно включать ее существенные условия, а также дату совершения июридические адреса ее участников. При наличие приложений к письменной сделке вней должны даваться отсылки к таким приложениям.
Составлениемодного документа во всех случаях должна быть оформлена односторонняя сделка,если для ее совершения предписана простая письменная форма. Двусторонние имногосторонние сделки — договоры могут совершаться в письменной форме как ввиде составления одного документа, подписанного сторонами, так и в виде обменадокументами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной,электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документисходит от стороны по договору. Документы, оформляющие сделку, могут бытьисполнены в нескольких экземплярах. Все экземпляры являются оригиналамидокумента и имеют равную юридическую силу. Этим они отличаются от копий.
Письменнаяформа позволяет наиболее адекватно, документально закрепить волю субъектовсделки и тем самым обеспечить доказательства действительной направленности ихнамерений. По соглашению субъектов можно облечь в письменную форму любую сделку,хотя по закону такая форма и не обязательна для нее.
Простаяписьменная форма для сделок предписывается законодателем следующими способами:
1. установлениеправила о том, что должны совершаться в простой письменной форме, заисключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
— сделкиюридических лиц между собой и с гражданами;
— сделкиграждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в
десять разминимальный размер оплаты труда.
Из этогоправила делается исключение для сделок, которые могут совершаться устнонезависимо от субъектного состава и суммы сделки.
2. установление прямыхпредписаний закона о необходимости простой письменной формы для той или инойсделки независимо от ее субъектного состава и суммы сделки. Например,непосредственно в силу закона для таких сделок, как договоры о коммерческомпредставительстве, залоге, поручительстве, задатке, купле-продаже недвижимости,о банковском кредите и т. п., во всех случаях обязательна простая письменнаяформа.
Во всехслучаях сделка, совершенная в письменной форме, представляет собой один или несколькодокументов.
Присовершении сделок с контрагентами из других стран, в том числе из государствСНГ, возможно составление письменных текстов сделки на двух языках, отражающихразную государственную принадлежность партнеров. В этих случаях в сделке принятоуказывать, что оба текста имеют одинаковую правовую силу, или включать условиео том, что при толковании сделки обязательным является текст на одном изизбранных сторонами языков.
К письменнойформе предъявляются и некоторые специальные, относящиеся к отдельным видамсделок, в частности, к односторонним, например, при выпуске ценных бумаг: векселей,чеков и иных ценных бумаг, объявлении торгов и др.
Законом,иными правовыми актами или соглашением сторон могут устанавливатьсядополнительные требования, которым должна соответствовать письменная формасделки (совершение на специальном бланке, скрепление печатью и т. п.), ипоследствия их несоблюдения. Например, законом установлено, что доверенность отимени юридического лица должна иметь печать этой организации[23].
Если такиетребования нарушены, то применяются последствия несоблюдения простой письменнойформы, указанные в п. 1 ст. 162 ГК РФ (стороны лишаются права, в случае спора,ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, чтоне лишает их права приводить письменные и другие доказательства).
Такимобразом, сделка, совершенная в письменной форме, может считаться надлежащеоформленной, если в документе(ах) присутствуют обязательные реквизиты. Реквизиты(от лат. requisitum — необходимое) — это данные, которые должны содержаться вписьменном документе(ах), оформляющем сделку.
Реквизитысделки могут устанавливаться ее участниками, а также непосредственнопредписаниями закона. В тех случаях, когда перечень необходимых реквизитов,подлежащих отражению в документе, определяется законодательством, как правило,отсутствие какого-либо реквизита приводит к недействительности документа,следовательно — к недействительности сделки.
Обязательнымреквизитом любого документа, письменно оформляющего сделку, являются подпись лицаили подписи лиц, совершающих сделку, или должным образом уполномоченных имилиц.
От имени юридическоголица документ должен быть подписан лицом, обладающим в соответствии с законом иучредительными документами правами исполнительного органа данного юридическоголица. Однако, для денежных и расчетных документов, финансовые и кредитныеобязательства установлено дополнительное требование – наличие подписи главногобухгалтера[24]. Отсутствиеподписи главного бухгалтера влечет непринятие документа к исполнению, адокумент считается недействительным.
В техслучаях, когда в соответствии с законом юридическое лицо может приобретатьгражданские права и принимать на себя обязанности через своего участника,документ, оформляющий сделку, подписывается участником.
Индивидуальныйпредприниматель без образования юридического лица подписывает сделку по правилуо скреплении подписи печатью, установленному для юридических лиц. Гражданин,вступающий в сделку, оформленную письменно, подписывает документсобственноручно.
Когдагражданин, вступающий в сделку, не может вследствие физических недостатков,болезни, неграмотности подписать ее собственноручно, по его поручению сделкуподписывает другое лицо — рукоприкладчик. Подпись последнего должна бытьзасвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим правосовершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которыхсовершающий сделку не мог подписать ее собственноручно. Подпись, совершеннаярукоприкладчиком, является подписью его самого, а не лица, за которое онподписался. Поэтому подпись рукоприкладчика нельзя смешивать с аналогомсобственноручной подписи лица, совершающего сделку.
3.3 Последствиянесоблюдения условий о форме сделки
Какотмечалось ранее в действующем Гражданском кодексе Российской Федерацииустановлены следующие формы сделок:
1. устнаяформа, в том числе конклюдентные действия,
2. письменнаяформа сделок,
3. сделки,совершенный молчанием.
Исходя извидов форм сделок можно выделить следующие виды последствий несоблюдения формысделок:
1.последствия несоблюдения простой письменной формы сделок,
2.последствия несоблюдения нотариальной формы сделок и требования о ее регистрации.
Последствиянесоблюдения простой письменной формы установлены статьей 162 Гражданскогокодекса РФ. Согласно п. 1 вышеуказанной статьи общим последствием несоблюдения простойписьменной формы сделки является лишение сторон в случае спора права ссылатьсяв подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Однако в этихслучаях субъекты сохраняют право приводить письменные (письма, расписки, квитанциии т. п.) и другие доказательства.
Переченьписьменных доказательств определен в ст. 71 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации. Ими могут быть доказательства, содержащиесведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешениядела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы,выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе, полученныепосредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющимустановить достоверность документа способом. К письменным доказательствамотносятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершенияпроцессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколамсовершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Другимидоказательствами, которые могут приводить стороны при спорах, связанных снесоблюдением простой письменной формы сделки, являются вещественныедоказательства[25] и заключенияэкспертов[26].
В отдельныхслучаях Гражданский кодекс РФ допускает подтверждение сделки и ее условийсвидетельскими показаниями. Это разрешено в договоре розничной купли-продажи[27],при оспаривании договора займа по его безденежности[28],в некоторых спорах по договору хранения[29]. Например, несоблюдениепростой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться насвидетельские показания в случае спора о передаче вещи на хранение причрезвычайных обстоятельствах (пожар, наводнение, народные волнения и т. п.), атакже в споре о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращеннойхранителем.
Еслисовершение сделки, для которой установлена письменная форма, сопровождаетсясовершением уголовно наказуемого деяния, сделка может быть подтверждена любымидоказательствами, в том числе свидетельскими показаниями, поскольку в качестведоказательств вины субъекта в совершении преступления необходимо использоватьвсе допустимые уголовно-процессуальным законом доказательства.
В случаях,прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простойписьменной формы сделки влечет ее недействительность.
Называемые вп.3 статьи 163 ГК РФ внешнеэкономические сделки после принятия Закона огосударственном регулировании внешнеторговой деятельности 1995г. именуются взаконодательстве не внешнеэкономическими, а внешнеторговыми, что не влияет наих юридическую сущность. Это сделки с иностранными физическими и юридическимилицами в сфере внешнеторговой (внешнеэкономической) деятельности. Длявнешнеэкономической сделки установлено правило, допускаемое п.2 ст. 162 ГК РФ,о недействительности такой сделки в случае несоблюдения при ее совершении простойписьменной формы. Ранее действовавшая норма о совершении внешнеторговых сделокза подписями двух лиц утратила свою силу. Однако если уставом (положением)юридического лица предусматривается совершение внешнеторговых сделок за двумяподписями, для действительности сделки, помимо письменной формы, необходимособлюдение этого правила.
Последствиянесоблюдения простой письменной формы при совершении сделки редакционносформулированы в Гражданском кодексе РФ недостаточно четко. В большинствестатей говорится о недействительности в этих случаях соответствующей сделки.Однако в ряде статей это положение дополняется указанием на то, что такаясделка является ничтожной (ст.ст. 820, 836, 1028 ГК РФ). Исходя из смыслаприведенных норм, следует считать, что во всех случаях перечисленные сделкиявляются ничтожными как противоречащие требованиям закона, и последствия такихсделок должны определяться согласно правилам ст.167 ГК.
Несоблюдениенотариальной формы сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считаетсяничтожной (п.1 ст. 165 ГК). Вместе с тем в определенных случаях отсутствие необходимогонотариального удостоверения сделки может быть восполнено судебным решением.Такое возможно, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующуюнотариального удостоверения, а другая уклоняется от нотариального удостоверениясделки. Суд вправе по требованию стороны, исполнившей сделку, признать еедействительной. В таком случае последующего нотариального оформления сделки нетребуется (п. 2 ст. 165 ГК). При этом сторона, уклоняющаяся от нотариальногоудостоверения, обязана возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой вудостоверении сделки (п. 4 ст. 165 ГК).
В статье 164ГК предусмотрено, что законом может быть установлена государственнаярегистрация также и сделок с движимым имуществом определенных видов. Так, ещедо принятия нового Кодекса, 12 августа 1994 года, Правительством РФ былопринято постановление «О государственной регистрации автомототранспортныхсредств и других видов самоходной техники на территории РоссийскойФедерации». Данным актом был определен круг транспортных средств,подлежащих государственной регистрации, с учетом размеров рабочего объемадвигателя, максимальной конструктивной скорости, а также указаны органы, накоторых возложена регистрация (в зависимости от объекта это подразделенияГосударственной автомобильной инспекции, органы государственного надзора затехническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ и др.). Тамже определены необходимые для регистрации документы.
Правила ст.165 ГК РФ о последствиях несоблюдения нотариальной формы сделки и требования оее регистрации относятся к сделкам, нотариальная форма которых предусмотренакак законом, так и соглашением сторон. В случае несоблюдения нотариальнойформы, а также государственной регистрации сделка является ничтожной и еепоследствия определяются по правилам, содержащихся в норме ст. 167 ГК РФ.Однако в отношении государственной регистрации это правило действует, еслитакая регистрация установлена законом, но не другими законодательными актами.
В интересахзащиты добросовестной стороны при уклонении контрагента от нотариальногоудостоверения сделки или ее государственной регистрации действующее гражданскоезаконодательство предоставляет исправной стороне право требовать в судепризнания сделки заключенной или вынесения решения о регистрации сделки.
В редакции п.2. и п.3 ст. 165 ГК РФ имеется практически важное различие, вытекающее изособенностей данных ситуаций: условием применения п.2 является полное иличастичное исполнение сделки, тогда как согласно п.3 ни полного, ни частичногоисполнения не требуется.
Следуетотметить, что сделка, требующая нотариального удостоверения, но не оформленнаянадлежащим образом, может быть признана судом действительной только при условиидоказанности самого факта заключения договора, причем действуют правила онеобходимости письменных доказательств.
Помимотребования о нотариальном удостоверении сделки или проведении еегосударственной регистрации добросовестная сторона вправе претендовать навозмещение неисправной стороной причиненных этим убытков по общим правиламгражданского законодательства.
Заключение
В наше времясделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость с каждымгодом возрастают. Немаловажное место должно занимать правовая просвещенностьграждан по поводу совершения сделок.
Так как внаше время появилось большое количество частных компаний и организаций, а такжелиц вступающих во взаимоотношение между ними и между собой, правильностьсовершения сделки с юридической точки зрения приобретает большой смысл. Пороклюбого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности.
Следуетотметить, что при заключении сделок необходимо уделить большое внимание условиюо форме сделок, поскольку ее несоблюдение влечет отрицательные последствия длясторон, вступающих в отношения по исполнению такой сделки. Так, принесоблюдении простой письменной формы сделки стороны лишаются права ссылаться вподтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания.
Список использованныхисточников прав и литературы
1. Гражданскийкодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая): Посостоянию на 1 октября 2009 года. – Новосибирск: Сиб. унив изд-во, 2009. – 541с.
2. «Гражданскийпроцессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ. –Консультант плюс
3. «Налоговыйкодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ –консультант плюс
4. ФЗ «О бухгалтерскомучете» от 21.11.1996 N 129-ФЗ. – Консультант плюс
5. Основы Гражданскогозаконодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. (с изменениями от 9 июля 1993 г., 30 ноября 1994 г., 26 января 1996 г., 26 ноября 2001 г.)
6. Е.А. Суханов Гражданскоеправо: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. идоп. – М.: Издательство БЕК, 2003. – 816 с.
7. Гражданское право: учеб./ С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАНС.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург;Институт частного права, 2009. – 528
8. ЕгоровЮ.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. –Новосибирск: Наука, 2004. – 364 с.
9. ЕгоровЮ.П. Сделки в гражданском праве: Учебное пособие. — Новосибирск: Сибвузиздат,2000. – 160 с.
10. Л.Ю. Грудцына, А.А.Спектор Гражданскоеправо России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. — 560 с.
11. Зенин И.А. Гражданскоеправо Российской Федерации: Учебно-практическое пособие, практикум по курсу, учебнаяпрограмма по дисциплине. 9-е изд., перераб. и доп. Выпуск 10-й / Московскийгосударственный университет экономики, статистики и информатики. – М.: МЭСИ,2007. – 537 с.
12. Гражданское право:Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. —М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. — 493 с.