ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Федеральное государственноеобразовательное учреждение
среднего профессиональногообразования
«ИВАНОВСКИЙ АВТОТРАНСПОРТНЫЙ КОЛЛЕДЖ»
Очноеотделение
Специальность 080110.52 «Экономика и бухгалтерский учет»
Группа 45Б
Ф.И.О. ЧеремшанцеваЕлена Викторовна
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
НА ТЕМУ
«Обязательства, возникающие издоговора дарения»
Консультант_________________
Студент_________________
Подписи:Консультанта _________________
Рецензента_________________
Проектрассмотрен ГАК «___» _________ 2009 г.
Протокол№ _____ Оценка _________
Секретарькомиссии _________________
Оглавление
Введение
Глава I. Понятие и значениедоговора дарения
§1 Понятие договора дарения
§2 Безвозмездность
Глава II. Элементы договора дарения
§1 Предмет договора дарения
§2 Стороны договора дарения §3 Права иобязанности сторон§4Ответственность сторон по договору дарения
§5 Форма />и заключение договора дарения §7 Общиеоснования прекращения договора дарения
§8Односторонний отказ от исполнения обязательстви отменадарения
§8 Правила дарения некоторых видов имущества
Глава III. Практическая часть
§1 Предусмотреть ответственность занарушение правил продажи отдельных видов товаров
Заключение
Список Литературы
Нормативные акты
Приложение 1
Приложение 2
Введение
Ежедневнов своей жизни мы становимся участниками отношений, регулируемых гражданскимправом, порой даже не подозревая об этом. Приобретая товары, потребляяэлектричество и тепло, прибегая к услугам парикмахера, открывая банковскийсчет, оформляя кредит, мы вступаем в отношения, регулируемые гражданскимзаконодательством.
Всвязи с ростом роли права в современном обществе очевидна необходимость вповышении правовой культуры граждан, формировании правосознания,соответствующего произошедшим изменениям. Сегодня каждый должен обладатьнеобходимым запасом правовых знаний, что в конечном итоге не может неотражаться на качестве жизни.
Основноеназначение гражданского законодательства — правовое регулирование, упорядочениегражданского оборота, а преобладание в нем эквивалентно-возмездных отношений неисключает существования безвозмездных имущественных связей. Договор даренияпредставляет собой одну из возможных сделок, при совершении которых происходитпереход права собственности на имущество и имущественных прав. Естественно, чтопри таких условиях закон не мог оставить без внимания совершение такого родасделок.
Умногих может вызвать недоумение тот факт, что такое, казалось бы, обычное дело,как вручение подарка, может иметь правовую основу. Однако отношения, возникающиев связи с дарением, намного шире и разнообразнее, чем это может показаться напервый взгляд.
Сегодняпредметом дарения может оказаться, например, жилое помещение, автомобиль идругое имущество, имеющее значительную стоимость. В этом случае уже очевиднанеобходимость правовых норм, регулирующих порядок заключения такой сделки, ееформу, момент перехода права собственности к новому владельцу и др.
Многие договорыгражданского права могут выступать и в качестве возмездных, и какбезвозмездные, однако лишь договоры дарения и ссуды являются безвозмездными вовсех случаях. На первый взгляд, отсутствие встречного удовлетворения, т. е.безвозмездность обязательства, противоречит самой природе гражданского права.Ведь имущественные отношения, входящие в его предмет, традиционно понимаютсякак имущественно-стоимостные, товарно-денежные отношения.
Действие жемакроэкономического закона стоимости в полной мере проявляется лишь ввозмездных обязательственных правоотношениях, поскольку именно здесь происходитсвоеобразный обмен товарами (вещами, работами, услугами). Однако ибезвозмездные правоотношения, равно как и абсолютные правоотношения (к которымвообще не применимо деление на «возмездные — безвозмездные»), также могутиспытывать действие закона стоимости, хотя и не столь явное.
В моей дипломной работерассмотрим договор дарения в современном понимании.
Актуальность данной темысостоит в том, что предметом дарения могут быть не только вещи, передаваемые всобственность, но и различные имущественные права. Кроме того, дарение можетвыступать и в качестве консенсуальной сделки, то есть в форме обещаний подаритьчто-либо в будущем. Наконец, самый серьезный довод в пользу признания даренияполноценным договором гражданского права – это необходимость получить согласиеодаряемого на принятие дара. Эти аргументы сохранили свою актуальность и леглив основу современного понимания договора дарения.
Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении,и понятии особенностей договора дарения.
Для достижения поставленнойцели в работе решаются следующие частные задачи:
1. подробноисследовать договор дарения в РФ,
2. выделить иотобразить структуру договора,
3. определитьправовое положение сторон, их ответственность за неисполнение условий договора.
Объектом исследования – являются общественные отношения,связанные с заключением договора дарения между сторонами договора.
Предметом исследованияпредметом являетсяизучение догов дарения.
Дипломная работа состоитиз трех логически связанных между собой глав, введения и заключения. Главыразделены на параграфы, позволяющие акцентировать внимание на отдельныхпроблемах в рамках одного вопроса.
Таким образом, используявсе указанные источники, можно дать много — аспектный анализ договора дарения вроссийском гражданском законодательстве, определив его плюсы и минусы и путидальнейшего совершенствования.
Глава I.Понятие и элементы договора дарения
§1 Понятие договора дарения
Дарение является одним изстарейших договоров гражданского права. Уже в римском праве V – I вв. до н. э.дарение признавалось одним из оснований возникновения права собственности.Обещание подарить, если оно совершалось в форме стимуляции, также имелоюридическую силу. Позднее получил исковую защиту особый вид неформальногосоглашения о дарении – pactum donationis. Его важнейшие положения, касающиеся предмета договора, ответственностидарителя, оснований отмены дарения, были в значительной степени заимствованыдореволюционным российским правом.
Российская цивилистикаXIX – начала ХХ вв. уделяла большое внимание изучению правовых проблем дарения.Доктрина трактовала дарение как один из способов приобретения правасобственности, т. е. односторонний акт, а не договор. Еще более широкий взгляд надарение как основание возникновения любых (а не только вещных) прав представленв работе «Русское гражданское право».
Обоснованием этого тезисаслужил тот факт, что дарение, сопровождающееся передачей дара одаряемому, непорождает никакого обязательства. Иными словами, дарение (как реальная сделка)совершается и исполняется одновременно в момент передачи вещи. Сторонникипротивоположной точки зрения исходили из того, что предметом дарения могут бытьне только вещи, передаваемые в собственность, но и различные имущественныеправа. Кроме того, дарение может выступать и в качестве консенсуальной сделки,т. е. в форме обещания подарить что-либо в будущем.
Наконец, самый серьезныйдовод в пользу признания дарения полноценным договором гражданского права — этонеобходимость получить согласие одаряемого на принятие дара. Все эти аргументы,предложенные Г. Ф. Шершеневичем в начале века, сохранили свою актуальность и леглив основу современного понимания договора дарения.
В советский периоддоговор дарения конструировался как реальный, а его предметом могли выступатьлишь вещи. Тем самым резко сужалась сфера применения этого договора, что,впрочем, оправдывалось ссылками на принципы социалистической морали. 1
Договором даренияназывается договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передаетили обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либоимущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождаетили обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или передтретьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ).
Обращаясь к юридическойэнциклопедии, расширим это определение. Договор дарения (англ. Donationcontract) — гражданско-правовой договор, в соответствии с которым одна сторона(даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому)вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьемулицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанностиперед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи илиправа либо встречного обязательства договор не признается дарением.
Таким образом, момент заключениядоговора может не совпадать с переходом права собственности. Дарение всегда основанона взаимном соглашении, предполагает согласие одаряемого принять предложенноеему имущественное право.
Многие договорыгражданского права могут выступать и в качестве возмездных, и какбезвозмездные, однако лишь договоры дарения являются безвозмездными во всехслучаях.
На первый взгляд,отсутствие встречного удостоверения, то есть безвозмездность обязательства,противоречит самой природе гражданского общества. Ведь имущественные отношения,входящие в его предмет, традиционно принимаются как имущественно-стоимостные,товарно-денежные отношения. Действие же макроэкономического закона стоимости вполной мере проявляется лишь в возмездных обязательственных правоотношениях,поскольку именно здесь происходит обмен товарами (вещами, работами, услугами).
Однако и безвозмездные правоотношения,равно и абсолютные правоотношения (к которым вообще неприменимо деление на«возмездные и безвозмездные»), также могут испытывать действие законастоимости, хотя и не столь явное. Так, правоотношения собственности не связанынапрямую с денежным обменом. Но решение вопроса о принадлежности лицам тех илииных вещей является необходимым основанием для участия этих лиц в гражданскомобороте, а объект и характер принадлежащих им вещных прав во многомпредопределяют содержание будущих обязательственных отношений. Главное же,пожалуй, состоит в том, что предмет не утрачивает присущие ему качества товараи тогда, когда он переходит от одного лица к другому безвозмездно.
Договор даренияопосредствует переход имущества (вещи, права и т.п.) от одного лица к другому,причем и даритель, и одаряемый является юридически равноправным субъектом.Таким образом, правоотношения, возникающие из договора дарения, вполнеукладываются в рамки предмета гражданского права и адекватны методугражданско-правового регулирования.
В отличие от ранеедействовавшего законодательства, регламентировавшего договор дарения только вкачестве реального, новый ГК допускает возможность существования консенсуальныхдоговоров дарения.
В последнем случаедоговор порождает обязательства передать определенное имущество одаряемому вмомент, не совпадающий с моментом заключения договора, то есть в будущем.Различия между реальным и консенсуальным договорами дарения весьма велики изатрагивают практически все аспекты отношений между дарителем и одаряемым. Неслучайно большинство норм главы 32 ГК регулируют либо только реальные договорыдарения, либо только обещание подарить, а количество общих норм,распространяющихся на все виды дарения, минимально. Единственное, чтообъединяет все разновидности договора дарения, – это его безвозмездныйхарактер.
Дарение является договором,то есть двусторонней сделкой, основанной на взаимном соглашении. Онопредполагает согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право.Этим признаком дарение отличается от прощения долга, которое в соответствии сост. 415 ГК РФ относится к односторонним сделкам.
Мотивы совершения дарениямогут быть самыми различными: желание показать свое расположение одаряемого,помочь ему, отблагодарить за что-либо или даже инициировать ответный дар. Вэтом смысле безвозмездность дарения не означает его беспричинность. Однако вовсех этих случаях мотив лежит за рамками самого договора дарения и никоимобразом не влияет на его действительность. Если же мотив включен в содержаниедоговора, то есть дарение или обещание подарить формально обусловлено совершениемкаких-либо действий другой стороной, то это, как правило, ведет к признаниюдоговора дарения ничтожным.
С другой стороны, желаниеодарить может выступить мотивом иного, нежели дарение, договора. Так, передачародственнику квартиры по ее официальной балансовой стоимости (которая во многораз ниже реальной рыночной цены) – с экономической точки зрения щедрый подарок.
Но юридически это – недарение, а купля-продажа, поскольку в обязательстве из договора присутствуетвстречное удовлетворение в виде покупной цены.
Таким образом, основаниемдоговора дарения является не само по себе желание одарить, а намерение передатьимущество безвозмездно.
Гражданский кодекс не признаетвозможности дарения на случай смерти. Распоряжение о передаче имущества после своейсмерти оформляется завещанием, от которого дарение отличается тем, что имуществопередается при жизни дарителя, а значит, имущество дарителя уменьшается, тогда какзавещание не отражается на его имущественных правах. Кроме того, завещание можетбыть отменено и изменено в любое время, а дарение, как правило, безвозвратно.
§2 Безвозмездность
Договордарения предполагается безвозмездным. Не исключает безвозмездность возложения наодаряемого определенных обязательств, связанных с использованием вещи.
Безвозмездность какглавный квалифицирующий признак договора дарения не означает, что одаряемыйвообще свободен от любых имущественных обязанностей. Так, передача дара можетбыть обусловлена его использованием в общеполезных целях, в том числе покакому-либо определенному назначению (пожертвование). Исполнение такой обязанностиодаряемым не является встречным предоставлением, поскольку оно адресовано несамому дарителю, а более или менее широкому кругу третьих лиц. Возможны идругие случаи дарения имущества, обремененного права третьих лиц, например,залогом или сервитутом.
Более того, возможнозаключение договора дарения, связанного с обременением передаваемого имуществав пользу самого дарителя, что в конечном счете приводит к возложению наодаряемого определенных обязанностей по отношению к дарителю. Но все же не следуетпонимать безвозмездность как отсутствие встречного удовлетворения. Так,вручение мелкой монеты в качестве «платы» за подаренный нож, разумеется, нельзярассматривать в качестве встречного удовлетворения. И дело здесь даже не вявной несоразмерности стоимости передаваемых вещей. Такая плата — даньтрадиции, суеверие; ее назначение состоит в том, чтобы отвести от одаряемогобеду, а не в передаче дарителю некоего эквивалента подарка. Такоепредоставление не более чем символическое действие, не имеющее никакогоюридического значения.
Обещание безвозмезднопередать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо отимущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связываетобещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме и содержит ясно выраженноенамерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретномулицу либо освободить его от имущественной обязанности. Обещание подарить всесвое имущество или часть своего имущества без указания на конкретный предметдарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.
Договор,предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К такогорода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.
Так, возможен договор, покоторому даритель, отчуждая дом, выговаривает себе право постоянногопользования одной из комнат. Корреспондирующая этому праву обязанностьодаряемого является встречной по отношению к обязанности дарителя осуществитьдарение, она обусловлена ею. Однако исполнение этой обязанности одаряемым неохватывается «предоставлением» в традиционном смысле слова.
Ведь даритель в результатеисполнения договора не получает ничего нового, то есть такого, что он не имелбы до и помимо договора. Аналогичная ситуация имеет место, когда лицо даритодин из принадлежащих ему земельных участков, оставляя за собой сервитут,например, право прохода или прогона скота по подаренному участку.
До совершения дарения этиправомочия уже принадлежали собственнику (не являясь собственно сервитутами, новходя в содержание правомочия пользования), поэтому одаряемый ничего «своего»дарителю не предоставляет. С известной долей условности можно было бы говоритьо том, что одаряемый лишь «возвращает» дарителю часть того, что ему и такпринадлежало. Точнее, эту ситуацию следует понимать таким образом, чтоуказанные права, оставшиеся за дарителем, вообще не входили в состав дара, азначит, и не могли быть переданы обратно в качестве встречного удовлетворения.
Таким образом, договордарения может предусматривать встречные обязательства одаряемого, что само посебе его не порочит. Лишь наличие встречного предоставления в строгом смыслеслова уничтожает действительность договора дарения. Поэтому абзац 2 п. 1 ст.572 ГК РФ нуждается в ограничительном толковании. Из этого можно сделать вывод,что договор дарения, являющийся, по общему правилу, односторонне-обязывающим, вряде случаев может выступать и как договор взаимный, (но, тем не менее,безвозмездный).
В юридической литературеобосновывались и другие признаки договора дарения, восходящие к классическомуримскому праву: безвозвратность, уменьшение имущества дарителя и некоторыеиные. Все эти признаки, действительно, обычно присущи дарению. Но все онипроизводны от безвозмездного характера дарения, а поэтому не имеютсамостоятельного значения.
Отграничения дарения отиных институтов гражданского права, как правило, не представляет большоготруда. Купля-продажа является явным антиподом дарения в силу своейвозмездности. От договора ссуды дарение отличается тем, что вещь, являетсяпредметом договора, передается в собственность, а не во временное пользование, какпри ссуде. Кроме того, предметом дарения может выступать не только вещь, но иимущественное право, а также освобождение от обязанности. От иных сделок,которые могут быть безвозмездными (поручение, хранение и др.), дарение такжеотличается своим предметом, ибо невозможно «подарить» какие-либо действия,услуги, составляющие содержание указанных договоров.
В отличие от завещания –односторонней сделки по распоряжению имуществом на случай смерти – дарениеявляется договором, то есть двусторонней сделкой, а поэтому может иметь местолишь при жизни дарителя. Бесплатная передача имущества под выплату ренты (ст.585 ГК РФ), хотя и регулируется нормами о договорах дарения, но дарением всобственном смысле не является. В договоре ренты «бесплатность» отчужденияимущества означает лишь отсутствие непосредственного денежного эквивалента,покупной цены. Но сама передача имущества плательщику ренты обусловленавстречным имущественным предоставлением с его стороны и, значит, в отличие отдарения, является возмездной.
Ряд безвозмездныхпредоставлений вообще выпадает из сферы гражданско-правового регулирования.
Глава II. Элементы договора дарения
§1 Предмет договора дарения
Говоря о предметедоговора дарения, не следует упускать из виду, что указанный договор, как ивсякий гражданско-правовой договор на передачу имущества, имеет сложныйпредмет, состоящий из действий дарителя: передача дара, освобождение отобязанности, которые называют объектом первого рода или юридическим объектом, атакже самого имущества (вещи, права, обязанности), которое обычно именуетсяобъектом второго рода или материальным (применительно к вещи) объектом.
Некоторыеавторы критикуют ГК за неоправданное, на их взгляд, расширение предметадоговора дарения. Так, И.В. Елисеев по этому поводу пишет: «Такое определениепредмета договора уже подвергалось и, вероятно, еще долго будет подвергатьсясправедливой критике юристов. Причина этого заключается, прежде всего, в том,что в одно множество объединяются такие разнородные объекты, как имущество(вещи и имущественные права) и действия (освобождение от обязанности)».
Сложныйпредмет договора дарения может быть разбит на пять частей, каждая из которыхимеет, в определенном смысле, самостоятельное значение.
1.Передача дарителем вещи в собственность одаряемого представляет собой наиболеетипичный предмет договора дарения. Вещи (в том числе деньги и ценные бумаги)представляют собой предметы материального мира как в их естественном состоянии(например, дары природы), так и предметы, созданные трудом человека.
Предметомдоговора дарения может быть как движимое имущество, так и недвижимость,находящиеся в свободном обращении. Совершение сделок в отношении вещей,ограниченных в обороте (огнестрельное оружие, летательные аппараты и другое),допускается после получения соответствующих разрешений. Заключение договорадарения в отношении вещей, изъятых из оборота (например, участок лесногофонда), не допускается.
Договорыдарения, имеющие в качестве своего предмета указанные действия дарителя,отличаются от многих иных договоров, направленных на передачу имущества(аренда, ссуда, наем), тем, что вещь передается в собственность одаряемого, аот тех договоров из этой категории, которые, так же как и дарение,предусматривают передачу имущества в собственность контрагента (купля — продажа,мена, рента), — тем, что при дарении отчуждение имущества производитсябезвозмездно. При этом от договора беспроцентного займа договор дарения денеготличается тем, что подаренные одаряемому деньги не подлежат возврату дарителю.
Средивещей выделяют обычные подарки до пяти минимальных размеров оплаты труда (п. 2ст. 574, 575 ГК) и обычные подарки небольшой стоимости (п. 1 ст. 576, 579ГК). Такие подарки имеют особый режим: в отношении их не действуют правила озапрещении дарения между определенными дарителями и одаряемыми; к ним неприменяются правила об отказе от исполнения договора дарения и об отменедарения; договор дарения подарков до пяти минимальных размеров оплаты труда сдарителем – юридическим лицом может быть заключен устно.
2.Передача одаряемому имущественного права (требования) дарителем к «самомусебе». В юридической литературе отмечалось, что сфера действия договора даренияс таким предметом в основном сводится к установлению названного права. Крометого, рассматривая характерные черты подобного договора, А.Л. Маковскийподчеркивает, что «под этот случай дарения не подпадает требование к дарителю,предоставляемое посредством передачи одаряемому ценной бумаги (например, выдачипростого векселя)»; кроме того, «не могут вообще рассматриваться в качестведарения договоры о безвозмездном предоставлении другой стороне правссудополучателя, хранителя, доверителя или учредителя доверительногоуправления, т.к. соответствующие отношения урегулированы в ГК как отношения поиным, самостоятельным договорам...». По мнению А.Л. Маковского, под «передачейправа (требования) к себе» следует понимать предоставление одаряемому толькообязательственного требования к дарителю.1
Подоговору дарения, предусматривающему передачу одаряемому имущественного права(требования) дарителем к самому себе, могут передаваться не толькообязательственные права, но и отдельные вещные права.
Например,в соответствии с п. 3 ст. 552 ГК продажа недвижимости, находящейся на земельномучастке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается безсогласия собственника этого участка, если это не противоречит условиямпользования таким участком, установленным законом или договором. При продажетакой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующей частьюземельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости. Причем,если иное не установлено законом или договором, предусмотренная договором ценанедвижимого имущества, находящегося на земельном участке, включает цену правана соответствующую часть земельного участка (п. 2 ст. 555 ГК).
Еслистороны договорятся о том, что они не включают в цену объекта недвижимости ценуправа на земельный участок (скажем, права бессрочного пользования), при явномнамерении лица, выступающего в роли продавца объекта недвижимости, тем самымодарить покупателя объекта недвижимости, налицо все необходимые признакидарения права (в том числе и вещного) на соответствующий земельный участок.
3.Передача одаряемому принадлежащего дарителю имущественного права (требования)к третьему лицу осуществляется посредством безвозмездной уступкисоответствующего права (требования) одаряемому при условии соблюдения правил,регулирующих цессию (п. 3 ст. 576 ГК).
Следовательно,по такому договору дарения не могут быть переданы права, неразрывно связанные сличностью кредитора (дарителя), в частности требования об алиментах и овозмещении вреда, причиненного жизни и здоровью (ст. 383 ГК), а также права пообязательству, в котором личность кредитора (дарителя) имеет существенное значениедля должника (п. 2 ст. 388 ГК). Не подлежат передаче по такому договору дарениятакже права по ценным бумагам в документарной форме, которые относятся к вещами поэтому могут передаваться в качестве дара как вещи, что составляетсамостоятельный предмет договора дарения (передача вещи в собственностьодаряемого).
Остальныеправа, вытекающие как из договорных, так и из внедоговорных обязательств, могутпередаваться по договору дарения, предусматривающему передачу одаряемомупринадлежащего дарителю имущественного права (требования) к третьему лицу.
Особуюпроблему представляет вопрос о том, следует ли квалифицировать как договордарения всякую безвозмездную сделку уступки требования по обязательству. Данныйвопрос приобретает особо актуальное значение в случаях, когда речь идет осделках уступки требования, совершаемых между коммерческими организациями пообязательствам, связанным с их предпринимательской деятельностью, поскольку,как известно, дарение между коммерческими организациями запрещено законом (п. 4ст. 575 ГК).
Всоответствии с п. 1 ст. 388 ГК уступка требования кредитором другому лицудопускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.В соответствии с законом (п. 4 ст. 575 ГК) не допускается дарение, заисключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленныхзаконом минимальных размеров оплаты труда, в отношениях между коммерческимиорганизациями. Договор дарения может совершаться, в том числе и путем передачиодаряемому права требования к третьему лицу, осуществляемой с соблюдениемправил, установленных в отношении уступки требований по обязательствам (п. 3ст. 576 ГК).
Вместес тем соглашение об уступке прав, не предусматривающее встречногопредоставления цеденту со стороны цессионария, может быть признано договоромдарения лишь в том случае, если оно содержит ясно выраженное намерение цедентасовершить безвозмездную передачу соответствующего права цессионарию (п. 2 ст.572 ГК). При этом под безвозмездностью передачи права требования понимаетсяотсутствие какой-либо причинной обусловленности такой передачи права,вытекающей в том числе и из других взаимоотношений сторон по иным сделкам иобязательствам.
Отсутствиев соглашении об уступке прав требования, заключенном между коммерческимиорганизациями, условий об оплате цессионарием получаемого права либо об иномвстречном предоставлении само по себе не может служить основанием для признанияуказанного соглашения договором дарения. Напротив, «гражданскоезаконодательство исходит из презумпции возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК).Поэтому договор является дарением только в том случае, если договор содержитявно выраженное намерение совершить безвозмездную передачу вещи или судом будетустановлено такое намерение»1, либо, как в данном случае, когдазаинтересованным лицом будет доказано отсутствие какой-либо причиннойобусловленности безвозмездной уступки права.
Такимобразом, если стороны оформили соглашение об уступке права требования, то наэту сделку не распространяются правила об отмене дарения, ограничении дара,отказе от исполнения и др. Но если стороны заключили договор о передаче в даримущественного права требования дарителя к третьему лицу, то соблюдаютсяправила об объеме переходящего права, возражениях должника против требованиянового кредитора, согласии должника в определенных случаях и др.
4.Освобождение одаряемого от имущественной обязанности перед дарителем. Вданном случае нельзя говорить о том, что прощение долга всегда являетсядоговором дарения. Прощение долга является основанием прекращенияобязательства. В соответствии со ст. 415 ГК («Прощение долга») обязательствопрекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей,если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Именнов таком качестве (как основание прекращения обязательства, а не договордарения) прощение долга часто используется в имущественном обороте, участникикоторого нередко путем прощения долга прекращают взаимные обязательства поразличным договорам.
Прощениедолга используется также при сверке расчетов, составлении мировых соглашений сучетом целого ряда различных обязательств, имеющихся между сторонами. В связи сэтим признание всякого прощения долга договором дарения способнодестабилизировать имущественный оборот и повлечь за собой иные серьезныенегативные последствия.
Соглашениео прощении долга может быть квалифицировано как договор дарения только в томслучае, когда в нем положительно решен вопрос о безвозмездности действийкредитора по освобождению должника от возложенных на него обязательств и приявном намерении кредитора одарить должника без всякого встречногопредоставления в рамках всех взаимоотношений сторон. И здесь, как в случае суступкой требования, необходимо исходить из презумпции возмездности прощениядолга.
Договордарения отличается от прощения долга тем, что дарение всегда совершается наосновании соглашения двух лиц, а прощение долга представляет собойодностороннюю сделку, для совершения которой достаточно волеизъявления однойстороны.
5.Освобождениеодаряемого от его имущественной обязанности перед третьим лицом возможно путемисполнения дарителем обязательства за являющегося в нем должником одаряемогоперед кредитором по такому обязательству. Речь идет о применении специальнойконструкции исполнения обязательства путем возложения его исполнения на третьелицо (п. 1 ст. 313 ГК), поскольку только в этом случае кредитор обязан принятьисполнение, предложенное за должника третьим лицом, не являющимся стороной вобязательстве.
Другойвариант договора дарения путем освобождения одаряемого от его имущественнойобязанности перед третьим лицом состоит в том, что даритель занимает местодолжника в обязательстве, освобождая тем самым от него одаряемого. Заменаучастника обязательства на стороне должника осуществляется с помощью переводадолга; перевод долга допускается лишь с согласия кредитора (ст. 391 ГК). Вданном случае основанием освобождения одаряемого от его обязанности передтретьим лицом (кредитором) служит не фактическое ее исполнение дарителем, а тообстоятельство, что одаряемый выбывает, благодаря дарителю, из соответствующегообязательства.
Дарительможет исполнить (или пообещать исполнить) эту обязанность при наличии двухусловий:
1)если по условиям обязательства и в соответствии с требованиями нормативныхактов одаряемый не должен произвести исполнение лично;
2)кредитор одаряемого согласен принять исполнение от другого лица (если получениетакого согласия в силу закона является обязательным).
Необходимоотметить, что и в этом случае для того чтобы соответствующие действия лица,освобождающего должника от обязательства перед третьим лицом, были признаныдарением, требуется наличие всех признаков договора дарения, и прежде всегобезвозмездности и намерения дарителя именно освободить должника от егообязанностей в качестве дара последнему.2
§2 Стороны договорадарения
Сторонами договорадарения является даритель и одаряемый. Первый добровольно лишает себяопределенного имущества, второй — приобретает эти права. Если предмет договора- вещь, то одаряемый приобретает на нее право собственности. Сторонами договорадарения — дарителем и одаряемым — могут быть граждане, юридические лица игосударство. Право государства совершать дарения не вызывает сомнений (19, С.342).
Но в качестве одаряемоголица оно может выступать лишь в договоре пожертвования. Это вполне естественно,поскольку государство действует только в общих интересах, следовательно,принимать подарки в качестве частного лица, преследующего свои цели, оно неможет. Но вправе ли такое государство делать подарки иначе, как в общеполезныхцелях? Да, так как общий интерес, преследуемый государством, может заключатьсяи в том, чтобы одарить частное лицо (двух, трех, тысячу и т.д.).
Когда стороныдоговариваются о передаче вещи в будущем или о передаче прав либо об отказедарителя от права (освобождение одаряемого от имущественной обязанности), тоодаряемый приобретает обязательственное требование к дарителю. Если предметомдарения является вещь, но передача ее в момент заключения договора невозможна,она может быть заменена долговым заемным обязательством о передаче вещи вобусловленный срок.
Серьезное влияние навозможность заключения договоров дарения гражданами оказывает объем ихдееспособности. Недееспособный гражданин может заключать договоры дарениятолько через своего опекуна (п. 2 ст. 29 ГК РФ). При этом от его имени можнопроизводить дарение только обычных подарков небольшой стоимости (не дороже пятиминимальных размеров оплаты труда); право на получение им подарков черезопекуна не ограничено. Лицо, которое признанно ограниченно дееспособным, вправесамостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки, а все остальные — только ссогласия попечителя (п. 1 ст. 30 ГК РФ).
Это означает, чтогражданин, который является ограниченно дееспособным вправе самостоятельносовершать договор дарения только в качестве одаряемого и только в том случае,если этот договор в силу своего потребительского характера и незначительнойсуммы относится к мелким бытовым сделкам. В соответствии с правилами п. 2 ст.26 и п. 2 ст. 28 ГК РФ малолетние и несовершеннолетние могут совершать сделки,направленные на безвозмездное получение выгоды, то есть выступать в качествеодаряемых, если соответствующие договоры не требуют нотариального удостоверенияили государственной регистрации (6, С. 148). Ответственность по такимдоговорам, заключенным малолетними, несут их законные представители, а подоговорам, заключенным несовершеннолетними детьми, отвечают они сами.
Кроме этого,несовершеннолетние вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком,стипендией и иными доходами (1 п. 2 ст. 26 ГК РФ), в том числе путем ихдарения. Во всех остальных случаях дарение осуществляется либо с согласиязаконных представителей несовершеннолетних, либо через законных представителеймалолетних, действующих от их имени (в последнем случае предметом дарения можетбыть лишь обычный подарок небольшой стоимости).
Дарение между супругамипроизводится на общих основаниях с учетом того, что предметом дарения обычновыступает имущество, принадлежащее одному из супругов лично (например, вещь направе собственности либо доля в общей долевой собственности, если такой режимимущества установлен).1
Впрочем, возможно дарениеи путем передачи имущественных прав, принадлежащих одному из супругов в общейсовместной собственности, что приведет к закреплению всего супружескогоимущества за одним лицом.
Дарение третьим лицомимущества, находящегося в общей совместной собственности (а это самыйраспространенный режим супружеского имущества), возможно по согласию собственников(п. 2 ст. 576 ГК РФ). Предметом договора дарения могут быть движимые инедвижимые вещи, а также различные имущественные права, которыми дарительвправе распорядится (обязательства одаряемого).
Вещи, изъятые из оборота,подарить нельзя. Вещи, на владение и пользование которыми нужно иметьразрешение (лицензию), могут быть предметом договора, если одаряемый получиттакое разрешение. Если предметом дарения является освобождение от обязанности,то необходимо предварительно получить согласие кредитора одаряемого на переводданного долга на дарителя. Согласно п. 2 ст. 572 ГК предмет дарения должен бытьчетко обозначен в договоре. Обещание подарить неопределенную вещь (освободитькакого-нибудь долга) не имеет правового значения.
Ряд запретов на получениеподарков закон связывает с собственностями профессионального статуса одаряемыхлиц, пытаясь таким образом бороться со злоупотреблениями работников социальнойсферы и государственного управления (пп. 2 и 3 ст. 575 ГК РФ). В отношениидоговоров дарения с участием юридических лиц ГК также предусматривает рядспециальных ограничений. Пункт 4 ст. 575 ГК РФ прямо запрещает дарение междукоммерческими организациями, за исключением обычных подарков небольшойстоимости. Значение этой нормы трудно переоценить, особенно учитывая широтупредмета дарения.
С одной стороны, п. 4 ст.575 ГК РФ направлен на защиту имущества организаций от разбазаривания (правда,эта лазейка уже давно сужена налоговым законодательством) и, значит, служитинтересам кредиторов и участников (учредителей) юридических лиц. С другойстороны, эта же норма серьезно ограничивает возможности нормального веденияпредпринимательства и подчас противоречит сложившимся обычаям и обыкновениябизнеса. Так, коммерческая организация вроде бы не вправе простить долгконтрагенту — коммерческой организации. А в случае безнадежной задолженностиэто может повлечь за собой целый ряд неблагоприятных экономических последствийдля кредитора. Запрет на безвозмездную передачу имущества сильно ударит похолдингам и финансово-промышленным группам, осложнит взаимоотношения основныхюридических лиц и дочерних. Запрет дарения между коммерческими организациямичреват многими издержками, большинство из которых сейчас даже трудно предвидетьв деталях.
Другое ограничение,установленное п. 1 ст. 576 ГК РФ, касается дарения вещей, принадлежащихюридическому лицу на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.Действительность такого дарения, осуществляемого унитарным предприятием либоказенным предприятием или учреждением, требует согласия собственника вещи. Этоограничение не распространяется на случаи пожертвования (п. 2 ст. 582 ГК РФ) ина обычные подарки небольшой стоимости. Законодатель не проводит здеськаких-либо различий между указанными вещными правами, а также между движимыми инедвижимыми вещами. Возникающие в результате этого противоречия с частью первойГК (в частности, п. 1 ст. 297 и ст. 298 ГК РФ) следует разрешить в пользу п. 1ст. 576 ГК РФ./>§3 Права иобязанности сторон
Реальныйдоговор дарения, как правило, не порождает никаких обязательственных отношений.Хотя в статье 25 Федерального закона от 26.05.1996 N 54-ФЗ «О музейном фондеРоссийской Федерации и музеях в Российской Федерации» говорится, что присовершении сделок дарения в отношении музейных предметов и музейных коллекций,включенных в состав негосударственной части Музейного фонда РоссийскойФедерации, получатель дара обязан принимать на себя все обязательства вотношении этих предметов, имевшиеся у дарителя. Однако далее имеет смыслговорить лишь об обязательстве, возникающем из консенсуального договорадарения.
Главнойобязанностью дарителя по договору обещания дарения является передача дара. Еслипредметом договора является вещь, то ее передача одаряемому может осуществлятьсяпосредством вручения, символической передачи (например, вручение ключей) либовручения правоустанавливающих документов (абз. 2 п. 1 ст. 574 ГК). Передачадара в виде имущественного права в отношении третьего лица обычно производитсяпутем вручения документов, фиксирующих основания возникновения этого права(например, уступка прав по предъявительской ценной бумаге). Единственнымоснованием возникновения права в отношении самого дарителя является договордарения. В этом случае переход права на одаряемого обычно происходитавтоматически в силу истечения согласованного сторонами срока или понаступлении согласованного отлагательного условия. Передача дара в видеосвобождения от обязанности требует от дарителя совершения определенныхдействий, например получения согласия кредитора одаряемого на перевод долга илиисполнения обязанности за одаряемого (в случае возложения исполнения).
Обязанностидарителя по консенсуальному договору дарения переходят к его правопреемникам,если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 581 ГК). В отношениипожертвования это правило не действует (п. 6 ст. 582 ГК).
Правоотказа от исполнения консенсуального договора дарения – одно из важнейших правдарителя, закрепленное ст. 577 ГК. Даритель может воспользоваться этим правом вдвух случаях:
1)если после заключения договора его имущественное, семейное положение, либосостояние здоровья изменились настолько, что исполнение договора в новыхусловиях приведет к существенному снижению уровня его жизни;
2)если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, члена его семьи илиблизкого родственника, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
Отказдарителя от исполнения договора дарения невозможен применительно к обычнымподаркам небольшой стоимости (ст. 579 ГК). За этим единственным исключениемотказ дарителя от исполнения договора по вышеуказанным основаниям являетсядействием правомерным, а потому не дает одаряемому права на возмещение убытков(п. 3 ст. 577 ГК).
Правоодаряемого на получение дара логически вытекает из самого предмета договорадарения. Его содержание определяется содержанием соответствующей обязанностидарителя. Если предметом дарения является индивидуально-определенная вещь, то вслучае неисполнения обязательства дарителем одаряемый приобретает право требоватьотобрания этой вещи у дарителя (с соблюдением правил ст. 398 ГК). Если жепредмет дарения – вещь, определяемая родовыми признаками, то право на получениедара может сузиться до права на возмещение убытков (п. 2 ст. 396 ГК).
Правоотказа от принятия дара закреплено за одаряемым в п. 1 ст. 573 ГК. Это правоможет быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловленоналичием каких-либо уважительных причин. Одаряемый вправе отказаться от даравообще без указания мотивов (если соблюдены формальные требования,предусмотренные п. 2 ст. 573 ГК).
Отсюдаможно сделать вывод о том, что принятие дара не является обязанностьюодаряемого лица. Противоположная точка зрения не находит подтверждения в ГК.Если бы принятие дара было обязанностью одаряемого, ее неисполнение давало быдарителю право требовать возмещения убытков во всех случаях, а не толькоприменительно к письменным договорам (п. 3 ст. 573 ГК). Одаряемого также можнобыло бы понудить к исполнению обязанности в натуре, заставить принять дарпомимо ею воли, что выглядит и вовсе абсурдно. Но какое, же значение имееттогда согласие одаряемого на принятие дара? Договорное условие о принятии дараустанавливает не обязанность одаряемого, а, скорее всего, характеризуетобязанность дарителя по передаче дара, которая не может быть выполнена, покадар одаряемым не принят. В этом смысле принятие дара – обязательное условиесостоявшейся передачи дара.
Праваодаряемого в обычном консенсуальном договоре дарения, по общему правилу, непереходят к его правопреемникам (если иное не предусмотрено договором – п. 1ст. 581 ГК). Напротив, в договорах пожертвования, как правило, имеет местоправопреемство (п. 6 ст. 582 ГК).
Существованиеобязанностей на стороне одаряемого лица – явление довольно редкое для обычногодарения. Практически оно ограничивается немногими случаями дарения, связанногос обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя. Но в договорахпожертвования обязанность одаряемого по использованию имущества в общеполезныхцелях присутствует всегда. В договоре пожертвования гражданину эта обязанностьтрансформируется в обязанность использования дара по конкретному назначению,указанному дарителем. Аналогичная обязанность может возлагаться и на одаряемоеюридическое лицо (изменение конкретных способов использования пожертвованногоимущества допускается лишь с согласия жертвователя, а если он пересталсуществовать – то только по решению суда.
Вэтом случае оно должно вести обособленный учет всех операций по использованиюпожертвованного имущества, что обеспечивает возможность финансового контроля заего использованием.
Установлениеобязанности по использованию имущества в общеполезных целях серьезноограничивает права одаряемого в отношении этого имущества. Так, отчуждениеимущества, обремененного обязанностью его использования в общеполезных целях,возможно только при условии, что его приобретатель примет на себя исполнениесоответствующих обязанностей. Пользование таким имуществом в собственныхинтересах одаряемого возможно лишь в той мере, в какой это не препятствует егоиспользованию в общеполезных целях.
Последнееправило не соблюдается, если предложение обращено к неопределенному кругу лиц ив собранных средствах нельзя выделить имущество конкретных жертвователей.§4 Ответственность сторон по договору дарения
Несмотряна всю специфику договора дарения (обещания дарения), неисполнение илиненадлежащее исполнение вытекающего из него обязательства влечетответственность, предусмотренную для должника, нарушившего гражданско-правовоеобязательство.
Представим,что объектом дарения является действующее предприятие. Одаряемый, вооружившисьдоверенностью дарителя и рассчитывая стать собственником указанногопредприятия, инвестирует за свой счет средства на его реконструкцию, вступает вимущественные отношения с поставщиками оборудования, сырья и материалов, несетв связи с этим большие расходы. Однако даритель передумывает и не передаетпредприятие в собственность одаряемого.
Неужелив подобных случаях право одаряемого на возмещение прямого ущерба (понесенныхрасходов), причиненного неисполнением дарителем своего обязательства, «выглядитвесьма ущербным с точки зрения морали»? Нельзя же забывать, что в результатесовершения дарения имущество одаряемого должно увеличиться, а не сократиться.
Еслиже брать договор дарения в обыденном представлении, то не следует забывать, чтоответственность дарителя за неисполнение или ненадлежащее исполнениеобязательства по передаче имущества одаряемому может наступить лишь при наличиивины дарителя в нарушении договора (п. 1 ст. 401 ГК). Поэтому в случаях, когдадаритель, заключив договор обещания дарения, не принимает никаких мер дляисполнения взятого на себя обязательства, а одаряемый несет разумные расходы(при условии, что факт и размер им будут доказаны), нет никаких оснований дляосвобождения дарителя от ответственности.
Несмотряна применение к дарителю общих положений об ответственности должника,нарушившего свои обязательства, законодатель счел необходимым специальнымобразом урегулировать ответственность дарителя за вред, причиненный жизни,здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подареннойвещи (ст. 580 ГК). Такая ответственность в целом строится по правилам деликтнойответственности (внедоговорное возмещение вреда). Вред, причиненный жизни илиздоровью одаряемого, может выражаться в виде смерти последнего, наступленияинвалидности, причинения вреда здоровью различной тяжести, а также других, втом числе и менее тяжких последствий для здоровья одаряемого. Необходимообратить внимание на то, что ст. 580 ГК в качестве пострадавшего от недостатковподаренной вещи называет только одаряемого. Представляется, что вред,причиненный в результате тех же причин жизни или здоровью других лиц, например,членов семьи одаряемого, также подлежит возмещению.
Причинениевреда имуществу одаряемого может выражаться в его уничтожении, повреждении,утрате им своих потребительских свойств и др.
Недостаткиподаренной вещи, которые вызвали причинение вреда, могут быть различными. Онимогут относиться к ее конструкции, составу, свойствам и др.
Вред,причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствиенедостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем при доказанностивсех нижеперечисленных обстоятельств в совокупности:
1)недостатки возникли до передачи вещи одаряемому. Причины их появления не имеютсущественного значения. Важен лишь момент их возникновения;
2)недостатки не относятся к числу явных, т.е. таких, которые можно было быобнаружить в результате простого осмотра вещи. О существовании такихнедостатков одаряемый не мог знать и, следовательно, не мог предотвратитьпричинение вреда жизни, здоровью или своему имуществу;
3)даритель, хотя знал о существовании недостатков вещи, не предупредил о ниходаряемого. Противоправность поведения дарителя является непременным условиемделиктной ответственности… Вред, причиненный вследствие недостатков подареннойвещи, может быть вызван виной ее изготовителя, о чем даритель не знал и недолжен был знать. В таком случае применяются соответствующие положения Закона озащите прав потребителей, если по отношению к изготовителю одаряемый являетсяпотребителем;
4)причинная связь между противоправным бездействием дарителя и наступившим вредомявляется обязательным условием наступления деликтной ответственности. Этоозначает, что существование недостатков вещи должно не только предшествовать вовремени наступлению вреда, но и непременно порождать его.
Вред,причиненный здоровью или имуществу одаряемого, возмещается в полном объеме.Вред возмещается либо в натуре (предоставляется вещь того же рода и качества,исправляются повреждения вещи и тому подобное), либо в виде компенсации убытков(ст. 1082 ГК). Возмещение вреда происходит в соответствии с правилами гл. 59 ГК«Обязательства вследствие причинения вреда». Нормы об ответственности дарителяза вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина,представляют собой специальные правила, которые не подлежат расширительномутолкованию.
Одаряемыйнесет ограниченную ответственность по консенсуальному договору. В случае отказапринять дар дарителю возмещается только реальный ущерб. Реальный ущерб можетвыражаться в расходах, которые понес даритель на транспортировку, хранение исодержание дара.1
§5 Форма и заключение договора дарения
Форма договора дарения определяетсяего предметом, субъектным составом и ценой. В соответствии с п. 3 ст. 574 и ст.131 ГК РФ все договоры дарения недвижимого имущества (и реальные, иконсенсуальные) должны заключаться в письменной форме и подлежат обязательнойгосударственной регистрации (1, ст. 4). Но пока закон о регистрации прав на недвижимоеимущество и сделок с ним еще не принят. Поэтому в силу прямого указания ст. 6 и7 Федерального закона от 26 января 1996 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в отношении договора дарениянедвижимости сохраняют силу ранее принятые нормы об обязательном нотариальномудостоверении договора, и применяется существующий порядок регистрации сделок снедвижимым имуществом.
Правила, определяющиеформу договора дарения движимого имущества (абз. 1 п. 2 ст. 574 ГК РФ). В письменнуюформу под страхом недействительности должны облекаться все консенсуальныедоговоры дарения (дарственные обещания), а также реальные договоры на суммуболее 5 МРОТ, в которых дарителем выступает юридическое лицо.
Все прочие реальныедоговоры дарения могут заключаться в устной форме, в том числе и путемсовершения сторонами конклюдентных действий.
Специальные требования кформе договора дарения прав по отношению к третьим лицам (уступка требованиям),а также дарения в виде освобождения от обязанности перед третьими лицами путем переводадолга установлены пп. 1 и 2 ст. 389 и п. 2 ст. 391 ГК РФ.
Передача дара может быть совершенаустно, заключается посредством его вручения, символической передачи либо врученияправоустанавливающих документов.
Договор дарения должен бытьсовершен в письменной форме, если:
· дарителем являетсяюридическое лицо и стоимость дара превышает 5 МРОТ;
· договор содержит обещаниедарения в будущем.
Договор дарения недвижимостиподлежит государственной регистрации, которая является единственным доказательствомсуществования права.
В соответствии со ст. 575ГК дарение не допускается за исключением обычных подарков, стоимость которых непревышает 5 МРОТ:
· от имени малолетнихи недееспособных граждан их законными представителями;
· работникам лечебных,воспитательных учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами,находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственникамиэтих граждан;
· государственным служащими служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положениемили в связи с исполнением ими служебных обязанностей;
· в отношениях междукоммерческими организациями.
Юридическое лицо, которомувещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, вправеподарить ее с согласия собственника, если законом не предусмотрено иное.
Доверенность на совершениедарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения,ничтожна.
Чащевсего договор заключается по инициативе (оферте) дарителя. В юридическойлитературе даже указывается, что согласие одаряемого может предполагаться.Однако одаряемому не безразлично, кто именно и какой предмет дарения емунамерен передать. И потому, воля одаряемого должна быть выражена четко,однозначно (устно, письменно или в форме конклюдентных действий). Тем более чтонекоторые предметы обременены требованиями по содержанию, охране, страхованию,внесению налогов и пр. Никто не может быть одарен против его воли. Допустимостьпредположения о согласии одаряемого противоречит конструкции дарения какдоговора (соглашения сторон).
Сделанныевыводы требуют уточнения п. 1 ст. 573 ГК, согласно которому«одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться, в этомслучае договор дарения считается расторгнутым». Очевидно, что если одаряемыйотказывается от дара до его передачи по устному реальному договору, то договордарения не расторгается; он не заключается, так как в момент передачи непроизошло согласование воль сторон. Следовательно, ст. 573 ГК должнаименоваться «Отказ одаряемого принять дар в случае обещания дарения в будущем»и содержать положения, касающиеся исключительно консенсуального договорадарения.
Иногдапри пожертвовании оферта исходит от одаряемого. Например, некоторое обществопомощи больным приглашает каждого внести вклад в любой форме для поддержки лицс какими-либо заболеваниями и указывает адрес, телефон и расчетный счетобщества.
Акцептдарителя – юридического лица может быть подтвержден приказом (распоряжением)руководства с указанием конкретной суммы и платежным поручением.
Реальныйдоговор дарения считается заключенным с момента передачи дара. При реальномдоговоре дарения момент заключения совпадает с переходом права собственности.При консенсуальном договоре дарения момент заключения может не совпадатьс переходом права собственности, и тогда договор вызывает обязательственноеправоотношение по передаче вещи.
Исходяиз этого, делается вывод о том, что реальный договор не порождает обязательствамежду дарителем и одаряемым. Между тем договор дарения может порождать иные(помимо передачи дара) обязательства — в связи с порядком использованияпожертвования, отменой дарения, скрытыми недостатками вещи — дара.
Особыйпорядок дарения предусмотрен для памятников истории и культуры. СогласноПостановлению Совмина СССР от 16.09.1982 N 865 (ред. от 29.12.1989, с изм. от25.06.2002) «Об утверждении положения об охране и использовании памятниковистории и культуры» дарение памятников истории и культуры допускаются собязательным предварительным уведомлением государственных органов охраныпамятников. Сделки в отношении памятников, совершенные в нарушение этогопорядка, признаются недействительными.2 §6 Общиеоснования прекращения договора дарения
Договордарения, будучи одной из разновидностей гражданско-правовых обязательств исделок, подчиняется общим правилам об обязательствах и сделках, содержащихся вЧасти первой ГК. Следовательно, заключенный договор дарения может не состоятьсяпо основаниям, содержащимся в общей части обязательственного права.
Дарительотказывается от исполнения обязательства в случае гибели вещи, изъятии ее изобращения, запрета совершать обещанные действия в силу издания актагосударственного органа. Эти условия прекращают договор дарения ввидуневозможности его исполнения. Перечисленные случаи подпадают под действиеправил ст. 416, 417 ГК. Даритель отвечает за причиненные одаряемому убытки вслучае гибели вещи вследствие умысла или грубой неосторожности.
Дарениеможет также не состояться в случаях признания договора недействительным(оспоримым или ничтожным) по общим основаниям, предусмотренным ГК. Договордарения является недействительным или может быть признан таковым в следующихслучаях:
1)если он не соответствует требованиям закона или иных правовых актов;
2)если он совершен с целью, заведомо противной основам правопорядка илинравственности;
3)если он совершен, лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовыепоследствия — мнимый договор;
4)если он совершен с целью прикрыть другую сделку — притворный договор;
5)если он совершен гражданином, признанным недееспособным вследствие психическогорасстройства;
6)если в качестве дарителя по договору выступает несовершеннолетний, не достигший14 лет (малолетний);
7)если он совершен без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом вдееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками илинаркотическими средствами;
8)если он совершен гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент егозаключения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своихдействий или руководить ими;
9)если он совершен под влиянием заблуждения относительно природы сделки;
10)если он совершен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренногосоглашения представителя одной стороны с другой стороной.
Вовсех перечисленных случаях договор дарения является либо недействительным посвоей природе, либо может быть признан таковым по требованию заинтересованныхлиц. Недействительная сделка не влечет юридических последствий. Принедействительности сделки одаряемый обязан возвратить дарителю все полученноепо сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместитьего стоимость в деньгах. Все указанные случаи регулируются ст. 166 — 181 ГК.
Статья581 ГК посвящена правопреемству обязательств по договору дарения. Положенияданной статьи касаются исключительно случаев заключения договоров, содержащихобещание передать дар в будущем, т.е. консенсуальных договоров дарения.
Вреальных договорах дарения правопреемство обязательств невозможно, посколькутакой договор исполняется при самом его заключении. Даритель утрачивает правособственности на передаваемую вещь, передает право требования к третьему лицу,прощает долг либо выплачивает долг одаряемого третьему лицу, тем самым сразу жеисполняя свои обязательства по договору.
Одаряемый,в свою очередь, приобретает право собственности на вещь, являющуюся предметомдарения, приобретает право требования к третьему лицу, освобождается от долгаперед дарителем либо третьим лицом, тем самым сразу же принимая исполнение подоговору.
Другаяситуация складывается при обещании дарения. В данном случае момент заключения имомент исполнения договора разделены промежутком времени. Не исключена,например, ситуация, когда к моменту наступления времени исполнения договораодной из его сторон не окажется в живых. Правовому регулированию такой ситуациии посвящена ст. 581 ГК, которая устанавливает, что права одаряемого, которомупо договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам(правопреемникам). Это обусловлено тем, что намерение дарителя передать дар вподавляющем большинстве случаев формируется под влиянием межличностныхотношений, сложившихся у дарителя с одаряемым. Личность одаряемого здесь имеетсущественное значение. Даритель намерен передать дар не кому-либо, аконкретному лицу. Поэтому по общему правилу в случае смерти одаряемого домомента исполнения консенсуального договора дарения даритель освобождается отсоответствующих обязанностей. Договор считается прекращенным. Обещание, котороедаритель дал одаряемому, но не выполнил его, не дает его наследникам праватребовать исполнения.
Рассматриваемаянорма является диспозитивной, поскольку допускает иное решение вопроса поконкретному договору. Так, при заключении договора стороны могут договоритьсяоб обратном, т.е. о том, что права одаряемого, которому обещан дар, переходят вслучае его смерти к наследникам. Соответствующее условие должно содержаться втексте договора. Наследование прав одаряемого происходит в данном случае впорядке, установленном нормами наследственного права.
Вслучае, когда в качестве одаряемого выступает юридическое лицо, государственноеили муниципальное образование, которые к моменту исполнения консенсуальногодоговора дарения прекратили свое существование, также действует правило,установленное ч. 1 ст. 581 ГК. Права одаряемого, принадлежащие таким лицам, непереходят к их правопреемникам.
Всилу ч. 2 ст. 581 ГК обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к егонаследникам (правопреемникам). Согласно нормам гражданского законодательства онаследовании в состав наследственной массы входят не только имущество иимущественные права, принадлежавшие наследодателю, но также и его обязанности,одной из которых может являться исполнение консенсуального договора дарения. Втаком случае обязанности дарителя ложатся на наследников наследодателя, которыедолжны исполнить соответствующее обязательство за счет стоимости перешедшего кним наследственного имущества. Порядок исполнения такой обязанностиустанавливается нормами наследственного права. Указанное правило действуеттакже в случаях, когда на стороне дарителя выступает юридическое лицо, РФ, еесубъекты или муниципальные образования.
Призаключении договора стороны могут договориться о том, что обязательстводарителя по консенсуальному договору дарения в случае его смерти прекращается.
§7 Односторонний отказот исполнения обязательств и отмена дарения
Пообщему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Расторжение любого договора возможно либо по взаимному согласию его сторон,либо на основании решения суда по требованию одной из сторон при наличиипредусмотренных законом условий. Однако безвозмездный характер договора даренияне может не оказывать влияния на возникающие на его основе отношения междусторонами. Применительно к договору дарения закон допускает отступление отобщих правил, устанавливая возможность одностороннего отказа от исполнениядоговора дарения.
Заключаядоговор, стороны принимают на себя определенные обязательства. У дарителявозникает обязанность по передаче одаряемому обусловленной договором вещи,имущественного права либо по освобождению от оговоренной имущественнойобязанности. Одаряемый обязуется принять дар.
Статья573 ГК предоставляет одаряемому возможность отказаться от исполнения договорадарения без согласования с дарителем. Так, одаряемый вправе в любое время допередачи ему дара от него отказаться, в результате чего договор дарениясчитается расторгнутым. А расторжение договора, как известно, влечет ипрекращение обязательства (п. 1 ст. 573, п. 1 ст. 453 ГК). Следует оговориться,что выражение «до передачи дара» подлежит расширительному толкованию, так каконо относится и к обещанию дарителя освободить одаряемого от имущественнойобязанности.1
Изприведенной нормы следует ряд важных выводов:
1)отказ от исполнения договора дарения возможен только до передачи дара. Так какпринятие дара может быть связано с необходимостью осуществить определенныедействия по передаче права собственности, то до окончания этих действий дар несчитается принятым и одаряемый сохраняет право на расторжение договора (ст. 573ГК). Если дар принят, то договор считается исполненным, поскольку сторонывыполнили свои обязательства: даритель — по передаче дара, одаряемый — по егопринятию. Отказ от уже принятого дара не возможен;
2)закон не предусматривает возможности одностороннего отказа от части дара. Втаком случае следовало бы говорить не об одностороннем отказе от исполнениядоговора, а об изменении его условий. Однако в силу ст. 450 ГК изменениедоговора возможно лишь по соглашению сторон;
3)отказ от принятия дара возможен только при заключении консенсуального договорадарения, который содержит обязанность дарителя передать дар в будущем. В этомслучае в любое время с момента заключения такого договора до момента реальнойпередачи дара одаряемый имеет возможность отказаться от своих обязательств.Подобное право у одаряемого не возникает при заключении реального договорадарения, поскольку здесь момент заключения договора совпадает с моментом егоисполнения (передачей дара). В данном случае отсутствует тот промежутоквремени, в течение которого можно было бы реализовать право на отказ отисполнения договора.
Законпредусматривает определенные требования к форме, в которую должен быть обличенотказ одаряемого от принятия дара: если договор дарения был заключен вписьменной форме, отказ от дара также должен быть совершен одаряемым вписьменной форме; а в случаях, когда договор дарения был зарегистрирован(например, при дарении недвижимости), отказ от принятия дара также подлежитгосударственной регистрации. Реализация одаряемым права отказаться от дара доего передачи, как правило, не влечет для него никаких последствий. Исключениепредусмотрено лишь для тех случаев, когда договор обещания дарения был заключенв письменной форме, и состоит оно в том, что даритель вправе требовать отодаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар (пп.2, 3 ст. 573 ГК). Под реальным ущербом здесь понимаются расходы, которыепроизвел даритель в связи с заключением договора дарения. Это могут быть расходына помощь юриста в составлении проекта договора дарения, расходы на оплатугосударственной пошлины, взимаемой при государственной регистрации договорадарения недвижимости, расходы на транспортировку вещи и др. Это правило неприменяется, если договор был заключен в устной форме.
Особоеправовое положение дарителя как субъекта одностороннего обязательства,исполнение которого влечет увеличение имущества одаряемого за счет уменьшенияимущества дарителя, не получающего ничего взамен, нашло свое выражение внаделении его при определенных обстоятельствах правом на отказ от исполнениядоговора дарения без всяких для себя негативных последствий. Здесь закон имеетв виду состоявшийся консенсуальный договор, по которому исполнение еще непоследовало.
Вчастности, даритель вправе отказаться от исполнения договора обещания дарения,если после заключения договора имущественное или семейное положение либосостояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора вновых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни (п. 1 ст. 577ГК). Как видим, наступление обстоятельств, дающих право дарителю отказаться отисполнения договорного обязательства перед одаряемым, в данном случае никак несвязано с поведением последнего. Не зависит это право дарителя также и от егособственного поведения: ухудшение имущественного состояния или семейногоположения, а также состояния здоровья дарителя могут быть вызваны, в том числеи неправильным поведением самого дарителя (в житейском смысле), но это никак невлияет на его возможности отказаться от обещанного дарения.
Законне приводит конкретного перечня обстоятельств, которые могут повлечь применениенормы, содержащейся в ч. 1 ст. 577 ГК, а дает их общую характеристику.
Изменениеимущественного положения одаряемого может быть связано с существенным снижениемуровня его доходов, потерей заработка, гибелью части его имущества в результатестихийного бедствия и др. Под изменением семейного положения следует пониматьразвод супругов (который мог сопровождаться разделом совместно нажитогоимущества), заключение брака, рождение или усыновление ребенка и т.д. Изменениесостояния здоровья дарителя может быть вызвано наступлением инвалидности,тяжелым заболеванием, требующим длительного и дорогостоящего лечения и др.
Однакони одно из перечисленных обстоятельств не может само по себе служить основаниемдля отказа от исполнения договора дарения. Любое из них должно отвечать такжеследующим требованиям:
1)такое обстоятельство возникло после заключения договора дарения. Оно должнобыть непредвиденным. До заключения договора ни одна из сторон не моглапредполагать его наступления;
2)положение дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новыхусловиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. То есть, еслипроизошедшие события не вызвали снижения уровня жизни дарителя, а также еслитакое снижение было незначительным, оснований для одностороннего отказа отисполнения договора дарения не имеется. Существенным признается такое снижениеуровня жизни дарителя, когда он изменился настолько, что, если бы даритель могэто предвидеть, договор вообще не был бы им заключен. Понятие «существенноеснижение» является оценочным и подлежит рассмотрению применительно к каждойконкретной ситуации;
3)необходимо наличие причинной связи между изменением имущественного илисемейного положения дарителя либо состояния его здоровья и существеннымснижением уровня его жизни. То есть для применения рассматриваемой нормыснижение уровня жизни дарителя должно быть вызвано только перечисленнымиобстоятельствами.
Лишьпри наличии всех вышеперечисленных условий даритель получает право наодносторонний отказ от исполнения договора дарения.
Рассматриваемаянорма может применяться в тех случаях, когда на стороне дарителя выступаетфизическое лицо, поскольку лишь к гражданам применимы такие понятия, как«имущественное» или «семейное положение», «состояние здоровья», «уровеньжизни». Следовательно, юридические лица, РФ, ее субъекты, муниципальныеобразования, выступая в договоре в качестве дарителей, правом на одностороннийотказ от его исполнения не обладают.
Каки в случае с отказом от принятия дара, односторонний отказ от исполнениядоговора дарителем возможен только при заключении консенсуального договорадарения, исполнение по которому еще не последовало, что прямо вытекает из ч. 1ст. 577 ГК. Отказ дарителя от исполнения договора дарения должен быть облачен вту же форму, что и сам договор.
Вотличие от одаряемого, который в случае отказа от принятия дара по требованиюдарителя должен возместить ему реальный ущерб, причиненный таким отказом, отказдарителя от исполнения договора дарения не влечет подобных последствий.Одаряемый лишен права требовать возмещения убытков.
Другойслучай, когда даритель может отказаться от исполнения договора дарения,напротив, напрямую связан с порочащим поведением одаряемого (покушение на жизньи здоровье самого дарителя, членов его семьи или родственников). В подобнойситуации даритель, не реализовавший своего права на отказ от исполнениядарственного обязательства, не лишается права позже потребовать отменысостоявшегося дарения (п. 2 ст. 577 ГК). Отказ дарителя от исполнения договорадарения не дает одаряемому права требовать возмещения убытков.
Еслидаритель не воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора даренияи не исполнил своего обязательства, для него могут наступить последствия,предусмотренные ГК на случай неисполнения должником гражданско-правовогообязательства. В частности, если объектом дарения являлась индивидуально — определенная вещь, одаряемый может потребовать отобрания указанной вещи ударителя и передачи ее одаряемому (ст. 398 ГК). Кроме того, к дарителю можетбыть применена и ответственность за неисполнение обязательства.
Реальныйдоговор дарения обычно не порождает обязательства, выступая лишь как основаниевозникновения прав на стороне одаряемого. В отличие от него консенсуальныйдоговор дарения в своем развитии проходит как минимум два этапа: сначала онпорождает соответствующее обязательство, а затем исполнение этого обязательстваприводит к возникновению у одаряемого вещных или иных прав в отношении дара. Напервом (обязательственном) этапе дарение может быть прекращено так же, как илюбой другой договор гражданского права, т. е. на общих основаниях,предусмотренных главой 26 ГК и ст. 450, 451 ГК, а также по основаниям,свойственным лишь дарению – п. 1 ст. 573 и пп. 1 и 2 ст. 577 ГК. Но после тогокак обязательство исполнено, прекратить его уже невозможно, поскольку договорсыграл свою роль.
Специфическойособенностью договора дарения, отличающей его от всех прочихгражданско-правовых договоров, является предоставленная дарителю и егонаследникам возможность отмены дарения. Эта особенность присуща как договорам,совершаемым путем передачи дара одаряемому, так и исполненным дарителемдоговорам обещания дарения. Вместе с тем отмена не относится к основаниямпрекращения договора дарения. Речь идет о таких ситуациях, когда дар ужепередан одаряемому и вследствие этого у последнего возникло право собственностина подаренное имущество либо он стал обладателем соответствующего права, т.е.договор дарения, сопровождаемый передачей имущества, уже состоялся какюридический факт, а консенсуальный договор дарения (договор обещания дарения)прекратился в силу его надлежащего исполнения.
А.Л.Маковский, объясняя причины включения в ГК норм об отмене дарения, обращаетвнимание на этическую сторону взаимоотношений дарителя и одаряемого: «Конечно,судьба договора дарения, как и любого звена в цепочке имущественного оборота,требующего стабильности, не может быть полностью поставлена в зависимость оттого, как складываются личные неимущественные отношения сторон. Однако… и несчитаться с этим законодатель не может. Поэтому злостная неблагодарностьодаряемого, выразившаяся в умышленном преступлении против жизни или здоровьядарителя, членов его семьи или близких родственников, признается закономоснованием для отмены дарения по требованию дарителя, а если он убит одаряемым- его наследников».
Отменударения, которая регулируется ст. 578 ГК, следует отличать от одностороннегоотказа от исполнения договора дарения. Основные различия между этими двумяинститутами заключаются в следующем:
1)односторонний отказ от исполнения договора возможет только до передачи дара.Нормы гражданского законодательства об отмене дарения применяются к ужеисполненному договору, т.е. к отношениям, существующим после передачи дара;
2)односторонний отказ возможен только при заключении консенсуального договорадарения, в то время как нормы об отмене дарения применимы как кконсенсуальному, так и к реальному договору;
3)правом на отказ от исполнения договора при определенных условиях обладают обестороны договора: как даритель, так и одаряемый. Право отменить дарениепринадлежит только дарителю, а в определенных случаях – его наследникам.Исключение составляет случай, предусмотренный ч. 3 ст. 578 ГК.
ГКпредусмотрел основания отмены дарения в виде закрытого перечня (ст. 578).Отмена дарения возможна в следующих четырех случаях:
1)серьезным основанием отмены дарения по безоговорочному волеизъявлению дарителяявляется совершение одаряемым покушения на жизнь дарителя или жизнь близкихродственников. Согласно ст. 30 и 105, 111, 112, 115, 116 Уголовного кодекса РФот 13.06.1996 N 63-ФЗ подобные противоправные действия квалифицируютсяуголовным законом как преступления. Покушение представляет собой неоконченноепреступление. Согласно ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаютсяумышленные действия (бездействие) лица (в нашем случае — одаряемого),непосредственно направленные на совершение преступления (в нашем случае — лишение жизни), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам. Это означает, что преступление небыло доведено до конца вопреки воле виновного, хотя он сделал все возможное длясовершения преступления. Например, одаряемый пытается отравить дарителя,подсыпав ему, яд в пищу. Однако по причине длительного хранения яд потерял своисвойства, и смерть дарителя не наступила.
Покушениена жизнь может быть совершено как путем активных действий, так и иметь формупреступного бездействия. Мотивы, по которым одаряемый решился на совершениепреступления, могут быть различными, но для отмены дарения они значения неимеют.
Всоответствии со ст. 578 ГК даритель получает право на отмену дарения не толькопри покушении на его жизнь, но также и на жизнь членов его семьи или другихблизких родственников.
Втом случае, если преступный замысел одаряемого, направленный на лишение жизнидарителя, был доведен до конца, право требовать отмены дарения принадлежитнаследникам дарителя. Следует подчеркнуть, что основанием для отмены даренияявляются только умышленное лишение жизни дарителя, поэтому причинение смерти понеосторожности не влечет за собой возможности отмены дарения. В отличие отсамого дарителя, обладающего правом отменить дарение без обращения в суд,аналогичное право его наследников может быть реализовано только в суде впорядке гражданского судопроизводства.
Фактсовершения покушения на жизнь дарителя или кого-либо из его родственников либофакт умышленного лишения жизни дарителя одаряемым должен быть установленвступившим в законную силу приговором суда;
2)даритель вправе отменить дарение, если одаряемый умышленно причинил дарителютелесные повреждения (п. 1 ст. 578 ГК). В данном случае характер и степеньтяжести телесных повреждений не играют роли. Для отмены дарения необходимо,чтобы вред здоровью дарителя был причинен в результате умышленных действийодаряемого. Причинение одаряемым телесных повреждений дарителю по неосторожностине дает право последнему на отмену дарения;
3)даритель может потребовать отмены дарения, если обращение одаряемого сподаренной вещью создает угрозу ее безвозвратной утраты. По данному основаниюможно требовать отмены дарения, предметом которого являлась какая-либо вещь (ноне имущественное право или освобождение от имущественной обязанности). Даннаявещь непременно должна иметь для дарителя большую неимущественную ценность. Этоможет быть, например, коллекция чего-либо, которую даритель собирал длительноевремя, семейная реликвия и др. Например дед подарил своему внуку гербарий,который он собирал всю жизнь, а внук регулярно оставлял коллекцию под проливнымдождем. В отличие от предыдущих оснований, когда дарение могло быть отмененопростым волеизъявлением дарителя, облаченным в надлежащую форму, для данногослучая предусмотрен судебный порядок отмены. Это объясняется тем, что здесьподлежит установлению ряд обстоятельств, которые по-разному могут оцениваться сточки зрения дарителя и одаряемого, что неминуемо приведет к возникновениюспора. Даритель должен доказать, что одаряемому было известно, какую ценностьпредставляет для дарителя предмет договора, и это обязывает одаренного бережноотносится к дару и обеспечивать его сохранность. Так же, должно бытьустановлено, действительно ли обращение одаряемого с такой вещью создает угрозуее безвозвратной утраты;
4)по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенноеиндивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положенийЗакона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с егопредпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавшихобъявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п. 3 ст. 578 ГК).
Необходимоотметить, что в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» данный вопрос решается иначе. Согласно п. 3 ст. 78 названногоЗакона сделка должника, заключенная или совершенная должником с отдельнымкредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления опризнании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествовавшихподаче заявления о признании должника банкротом, может быть признананедействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указаннаясделка влечет предпочтительное удовлетворение одних кредиторов перед другими.
Естествено,возникает вопрос о соотношении указанных законоположений. На первый взглядкажется, что норма Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»является специальной по отношению к соответствующему правилу ГК и в силу этогополностью его перекрывает. Но на самом деле проблема несколько сложней.Действительно, договор дарения, совершенный должником в течение шести месяцев,предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом (а необъявлению его несостоятельным, как предусмотрено в п. 3 ст. 578 ГК), поопределению в силу его безвозмездности относится к сделкам, направленным напредпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими. Ноэтот вывод верен только в отношении тех случаев, когда в роли одаряемого подоговору дарения выступает один из кредиторов должника. Однако в последнемслучае такой договор не обладает признаком безвозмездности (в силу егопричинной обусловленности) и не может быть квалифицирован как договор дарения,что исключает применение к указанным правоотношениям п. 3 ст. 578 ГК.
Такимобразом, в качестве одаряемого по договору дарения может выступать только лицо,не являющееся кредитором должника (дарителя). А к таким правоотношениям, в своюочередь, не подлежит применению норма, содержащаяся в п. 3 ст. 78 Федеральногозакона «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, правило,предусмотренное п. 3 ст. 578 ГК, имеет свою сферу применения, не пересекающуюсяс правоотношениями, подпадающими под действие п. 3 ст. 78 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)».
Вместес тем отмена судом дарения, совершенного юридическим лицом или индивидуальнымпредпринимателем в пределах шести месяцев до признания должника банкротом,возможна лишь в том случае, если при этом были допущены нарушения Закона онесостоятельности (банкротстве) (при условии соблюдения всех норм о дарении,содержащихся в ГК). Положения данного Закона могут быть признаны нарушенными тольков том случае, если дарение совершается дарителем после возбуждения арбитражнымсудом дела о его банкротстве. Например, основанием к отмене дарения можетслужить совершение должником без согласия временного управляющегосоответствующей сделки с недвижимым имуществом либо с иным имуществом,стоимость которого превышает десять процентов балансовой стоимости активовдолжника — юридического лица, а также сделки уступки права (требования) илиперевода долга (п. 2 ст. 58 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)»);
5)последнее основание, предусмотренное ст. 578 ГК, для отмены дарения не связанос какими-либо отрицательными фактами. В силу п. 4 указанной статьи дарительвправе отменить дарение в том случае, если он переживет одаряемого. Однако такоеправо у дарителя возникает лишь в том случае, если стороны оговорили это всамом договоре дарения при его заключении. Следует отметить, что если дарительпереживет одаряемого, отмена дарения не происходит автоматически. Каждыйгражданин осуществляет любое принадлежащее ему право по своему усмотрению.Поэтому даритель может реализовать имеющееся у него право на отмену дарения, аможет и не воспользоваться им. В последнем случае дар переходит к наследникамодаряемого. Если в договоре было обусловлено право дарителя отменить дарение вслучае, если он переживет одаряемого, то отмену дарения можно определить какрасторжение договора по соглашению сторон (глава 29 ГК «Изменение и расторжениедоговора»).
Правилаоб отмене дарения (ст. 578 ГК) так же как и об отказе дарителя от исполнениядоговора обещания дарения (ст. 577 ГК) не подлежат применению к обычнымподаркам небольшой стоимости. Данная норма объясняется, прежде всего,незначительностью суммы подобных сделок. Положения ГК об отмене дарения (ст.578) могут применяться к договорам пожертвования, в отношении которых действуетспециальное правило, определяющее особое (и единственное) основание их отмены,а именно: использование пожертвованного имущества не в соответствии с указаннымжертвователем назначением или изменение этого назначения при отсутствиисогласия на то со стороны жертвователя.
Отменадарения ставит стороны договора в первоначальное состояние. Поэтому во всехслучаях при отмене дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, еслиона сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (п. 5 ст. 578 ГК). В случаеотчуждения вещи кому-либо одаряемым возврат ее недопустим. При доказанной винеодаряемого в отчуждении или уничтожении вещи с целью избежать ее возвратавозможен иск по обязательствам из причинения вреда. Дарителю не передаютсяполученные одаряемым плоды и доходы от используемой вещи, так как эта вещьпринадлежит лицу на законном основании.
§8 Правила дарение некоторых видов имущества
1. Дарение жилого помещения
При дарении жилого помещениясовершаются следующие платежи:
· государственная пошлиназа нотариальное удостоверение договора;
· плата за регистрациюдоговора;
· одаряемый платит налогас имущества, переходящего в порядке дарения.
Даритель должен передать одаряемомужилое помещение, свободное от прав третьих лиц. Например, данное жилое помещениене должно быть сдано в наем, заложено и пр.
Если после принятия дара окажется,что появились лица, претендующие на данное жилое помещение, то одаряемый может требоватьу дарителя возмещение убытков, в том случае, если доказано, что даритель знал отом, что на это жилое помещение имеются права у третьих лиц (ст. 580 ГК РФ). Договордарения заключается по взаимному согласию сторон. Одаряемый вправе в любое времядо передачи ему дара отказаться от него.
Поскольку договор даренияжилого помещения подлежит обязательной государственной регистрации, то форма отказазависит от того, когда совершается отказ – до или после регистрации договора.
Если одаряемый отказываетсяот дара до его передачи, то есть до государственной регистрации договора даренияжилого помещения, то в этом случае договор дарения считается расторгнутым (п. 1ст. 573 ГК РФ). Если договор был заверен нотариально, нужно подать нотариусу заявлениеоб отказе – он сделает отметку на договоре и внесет соответствующую запись всвой реестр.
Если договор дарения уже зарегистрирован,то отказ от принятия дара также должен быть совершен в письменной форме, и он такжеподлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 573 ГК РФ.).
Даритель вправе требоватьот одаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар (п.3 ст. 573 ГК). Например, даритель может потребовать от одаряемого возместить емурасходы по оформлению договора дарения, по выезду дарителя из принадлежащего емужилого помещения и др.
Документы, необходимыедля заключения договора.
При заключении договора даренияжилого помещения нужно представить следующие документы:
· стороны должны представитьдокументы, удостоверяющие личность;
· даритель должен представитьправоустанавливающие документы на жилое помещение;
· даритель должен представитьтакже другие документы: справку БТИ, справку ЖЭО, выписку из домовой книги, копиюфинансового лицевого счета и др.
Платежи при дарении жилогопомещения.
При дарении жилого помещениясовершаются следующие платежи:
· государственная пошлиназа нотариальное удостоверение договора;
· плата зарегистрацию договора;
· одаряемый платит налогс имущества, переходящего в порядке дарения.
Отчуждение имущества. Имущество,перешедшее в порядке дарения или наследования, может быть продано, подарено, обмененособственником только после уплаты им налога, что подтверждается справкой налоговогооргана.
Предметом договора не могутбыть жилые помещения, находящиеся:
· под арестом или запрещением;
· в аварийном доме илиподлежащем сносу (ст. 73 ЖК РСФСР).
Если жилое помещение находитсяв залоге, то договор может быть заключен только с разрешения залогодержателя.1
2. Дарение автомобиля.
· Дарение регулируетсяглавой 32 ГК РФ.
· При дарении автомобилясовершается договор дарения.
· Договор дарения заключаетсяпо взаимному согласию сторон.
· Одаряемый вправе влюбое время до передачи ему дара от него отказаться.
При дарении автомобиля совершаютсяследующие платежи:
· одаряемый платит налогс имущества, переходящего в порядке дарения;
· государственная пошлиназа нотариальное удостоверение договора.
Автомобиль может быть подаренне только собственником, но и от имени собственника лицом, которому выдана соответствующаядоверенность – с правом дарения. В этой доверенности обязательно должны быть указаны:
· предмет дарения, тоесть конкретный автомобиль (с указанием идентификационного номера VIN, номера кузова, двигателя и т.д.)
· и одаряемый, то естьконкретное лицо, которому автомобиль должен быть передан в дар.
Без этих сведений доверенностьне имеет юридической силы, и дарение, совершенное на основании такой доверенности,недействительно. Полномочие по совершению дарения может быть оформлено отдельнойдоверенностью, а может быть включено среди прочих полномочий в доверенность по управлениюи распоряжению автомобилем.
Принять дар также можно подоверенности, в ней нужно обязательно указать предмет дарения – конкретный автомобиль.
Пример:
Отец подарил сыну автомобиль,оцененный в 60 000 руб. Сын должен заплатить налог 3% от стоимости автомобиля, уменьшеннойна 80-кратный размер МРОТ, то есть 3% от (60 000 – 8000) = 52 000.Это 1560 руб. Если этот автомобиль подарен не сыну, а брату, то налог больше –10%, то есть 5200 руб. Если же автомобиль подарен жене, то налог платить не нужно.
Если автомобиль дороже 85000руб., то налог рассчитывается по второй строке таблицы, по более высоким ставкам.Не могут быть предметом договора дарения автомобили, находящиеся под арестом илизапрещением. Если автомобиль находится в залоге, то договор может быть заключентолько с разрешением залогодержателя
Таблица 1 – Ставкиисчисления налога на дарение имущества
Стоимость имущества, переходящего в порядке
дарения
Дети, родители платят
Другие физические лица платят От 80 МРОТ до 850 ММОТ 3% от стоимости имущества, превышающей 80-кратный размер ММОТ 10% от стоимости имущества, превышающей 80-кратный размер ММОТ От 851 МРОТ до 1700 ММОТ 23,1-кратный размер ММОТ + 7% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный размер ММОТ 77-кратный размер ММОТ + 20% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный размер ММОТ От 1701 МРОТ до 2550 ММОТ 82,6-кратный размер ММОТ + 11% от стоимости имущества, превышающей 1700-кратный размер ММОТ 247-кратный размер ММОТ + 30% от стоимости имущества, превышающей 1700-кратный размер ММОТ Свыше 2550 МРОТ 176,1-кратный размер ММОТ + 15% от стоимости имущества, превышающей 2550 кратный размер ММОТ 502-кратный размер ММОТ + 40% от стоимости имущества, превышающей 2550-кратный размер ММОТ
3. Дарение оружия
Дарение и гражданского оружия,зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у одаряемоголицензии на приобретение гражданского оружия.
При получении гражданскогооружия и патронов в дар необходимо:
а) представить в органы внутренних дел поместу учета этого оружия заявление по форме, установленной МВД РФ;
б) иметь лицензию на приобретение соответствующегооружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение илихранение и ношение такого оружия.
Регистрация (перерегистрация)оружия, полученного в дар, производится органами внутренних дел на основании документов,подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.
Дарение гражданского оружия,не подлежащего регистрации в органах внутренних дел, производится на общих основаниях,как для обычного движимого имущества, то есть от наследника или одаряемого не требуетсялицензии на приобретение оружия.
Глава III. Практическая часть
§1 Предусмотреть ответственность за нарушение правил продажиотдельных видов товаров
КодексРоссийской Федерации об административных правонарушениях
Раздел II. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Глава 14. АДМИНИСТРАТИВНЫЕПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Статья 14.15. Нарушение правил продажиотдельных видов товаров
Нарушение установленных правил продажиотдельных видов товаров — влечет наложение административного штрафа на гражданв размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — отодной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч дотридцати тысяч рублей.
Комментарий к статье 14.15 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях
1. Объектом правонарушения являются праваи интересы потребителя, урегулированные ГК, Законом о защите прав потребителей,Правилами продажи отдельных видов продовольственных и непродовольственныхтоваров, установленными постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г.
2. С объективной стороны правонарушениехарактеризуется действием (бездействием) и выражается в несоблюдении правилпродажи: продовольственных товаров; текстильных, трикотажных, швейных и меховыхтоваров и обуви; технически сложных товаров бытового назначения;парфюмерно-косметических товаров; автомобилей, мототехники, прицепов и номерныхзнаков; изделий из драгоценных камней; лекарственных препаратов и изделиймедицинского назначения; животных и растений; товаров бытовой химии; пестицидови агрохимикатов; экземпляров фильмов, произведенных на видеоносителях; оружия ипатронов к нему.
3. Нарушение правил розничной продажиалкогольной и спиртосодержащей продукции квалифицируется по ч.3 ст.14.16 (см.комментарий).
4. Следует различать нарушения продажиотдельных видов товаров и незаконную продажу товаров (иных вещей), свободнаяреализация которых запрещена или ограничена. Ответственность за незаконнуюпродажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена илиограничена, наступает по ст.14.2 (см. комментарий).
5. Под продажей товаров, по смыслу даннойстатьи, следует понимать реализацию товаров путем заключения договора розничнойкупли-продажи, по которому, согласно ст.492 ГК, продавец, осуществляющийпредпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуетсяпередать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего ииного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Этоткритерий позволяет выделить предмет этой деятельности: не любая продажатоваров, а только продажа в розницу.
6. Учитывая бланкетный характеркомментируемой статьи, при привлечении виновного к административнойответственности следует устанавливать в каждом случае привлечения кадминистративной ответственности, какое правило продажи отдельных видов товаровнарушено и в каком конкретном действии или бездействии оно проявилось.
7. Субъективная сторона правонарушенияхарактеризуется виной в форме умысла или неосторожности. Например, лицо, зная,осознавая, что хлеб и хлебобулочные изделия продаются в местах мелкорозничнойторговли только в упакованном виде, небрежно относится к соблюдению данногоправила, продавая хлебобулочные изделия без упаковки.
8. Субъектом правонарушения может бытьобщий субъект — физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностноелицо, юридическое лицо.1
Статья 14.16.Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащейпродукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе
1. Розничная продажаэтилового спирта, в том числе этилового питьевого спирта (за исключениемпродажи в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях),спиртосодержащей продукции по фармакопейным статьям (за исключением продукции,реализуемой через аптечную сеть) или спиртосодержащих вкусоароматическихбиологически активных вкусовых добавок или виноматериалов, – влечет наложениеадминистративного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пятитысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции; наюридических лиц – от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискациейэтилового спирта и спиртосодержащей продукции.
2. Поставка или розничнаяпродажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленныхтоваротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждомунаименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без еекопии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортнуюалкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (наотечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольнойи спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленнымзаконом требованиям, – влечет наложение административного штрафа на должностныхлиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией алкогольнойи спиртосодержащей продукции; на юридических лиц – от сорока тысяч допятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащейпродукции.
3. Нарушение иных правилрозничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции – влечет наложениеадминистративного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырехтысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или безтаковой; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей сконфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
4. Нарушение ограниченийрозничной продажи пива и напитков, изготавливаемых на его основе, – влечетналожение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысячдо трех тысяч рублей с конфискацией пива и напитков, изготавливаемых на егооснове, или без таковой; на юридических лиц – от двадцати тысяч до тридцатитысяч рублей с конфискацией пива и напитков, изготавливаемых на его основе, илибез таковой.
Заключение
Итак, рассмотрев ипроанализировав договор дарения, можно сделать следующие выводы. Предметдоговора дарения, может включать вещи, имущественные права и освобождение отобязанностей. Но, быть может, в качестве предмета дарения могут выступать идругие объекты гражданских прав, например, работы, услуги? Нет, такоерасширение предмета дарения не основано на законе и противоречит самой природетаких объектов.
Так, предметом договорадарения может выступать вещь, изготовленная в результате работы подрядчика. Нотрудно представить себе дарение самого процесса работы, изготовления вещи. Этотем более справедливо и в отношении услуг, вся полезность которых заключена всамой деятельности исполнителя. Сторонами договора дарения — дарителем иодаряемым — могут быть граждане, юридические лица и государство.
По договору дарения однасторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне(одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себеили третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественнойобязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачивещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.
Главной обязанностьюдарителя является передача дара. Право отказа от исполнения консенсуальногодоговора дарения — одно из важнейших прав дарителя, закрепленное ст. 577 ГК РФ.Право на получение дара вытекает из самого предмета договора дарения. Егосодержание определяется содержанием соответствующей обязанности дарителя.
Одаряемый имеет правоотказаться от принятия дара (п. 1 ст. 573 ГК РФ). Это право может бытьосуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличиемкаких-либо уважительных причин. В этом случае договор дарения считаетсярасторгнутым. Если договор дарения заключен в письменной форме, отказ от дарадолжен быть совершен в письменной форме.
В случае, когда договордарения зарегистрирован, отказ от принятия дара подлежит государственнойрегистрации. Если договор дарения был заключен в письменной форме, дарительвправе требовать от одаряемого возмещения реального ущерба, причиненногоотказом принять дар. За некоторыми исключениями, перечисленными выше иупоминаемыми в ГК РФ, договор дарения может быть заключен в устной форме.
В строго определенныхслучаях, предусмотренных законом, даритель вправе отказаться от исполнениядоговора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право.Там же определяются и правила отменяющие дарение.
Ответственность занеисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору дарениястроится на общих основаниях, урегулированных главой 25 ГК РФ. На первом этапе(обязательственном) этапе дарения может быть прекращено так же, как и любойдругой договор гражданского права. Форма договора дарения определяется егопредметом, субъектным составом и ценой.
Список литературы:
1. Гражданскоеправо: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. – М., 2000
2. Абрасимова Е.А.Пожертвование и дарение// Справочник руководителя учреждения культуры. – 2003.- № 6
3. Римское частноеправо: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. — М.:Юриспруденция, 2007.
4. Шершеневич Г.Ф.Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). – М., 1995.
5. Комментарии ккодексу РФ об административных правонарушениях ., Ю.М. Козлова, 2002
6. Симолин А.А. Возмездность,безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданскогоправа / А.А. Симолин; (авт. предис. В.С. Ем и др.; Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак.). – М.: Статус, 2005 г.
7. Калемина В. В.Договорное право: учеб. пособие / В.В. Калемина, Е.А. Рябченко. – 2-е изд.,стер. – М.: Омега-Л, 2006 г
8. Сутягин А.Договор дарения. Издат. Гросс-Медиа2008
9. Иоффе О.С. Указ.соч. Брагинский М.И., Витрянский В.В. 1999
10. Гражданскоеправо: Учебник. Т. II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 2003
11. Маковский А.Л.Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая:Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л.Маковского, С.А. Хохлова. М.: 2000
12. М.Н. Малеин. Одоговоре дарения// Правоведение. М., 2001
13. ГомолаА.И. Гражданское право. М., 2007
14. Романец Ю.В.Система договоров в гражданском праве России. М., 2001,
15. Гражданскоеправо России: Обязательственное право. Н.И. Клейн, Т.Л. Левшина, В.Н. Литовкини др.; — М.: БЕК, 2001
16. АлексеевС.С. Гражданское право. М., 2007.
17. Недоцук Н.А.Договор дарения. – М.: Эксмо, 2006
18. Калемина В.В.Договорное право: учебное пособие / В.В. Калемина, Е.А. Рябченко. – 2-е изд.,стер. – М.: Омега-Л, 2006 г.
19. Сутягин А.В.Договор дарения. М., 2008.
20. ГрудцынаЛ.Ю. Наследование. Дарение. Рента: как правильно распорядится своим имуществом/ Л.Ю. Грудцына. – М.: Эксмо, 2006 г
21. Фоков А.П.,Попонов Ю.Г., Черкашина И.Л., Черкашин В.А. Гражданское право. М., 2007
22. ШершеневичГ.Ф. Курс гражданского права. М., 2007.
23. Маковский А.Л.Указ. Сочинение
24. Тихомирова Л.В.,Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. — М., 2000
25. Оглоблина О.М.Дарение недвижимого имущества: практическое пособие — «Изд. ТихомироваМ.Ю.», 2003 г.
26. http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/29980/30295/(дата посещения 7.06.09)
27. http://dogovor.partnerstvo.ru/node/81(дата посещения 28.05.09)
Нормативные акты:
1. ГражданскийКодекс Российской Федерации
2. Федеральныйзакон от 26.05.1996 N 54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях вРоссийской Федерации»
3. ПостановлениеСовмина СССР от 16.09.1982 N 865 (ред. от 29.12.1989, с изм. от 25.06.2002) «Обутверждении положения об охране и использовании памятников истории и культуры»
4. КодексРФ об административных правонарушениях ст.14.15.
5. КодексРФ об административных правонарушениях ст.14.16.
Приложение 1
ДОГОВОР
дарения жилого дома
г.________________ _______________ (дата прописью)
Гр.___________________________________________________(Ф.И.О.),проживающий _________________________________________________
(полный адрес по месту жительства)
И гр._________________________________________________(Ф.И.О.),проживающий _____________________________________________
(полный адрес по месту жительства)
заключили настоящийдоговор о нижеследующем:
1. Я, гр._________________________________________________
подарил гр. __________________________________________________
принадлежащий мне жилой дом, состоящий из ___________ комнат и подсобныхпомещений____________________________ общей площадью _________________кв.метров, в том числе жилой ______________ кв. метров.
2. При доме имеетсяземельный участок размером ______Га и следующие строения и приспособления_______________________________________(сарай, туалет, погреб, колодец,хозяйственные постройки и пр.)
3. Продаваемый дом под арестоми в залоге не состоит, право собственности Продавца на него никем неоспаривается.
4. Дом и прилегающие строения,а также земельный участок принадлежат мне наосновании____________________________________(как один из возможных вариантов: свидетельствао наследовании, выданного "___"_______20___г. нотариальной конторойN______ гор. ______; плана дома и прилегающей территории, выданным Бюро техническойинвентаризации гор._______ области, края).
5. Я,______________________________________________(Ф.И.О.)
в дар от_______________________________________________________
указанный дом сприлегающим земельным участком и строениями на нем принимаю.
6. Все домовладениеоценивается сторонами в _______________ тысяч рублей_________________________________________________________
(сумма прописью)
7. Все расходы, связанныес оформлением настоящего договора, принимает на себя _______________________________________(Ф.И.О.)
8. Содержание ст.ст.106 и107 ГК РСФСР сторонам разъяснено.
9. Экземпляр настоящегодоговора хранится в делах _________________государственной нотариальной конторыг. __________________________, а ____________ экземпляра вручены сторонам.
Подписи сторон:
___________________ ( )
(подпись)
___________________ ( )
(подпись)
Заверительная подписьнотариуса Печать
Приложение 2
ДОГОВОР
дарения автомобиля
г.________________ _______________ (дата прописью)
Гр.___________________________________________________(Ф.И.О.),проживающий ______________________________________(полный адрес по месту жительства)- «Даритель»
И гр.________________________________________________(Ф.И.О.), проживающий _______________________________ (полный адрес по местужительства — «Одаряемый» заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. Даритель обязуетсяпередать в дар Одаряемому автомобиль
Марка, модель
Регистрационный знак №
Идентификационный номер(VIN)
Год выпуска
Двигатель №
Шасси (рама) №
Кузов (коляска) №
Цвет
2. Одаряемый в дар отДарителя автомобиль, указанный в п. 1 настоящего договора, обязуется принять.
3. Даритель обязуетсяпередать автомобиль, указанный в п. 1 настоящего договора, в течение ______дней со дня подписания настоящего договора.
4. Автомобиль,отчуждаемый по настоящему договору, принадлежит Дарителю на правесобственности, что подтверждается паспортом транспортного средства, серия_______ № ____, выданного _________________________________________________“____” ____________________ 200 __ г. Свидетельство о регистрации (техпаспорт)транспортного средства серии _______ № ______, выданного ГИБДД__________________________________ “___” ________________ 200 __ г.
5. Согласно оценочномудокументу, выданному __________________ “___” _________ 200 __ г., стоимостьавтомобиля составляет ____________ (________________) руб.
6. До заключениянастоящего договора автомобиль, указанный в п. 1 настоящего договора, никому непродан, не заложен, в споре и под арестом не состоит.
7. Настоящий договорсоставлен в двух экземплярах – по одному для каждой из сторон.
Подписи сторон:
___________________ ( )
(подпись)
___________________ ( )
(подпись)
Заверительная подписьнотариуса Печать