Курсовая работа
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕИССЛЕДОВАНИЕ ВНЕШНИХ ПРИЗНАКОВ ЧЕЛОВЕКА
Содержание
Введение
1.Теоретические основы идентификации личности по признакам внешности
1.1Габитоскопия – криминалистическое учение о внешнем облике человека как разделкриминалистической техники. Понятие, научные предпосылки
1.2 Видыотождествления личности по признакам внешности. Формы экспертной идентификации
2. Идентификационныеэлементы и признаки внешности человека
3.Криминалистическое исследование и практическое использование субъективныхотображений внешних признаков человека
3.1Субъективные отображения и факторы, влияющие на достоверность воспроизведениямысленного образа показаний очевидцев
3.2 Способыизготовления и применение, ведение картотек субъективных портретовнеустановленных преступников
3.3Предъявление для опознания как форма следственно-судебной идентификацииличности
4. Назначениеи производство криминалистической портретной экспертизы
4.1 Предмет,объекты и задачи криминалистической портретной экспертизы
4.2 Вопросы,выносимые следователем в постановлении о назначении экспертизы
4.3 Стадиипортретной экспертизы
4.4 Оценкарезультатов криминалистической портретной экспертизы следствием и судом
Заключение
Списокиспользованных источников
Введение
Существенные социально-экономические,политические преобразования в нашей стране, произошедшие в последние годы,оказали значительное влияние на динамику и структуру преступности. Несмотря нанекоторую стабилизацию криминальной обстановки в стране по количеству ежегодносовершаемых преступлений, ситуация продолжает оставаться сложной. Изменяетсяхарактер преступности, возрастает степень общественной опасности криминальныхдеяний. По данным Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю, в2005-2009 гг. доминировали тяжкие и особо тяжкие виды посягательств, удельныйвес которых составил в среднем 53,8% от общего числа зарегистрированныхпреступлений[1].Ежегодно в нашем крае ставятся на учёт больше сотни неопознанных трупов, из которых80-85% имеют признаки насильственной смерти, и лишь в 20-25% случаев вдальнейшем устанавливается их личность. Из года в год увеличивается количествонеустановленных и неразысканных лиц. Так, по данным Управления Федеральнойслужбы России по контролю за оборотом наркотиков по Краснодарскому краю в 2008году по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК России, т.е. в связи с неустановлением лица,подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, приостановлено 172 уголовныхдела, а в 2009 году – уже 263 уголовных дела (это уголовные дела в отношениинеустановленных сбытчиков наркотиков)[2]. В органахМВД РФ приостановленных дел на порядок больше.
Приведённые цифры и факты указывают,во-первых, на глубокие криминальные процессы в обществе, во-вторых, нанеобходимость принятия определённых организационно-управленческих мер вдеятельности правоохранительных органов по предупреждению, раскрытию ирасследованию преступлений.
Для активизации деятельности пораскрытию и расследованию преступлений, установлению и розыску лиц большоезначение имеет умение использовать криминалистические средства и методысобирания, исследования и использования доказательств, а также уровеньвзаимодействия следственных, оперативно-розыскных иэкспертно-криминалистических подразделений правоохранительных органов.
Наиболее эффективнымикриминалистическими средствами и методами, применяемыми при розыске скрывшихсяпреступников, для установления личности являются средства и методы, основанныена исследовании признаков внешнего облика человека, а именно применение метода«словесного портрета», а также проведение портретных экспертиз.
Несмотря на высокую степеньтеоретической изученности данного криминалистического направления такимивидными учёными, как: Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкиным, Ю.Г. Коруховым,А.М. Зининым, С.А. Смирновой, В.А. Снетковым, Е.Р. Россинской и др.,[3]широкое использование методов криминалистического исследования признаковвнешнего облика человека в практической правоохранительной деятельности, ксожалению, не происходит. Так, по данным ИЦ ГУВД Краснодарского края за 2008год,[4]экспертным подразделениям края всего было назначено проведение тридцатипортретных экспертиз (за исключением судебно-медицинских портретных экспертизпо установлению личности неопознанного трупа по черепу и прижизненнымфотографиям). Субъективный композиционный портрет («фоторобот») в отношениинеустановленных преступников составлялся в 30% случаев, несмотря на наличиесвидетелей и очевидцев. Указанные обстоятельства определили актуальностьи выбор темы данного курсового исследования.
Целью работы является изучениетеоретических основ идентификации личности по признакам внешности, производствакриминалистической портретной экспертизы и анализ оперативного составления,использования словесных портретов в раскрытии преступлений по «горячим следам».
Для достижения цели исследованиярешались следующие задачи:
· анализ теоретических основидентификации личности по признакам внешности;
· классификация идентификационныхэлементов и признаков внешности человека;
· анализ криминалистическогоисследования и практического использования субъективных отображений внешнихпризнаков человека;
· обобщение и оценка практикиназначения и производства криминалистической портретной экспертизы.
При написании курсовой работы былаиспользована уголовно-процессуальная, криминалистическая,судебно-психологическая и иная специальная литература по теме, а такжематериалы судебно-следственной практики и статистические данные.
1. Теоретические основы идентификацииличности по признакам
внешности
1.1 Габитоскопия – криминалистическоеучение о внешнем облике
человека как раздел криминалистическойтехники. Понятие,
научные предпосылки
В самом общем виде габитоскопия –отрасль криминалистики, криминалистическое учение о внешнем облике (внешности)человека, рассматривающее закономерности и основанные на них формы, средства иметоды собирания (отыскания, фиксации – отображения, накопления), изучения ииспользования данных о внешнем облике человека для установления и розыскаразличных лиц в ходе выявления, предупреждения, раскрытия и расследования преступлений[5].
Широкое понимание габитоскопиивключает в качестве основных частей методологию (как научную основу отрасликриминалистики), технику, тактику и методику – в полном соответствии страдиционной системой криминалистики. Как отрасль науки криминалистическойтехники габитоскопия изучает и разрабатывает лишь научно-технические аспектыобщего учения.
Основное содержание габитоскопии кактехнико-криминалистической дисциплины составляют сведения о криминалистическизначимых характеристиках внешности человека, воспринимаемых зрительно, приобычном наблюдении; их отображениях; научно-технических средствах и методах ихсобирания, изучения и использования в целях установления личности.
Внешний облик (внешность) человека в габитоскопии включает его внешниехарактеристики, воспринимаемые зрительно, при обычном наблюдении. Габитоскопиейне изучаются характеристики, которые либо не составляют внешнего обликачеловека, либо не воспринимаются при обычном зрительном наблюдении – папиллярныеузоры кожи, звуки голоса, речи, признаки запаха человека и др.
Отображения внешности. В габитоскопии изучаются ииспользуются объективные и субъективные отображения. Объективные отображенияобразуются при не опосредованном человеческим сознанием воздействии внешнегооблика человека на воспринимающие отображение материальные объекты: фотоснимки,кинофильмы, видеозаписи, рентгеноснимки, флюорограммы (воздействие посредствомотраженного света), слепки и отливки, костные останки («контактное»воздействие). Субъективные отображения – это мысленный образ и создаваемые наего базе словесный портрет и другие описания, плоскостные (рисованные икомпозиционные), пластические (объемные) портреты.
Методы и средства габитоскопии – это, прежде всего общенаучныеметоды и средства: наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент,моделирование; методология и частные методы и средства криминалистическойнауки, а также методы и средства отдельных отраслей науки и техники: анатомии,морфологии, физиологии, медицины, психологии, парикмахерского дела,товароведения, оптики, фото-, кино- и видеотехники, кибернетики, электроники,математической статистики и др. К специальным габитоскопическим методамотносятся методы и средства, разработанные и применяемые в габитоскопии:получение (изготовление), изучение и использование субъективных отображений –словесного портрета, наглядных изображений, оптических, компьютерных композиторови др., а также получение (изготовление), изучение и использование объективныхизображений – сигналетических и иных кино-, фото-, видеоизображений, слепков(отливок), рентгено- и флюорографических снимков. Особый комплекс составляютметоды и средства производства габитоскопической (портретной) экспертизы.
Предпосылками использованиягабитоскопии в криминалистической практике являются свойства внешнего облика,его отображений, научная обоснованность используемых в габитоскопии средств иметодов. Главным свойством внешности является ее индивидуальность (неповторимость),отличающая человека от остальных людей. Другим важным в криминалистическомотношении свойством внешности является ее относительная (в определенныхусловиях и периоде времени) устойчивость (неизменяемость), обеспечивающаявозможность устанавливать и разыскивать лицо на протяжении длительного отрезкавремени, в том числе и с помощью уголовных (криминалистических) учетов.
К важнейшим свойствам отображений,относящимся к числу предпосылок габитоскопии, следует отнести их определенность(подчиненность определенным, достаточно изученным закономерностям отражения),адекватность (известное соответствие действительности) и полноту (отражениенеобходимого для установления и розыска человека количества элементов ипризнаков внешности человека). Адекватность и полнота как общие свойстваотображений не одинаково проявляются в каждом отображении, что зависит от видаи факторов отображения.
Свойства внешнего облика и егоотображений реализуются на практике как предпосылки за счет способностичеловеческого сознания определенно, достоверно и полно воспринимать, сохранять,воспроизводить и узнавать внешность человека, а также достигнутого научногоуровня знаний об этих свойствах, методов и средств их достоверного изучения ииспользования. Методологической основой использования внешности в раскрытии,расследовании преступлений являются теория криминалистической идентификации итеория криминалистическойдиагностики, изучающиезакономерности и основанные на них методы и средства, методики, тактикуотождествления (идентификации) и распознавания (диагностики) объектов,связанных с событием преступления[6].
1.2 Виды отождествления личности попризнакам внешности.
Формы экспертной идентификации
По условиям проведения,процессуальному положению лиц, осуществляющих идентификацию, и значениюполученных результатов, отождествление личности по признакам внешности можноразделить на три вида: оперативное, судебно-следственное и экспертное.
Оперативное отождествление личностипо признакам внешности осуществляется в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятийработниками уголовного розыска, участковыми инспекторами, милиционерамипатрульно-постовой службы. Примером данного вида идентификации может служитьсопоставление внешности проверяемого лица с отображением на фотокарточкепредъявляемого им документа.
Судебно-следственное отождествлениеличности по признакам внешности проводит следователь или судья в процессе следственных илисудебных действий. Характерный пример такого отождествления – предъявлениеустанавливаемого лица или его фотоизображений для опознания.
Экспертная идентификация личности попризнакам внешностисуществует в формах криминалистической портретной экспертизы и медико-криминалистическойпортретной экспертизы.
В основу деления положено различие всубъектах и объектах исследования. Так, криминалистическую портретнуюэкспертизу проводит эксперт-криминалист по объективным материальнымотображениям признаков внешности человека, к которым относятся: фотоснимки,видеокадры, фотоизображения, выполненные типографским способом и т.д.
Медико-криминалистическая портретнаяэкспертиза является комплексной, требующей познаний в области судебноймедицины, анатомии, антропологии, антропометрии, криминалистики. Ее объектамиобычно выступают рентгеновские снимки черепа или других костных останковчеловека[7].
2. Идентификационные элементы ипризнаки внешности человека
Современное криминалистическое учениео внешнем облике человека имеет свой достаточно развитый понятийный аппарат.
Однако до настоящего времени не данооднозначного определения некоторым его составляющим, в частности «элементувнешности» и «признаку внешности». Сочетания эти прочно вошли в терминологиюкриминалистических исследований лишь в последние три десятилетия.[8]
В первых работах по криминалистике(на рубеже XIX-XX вв.) элементы внешности, такие как лоб, нос, глаза, руки ит.д., назывались органами человеческого тела (А. Бертильон, Р.А. Рейсе) или, вболее поздних источниках (20-х – 30-х гг. XIX в.), – частями человеческого тела (Р. Гейндль,Г. Гросс, Г. Шнейкерт)[9]. Влитературе 50-х – 60-х гг. к указанным определениям прибавился термин «деталивнешности» (нововведение советских криминалистов Н.В. Терзиева, З.Г. Самошиной,А.Ю. Пересункина).[10] В 70-е– 90-е гг. в криминалистическом учении о внешнем облике человека доминируют«элементы внешности» (П.П. Цветков, В. А. Снетков, А.М. Зинин),[11]хотя, наряду с ними, нередко встречаются и термины «части тела» или «частилица».[12]
В настоящее время наиболее приемлемымв идентификации личности по внешнему облику является употребление термина«элемент внешности», так как «орган человеческого тела» обозначает «частьорганизма, которая выполняет определенную функцию»,[13]а это свойственно не всем наружным элементам внешности и более подходит кназванию внутренних анатомических органов. Термины «части» и «элементы» – синонимы,но в последних публикациях[14] поизлагаемому вопросу употребляется только термин «элемент внешности» болеесозвучный облику человека. Самое удачное его определение дано профессором В.А.Снетковым в учебном пособии «Габитоскопия»: «Элемент внешности – это любая,выделенная в процессе наблюдения (изучения) часть внешнего облика человека».[15]
Понятие «признак внешности» имело ещебольшее количество наименований. В первоисточниках по криминалистике преобладалтермин «примета». Он относился не только к методу «словесного портрета», ноупотреблялся в графических исследованиях и в дактилоскопии.[16]В 70-х – начале 80-х гг. ХХ в. доминирующими становятся термины «признакивнешности»[17] и«внешние признаки»,[18] причемпервый встречается значительно чаще, чем второй.
Термины «внешние признаки» и«признаки внешности» многие авторы считают адекватными.[19]Профессор В.А. Снетков эти понятия разделяет: «Внешние признаки человека» – наиболееобъемное понятие… оно охватывает все наружные характеристики человека».[20]В понятие «признак внешности» нельзя включать признаки привычек, голоса, речи,поскольку «такое расширительное толкование не вполне правомерно, так как несоответствует точному смыслу слова «внешность» («наружность»).[21]
Действительно, все признаки человека,которые используются в криминалистике для его идентификационных идиагностических исследований, можно условно разделить на две большие группы – внешниеи внутренние. К первым можно отнести признаки, выражающие внешние (наружные)свойства человека: голос, речь, папиллярные узоры пальцев рук, ног и т.д.Внутренние признаки – это признаки различных выделений человеческого организма:крови, слюны, мочи и т.п.
Следовательно, понятие «внешниепризнаки» шире понятия «признаки внешности». Последние характеризуют именновнешность человека в буквальном смысле слова, так, как она воспринимаетсядругим лицом при непосредственном наблюдении или изучении. Поэтому вкриминалистическом учении о внешнем облике человека наиболее приемлемым будетсчитаться термин «признаки внешности».
На основании вышеизложенного, можносделать определенные выводы:
1. Элемент внешности – это выделеннаяв процессе наблюдения или изучения часть внешнего облика человека.
2. Признак внешности – это внешнеепроявление свойств человеческого облика через конкретное выражение характеристикэлементов внешности.
Признаки внешности подвергалиськлассификациям уже в первых работах по криминалистике. Так, «видимые приметы»Г. Шнейкерт подразделял на существенные и несущественные или на первичные ивторичные. Р. Гейндль и С. Оттоленги делили все «приметы человека» на общие иособые. И.Н. Якимов дифференцировал их на приметы естественного иискусственного происхождения, врожденные и приобретенные[22].В литературе 50-х гг. признаки внешности стали подразделяться на статические(проявляющиеся в покое) и динамические (проявляющиеся в движении), затем – анатомическиеи функциональные, собственные и сопутствующие.[23] Помимоэтого, признаки внешности делились на общие и частные,[24]группового и индивидуального значения,[25]постоянные и временные, необходимые и случайные и др.[26]
Элементы внешности человека сталисистематизироваться сравнительно недавно. О первой их классификации мы читаем уП.П. Цветкова в учебнике криминалистики 1976 г. (под редакцией профессора Н.Ф. Крылова).[27]Аналогично признакам внешности элементы делились на собственные, сопутствующие,общефизические, демографические, анатомические, функциональные, а также напостоянные и временные, необходимые и случайные, элементы естественного,искусственного и патологического происхождения (врожденные и приобретенные).
Как видно, классификациям элементов ипризнаков внешности в специальной литературе уделялось достаточно многовнимания. Однако принципы (основания) их дифференциации указаны не были.
Учитывая это, классификацияэлементов признаков внешности представляется следующей:
1. По принципу принадлежностичеловеческому организму элементы и признаки внешности делятся на собственные исопутствующие.
2. По особенностям проявления свойстввнешности человека собственные элементы внешности дифференцируются наанатомические и функциональные, собственные признаки внешности – наобщефизические, анатомические и функциональные.
3. По времени существования ониподразделяются на постоянные и временные.
4. По степени изменяемости во времени– относительно устойчивые и изменяемые.
5. По способу возникновениясобственные элементы и признаки внешности делятся на элементы и признакиестественного, искусственного и патологического происхождения, сопутствующиеэлементы и признаки – на производственные и эксплуатационные.
6. По частоте встречаемости, аследовательно, по значимости для идентификации и розыска лиц элементы ипризнаки внешности предстают обычными и особыми.
7. По степени наглядности – малозаметнымии броскими[28].
Основным принципом, по которомуподразделяются все элементы и признаки внешности на собственные исопутствующие, является принадлежность их человеческому организму.Собственные – это элементы и признаки внешности, являющиеся неотъемлемой частьючеловеческого организма или проявлений его жизнедеятельности. Сопутствующие – элементывнешности и их признаки, которые постоянно «сопровождают» внешний обликчеловека, дополняя и индивидуализируя его. К собственным элементам можноотнести руку, голову, лицо, нос, глаза, морщины, походку, жестикуляцию, позу и т.п.;к собственным признакам внешности – большой нос, голубые глаза, косовнутренниеброви, быструю походку, энергичную жестикуляцию и т.д. Сопутствующие элементывнешности – это предметы, части одежды (пиджак, галстук) или мелкие носильныевещи (очки, авторучки); сопутствующие признаки внешности – это признакисопутствующих элементов (серый пиджак, заостренная форма воротника,металлическая отделка очков и т.п.). Вторым основным принципом дифференциацииэлементов и признаков внешности являются особенности проявления свойстввнешности человека. По этому принципу собственные элементы внешности делятся наанатомические и функциональные, а собственные признаки внешности – наобщефизические, анатомические и функциональные. Анатомическими элементами ипризнаками являются наружные элементы и признаки человеческого тела и егопокровов. Примеры анатомических элементов – голова, лицо, лоб, глаза, морщины,родинки; анатомических признаков – яйцевидная голова, высокий лоб, приподнятоеоснование носа, косовнутренние брови, карие глаза. Функциональные элементы ипризнаки – это элементы наружных проявлений жизнедеятельности человека – походка,мимика, жестикуляция, осанка и их признаки: быстрая походка, энергичнаяжестикуляция, сутулая осанка и т.п. Следуя по аналогии с анатомическими элементамии признаками, где размер, форма, контур, положение являются характеристикамиописания анатомических элементов внешности, пол, возраст, антропологический типи т.д. будут считаться характеристиками, по которым описывается человек вцелом. Общефизический элемент в таком понятии не существует, так как в его роливыступает сам человек. Общефизическими признаками будут конкретные выраженияпола (мужской, женский), возраста (зрелый, пожилой), расы (европеоид, монголоид).По времени существования элементы и признаки внешности делятся на постоянные ивременные. Постоянные элементы внешности присущи человеку при его нормальном развитиивсю жизнь – лоб, нос, глаза, уши, руки, ноги (если не удалены с помощью оперативноговмешательства или не утрачены в результате травмы). Временные могут возникать иисчезать (волосяной покров, бородавки, пигментные пятна и т.п.) Из признаковвнешности в качестве примера постоянных можно привести различные контуры ушнойраковины, ее элементов; из временных – короткую длину волос, малую степеньвыраженности морщин.
По степени изменяемости во времениисследуемые элементы и признаки можно разделить на относительно устойчивые иизменяемые, так как почти все элементы внешности и, естественно, их признаки втечение жизни человека изменяются вследствие воздействия огромного числафакторов объективного и субъективного характера (возрастных, патологических,искусственных). С одними элементами это происходит постоянно и сравнительнобыстро (волосы, морщины), с другими – очень медленно, и в определенный идентификационныйпериод они могут условно считаться устойчивыми (ушные раковины).
По способу возникновения собственныеэлементы и признаки могут быть естественного, искусственного и патологическогопроисхождения; сопутствующие – производственными и эксплуатационными.Собственные элементы внешности естественного происхождения – это лоб, брови,глаза, нос, руки и их признаки по высоте, форме, положению и т.п. Элементы ипризнаки искусственного происхождения – это, прежде всего, мушки (родинки), накладныересницы, волосы (в виде парика), а также умышленно измененные признакиестественных элементов внешности, например цвета волос, кожи лица, губ.Патологические элементы и признаки – это элементы, возникшие вследствиекакой-либо болезни или травмы (шрамы и их признаки), а также патологические признакиобычных элементов (очень большие размеры головы при акромегалии, носа – приринофиме). Патологическим признаком внешности будет и отсутствие необходимогоэлемента во внешнем облике человека – утрата руки, пальца, глаза, ушнойраковины.
Сопутствующие производственныеэлементы и признаки – это элементы и признаки, возникающие на одежде и другихносильных вещах в процессе их изготовления. К ним, прежде всего, относятсяопределенный фасон, размер предмета или вещи, признаки материала, особенностиизготовления, а также ярлыки, бирки, штампы и их признаки. Эксплуатационныеэлементы и признаки – это пятна, разрывы, потертости, трещины и их признаки, тоесть всё, что появляется на одежде и других носильных вещах в процессе ихиспользования. Необходимым для экспертной, судебно-следственной и оперативнойработы является деление элементов и признаков внешности по частоте встречаемости,а, следовательно, и по значимости для идентификации и розыска лиц наособые и обычные, а по степени наглядности – на малозаметные и броские. Обычные– это часто встречаемые элементы и признаки группового значения. Особые – индивидуализирующие,редко встречаемые элементы: шрамы, родинки, татуировки и их признаки, а такжеаномалии и уродства – отклонения от нормального строения элемента внешности(расщепление верхней губы, отсутствие глаза). Малозаметные – это признаки, непривлекающие внимание. Броские – признаки большой наглядности, необычные дляповседневной жизни. Ими могут быть и собственные, и сопутствующие признаки,например: очень большой рост, сильная асимметрия глаз, отсутствие руки, ноги,большая амплитуда раскачивания тела при ходьбе, очень яркая, необычная одежда.Эксперты-криминалисты, проводя криминалистические портретные экспертизы и исследования,изучают и описывают выявленные идентификационные признаки внешности взаключении эксперта по правилам «словесного портрета». Это, во-первых,исключает различное толкование того или иного признака; во-вторых, упорядочиваетвсе описание в определенную систему; в-третьих, позволяет не упуститьисследование какого-либо признака. Правила требуют фиксировать выявленные элементывнешности и их признаки:
1. В полном объеме. Полнота описания – это подробноефиксирование всех отобразившихся на исследуемых объектах признаков внешности:общефизических, функциональных, анатомических, сопутствующих. Так как наэкспертизу, в основном, поступают погрудные изображения исследуемых лиц,указанное правило особенно тщательно соблюдается при описании анатомическихпризнаков лица человека.
2. С обязательным выделениемособенностей. Идентификационноекриминалистическое исследование внешнего облика человека по его отображениям неможет проводиться без выделения и фиксирования отклоняющихся от норм признаковвнешности мелких элементов, различных аномалий, уродств, особых элементоввнешности (родинок, бородавок), заметных следов операций и травм, признаков татуировоки т.п.
3. В установленнойпоследовательности. Так,при описании результатов предварительного исследования эксперта в заключениисначала фиксируются общефизические признаки (пола, возраста, антропологическоготипа и т.п.), затем – функциональные признаки (мимики лица, позы, осанки ит.п.) и, наконец, – сопутствующие признаки (одежды и других носильных вещей);при описании раздельного исследования – анатомические признаки. Как правило,указанные признаки фиксируются в специальных таблицах-разработках.
Принцип последовательностипредполагает также описывать элементы внешнего облика человека сверху вниз, отобщего к частному. Например, в таблице-разработке признаков внешности сначалафиксируют фигуру в целом, голову, волосы, лицо, затем – элементы лица в такойпоследовательности: лоб, брови, глаза, нос, скулы, щеки, рот, верхняя губа,носогубный фильтр, нижняя губа, подбородок, углы нижней челюсти, ушныераковины. После этого – шею, плечи, грудь, живот, спину, таз, конечности.
Кроме того, каждый анатомическийэлемент изучают в определенном порядке: сначала по наличию, количеству,величине (размеру), густоте, затем – по форме, контуру, положению, степенивыраженности, цвету (тону) и, наконец, обязательно выделяют особенностиисследуемого элемента.
4. С использованием специальнойтерминологии. Этоправило обеспечивает единообразие описаний и толкований элементов внешности иих признаков[29].
3. Криминалистическое исследование ипрактическое
использование субъективныхотображений внешних признаков
человека
3.1 Субъективные отображения ифакторы, влияющие на
достоверность воспроизведениямысленного образа показаний
очевидцев
габитоскопия внешностькриминалистический портретный
Основным субъективным отображениемявляется мысленный образ. В психологии под мысленным образом понимается представление,т.е. возникающий в мозгу относительно устойчивый образ предмета, явления,которые в данный момент не воздействуют на органы чувств, не воспринимаются[30].
Мысленный образ внешности человекаможет сохраняться в течение длительного времени, подвергаясь при этом большимили меньшим изменениям под воздействием внешних факторов и свойств сознания.Мысленный образ используется либо непосредственно (например, при опознанииочевидцем преступника), либо опосредованно, после его воспроизведения(актуализации) в материальной форме – в виде словесных описаний, субъективныхизображений (главным образом, портретов), пластических реконструкций по черепу.
Словесные описания – наиболеераспространенный вид отображений признаков внешности; используются во всехвидах и формах установления и розыска человека по его внешности. Описанияфиксируются чаще всего в письменной форме, хотя известны их звуковые записи;содержатся в различных следственных материалах (протоколах и др.), частныхзаписях (дневниках, письмах) и сообщениях.
Криминалистической практике известныописания, составленные по определенным правилам (упорядоченные или регулярныеописания – словесный портрет, описания профессионального, напримермедицинского, характера и др.) либо составленные без заранее установленныхправил (произвольные), как правило, лицами, не знакомыми с методикамирегулярных описаний[31].
Словесный портрет являетсякриминалистическим методом описания. Позволяет единообразно и достоверноописать внешность человека, хотя не дает возможности однозначно зрительнопредставить внешний облик человека. Словесным портретом также называют описаниеопределенного лица – «Словесный портрет гр. Иванова». В этом смысле словесныйпортрет выступает как вид материального отображения внешности человека. Принеобходимости словесные упорядоченные описания могут быть преобразованы взнаковые, в которых значения элементов и их признаков выражены в символах,цифрах, буквах или иным способом (например, перфорацией на карте, ленте).
При составлении словесного портретапридерживаются следующих правил:
1. Словесный портрет составляется вцелях отображения «нормального» положения головы человека и состояния еговнешности. При нормальном положении головы козелки ушных раковин, нижние краяглазниц описываемого человека находятся в одной горизонтальной плоскости с глазамисоставителя портрета.
Нормальное состояние внешностипредполагает устремленный вперед взгляд, отсутствие напряжения мышц лица. Крометого, состояние волосяного покрова и одежды должно обеспечить беспрепятственноеобозрение ушных раковин и иных неоволосенных участков головы; косметика должнабыть удалена с лица; при ношении очков описание должно быть произведено в них ибез них; ротовую часть описывают в двух вариантах – при привычном положениинижней челюсти и при сомкнутых челюстях (при этом отмечается большая разницавысот ротовой части).
Функциональные признаки описываются впроцессе привычных действий человека – при ходьбе, в беседе и т.д.
2. Внешность человека в целом иэлементы описываются спереди (анфас) и сбоку (в правый профиль). В необходимыхслучаях для фиксации важных элементов и признаков тело, голова, лицо и т.д.описываются с других сторон.
3. Элементы внешности описываются вследующей последовательности:
— общефизические – пол, возраст ипр.;
— анатомические – рост, телосложение,голова, шея, плечи, спина, грудь, живот, руки, ноги;
— функциональные – привычная поза,походка, мимика, жестикуляция, бытовые привычки и специальные навыки;
— сопутствующие – платье (пальто, костюми пр.), головной убор обувь, мелкие носильные вещи и т.д.
Элемент сначала описывается в целом,а затем – по составляющим его частям.
4. При характеристике внешностипридерживаются установленной методики определения элемента и признака,стандартной терминологии, указанной выше.
5. Во внешнем облике должнывыделяться и описываться особенности или особые приметы, помещаемые в заключительнойчасти описания.[32]
Субъективные изображения лица, фигурычеловека изготавливаются в соответствии с представлением очевидца о внешностиизображаемого лица. Наибольшее распространение в установлении личности ирозыске получили субъективные портреты – изображения лица, фигуры человека наплоскости. На практике при изготовлении таких портретов лицу, видевшему илизнавшему определенного человека, предлагается описать его внешность, при этомвыделить доминантные, наиболее точно и уверенно запомнившиеся элементы и ихпризнаки. Для наиболее точного определения этих и других элементов и ихпризнаков очевидцу показывают снимки, рисунки черт внешности, а также портреты,соответствующие внешности портретируемого лица. С использованием описания, атакже отобранных с помощью очевидца изображений, под его контролем воссоздаютсянаиболее твердо указанные черты внешности, а затем и портрет, который доводитсядо его полного соответствия мысленному образу очевидца. При наличии несколькихочевидцев создание портрета осуществляется с каждым из них в отдельности. Визготовлении различных видов портретов желательно участиеспециалиста-художника, криминалиста, антрополога. Так называемое «портретное»сходство субъективного изображения с внешним обликом создается за счетдоминантных признаков, отраженных на портрете во внешности наблюдавшегосяочевидцем лица.
Особую группу составляют субъективныепортреты, изготовленные с натуры. Из криминалистических субъективных портретовэтого типа известны портреты погибшего, созданные по фрагментам его лица.
Субъективные портреты – эффективноесредство розыска и установления человека. Однако ошибки при их изготовлении(несвоевременность обращения к очевидцу, неверный тактический подход к нему,отсутствие внимания к условиям наблюдения им разыскиваемого человека и др.)приводят к низкому качеству портрета (малая выразительность черт лица,отсутствие доминантных признаков и др.) и, как следствие, малой его полезности.
В современной криминалистическойпрактике применяются три основных вида субъективных портретов – рисованные,композиционно-фотографические (фотокомпозиционные) и композиционно-рисованные.Из попыток изготовить и применить на практике объемные субъективные изображения(«живые портреты») получило распространение изготовление лишь пластических(скульптурных) реконструкций лица человека по его черепу[33].
Рисованные портреты.К рисованным портретам условноотносятся и живописные портреты (выполненные красками), а также силуэтныепортреты (например, вырезанные из бумаги и других материалов). Портретыизготавливаются специалистом-художником или криминалистом-художником; портретылица по черепу – антропологом, криминалистам, судебным медиком со специальнойподготовкой; не исключено изготовление портретов самим очевидцем.
Фотокомпозиционные портреты, такназываемые «фотороботы» (или субъективные композиционные фотопортреты),представляют собой композицию изображения человека (как правило, его лица) изфрагментов фотоизображений различных лиц. В законченном виде фотокомпозиционныепортреты, обычно представляющие лицо человека анфас, выглядят как обычныефотографические изображения. При составлении фоторобота на практике применяютсяразличные типы портретных композиторов (рассыпной или картотечный, планшетныйили ленточный, проекционный, оптический или компьютерный. Компьютерныекомпозиторы представляют значительные преимущества перед остальными – кромебыстроты и известных удобств для оператора они позволяют вносить определенныеизменения в изображения (взаимное положение, размеры, пропорции, контрастностьи др.,) прямо на экране дисплея. Для изготовления фотокомпозиционного портретапривлекается криминалист, сведущий в габитоскопии, владеющий навыками работы спортретными композиторами.
Композиционно-рисованные (илисоставные рисованные) портреты составляются из заранее заготовленныхстандартных рисунков вариантов элементов лица (в соответствии с показаниямиочевидцев) по поврежденному лицу умершего, черепу человека. Получаемый при этомпортрет выглядит рисованным. Для его изготовления применяютсянаучно-технические средства, аналогичные тем, которые используются дляполучения фотороботов. В оптико-механическом композиторе типа «ИКР»- идентификационногокомплекта рисунков – входят наборы прозрачных плёнок с одномасштабнымирисунками вариантов элементов лица. Портрет изготавливается путем наложенияэтих плёнок. В настоящее время композиторы типа «ИКР» в практическойдеятельности правоохранительных органов заменены компьютерными композиторами.
Формирование мысленного образапроисходит в определенных условиях и под воздействием определенныхфакторов. Его субъективная сущность определяется индивидуальностью процессаформирования, сохранения и воспроизведения этого вида отображения у разныхлюдей.
Для целей криминалистическогоиспользования признаков внешности наибольший интерес представляют субъективныестороны природы мысленного образа, определяющие в конечном счетевозможности его использования при установлении личности.
Изучая эти стороны мысленного образа,необходимо учитывать индивидуальный характер процесса его формирования,определяемый в первую очередь свойствами личности субъекта восприятия, а такжесвойствами личности объекта восприятия и, наконец, условиями формирования,сохранения и воспроизведения мысленного образа[34].
Половая принадлежность накладываетотпечаток на восприятие человека человеком: женщины дольше сохраняют в памятивоспринятую информацию, чаще дают эмоциональную характеристику внешнего обликавоспринимаемого лица; они имеют более яркий и детальный образ представления ипоэтому с большей легкостью опознают предъявляемые им элементы ранеевоспринятого лица, затрачивая на это меньше времени, чем мужчины.
Имеются существенные различия ввосприятии человека человеком у разных возрастных групп; например, детям несвойственен углубленный, организованный и целенаправленный анализ привосприятии, но они хорошо воспринимают объекты, признаки которых вызывают у нихнепосредственную эмоциональную реакцию.
При восприятии человека человекомимеет значение правильная оценка типологических признаков объекта восприятия,среди которых существенное место занимает принадлежность к той или инойантропологической группе, национальности.
Криминалистическая практикапоказывает, что достоверность воспроизведения признаков внешности не имеет прямойзависимости от общего образовательного уровня. В то же время люди с невысокимобразовательным уровнем характеризуют признаки внешности без учета их градаций;люди с более высоким образовательным уровнем дают более полное описаниевнешности, указывают на большее число признаков, характеризующих элементы лица,различают в нем больше деталей, придают им большее значение[35].
Имеется ряд профессий или постоянныхзанятий, которые хотя и не связаны с необходимостью изображать человека, носпособствуют накоплению опыта; навыков, впечатлений, развивающихнаблюдательность, память и умение воспроизвести внешние признаки человека. Этопрофессии парикмахера, гримера, косметолога, портного, массажиста и другие,связанные с необходимостью изучать внешность многих людей.
Качество и полнота мысленного образазависят от состояния зрения и степени внимания (направленность и сосредоточенностьпсихической деятельности вообще и наблюдения в частности), поскольку восприятиевнешности происходит в процессе наблюдения (чем внимательнее субъект, тем богачеокажется мысленный образ)[36].
Особое значение имеет степеньразвития наблюдательности: наблюдательный человек в состоянии полно и точновоспринять не только объект в целом, но и отдельные его детали, признаки.Наблюдательность избирательна и зависит от других субъективных данных человека– его опыта, профессии, навыков и пр.
С учетом особенностей процессапостроения образов предметов и лиц, психология разделяет людей на «вербальников»и «зрительников»[37].
Люди, относящиеся к «вербальному»типу, в процессе запоминания опираются в основном на словесно-логическийматериал, практически не используя зрительный образ объекта.
Люди, относящиеся к «зрительному»типу, при запоминании используют зрительный образ предмета или человека, неприбегая к его словесно-логическому описанию.
Это – крайние типы; существуют исмешанные типы, которые используют и словесно-логический, и зрительный материалв равной мере.
Индивидуальность процесса восприятияимеет особое значение при воспроизведении мысленного образа спустя длительноевремя после восприятия; люди со «зрительным» типом восприятия могутпродолжительное время удерживать мысленный образ внешнего облика человека дляхорошего изобразительного воспроизведения в портрете, пригодном дляиспользования в розыске.
Роль человека в событии может бытьразлична; участник (потерпевший, соучастник) или посторонний, случайныйсвидетель происшествия в зависимости от этого возможности усвоения признаков внешностинаблюдаемого объекта неодинаковы. Случайный очевидец происшествия обычноограниченно воспринимает элементы и признаки внешности участников события, в товремя как потерпевший воспринимает в более полном объеме внешний обликучастников события.
Настроение, эмоции могутспособствовать или препятствовать процессу восприятия, сохранения ивоспроизведения мысленного образа. Состояние человека в ситуации восприятия(эмоции, переживаемые в этот момент) может не только оказать решающее воздействиена степень полноты и яркости мысленного образа, но и значительно повлиять наего содержание.
В ситуациях, где не возникаютэмоциональные переживания, отношение очевидца к процессу восприятия может бытьрешающим для полноты мысленного образа. Человек, стремящийся запомнить чертывнешности, при прочих равных условиях обладает наиболее полным мысленнымобразом, поскольку им в процессе наблюдения не только фиксируются признакивнешности, но и предпринимаются усилия для их анализа, синтеза и т.д.
Внешний облик человека характеризуетсяцелым рядом признаков, неоднородных по своей значимости для процессаформирования мысленного образа и в значительной мере определяющих течениепроцессов восприятия и содержание мысленного образа. Есть признаки, без которыхмысленный образ не может быть сформирован; это пол, возраст, антропологическийтип, а также наиболее наглядные признаки внешности. Все эти признаки образуютсодержание мысленного образа. Их определенность, яркость влияет на полноту,достоверность мысленного образа, результативность процесса восприятия.
Другие признаки внешности,отличающиеся средними или близкими к средним градациями, требуют более илименее длительного наблюдения для того, чтобы быть воспринятыми,зафиксированными памятью; эти признаки представляют большую трудность длявосприятия в процессе кратковременного общения, и чем больше их удельный вес вкомплексе признаков внешности человека, тем труднее в ходе криминальной ситуациисформировать на их основе достоверный, полный мысленный образ[38].
Человек всегда воспринимает другогочеловека в целом, а не по элементам его внешности. Такой характер сохраняется ипри восприятии демографических характеристик объекта, во многом ассоциативных,и при запечатлении признаков внешности, образующих в своей совокупностиопределенный морфо-конституциональный тип.
Процесс формирования мысленногообраза в ситуациях, которые в дальнейшем становятся предметом изучения органоврасследования, чаще всего связан с условиями, затрудняющими восприятие человекачеловеком:
— непродолжительность временивосприятия (обычно 10-15 мин);
— однократность восприятия (впервыевидел незнакомого человека);
— неблагоприятная для восприятия обстановка(недостаточное освещение, неожиданность, состояние душевного волнения);
— непреднамеренный характер восприятия.
Любой объект запоминается более полнои прочно, если восприятие происходит преднамеренно. Однако такие ситуациикрайне редки, очевидец чаще всего воспринимает незнакомое ему лицонепреднамеренно и в результате содержание мысленного образа по полноте идостоверности отличается от оригинала.
Итак, мысленный образ формируется подвлиянием различных факторов, связанных с личностями воспринимаемого ивоспринимающего. Но, несмотря на свою субъективную природу, мысленный образчеловека достаточно полно и адекватно отражает признаки внешности, чтобыуспешно использоваться в практике криминалистического установления личности ибыть основой различных материальных субъективных отображений объекта. Егосоответствие действительности обусловливается прежде всего происхождением,поскольку он относится к числу представлений памяти, т.е. представленийобъектов, которые воспринимались в прошлом. С другой стороны, адекватность мысленногообраза обеспечивается свойствами человеческого сознания, способного правильноотражать окружающую действительность. Представление о внешности человеканастолько верно отражает ее элементы, насколько точно человек через органы зренияможет воспринять величину, форму, положение и другие признаки элементоввнешности, насколько долго может удерживать их в памяти без искажений, а такженасколько достоверно он может материализовать мысленный образ в виде различныхотображений или сравнить его с человеком в натуре (в случае опознания).
Учитывая то, что мысленный образ – основаинформации о внешности человека, проблема оценки достоверности показанийочевидца о внешности устанавливаемого или разыскиваемого лица становится однойиз актуальных для использования этих данных в розыскных и следственных целях.Специалисту, работающему с очевидцем над составлением субъективного портрета,необходимо проанализировать все перечисленные факторы, влияющие на процессвозникновения, сохранения и воспроизведения мысленного образа, и оценить ихвоздействие на содержание информации о признаках внешнего облика человека, чейпортрет должен изготавливаться[39].
Анализ факторов влияющих надостоверность показаний очевидца проводится на первой стадии изготовлениясубъективных портретов – на стадии первичной беседы и установленияпсихологического контакта с очевидцем. В процессе беседы специалист решает двезадачи:
— правильно построить работу сочевидцем, чтобы получить наиболее достоверный портрет;
— попытаться создать образразыскиваемого лица и получить представление об условиях, в которых протекаловосприятие.
При опросе очевидца устанавливаетсяпсихологический контакт и вместе с тем идет сбор информации о той ситуации, вкоторой происходил процесс восприятия.
3.2 Способы изготовления иприменение, ведение картотек
субъективных портретовнеустановленных преступников
Наиболее распространены способыизготовления субъективного портрета художником или с использованиемкомпьютерных программ по изготовлению рисовано-композиционных ифотокомпозиционных портретов. С учетом факторов, влияющих на воспроизведениеэлементов и признаков внешнего облика, портреты, выполненные художником, болееточно отображают индивидуализирующие особенности внешности человека, но тольков том случае, если это – профессиональный художник, работающий в областикриминалистики и обладающий психологическими навыками общения с очевидцем приизготовлении субъективного портрета.
Однако при этом надо учитывать, чтокаждый художник обладает собственной изобразительной манерой письма, поэтомусубъективные портреты, изготовленные им по разным уголовным делам, иногда могутиметь значительные типовые сходства.
В настоящее время все чащеиспользуется компьютерная техника для изготовления субъективных портретов. Воснову компьютерных программ положены два вида изображения элементов внешности:рисованное [идентификационный комплект рисунков (ИКР)] и фотоизображение. Каждыйиз этих видов изображений признаков внешности человека имеет как преимущества,так и недостатки.
При использовании фотоизображенияпризнаков внешности лицо, человека получается более живым и реальным.
Субъективное изображение лицачеловека с использованием фрагментов фотоснимков создает иллюзию фотографииразыскиваемого лица.
Так как компьютерные программысодержат набор типичных элементов внешности, очень хорошо получаются «средние»лица, но возникают сложности с отображением нетипичных элементов внешности,которые отсутствуют в наборе элементов.
В основе рисованных элементов,входящих в ИКР, лежат схематизированные изображения отдельных элементов лицачеловека, что осложняет криминалистическую портретную идентификацию, посколькуряд особенностей, индивидуализирующих внешний облик человека, в субъективномпортрете не отображается.
На этапе работы по составлениюпервоначального варианта портрета не обязательно может быть достигнута высокаястепень сходства с разыскиваемым, достаточно скомпоновать портрет изотносительно похожих элементов, расположенных в нужной пропорции. Обычноочевидец находит такое изображение похожим на разыскиваемого в пятидесятипроцентах случаев. По окончании этой первоначальной работы можно переходить косновному этапу работы над портретом, т.е. к его графической доработке, выходяв так называемый режим рисования.
Успех работы в этом режиме связан нестолько с воспроизведением образа разыскиваемого лица в памяти очевидца,сколько с квалификацией специалиста. На данном этапе сотрудник выступает нетолько как оператор ЭВМ, механически собирающий портрет из типовых элементоввнешности, но и как специалист, владеющий знаниями в области анатомическогостроения черепа и имеющий навыки рисования, что дает ему возможность исправлятьошибки в воображении очевидца, которые тот пытается перенести на составляемыйпортрет. Ошибки очевидцев происходят из-за того, что образ преступникавоспринимался ими в объеме, а воспроизводится на плоскости.
Например, широкое, но худощавое лицоразыскиваемого воспроизводится очевидцем как узкое. В этом случаеквалифицированный специалист может таким образом изобразить пластику лица(грамотно положив свет и тени), что будет получено необходимое сходство нетолько по форме и типу лица, но и по возрасту, что очень важно для розыска.Следует заметить, что умение специалиста графически состарить или омолодитьизображение довольно сильно влияет на окончательную оценку очевидцем степенисходства портрета с разыскиваемым лицом.
Чаще всего на практике приходитсяграфически дорабатывать прически, что обусловлено индивидуальностью этогоэлемента. Не последнее место в работе над портретом занимает пропорциональноеизображение шеи и верхней части одежды так, как этим подчеркиваютсяиндивидуальные особенности не только лица, но и фигуры (длина шеи, сутулость ит.д.).
Таким образом, доработка такогоизображения художником или с помощью графических редакторов компьютерныхпрограмм позволяет сделать его более информативным.
В качестве иллюстрации составлениясубъективного портрета, разыскиваемого лица, с использованием компьютерныхпрограмм предлагается рассмотреть пример использования программы «FRC-3»[40]. Даннаяпрограмма позволяет составлять субъективные портреты из фотографическихэлементов внешности. Из практической работы известно, что большинству очевидцевнаиболее легко и удобно работать с такими элементами. Программа к тому же достаточнопроста в эксплуатации. В ней используется стандартный Windows-интерфейс. Если вы уже имеете опыт работы в Windows, то у вас не возникнет вопросов приработе с интерфейсом «FRC-3».Данная программа была разработана специалистами МГТУ им. Баумана.
Как отмечалось выше, процесссоставления портрета начинается с опроса очевидца о ситуации, в которойпроисходило восприятие, в течение которого с ним устанавливаетсяпсихологический контакт. Далее специалист пытается выяснить у очевидцаинформацию о признаках внешности того лица, портрет которого предполагаетсясоставить. Для этого очевидцу предлагается попытаться самостоятельно описатьлицо человека, портрет которого он будет пытаться составить. Если очевидецзатрудняется самостоятельно сделать описание, то ему можно предложить ответитьна следующие вопросы:
— сколько лет «на вид»;
— форма лица (круглая, овальная,треугольная);
— волосы (длинные, средние, короткие),цвет волос, зачес;
— форма глаз (круглые большие, средние,узкие, как щелочки);
— брови (большие и густые, средние,тонкие);
— расположение бровей (скошены внутрь,скошены наружу, горизонтальное);
— нос (большой, средний, узкий);
— основание носа (приподнятое,горизонтальное, опущенное);
— ширина подбородка (широкий, средний,узкий);
— полнота губ (полные, средние,тонкие).
Полученные ответы рекомендуетсякратко зафиксировать.
Следующий этап состоит в том, чтоспециалист объясняет очевидцу, как ему вести себя при составлении портрета. Дляэтого специалист показывает очевидцу рабочее окно программы и рассказывает ему,что в окне будут последовательно представлены четыре области лица. Это областьволосы – лоб, область глаза-брови, область носа, область подбородок-рот. Задачаочевидца будет состоять в том, чтобы из представленных вариантов, выбратьобласти с элементами внешности в той или иной степени похожих на элементывнешности лица, чей портрет пытается составить очевидец.
Процесс применения субъективныхпортретов можно представить в виде двух этапов.
Первый этап. Формирование версии о личностиразыскиваемого осуществляется сотрудником подразделения, ответственным зараскрытие преступления, в связи с которым изготавливался субъективный портрет.
При этом изучается следующее:
— обстоятельства происшествия, атакже обстоятельства, ему предшествующие я последовавшие за ним;
— действия лица, чей портретсоставляется.
Большое значение имеют данные,позволяющие определить категорию людей, среди которых может быть разыскиваемый:его примерный возраст, рост, этнический, антропологический тип, отдельные анатомическиедетали.
Изучение совокупности полученныхданных позволит сформулировать представление о личности разыскиваемого иопределить круг проверяемых лиц.
Одновременно с формированиемпредставления о личности разыскиваемого, построением модели его личности,следует определить и сферу его поиска – составить представление о том, в какойсоциальной среде, на какой территории, применительно к какой деятельности и т.д.следует осуществлять оперативные мероприятия и следственные действия повыявлению лиц, среди которых может быть искомый человек. Для определения сферыпоиска изучается та же информация, что и для формирования представления оличности разыскиваемого.
Второй этап. Проверка версии о личности разыскиваемогоосуществляется в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.Использование субъективных портретов может происходить как в ходе специальноорганизуемых мероприятий, так и в процессе обычной повседневной деятельности(например, плановых обследований помещений, участков местности, опросов,проверок и т.п.). К числу специально организуемых мероприятий по применениюсубъективных портретов следует отнести действия по поиску разыскиваемого средиопределенной категории лиц. Они выполняются сотрудниками, осуществляющимираскрытие преступления, по которому составлен портрет, а также сотрудниками,подключенными к раскрытию данного преступления.
Специально организуется проверка поучетам, содержащим информацию о признаках внешности в виде описаний, в видефото или субъективных портретов.
Организационная работа по обеспечениюприменения субъективных портретов строится с учетом намеченныхоперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, а также кругаконкретных подразделений, которые должны будут принять участие в поисковойработе.
Очень важен инструктаж сотрудников,которые будут работать с субъективным портретом: не приносят реальной пользыинструктажи, которые сводятся к раздаче репродукций субъективных портретов,зачитыванию примет и указанию нанеобходимость выявлять и задерживатьпохожих лиц.
Организуя и проводя инструктаж,следует иметь в виду, что целесообразно предлагать сотрудникам не более 2-3портретов одновременно; большее количество лиц запомнить и эффективноиспользовать в ходе оперативно-поисковых мероприятий практически невозможно,тем более что на портретах обычно воспроизводится внешний облик лиц, не имеющихброских, ярких признаков внешности. В ходе инструктажа следует кратко изложитьфабулу преступления, а также обстоятельства, способствующие успеху проведениярозыскных мероприятий:
— сведения о местах, где можетпоявиться разыскиваемый;
— круг лиц, среди которых вероятноего пребывание;
— характерные особенности егоповедения, выявленные в ходе оперативных мероприятий и следственных действий.
Оперативно-розыскные мероприятия иследственные действия с использованием субъективных портретов проводятся пообщим правилам. В то же время практика показывает, что ряд мероприятий наиболеерезультативен. Прежде всего, это действия по поиску разыскиваемого,осуществляемые сотрудниками по «горячим следам». При этом следует изучитьпризнаки внешности по субъективному портрету, поскольку в ходе поисковогомероприятия обычно нет возможности сравнить портрет с признаками внешностиразыскиваемого. Рекомендуется выделить во внешнем облике наиболее характерныепризнаки (общий тип лица, особенности волосяного покрова головы, величина иформа разреза глаз, величина и форма носа, форма и величина подбородка), азатем постараться запомнить остальные. Работнику, ведущему розыск сиспользованием субъективного портрета, целесообразно изучать информацию, содержащуюсяв сводках о происшествиях. В них обычно приводятся признаки внешности лиц,совершивших преступления и скрывшихся с места происшествия.
После применения субъективногопортрета, необходимо осуществить мероприятия по процессуальному закреплениюрезультатов его использования в целях установления личности. Прежде чемпровести эти действия, необходимо оценить эффективность применениясубъективного портрета, которая определяется следующими факторами:
— уровень достоверностивоспроизведения признаков внешности в субъективном портрете;
— полноценность сформированных версийо личности человека, чей портрет изготовлен, и использование всего комплексамер, в которых может быть применен субъективный портрет;
— правильная оценка результатовоперативной идентификации с использованием субъективного портрета.
В то же время при сопоставлениисубъективного портрета с проверяемым лицом элементы субъективизма присутствуютвсегда. Эксперименты показали, что даже у подготовленных к этой работесотрудников один и тот же субъективный портрет вызывает разную оценку степенисходства отображенных в нем признаков внешности с признаками внешностисравниваемого лица. В связи с этим сотруднику, обеспечивающему установлениеличности неизвестного, целесообразно самому осуществить повторную оперативнуюидентификацию. Это необходимо сделать в обязательном порядке, если первичнуюидентификацию проводили лица, действовавшие по поручению или просьбе милиции.
Если из материалов дела известно, чтона месте происшествия были оставлены следы рук, ног, то необходимо получить упроверяемого лица образцы для сравнения и назначить соответствующие экспертизы[41].
Завершая рассмотрение вопроса озакреплении результатов применения субъективного портрета, необходимоподчеркнуть важность их отображения в соответствующих документах-справках,протоколах с приложением репродукций портрета. Практика свидетельствует, чтомногие дела, по которым изготавливались и применялись субъективные портреты,длительное время остаются нераскрытыми. Отсутствие в материалах дела данных обизготовлении портрета, его репродукции, ходе и результатах применения лишаетсотрудников, работающих по таким делам, возможности использовать субъективныепортреты, которые либо утрачиваются, либо остаются лишь в архивах специалистов,их изготовивших. В то же время известны случаи, когда субъективный портрет«срабатывал» спустя длительное время после его составления.
Важно хранить субъективные портреты идокументировать результаты их использования. Имея субъективные портреты,изготовленные по разным делам, можно уточнить данные о признаках внешности иактивизировать розыск преступника.
Что же касается картотек субъективныхпортретов, то они создаются в целях розыска и установления преступников, еслипо обстоятельствам совершения преступлений имеются данные, что потерпевшие илиочевидцы видели преступников в лицо («в живую»).
Картотеки комплектуются субъективнымипортретами, изготовленными в экспертно-криминалистических подразделенияхправоохранительных органов, и состоят из массивов заполненных карт единогообразца.
Каждый изготовленный субъективныйпортрет в обязательном порядке проверяется по картотеке:
• По всем преступлениям, совершенным втекущем году.
• По конкретному виду преступлений, всовершении которых подозревается разыскиваемое лицо (за последние два года).
При положительном результатепроверки, составляется справка по установлению типажного сходства по картотекесубъективных портретов, которая передается инициатору задания на изготовлениепортрета.
При отрицательном результате проверкиоб этом информируется инициатор задания на изготовление портрета и в картеделается соответствующая запись.
При раскрытии преступления или поистечении срока давности привлечения к уголовной ответственности за данноепреступление, соответствующая карта изымается из картотеки и помещается вархив.
В необходимых случаях по письменнымзапросам оперативных или следственных аппаратов, подразделений дознания покартотеке субъективных портретов неустановленных преступников могут проверятьсяфотографии лиц, подозреваемых в совершении преступлений.
В таком же порядке осуществляетсяпроверка составленных субъективных портретов по массивам фототек.
3.3 Предъявление для опознания какформа следственно-судебной
идентификации личности
Другими действиями по процессуальномузакреплению результатов применения субъективного портрета являются предъявлениядля опознания проверяемого человека или его фотоснимка[42].
Предъявление фотоснимка для опознания – самое распространенноеследственное действие при необходимости выявить причастность проверяемого лицак событию преступления, поскольку довольно часто к моменту выполненияследственного действия это лицо еще не задержано или нет достаточных основанийдля его задержания. Преимуществом этого следственного действия является то, чтоочевидец имеет возможность в спокойной обстановке сопоставить фотоизображение смысленным образом, хранящимся в его памяти. Кроме того, при проведении данногоследственного действия отсутствует та психологическая напряженность, котораядовольно часто характеризует обстановку предъявления лица для опознания.
Если очевидец при опознании пофотоснимку сомневается, необходимо проанализировать причины сомнений. Они могутбыть обусловлены тем, что очевидец плохо запомнил признаки внешностиразыскиваемого лица. Такому очевидцу можно предъявить видеоизображения,поскольку они дают более полный комплекс признаков внешности, включаяфункциональные признаки.
Предъявление лица для опознания – ответственное следственноедействие, поскольку отрицательный его результат значительно снижаетдоказательственную базу причастности проверяемого лица к преступлению; поэтомувыполнению этого действия должна предшествовать серьезная подготовительнаяработа.
Во-первых, необходимо предварительнодопросить очевидца, чтобы убедиться, что он помнит разыскиваемого и в состоянииего опознать.
Во-вторых, следует проанализироватьсостояние внешнего облика человека, который будет предъявляться для опознания.Известны случаи, когда очевидцы затруднялись в опознании предъявляемого имчеловека из-за изменения его внешнего облика (другое состояние и оформление внешности).
В-третьих, необходимо такорганизовать предъявление для опознания, чтобы исключить возможноепсихологическое давление опознаваемого на очевидца и опасения последнего, чтоего участие в опознании может иметь для него негативные последствия (месть состороны преступника, его сообщников и близких)[43].
Исходя из вышеизложенного, необходимовыделить процессуальные и тактические особенности его производства, которыезаключаются в следующем:
─ в процессе подготовительных действийлицо, производящее расследование, должно в обязательном порядке обратитьвнимание потерпевшего и свидетеля на их права в соответствии с п. 21 ч. 2 ст.42, п. 7 ч. 4 ст. 56 УПК РФ, по которым они могут ходатайствовать о применениимер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК РФ. Это особенно важно,поскольку именно опасение за жизнь и здоровье себя или своих родственниковможет оказаться причиной дачи неправдивых показаний в ходе опознания;
─ после выполнения предшествующихпредъявлению для опознания действий (включающих разъяснение предъявляемымсущности предстоящего следственного действия и предложение опознаваемому занятьлюбое место среди других лиц по своему выбору) лицо, производящеерасследование, защитник подозреваемого (обвиняемого), понятые и опознающийсобираются в смежной или отдельной, но радиофицированной комнате и череззатемненное или зеркальное стекло наблюдают за группой лиц, среди которыхнаходится опознаваемый;
─ по окончании предъявления дляопознания должен быть составлен протокол с указанием условий, в которых онопроводилось. В связи с тем, что при предъявлении для опознания черезтонированное стекло или одностороннее зеркало в комнате, где находитсяопознающий, должно быть темно (так как в ином случае опознаваемый сможетувидеть опознающего и цели проведения опознания в условиях, исключающихвизуальное наблюдение опознающего опознаваемым, не будут достигнуты), составлениепротокола должно происходить в другом помещении либо с включенным светом, нопосле того, как опознаваемые будут выведены из комнаты для опознания.
Местонахождение понятых в процессепроизводства опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдениеопознающего опознаваемым, в ч. 8 ст. 193 УПК РФ определен следующим образом: «Вэтом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего»[44].
При производстве этого следственногодействия на практике известны случаи, когда в целях подстраховки следователипроводили опознание в такой форме с участием четырех понятых, двое из которыхнаходились рядом с опознающим, а двое – рядом с лицами, предъявленными дляопознания.
Так, по уголовному делу по фактуразбойного нападения на гр-ку Д. и ее малолетнюю дочь предъявление дляопознания задержанного М. происходило в условиях, исключающих восприятие опознающегоопознаваемым, для избегания травмирования детской психики и возможного оказанияна малолетнюю психологического воздействия. Но поскольку практика производстваподобного опознания не была новой и учитывая, что при опознании будетприсутствовать защитник, следователь принял решение использовать не двух, ачетверых понятых указанным выше образом. Подозреваемый М. в ходе опознания былопознан[45].
По нашему мнению, такая практикадопустима и даже целесообразна, поскольку, во-первых, в ходе следствия или всуде нередко возникает необходимость в допросе понятых о ходе производствапредъявления для опознания, поведении опознаваемого или опознающего и т.п.; аво-вторых, предельное количество возможных участвующих понятых законом неоговаривается, указывается только, что количество их должно быть не менее двух(естественно, что большее их количество должно быть обусловлено соответствующейнеобходимостью).
Местонахождение адвоката законом неоговаривается. Он может находиться в любом месте, но, как правило, он находитсявместе с опознающим.
В судебном заседании результатыпредъявления для опознания могут быть оглашены или воспроизведены (сиспользованием видеотехники) судом без объявления анкетных данных опознавшего.Об этом могут также заявить ходатайство свидетель и потерпевший (согласно п. 21ч. 2 ст. 42 и п. 7 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).
Выполнение этого условия являетсясерьезным моментом, касающимся обеспечения безопасности опознающего, так каксам смысл предъявления для опознания «через стекло» теряется, если при ознакомлениис материалами уголовного дела обвиняемый и его защитник эти данные все равноузнают. Кроме того (согласно ст.ст. 11 и 278 УПК РФ) судебный допросопознавшего возможно производить анонимно от подсудимого и присутствующих взале лиц, среди которых обычно находятся его родственники или друзья.
Возможность производства предъявлениядля опознания в ходе судебного следствия устанавливается ст. 289 УПК РФ.Основания предъявления для опознания в суде Закон не указывает. Так же, как вотношении опознания на предварительном следствии устанавливается, чтопроизводиться оно должно «в случае необходимости». Эта необходимость может возникнутьпо любому уголовному делу, когда нужно установить, является ли объект темсамым, который ранее воспринимал опознающий.
Однако наиболее типичными ситуациямипринятия решения о предъявлении для опознания личности в суде, намипредставляются следующие:
─ когда предъявление дляопознания на предварительном следствии не было проведено;
─ если в суд вызваны лица, неучаствовавшие ранее в процессе (свидетели, потерпевшие и др.), но необходимостьучастия их в качестве опознающего или опознаваемого возникла.
Согласно установленным закономпорядком опознание в суде должно проводиться в соответствии с теми жетребованиями, что и на предварительном следствии, независимо от предъявляемогообъекта и вида опознания. В то же время можно выделить следующие особенностиего производства, исходя из анализа уголовно-процессуальных норм:
─ предшествующий предъявлениюдля опознания допрос опознающего должен производиться с выяснением тех жеобстоятельств, что и на предварительном следствии, однако со ссылкой на статьи,устанавливающие правила допроса в судебном заседании (ст.ст. 275, 277, 276 УПКРФ);
─ результаты предъявления дляопознания в суде фиксируются в протоколе судебного заседания. Если производитсяопознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым,то это также отмечается в протоколе.
Также следует отметить, что участиепонятых при производстве предъявления для опознания в суде не обязательно всвязи с непосредственным участием в проведении опознания судьи, а такжепубличностью его производства, в присутствии всех участников процесса. Как и вслучае с судебным осмотром (ст. 284, ст. 287 УПК РФ) и учитывая гласностьсудебного следствия, представляется достаточным, что результаты судебногоопознания будут констатированы судом и отражены в протоколе судебногозаседания. Кроме того, устанавливая права и обязанности понятых, участие их входе судебного разбирательства УПК РФ прямо не предусматривает.
Несмотря на имеющиеся до настоящеговремени недостатки и неточности, касающиеся порядка и условий производствапредъявления для опознания в суде (например, отсутствие учета специфики условийего проведения, не урегулирование прав участников судебного разбирательства приего проведении (в частности, участие понятых), отсутствие в законе необходимостиудаления подсудимого и потерпевшего из зала судебного заседания при решениивопроса о проведении опознания и др.), производство предъявления для опознаниячеловека в суде должно осуществляться в соответствии с криминалистическимирекомендациями и требованиями действующего законодательства с сопутствующейразработкой этой проблемы, поскольку данный вопрос, безусловно, требует дополнительнойзаконодательной регламентации.
Но выполнение существующих требованийи условий при соответствующем соблюдении установленных Уголовно-процессуальнымзаконодательством норм даже на сегодняшний день может быть реальной задачей,поскольку независимо от того, проводится ли предъявление для опознания следователемили судом, сущность предъявления для опознания с процессуальной и психологическойточки зрения не изменяется.
Наряду с этим, для повышенияэффективности применения в уголовном судопроизводстве такого следственногодействия, как предъявление для опознания в суде, необходима также разработкаметодических рекомендаций организационного и тактического характера.
Таким образом, в результатевышеизложенного, можно прийти к следующим выводам, что тактические рекомендациив обязательном порядке должны предусматривать производство опознания личности втри этапа: подготовительный, идентификационный, заключительный.
На этапе подготовки рекомендуетсяпроведение детального допроса опознающего с целью конкретизации и уточненияранее данных им показаний, стимуляции к припоминанию признаков наблюдавшихсяобъектов. Иногда необходимо изучение личности опознающего для проверки егоспособностей правильно воспринимать и оценивать наблюдаемые явления. Для этогомогут истребоваться документы (медицинские справки о состоянии здоровьяопознающего), допрашиваться другие свидетели, производиться следственныеэксперименты и судебные экспертизы.
На этой же стадии подбираютсяобъекты, сходные по совокупности признаков с опознаваемым; определяется время иместо опознания, круг участников; способ и время их вызова; намечается планпроведения опознания.
На идентификационном этапепродолжается стадия подготовки, которая заключается в расположении опознаваемыхобъектов; проверке присутствия и готовности всех участников, разъяснении имправ, обеспечении безопасности опознающего по его требованию и т.д.
Непосредственное сравнение, опознаниеначинается с предложения опознающему осмотреть предъявленные объекты и ответитьна вопрос, нет ли среди них тех, которые он наблюдал при обстоятельствах,имеющих значение для расследования уголовного дела.
В ситуациях, когда опознающийпроявляет нерешительность, неуверенность, могут быть использованы тактическиеприемы изменения обстановки опознания (изменение положения опознаваемыхобъектов, угла и мощности освещения, предложение опознающему подойти ближе илиотойти дальше), стимуляции припоминания опознающим ранее называвшихся импризнаков объектов, предъявленных для опознания.
Если опознающий заявляет, что онузнает один из предметов, ему должен быть задан вопрос, по каким признакам онопознает объект.
На заключительном этапе составляетсяпротокол, с которым знакомятся все участники опознания. Им также предъявляетсяаудио- и видеозапись, осуществлявшаяся в ходе опознания.
4. Назначение и производствокриминалистической портретной
экспертизы
4.1 Предмет, объекты и задачикриминалистической портретной
экспертизы
Криминалистическая портретнаяэкспертиза в разные периоды своего развития имела соответствующие названия:
— «сравнительное исследование внешностипо фотокарточкам» у Н.В. Терзиева (1959);[46]
— «судебно-портретная экспертиза» уВ.А. Снеткова (1959);
— «судебная экспертиза в целяхустановления личности по чертам внешности» у А.А. Гусева (1960);[47]
— «идентификация личности пофотокарточкам в процессе производства криминалистической экспертизы» у 3.Г. Самошиной(1963);[48]
— «судебно-фотографическиеисследования» или «исследования фотоснимков в целях идентификации личности почертам внешности» у П.П. Цветкова и В.П. Петрова (1966);[49]
— «экспертное отождествление личностипо фотоизображениям» у А.Ю. Пересункина (1968, 1969);[50]
— «портретная идентификация личностипо фотоизображениям» у А.М. Зинина(1969);[51]
— «портретная криминалистическаяэкспертиза по фотокарточкам» у В.А. Снеткова (1971);[52]
— «отождествление личности пофотоснимкам экспертным путем» у П.П. Цветкова (1976);[53]
— «портретнаяэкспертиза» у А.Ю. Пересункина (1976, 1978);[54]
— «судебно-портретнаяэкспертиза» у А.Р. Шляхова (1977);[55]
— «экспертное отождествление человекапо фотоснимкам (фотопортретная идентификационная экспертиза)» у И.Ф. Пантелеева(1984);[56]
— «криминалистическая портретнаяэкспертиза» у В.А. Снеткова (1979)[57] и П.Н.Аленичева (1986);[58]
— «криминалистическая фотопортретнаяэкспертиза» у А.М. Зинина[59].
На современном этапе развитиякриминалистического учения о внешнем облике человека последние два названиянаиболее удачны, так как при проведении указанного вида криминалистическогоисследования устанавливается тождество объекта (в данном случае – человека) спомощью методов криминалистической идентификации, то есть сам процесспроизводства экспертизы является чисто криминалистическим. К тому жеработа над портретами с целью отождествления изображенных на них лиц можетпроизводиться отдельно от судебного разбирательства, например по заданиюоперативных работников или же вообще вне связи с задачами правоохранительныхорганов. Тем не менее во всех случаях указанного вида идентификации применяютсяметоды криминалистического исследования. Термин «фотопортретнаяэкспертиза» является более узким по отношению к «портретной экспертизе» ииспользуется только в случаях исследования внешности лиц по фотоизображениям.
Криминалистическая портретнаяэкспертиза – это видкриминалистической экспертизы, проводимый в целях установления личности попризнакам внешности, запечатленным в объективных материальных отображениях (какправило, фотоснимках), с помощью специально разработанных методов исследования.
Предметом криминалистическойпортретной экспертизыявляются стороны, свойства и отношения внешности человека, исследуемые наматериальных объективных отображениях лицом, обладающим специальными познаниямииз области криминалистического учения о внешнем облике человека, с цельюполучения информации, необходимой следователю или суду для установления фактов,имеющих доказательственное значение[60].
В теории криминалистическойидентификации общепринятым является деление объектов на идентифицируемые иидентифицирующие. Идентифицируемые – это объекты, подлежащие установлению,идентифицирующие – объекты, с помощью которых проводится отождествление.
Идентифицируемым объектом вкриминалистическом учении о внешнем облике человека и соответственно вкриминалистической портретной экспертизе является конкретный человек,идентифицирующим – его внешность, запечатленная в каких-либо объектах.
Конечно, такое разделение понятий«человек» и его «внешность» является абстрактным, ибо без внешности человек несуществует. Но в портретной идентификации необходимо дифференцировать этипонятия, так как внешность в данном случае, благодаря своим свойствам,выступает в качестве средства идентификации самого человека.
Внешний облик, чтобы статьидентифицирующим объектом, должен быть зафиксирован в сознании людей, видевшихего или слышавших о нем (идеальные отображения), или в материальных объектах(материальные отображения).[61]
Идеальные отображения признаковвнешности человека могут быть первичными (зрительными) и последующими (слуховыми).
К первичным относятся мысленныеобразы внешности людей в сознании очевидцев, которые непосредственно наблюдалипризнаки внешности человека или отображенные на каких-либо материальныхобъектах. К последующим – мысленные образы внешности человека в сознании людей,сформированные по рассказам очевидцев и других лиц. В них информация овнешности интересующего правоохранительные органы лица менее достоверна, чем впервичном мысленном образе, ибо преломляется столько раз, через скольких людейпередается.
Материальные отображения признаковвнешности, как отмечено выше, подразделяются на объективные и субъективные.
Объективные – это отображения,сформированные под действием каких-либо объективных законов развития природы,без прямого участия сознания человека (фотоснимки, голограммы,видеоизображения, рентгеноснимки и т.д.).
Субъективные – это материальнозафиксированные мысленные образы внешности человека в сознании воспринимавшихего людей, запечатленные в рисованных, живописных, скульптурных композициях,словесных портретах и т.п.
В криминалистической портретнойэкспертизе отождествляющий объект, как было указано выше, внешность человека,объекты же – носители информации, только материальные объективные отображениявнешнего облика человека.
Задачи криминалистического учения овнешнем облике человека вытекают из определения его предмета, и в связи с этимих целями являются:
— изучение закономерностей, характеризующихприроду внешнего облика человека;
— разработка методов и средствсобирания, исследования, оценки и использования данных о внешности человека вцелях решения вопросов, интересующих правоохранительные органы.
Все экспертные же задачи на современномэтапе развития теории судебных экспертиз А.И. Винберг и Н.Т. Малаховскаяразделили на четыре уровня исследований[62]:
идентификационные, имеющиецелью установление тождества исследуемых объектов;
диагностические, проводимыедля установления времени, механизма события, способа действий, личностных качествчеловека, свойств предмета;
классификационные,осуществляемые для определения групповой принадлежности исследуемых объектов;
ситуационные, целью которыхявляется установление обстоятельств события, способа совершения и сокрытияпреступлений.
Криминалистическая портретнаяэкспертиза на современном этапе решает только идентификационные задачи (несчитая решение вопроса о пригодности объектов для идентификации). Однако вЭкспертно-криминалистическом центре МВД России уже ведутся разработки порасширению круга ее проблем за счет включения диагностических исследований,например таких, как определение по фотоснимкам лиц, злоупотребляющих наркотиками[63].
4.2 Вопросы, выносимые следователем впостановлении о
назначении экспертизы
Взависимости от характера вещественных доказательств и задач, которые требуетсяразрешить по делу с помощью экспертизы, следователь или оперативный работник наразрешение экспертизы черт внешности человека может поставить следующие вопросы:
1.Одно или разные лица изображены на фотографиях?
2.Одно или разные лица изображены на фотоснимке и рентгеноснимке?
3.Одному или разным людям принадлежат части головы, лица, тела, изображенные напредставленных фотоснимках (рентгеноснимках)?
4.Не принадлежит ли череп, представленный на исследование человеку, изображенномуна фотоснимках (рентгеноснимках)?
5.В одном или разных возрастах сфотографирован человек на представленных снимках?Какой снимок является более ранним?
6.Одно или разные лица представлены на кинопленках?
Нельзятребовать от эксперта установления в процессе экспертизы фамилии, имени, отчестваи т.п. данных о неизвестных лицах, поскольку это компетенция следователя(оперативного работника), обладающего всем комплексом средств и методов исследованиядоказательств по делу, а также имеющего в своем распоряжении все собранные поделу факты.
На современном уровне развитиякриминалистической портретной экспертизы можно выделить несколько её разновидностей:
1. Идентификацияживых лиц по фотографическим и другим материальным отображениям признаковвнешности.
2. Идентификацияживых лиц по фотоизображениям, изготовленным с большим разрывом во времени.
3. Идентификация лицпо ретушированным фотоснимкам.
4. Идентификация пофотоснимкам лиц, подвергшихся косметико-хирургическим изменениям.
5. Идентификацияживого лица или трупа по их фотоизображениям[64].
Портретная экспертиза проводитсяпостадийно. При этом выделяются четыре стадии исследования.
1. Предварительное исследованиематериалов, поступивших на экспертизу.
2. Раздельное исследование внешностисфотографированных лиц.
3. Сравнительное исследованиепризнаков внешности.
4. Заключительная оценка полученныхрезультатов и формулирование выводов эксперта.
4.3 Стадии портретной экспертизы
На первой стадии – предварительномисследовании – изучаются все факторы, которые могут повлиять на внешность,ее отображение и восприятие по отображениям. Для этого изучаются поставленныевопросы, проводится глубокое исследование представленных на экспертизу объектови связанных с ними обстоятельств дела, и на этой основе решается вопрос о возможностидальнейшего исследования, определяются план, содержание методов и средств дальнейшегоисследования, техническая подготовка к нему.
При этом рассматриваются:
— обстоятельства, которые могутоказаться важными для характеристики объектов (их достоверность, время изготовления,возникновения, факты заболеваний и операций лица, наличие похожих родственникови близнецов);
— условия отображения внешности наснимках (положение и освещение лица, состояние внешности, выражение лица нафотоснимках);
— качество объектов (степеньрезкости, зернистости, контрастности снимков, характер и степень посмертныхизменений костей черепа и т.д.);
— сопоставимость объектов.
На этой стадии экспертом может бытьпринято решение о невозможности производства экспертизы – при плохом качестве исостоянии объектов, исключающих достоверный анализ внешности, или принесопоставимости важнейших характеристик объектов (положение сравниваемых лицпри съемке, значительное расхождение в возрасте и др.), запрошеныдополнительные материалы и сведения (например, о времени фотографирования,болезнях, операциях на лице, близнецах и т.д.), выставлены требования к дополнительнымобразцам.
На второй стадии – раздельномисследовании задачами являются тщательное исследование анатомическихпризнаков внешности лиц, отображенных на изучаемых объектах. Эта стадия включает:
— выявление на фотоснимках всехэлементов внешности, получивших достаточное для исследования отображение;
— определение описываемыххарактеристик каждого выявленного элемента внешности;
— изучение анатомических признаковвнешности;
— их предварительное сравнение иоценку.
Раздельное исследование, как и другиестадии криминалистической портретной экспертизы, начинается с исследования тоголица, которое на фотоснимке выглядит моложе. Исследование проводится, восновном, по оригиналам, так как при изготовлении с них репродукций утрачиваетсямножество мелких особенностей, представляющих наиболее ценные идентификационныепризнаки. В случае поступления на экспертизу малоформатных фотоснимков рекомендуетсяпри их исследовании пользоваться бинокулярными микроскопами.
С учетом данных предварительногоисследования выявляются получившие отображение элементы и признаки внешности,необходимые для суждения о поле, возрасте, этноантропологической принадлежностичеловека (половые, возрастные, расово-диагностические признаки), а такжепризнаки для осуществления сравнения лиц (идентификационные признаки), ихвыраженность и свойства (устойчивость, индивидуальность), необходимые длядостоверной оценки результатов сравнения при их совпадении или различии усравниваемых лиц. Степень устойчивости изучается с учетом динамики (темпа,направления) изменения элемента от естественных (возраста, внешней среды),патологических (болезней) причин, а также вследствие операций, травм и пр., посмертныхизменений на лице трупа или от придания ему прижизненного вида.Индивидуальность элементов изучается по частоте встречаемости их признаков – индивидуализируютвнешность редкие варианты признаков. Наиболее редкие из них следующие:особенности – признаки, не связанные с общефизическими элементами данного лица,а также крайние степени выражения признака (очень большой нос, сильнооттопыренные ушные раковиныи пр.); аномалии – признакинепостоянных и случайных элементов (родинок, бугорков), мелких элементов,следов травм, операций, татуировок.
На третьей стадии (сравнительномисследовании) – сравнение при диагностическом исследовании состоит всопоставлении выявленных по отображениям диагностических признаков склассификационными признаками пола, возраста, этноантропологических групп населенияи пр.; при идентификационном исследовании – в сравнении идентификационныхэлементов и признаков внешности, выявленных у сравниваемых лиц на предыдущейстадии. Сравнение должно осуществляться методами, которые возможно применить вкаждом конкретном случае экспертизы. В криминалистической портретной экспертизена настоящем этапе развития учения о внешнем облике человека разработано десятьтрадиционных и три математических методов сравнения изображений внешности лиц нафотоснимках.
Все традиционные можно сгруппироватьследующим образом:
I. Методы сопоставления (6).
II. Методы совмещения (2).
III. Методы наложения (2).
В первую группу входят:
— визуальное (простое) сопоставлениес последующей разметкой признаков;
— сопоставление с использованием«масок»;
— сопоставление с помощью наложениякоординатных сеток;
— сопоставление относительныхвеличин;
— сопоставление биологическойасимметрии;
— сопоставление с помощью аппликаций(композиций).
В каждом конкретном случае производствапортретной экспертизы нужно выбирать те методы сравнения, которые позволят вполном объеме проанализировать и дать объективную оценку всем совпадающим иразличающимся признакам. Правильно примененные и оформленные методы сравненияявляются гарантией достоверности выводов эксперта при производствекриминалистических портретных экспертиз.
Выявленные совпадения и различияизучаются и оцениваются на последней стадии экспертизы – оценки; здесьже формируется и вывод. Положительный категорический вывод делается в томслучае, если совпадающие признаки в совокупности точно характеризуютсоответствующие пол, возраст и др. (диагностический или идентификационныйвывод) и одно и то же лицо (идентификационный вывод), при этом различающиесяпризнаки объясняются изменениями лица или воздействием факторов отображения.
Предположительный положительный выводделается тогда, когда выявленные совпадающие признаки не индивидуализируютсоответствующие пол, возраст, этноантропологическую группу или конкретное лицо.
Отрицательный вывод должен бытьобоснован различием устойчивых признаков, которые не изменяются под действиемразных факторов в пределах периода, разделяющего время изготовления(возникновения) привлеченных к сравнению отображений; теоретически возможныйотрицательный предположительный вывод на практике не встречается.
Вывод о невозможности решить вопрос предпринимается, когдаэксперт не в состоянии оценить устойчивость различающихся и индивидуальностьсовпадающих признаков.
В завершение экспертизы поустановленной законом форме составляетсязаключение эксперта, в которомизлагаются ход исследования, научные аргументы вывода, формулируется вывод.
При непроцессуальном поручении опроведении портретного исследования оно осуществляется по методике экспертизы.Справка по исследованию составляется в произвольной форме с указанием вывода иосуществившего исследование специалиста, подписывается руководителемэкспертного учреждения, процессуального значения не имеет и не может служитьдоказательством по уголовному делу.
При оценке заключения эксперта следует обращать внимание насоответствие: исследованных материалов – представленным на исследование;выводов – поставленным вопросам; совокупности проведенных, отраженных взаключении методов и процесса исследования, – качеству представленных наисследование портретов и других вещественных доказательств. Поэтому практика непризнает, за заключением эксперта, доказательственной силы, если: выводы немотивированы и не обоснованы; заключение не разрешает поставленных вопросов илине содержит мотивировки отказа от решения; выводы не подтверждаются материаламиисследования; заключение не выдержано логически[65].
4.4 Оценка результатов криминалистической портретной
экспертизы следствием и судом
В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 74 Уголовно-процессуальногокодекса России заключение и показание эксперта относится к доказательствам поуголовному делу и согласно ст. 88 УПК РФ, подлежит оценке с точки зренияотносимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешенияуголовного дела. Оценка доказательства является одной из самых сложных частейпроцесса доказывания и служит необходимым условием целенаправленного веденияследствия и судебного разбирательства, принятия законных и обоснованныхпроцессуальных решений, правильного применения Закона. Говоря об оценкерезультатов портретной экспертизы, следует обратить особое внимание на степенькатегоричности её выводов и их соответствие другим видам доказательств поуголовному делу.
В 2005 году Усть-Лабинским отделом Управления ФСКН России поКраснодарскому краю было возбуждено уголовное дело по ст. 228.1 УК России пофакту сбыта наркотического средства — марихуана. Сбыт наркотика на территориигородского рынка совершил мужчина кавказской национальности, которыйпредставлялся как «Георгий». С его слов он проживал в одной из станиц загородом. В целях розыска данного гражданина со слов свидетеля был составленсубъективный композиционный портрет при помощи компьютерной программы «FRC-3». Для розыска данный портретпроверили по базе отделов ПВС местных ОВД. По результатам данного мероприятияэкспертами Управления составлена справка об исследовании об установлениитипажного сходства с 5 лицами по карточкам формы №1. Для процессуальногозакрепления результатов оперативно-розыскных мероприятий проведено опознание попредставленным фотографиям, в результате чего свидетелем был указан гражданинТ. Усть-Лабинским судом впоследствии гражданин Т. был приговорён к лишению свободы[66].
13 июля 2005 года Верховный Суд Российской Федерации вкассационном определении по делу №50-о05-22 по обвинению граждан Е. и П.всовершении преступлений предусмотренных ст. 105 ч. 2 п. п. «ж», «з» и ст. 162ч. 3 п. «в» УК РФ указывает на результаты судебно-медицинской портретнойэкспертизы, согласно выводам которой: «Морфологические особенности черепа позволяютсудить, что он принадлежит лицу женского пола. Степень заращения швов истертость зубочелюстного аппарата свидетельствуют о том, что ее возрастсоставлял более 50 лет, что соответствует личности потерпевшей, 1951 г. рождения». В результате экспертных исследований с применением методов отождествления личностипо прижизненным фотографиям и черепу по принципу словесного портрета,фотосовмещения изображения черепа и фотографии установлено полное совпадениепризнаков черепа и потерпевшей и сделано заключение о принадлежности ихШ.Указанные доказательства согласуются с показаниями осужденных и свидетеля Е.об обстоятельствах сокрытия трупа, который был расчленен, что позволяет сделатьвывод о принадлежности найденных останков потерпевшей Ш.»[67].
Заключение
На основании проведенногоисследования можно сделать следующие выводы и дать соответствующие методическиерекомендации:
1.Изучение монографических источников, посвящённых криминалистическомуисследованию признаков внешнего облика человека свидетельствует о том, что их авторыпо разному трактуют как само название данного криминалистического учения, так иметодику составления словесного портрета, терминология которого лежит в основеметодов криминалистического исследования признаков внешности. По нашему мнению,наиболее удачными являются «криминалистическое учение о внешнем обликечеловека» (габитоскопия) и понятие «признаки внешности человека» у проф. В.А.Снеткова.
2. На основании изучения понятийногоаппарата, можно дать следующие определения:
а). Элемент внешности – этовыделенная в процессе наблюдения или изучения часть внешнего облика человека.
б). Признак внешности – этовнешнее проявление свойств человеческого облика через конкретное выражение характеристикэлементов внешности.
3.По нашему мнению необходимо различать описание внешности по объёму и степенидетализации признаков для различных целей:
а)самое подробное описание признаков внешности для производства портретных экспертиз;
б)оптимальное (10-15 элементов и 30-40 признаков) для учётной регистрации,следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (опросы, отождествлениеи т.д.);
в)минимальное, состоящее из броских признаков – для целей наблюдения и личногосыска.
4.В связи со сложившейся криминогенной обстановкой в стране и крае, по нашемумнению, необходим более углубленный подход к использованию метода словесногопортрета в аспекте приведённой классификационной схемы криминалистическизначимых признаков внешности и особенно по составлению и использованиюсубъективно-композиционных портретов, который в значительной степениоптимизирует следственную, оперативно-розыскную и экспертную практику.
5.Современные достижения науки в области нейрофизиологии и психологии восприятия,запоминания и воспроизведения внешних образов человека свидетельствуют о достаточнойограниченности возможностей человека, о влиянии субъективных и объективныхфакторов на указанные процессы.
6.Принципиально важное значение в оперативно-розыскной деятельности имеет внедрениеи использование субъективно-композиционных портретов, особенно в раскрытиисерийных преступлений и в борьбе с организованной преступностью.
Как нам представляется, составленный надопросе опознающего субъективный портрет в последующем может быть использован втрех направлениях. Во-первых, для оценки достоверности и объективностирезультатов предъявления для опознания посредством визуального сравненияизображения человека на субъективном портрете и опознанного лица. Во-вторых,для проверки опознаваемого лица по криминалистическим учетам (учет субъективныхпортретов, составляемых в экспертно-криминалистических подразделениях) напредмет причастности к совершению нераскрытых преступлений. В-третьих, дляполучения новых доказательств о причастности или непричастности опознаваемоголица к расследуемому преступлению.
7.Предлагая исследовать субъективные портреты в рамках криминалистическойпортретной экспертизы, автор подразумевает проведение не идентификационных, а лишьдиагностических исследований. Задача такого исследования заключается вустановлении степени сходства признаков внешнего облика человека, изображенногона субъективном портрете и фотографическом снимке.
8.Главным фактором в проведении судебно-портретных экспертиз является восприятиеэкспертами внешности сопоставляемых лиц, умение различать и анализировать признакивнешности, знать систематические и закономерные искажения, обусловленные процессомпередачи информации о внешности. Признавая неизменной и исключительной рольэксперта при проведении портретной экспертизы, следует отметить, что никакая техникане может его заменить. Она способна только автоматизировать некоторыетрудоёмкие процессы, облегчая труд эксперта и способствуя сокращению временипроизводства экспертиз. С учётов этих обстоятельств и должна проходитьподготовка специалистов в области криминалистического исследования признаковвнешности человека и соответственно определяться перспектива развития егометодов.
9.Анализ экспертной и следственной практики показывает, что с появлением и широкимраспространением цифровой фотографии и видеосъёмки, в том числе и с использованиемсотовых телефонов, возникает практическая необходимость в детальной научнойразработке и совершенствовании криминалистических методик проведения портретныхэкспертиз по цифровым фотографиям и видеосъёмке: методик комплексногоисследования признаков внешности с привлечением специалистов в области компьютерно-техническихэкспертиз.
Списокиспользованных источников
1. КонституцияРоссийской Федерации. − М.: Экзамен, 2010. − 64 с.
2. Уголовный кодексРФ. − М.: ЭКМОС, 2010. − 160 с.
3. Уголовно-процессуальныйкодекс РФ. − М.: Герда, 2010. − 704 с.
4. Информационныйбюллетень ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю за 2009. − Краснодар: Типогр. УЦГУВД по Краснодарскому краю, 2010. − 58 с.
5. Кассационноеопределение ВС РФ по делу №50-005-22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. − 2005.− №8.
6. Материалы изархивов Прикубанского районного суда г. Краснодара, Усть-Лабинского районного судаКраснодарского края за 2004-2009 гг.
7. Аверьянова Т.В.,Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебн. 3-е изд.,перераб. и доп. − М.: Норма, 2008. − 944 с.
8. Аленин А.П. и др.Использование словесного портрета в розыскной деятельности ОВД: Учеб.-практ.пособие /А.П. Аленин, Ю.П. Дубягин, А.А. Кузнецов; Омский юрид. ин-т.Омск: ОмЮИ, 1996. − 103 с.
9. Винберг А.И., Малаховская Н.Т.Судебная экспертология (общетеоретические и методические основы судебнойэкспертизы). − Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979.
10. Гусев А.А. Методика производствасудебных экспертиз в целях установления личности по чертам внешности. − М.:Изд. Высших курсов усовершенствования юристов МЮ СССР, 1960.
11. Гусев А.А. Методы судебно-портретнойэкспертизы //Методы экспертно-криминалистических исследований. − М.: МВДСССР, 1977. Вып. 29.
12. Завизист Н.В. Применение угловыхизмерений признаков лица в портретно-криминалистической экспертизе. − Киев:Киевск. гос. ун-т, 1970.
13. Зинин А.М. Портретная идентификация личностипо ретушированным фотоизображениям // Экспертная практика. − М., 1969.Вып. 3.
14. Зинин А.М.Внешность человека в криминалистике: Субъектив. изображения: Учеб. пособие /Подобщ. ред. В.А. Снеткова; М-во внутр. дел Рос. Федерации, Эксперт.-криминалист.центр. − М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995. − 102 с.
15. Кондаков Н.И. Логическийсловарь-справочник. − М.: Наука, 1975.
16. Криминалистика: Учебн. /Под ред. А.И.Винберга, С.П. Митричева. − М.: Юрид. лит., 1950.
17. Криминалистика: Учебн. /Под ред. С.А.Голунского. − М.: Юрид. лит., 1959.
18. Криминалистика: Учебн. /Под ред. И.Ф.Крылова. − Л.: ЛГУ, 1976.
19. Криминалистика: Учебн. /Под ред. А.Н.Васильева. − М.: МГУ, 1980.
20. Криминалистика: Учебн. /Под ред. Р.С.Белкина. − М.: Юрид. лит., 1986.
21. Криминалистика:Учеб. пособие /Под ред. А.В. Дулова. − Мн.: НКФ «Экоперспектива», 1996. −415 с.
22. Криминалистика:Учебн. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. В.А. Образцова. − М.:Юристъ, 1999. − 735 с.
23. Криминалистика:Учебн. /Отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. − М.: Юристъ,2005. − 718 с.
24. Курскриминалистики /Под ред. Н.И. Порубова. − Мн.: Выш. шк., 2000. − 335с.
25. Лузгин И.М. Криминалистическаяидентификационная экспертиза // Основы советской криминалистической экспертизы.− М.: Акад. МВД СССР, 1975.
26. Мирский Д.Я. Предмет и системасудебной фототехнической экспертизы //Теоретические вопросы судебнойэкспертизы. − М.: ВЦСЭ, 1981. Вып. 47.
27. Надгорный Г.М. Предметсудебно-экспертной отрасли знания и предмет судебной экспертизы//Криминалистика и судебная экспертиза. − Киев, 1976. Вып. 13.
28. Орлов П.Г. Идентификация личности пофотокарточкам. −М.: ВШ КГБ при СМ СССР, 1974.
29. Попова Р.Г.Теоретико-прикладные аспекты проблемы разработки и использованияфункционального портрета человека в криминалистике: Автореф. дис… канд.юрид. наук: 12.00.09 /Акад. МВД Респ. Беларусь. − Мн., 1995. 18 с.
30. Россинская Е.Р.Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовномпроцессе. 2-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма, 2008. – 688 с.
31. Самойлов Г.А. Графическийидентификационный алгоритм: его сущность и значение// Тр. ВНИИ МВД СССР. −М., 1972. Вып. 20.
32. Самошина З.Г. Криминалистическоеотождествление личности по признакам внешности. − М.: МГУ, 1963.
33. Степин В.С.,Савушкин А.В., Зотов А.Б. Криминалистическое отождествление человека поразноракурсным фотопортретам: Метод. рекомендации.− М.:Эксперт.-криминалист. центр МВД РФ, 1992. − 24 с.
34. Терзиев Н.В. Криминалистическоеотождествление личности по признакам внешности. − М.: ВЮЗИ, 1956.
35. Топорков А.А.Словесный портрет: Практ. пособие. − М.: Юрист, 1999. − 112 с.
36. Философский энциклопедическийсловарь. − М.: Советская энциклопедия, 1983.