Жертвоприношениепреступности
Виктимность (от лат.victima — жертва; ко́мплекс же́ртвы) — склонность субъекта кповедению, повышающему шансы на совершение преступления в отношении него.Виктимность изучает межотраслевая дисциплина виктимология.
Выделяют такжеобщественную виктимность.
Также выделяют еще одинвид под названием «комплекс жертвы», который заключается в тотальнойзависимости человека от других людей и одновременное демонстративное желаниепоказать свою полную независимость и самостоятельность.
Свойства каждойчеловеческой личности позволяют оценить вероятность того, что эта личностьможет стать жертвой преступления, — чем больше вероятность, тем вышевиктимность этого человека. Виктимность зависит от личностных характеристик (втом числе социотипа), социального статуса лица, степени конфликтности ситуации,места и времени развития ситуации.
Величина виктимностиможет изменяться. Её рост называется виктимизацией, снижение — девиктимизацией.Некоторые учёные выделяют два конститутивных типа виктимности: личностную иролевую. Виктимность включает в себя: — индивидуальная виктимность — свойствоконкретного человека определяемые социальными, психологическими, биофизическимиили их совокупностью, которые повышают в той или иной жизненной сутуации статьжертвой преступления; — видовая виктимность — заключается в общей для отдельныхгрупп людей, обладающих одинаковым набором физических, социальных, психическихкачеств, которые под воздействием делают людей жертвой преступления; — массоваявиктимность — объективно существующая реальность какой — то части людей в силуиндивидуальной, видовой виктимности, способность нести физический, моральныйили мотериальный вред от преступления
1. Логическая сторонапреступности. Виктимность
Насилие в разных егопроявлениях сопровождает человечество на протяжении всей его истории. Значимымивиктимными последствиями в особенности отличаются периоды социальныхпотрясений. Так, в период Октябрьской революции в России в криминальный оборотбыли втянуты все жители страны, а прямыми и косвенными ее жертвами стало оттрети до половины населения страны. 1 Но общество сущетвует, изменяется,развивается в пространстве, насыщенном опасностями, связанными как сестественными, природными факторами, не зависящими от воли человека, так и сфакторами, являющимися следствием сознательной его деятельности— научнымидостижениями, экономическими, политическими, изменениями. Общество несетогромные потери в результате экологических бедствий, техногенных катастроф,нарушений норм технической безопасности на производстве и транспорте. Присовременном уровне развития науки и техники оно объективно не в состоянии этогоизбежать и вынуждено платить за прогресс. Однако общество приносит жертвы нетолько техническому и научному прогрессу, но и преступности, которую само жепорождает и воспроизводит, причем во все больших масштабах. Общество жертвуетпреступности, прежде всего, тех, кто становится на путь совершенияпреступлений, ибо не в состоянии удержать их в рамках законопослушного поведения,и это страшнее всего: преступники в свою очередь причиняют вред множествулюдей, избирая их своими жертвами. Это виктимологическая (от лат. виктима—жертва) сторона (или составляющая) преступности, материализующаяся в причинениифизического, морального, материального вреда физическим лицам. В определенноймере происходит то, что, пользуясь виктимо-логической терминологией, можноназвать процессом “виновного” (которого объективно можно избежать) и“невиновного” (объективно неизбежного) самопричинения вреда обществом самомусебе. С этой точки зрения и общество в целом — жертва преступности. Такимобразом (если понимать его в широком смысле), виктимологический аспектпреступности не охватывает исключительно потерпевших — лиц, ставших жертвамипреступников. В известном смысле жертвами преступности (не отдельныхпреступлений, а именно преступности) становятся не только потерпевшие отпреступлений, но и сами преступники, которых общество в силу своегонесовершенства формирует в этом их качестве. С этой точки зрения виктимологичнався преступность. Но виктимологическое качество преступности не ограничиваетсясовокупностью преступлений, следствием которых явилось причинение вредаконкретным потерпевшим. Общество расплачивается с преступностью не толькожизнями и здоровьем людей, но и развалом экономики, падением нравственности,массовым искажением социальных ценностей, наконец— своим прошлым (ибо не можетзащитить стариков) и будущим (лишая несовершеннолетних и молодежь равныхстартовых возможностей и жизненных перспектив, уродуя их нравственно).Современная преступность в России растет количественно и становится все болееопасной качественно. В известной мере это плата за уход от диктатуры,приобретение демократических свобод, открывающих простор, к сожалению, и дляактивизации криминальных элементов. Выясняется, что научно-технический прогрессне облагораживает общество и не делает его более законопослушным, как это можнобыло бы предположить. “Разные скорости развития научно-технического процесса инравственного состояния общества увеличивают «ножницы» между ними”.Параллельно и во взаимосвязи с огромными достижениями в науке и технике,повышением уровня общеобразовательной и профессиональной подготовки,охватывающими массы людей, которые, казалось бы, должны положительно влиять наих мораль, нравственность и законопослушность, в обществе происходит“трансформация морали и права, Она давно и повсеместно идет, в том числе ипутем скачкообразного приспособления их к современному аморальному,противоправному и преступному массовому поведению… Это проявлениеповседневной психологии миллионов людей из различных страт общества— от бомжейдо руководителей государства”. Но это не что иное, как процесс криминализации ивместе с тем виктимизации населения, огромных масс людей, которые не толькововлекаются в преступную деятельность (каковая может быть и виктимоопасной дляее субъектов), но и “воспитываются” в духе терпимости к преступности,формируются как плохо приспособленные к самозащите носители потенциальнойличностной уязвимости (виктимности), в значительной части реализующейся и вмассе проявлений определяющей виктимизацию общества. Одним из криминогенныхпредрасположений потенциальной виктимности, например, участников экономическойдеятельности, в том числе так называемых “новых русских”, являются очевидныекриминогенно-виктимогенные представления, допускающие любые пути достижениябогатства. Это прекрасно понимают рядовые россияне. Так, 41 % из 6000опрошенных в 1997 г. Институтом социологии парламентаризма в 62 регионах страныреспондентов убеждены, что в нынешней России люди становятся богатымиисключительно за счет “воровства, разграбления страны”, 40 % — злоупотреблениясвоим служебным положением, взяток, коррупции; 39 %— за счет жульничества,обмана других. Лишь немногие верят в то, что в современной России можно статьбогатым честно. Даже молодежь не склонна верить в истории о трудолюбивых,талантливых и удачливых богачах. 6 Собственно говоря, здесь и начало, изавершение массовой и индивидуальной виктимности. В содержании этих объективносуществующих феноменов криминальной действительности следует разобраться.
Индивидуальная и массоваявиктимность — составные элементы и качественные характеристики преступлений ипреступности, реализующиеся как факторы их внутренней и внешней детерминации.Массовое виктимное поведение во множестве “виновных” (провоцирующих,способствующих) его проявлений отражает виктимообразующие дефектыиндивидуального и общественного сознания, имеющие и криминогенный “выход”.Виктимное поведение находит себе место в ряду причин преступности (если оно“толчковое”) и способствующих условий (если оно пассивное, некритичное и т. д.)
Массовая виктимность —это социальное явление, имеющее сложную структуру, в определенном смыслезеркально отражающую структуру преступности. Она включает потенциальную иреализованную:
— общую виктимность (виктимность всех жертв);
— групповую виктимность(виктимность отдельных групп населения, категорий людей, сходных по параметрамвиктимности);
— объектно-видовуювиктимность (виктимность как предпосылка и следствие различных видовпреступлений);
— субъектно-видовуювиктимность (виктимность как предпосылка и следствие преступлений, совершаемыхразличными категориями преступников).
Массовая виктимностьскладывается из:
а) совокупности потенцийуязвимости, реально существующей у населения в целом и отдельных его групп(общностей);
б) деятельного,поведенческого компонента, реализация которого связана с актами опасного длядействующих индивидов поведения (позитивного, негативного, толкающего напреступление или создающего способствующие условия), выражающегося всовокупности таких актов;
в) совокупности актовпричинения вреда, последствий преступлений, т. е. результативной виктимности,виктимизации.
Динамика массовойвиктимности сложна по ее функциональным зависимостям. С одной стороны,виктимность изменяется в связи с количественными и качественными изменениямипреступности, с другой — в потенциальном компоненте и не в связи с ее изменениями:виктимность изменяется “раньше” преступности, и уже это влечет изменение впоследней. “Спрос определяет предложение” и поэтому, например, появлениесоциального слоя богатых и хорошо обеспеченных людей увеличивает количествограбежей, разбоев, вымогательств, захватов заложников с целью получения выкупа,усиливает борьбу за обладание собственностью внутри коммерческих структур, втом числе и путем насилия, вплоть до убийств и др. Наоборот, позитивныеизменения в столь многочисленной группе, как неосмотрительные пешеходы,неизбежно отразится на снижении транспортных преступлений. Разумеется, этотолько “частичка” динамики: изменения преступности и виктимности могут и небыть связаны с влиянием одного из этих явлений на другое, а вызыватьсясоциальными изменениями и процессами, которые “параллельно” воздействуют и напреступность, и (в смысле “свертывания” виктимных потенций) на виктимность.Антиалкогольная компания, например, привела к снижению и насильственнойпреступности и виктимности.
Виктимность — лишьотносительно “внутреннее дело преступности”. В определенном смысле она, нарядус другими причинами и условиями, обеспечивает существование преступности,определяет возможность совершения преступлений, влекущих причинение ущербафизическим лицам. “Помощники” преступников, “соавторы” преступлений (вотдельности и в массе) появляются не случайно; они создаются социальнымиусловиями.
Массовая виктимность — непростая сумма актов индивидуального причинения вреда. Конкретное лицо даже сочень высокой потенциальной виктимностью может и не стать реальной жертвой (несложилась ситуация, помог счастливый случай). Однако в массе реализацияиндивидуальной виктимности не только может, но и должна происходить.Виктимность на этом уровне — явление закономерное, как и преступность. Еслииндивидуальная виктимность может реализоваться, а может и остаться в виденереализованных предрасположений и предпосылок, то виктимность массовая — это,в конечном счете, всегда виктимность реализованная, так как виктимныепредрасгааявэкения и предпосылки массы индивидов, для большинства остающиеся впотенции, вместе с тем закономерно реализуются для некотарой части этихиндивидов. На социальном, массовом уровне специфической причиной вик-тимностиявляется преступность, ибо прежде всего она “сездает”, “производит”виктимность. В этом смысле виктимность шве массовое, социальное явление (а это,в конечном счете, всегда реализованная виктимность) есть следствиепреступности. Иными словами, причины массовой виктимности — это причиныпрестугошеги, но не рождающие виктимность непосредственно. Существует и другаясторона взаимосвязи между этими явлениями, в которой преступность и виктимность(в некоторых ее компонентах) как бы меняются местами. В современной Россиикрайне низок уровень правосознания у значительной части граждан. Поэтому врядли можно оспорить то, что “у каждого народа такая преступность, насколько онспособен к самоконтролю, насколько он хочет себя контролировать, насколько оносознал диалектику свободы и необходимости”. Это справедливое утверждение, еслидополнить его способностью осознавать пределы криминальной опасности инеобходимости ей противостоять, полностью относится и к виктимности (массовой ииндивидуальной), которая в России отличается более высокой долей причинениявреда жизни и здоровью, чем в развитых странах. Сознательная дисциплина имеетвиктимологический аспект: масса людей не задумывается о виктимогенном характересвоего поведения в разных вариантах— от виктимно-кримимального до совершенно неосознаваемого, при полной возможности это сделать.
Для современной Россиинеуважение к закону стало нормой, а в некоторых регионах оно стало безпреувеличения обвальным. Это негативное, неуважительное отношение к закону,конечно, неоднозначно. Оно наиболее ярко проявляется в преступном, но также и ввиктимном поведении. Различные формы и степени виктимного поведенияобнаруживаются у жертв, которые сами виновны в преступлениях, иныхпротивоправных, аморальных поступках. К примеру, даже нейтральные жертвы,скрывающие преступление, становятся виновными и уж во всяком случаедемонстрируют неуважение к закону и своему моральному долгу перед обществом. Укаждого народа есть “порог насыщения преступностью” и только от него зависитего предел. Если народ имеет такую преступность, какой он позволяетсуществовать и какую терпит (позиция виктимологическая), в которой частьграждан принимает более или менее активное участие (позиция криминальная), он(народ) имеет и такую виктимность, которая есть и следствие и частью причинапреступности. Возможности государства осуществлять адекватные меры борьбы спреступностью (социально-правовой контроль) явно отстают от общественнойпотребности. В конечном счете человечество по образному выражению В.Н.Кудрявцева, оказалось в конце XX в. в криминальном капкане с очень туманнымиперспективами выбраться из него. 10 Способность эффективно противостоятьпреступности сегодня — уже не частная проблема, но проблема выживания общества,в том числе и российского. Преступность — нежелательный, но закономерный продуктобщества, своеобразная патология, которую нельзя полностью исключить, но визвестной степени можно и нужно контролировать. Это в полной мере относится и квиктимности (множеству актов причинения вреда преступлениями отдельным лицам),рост которой напрямую связан с разрушением социального контроля запреступностью.
Множество людейстановится жертвами преступников, еще больше узнают о криминальном беспределеиз самых различных источников, делающих сенсации из реальных человеческихтрагедий: виктимологические повороты традиционных детективных сюжетов с этойточки зрения воспринимаются еще более остро — не со стороны, а как бы изнутри,с позиции “примеривания” подобных ситуаций на себя. Защита обществом каждогогражданина от вреда, непосредственно причиняемого криминальнымипосягательствами, — задача многоплановая. Ее масштаб соизмерим с общей задачейпротиводействия преступности, как негативному социальному явлению, посколькулюбой человек и практически в любой стране (а уж современная Россия в этомсмысле — не из последних) чувствует себя уязвимым со всех сторон — дома, наулице, на работе, в магазине, в медицинском учреждении, в банке, при обращениив коммерческие или иные структуры, наконец, даже при общении с государственнымичиновниками и сотрудниками правоохранительных органов. Влияние преступности навсе, что происходит в обществе, настолько велико, что ее состояниевоспринимается как один из важнейших параметров оценки качества жизни. Да иможет ли быть по-другому, если масштабные и жестокие преступления сталиповседневным явлением: ограбление населения в форме мошенничеств и всякого родаорганизованные обвалы рубля, традиционные разбои, грабежи, кражи, заказныеубийства и т. д., и т. п. не могут не волновать буквально каждого человека и нетолько волновать, но и держать в страхе оказаться жертвой насильника, убийцы,вора или мошенника. Конечно, преступник— главное действующее лицо преступления,но часто не единственное. В механизмах конкретных преступлений криминологическизначимо проявляются не только преступники— причинители вреда, но и их жертвы.Следовательно, и оценивать преступность по существу необходимо не только скриминологических, но и с виктимологических позиций. Сама констатация тогофакта, что в результате совершения многих преступлений появляется множествожертв (с точки зрения виктимологии на ее современном уровне жертвапреступления— это физическое лицо), мало чем может помочь в деле контроля запреступностью. Если жертвы нейтральны в ситуациях совершения преступлений, тоони остаются лишь объектом физической защиты. Снизить их уязвимость инымобразом невозможно. Если личность и поведение жертв криминологически значимы —проблема не только защиты жертв, но и противодействия преступности в целомпредстает в ином свете. Здесь возможно позитивное воздействие на потенциальныхи реальных жертв, с тем, чтобы корректировать их поведение, сделать его приопределенных обстоятельствах фактором противодействия преступлениям. Этореальный путь повышения эффективности их предупреждения. Однако он имеет перспективутолько при условии, что существуют типические личностные качества жертв,обусловливающие их потенциальную уязвимость. Такие качества — факт объективнойкриминологической действительности, их нельзя ни ввести, ни отменить.Определенные личностные качества (природные, генетически обусловленные иприобретенные, имеющие социальное происхождение), определенное поведение,общественное или служебное положение (факторы ситуативного характера)обусловливают возможность причинения их носителям физического, морального илиматериального вреда. Вся совокупность указанных личностно-ситуативных факторови свойств представляет собой суммативное, интегрирующее качество(характеристику) личности— ее индивидуальную виктимность.
Любой человек обладаетопределенными личностными качествами, для него типичны определенные ситуативныеобстоятельства, делающие его в большей или меньшей степени уязвимым. Онпотенциально, а при неблагоприятном стечении обстоятельств и реально виктимен.
Представляетсябесспорным, что определенное поведение, социальная роль, статус, если онисоздают “предрасположенность” к тому, что лицо при соответствующихобстоятельствах может стать жертвой преступления, и способность к этому,выражают специфическое свойство этого лица, связанное с его личностнымикачествами. Это свойство — одно из составляющих качества индивидуальнойвиктимности, представляющей собой не что иное, как состояние уязвимости,зависящее не только от субъективных, но и объективных факторов 12.
Индивидуальнаявиктимность, следовательно, складывается из личностного и ситуационногокомпонентов, причем их качественные характеристики находятся в системнойвзаимозависимости. Личностный компонент индивидуальной виктимности — этоспособность стать жертвой в силу определенных, присущих индивиду субъективныхкачеств. Эта способность может определяться различными по своей природекачествами личности, как связанными с нею непосредственно, так и опосредованно— через ситуацию. Так, пол, возраст, наличие имущества, другие качествапотенциальной жертвы выступают как необходимое условие совершения того илииного преступления. Например, жертвой изнасилования или насильственноголесбиянства может быть только женщина, развратных действий — лицо, не достигшее14-летнего возраста, мужеложства — только мужчина, жертвой кражи, грабежа,разбоя и т. д. — только лицо, имеющее имущество и пр. Без виктимной способности(годности) нет виктимности как таковой. Например, человек, не имеющийсобственности, в данных конкретных условиях не способен стать жертвой кражи. Нотакая неспособность относительна, она может проявиться только избирательно,поскольку не существует людей, которые не способны стать жертвами преступленийпротив жизни и здоровья, половых преступлений, которым не может быть причиненморальный вред и т. д. Иначе говоря, нет людей потенциально невиктимных, но дляодних опасность реализации потенциальной виктимности выше, чем для других, одниобладают повышенной, а другие усредненной, “нормальной” потенциальнойвиктимностью, зависящей как от сугубо индивидуальных личностных качеств, так иот ситуативных факторов. Есть определенная часть людей, обладающих низкой,“минимизированной” виктимностью. Предрасположенности и свойства, определяющиесодержание виктимности, как объективно присущего физическому лицу качества,вместе с тем делают его повышенно уязвимым при определенных обстоятельствах отвсех или от некоторых преступлений. Повышенная степень уязвимости за счетличностного компонента виктимности вытекает из наличия соответствующихвиктим-ных предрасположений, т. е. психологических, биофизических, социальныхкачеств, повышающих степень уязвимости индивида и проявляющихся в большей мереактивно. Пол и возраст значимо проявляются не только как условия виктимнойгодности, но и как факторы повышенной виктимности, обусловленной особенностямипсихологического плана потенциальных и реальных жертв. Так, доля мужчин средижертв криминальных нападений составляет от 62 до 70 %, женщин — 30 %. Напротив,среди жертв 108 преступников, проходивших по многоэпизодным уголовным делам обубийствах по сексуальным мотивам, женщин почти в 10 раз больше, чем мужчин. Приэтом мужчин всего 8,5 %, из которых 86 % — малолетние и несовершеннолетние, аостальные— это взрослые гомосексуалисты. Среди женщин (91,5 %) картинасовершенно иная: доля детей и несовершеннолетних составляет 21,6 %, тогда каквзрослых женщин — 63 %, в т. ч. 8,7 % — женщины пожилого возраста. Возрастжертв варьируется и в зависимости от вида преступлений: наиболее виктимны откраж со взломом лица от 60 лет и старше, жертвы грабежей и разбоев— вбольшинстве женщины от 21года до 30 лет (до 21 года и после 40 лет виктимизациясравнительно невелика). Наоборот, жертвы сексуального принуждения — лица ввозрасте от 21 года до 30 лет. Повышенная виктимность несовершеннолетних определяетсяпсихофизическими особенностями детского и подросткового возрастов — физическойслабостью, любопытством, жаждой приключений, доверчивостью, внушаемостью,неумением приспосабливаться к условиям, в которых возникает необходимостьнаходиться, беспомощностью в конфликтных жизненных ситуациях, но не только:виктимозначимо здесь проявляются их социальные роли, положение в системесоциальных отношений, а также положение, которое они занимают в семье. Онистановятся жертвами таких преступлений, как детоубийство, истязание, убийство вцелях устранения препятствий для вступления в брак, завладения наследством,избавления от обязанности платить алименты. Важнейшим проявлением повышеннойвиктимности несовершеннолетних является также негативное воздействие взрослыхна их психику, приводящее к нравственным уродствам, проявление которых можетоказаться и криминальным, и виктимным. Известно, что насилие в отношении детейтрансформируется в насилие среди несовершеннолетних и молодежи и по меревзросления последних уносится ими в криминальное будущее. Другими словами,несовершеннолетний становится жертвой негативного воздействия, ибо приобретаетантиобщественную установку личности, а далее, в зависимости от развитиясобытий, иногда случайного, реализуя эту установку, может стать и потерпевшим,и преступником. Особенности психофизического порядка определяют повышеннуювиктимность лиц пожилого и преклонного возраста. Прежде всего, здесьвиктимологически проявляется физическая слабость, особенно у женщин. Возможно итакое стечение обстоятельств, при котором самые ценные качества человека делаютего наиболее доступной преступнику жертвой, если реализуются в попыткахпресечения или предотвращения преступлений. Нравственно-психологическаяхарактеристика имеет значение, в первую очередь, применительно к тем категориямпреступлений, в которых указанные черты личности потерпевших ложатся в основуспособа и формы совершения преступления или выступают в виде поводапреступления. В этом отношении наиболее показательно состояние опьянения.(Конечно, разница между алкоголиком и человеком, редко употребляющим спиртныенапитки, существует, но для ситуации, в которой человек активно или пассивноведет себя именно в силу состояния опьянения, это не имеет значения). Привычкак спиртному, к наркотикам — черты личностного облика явно виктимного плана.Взять хотя бы столь характерное в этом плане преступление, как “обирание”пьяных или множество убийств и случаев причинения тяжкого вреда агрессивнымпотерпевшим. Очевидно, помимо нравственно-психологических особенностейпотерпевших, следует учитывать и различные отклонения от нормальногоумственного развития; также сказываются и определенные болезненные возрастныеизменения. Так, преступником могут быть использованы слабая память, снижениеполовой потенции и др. “Подходы” к потерпевшему преступник находит,ориентируясь на чувство одиночества, например, овдовевшей женщины; возможны ииные варианты, когда действует преступница в расчете на одинокого пожилогомужчину. В механизме преступления проявляются самые различныенравственно-психологические особенности жертвы — и отрицательные (половаяраспущенность, склонность к употреблению алкогольных напитков и наркотическихвеществ, жадность, деспотизм, агрессивность, грубость, трусость, жестокость,мнительность, пассивность, некритичность, моральная неустойчивость, физическаяслабость и др.) и положительные (доверчивость, доброта, рассудительность,тактичность, вежливость, решительность, храбрость, хорошая физическаяподготовка). Все эти качества проявляются в поведении и при определенныхобстоятельствах могут способствовать или препятствовать (в этом случае онистановятся факторами минимизации виктимности) совершению преступления.Личностные качества проявляются неоднозначно. Поэтому нельзя исходить из того,что объективно негативное качество всегда негативно проявится и вкриминологическом механизме. Так, трусость (качество, несомненно,отрицательное) может реализоваться в уклонении лица от вмешательства врискованную ситуацию, а это снимает возможность причинения ему ущерба. С другойстороны, в подобной ситуации окажется повышенно виктимным лицо, пытающеесяпротивостоять преступнику. Повышенная виктимность зависит также и от ролевогостатуса потенциальных жертв. Лица, занимающие определенные должности или занимающиесяопределенного рода общественной деятельностью, именно в силу специфики своейработы чаще, чем другие, оказываются потерпевшими от преступления. Так,работники милиции, народные дружинники, сторожа, кассиры, инкассаторы,военнослужащие при исполнении обязанностей по караульной службе илипатрулированию, т. е. лица, обязанные противодействовать преступнику, рискуютпри этом здоровьем и даже жизнью; участники предпринимательской деятельностипривлекают внимание преступников как владельцы собственности, соперники вконкурентной борьбе, источники криминальных поборов и др.
Так, среди потерпевших оторганизованных вымогательств владельцы и служащие частных предприятий (восновном торговых) составляют 40 %, владельцы и служащие других видовпредприятий — 8,1, индивидуальные предприниматели — 8,8 %. В рассматриваемомплане индивидуальная виктимность, следовательно, — это способность, аповышенная индивидуальная виктимность — сочетание способности ипредрасположенности стать жертвой. Реальных жертв без потенциальной виктимностине бывает. Каким бы, на первый взгляд, “невиктимным” ни казался человек, как быидеально он себя ни вел, стать жертвой лишь за счет внешних обстоятельств он неможет. Необходима еще сумма личностных качеств, определяющих способность статьжертвой, понести ущерб. И повышенная индивидуальная виктимность приобретаетсясубъектом не от нуля. Ее основа — не отсутствие виктимности, а “нормальная”,“средняя” потенциальная индивидуальная виктимность, способность стать жертвой,от которой человек не может избавиться с первого до последнего дня жизни.
Любой индивидуумпотенциально виктимен, поскольку он, находясь в определенной жизненнойобстановке, включаясь в сплетение разноплановых социальных отношений, можетоказаться жертвой преступления. Он не приобретает виктимность. Наоборот: простоне может быть потенциально невиктимным. Но это, разумеется, вовсе не означает,что ему “суждено стать жертвой с неизбежностью и предопределенностью”.Виктимные предрасположения, виктимная способность— специфические личностныекачества — относительны. Они существуют объективно только как системныеэлементы. Качествами виктимной потенции их делает состояние общества, в которомзакономерно существует преступность.
Таким образом,индивидуальная виктимность — это обусловленное наличием преступности состояниеуязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человеку (но нефатальной) способности стать жертвой преступления. Реализованная преступнымактом или оставшаяся в потенции, эта уязвимость зависит от субъективных иобъективных предрасположений и, в конечном счете, выступает как объективнаянеспособность или субъективное нежелание избежать причиняемого преступлениемвреда. Нередко лицо характеризуется противоположными параметрами виктимнойпотенции: например, может легко защититься от нападения, но совершенно неспособно разобраться в уловках мошенника, или наоборот. Вместе с темвиктимность как состояние уязвимости относительна, так как всегда реализуется вситуации, оказавшейся для этого достаточной. Одинаковые личностные качества,аналогичное поведение могут привести к различным последствиям в зависимости отконкретной ситуации.
Как носителииндивидуальной виктимности, жертвы преступлений отличаются в личностном иповеденческом отношениях значительным разнообразием. Жертва (потерпевший) можетбыть активной и пассивной; осознающей сущность и последствия своего поведенияили остающейся в неведении; близко связанной с причинителем вреда и вовсе с нимне знакомой; способной к сопротивлению и др. Соответственно и ее роль вмеханизме преступления может быть активной и пассивной, осознанной инеосознанной, решающей и второстепенной; ограничиваться непосредственноситуацией причинения вреда и быть важнейшим элементом формирования преступникав этом его качестве и др. С точки зрения своей “виктимологической биографии”жертва может быть пострадавшей один (однократно) и несколько раз (повторнаяжертва, жертва-рецидивист); случайной (ситуативная) и предрасположенной(условно-виновная). Следует также различать потенциальные жертвы (в отношениикоторых реального причинения вреда еще не произошло), реальные жертвы (ужепонесшие ущерб); а также латентные жертвы (реальные, но по тем или инымпричинам оставшиеся вне официального учета). Наиболее интересны для виктимологиижертвы с повышенной уязвимостью, в т.ч. и вытекающей из их негативногоповедения, а также латентные жертвы, намеренно избегающие огласки фактапричинения им вреда. Преступники учитывают, что представляет собой избираемаяими жертва, определяют, какие ее качества можно использовать.
Например, не только“невиновную” доверчивость, но и жадность, страсть к наживе, азартпотенциального потерпевшего профессионально используют преступники во всехизвестных способах мошенничества. Достаточно указать на известные “пирамиды”,создатели которых очень удачно для себя использовали психологическуюбеспомощность миллионов людей, обманув их по существу примитивной, но оченьагрессивной рекламой. Тысячи женщин оказались жертвами “престижных” женихов,многоженцев, охотников за жилплощадью и др. Здесь срабатывают не тольколегкомыслие, неопытность женщин, но не реже и желание “устроиться”, взять какможно больше от жизни. Легкомыслие, распущенность, неопытность некоторых женщинпринимаются во внимание и используются преступником при определении места,времени, совершения половых преступлении. Негативныенравственно-психологические качества человека могут проявиться в виде созданияобстановки, способствующей совершению преступления, соответственно потерпевшийстремится избежать огласки факта причинения ему вреда. Преступностьразнообразна в своих конкретных проявлениях, но в том, что касается ихмотивации и характера причиняемого преступлениями вреда, она может быть сведенак криминальной агрессии и криминальной корысти, т. е. насильственной икорыстной преступности в различном “исполнении”— организованном,профессиональном, рецидивном и даже “любительском”. Естественно, виктимностьпотерпевших по-разному проявляется в различных преступлениях. В этом смыслеесть все основания типологически выделять специфику реализации потенциальнойвиктимности в насильственных, корыстно-насильственных, корыстных преступлениях.
2. Насильственнаяпреступность и ее жертвы
Виктимологическая сторонапреступности ассоциируется, в первую очередь, с криминальным (в том числесексуальным и корыстным) насилием. Это наиболее опасные преступления,совершаемые с применением или с угрозой применения физического или (и)психического насилия над потерпевшим (жертвой). Результатом насильственныхпреступлений могут быть смерть, телесные повреждения, психический вред. Но этипреступления квалифицируются не только как преступления против жизни издоровья. Более 55 статей действующего УК РФ предусматривают ответственность засовершение преступлений с применением насилия (кроме умышленного убийства ипричинения телесных повреждений, это также некоторые сексуальные, воинскиепреступления, преступления против судей, сотрудников милиции, терроризм, захватзаложников, незаконное лишение свободы, грабеж, разбой и др.). Криминальноенасилие в России широко распространено (см. гл. 9). Конечно, в количественномотношении наиболее тяжкие насильственные преступления уступают другимпреступлениям (удельный вес регистрируемого “классического” преступногонасилия— умышленного убийства, изнасилования, различных видов телесныхповреждений в России не поднимался выше 5,8%) 19, но в суммарном выражении ихмного и их количество постоянно растет, умножая число не только преступников,но и жертв. За каждым из насильственных преступлений стоят не толькопреступники, но и жертвы, причем их, несомненно, больше, чем преступлений. Этообъясняется тем, что жертвами одного преступления могут быть и несколько человек,но в большей мере — латентностью преступлений, которая традиционно высока поизнасилованиям и хулиганству. Даже такое, казалось бы, “нескрываемое”преступление, как умышленное убийство, не отражается в учетах полностью. Так, вРоссии по состоянию на 1995 г. не найдено 168 907 человек без вести пропавших искрывшихся от правосудия. Среди них, несомненно, есть убитые, но сколько — незнает никто. Преступное насилие охватывает практически все сферы жизни и слоинаселения. Так “воспитательное” насилие в отношении детей носит массовыйхарактер: по некоторым данным, ежегодно в России подвергается насилию около 2 млн.детей не снижается иное бытовое насилие, растет насилие, сопровождающееэкономическую и политическую деятельность. Соответственно, мотивациянасильственных преступлений может определяться не только насильственно-эгоистическими,но и корыстно-насильственными и даже политическими побуждениями. Это положениеотносится к криминальному насилию во всех его формах, но наиболее яснопрослеживается на примере многочисленных и все более частых “заказных” убийствконкурентов по бизнесу, политической деятельности.
3. Убийства, телесныеповреждения
Мотивы умышленных убийствв последние годы существенно изменились: наряду с такими традиционными, какревность, бытовые причины, хулиганские побуждения (их удельный вес сталзначительно меньшим) появились корыстные мотивы, лежащие в основевымогательства, борьбы за власть в преступных структурах, устраненияконкурентов по бизнесу и др. Значимо проявляются и такие мотивы, как месть,устранение свидетелей, убийство при сопротивлении сотрудникамправоохранительных органов. К жертвам бытовых убийств добавились чиновники,бизнесмены, банкиры, корреспонденты, свидетели, сотрудники правоохранительныхорганов. Если раньше преступники-убийцы рекрутировались в основном из маргинальныхслоев, в последние годы в убийцы “пошла” более или менее здоровая частьнаселения, что немедленно сказалось на криминологических и виктимологическихпараметрах насильственных преступлений. Каждый факт убийства, причинения вредаздоровью, изнасилования, разбойного нападения при всем привыкании общества ккриминальному беспределу все же не проходит незамеченным. Он более или менеепотрясает общество, усугубляет социальную напряженность. Но эти потрясенияиграют злую шутку с обществом, ибо страх перед преступником, абсолютизация лишьего вины в случившемся оставляют в тени жертв, поведение которых далеко невсегда нейтрально в ситуациях преступлений и, более того, нередко само имееткриминальную окраску. Это ясно прослеживается на примерах многих насильственныхпреступлений и, в частности, убийства и причинения тяжкого вреда здоровью.Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью относятся к преступлениям,виктимный характер которых наиболее очевиден. В механизме этих преступленийличность и поведение жертв, характер их отношений с преступником часто такзначимы в детерминационном отношении, что делают их в известной мересвоеобразными “соучастниками” преступлений. В них проявляются составныеэлементы (возрастные, иные демографические, ролевые, психологические и др.)индивидуальной виктимности.
Так, среди потерпевших отубийства 58,0 % мужчин и 42 % женщин, среди потерпевших от причинения тяжкоговреда здоровью соответственно 78,4 % и 21,6 %. Потерпевшие от убийстванесовершеннолетние составляют 11%, лица старше 40 лет — 29%, в возрасте от 19до 40 лет — 60 %. Соответственно потерпевшие от причинения тяжкого вредаздоровью представлены среди несовершеннолетних— 11,2 %, старше 40 лет — 25,4 %,в возрасте от 19 до 40 лет — 63,4 %. Негативное виктимное поведение (включая иего агрессивные формы) более всего типично для активных возрастных групп (19-40лет). Оно составляет соответственно 50 % (мужчины) и 43,7 % (женщины).Поведение потерпевших несовершеннолетних и пожилых в основном — пассивное, втом числе и в ситуациях, когда сопротивление было возможным. Достаточно высокийпроцент негативного поведения потерпевших старших возрастов, кроме того,объясняется тем, что значительная часть преступлений имеет свою историюотношений преступников и потерпевших, часто довольно отдаленную по времени отнепосредственно криминальных ситуаций. В совокупности поведение потерпевших отэтих преступлений характеризуется следующими цифрами: нейтральное — 24,7 % отобщего числа потерпевших; положительное— 10,1 % (вмешательство с целью защитытретьего лица, пресечения правонарушения, требование нормального поведения всемье, в быту и др); негативное — 65,2 % (нападение на причинителя вреда;оскорбление, издевательство, унижение; ненадлежащее поведение, включаянеоказание сопротивления при такой возможности). В личностных характеристикахпотерпевших определяющими являются: агрессивность— 24,5%, грубость,невыдержанность — 6,4 %, деспотизм в отношении близких, родных — 4,3 %,неуживчивость — 8, 6 %, алкоголизм — 37,6 %, половая распущенность — 7,8%,неразборчивость в выборе знакомств— 31,9%, жадность, корыстность — 1,7 %,некритичность — 23,6 %.
Для потерпевших сположительным поведением характерны требовательность, смелость, решительность —12,4 %. Эти качества реализуются в различных ситуациях, причем ихвиктимологическая значимость наиболее ярко прослеживается через характеротношений, связывающих стороны насильственно разрешаемого конфликта.Подавляющая часть потерпевших от убийства (по нашим данным, совпадающим сданными Э.Ф. Побегайло и М.И. Ковалева — около 80 %) были родственниками илизнакомыми преступников. Из этого обстоятельства, в частности, вытекаетзначительная часть ситуаций, в которых убийство явилось результатом вполнеопределенной личностной мотивации и длительного развития событий, постепенногообострения обстановки, исключающей или затрудняющей выход за пределы взаимногообщения (это пример проявления индивидуальной ситуативно обусловленнойвиктимности).
В частности, поводами кубийству мужьями жен были: чрезмерная авторитарность жены (59 %), неверностьжены (34 %), лишение мужа личных денег (30 %), расхождение взглядов супругов нараспределение хозяйственных обязанностей (25 %), пьянство жены (22%), единоличное решение жены о рождении ребенка (11 %), наличие у жены добрачныхсвязей (10 %), неудовлетворенность жилищными условиями (11 %). Кроме того,отмечено пьянство мужа (30 %). Поводами к убийству женами мужей были: пьянствомужа (44 %), материальная необеспеченность (75 %), жилищная неустроенность (28%), большая, чем у мужа, зарплата жены (22 %), расхождение во взглядах насемейные обязанности (19%), несогласие с решением родить ребенка (11 %), недостаточныйавторитет мужа (5 %). Стабильность контактов преступников и потерпевшихопределяет место совершения убийства: общее жилище — 27 %, жилище потерпевшего— 25 %, жилище преступника — 10 %, тогда как улица — 33 %. Определеннуюинтерпретацию с учетом характера отношений “преступник-жертва” имеет состояниеалкогольного опьянения: 31,7 % от общего количества пьяных потерпевших убиты наулице, а остальные — в общем жилище убийцы и жертвы (21,9 %), в жилищепотерпевшего (24,4 %), в жилище преступника (19,5 %),. причем, впротивоположность уличным убийцам, большинство преступников, совершившихубийство в помещениях, были родственниками или знакомыми потерпевших.
“Достижением последнеговремени” явились ситуации, возникающие в связи с конфликтами в сфереэкономической деятельности, конкурентным соперничеством, криминальными“разборками”, борьбой за политическую власть. Здесь сосредоточены детерминанты“заказных” убийств, совершаемых профессиональными убийцами. В этих ситуацияххарактеристики потерпевших неоднозначны. Часть потерпевших действительнооказываются неудобными по обстоятельствам ситуативного плана, а их роль вбольшей мере сводится к виктимно нейтральному или неосторожному поведению,недооценке опасностей, вытекающих из социального, должностного положения,отношения к собственности и т.д. Другая часть жертв— это виновные агрессивныепотерпевшие (сравнительно редко исполнители, чаще заказчики убийств).
В целом поведениепотерпевших от убийств и тяжких телесных повреждений позволяет рассмотреть егов рамках типичных с виктимологической точки зрения ситуаций и соответственно—определиться по социально-психологическим типам личности потерпевших. Ситуации,в которых детерминационно значимо проявляется потерпевший (жертва), следуеттипологизировать в зависимости от наличия или отсутствия “виктимологическойвины” и поведения потерпевшего (негативные и позитивные ситуации). Ниже представленатакая типология, но надо иметь в виду, что применительно к убийству, инымнасильственным преступлениям отдельные позиции типологических групп окажутсяневостребованными.
Негативные:
а) ситуации толчковогохарактера, объективно провоцирующие, толкающие преступника на совершениепреступления. В случае реализации они выступают в виде повода к совершениюпреступления. В этих ситуациях поведение потерпевшего заключается в нападении,оскорблении, причинении обиды, унижения, провокации, подстрекательстве,просьбе, угрозе и т. д.;
б) ситуации, в которыхповедение потерпевшего создает объективную возможность совершения преступления,хотя и не выступает как толчок. К этим ситуациям следует отнести, например,действия потерпевшего, создающего аварийную обстановку на транспорте;“всепрощение”, позволяющее преступнику продолжать дальнейшую преступнуюдеятельность; некритичность, без которой были бы невозможны мошенничества;
Особое место в группенегативных ситуаций занимают замкнутые ситуации (ситуации “самовиктимизации”),в которых действия потерпевшего направлены на причинение вреда самому себе безнепосредственного вмешательства другого лица. Например, причинение себе увечьяс целью уклонения от воинской службы, уничтожение своего имущества с цельюнеуплаты налогов и т. д. Действия жертв в этих ситуациях, как правило,некриминальны, но заключаются, тем не менее, в учинении насилия над личностью,так как может быть и желаемое для жертвы причинение вреда.
Положительные:
в) ситуации толчковогохарактера, в которых поведение потерпевшего положительное, т. е. непровоцирующее, однако связанное с поворотом на него насильственных действийпреступника (например, действия работника милиции, пострадавшего при задержаниипреступника или защите третьего лица);
г) ситуации, в которыхповедение потерпевшего совершенно нейтрально с точки зрения влияния наповедение преступника и причинение вреда.
Применительно кнасильственным преступлениям все ситуации, кроме замкнутой (хотя и здесь естьсмысл подумать над доведением до самоубийства), находят себе место вкриминально-виктимологических механизмах.
Криминальное насилиеобращается отнюдь не только на жертв с положительным поведением. Хорошоизвестно, что не столь уж редко жертвы убийства или причинения тяжкого вредаздоровью, условно говоря, не уступают в негативном отношении преступникам,иногда и сами ведут себя преступно. Среди потерпевших от этих двухпосягательств мы находим практически все типы жертв:
агрессивный — поведениежертвы связано с нападением на причинителя вреда или других лиц (агрессивныйнасильник) или иными действиями того же плана — оскорблением, клеветой,издевательством и т. д (агрессивный провокатор);
активный — поведениежертвы, не будучи связанным с нападением или толчком в форме конфликтногоконтакта, тем не менее активно способствует причинению, в конечном счете, вредасамой себе. Это лица, обращающиеся с просьбой о причинении вреда или совершениидействий, которые объективно приводят к причинению вреда;
инициативный — поведениежертвы имеет положительный ха-рактер, но приводит к причинению ей вреда. Сюдаотносятся, в первую очередь, лица, служебное или общественное положение которых: делает для них вмешательство в опасные ситуации обязательным;
пассивный — жертвы, неоказывающие сопротивления, противодействия преступнику по различным причинам:по возрасту, физической слабости, беспомощному состоянию (стабильному иливременному), трусости, из опасения ответственности за собственныепротивоправные или аморальные действия и т. д.; некритичный — лица,демонстрирующие неосмотрительность, I неумение правильно оценить жизненныеситуации;
нейтральный — жертвы,поведение которых во всех отношениях безупречно: оно не было негативным иникоим образом не вызывало преступные действия; в пределах своих возможностейпотерпевший критически осмысливал ситуацию.
Рассмотрим в качествеиллюстрации характеристики представителей некоторых типов потерпевших.Типологическая группа потерпевших— агрессивных насильников — это большей частьюмужчины 26-40 лет (реже — более старшего или младшего возраста);образовательный и культурный уровни низкие; представления, интересы ипотребности примитивные; физически, как правило, развит хорошо, но преимуществасвоего физического развития переоценивает; потенциально опасные для себя ситуации,как созданные им самим, так и те, в которых он оказался неожиданно, оценитькритически не умеет; перспективу развития ситуации видит плохо; возможностипротивника оценивает “с принижением”; вспыльчив, резок, агрессивен, плоховладеет собой, мстителен; спиртные напитки употребляет неумеренно; корыстен;чувство признательности, благодарности развито слабо; груб, охотно идет наконфликт; страхующий момент социальных связей (родственных, дружеских,производственных) переоценивает. Иногда истеричен, страдает отклонениями вполовой сфере и психике. Установка личности — антиобщественная насильственная.Это тип человека, который демонстрирует негативное толчковое поведение(аморальное, противоправное, в том числе и преступное), опасное и для других, идля него самого Потерпевшие этого типа составляют 16,2 % от общего количества.
Другой тип агрессивногопотерпевшего (жертвы) — агрессивный провокатор. Наиболее часто — это мужчина ввозрасте 30-50 лет (реже иного возраста), обладатель тех же негативных качеств,что и указанный выше агрессивный насильник, но физически недостаточно сильный.Знает это хорошо и болезненно переживает, опасных для себя последствий недопускает, в случае активного противодействия нередко обращается в бегство илизанимает уничижительную позицию. Иначе говоря, это тип слабосильного,трусливого, злобного, некритичного, обидчивого, с гипертрофированнымипретензиями человека. С причинителем вреда он чаще находится в стабильныхотношениях, но его агрессивные действия: приставание, оскорбления — нередкообращаются и на лиц, ему совершенно не знакомых. У потерпевших этого типа —антиобщественная насильственная установка личности.
Из типов потерпевших,относящихся к категориям избирательно агрессивных насильников и провокаторов,следует выделить столь специфическую фигуру, как семейный деспот (4,3 %), асреди избирательно агрессивных провокаторов — женщин, вред жизни и здоровьюкоторых причиняется в связи с супружескими изменами (3,1 %).
В общем количестве жертвагрессивные насильники и агрессивные провокаторы составляют 26,4 %.
Наиболее распространенныйтип пассивной потерпевшей — это женщина 20-35 лет, замужняя (имеющая сожителя),с низким образовательным и культурным уровнем, робкая, легко внушаемая,поддающаяся посторонним влияниям, с обостренной стыдливостью, обремененадетьми, материально зависит от мужа, терпит его побои и угрозы, издевательства,физически мужу уступает, правосознание низкое. Противодействия мужу неоказывает, в милицию, суд не обращается, а если и обращается, то просит затемдело прекратить Угрозы убийством со стороны мужа, как правило, реальными несчитает.
Такие потерпевшиесоставляют 16,0 % от общего числа потерпевших.
К пассивному типуотносятся также мужчины и женщины, злоупотребляющие алкоголем, наркоманы; вособенности повышенной виктимностью обладают одинокие пожилые владельцы приватизированныхквартир (4,9 %).
Еще один тип пассивногопотерпевшего — это гомосексуалист, не умеющий оказать сопротивления,принуждаемый к сожительству и становящийся жертвой в результате конфликтовмежду претендентами на него или попытками порвать с сексуальным партнером. Вобщей массе жертв убийства и причинения тяжкого вреда здоровью инициативныепотерпевшие, поведение которых исключительно положительное, составляют 23,4 %
4. Изнасилование
Специфичность такогопреступления, как изнасилование, исключает противоправное поведениепотерпевших, однако значительная их часть своими действиями провоцируетпреступление (что никак не снимает криминальной оценки действий насильника)или, во всяком случае, создает условия, облегчающие действия преступника (в томчисле и не оказывающие сопротивления при наличии к тому возможности). Кнегативным ситуациям изнасилования следует отнести: а) ситуации толчкового(провоцирующего) характера; б) ситуации, в которых поведение потерпевшейобъективно создало обстановку, способствующую совершению изнасилования.Потерпевшие в этих ситуациях составляют несколько более 51 % от общегоколичества потерпевших. Соответственно, около 49 % потерпевших подверглисьизнасилованию в ситуациях, где их поведение было совершенно нейтральным иникакой их вины в случившемся не было. Изнасилование— преступление, в которомболее половины жертв (57 %) находились в стабильных отношениях с преступниками(изнасилованы отцами, отчимами — 2 %; бывшими мужьями — 1 %; близкимиродственниками — 2,7 %; знакомыми — 52 %). Подавляющее большинство потерпевшихиз этой группы (52,3 %) в той или иной мере “соучаствовали” насильникам (вовсяком случае, провоцирующим поведением отличились 13,0 %, 39,3 % хотя и непровоцировали насильника, но объективно создавали возможность совершенияпреступления). Не последнюю роль в виктимном поведении потерпевших сыгралосостояние опьянения (38,6 %), в которое они привели себя, употребляя спиртноевместе с насильником (92,8 % от числа пьяных).
Разумеется, изнасилованиеостается преступлением, причем отвратительным, независимо от того, как веласебя потерпевшая, но не учитывать виктимность (по крайней мере “виновную”виктимность) их поведения нельзя при оценке факторов, детерминирующих появлениежертв в этом их качестве. Представляется возможность выделить два основных типа(различных вариантов) потерпевших, чье поведение и негативная роль вкриминальном механизме изнасилования очевидна. Потерпевшая избирательно некритичногои вместе с тем провоцирующего типа — возраст 18-25 лет (реже — 16-17);образование среднее и более высокое; незамужняя или разведенная, но и в первомслучае уже имевшая половые связи; легкомысленная, легко идет на установлениеконтактов, знакомств и сама их ищет; некритичная: чувство опасности притуплено,перспективу развития опасной ситуации понимает плохо, иногда вообще неосознает. Провоцирующий, “авансирующий” характер своих действий понимает, носамонадеянно рассчитывает остановить партнера, иным образом снять напряжение,ускользнуть или вообще о выходе не думает (это в случаях полного непониманияопасности ситуации). Нравственные устои непрочны, к возможности установленияинтимного контакта относится легко. Отказ и сопротивление насильнику не связаныс моральными соображениями: “срабатывают” обстоятельства ситуации, боязньогласки, неуважительное отношение партнера, антипатия именно к данному лицу,физическое состояние в данный момент. Вариантом этого типа являетсяпотерпевшая, ранее не имевшая половых связей, но предельно аморальная,позволяющая любую вольность, но только не половой акт. Заведомо понимаядвусмысленность своего поведения, она предельно доступна, но лишь до момента,когда ее девственности угрожает опасность. Это тип прожигательницы жизни,предельно испорченной не только в интимном отношении, но и вообще аморальной,рассматривающей свои физические возможности как инструмент получения житейскихвыгод, но при этом недалекой, некритичной. Это избирательно некритичный типпотерпевшей. Другой вариант избирательно некритичного (в ряде случаев сэлементами пассивного или неосознанно провоцирующего поведения) типапотерпевшей — девушка 15-18 лет (реже — младшего или старшего возраста);образование среднее, неполное среднее — ученица старших классов; ранее половыхсвязей не имела, о сути половых отношений знает поверхностно, со слов подруг идр.; отсутствие личного опыта в интимной сфере сочетается с повышенныминтересом к вопросам секса, легкомысленна, некритична, легко идет наустановление контактов, знакомств, иногда проявляет в этом инициативу; чувствоопасности притуплено, поползновения партнера в первоначальный момент ситуациивоспринимает, не сознавая их “практической реальности”. В “пике” ситуациитеряется, нерешительна, поддается чувству страха, испытывает острое чувствостыда. Какой-либо серьезной цели при знакомстве не преследует, желает казатьсявзрослой, и только. Сопротивление преступнику оказывает, но часто уступает какугрозе, так и физическому насилию. Очень боится огласки, что является одной изпричин отказа от сопротивления. Болезненно переживает утрату девственности, носама в органы милиции обращается редко, делает это под влиянием старших. Снасильником часто хорошо знакома, но столь же часто это знакомство носитслучайный характер. Это тип девушки, рано созревшей физически, выросшей вобстановке родительской опеки, отгораживающей от всего “низменного”, черпавшейсвои знания из явно неподходящих источников, составившей свое представление обинтимной сфере, идеализирующей ее в силу очевидной инфантильности, недостаточноактивной, чтобы попытаться реально удовлетворить свое любопытство. Это типизбирательно некритичной и в ряде случаев также пассивной потерпевшей.Пассивный тип потерпевшей — женщина, которая не виновна в создании опаснойситуации, но не оказывает сопротивления насильнику, будучи способна ксопротивлению, имея к тому реальную возможность. У потерпевших этого типавозраст может быть самым различным, но чаще всего это женщина среднего илипожилого возраста, замужняя, разведенная (во всяком случае — жившая ранееполовой жизнью). С преступником, как правило, незнакома, что усугубляет чувствостраха. Физически развита нормально, но в опасной ситуации теряется, не можетоценить свои возможности к сопротивлению, а возможности причинения вредапреступником переоценивает. Волю к сопротивлению теряет не столько прифизическом, сколько при психическом насилии, под влиянием угроз уступаетнасильнику, предпочитая моральный ущерб физическому; психологическинеустойчива, реакции замедленны. Значительная часть потерпевших относится ковторому, инициативному типу, т. е. это потерпевшие, поведение которыхбезупречно и которые оказывают сопротивление насильнику. Как правило, этоженщины физически сильные, смелые, решительные (самого различного возраста), неостанавливающиеся перед причинением преступнику значительного физическогоущерба. В других случаях потерпевшие этого типа могут обладать житейскойхитростью, изворотливостью — способны усыпить бдительность; с такимипотерпевшими преступник не может довести преступление до конца.
5. Корыстнаяпреступность и ее жертвы
В широком смысле — этовсе виды преступлений, совершаемых по корыстным мотивам (коррупция,наркобизнес, незаконная торговля оружием, уклонение от налогов, компьютерные,похищение людей для получения выкупа и др.), но в первую очередь — преступленияпротив собственности: грабеж, разбой, вымогательство, кража, мошенничество,присвоение или растрата, хищение предметов, представляющих особую ценность. Свиктимологической точки зрения именно они наиболее показательны. Доля корыстныхпреступлений в России в последние годы составляет более 80 %, и это приогромной латентности! Корыстная мотивация — самая распространенная криминальная(и в несколько меньшей степени виктимогенная) мотивация в стране. Стремлениезначительной части россиян обогатиться любыми способами привело к тому, чтонаряду с массой людей, преступивших грань уголовно-правовых запретов, резкоувеличилась популяция тех, кто попал в положение жертв преступников, лишившисьсобственности, сбережений, жилья — причем частью именно потому, что и самипытались незаконно завладеть чужой собственностью. Однако подавляющеебольшинство потерпевших, в буквальном смысле слова, — невинные жертвыприватизационного, затем дополненного и продолжаемого поныне общеуголовногорасхищения общенародной и личной собственности граждан страны. Именно этобольшинство, как бы сложившуюся ситуацию ни пытались объяснять и оправдывать,государство практически отдало в жертву преступности, а точнее — бывшейпартийно-хозяйственной элите, мгновенно перестроившейся с коммунистической накапиталистическую идеологию, и откровенному криминалитету, преуспевшим, такимобразом, в собственном обогащении. Достаточно указать на разрыв в доходах самыхбогатых и самых бедных слоев населения России: по данным различных источников,в 1995 г. он составлял 14,7-24, в действительности же — намного больше.
Разбои, грабежи,вымогательство
Разбой и грабеж—преступления корыстной направленности, но при их совершении завладение чужимимуществом обеспечивается применением психического или физического насилия. Этипреступления в известном смысле связывают насильственную и корыстнуюпреступность. Грабежи и разбои составляют 6,5 % от общего числа преступлений.Соотношение разбоев и грабежей — 1:4, но разбои по темпам прироста опережаютграбежи. В 1992 г. в России было совершено 164 895 грабежей и 30 407 разбоев; в1998 соответственно — 122 366 и 38513. Насилие при совершении грабежей иразбоев становится все более жестоким, а жертвы все менее защищенными. Присовершении их на улицах преступники избивали потерпевших руками (22,4 %),ногами (25,3 %), наносили удары ножами (28,2 %), топорами (3,3 %), палками,камнями, цепями и другими предметами (17,9 %), стреляли (2,9%), угрожалинасилием (18,3%) и демонстрировали оружие (13,4%). При разбойных нападениях нажилище преступники использовали огнестрельное оружие (58,7 %), холодное (42,3%). Потерпевшим причинены телесные повреждения различной тяжести (в том числе27 % — тяжкие), 5,8 % — убиты. Широкое распространение получило вымогательство(рэкет). Потерпевшие от этих преступлений — лица различного пола, возраста иматериального положения. Ситуативное “оформление” грабежей и разбоевпредставлено некритичным, излишне доверчивым, нейтральным поведениемпотерпевших, реже— неумением использовать возможности защиты, но оно не бываеттолчковым. Для потерпевших от этих преступлений типична неспособность оказатьсопротивление преступникам в связи с их физическим превосходством. Ситуациирэкета характеризуются, кроме того, во-первых, временем существования (частоони длятся годами); во-вторых, фактическим сокрытием потерпевшими фактапреступления. Чтобы составить хотя бы приблизительное представление онегативном влиянии такого пассивного поведения на результаты борьбы сорганизованной преступностью, достаточно учесть, что, например, в 1995 г. в России было зарегистрировано 17 169 вымогательств, а латентность этого вида преступленийоценивается в 50 % в целом и 70 % в части организованных преступлений 5.
Кражи
Среди корыстныхпреступлений в настоящее время наиболее распространены кражи. Кражи — самоемассовое корыстное преступление. Их удельный вес составлял около 50 % в общеммассиве регистрируемых преступлений. Кража— преступление, в котором всегда естьпотерпевший, причем в подавляющем своем большинстве — это люди, во-первых, невступавшие в непосредственный осознаваемый контакт в преступником, во-вторых, еслине в подавляющей, то в значительной части демонстрирующие нейтральное илиположительное в виктимологическом отношении поведение. Провоцирующим, толчковымих поведение, в принципе, быть не может. В ситуативном плане поведениепотерпевших от краж личного имущества, создающее условия, способствующиесовершению преступления, может быть сведено к следующему:
а) употребление спиртныхнапитков, приведение себя в беспомощное состояние и в результате неспособностьпротиводействовать преступнику и даже осознавать опасность ситуации;
б) неразборчивость всвязях, которая в конечном итоге создает преступнику возможность доступа кличному имуществу потерпевшего;
в) беспечное отношение ксохранности имущества: оставление его без присмотра, излишняя доверчивость, некритичность—например, оставление вещей на попечение незнакомых лиц, наем “домработниц” безрекомендаций и др. Особый случай беспечности, невнимательности — ситуации кражиз карманов и сумок.
Мошенничество
С переходом к рыночнойэкономике резко выросло количество мошенничеств: с 1991 по 1994 гг. их стало в3,4 раза больше и в расчете на 100 тыс. населения их количество достигло 45,5.С мошенничеством дело обстоит особенно сложно, если иметь в виду егокриминологическое объяснение: без преувеличения можно сказать, что самыемасштабные мошенничества в виде обесценивания вкладов населения, криминальнойваучеризации и приватизации организовало само государство. Эту эстафетуподхватили уже “нормальные” уголовники — от элитарных (бывшая партийная ихозяйственная элита) до наиболее активных криминальных элементов “из народа”. Масштабпроявления виктимной некритичности можно проиллюстрировать следующими цифрами:только в 1993-1994 гг. финансовыми и трастовыми компаниями криминальнойнаправленности было присвоено не менее 20 трлн. руб., пострадавшими оказалисьпо разным оценкам от 3-х до 10 млн. граждан. Используя “финансовые пирамиды”, впериод 1991-1995 гг. мошенники на рынке частных инвестиций причинили ущерб вразмере 1,9 трлн. руб., обманув более 735 тыс. граждан. За это время быловыявлено 170 мошеннических фирм, имеющих 234 филиала во всех регионах России. А.Н.Ларьков приводит данные Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, согласнокоторым около 1 тыс. финансовых компаний, работавших без лицензии, собрали с населенияоколо 50 трлн. руб., обманув 40 млн. человек. Судя по динамике мошенничества (аоно самое виктимологичное преступление с некритическим поведение жертв),количество жертв данного типа будет и в дальнейшем расти: по данным официальнойстатистики, количество зарегистрированных случаев мошенничества в СССР с 1966по 1990 г. увеличилось в 3,3 раза, соответственно с 9729 случаев до 32401. ВРоссийской Федерации в 1991 г. было выявлено 19 925 фактов мошенничества, а в1998 — уже 76 738 (рост в 3,7 раза). Мошенничеством по существу является обманпотребителей, который также демонстрирует очевидную тенденцию к росту: 18 900преступлений в 1991 г. и 29 900 преступлений в 1996 г. (рост на 53,7 %). Сотни тысяч людей, поведение которых было положительным, а обстановка, вкоторой они стали жертвами мошенников, как правило, не давала оснований дляподозрения, ничем, следовательно, мошенникам не “помогли” и виктимологическойвины в их действиях нет. Конечно, и в этих случаях можно было бы пожелатьбольшей разумной подозрительности, но нельзя же полностью абстрагироваться отжизненных реалий, агрессивной рекламы, потока экономической дезинформации, определеннымобразом формировавших менталитет россиян. Над этим, кстати, немало потрудилосьи государство, представленное экономически безграмотными, а в значительнойчасти коррумпированными чиновниками. Масса россиян пали жертвами глобального,хорошо психологически выверенного и организованного мошенничества, спрятанногоопять-таки за организованные пробелы законодательства. К жертвам этой группыможно смело отнести тех, кто вложил свои ваучеры в различные фонды, имевшиегосударственные лицензии, приобрел акции в дальнейшем “лопнувших” банков, надежностькоторых рекламировали средства массовой информации, известные в мире бизнеса иполитики люди и т. д. Наконец, следует иметь в виду и потерпевших, появившихсяв результате деятельности мошенников— создателей всякого рода финансовых“пирамид”. Разброс социально-демографических параметров потерпевших здесьогромен. Он охватывает буквально все слои населения. Однако многие потерпевшиепотеряли свои деньги, собственность не только по вине мошенников, но и собственной.Своим поведением они способствовали созданию ситуаций, в которых мошенникамбыло легко их обманывать и злоупотреблять их доверием. Эти потерпевшиеотличаются определенными типологическими характеристиками. Типичнымиличностными качествами потерпевших от мошенничества с “виновным” виктимнымповедением являются легковерность, некритичность, корыстность, жадность,эгоистичность (42,5 %). Корыстный потерпевший может быть и мужчиной, иженщиной; возраст средний, пожилой (реже — молодой); образовательный и культурныйуровень сравнительно высокие — вплоть до высшего образования; правосознаниеразвито односторонне: искренне считает преступлением насилие над личностью,воровство и др., но вместе с тем готов оправдать любое свое деяние, если оноему выгодно и вся сомнительная часть дела исполняется чужими руками. Жаден,эгоистичен, пренебрежительно относится к общественным интересам, стремитсяудовлетворить свои потребности, интересы за счет других. Эгоистическая сторонадела не интересует, убежден в оправданности обходных путей (именно для себя, ане для других). Некритичен, легковерен, доверчив — не видит очевидной опасностиситуации. Иногда некритичность сочетается с подозрительностью, опасениемобмана, но желание “получить” побеждает. Потерпевшие этого типа могут быть именее “облагороженными”: это лица, преследующие цель обмануть, но самипопадающиеся в сети мошенника. По классификации, это тип некритичногопотерпевшего, корыстного и легковерного, эгоиста, предпочитающего идти с“черного хода”. Другой тип потерпевшего — пол и возраст любой, образовательныйи культурный уровни невысокие. Некритичен, легковерен, необычности ситуации иее последствий не видит. Пассивен, легко внушаем, не корыстен. Суеверен —мотивы действий: желание вылечиться, получить лекарство, облегчить участьблизких “колдовством”, приворожить и т. д. (типичные жертвы цыганок-ворожей).Разновидность этого типа — легковерные, с замедленными реакциями, стесняющиесявысказать свои подозрения потерпевшие (типичные жертвы мошенников, выдающихсебя за должностных лиц). Это также тип некритичного потерпевшег.
4. Виктимизация
Мы имели возможностьубедиться в том, что потенциальные жертвы становятся реальными потерпевшими отпреступлений не случайно. Откуда же берутся, как формируются те несчастные, которымне везет в этом плане больше, чем другим?
Конкретные лицапретерпевают ущерб, превращаются в жертву в результате различных по характеру,длительности, ситуативному “оформлению” процессов, обозначаемых термином“виктимиза-ция”. Виктимизация являет собой материализацию субъективных(личностных) и объективных (ситуативных) виктимогенных потенций в качествореальной, состоявшейся жертвы. Процесс становления жертвой — Виктимизацияскладывается из нескольких этапов, которые, в известной мере условно, можносвести к этапу формирования личности потенциальной жертвы и этапу, на которомличностная виктимность реализуется. По внутренней логике, Виктимизацияаналогична процессу криминализации личности (подробнее см. гл. 7) и более того— нередко в отношении конкретных лиц (субъектов, индивидуумов) они столь теснопереплетаются, что превращаются в единый процесс, на “выходе” которогопоявляются субъекты, характеризующиеся криминально-виктимогенной общественноопасной направленностью личности. Виктимизация, в том числе и связанная сличностно-поведенческими проявлениями жертвы, реализуется в условиях, различныхпо их объективному и субъективному содержанию ситуациях. Но интерес к жертвеобусловлен не только тем, что она является необходимым элементом ситуации —одной из составляющих, наряду с личностью преступника, механизма преступления.Роль жертвы этим не ограничивается. Она может проявиться в механизмепреступления не только через ситуацию, но и через личность преступника, если оноказал в прошлом на жертву формирующее влияние Нередко “авторы” негативныхвлияний на потенциальных причинителей вреда в дальнейшем (иногда спустядлительное время) оказываются их жертвами.
Ситуации, в которыхоказываются преступники и их жертвы, далеко не всегда бывают объективно нейтральными,и существенным, а нередко и решающим образом влияют на мотивацию икриминального, и виктимного поведения. Но каждая конкретная ситуациявоспринимается различными лицами по-разному, ибо они “вступают” в нее с ранеесформированными личностными установками, представлениями, способностью ккритическим оценкам и т. д. Поэтому объективная оценка криминологическогомеханизма требует обращения к этапам, отделенным по времени от моментасовершения преступления. Именно здесь в ряде случаев обнаруживаются отношениябудущей жертвы и будущего преступника, оставившие след в чертах его личности.Анализ многих преступлений показывает, что действия преступника, казалось бы,совершенно не вызывающиеся поведением потерпевшего в предпреступной ситуации, вдействительности являются в большей или меньшей (иногда решающей) степенирезультатом вклада лица, которому причинен вред, в формирование личностипреступника. “В некотором смысле жертва создает преступника”. Процессыкриминализации и виктимизации личности могут иметь длительную историю,начинающуюся задолго до совершения преступления и реального причинения вреда.Они развиваются в рамках криминологической и виктимологической ситуаций.Криминологическая ситуация охватывает все обстоятельства, относящиеся кконкретному преступлению, причем формирование личности преступника неисключается из нее и рассматривается как этап (и одновременно составнойэлемент) предшествующей преступлению ситуации, предкриминальной обстановки.Если же индивидуум в процессе формирования личности приобретает качествоповышенной виктимности, то тем самым создается негатив криминологическойситуации — виктимологическая ситуация. Содержание виктимологической ситуациисоставляет совокупность обстоятельств формирования личности с повышеннымивик-тимными потенциями: конкретная предпреступная (жизненная) ситуация,преступление и обстоятельства, сложившиеся после преступления, в которыхнепосредственно реализуется индивидуальная иктимность, рассматриваемые какединый причинно связанный процесс. Таким образом, виктимизация начинается смомента формирования виктимных потенций и остается таковой и в случаях, когдаона не реализовывается. Виктимологическая и криминологическая ситуацииреализуются во взаимодействии, так как на этапах конкретной предпреступной (жизненной)ситуации и ситуации преступления (в ряде случаев — и после него) они совпадают,а частью изначально реализуются в криминогенно-виктимогенном иливиктимогенно-криминогенном вариантах, если оценивать их по приобретениюконкретным субъектом роли преступника или жертвы. Наиболее часты, типичныситуации, в которых мы видим отдельно сформировавшихся преступника ипотерпевшего, реализующих общую для данной ситуации совокупность ихкриминальных и виктимных потенций. Но помимо них, хотя и реже, встречаются,казалось бы, бесспорно криминологические ситуации, в рамках которыхсформировался преступник, причем крайне опасный, но вместе с тем, имеющиеэлементы виктимологической ситуации. Как правило, это ситуации микросреды,поскольку нравственное формирование личности в большей мере определяетсяусловиями бытия человека, чем какими-либо общими идеями и воззрениями.Проиллюстрируем это положение примером. Сексуальный маньяк садист-убийцаСоколов, на счету которого 15 жертв — мальчиков и девочек, рос в неполной семье(отец разошелся с матерью, когда Соколову было 6 лет). Мать воспитывала его вполной подчиненности ее воле. Физически слабый мальчик подвергался постояннымнасмешкам сверстников, его часто били. Мать постоянно внушала ему, что “вселюди сволочи”, никому нельзя верить и т. д., и т. п. Подросток формировался всознании собственной неполноценности и ущербности, усиливаемой тем, что онсовершенно не интересовал девушек. В конечном счете, сформировался мрачный,угрюмый, лживый, изворотливый, скрытный, трусливый, жестокий, мстительный,озлобленный на все и всех тип, к тому же, имевший неудачный сексуальный опыт.Он не находил поддержки и у матери, которую постепенно подчинил своей воле истал в дальнейшем привлекать ее к сокрытию следов преступлений. Психотравмирующиеобстоятельства жизни привели его к мысли, что, насилуя и садистски убиваямальчиков и девочек, не способных оказать ему сопротивление, он самоутвердится,докажет свое превосходство и сексуальную исключительность. Заманивая несчастныхподростков в подвал, он не только насиловал их, но буквально резал на куски,расчленял. Останки своих жертв Соколов с помощью матери выбрасывал в разныхместах. Разумеется, Соколов необычный преступник. Скорее всего, он от рожденияуже был “вооружен” набором негативных черт и свойств, но в криминальномнаправлении их “запустила” ситуация формирования его личности, котораяпервоначально имела не только криминогенную, но и виктимогенную составляющую. Вэтом примере есть особенно показательная для нашей темы деталь: преступникподозревался в совершении преступлений, арестовывался, подвергался экспертизе,его освобождали из-под стражи, дело на него приостанавливали, а он, оказавшисьна свободе, продолжал убивать. Органы внутренних дел, прокуратура оказалисьбеспомощными в том, что касалось защиты жертв маньяка. Несмотря на все, что онем было известно, на факты исчезновения подростков, Сидоров оставалсясовершенно бесконтрольным и был изобличен случайно. Это ли не пример (пусть ичастный) жертвоприношения преступности.
Преступность — явлениесоциальное, и в этом своем качестве она продукт социальных (в широком смысле)противоречий, разрешить которые полностью общество объективно не в состоянии.Соответственно, оно не в состоянии полностью ликвидировать преступность ивынуждено платить за свою неспособность ее ликвидировать дань жизнью,здоровьем, имуществом своих граждан, экономической, политической и в целомсоциальной нестабильностью. Следствием не всех, но многих преступлений являетсяпричинение вреда физическим лицам и это определяет виктимологическое качествопреступности. Однако, кроме потерпевших от преступлений, общество так или иначе(поскольку не обеспечивает законопослушного формирования личности и вынужденоприменять наказания к преступникам) приносит в жертву преступности и тех своихграждан, которые виновны в совершении преступлений, и в этом смыслевиктимологическая составляющая преступности выглядит значительно болееобъемной. Жертвоприношение преступности — не слишком строгий в научном планетермин, но по существу он объективно отражает одну из сторон криминальнойдействительности.