Животный мир в системе размещения производительных сил

ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. Животный мир в системе размещения производительныхсил… 6
1.1Основные понятия о животном мире. 6
1.2Использование животного мира в животноводстве. 7
1.3Использование животного мира в научных исследованиях. 10
ГЛАВА 2. Животный мир Украины… 13
2.1Законодательное регулирование вопросов животного мира в Украине. 13
2.2Использование объектов животного мира в Украине. 14
2.3Охрана животного мира. 19
2.4Мониторинг животного мира. 21
2.5Размещение животного мира Украины… 22
2.6Проблемы животного мира Украины… 23
ГЛАВА 3. Сравнительная характеристика животного мираУкраины и зарубежных стран… 35
3.1Животный мир стран Европейского Союза. 35
3.2Животный мир России. 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 40
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 42
Приложение А… 44
ВВЕДЕНИЕ
Животный мир – важнаясфера размещения производительных сил. Рациональное использование животногомира, забота о его представителях, стремление к сохранению и умножениюпредставителей животного мира способствует культурному росту нации, а такжеразвитию тех отраслей сельского хозяйства и промышленности, которые связаны сживотноводством.
Актуальность данной темыв последнее время особенно высока, причем не только в Украине, но и во всеммире. Несанкционированная охота, рыболовля в запрещенных местах и многие другиеправонарушения способствуют вымиранию многих пород и видов животных. Доказатьподобные явления и причастность определенных лиц можно только взяв с поличным,иначе – уж слишком проблематично. Поэтому разработка способов охраны,статистики и улучшения состояния животного мира являются актуальными сегодня вовсем мире.
Целями данной дипломной работыявляются:
1) характеристика понятийживотного мира в системе размещения производительных сил;
2) выявление особенностейстатистики животного мира;
3) характеристиказаконодательных основ регулирования вопросов, связанных с животным миром вУкраине и за ее пределами;
4) сравнительнаяхарактеристика состояния животного мира в Украине и за рубежом, в частности вРоссии.
В процессе написанияработы было использовано несколько научных методов, способствующих качественнойоценке информации и ее отбору для работы. Одним из главных является методподробного описания вопроса, позволяющий четко представить состояние животногомира на сегодняшний день. Другим методом является метод перечисления. Ониспользуется для анализа факторов, влияющих на размещение животного мира,перечисления важных экономических показателей. Табличный метод позволяетнаглядно проанализировать статистические данные о животном мире.Картографический метод, используемый в приложениях, позволит увидеть и проанализироватьтерриториальную структуру животного мира.
Анализируя источники,использованные для написания данной работы, их можно разделить на несколькоусловных групп. Рассмотрим эти группы[1]:
1)  первую группу составляет учебнаялитература по дисциплине «Размещение производительных сил», в которых подробноописана структура и особенности размещения животного мира; особенное внимание вучебной литературе уделено принципам размещения животного мира в Украине;
2)  ко второй группе относитсяспециальная литература в области животного мира;
3)  следующую группу составляет научнаялитература – отсюда взяты термины и научные основы анализа размещения животногомира;
4)  справочная литература (словари, энциклопедиии т.д.) использовалась в работе для введения определений, характеристикиотдельных понятий из области экономики или животного мира;
5)  следующую группу составляетпериодическая литература, с помощью которой в работе дана относительно полнаяхарактеристика текущего состояния животного мира;
6)  отдельная группа – законодательныеосновы животного мира, регулирующие состояние животного мира в Украине и намеждународном уровне, а также отношение к животным и наказание заправонарушения в области животного мира.
Таким образом, в даннойработе отражаются основные термины и понятия животного мира, особенностиразмещения в Украине и мире, законодательное регулирование отношения кживотному миру, проблемы и перспективы сохранения животного мира, разведения новыхвидов. Следует обратить особое внимание, что в данной работе особое вниманиебудет уделено такой отрасли применения животного мира, как животноводство.Животноводство является основой сельского хозяйства Украины и Европы, поэтомурассматривая тему животного мира и проводя сравнительный анализ, трудно неуделить внимание животноводству.
ГЛАВА1. Животный мир в системе размещения производительных сил
 1.1 Основные понятия о животном мире
Животный мирявляется одним из компонентов окрцужающей природной среды, национальнымбогатством государства, источником духованого и эстетического обогащения ивоспитания людей, объектом научных исследований, а также важной базой дляполучения промышленного и медицинского сырья, продуктов питания и другихматериальных ценностей.
В интересахнынешнего и будущих поколений в мире при участии предприятий, организаций играждан осуществляются меры по охране, научному обоснованию, неизматывающемуиспользованию и воспроизведению животного мира.[2]
Рассмотримосновные понятия о животном мире.
Объектамиживотного мира являются:
— дикиеживотные – хордовые, в том числе хребетные (пресмыкающиеся, птицы, земноводные,рыбы и прочие) и бесхребетные (членистоногие, моллюски, иглошкурые и т.д.) вовсем их видовом и популяционном разнообразии и на всех стадиях развития(эмбрионы, яйца, куколки и т.д.), которые пребывают в состоянии природной воли,содержатся в полувольных условиях или в неволе;
— части дикихживотных (рога, шкура ы т.д.);
— продуктыжизнедеятельности диких животных (мед, воск и т.д.).
Объектыживотного мира, а также норы, домики, логова, муравейники, бобровые норки ипрочее жилище и сооружения животных, нерест, другие территории, являющиесясредой их существования и путями миграции, подлежат охране.[3]1.2 Использование животного мира вживотноводстве
Животноводство – одна изглавных отраслей, где используются представители животного мира. Животноводство— вторая важнейшая отрасль сельского хозяйства. Она обеспечивает населениевысокобелковыми и диетическими продуктами питания, а ряд отраслейпромышленности — сырьем. Особенность ее в том, что энергоемкость продукцииживотноводства (затраты энергии на одну калорию продукции) в 15 – 20 раз выше,чем в растениеводстве. Рассмотрим, как оценивают животный мир в животноводстве.
Животноводство в целомпредставляет собой совокупность подотраслей, выделяемых по видам животных:скотоводство, свиноводство, овце- и козоводство, птицеводство, оленеводство,звероводство, пчеловодство, шелководство, рыбоводство и т.д… Каждая из подотраслейможет быть дифференцирована по направлению производства (племенное,репродуктивное или пользовательное. товарное), а также виду получаемойпродукции (молочное и мясное скотоводство, тонкорунное и грубошерстноеовцеводство, яичное и бройлерное птицеводство и т.п.).[4]
Поголовье животных в силуего разнокачественности подразделяется и учитывается в первую очередь по видам:крупный рогатый скот, свиньи, овцы и козы, птица, лошади, олени, кролики,верблюды, ослы, мулы и др.
По экономическимпризнакам, существенным для социально-экономической, в том числесельскохозяйственной, статистики, поголовье животных подразделяется:
1. По характеру хозяйственногоиспользования на рабочий скот (лошади, осты, мулы) и продуктивных животных,Некоторые виды животных имеют смешанное использование (буйволы, олени и др.).
2. По функциональной роли в процессепроизводства виды и отдельные группы животных относят к основным средствампроизводства (взрослый рабочий и продуктивный скот) или к оборотным средствам(молодняк животных и взрослый скот на откорме).
Попроизводственно-техническим признакам, важным для организации производства иполучения продукции, поголовье животных каждого вида подразделяют:
1. По полу: самки, самцы,кастрированные животные.
2. По возрасту:
а) Взрослый скот —рабочий, продуктивный или на откорме. В связи с особой ролью взрослых самок исамцов, участвующих в получении приплода и в воспроизводстве животных, выделяютосновное стадо (матки и самцы-производители), а также маточное поголовье. Всвою очередь, самцов подразделяют по числу исполнившихся лет, а маток по числулет или числу расплодов (отелов, окотов и т.п.).
б) Молодняк,подразделяемый далее по возрастным группам, различным для отдельных видовживотных. Принципы для выделения возрастных групп молодняка являются общими длявсех видов животных — это учет качественных изменений (переходов) в состояниимолодняка, в их назначении и использовании в связи с возрастом. Здесь важноучитывать такие периоды и этапы:
— молочный или подсосный период (15…20 дней для телят от молочных коров, 8 мес для телят мясных коров, 1,5...2месдля поросят и т.д.):
— доращивание молодняка до момента егодифференциации на ремонтный, используемый для замены в будущем основного стада,и для откорма (в свиноводстве это примерно 4 мес):
— выращивание молодняка до моментанаступления половой зрелости и возможности участия в воспроизводстве (18 месдля крупного рогатого скота, 9 мес для свиней и т.п.).
— фактическое участие ввоспроизводстве до перехода в основное стадо (осемененные и неосемененные телкии др.).
Практически молоднякживотных дифференцируют по числу исполнившихся дней (птица) или месяцев(поросята, ягнята. кролики), по числу исполнившихся лет (крупный рогатый скот,лошади, овцы, козы, ослы. мулы) или по годам рождения (текущего года. прошлогогода).
3. По породности выделяют непородных ипородных животных. Последних подразделяют по отдельным породам с выделениемчистопородных животных и помесей разных поколений (4, 3. 2, 1), Чистопородных,в свою очередь, дифференцируют по классам, выделяемым по продуктивности идругим признакам: элита-рекорд, элита, 1 и 2 классы.
4. По живому весу — при рождении,отъеме от маток, переволе из группы в группу и в основное стадо, постановке паоткорм и снятии с него. браковке, продаже, забое.
5. По другим существенным признакам взависимости от задач анализа: по продуктивности, заболеваниям,приспособленности к определенным условиям содержания, например, коров кмашинному доению, по состоянию (коровы яловые, сухостойные, на подсосномвыращивании телят) и др.
Численность животных встатистических совокупностях учитывается в разрезе половых и возрастных трупп,а также в целом по каждому виду животных прежде всего в натуральном выражении —в физических головах.
Наличие животныххарактеризуется абсолютными моментными и интервальными показателями. Вхозяйствах поголовье, требующее кормления и ухода, учитывается ежедневно.Органы статистики и управления изучают показатели наличия животных обычно наначало каждого месяца (при переписи — на начало каждого года) в виде моментныхуровней, а также в целом за какой-нибудь период в виде среднего уровня.
Средняя численность можетбыть определена за любой промежуток времени — за год, квартал, месяц, стойловыйили пастбищный период. Наиболее точно она рассчитывается как отношение обшейчисленности животных за все дни пребывания (общего числа кормодней) ккалендарной продолжительности периода.[5]1.3 Использование животного мира внаучных исследованиях
Биомедицинскиеисследования важны для здоровья и благополучия каждого человека в нашемобществе. Успехи биомедицинских исследований существенно повысили качествожизни и увеличили продолжительность жизни по всему миру. Однако возможностьнаучного сообщества продолжать работу по улучшению личного и общественногоздоровья находится под угрозой из-за движения за запрещение использованияживотных в биомедицинских исследованиях. Это движение возглавляется группойрадикально настроенных борцов за права животных. Взгляды этих людей очень вомногом расходятся с общественным мнением, а тактика включает в себяиспользование всех средств, от утонченного лоббирования, выискивания финансов,пропаганды и дезинформации до насильственных действий по отношению кисследовательским учреждениям и отдельным ученым.
Результатынасильственных действий защитников животных ошеломительны. Только в СоединенныхШтатах с 1980 года группы защиты животных осуществили 29 налетов наисследовательские учреждения США, выкрали более 2000 животных, причинивматериальный ущерб на сумму 7 миллионов долларов и сведя на нет годы научныхисследований. Подобную деятельность осуществляли группы защиты животных в Великобритании,Западной Европе, Канаде и Австралии. Различные группы в этих странах взяли насебя ответственность за взрывы машин, учреждений, магазинов и частных домовисследователей.
Насилие группзащиты животных привело в уныние научное сообщество всего мира. Ученые,исследовательские организации и университеты были вынуждены изменить или дажепрервать исследовательские работы, где использовались животные. Лабораториибыли вынуждены тратить тысячи долларов из исследовательских фондов наприобретение сложного защитного оборудования. Молодые люди, которые могли быпосвятить свою деятельность биомедицинским исследованиям, уходят на другиепрофессиональные поприща.
Несмотря наусилия многих групп, пытающихся сохранить биомедицинские исследования отзащитников животных, ответные действия на движение защиты прав животных былиотрывочными, недостаточно финансировались и носили, главным образом, защитныйхарактер. Многие группы биомедицинского сообщества не решаются публичновысказывать свое отношение к действиям защитников животных из-за боязни нападокв ответ. В результате исследовательское сообщество было поставлено воборонительную позицию. Мотивы сообщества и необходимость использованияживотных в исследованиях постоянно подвергаются сомнениям.
В то времякак исследования на животных необходимы для улучшения медицинской помощи длявсех людей, мы осознаем также, что должно быть обеспечено гуманное обращение сподопытными животными. Должно проводиться соответствующее обучение всегоисследовательского персонала, а также должен обеспечиваться адекватныйветеринарный уход. Исследования должны соответствовать всем правилам и нормам,оговаривающим условия обращения, жилья, ухода, лечения и транспортировкиживотных.
Международныемедицинские и научные организации должны разработать более сильную иэффективную кампанию в ответ на возрастающую угрозу здоровью обществу состороны действий защитников животных. Должны быть обеспечены руководство икоординация.
Исходя изсказанного Всемирная Медицинская Академия (ВМА) утверждает следующие принципы.
1.Использование животных в биомедицинских исследованиях существенно длядальнейшего медицинского прогресса.
2.Хельсинкская декларация ВМА требует, чтобы биомедицинские исследования начеловеке имели в основе эксперименты на животных, но она также требует, чтобыпринималось во внимание благополучие животных, используемых для исследования.
3. Важнымявляется гуманное обращение с животными, используемыми в биомедицинскихисследованиях.
4. От всехисследовательских учреждений должно быть потребовано соблюдение всехруководящих принципов по гуманному обращению с животными.
5.Медицинские общества должны препятствовать любым попыткам не допуститьприемлемого использования животных в биомедицинских исследованиях, посколькутакое вмешательство подвергнет риску помощь пациенту.
6. Хотясвобода слова не должна нарушаться, анархистские элементы среди активистовдвижения по защите животных должны быть осуждены.
7. Во всеммире должна быть осуждена практика использования угроз, запугивания, насилия иличного давления по отношению к ученым и их семьям.
8. Отмеждународных правоохранительных организаций нужно требовать как можно большихкоординированных усилий для защиты исследователей и исследовательскихучреждений от террористов.
ГЛАВА 2.Животный мир Украины
 2.1 Законодательноерегулирование вопросов животного мира в Украине
В Украине вопросы иположения животного мира регулируются в главной степени Законом Украины «Оживотном мире» от 13 декабря 2001 года N 2894-III.
Отношения в сфере охраны,использвоания и воспроизведения животного мира, объекты которого находятся всостоянии природной воли, в полувольных условиях или в неволе, на суше, в воде,грунте и воздухе, постоянно или временно населя.т территорию Украины илипринадлежат к природным богатствам ее континентального шлейфа и исключительной(морской) экономической зоны, регулирутся Конституцией Украины, указанным вышеЗаконом, законами украины «Об охране окружающей природной среды», «Об охотничьемхозяйстве и охоте» и другими нормативно-правовыми актами.
Отношения в сфере охраны,использования и воспроизведения сельскохозяйственных, подсобных животных, атакже деятельность, связанная с озраной и использованием остатков ископаемыхживотных, регулируются соответствующим законодательством Украины.
Что касается действиямеждународных договоров на территории Украины, то если международным договором,согласие на обязательность которого дана Верховной Радой Украины, установленыдругие правила, нежели те, которые предусмотрены этим Законом, то применяютсяправила международного договора.
Украина принимает участиев международном сотрудничестве по вопросам охраны, использования ивоспроизведения животного мира.
Заданием законодательстваукраины об охране, использовании и воспроизведении животного мира являются:
1) регулированиеотношений в сфере охраны, использования и воспроизведения объектов животногомира;
2) сохранение иулучшение среды существования диких животных;
3) обеспечениеусловий сохранения всего видового и популяционного разнообразия животных.
 2.2 Использованиеобъектов животного мира в Украине
Государственноеуправление и регулирование в сфере охраны, использования и воспроизведенияживотного мира осуществляют Кабинет Министров Украины, Совет министровАвтономной Республики Крым, местные государственные администрации, специальноуполномоченные центральные органы исполнительной власти в сфере охраны,использования и воспроизведения животного мира, к которым принадлежатспециально уполномоченный центральный орган исполнительной власти по вопросамохотничьего хозяйства и охоты, специально уполномоченный центральный органисполнительной власти по вопросам рыбного хозяйства и их территориальныеорганы, другие специально уполномоченные на это органы исполнительной власти всоответствие с их полномочиями.
Органам местногосамоуправления законами могут быть предоставлены отдельные полномочия органовисполнительной власти в сфере охраны, использования и воспроизведения животногомира.
Гражданам гарантируетсяправо бесплатного всеобщего использования объектов животного мира дляудовлетворения жизненно необходимых потребностей (эстетических,оздоровительных, рекреационных и т.д.).
Всеобщее использованиеобъектов животного мира осуществляется без изъятия объектов животного мира изприродной среды (за исключением любительской и спортивной рыболов ли в водныхобъектах всеобщего использования в рамках установленных законодательствомобъемов бесплатного вылова).
В порядке всеобщего использованияобъектов животного мира осуществляется использование полезных свойствжизнедеятельности животных – природных санитаров среды, опылителей растений ит.д., а также использование объектов животного мира в научных,культурно-образовательных, воспитательных, эстетических и других целях, неограниченных законом.
Во время осуществлениявсеобщего использования объектов животного мира запрещается уничтожениеживотных, разрушение их жилища и других строений, нарушение среды существованияживотных и ухудшение условий их размножения.
К специальномуиспользованию объектов животного мира принадлежат все виды использованияживотного мира (за исключением предусмотренных законодательством случаевбесплатной любительской и спортивной рыболов ли в водных объектах всеобщегоиспользования), которые используются с их изъятием из природной среды.
Специальное использованиеобъектов животного мира в порядке ведения охотничьего и рыбного хозяйстваосуществляется с предоставлением соответственно закону предприятиям, организациями гражданам права использования охотничьими угодьями и рыбохозяйственнымиводными объектами.
Специальное использованиеобъектов животного мира осуществляется только с соответствующих разрешений илидругих документов, которые выдаются в порядке, предусмотренном Кабинетомминистров Украины.[6]
На территории Украины всоответствие с законодательством могут осуществляться такие виды использованияживотного мира:
— охота;
— рыболовство, включаядобычу водных бесхребетных животных;
— использование объектовживотного мира в научных, культурно-образовательных, воспитательных иэстетических целях;
— использование полезныхсвойств жизнедеятельности животных;
— использование животныхс целью получения продуктов их жизнедеятельности;
— добыча (приобретение)диких животных с целью их содержания и разведения в полувольных условиях или вневоле.
Законами могут бытьпредусмотрены и другие виды использования объектов животного мира.
Охотой считается видспециального использования животного мира путем добычи диких зверей и птиц,пребывающих в состоянии природной неволи или удерживаются в полувольныхусловиях в пределах охотничьих угодий и которые могут быть объектами охоты.
Для организации и веденияохотничьего хозяйства предоставляются в использование специально определенныедля этого охотничьи угодья.
Пользователями охотничьихугодий могут быть специализированные охотничьи хозяйства, другие предприятия,организации, в которых созданы специализированные подразделения для веденияохотничьего хозяйства с предоставлением в их пользование охотничьих угодий.
Право на охоту имеютграждане Украины, которые достигли 18-оетнего возраста и получилисоответствующие документы, свидетельствующие право на охоту.
Рыболовством считаетсядобыча рыбы и водных бесхребетных.
На территории Украиныразличают промышленное, любительское и спортивное рыболовство.
Так как в данной работемы рассматриваем животный мир в аспекте еще и животноводства, рассмотримсостояние отрасли на сегодняшний день.
Попроизводству и потреблению молока и молочных продуктов Украина в 1989-1991годах принадлежала к ведущим странам Европы. Природно-климатические условия иплодородные земли оказывают содействие получению высоких урожаев кормовыхкультур и дают возможность рядом с производством зерна удерживать значительноепоголовье сельскохозяйственных животных, а итак, удовлетворять продукциейживотноводства не только внутренние нужды, но и увеличивать экспортный потенциал.
За последниегоды созданы 6 региональных селекционных центров, которые объединяютреспубликанское (Автономной Республики Крым) и 24 областных и 64 межрайонныхплемпредприятий, 1516 пунктов искусственного осеменения коров и телок виндивидуальном секторе. В основном завершена почти двадцатилетняя работа,связанная с изменением производительности крупного рогатого скота, — изкомбинированного мясо-молочного на более конкурентоспособное специализированноемолочное направление. Украинской академией аграрных наук и Министерствомаграрной политики Украины одобрены концептуальные положения развития новойобласти специализированного мясного скотоводства, которые уже реализуются напрактике.
Основуплеменной базы в Украине, по данным государственной аттестации, составляют 354племенных завода, 1797 племенных репродукторов, 21 селекционный центр,республиканское (Автономной Республики Крым), 24 областных и 75 межрайонныхпредприятий по племенному делу.
Всего вхозяйствах Украины разводят 25 пород крупного рогатого скота, 13 — свиней,12 — овец, 14 — коней, 18 пород и кроссов птицы, 5 порід кролей,4 — норки, 2 — лисиц, 4 — нутрии, 3 — пчел и 9 — рыб.
За последниегоды учеными и практиками-селекционерами созданы новые высокопроизводительныепороды крупного рогатого скота — украинскую красно- и черно-рябую молочнуюи украинскую, волынскую, полесскую мясные, украинскую верховую иновоалександровскую ваговозные породы коней, украинскую и полтавскую породымясных свиней, асканийскую мясо-шерстную с кросбредной шерстью игорнокарпатскую породы овец. Генетически гарантированный уровеньпроизводительности животных этих пород представляет: удой за 305 днейлактации — 5200-6400 килограммов молока, среднесуточный прирост молоднякамясных пород — 1200 граммов, свиней — 790-980 граммов, настриг шерстив чистом волокне — 4,5-5,3 килограмма, который в 2-3 раза превышаетсредние по Украине показатели.
Несмотря наэто, использование отселекционированных по определенным направлениямпроизводительности коров привело к резкому уменьшению отечественного поголовья,которое большей частью не может конкурировать с классическим, но, заисключением овцеводства, характеризуется чрезвычайно ценными особенностями, вчастности такими, как высокая резистентность к местным климатическим условиям,неприхотливость к кормам, прочность конституции, продолжительное продуктивноеиспользование, высокая воспроизводительная способность, многоплодие,скороспелость, большое содержимое жира и белка в молоке и т.п… То есть местныепороды остаются носителями ценных наследственных качеств и генных комплексов,без которых дальнейший породообразующий процесс был бы односторонним.
Более того, вУкраине на гране полного исчезновения есть такие породы крупного рогатогоскота, как серая украинская, белоголовая украинская, красная польская,лебединская и пинцгау, а также сокольская порода овец. Локальными сталисимментальская, бурая карпатская и красная степная породы крупного рогатогоскота, гуцульская порода коней, каракульская, романовськая, цигайская, прекос,асканийская тонкорунная и горнокарпатская породы овец, миргородская, украинскаястепная рябая, большая черная породы и мангалицкач, кроливецкая иприднепровская породные группы свиней. Общее поголовье коров исчезающих породпредставляет от 300 (серая украинская) до 10 тыс. голов (симментальская). Этокритическая численность, снижение которой делает невозможным восстановлениепороды.
В связи снедостаточным развитием племенного дела возникла необходимость в усилениигосударственного регулирования в животноводстве и контроле за соблюдениемзаконодательства в селекционной работе.
Кромеперечисленного, в племенном деле есть также другие важные проблемы, вчастности:
необходимостьидентификации племенных животные, официальной классификации (оценки) по типу,контролю за достоверностью учета ее происхожденич и производительности, низкойэффективности оценки плодников по собственной производительностью и качествомпотомства и другими признаками;
использованиедля воспроизведения маточного поголовья сельскохозяйственных животных племенныхресурсов низкого генетического качества, а в некоторых случаях —неизвестного происхождения;
несовершенствоинформационной базы по племенному делу;
недостаточноевнедрение в производство научно-технических достижений по вопросам генетики иселекции животных;
ограниченностьфинансового обеспечения мероприятий по сохранению генофонда существующих,локальных и исчезающих отечественных пород.[7]
В Приложении Бпредставлен расчет надобностей в средствах для улучшения ситуации (источник тотже).2.3 Охрана животногомира
Охрана животного миравключает систему правовых, организационных, экономических, материально-технических,образовательных и других мероприятий, направленных на сохранение,воспроизведение и использование объектов животного мира.
Охрана животного мирапредусматривает комплексный подход к изучению состояния, разработки иосуществления мероприятий касательно охраны и улучшения экологических систем, вкоторых пребывает и составной частью которых является животный мир.
Охрана животного мираосуществляется путем:
— установления правил инаучно обоснованных норм охраны, рационального использования и воспроизведенияобъектов животного мира;
 - установление запретаили ограничений при использовании объектов животного мира;
— охраны от самовольногоиспользования и других нарушений установленного законодательством порядкаиспользования объектов животного мира;
— охраны средысуществования, условий размножения и путей миграции животных;
— предотвращения гибелиживотных во время осуществления производственных процессов;
— формированияэкологической сети, создания государственных заповедников, заказников и определениядругих природных территорий и объектов, подлежащих особенной охране;
— установления особенногорежима охраны видов животных, занесенных в Красную книгу;
— разработки и внедренияпрограмм (планов действий) касательно сохранения и воспроизведения видов дикихживотных, пребывающих под угрозой исчезновения;
— разведения в неволередких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, создания «банков»для хранения генетического материала;
 - установления научнообоснованных нормативов и актов использования объектов животного мира итребований к способам их добычи;
— регулирования и изъятияживотных из природной среды для зоологический коллекций и так далее.
Создание и пополнениезоологических коллекций путем изъятия животных из природной среды проводятсяпредприятиями, организациями и гражданами только с позволения специальноуполномоченных органов.
Зоологические коллекции,составляющие научную, культурно-образовательную, учено-воспитательную илиэстетическую ценность и имеющие общегосударственное значение, подлежатгосударственному учету.2.4 Мониторингживотного мира
Мониторингживотного мира является составляющей частью мониторинга окружающей природнойсреды и осуществляется в соответствие с Законом Украины «Об охране окружающейприродной среды».
Дляобеспечения охраны и организации рационального использования животного мираведутся государственный учет животных, учет объемов их добычи, а такжегосударственный кадастр животного мира, который содержит систематизированнуюсовокупность вдеомостей о географическом распространении видов (групп видов)животных, их численность и состояние, хараткристики среды их существования исовременного хозяйственного использвоания и другие необходимые данные.
Порядокведения учета животных и объема их добычи устанавливается специальноуполномоченным центральным органом исполнительной власти по вопросам экологии иприродных ресурсов с согласованием со специально уполномоченным центральныморганом исполнительной власти по вопросам статистики, заинтересованнымиорганами исполнительной власти и соответствующими научными организациями.
Порядокведения государственного кадастра животного мира определяется КабинетомМинистров Украины.
Государственныйконтроль в сфере охраны, использования и воспроизведения животного мираосуществляется Кабинетом Министров Украины, метсными государственнымиадминистрациями, советами и их исполнительными органами, специальноуполномоченными центральными органами исполнительной власти по вопросамэкологии и природных ресурсов, охотничьего хозяйства и охоти и рыбногохозяйства и их территориальными органами, другими государственными органами всоответствие с законодаетльством.2.5 Размещениеживотного мира Украины
Рассмотрим географическиеособенности расположения Украины (в Приложении А представлена картографическаяхарактеристика).
Территория государствасоставляет 603,7 тыс. км2. Поверхность большей частью равнинная ихолмистая с отдельными возвышенностями (Волынская, Подольская, Приднепровская –на Западе, Донецкий кряж и Приазовская – на Юго-Востоке) и низменностями(Полесская – на Севере, Приднепровская – на средней части, Причерноморская – наЮге), на крайнем Юге – Крымские горы, на Юго-Западе – Украинские Карпаты.Климат умеренный, преимущественно континентальный, на Южном берегу Крыма –субтропический. На территории Украины находится свыше 10 заповедников. Наиболеекрупные из них – Черноморский и Залесский, Карпатский природный парк.[8]
Животный мир Украиныразнообразен и представлен всеми видами животных, которые теоретически могутнаходиться на территории, обладающей теми геолого-географическимиособенностями, которыми обладает Украина.
Следует отметить, чтонаибольшее распространение животного мира приходится на Полесье (СеверУкраины), наименьшее – на Восточный регион государства. Это объясняетсяследующим образом. Как известно, Полесье – это преимущественно лесная зона, ктому же хорошо охраняемая и находящаяся в хорошем состоянии. Восток Украины(Донецкая, Днепропетровская, Харьковская, частично Запорожская области) – этопреимущественно промышленная зона. В этом регионе вообще в последнее времяфермерство и сельское хозяйство вымирают как отрасли народного хозяйства,поэтому говорить о развитии животного мира этого региона, к сожалению, неприходится.[9]2.6 Проблемы животногомира Украины
Животный мир Украиныимеет ряд проблем как накопившихся со времен существования СССР, так иприобретенных за годы независимости. Рассмотрим наиболее важные из них.
Нерациональноеразмещение промышленных предприятий. Во времена существования СССР плановая экономика государствабыла направлена на развитие промышленности. Особенно тяжелой промышленности.Мало учитывались особенности территорий. Промышленные предприятия строилисьвезде, несмотря на то, подходящей является соответствующая территория или нет.Так, например, Украина является преимущественно аграрным государством(преимущественно, потому что восточная часть страны более приспособлена кпромышленности, нежели к сельскому хозяйству). Несмотря на это, в странепостроено множество промышленных предприятий, которые размещены нелогично,неправильно и даже порой с большой опасностью для окружающей среды. Из-за этогострадает и животный, и растительный мир Украины. К примеру, Житомирщинаявляется сугубо аграрной территорией. Несмотря на это там расположено несколькопромышленных предприятий, совершенно не связанных с особенностями территорий(заводы станков-автоматов, электроприборостроения, автоматики и т.д.).Во-первых, они расположены далеко от основного сырья (что осложняеттранспортировку и увеличивает затраты на нее). А во-вторых, отходы производствамешают развитию животного мира одного из самых зеленых регионов государства.
Законодательство. К сожалению, законодательствоУкраины по большей части не помогает, а только мешает развитию отраслей,которые регулирует. Известно, что идеального законодательства не бывает, но ужслишком часто статьи украинских законодательных актов вступают в противоречиядруг с другом или не контролируют достаточное количество отраслей. Касательноживотного мира в Украине, к примеру, абсолютно не регулируется охрана животных.Проблематично в данное время доказать плохое отношение к животным. Единственныйслучай, когда дело о плохом обращении с животными было рассмотрено в суде иучастники издевательств понесли наказание, случилось лишь недавно, и доказатьпричастность удалось лишь взяв с поличным.
Нет подобающей охраныживотных, занесенных в Красную книгу. Браконьерам выгоднее заплатить небольшиештрафы и продолжать промыслы, нежели остановить незаконную деятельность.
Не решена в Украине ипроблема бездомных (бродячих) животных. И, похоже, в ближайшее время ее никторешать не собирается. Лишь недавно в Киеве открылся первый питомник,организованный благотворительным фондом и волонтерами, в котором можносодержать животных в нормальных условиях. При этом питомник полностью держитсяна благотворительных основах. Государство заботу не проявляет. Агосударственные питомники не являются теми местами, где животные могутнормально себя чувствовать.
Менталитет (отношениек животным).Советской обстановкой в населении нашей страны было воспитано чувство, чтоживотные являются низшим в сравнении с человеком классом и человек волен делатьс ними все, что заблагорассудится. Хоть и велась пропаганда, что животные – этобраться наши меньшие, но отношение к ним было отнюдь не братским. Понятно, чтопосылом к этому служило положение советских людей в обществе – всеобщаяуравниловка в комбинации с тем, что для того, чтобы жить нормально, необходимоворовать и обманывать, хамское отношение вокруг отнюдь не способствовалипроявлению любви к животным. К сожалению, и до сегодняшнего дня во многихосталось пренебрежительное отношение к животным.
Таким образом, в Украинеостается множество проблем, связанных с животным миром. К сожалению, все их вближайшее время решить не удастся. Даже если уладить, к примеру, проблемыразмещения промышленных предприятий и проблемы законодательства, очень трудноизменить менталитет населения, пусть и уже значительно меньшей его части, таккак с годами отношение к животным все таки улучшается.[10]
Рассмотрим отдельнопроблемы животного мира в контексте использования его в сельском хозяйствеУкраины, в частности – в животноводстве.
Уже на протяжении многихлет сельское хозяйство Украины находится в кризисном состоянии. Сравнительно саграрными секторами многих других стран украинское сельское хозяйство малоприспособилось к рыночным условиям. Следствием является разрушение основныхфондов и ухудшение материально-технического снабжения сельского хозяйства. Этосо своей стороны находит отображение в спаде объемов производства, которыйдлится от начала процесса реформ, и резком снижении производительности работы всельском хозяйстве Украины. Но поскольку спад производства в сельском хозяйствеесть все-таки меньшим, чем в некоторых других секторах экономики и в народномхозяйстве в общем, можно было бы сделать вывод, что относительнаяконкурентоспособность сельского хозяйства в Украине вопреки спаду производствавыросла.
Торговлясельскохозяйственной продукцией очень пострадала от спада производства иразрыва торговых связей с бывшими советскими республиками и странами восточногоблока. Объемы экспорта всей аграрной продукции снизились по меньшей мере на 50%.Часть аграрного экспорта является ощутимой и имеет важные следствия дляплатежного баланса страны.
Украина имеет почтиуникальную комбинацию таких факторов, как близость к международным рынкам иресурсы для производства сельскохозяйственных товаров. Украина — большая потерриториеи страна со значительными ресурсами сельскохозяйственных угодий вперерасчете на душу населения. Более того, эти угодья благодаря их особомукачеству и благоприятному климату имеют большой потенциал урожайности. Учитываятакие ресурсы не удивительно, что по производству растениеводческой продукции,а также молока на душу населения показатели в Украине высшие, чем в среднем вмире или Европе. В этих видах продукции показатели на душу населения в Украинеявляются аналогичными к показателям у таких традиционных экспортеров аграрнойпродукции, как Канада, Франция и США. Лишь по мясу Украина находится нижесреднеевропейского уровня. Даже к началу переходных процессов урожайность врастениеводстве или задел в животноводстве были намного ниже, чем в странах саналогичными запасами ресурсов.
К началутрансформационного процесса большая часть аграрной продукции вырабатываласьбольшими предприятиями. Вместе с тем уже тогда личные подсобные хозяйства насвоих небольших участках делали значительный взнос в производство. Наприусадебных участках объемы производства несколько возросли, тогда как вбольших предприятиях они существенным образом сократились.
Неявное и явноеналогообложение сельского хозяйства. До сих пор сельское хозяйство не могло полностью раскрытьсвой потенциал, так как, в частности, оно облагалось налогами какнепосредственно, так и в скрытых формах. Во-первых, большим предприятиям напродукцию, которую они должны поставлять государству, как и раньше,устанавливаются цены, низшие чем цены внешнеторгового паритета. Во-вторых,оплата часто осуществляется с большим опозданием. Это эти опоздания с оплатойна несколько месяцев означают значительное уменьшение реальной цены.
Большие трансакційнірасходы в больших сельскохозяйственных предприятиях. Средняя обеспеченность земельнымиресурсами и поголовье скота в сельскохозяйственных предприятиях в Украинезначительно большие, чем в странах с развитой рыночной экономикой.Правительство Украины хочет и в дальнейшем оказывать содействие развитию сельскогохозяйства на основе больших предприятий. Относительно обоснования этого частоуказывается уменьшение производственных затрат в больших предприятиях. Однакопри этом остаются без внимания расходы, которые возникают в большихсельскохозяйственных предприятиях в связи с контролем по результатам работы исоблюдением трудовой дисциплины. Однако именно эти затраты на организациюработы ограничат уменьшение общих затрат в сельском хозяйстве.
Спад производства всельском хозяйстве Украины переживают преимущественно большие предприятия.Низкая трудовая дисциплина на этих предприятиях общеизвестна. Причиной этогоявляется поведение как руководителей, так и работников. Поскольку руководителейсегодня выбирают на общих сборах членов предприятия или их представителей, этимруководителям кажется целесообразным не настаивать на суровом выполненииусловий трудовых договоров. Кроме этого, руководители больших предприятийпредоставляют корма и удобрения для личных подсобных хозяйств работников ипенсионеров по значительно низшим ценам, чем можно было бы получить при ихальтернативной продаже.
Однако снижение трудовойдисциплины предопределяется не только поведением руководителей, а также иповедением работников. Во-первых, их мотивация к работе не очень высокаявследствие небольшого заработка, который и вдобавок выплачивается с задержками.Во-вторых, очевидно, что увеличилась их заинтересованность в том, чтобыработать на своем участке, а не на предприятии.
Неудовлетворительноеприспособление структур аграрных предприятий к новым условиям. Ярко выраженная двойственностьструктуры сельского хозяйства в Украине с ее делением на большие предприятия иподсобные хозяйства не пригодна для преодоления проблем, вызванных рыночнымиусловиями. Без государственной поддержки большие предприятия большей частьюбыли бы неконкурентоспособными на международном уровне, даже по мировым ценам.Что же касается подсобных хозяйств, то они хотя и являютсяконкурентоспособными, но лишь потому, что неявно субсидируются большимипредприятиями и получают от них материальные ресурсы. Большинство этих хозяйствбыло бы при рыночных условиях тоже нежизнеспособной.
Заторы в системесбыта. Наконкурентоспособность имеют существенное влияние и затраты на транзакции междупредприятиями. Транзакция — банковская операция, которая состоит в переводеденег с одного счета на другого. Любое повышение стоимости транзакций вторговле с отечественными и иностранными предприятиями способствует снижениюспецифических для предприятий цен продажи и (или) повышение соответствующихзакупочных цен. Стремление предприятий к рациональному хозяйствованию приведетпри такой ситуации к попыткам увеличить объемы самообеспечения за счетсобственной переработки сырья и создать таким образом лучшую основу длябартерных операций. От начала переходного процесса затраты на транзакции междупредприятиями в Украине действительно значительно возросли.
Эти большие затраты насбыт сельскохозяйственной продукции обусловленны в первую очередьинституционными недостатками, важнейшим из которых является отсутствиеконкуренции. Вопрос относительно того, кто имеет право сохранять,транспортировать или грузить, решается не исключительно на анонимном рынкеуслуг по сбыту продукции, а бюрократическим путем и в зависимости от личныхотношений. Вследствие высоких цен сбыта цены производителя в Украинезначительно ниже, чем цены на мировом рынке. Поэтому сельское хозяйство отблагоприятных сейчас экспортных условий выиграет меньше, чем оно могло быиметь, если бы существовало эластичное предложение услуг по реализациипродукции.
Затраты на транзакциив международной торговле. Взаимосвязь между мировыми и внутренними ценами в Украине решающей меройзависит от экспортной политики страны. В начале трансформационного процессабыла введена разветвленная система экспортных квот и лицензий. В 1994 г. длябольшинства продуктов эти квоты и лицензии были упразднены. С начала 1996 г.экспорт аграрной продукции официально не подлежит ни квотированию, нилицензированию. На фоне относительно эластичного спроса на украинский аграрныйэкспорт в целом это увеличение затрат в краткосрочном периоде означаетсокращение экспортных доходов и цен производителя. В более длительнойперспективе потери еще большие, так как уменьшение объемов торговли обусловитсокращение инвестиций в торговую инфраструктуру сравнительно с обычнымиусловиями. Также происходит значительная деформация структуры торговли, аименно в сторону тех операций, которые можно осуществить относительно быстро ибез риска,
Правоваянеопределенность.Правовые рамочные условия деятельности аграрного сектора определяются многимиинстанциями (Администрацией Президента, Кабинетом Министров, министерствами,Парламентом, Национальным банком, разными государственными комитетами).Решения, которые постановляются этими инстанциями, часто плохо скоординированыи нередко противоречат друг другу из-за неопределенности полномочий и отличияцелей. Законы часто изменяются, причем иногда даже с обратным действием.Отечественные и иностранные предприниматели, которые были бы готовы нести коммерческийриск деятельности в Украине, должны опасаться, что внезапные изменения политикимогут свести на нет все их планы.
Развитие аграрногосектора усложняется также отсутствием правовых гарантий относительно торговогопартнера. Отсутствие надежной правовой системы разрешает поднимать договорныеусловия. По этой причине существует тенденция к избежанию масштабныхсоглашений, а деловое отношение развивалось лишь на основе доверия, котороесоздается в ходе кропотливой и медленной работы.
Реализация сельскохозяйственногопотенциала — а итак, и будущая конкурентоспособность аграрного сектора — будетзависеть в Украине от двух важных факторов.
Во-первых: в каком объемебудет происходить адаптация в использовании земельных угодий и в структуреживотноводства? Старая схема отвода площадей под разные культуры,сформированная плановой экономикой, не ориентировалась на альтернативныезатраты в народном хозяйстве. В Украине, где эта схема, наверное, была довольнодеформированной еще в прежние времена, использование площадей еще и сегодняостается почти неизменным. На сегодня не достает механизма, с помощью которогоземля переходила бы к лучшему хозяину.
Во-вторых: в каком объеме может быть увеличенапроизводительность животноводства, пусть даже при сохранении нынешней формыиспользования площадей, но благодаря использованию лучших ресурсов. Благодаряулучшению техники можно снизить производственные затраты по всем видамсельскохозяйственной продукции в Украине. Благодаря этому можно увеличитьабсолютные преимущества относительно затрат или же уменьшить их абсолютныенедостатки, увеличить экспорт и уменьшить импорт. Однако если производствонаправлено на максимизацию благосостояния, тогда оно должно ориентироваться на относительныепреимущества относительно затрат. Даже если Украина благодаря использованиюлучшей техники сможет наладить более дешевое производство многихсельскохозяйственных продуктов и их удобный экспорт, благосостояние страныможно максимизировать не за счет одинакового инвестирования в производство всехэтих продуктов, а за счет отказа от производства некоторых из них в пользуспециализации тех видов продукции, которые являются относительноконкурентоспособными.
Сильный спад аграрногопроизводства объясняется в первую очередь высоким уровнем неявного налогообложения.Экспортные паритетные цены в Украине находятся значительно ниже уровня цен намировом рынке. Кроме этого, ценовое соотношение внутри страны не отвечаетсоотношению на мировом рынке. Поэтому к сельскохозяйственным предприятиям недоходят сигналы, которые бы заставляли их приспосабливаться к условиям намировом рынке. Повышение экспортных паритетных цен можно было бы осуществить напротяжении короткого времени даже при нынешней структуре производства ипотребление благодаря снижению затрат на транзакции. И наоборот, длямобилизации значительных имеющихся ресурсов производительности нужно улучшитьконкурентоспособность отечественных предприятий. Однако это требовало быприспособления к условиям на мировом рынке и переходе предприятий к хозяйствованиюпод собственную ответственность, т.е. такого развития событий, которого можнодостичь, очевидно, лишь в среднесрочной перспективе.
Значительный потенциалсельского хозяйства Украины можно развить, если правительство в будущемпереведет стрелки в положительном направлении. Нынешняя слабость украинскогоаграрного сектора лишь на первый взгляд обусловлена отсутствием техники икапиталов в предприятиях; непосредственными причинами является недостатокструктурных реформ и неразвитость институтов рынка в системе производства исбыта, за что несет ответственность правительство. Лишь после устранения этихнедостатков можно будет найти долгосрочное и эффективное решения технических ифинансовых проблем сельского хозяйства Украины.
Аграрный сектор охватил глубокий финансово-экономический исоциальный кризис, который сопровождался резким спадом сельскохозяйственногопроизводства. В 2005 г. производство валовой продукции сельского хозяйства повсем категориям хозяйств уменьшилось (сравнительно с 1997 г.) на 42,2 % (с 48,6млн. до 28,1 млн. грн.). Вместе с тем потребление продовольствия в расчете насреднего гражданина Украины снизилось к недопустимому уровню: молока — до 46,яиц — до 37 от физиологической нормы питания. На полках магазинов преобладаютпродукты иностранного производства, цена которых высокая, а качество низкое.Эти тенденции приобрели стабильный характер, а уровень падения производстваприближается к критической границе. Вместе с тем оценка продовольственныхтоваров, произведенных из сельскохозяйственного сырья, превышает 50 млрд. грн.,тогда как при надлежащем финансировании производственных нужд может достичь 87млрд.
Нарушение закона стоимости привело к значительной потересельским хозяйством ценового паритета сравнительно с промышленным производством.Кредитная и налоговая политика не учитывает специфики этой области сзамедленным оборотом капитала. Процесс развития форм собственности ихозяйствования, а также реформирование коллективных хозяйств в болеерациональные хозяйственные структуры пока что не дают положительногорезультата. Особенно разрушительную силу имеет диспаритет цен насельскохозяйственную и промышленную продукцию, обусловленный игнорированиямобъективных экономических законов стоимости и воспроизведения. Как следствие,за последние 7 лет производство продукции сельского хозяйства сократилось болеечем наполовину.
Несовершенная и малоэффективная организация государственногоуправления агропромышленным комплексом (АПК) не отвечает современнымтребованиям. Сегодня для нее характерны низкая экономическая обоснованность,нередко — некомпетентность, авантюрная поспешность в принятии жизненно важныхрешений, которые задевают интересы многих людей, непоследовательная реализацияна практике принятых (как правило, временных) положений, аграрной политики каксовокупности технологических, технических, социально-экономических, финансовыхи правовых мероприятий.
Вообще можно назвать такие основные причины современногокризисного состояния аграрного сектора:
— отсутствие до этого времени стратегически направленной ивсесторонне отработанной государственной аграрной политики; ошибочностьсформированной на первых этапах независимости под влиянием части политиков иэкономистов мысли о том, что в условиях рынка регулирующая роль государства нетолько нецелесообразна, но и вредна;
— непомерный для коллективных и индивидуальных производителейсельскохозяйственной продукции диспаритет цен на нее и промышленные изделия,которые поступают в область, а также чрезмерное налоговое и кредитное давление;
— недооценка властными структурами мирового опытаотносительно необходимости начинать восстановление экономики из сельскогохозяйства;
— искоренение сформированного еще в советские временапотребительского отношения к сельскому хозяйству, которое проявляется встарании взять от него как можно больше продукции по наинизшим ценам.Следствием такого отношения к селу есть усиление его обнищания. Поэтомуухудшение экономического развития села предопределяет дальнейшее обострение егосоциальных проблем, которые, в свою очередь, обусловливают новые экономическиеосложнения в сельском хозяйстве и в стране в целом.
Опыт убеждает, что, не решив главногопродовольственного вопроса, не найдя правильных, взвешенных подходов косуществлению аграрных превращений в Украине, не поняв истинных стремлений изапросов фермера, не сделав всего необходимого для их удовлетворения, нельзярассчитывать на быстрый выход из глубокого экономического кризиса государства.[11]
ГЛАВА3. Сравнительная характеристика животного мира Украины и зарубежных стран
 3.1 Животный мир странЕвропейского Союза
Рассмотрим животный мирименно Европейского Союза, так как интеграция Украины в мировое сообщество – вчастности в сторону Европейского Союза – являются приоритетными для власти.
Страны Европейского Союза отличаются благоприятнымиусловиями для поддержания и развития животного мира. Практически все страныявляются в первую очередь аграрными, то есть народное хозяйство основывается нарастениеводстве и животноводстве. Поэтому развитие животного мира, поддержаниеимеющихся и разведение новых пород животных в Евросоюзе являются приоритетными.
Животноводствоявляется наибольшей и высокоэффективной областью сельского хозяйства Евросоюза.На часть животноводства приходится приблизительно три четверти совокупныхфермерских прибылей.
Высокаяэффективность европейского животноводства обусловлена применениям научно-обоснованныхсистем удержания сельскохозяйственных животных, а также практическиповсеместным высоким уровнем механизации и автоматизации на всех участкахпроизводства и переработки продукции. Качественно сбалансирована кормовая база.Важное место в животноводстве занимает молочный скот. Значительный удельный весимеет также производство свинины, говядины и бройлерной птицы. Прибыльной иразвитой областью является меховое звероводство. По производству норкилидирующее место в мире (почти треть мирового производства) занимает Дания. Пообъему улова рыбы Дания занимает второе место среди стран ЕС после Англии изанимает третье место в мире по экспорту рыбы. Область экспортирует рыбу иморские продукты в 114 стран мира.
ВЕвросоюзе отводится особое внимание вопросам защиты окружающей среды.Действующие законы жестко регулируют применение химических веществ, диктуютпорядок и масштабы использования органических удобрений, а также исключаютсбрасывание отходов сельхозпроизводства в окружающую среду. Экологически чистыетехнологии в европейском сельском хозяйстве успешно внедряются не только подадминистративным прессом, но также потому, что они стали экономически удобнымидля самих фермеров.3.2 Животный мир России
Россия издавна являетсястратегическим партнером Украины практически во всех сферах хозяйственнойдеятельности. Во многом это объясняется соседством двух стран. Во многом – итем, что природные ресурсы двух стран часто дополняют друг друга – то, чего нетв Украине, есть в России и наоборот. Поэтому стоит отдельно проанализироватьсостояние животного мира России.
Начнем с географическойобстановки, в которой существует животный мир России.
Россия расположена ввосточной части Европы и северной части Азии. Площадь – 17075,4 тыс. км2.Большая часть европейской территории России занята Восточноевропейскойравниной. На Юге – северные склоны Кавказа, на Северо-Западе – горы Хибины. КВостоку от Урала – Западно-Сибирская равнина, окаймленная на Юго-Востоке горамиАлтая. Между Енисеем и Леной расположена Среднесибирское плоскогорье, ккоторому на Юге примыкают хребты Западного и Восточного Саяна, а между Леной иТихим океаном – хребты и плоскогорья Северо-Восточной Азии. Климат изменяетсяот морского на крайнем Северо-Западе до резко континентального в Сибири имуссонного на Дальнем Востоке. Средние температуры января от 0 до – 50 0С,июля – от 1 до 25 0С.
Как видим, климатическиеи другие условия способствуют расширению животного мира России. В государстверасположено свыше 50 заповедников и 2 природных национальных парка. Этоозначает, что в государстве есть все необходимые инструменты для поддержания иразвития животного мира, а, следовательно, и отраслей народного хозяйства,использующих продукты животного мира.[12]
Рассмотрим основную сферуприменения животного мира в народном хозяйстве России – животноводстве.
Рассмотрим структуруусловного поголовья по видам животных. Рассчитывается удельный вес видовживотных в общем итоге, например, свиней в условном поголовье хозяйствнаселения 24,5%, коров 41,2% и т.п. Можно рассматривать также коэффициентыкоординации — соотношения физической численности свиней с другими группами ивидами. Так, на 1 ноября 2005 г. На 100 свиней в хозяйствах населенияприходилось 76 коров и 150 овец и коз, а на сельскохозяйственных предприятияхэти соотношения составили 77 и 90 голов.
Структура физического иусловного поголовья в территориальном разрезе с выделением зон, подзон,республик, областей, районов и других территориальных формирований. В качествепримера можно рассмотреть структуру размещения основных видов животных покрупным зонам Российской Федерации.
Таблица 3.1 — Численностьи структура основных видов животных 110 зонам России (на начало года)Зоны Крупный рогатый скот Свиньи 2001 2005 2001 2005 Численность, млн гол. Нечерноземная зона 17,7 11,8 10,6 6,6 Сибирь и Дальний Восток 13,2 9,4 7,5 5,0 Юг Европейской части 26,1 18,5 20,2 11,1 Итого 57.0 39,7 38,3 22.7 Структура, % к итогу Нечерноземная зона 31,0 29.7 27,7 29,1 Сибирь и Дальний Восток 23,2 23,7 19.6 22.0 Юг Европейской части 45,8 46,6 52,7 48,9 Итого 100 100 100 100
Основная часть поголовья,особенно свиней, сосредоточена, как видно из таблицы, в южной части РоссийскойФедерации. К 2005 г. удельный вес поголовья свиней здесь сократился за счетболее резкого уменьшения численности свиней по сравнению с другими зонамиРоссии, а крупного рогатого скота несколько возрос.
Структура физического,или условного, поголовья по категориям хозяйств и группам населения (в центомили по территориям) (табл. 3.2.).
За 2001—2005 гг. вструктуре распределения поголовья произошли существенные сдвиги. За счетсокращения поголовья на крупных сельскохозяйственных предприятиях увеличеначисленность и повышен удельный вес поголовья хозяйств населения, началосьформирование сектора крестьянских хозяйств.
Структура физическогопоголовья по подовым и возрастным группам, внутри отдельных видов животных.Соотношение разных групп животных характеризует производственное направлениеживотноводства (откорм, выращивание молодняка и т.п.), а также возможности длявоспроизводства стада.
Таблица 3.2 — Численностьи структура поголовья по категориям хозяйств России (на начало года)Категории хозяйств Коровы Свиньи 2001 2005 2001 2005 Поголовье, млн голов Сельхозпредприятия 15.3 10,4 31,2 14,5 Хозяйства насе; гсняя 5.2 6,7 7.1 7,7 Крестьянские хозяйства 0,0 0.3 0,0 0,4 Итого 20,5 17,4 38,3 22,6 Структура, % к итогу Сельхозпредприятия 74,6 59,8 81,5 64,2 Хозяйства населения 25,4 38.5 18,5 34,1 Крестьянские хозяйства 0,0 1,7 0,0 1,8 Итого 100 100 100 100
Таблица 3.3 — Удельныйвес коров в поголовье крупного рогатого скота России, % к итогу на начало годаКатегории хозяйств 1981 1991 2001 2005 Хозяйства всех категорий 39,9 38.2 36,0 43,8 Сельхозпредприятия 33,5 34,6 32,5 37,8 Хозяйства населения, всего 62,8 56,8 52,5 58,8 из них: сельская местность 62,5 56,8 52,7 58,1 городская местность 66,7 57,1 50,0 66,7
Общей тенденцией дляхозяйств всех категорий с 1981 по 2001 г. было сокращение удельного весапоголовья коров и, соответственно, повышение удельного веса молодняка, чтоспособствовало ускорению темпов производства мяса. К 2005 г. доля коров в стадевозросла и была, как и в другие годы, более высокой в хозяйствах населения,особенно в городской местности. К началу 2006 г. удельный вес коров в стадеповысился до 45,3%в среднем, 38,8% на сельскохозяйственных предприятиях, 58,9%в хозяйствах населения, а в крестьянских хозяйствах составил 50,0%.[13]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе были рассмотрены главные аспектыживотного мира, а также состояние животного мира в контексте развитияживотноводства. Животноводства, потому что оно является главной отрасльюприменения продуктов животного мира.
Однако это не значит, что животный мир предназначентолько для дальнейшего его использования в корыстных целях. Как видно из определения(оно представлено в начале работы), объекты и продукты животного мираиспользуются как для дальнейшего использования в отраслях промышленности, так ив учебных, эстетических и других целях.
В Украине существует множество проблем, связанных сживотным миром. Во-первых, это касается законодательной основы.Законодательство о животном мире, мягко говоря, неидеально и в основном носитлишь декларативный характер, а предусмотренные меры наказания настолькоскромны, что легче заплатить штраф и продолжать нарушать закон, нежелиотказываться от нарушений. Да и наказание может последовать только при взятии споличным при нарушении. Во-вторых, менталитет жителей Украины таков, что оживотном мире мало кто заботится. Понятно, что обстановка в Украине на данныймомент такова, что в первую очередь необходимо заботиться о себе и своей семье,а животный мир отходит не то чтобы на второй план – куда дальше, так как современнаяобстановка переходного периода не позволяет в полной мере заботиться оживотных. Немаловажным является и нерациональное размещение промышленныхпредприятий, способствующих исчезновению некоторых видов и пород животных засчет загрязнения окружающей среды.
Тем не менее животноводство продолжает развиваться– пусть и с резкими перепадами, но все таки надежды на дальнейшее развитиеесть. В целом в структуре сельского хозяйства Украины по валовой продукции животноводствозанимает первое место (54,7%).[14]В основном оно специализируется на производстве мясомолочной продукции, яиц. Вовсех областях ведущим является скотоводство, кроме того, в лесостепной зонезначительное развитие получили свиноводство и птицеводство. Развиты такжекролеводство, пчеловодство, рыбное хозяйство.[15]
Если сравнивать с Россией, то проблемы одни и теже. Однако в России за счет географического положения гораздо обширнеепредставлены те или иные виды. А вот проблемы абсолютно одинаковы.
А вот что касается Европейского Союза, куда Украинатак стремится, то там дело с развитием животного мира обстоит куда лучше.Во-первых, при том же потенциале, что и в Украине, европейцам удалось кудалучше защитить фауну от воздействия человека, в том числе и браконьеров. ВЕвропе не встретить промышленных предприятий, расположенных в зонах разведенияживотных – леса, степи и т.д. Да и законодательство касательно животного миратам и разработано лучше, и выполняется куда эффективнее. При этом европейцыочень чутко относятся к животным. Огромные средства уходят в благотворительныефонды защиты животных, а также на мероприятия, направленные противиспользования натуральных шкур и кожи при пошиве одежды.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ
1. ЗАКОН УКРАИНЫ«Про Загальнодержавну програму селекції у тваринництві на період до 2010 року» от19.02. 2004.
2. Положенняпро використання тварин в біомедичних дослідженнях (Положение об использовании животныхв биомедицинских исследованиях Принято 41-й Всемирной медицинской ассамблеей,Гонконг, сентябрь 1989 г.).
3. ЗАКОН УКРАИНЫ «Про тваринний світ» от 13.12. 2001.
4. Зинченко Т.А. Статистика животноводства: Учеб.Пособие для студентов вузов. – М.: 1999.
5.  Атлас „Географія України”, 8 – 9 класс – К.; НВП „Картографія”, 2001, стр. 13.
6. Атлас„Економічна і соціальна географія світу", 10 класс – К.; НВП „Картографія”, 2001, стр.17.
7. Контурные карты Економічна і соціальнагеографія світу, 10 класс – К.; НВП „Картографія”,2001.
8. Советский энциклопедическийсловарь под ред. Прохорова А.М. – М.; «Советская энциклопедия», 1988.
9. Экономический словарь под редакцией Иванова П.Р. – М.; «Образование», 2000.
10.  Економіка зарубіжних країн под ред. Филиппенко А.С., учебноепособие – К.; „Либідь”,1996.
11.  Розміщення продуктивних сил под ред. В.В. Ковалевского и О.Л.Михайлюк, учебное пособие –К.; „Освіта”, 1996.
12.  Багрянин Є.М.„Політекономія”: Підр. для ВНЗ. – К.; 2002.
13.  Бобров В.Я. Основи ринковоїекономіки: Підручник. – К.: Либідь, 1995.
14.  «Инвестирование» — К.: «Издательскийдом «Комп’ютерпрес», 2001.
15.  Экономика. Учебник под редакциейАрхиповой А.И., Нестеренко А.Н., Большакова А.К. М.: Проспект, 1998.
16.  Тенденції українськоїекономіки. – 1998. – Березень. – стор. 24, 27.
17.  Йде зміна власника// День. –1999. — №48. – стор.5.
18.  Украинская Инвестиционная Газета. –2000. — № 45. – стор.11.
19.  Гайдученко А.Ю. «Проблемы животногомира в связи с НТП» – К.: 2002.
ПриложениеА
 
РОЗРАХУНОК потреб укоштах на виконання Загальнодержавної програми селекції у тваринництві наперіод до 2010 року
1. Виробництво, придбання 221000221340 222020 222700 222700 224400
та реалізація
спермопродукції,
у тому числі за рахунок 66300 6640266606 66810 66810 66732 коштів державного бюджету
2. Штучне осіменіння 111000 122000123000 124000 124400 126200
маточного поголів’я
худоби в особистих
підсобних господарствах
населення,
у тому числі за рахунок 55500 6110061500 62000 62200 63100 коштів державного бюджету
3. Збереження та утримання 3240032800 33400 33400 33400 33400
генофондних стад,
у тому числі за рахунок 16200 1640016700 16700 16700 16700 коштів державного бюджету
4. Здешевлення племінної 74000 7440074600 74760 75000 76400
(генетичної) продукції
вітчизняного
походження,
у тому числі за рахунок 37000 3720037300 37380 37500 38200 коштів державного бюджету
5. Проведення 350 400 450 470 500 550
імуногенетичної
експертизи походження
племінних (генетичних)
ресурсів,
у тому числі за рахунок 350 400 450470 500 550 коштів державного бюджету
6. Придбання племінних 9500 9600 980010000 10200 10500
тварин для проведення
породовипробування,
оцінки за власною
продуктивністю і якістю
потомства на
контрольно-
випробувальних станціях
та елеверах,
у тому числі за рахунок 9500 96009800 10000 10200 10500 коштів державного бюджету
7. Випробування молодняку 3300 35003700 3850 4000 4200
племінних коней на
іподромах та в
селекційних центрах,
у тому числі за рахунок 3300 35003700 3850 4000 4200 коштів державного бюджету
8. Придбання племінних 344000 347000349000 350000 350000 350000
(генетичних) ресурсів
особливо високої
племінної цінності
зарубіжної селекції,
у тому числі за рахунок 344000 347000349000 350000 350000 350000 коштів державного бюджету
9. Розроблення державних 3300 36003900 4200 4500 5000
програм селекції і
забезпечення їх
виконання; ведення
державних книг
племінних тварин та
Державного племінного
реєстру;
проведення
породовипробування,
оцінки плідників за
власною продуктивністю
і якістю потомства,
експертизи племінних
(генетичних) ресурсів
та атестації суб’єктів
племінної справи у
тваринництві,
у тому числі за рахунок 3300 36003900 4200 4500 5000 коштів державного бюджету
10. Здійснення видатків 700 700 700700 700 700
селекційно-
технологічному і
навчальному центрам
Міністерства аграрної
політики України для
утримання виставкового
поголів’я
сільськогосподарських
тварин (за рахунок
коштів державного
бюджету)
11. Утворення 800 800 800 800 800 800
контролер-асистентської
служби (за рахунок
коштів державного
бюджету)
12. Утворення 300 300 300 300 300 300
експерт-бонітерської
служби (за рахунок
коштів державного
бюджету)
13. Забезпечення діяльності 5500 55005500 5500 5500 5500
державних племінних
інспекцій (за рахунок
коштів державного
бюджету)
14. Виплата винагороди за 50 50 50 5050 50
виведення нових порід,
типів, ліній, кросів
сільськогосподарських
тварин і птиці (за
рахунок коштів
державного бюджету)
15. Проведення 16300 16300 1630016300 16300 16300
ідентифікації
сільськогосподарських
тварин (за рахунок
коштів державного
бюджету)
16. Придбання комп’ютерної 250 250250 250 250 250
техніки для ведення
племінної справи у
тваринництві
17. Видання спеціальної 500 500 500500 500 500
літератури з племінної
справи у тваринництві
Усього, 823250 839040 844270 847780849100 855050
у тому числі за рахунок 559100 568852572606 575060 576060 578632 коштів державного бюджету