Дилювиально-аккумулятивныеобразования Северо-Восточного Алтая: новые данные А.Л. Будников, А.Н. Рудой
Изучениетерритории Алтая в свете теории дилювиального морфолитогенеза позволяетвзглянуть на формирование поверхности Алтая с позиций, отличных от ранееопубликованных, и решить многие вопросы о генезисе спорных до сих пор геологическихи гидрологических объектов. В настоящее время относительно хорошо изученатерритория Центрального и Юго-Восточного Алтая, где открыты и изученыгеолого-геоморфологические следы деятельности ледниково-подпрудных озер и ихкатастрофических прорывов, происходившие в позднем плейстоцене. Здесь работают такиеизвестные специалисты как А.Н. Рудой, В.В. Бутвиловский и Г.Г. Русанов.
Территория жеСеверного Алтая и сейчас изучена недостаточно. По-существу, большая частьпредставлений о недавней геологической истории этого огромного района, огенезисе большинства типов не только микро-, но даже и мезорельфа базируются наинтересных работах Г.Я. Барышникова, А.М. Малолетко, частично В.В. Бутвиловского,которые, и тем не менее так и не создали удовлетворительные или хотя бы совпадающиедруг с другом палеогеографические модели.
При изученииТелецкого озера и прилегающей к нему территории авторы выделяют Телецкийскэбленд, который по своей фактологической информативности и многообразиюдилювиальных образований по-видимому не уступает скэблендам бассейнов Чуйской иКурайской межгорных впадин, а гидравлические параметры дилювиальных потоковвозможной даже и превосходят известного Чуйской-Курайского мегафлада. Здесь кромедилювиально-эворзионных так же отмечаются дилювиально-эрозионные идилювиально-аккумулятивные типы рельефа, описанные ранее подробно дляЮго-Восточного Алтая вторым автором. В данной работе мы более подробноостановимся на последнем типе рельефа, а именно – дилювиально-аккумулятивном, формированиекоторого пространственно и генетически связано с деятельностью смоделировавших Телецкийскэбленд катастрофических гляциальных паводков.
Отложения дилювиально-аккумулятивнойдеятельности гляциальных потопов на территории Северо-Восточного Алтая распространеныочень широко и в последнее время вызывают огромный интерес не только с научнойточки зрения. Они представляются одним из важнейшихпоисковых критерием напромышленное золото. Наиболее полно данные отложения зафиксированы в районе п.Артыбаш, где они выполняют практически всю водораздельную поверхность междуТелецким озером и долиной р. Юрток. Кроме того эти отложения зафиксированыавторами севернее Телецкого озера в районе слияния долин рр. Клык, Башлам иБийка, а так же на водораздельных участках части рр. Клык и Чуйка.
Ранее эти образованиядиагносцировались как ледниковые. Так, Г.Я. Барышников пишет, что отложения,развитые в районе п. Артыбаш, являются конечной мореной, подпруживавшей сток изТелецкого озера.
Однако, отложениядилювиально-аккумулятивного генезиса в уже полевых условиях поддаютсясовершенно иной и совершенно однозначной геологической и морфологическойдиагностике, хорошо выражаются в рельефе в виде рельефа гигантской ряби течения.Этот рельеф состоит из ассиметричных, вытянутых по простиранию на расстояние от50–100 м до 2–3 км слабоизвилистых гряд или цепочек дюн серповиднойформы, напоминающих по облику «застывшие волны», ориентированныеперпендикулярно палеотечению. На аэро- и космоснимках эти образования хорошодешифрируются как протяженные валообразные. закономерно асимметричные линеаментывыпуклой и извилистой формы, пространственно приуроченные к естественнымпреградам, представленным, в основном, интрузивными и субвулканическими телами.
/>/>
Рис. 1 –Гигантская рябь течения в правобережье долины р. Бии в районе пос. Артыбаш
Уденудационных останцов гряды круто изгибаются, как бы обтекая препятствия. Именнотакой тип рельефа и наблюдался авторами в районе г. Ташчертог, гдедилювиальные отложения, зафиксированные на высоте 1120 м, разделившись надва вала облекают денудационный останец, сложенный устойчивыми пироксеновымигаббро-порфиритами. Одна из струй потока, образовала долину р. Башлам и врайоне п. Бийка заплеснулась на естественную преграду, представленную крупныминтрузивным массивом, сложенным плагиогранитами. В результате этого сдистальной стороны массива произошло резкое падение энергии потопа и, какследствие, этого сформировалась дилювиальная плотина. Эта плотина и блокироваладревнюю долину р. Бийка. Другая струя, сформировав новые долины рек Чайгол,Куруайры, Карасу, Ташту, трансформировала и более древнюю долину р. Чуйка.Дилювиальные отложения, состоящие из крупнообломочного, хорошо окатанногоматериала, откладывались в приустьевых частях долин рек Верхний, Средний иНижний Каянач, перегораживали их мощными толщами-валами и блокировали сток. Формировалисьдилювиально-подпрудные озера.
/>/>/>
Рис. 2 Подковообразныйвал обтекания денудационного останца г. Ташчертог.
Междудилювиальными грядами фиксируются межгрядовые понижения обычно вытянутоймульдообразной формы размером до 100 м по длинной оси, с заболоченнымиднищами и нередко разделенными небольшими перемычками.
Проксимальныесклоны имеют слабовыпуклые профили и всегда более пологие и длинные, с угламипадения склона не более 10°. Дистальные склоны обладают слабовогнутым в пригребневойчасти профилем, более короткие, с углами падения склона до 20°.
Гигантскаярябь течения сложена хорошо промытыми валунно-галечниковыми отложениями сприсутствием серых, буровато-серых разнозернистых полимиктовых песков, вкоторых отмечаются ясно выраженные косослоистые текстуры и текстурытурбидитовых завихрений. Пески заполнителя на 70% представлены минераламитяжелой фракции: цирконом, апатитом, рутилом, анатазом, баритом, гематитом,шеелитом. Магнетит в виде крупных зерен преобладает и составляет до 40% от общегоколичества минералов тяжелой фракции. Золото в дилювиальных отложениях, вотличие от аллювиальных россыпей, не образует промышленно значимых горизонтов,а имеет неравномерное распределение. Кроме того в данных отложениях присутствуетзолото разных генетических типов, имеющее различную пробность, химическийсостав, различную степень окатанности: от идеально окатанных до пластинчатых идендритовидных золотин. Все эти морфологические признаки указывают на то, что вэтих отложениях отмечается золото как местного происхождения, так идальнеприносное. Наиболее перспективными участками в полях развитиядилювиальных отложений на обнаружение промышленно значимых объектов могут претендоватькарстовые западины с сохранившимися корами выветривания, эворзионные котловиныи теневые участки, расположенные в непосредственной близости от денудационныхостанцов. Здесь могут образовываться линзы и прослои, обогащенные золотом, магнетитоми другими тяжелыми минералами.
Крупно-обломочныйматериал дилювиальных отложений на 80–90% сложен валунами и галькой, имеющимиовальную, шарообразную форму, размером от 2–3 см до 60–70 см, нередкоотмечаются валуны размером до 2–3 м. Обломки различного состава, представленыпорфировидными гранитами, гранито-гнейсами, гнейсами, гнейсо-гранитами,кристаллическими сланцами, кварцитами. До 10–15% обломков приходится на долюметасоматитов и гидротермалитов с различной рудной минерализацией,представленной в основном сульфидными минералами. Большинство из выше перечисленныхпород не характерны для данной территории. На дальность их траспортировкиуказывает и их хорошая и совершенная окатанность. В коренном залегании ихместонахождения закартированы только в Юго-Восточном Алтае, главным образом – вКурайском хребте. Таким образом, руководящие валуны и гальки, слагающие данныеотложения, перенесены от коренных источников на расстояние более 150 км.
Совместно сокатанными валунами и галькой в этих отложениях присутствуют и совершеннонеокатанные, неправильной остроугольной формы обломки и глыбы размером от 20 смдо 80 см, иногда до 1,5–2 м по длинным осям, сложенные известняками,сланцами, диоритами, диоритовыми порфиритами, конгломератами, песчаниками,алевролитами, т.е. местными породами, очевидно являющимися отторженцами. Так, врайоне перевала между р. Клык и Телецким озером в борту дороги отмечаютсякрупные ксенолиты, представленные местными рассланцованными песчаниками иалевролитами кембрийского возраста, слабо сцементированные рыхлым, сухим дилювиальнымматериалом.
/>/>
Рис. 3. Ксенолиткембрийских парасланцев в дилювиальном матриксе. Стрелкой показана линия контакта
Одним изхарактерных признаков дилювиально-аккумулятивных отложений является их малаянасыщенность влагой и рыхлость. Данный признак характерен практически для всехизвестных местонахождений данных образований на территории Горного Алтая. Г.Г. Русановотмечает отсутствие в подобных отложениях даже гигроскопической влаги, котораяпоявляется только в очень небольшом количестве на глубине 10–15 м восновании курайской ряби.
Мощность дилювиальныхи дилювиально-аккумулятивных отложений и их фациальная составляющая натерритории Северо-Восточного Алтая различна и напрямую зависит от скоростипроходивших здесь потопов, а так же от петрографического состава и структурногоположения пород плотика. Существенную роль в концентации мощных толщ дилювия играли,как сказано, интрузивные и субвулканические массивы, сложенные крепкими породамиосновного и кислого состава.
На участках,где плотик сложен мягкими породами –: известняками, пара- и ортосланцами,мощных толщ дилювия не формируется. Геологическая деятельность катастрофическихсуперпаводков выразилась, в основном, в разрушении, дроблении коренных пород иих переносе в виде обломков на большие расстояния с формированием новых речныхдолин, эворзионных, эворзионно-кавитационных ванн различного размера. Примеромтому и является ванна Телецкого озера, расположенная в мягких кембрийскихпородах, представленных известняками и парасланцами.
В заключение необходимоотметить, что отложения, ранее выделяемые большинством исследователей какледниковые образования, ничего общего с деятельностью ледников не имеют. Как показановыше, формирование их произошло в результате прошедших здесь в конце позднегоплейстоцена мощных катастрофических паводков, которые геологически мгновенно преобразоваливсе компоненты ландшафта и создали тот Алтай, который мы сейчас видим и изучаем.
Литература
1. Барышников Г.Я. Развитиерельефа переходных зон горных стран в кайнозое. Томск: Томский государственныйуниверситет, 1992.
2. Будников А.Л. СледыЧулышманского катастрофического потока и происхождение Телецкого озера. //Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной памяти Г.Г. Петца,2008. С. 72–81.
3. Бутвиловский В.В. Палеогеографияпоследнего оледенения и голоцена Алтая: событийно-катастрофическая модель. Томск,1993.
4. Рудой А.Н. Гигантскаярябь течения. Томск, 2005.
5. Русанов Г.Г. Оновых гипотезах происхождения грядового рельефа в Курайской котловине ГорногоАлтая. // Природные ресурсы Горного Алтая. Горно-Алтайск, 2004. №2. С. 48–53.
6. Rudoy A.N.,Baker V.R. Sedimentary Effects of cataclysmic late Pleistocene glacialFlooding, Altai Mountains, Siberia // Sedimentary Geology. 1993. Vol. 85. №1–4.Р. 53–62.