Втечение очень долгого времени зоология, как и ботаника, занималасьисключительно накоплением фактов, вопрос о причинах явлений едва затрагивалсяили вовсе не возникал. Слабые попытки объяснения наблюдаемых явлений отличалисьфантастическим и произвольным, ненаучным характером. Между тем как явлениянеорганического мира давно сведены к однородным и общим свойствам материи, поддающимсяанализу и измерению, зоология становится на научную почву лишь в сравнительноочень недавнее время.
Бедностьфактов, отсутствие научных методов исследования составляют характеристическуючерту зоологии в древнем мире.
Перваяпопытка положить основание научной зоологии принадлежит Аристотелю (IV в. дон.э.). Он собрал накопившийся до его времени фактический материал и дополнилего множеством собственных наблюдений; существенную помощь оказал его трудамученик его Александр Македонский, доставлявший ему богатый зоологическийматериал из своих походов. Аристотель не ограничивался описанием внешнего видаживотных, но стремился изучать их строение, психическую жизнь, историю развития,биологию и многие из его наблюдений подтвердились в новейшее время. До нассочинения Аристотеля по естественной истории дошли в весьма неполном виде;важнейшее из них: «История животных» дошло не целиком, и многие частиего написаны, вероятно, другими. Аристотель дал первую попытку классификацииживотных, и при всей бедности знаний в его время система его стоит гораздо выше,чем системы его преемников (в древние и средние века). Животное царство онподразделял на две больших группы: животных, имеющих кровь и лишенных крови.Первые имеют красную кровь и скелет (позвоночные современной системы), вторыебудто бы лишены крови. Первых он разделяет на следующие «большиероды»: на четвероногих живородящих, птиц; четвероногих и безногихяйцеродящих, живородящих безногих (киты) и рыб; лишенных крови — на мягких(головоногие), мягкокожих многоногих (высшие раки), многоногих членистых (всеостальные членистоногие) и раковинных безногих (раковинные моллюски и морскиеежи). Кроме того, он указывал на ряд групп, служащих переходами между ними.
Онупотреблял термины род и вид, но не в современном смысле, а скорее в томнеопределенном смысле, в каком мы употребляем слово группа. Крупным недостаткомзоологических воззрений Аристотеля было то, что для объяснения строенияживотных он прибегал к ненаучному понятию целесообразности.
САристотелем прекращаются в древности попытки сколько-нибудь научного изученияживотных. Александрийская школа ограничивается составлением извлечений изсочинений Аристотеля и комментированием. Единственное значительное сочинение поестественной истории в древности, после Аристотеля, принадлежит Плинию Старшему(I в. по н.э.), но оно представляет лишь компиляцию из сочинений Аристотеля идр. писателей, лишенную критики, часто с неверным пониманием подлинника и сомножеством басен. Принятое им деление животных на сухопутных, водяных илетающих — чисто искусственное.
Общийупадок науки в средние века, по духу своему чуждые научному исследованию, отразилсяи на зоологии. Даже сочинения древних остаются долгое время забытыми и хранятсялишь кое-где в монастырях. Немногочисленные сочинения этого времени, касающиесязоологии, не имеют значения. Лишь в XIII столетии наблюдается некотороеоживление, благодаря арабским писателям; оригинальные сочинения их, а главнымобразом переводы классических писателей (сначала Аристотеля, потом Плиния)возбуждают интерес к науке; вообще XIII век по отношению к естественным наукамиграет такую же роль, как XIV и XV вв. — к гуманитарным.
MichaelScotus переводит с арабского на латинский «Историю животных», императорФридрих II интересуется естественной историей и впервые разрешает вскрытиетрупов, до середины XI I I в. появляется несколько переводов Аристотеля сарабского, Фома Аквинский первый делает перевод с греческого подлинника. В томже веке появляются важные, преимущественно компилятивные, сочинения трехвыдающихся писателей: Фомы Контипратанского (1186-1263), Винцента де Бове († в 1264 г.) и Альберта Великого (1193-1280).
ПослеХШ в. наступает период затишья, но выдающиеся сочинения переводятся на живыеязыки; основываются многочисленные университеты в XIV в., книгопечатаниеоблегчает распространение сочинений по естествознанию, образуются ученые кружки,предшествующие научным обществам.
Сильныйподъем в области зоологии замечается в XVI веке.
Великиегеографические открытия обогатили науку множеством новых фактов и возбудилистремление к самостоятельным исследованиям. Из зоологов этого периодавыдающееся место занимают: Эдуард Воттон (1492-1555), сочинения которогозамечательны попытками сближения форм, действительно близких между собою, иосторожным отношением к сообщаемым фактам; самый замечательный зоолог XVI в.Конрад Геснер (1516-1555), обладавший огромной эрудицией и отличавшийся крайнеподробными наблюдениями, и Улисс Альдрованд (1522-1605). В тоже время трудыВезалия (1514-1564), Фаллония (1523-62) и Евстахия († 1574) сильно обогащаютанатомию. В XVII столетии Джон Джонсон (1603-1675) заканчивает собой рядвыдающихся компиляторов, имевших большое влияние на развитие зоологии допериода обновления ее.
Важныеоткрытия по физиологии и анатомии содействуют более глубокому пониманиюорганизма животных.
Гарвейоткрывает кровообращение и устанавливает принцип «omne vivum ex ovo»(все живое из яйца), который подтверждает затем итальянец Реди, доказываяопытом, что личинки мух не зарождаются в гниющем мясе, а развиваются изоткладываемых туда яичек. Азелли открывает лимфатические сосуды. М. АурелиоСеверино, в сочинении «Zootomi a democritaea» (1645) сообщает рядданных по анатомии различных животных.
Сваммердам(1637-1680) исследует строение и превращение насекомых, строение моллюсков, превращениелягушек («Biblia Naturae s. Historia insectorum»). Большое значениеимеет применение микроскопа, изобретенного в конце XVI в., к изучению строенияживотных, открывающее целый новый мир. Франческо Стеллути первый пользовалсямикроскопом при изучении строения пчелы.
Мальпиги(1628-1694) применил к изучению строения животных ряд новых методов (скальпель,иглы, мацерирование), дал полное описание строения насекомых и исследовал спомощью лупы развитие куриного яйца; он различал уже клеточное строение телаживотных.
Левенгук(1632-1723) открыл микроскопические организмы, кровяные шарики, описал семянныетельца, открытые лейденским студентом Гаммом. В том же веке основываются триакадемии: Academia Naturae Curiosorum, теперешняя Ac. Leopoldino-Carolinensis(1651), Royal Society of London (1662) и Academie desSciences de Paris (1633), за которой последовал во Франции ряд провинциальныхакадемий.
ДжонРэ (1628-1678) установил понятие о виде и тем подготовил почву для обновлениясистематики животных, которым ознаменовался следующий век.
Громадныйшаг вперед делает зоологии в XVIII в.
Вконце XVII и начале XVIII вв. совершается ряд путешествий с научной целью вразличные страны, которые доставляют обильный зоологический материал.Применение спирта для сохранения животных (в начале XVIII в.) делает возможнымсобирание богатых коллекций; обширные собрания устраиваются в Париже, Лондоне, Вене.Наряду с ними собираются значительные частные коллекции. Еще в XV столетиисуществовали при дворах, как предмет роскоши, зверинцы, с течением времениместо их занимают зоологические сады, позволяющие производить наблюдения надживыми животными чужих стран. В 1725 г. основывается Акад. наук в СПб., в 1734 г. в Стокгольме, затем в Копенгагене. Появляется множество ценных работ по строению, историиразвития и образу жизни животных.
Обильныйи быстро растущий фактический материал, накопившийся в науке, делалнастоятельно необходимым приведение его в порядок, между тем не существовало нисколько-нибудь удовлетворительной классификации, ни определенной терминологииживотных. Заслуга приведения в систему зоологического материала принадлежитКарлу Линнею (Linn e, 1707-78). В дополнение к понятию о виде, установленномуРэ, Турнефор ввел в XVIII ст. сначала в ботанику; а затем и в зоологию понятиео роде, Адансон начал применять к моллюскам систему обозначения двойнымназванием (рода и вида) — двойную номенклатуру. Эта система была принята иЛиннеем, который кроме рода и вида установил еще высшие категории: отряд икласс. Каждому виду Линней дал краткую характеристику, присоединяя к нейкраткие сведения об образе жизни, родине животного и т. п., и распределил всехизвестных ему животных в стройную и удобную для обозрения систему.
Самапо себе классификация Линнея не представляет особых достоинств, он не столькостремился к установлению естественных групп, как к возможно удобному обозрениюживотного царства и распределению отдельных видов. Линней делит царствоживотных на 6 классов: 1) млекопитающих, 2) птиц, 3) земноводных (=пресмыкающиеся + земноводные современной системы), 4) рыб, 5) насекомых и 6)червей.
Изсовременников Линнея — Бюффон (Georges, Louis Ledere, 1707-1799; фамилия Buffonпринята им по одному из его поместий) своими блестящими, хотя поверхностнымисочинениями по зоологии сильно способствовал возбуждению в обществе интереса кестествознанию. Циммерман в (1743-1815) в 1778 г. положил начало научной географии животных своим сочинением: «Specimen GeographiaeZoologicae». К концу того же века относятся труды Палласа (1741-1810), многосодействовавшего изучению фауны России; труды Этьена Жоффруа С. Илера, существенносодействовавшие развитию сравнительной анатомии; Спалланцани (1729-1799)положил начало теории оплодотворения; Каспар-Фридрих Вольф (1735-1794) основалсовременную эмбриологию; О. Мюллер начал систематическое изучение фауны моря; вто же время множество специальных работ по всем группам животного царствачрезвычайно расширили зоологические знания.
Самымважным явлением в области зоологии в начале XIX в. являются труды Кювье(1769-1832); наиболее крупные заслуги его относятся к области сравнительнойанатомии (как ныне живущих, так и вымерших животных); помимо громадногофактического материала по анатомии животных, он дал ряд ценных общих принципов,которые он блестящим образом приложил к изучению ископаемых остатков животных.Ему же принадлежит и первая естественная система животного царства.
Трудыпо сравнительной анатомии привели его к установлению ряда больших групп, накоторые распадается животное царство, отличающихся строением нервной системы, атакже и других органов, и относительным их положением. Эти группы, типы(embranchements) Кювье считал постоянными и не представляющими между собойпереходов.
СистемаКювье следующая: I. Animaux vert ebre s, классы: Mammif u res, Oiseaux, Reptiles,Poissons. II. Animaux mollusques, классы: Cephal opodes, Pteropodes, Gasteropodes, Acephales (Testace s, Tuniciens),Brachiopodes, Cirrhopodes. III. Animaux articules, классы: Ann elides, Crustaces, Arachnides, Insectes. IV. Animaux rayonnes, классы: Echinodermes, Versintestinaux, Acal ephes, Polypes,Infus oires.
Кювьедержался теории постоянства видов и встретил противников в лице Ламарка, Э. Ж.С. Илера и других трансформистов. В споре, возникшем по этому поводу, победаосталась на стороне Кювье; еще более подтвердилась теория постоянства видов инеизменности типов, когда Карл-Эрнест Бэр (1782-1876), создатель современнойэмбриологии, показал, что развитие животных, принадлежащих к различным типам, идетнеодинаково. Тем не менее Кювье ошибался, и работы Дарвина и Валласа не толькопоставили вне всякого сомнения изменчивость видов, но и в значительной степенивыяснили, каким путем идет развитие новых видов.
Прочноеустановление теории трансформизма сильно повлияло на дальнейшее развитиезоологии, и потому мы должны считать год появления книги Дарвина «Originof Species» (1859) — началом новой эры в зоологии. Влияние теориитрансформизма сказалось крайне благотворно на всех отраслях зоологии Между тем,ряд исследований по всем отраслям зоологии чрезвычайно обогатил эту науку.
Важноезначение имело, между прочим, установление Шванном, в 1839 г., клеточного строения животных, изучение превращений глистов, чередования поколений и др.
Выдающимсяявлением в периоде после 1859 г. является развитие эмбриологии животных. Едвазатронутая до этого времени эмбриология беспозвоночных сильно подвинуласьтрудами ряда исследователей, среди которых выдающееся место занимают и русскиеученые: А. О. Ковалевский и И. И. Мечников.
Геккельи ряд других зоологов устанавливают единство развития всех многоклеточныхживотных. Сильное развитие получает также сравнительная анатомия позвоночных, благодарятрудам Оуэна и Гегенбаура. Палеонтология все более и более подтверждает теориютрансформизма. География животных, сильно подвинутая трудами Форбса и Ляйеля иставшая на твердую научную почву с появлением теории Дарвина, получаетдальнейшее развитие, благодаря трудам Валлиса. Наконец, важную роль в развитиизоологии играют зоологические станции и широко развившееся с конца 60-х гг.исследование жизни океанов. В последнее 10-летие чрезвычайного развитиядостигает гистологическая техника, позволяющая с большой точностью изучать какэмбриологию, так и гистологию и анатомию животных. Наконец в новейшее времяобнаруживается большой интерес к изучению тончайшего строения протоплазмы ивыяснению явлений наследственности.
Классификацияживотных, данная Кювье, подверглась ряду преобразований. Зибольд выделил в 1843году в особый тип простейших, затем из типа членистых он выделил кольчатыхчервей (Annelides) и соединил их с внутренностными червями в тип червей, аостальные членистые составили тип членистоногих. В 1848 г. Лейкарт разделил лучистых на два типа: тип кишечнополостных и тип иглокожих. Затем быливыделены в особый тип оболочники (Tunicata), которых Кювье причислял кмоллюскам, а из мшанок и плеченогих (Braehiopoda) составлен типмоллюскообразных.
Такимобразом, наиболее общепринятая современная классификация делит животное царствона следующие типы: 1) позвоночные (Vertebrata); 2) мягкотелые (Mollusca); 3)cycтaвчaтoнoгие (Arthropoda), 4) оболочники (Tunicata); 5) черви (Vermes); 6)иглокожие (Echinodermata); 7) моллюскообразные (Molluscoidea); 8) кишечнополостные(Coelenterata), и 9) простейшие (Protozoa). Некоторые выделяют изкишечнополостных в особый тип губки (Porifera). Мало естественен тип червей, которыйпоэтому некоторыми зоологами тоже разделяется на отдельные типы. Вместе с тем, помере ближайшего изучения животного царства, границы типов становились все менееи менее резкими, так как обнаружилось существование ряда форм промежуточных.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.ecosystema.ru/