--PAGE_BREAK--
продолжение
--PAGE_BREAK-- Коэффициент аэродинамического сопротивления оборудования Сx определяем по табл. П.8 [1]. Для параллелепипеда он равен Сx = 1,3.
Коэффициент трения f металла по бетону равен 0,3 (определяется по табл. П.9 [1]).
Тогда:
2. Из графика рис.8 по величине ΔРcк(min) = 1,3 кПа определяем величину ΔРф(min)= 23 кПа.
Можно сделать вывод что при DРФ > 23 кПа давление скоростного напора воздуха ударной волны взрыва вызовет смещение станка и его среднее разрушение.
Опрокидывание незакрепленного оборудования произойдет, если смещающая сила Рсм, действуя на плече z = h/2 будет создавать опрокидывающий момент, превышающий стабилизирующий момент от веса оборудования G на плече l/2 (рис. 10).
Рис. 10. Силы, действующие на оборудование при опрокидывании: 1 – центр давления; 2 – центр тяжести; 1 – длина, м; h – высота, м.
Он находится по формуле:
Рсм × h/2 > G×l/2, (5)
где Рсм = DРск × S × Cx = DРск × b × h × Cx;
G = mg.
Из формулы (5) можно определить величину DРск, при которой опрокидывания оборудования не произойдет:
(6).
Определить предельное значение ΔPф(min), не вызывающее опрокидывание незакрепленного оборудования (шкаф с контрольно-измерительными приборами, металлическое основание) по бетону. Данные для станка те же.
1. По формуле (6) определяем предельное значение давления скоростного напора ΔРск(min), при котором станок еще не опрокидывается:
Из графика рис.8 по величине ΔРск(min) = 2 кПа определяем величину DРФ(min)= 25 кПа.
Отсюда можно сделать вывод: при DРФ> 24кПа давление скоростного напора воздуха вызовет опрокидывание станка и его сильное разрушение.
Для предотвращения смещения и опрокидывания станка необходимы соответствующие мероприятия: закрепление станка, проектирование защитных устройств для особо ценного оборудования.
При определении устойчивости закрепленного оборудования дополнительно учитывают:
• при возможном смещении – усилия болтов крепления, работающих на срез Qг:
Рсм > Fтр + Qг; (7)
• при возможном опрокидывании – реакцию крепления Q на плече l:
Рсм × z > G × ½ + Ql. (8)
По результатам исследований устойчивость производственного комплекса цехов и других структурных подразделений к воздействию воздушной ударной волны строят сводную таблицу устойчивости к воздушной ударной волне производственного комплекса завода в целом.
Расчетная устойчивость производственного комплекса завода определяется по минимальной величине расчетной устойчивости цеха (отдела, лаборатории и т.п.), выход из строя которых приведет к остановке производства.
2. Определение устойчивости производственного комплекса к воздействию светотеплового излучения
Устойчивость элементов производственных комплексов объектов и их структурных подразделений к действию светотеплового излучения ядерного взрыва заключается:
– в выявлении пожароопасных элементов производственного комплекса;
– в определении (по формулам, таблицам) расчетной устойчивости элементов производственного комплекса к светотепловому излучению – по минимальному значению импульса воспламенения U, кДж/м2;
– в сравнении расчетной устойчивости цехов и других структурных подразделений и объектов с расчетной величиной прогнозируемого светотеплового импульса Uр, кДж/м2;
– в выработке рекомендаций по повышению устойчивости наиболее уязвимых по воспламенению элементов производственного комплекса.
Определить устойчивость механического цеха машиностроительного завода к воздействию светотеплового импульса 1024 кДж/м2.
Пожароопасные (сгораемые) элементы цеха:
- кровля – рубероид;
- двери и окна – деревянные, окрашенные в темный цвет.
1. По табл. П.10 [1] определяем светотепловые импульсы, вызывающие воспламенение сгораемых элементов здания цеха:
- кровля – рубероид – 600 кДж/м2;
- двери и окна – деревянные, окрашенные в темный цвет – 350 кДж/м2.
2. Следовательно, расчетная устойчивость производственного комплекса цеха к светотепловому излучению (по минимальному значению импульса воспламенения) – 350 кДж/м2.
3. Сравниваем это значение с прогнозируемой величиной светотеплового импульса (1024 кДж/м2), можно сделать вывод что производственный комплекс цеха не устойчив к светотепловому излучению ядерного взрыва.
4. Для повышения устойчивости производственного комплекса цеха к светотепловому излучению необходимы противопожарные мероприятия: замена деревянных оконных рам и переплетов на металлические, либо их пропитка антипиренами.
3. Определение устойчивости производственного комплекса к воздействию вторичных поражающих факторов Вторичные поражающие факторы от взрыва: пожары, затопления, заражение местности радиоактивными, химическими и другими веществами могут быть внутренними (от внутренних источников) и/или внешними (от внешних источников).
При определении устойчивости производственных комплексов объектов и их структурных подразделении к действию вторичных поражающих факторов учитывают характер и степень опасности, удаление объекта от источника опасности, особенности метеорологических и топографических условий и т.п.
Так, при возможном взрыве газовоздушной смеси определяют максимальное избыточное давление DРФ, кПа, взрывной волны и его воздействие на производственный персонал и элементы производственного комплекса объекта. А при возможной аварии с выбросом (выливом) аварийно химически опасных веществ (АХОВ) определяют степень воздействия химического заражения местности на производственную деятельность объектов.
1) Формулы для определения DРФ, кПа, при взрыве газовоздушной смеси:
(9)
(10)
где y =0,24 (RIII / R1)
R1 – радиус зоны I (детонационной волны);
RIII – расстояние от центра взрыва до объекта в пределах зоны III (действия взрывной ударной волны).
2) Формулы для определения радиусов зон I (детонационной волны) и II (действия продуктов взрыва):
(11)
(12)
где Q – масса газовоздушной смеси, т.
3) Параметры аварии с выбросом (выливом) АХОВ определяются по табл. П.11…П.17 [1].
Определить прогнозируемое максимальное избыточное давление воздушной ударной волны DРФ, кПа, воздействующее на механический цех машиностроительного завода при взрыве емкости с 40 т. пожаро-взрывоопасной (ПВО) смеси, расположенной на расстоянии 330 м от цеха.
По формулам (11) и (12) определяем радиусы I и II зоны.
Т.к. цех расположен в 330 м от емкости, т.е. в зоне III взрывной ударной волны, то определяем значение коэффициента y:
y = 0,24 × (330 / 59,8) = 1,32
Следовательно, значение избыточного давления взрывной волны, воздействующей на цех, определяем по формуле (9):
По полученным данным и данным Таблицы 3 можно сделать вывод: при взрыве емкости с 40 т. ПВО смеси здание, оборудование и КЭС будут полностью разрушены, среди персонала – случаи смертельных повреждений.
Объект экономики (машиностроительный завод) расположен в 4,5 км от центра города, под углом α1 = 55° (из примера 1), а химкомбинат, внешний источник опасности, в 7,8 км от центра города, под углом α2 = 210º. На машиностроительном заводе в 1-ой смене работают 140 чел., (в зданиях –120 чел., вне зданий – 20 чел.); во 2-ой смене – 55 чел. (45 чел и 10 чел. соответственно); во 3-ей смене – 30 чел. (20 чел. и 10 чел. соответственно). Обеспеченность производственного персонала противогазами – 80%.
Определить:
· глубину и площадь химического заражения местности АХОВ;
· местоположение завода на зараженной АХОВ местности (в соответствующей зоне ХЗМ);
· время подхода зараженного АХОВ облака к заводу;
· время поражающего действия АХОВ и возможные химические (от АХОВ) потери производственного персонала завода в случае аварии на химкомбинате с выбросом 110 т хлора из обвалованной емкости, в конце работы 2-ой смены. При следующих наиболее вероятных метеоусловиях: полуясно, направление ветра a2 = 250º.
1. Чертим план размещения завода относительно центра города и химкомбината (рис. 11).
Рис. 11. Расположение механического завода и химкомбината относительно центра города.
2. Определяем прогнозируемую химическую обстановку в районе машиностроительного завода:
а) По табл. 3 [1] определяем величину угла j0сектора возможного химического заражения местности (ВХЗМ) с центром на химкомбинате и биссектрисой угла по направлению ветра. При скорости ветра 1 м/с, угол j0= 180°.
б) Степень вертикальной устойчивости воздуха – инверсия.
в) Определяем табличную глубину района ВХЗМ с поражающей и смертельной концентрацией хлора Гпор(табл).
По табл. П.12 [1] для закрытой местности, инверсии, необвалованной емкости, скорости ветра 1 м/с и выбросе 110 т. хлора, глубина района с поражающей концентрацией составит Гпор(табл.) = 60 км. (по правилу интерполяции).
Для закрытой местности, инверсии, обвалованной емкости реальная глубина составит:
Гпор = 60 / 1,5 = 40 км.
Глубина зоны ВХЗМ со смертельной концентрацией (Гсм) составит:
Гсм = 0,15 × Гпор = 0,15 × 40 = 6 км.
Строим зоны с поражающей и смертельной концентрацией (рис. 12).
Рис. 12. Расположение зон поражающей и смертельной концентраций хлора
По результатам построения можно сделать вывод что машиностроительный завод попадает в зону с поражающей концентрацией хлора.
Для организации надежной защиты производственного персонала завода к воздействию хлора необходима оценка прогнозируемой химической обстановки на машиностроительном заводе.
3. Производим оценку прогнозируемой химической обстановки на машиностроительном заводе:
а) по формулам
, для j0= 1800, и (13)
Sфакт. = 1/3 Sпрогн. (14)
определяем площадь районов ВХЗМ и ХЗМ с поражающей и смертельной концентрациями хлора:
Sфакт.(пор) = 2512 / 3 =837 км2; Sфакт.(см) = 57 / 3 =19 км2.
б) Время подхода облака с фосгеном к заводу определяем по формуле:
(15)
где R – расстояние от механического завода до химкомбината, м;
Wпер – средняя скорость переноса воздушным потоком облака, зараженного АХОВ, при удалении от места аварии, м/с, табл. П.14 [1].
в) По табл. П.15 [1] определяем время поражающего действия хлора на местности (емкость обвалована, скорость ветра 1 м/с) – 22 ч.
г) Возможные потери производственного персонала машиностроительного завода от действия хлора определяем по табл. П.17 [1]:
– для производственного персонала, расположенного на открытой местности, при 80% обеспеченности противогазами потери могут составить 25%, т.е:
2 смена: 10 × 0,25 = 2,5 т.е. 3 чел;
3 смена: 10 × 0,25 = 2,5 т.е. 3 чел.
Из которых (по примечанию к табл. П. 17.[1]) 2 чел. – легкой степени,2 чел. средней и тяжелой степени и 2 чел. – со смертельным исходом.
– для производственного персонала, расположенного в здании цеха (при 80% обеспечении его противогазами) потери могут составить 14%, т е.
2 смена: 45 × 0,14 = 6,3 т.е. 7 чел;
3 смена: 20 × 0,14 = 2,8 т.е. 3 чел.
Из которых:2 чел. – легкой степени,4 чел. средней и тяжелой степени и 4 чел. – со смертельным исходом.
По полученным данным можно сделать выводы:
¨ машиностроительный завод и его структурные подразделения в результате аварии на химкомбинате могут оказаться в районе ВХЗМ в зоне с поражающей концентрацией;
¨ общая площадь района ВХЗМ с поражающей концентрацией хлора составит 2512 км2, фактическая (района ХЗМ) 837 км2, со смертельной концентрацией – соответственно 57 и 19 км2;
¨ на объекте возможны потери до 16 человек различной степени тяжести;
¨ для надежной защиты производственного персонала необходимо:
– объявить (продублировать) сигнал оповещения «Внимание всем!» и «Газовая опасность» (авария на химкомбинате);
– привести в полную готовность объектовые силы и средства ГО и ЧС;
– выдать производственному персоналу противогазы, укрыть его в защитных сооружениях и (или) эвакуировать в безопасные районы;
– в случае необходимости оказать пораженным медицинскую помощь;
– о проведенных мероприятиях докладывать в Управление по делам ГО ЧС района и города.
III. Методика определения устойчивости производственной деятельности объектов
продолжение
--PAGE_BREAK--Устойчивость производственной деятельности объектов и их структурных подразделений определяется по воздействию ударной волны, светотеплового излучения, проникающей радиации, радиоактивного, химического и бактериологического заражения местности. При этом методики определения устойчивости элементов производственной деятельности различны.
Так, устойчивость управления объектом и его структурными подразделениями определяется:
· структурой системы управления;
· организацией дублирования руководящего состава;
· оснащением объекта средствами связи, управления, оповещения;
· компьютеризацией процесса управления и др.
Устойчивость защиты производственного персонала объекта определяется:
· наличием необходимого количества и качества средств коллективной и индивидуальной защиты;
· соответствием средств защиты требованиям нормативных документов;
· наличием планов рассредоточения и эвакуации производственного персонала и членов их семей при угрозе ЧС;
· наличием расчетных режимов работы структурных подразделений объектов (при различных дискретных значениях Р1 и др.).
Устойчивость технологических процессов на объекте определяется возможностями:
· автономной работы отдельных участков, цехов;
· безаварийной остановки производства по сигналу оповещения;
· перехода на выпуск продукции военного времени и др.
Устойчивость материально-технического снабжения объекта определяется:
· наличием расчетных запасов сыры, топлива, комплектующих изделий;
· надежностью связей с поставщиками и потребителями готовой продукции;
· возможностью, в случае необходимости, замены материалов (металлов, пластмасс ит.п.) на другие марки (без снижения качества изделий) и др.
Устойчивость ремонтно-восстановительной службы объекта определяется наличием:
· профессионально подготовленных специалистов-ремонтников;
· запасов ремонтных материалов, строительных конструкций;
· необходимой тех. документации на ремонтно-восстановительные работы и др.
Определить режим работы производственного персонала механического цеха машиностроительного завода на радиоактивно зараженной местности на 1 и 2 сутки после ядерного взрыва при эталонном уровне радиации (на 1 час после взрыва) Р1= 100 р/ч; 200р/ч; 1700р/ч.
Исходные данные: Косл.цеха = 5, количество и продолжительность работы смен: 3 по 8 часов каждая; установленные дозы облучения: на 1 сутки 30 р (бэр), на 2 сутки – 10 р (бэр).
Решение:
1.1. Для Р1 = 100 р/ч, Дуст-1 = 30 р (бэр) и Косл = 5 определяем значение коэффициента а.
(16)
1.2. По значению а = 0,7 и Тпрод. = 8 ч по графику рис.10 [1] определяем значение tнач (после взрыва) смены 1 суток работы – 1,4 ч.
1.3. Тогда время окончания работы 1 смены 1 суток (начало 2 смены 1 суток) составит:
1,4 ч. + 8 ч. = 9,4 ч;
время окончания работы 2 смены 1 суток (начало 3 смены 1 суток) составит:
9,4 ч. + 8 ч. = 17,4 ч.
Время начала 1 смены 2 суток:
17,4 ч. + 8 ч. = 25,4 ч;
время окончания работы 1 смены 2 суток (начало 2 смены 1 суток):
25,4 ч. + 8 ч. = 33,4 ч;
время окончания работы 2 смены 2 суток (начало 3 смены 1 суток):
33,4 ч. + 8 ч. = 41,4 ч.
1.4. Определим прогнозируемые дозы облучения производственного персонала:
– 1 смены 1 суток – 30 р (бэр);
– 2 смены 1 суток –
– 3 смены 1 суток –
– 1 смены 2 суток: из графика рис.10 [1] для tнач = 25,4 ч. и Тпрод. смены = 8ч. значение а = 7, тогда:
что меньше установленной дозы, равной 10 р (бэр).
– 2 смены 2 суток –
– 3 смены 2 суток –
2.1. Для Р1 = 200 р/ч (остальные параметры те же) определяем значение коэффициента а.
2.2. Значение tнач (после взрыва) смены 1 суток работы – 3,3 ч.
2.3. Тогда время окончания работы 1 смены 1 суток (начало 2 смены 1 суток) составит:
3,3 ч. + 8 ч. = 11,3ч;
время окончания работы 2 смены 1 суток (начало 3 смены 1 суток) составит:
11,3 ч. + 8 ч. = 19,3ч.
Время начала 1 смены 2 суток:
19,3 ч. + 8 ч. = 27,3 ч;
время окончания работы 1 смены 2 суток (начало 2 смены 2 суток):
27,3 ч. + 8 ч. = 35,3 ч;
время окончания работы 2 смены 2 суток (начало 3 смены 2 суток):
35,3 ч. + 8 ч. = 43,3 ч.
2.4. Определим прогнозируемые дозы облучения производственного персонала:
– 1 смены 1 суток – 30 р (бэр);
– 2 смены 1 суток –
– 3 смены 1 суток –
– 1 смены 2 суток: из графика рис.10 [1] для tнач = 27,3 ч. и Тпрод. = 8 ч. значение а = 8, тогда:
что меньше установленной дозы, равной 10 р (бэр).
– 2 смена 2 суток – Добл
– 3 смена 2 суток – Добл
3.1. Для Р1 = 1700 р/ч (остальные параметры те же) определяем значение коэффициента а.
3.2. Значение tнач (после взрыва) смены 1 суток работы – 34 ч.
3.3. Тогда время окончания работы 1 смены 1 суток (начало 2 смены 1 суток) составит:
34 ч. + 8 ч. = 42 ч;
время окончания работы 2 смены 1 суток (начало 3 смены 1 суток) составит:
42 ч. + 8 ч. = 50 ч.
Время начала 1 смены 2 суток:
50 ч. + 8 ч. = 58 ч;
время окончания работы 1 смены 2 суток (начало 2 смены 1 суток):
58 ч. + 8 ч. = 66 ч;
время окончания работы 1 смены 2 суток (начало 2 смены 1 суток):
66 ч. + 8 ч. = 74 ч.
3.4. Определим прогнозируемые дозы облучения производственного персонала:
– 1 смены 1 суток – 30 р (бэр);
– 2 смены 1 суток –
– 3 смены 1 суток –
– 1 смены 2 суток: из графика рис.10 [1] для tнач = 58 ч. и Тпрод. = 8 ч. значение а = 18, тогда:
что больше установленной дозы, равной 10 р (бэр).
Следовательно, можно либо уменьшить время работы всех трех смен во вторые сутки, либо начать позднее 1 смену 1 суток.
3.5. Рассчитаем, на сколько позднее нужно будет начать 1 смену 1 суток.
Определим коэффициент а по Дуст-2 = 10 р (бэр):
3.6. Тогда время начала 1 смены 2 суток из графика рис.10 [1] будет равно tнач = 80 ч, время окончания работы 1 смены 2 суток (начало 2 смены 2 суток):
80 ч. + 8 ч. = 88 ч;
время окончания работы 2 смены 2 суток (начало 3 смены 2 суток):
88 ч. + 8 ч. = 96 ч.
Соответственно время начала 1, смены 1 суток тоже сдвинется на 22 ч. позднее, т.е. будет равно 56 ч, тогда время окончания работы 1 смены 1 суток (начало 2 смены 1 суток):
56 ч. + 8 ч. = 64 ч;
время окончания работы 2 смены 1 суток (начало 3 смены 1 суток):
64 ч. + 8 ч. = 72 ч.
3.7. Доза облучения 1 смены 1 суток будет равна (при а = 18, из графика рис.10 [1] для tнач = 56 ч.):
что меньше установленной дозы, равной 30 р (бэр).
3.8. Составляем сводную Таблицу 4, в которую вносим характеристики режима работы производственного персонала механического цеха при нахождении его на радиоактивно зараженной местности с уровнями радиации Р1 = 100р/ч, 200р/ч и 1700 р/ч. Так же представим графики режима работы производственного персонала цеха при указанных уровнях радиации (рис. П.5, рис. П.6 и рис. П.7 в Приложении).
Таблица 4. Режим работы механического цеха на радиоактивно зараженной местности
Эталонный уровень радиации
р/ч
Время работы, сутки
№ смены
Начало работы смены (после взрыва, ч)
Продолжи-тельность работы смены, ч
Прогнозируемые дозы облучения, р (бэр)
100
1
1
3,3
8
30
2
11,3
8
менее 30
3
19,3
8
менее 30
2
1
27,3
8
4,4
2
35,3
8
менее 4,4
3
43,3
8
менее 4,4
200
1
1
34
8
30
2
42
8
менее 30
3
50
8
менее 30
2
1
58
8
18,8
2
66
8
менее 18,8
3
74
8
менее 18,8
1700
1
1
56
8
19
2
64
8
менее 19
3
72
8
менее 19
2
1
80
8
10
2
88
8
менее 10
3
96
8
менее 10
IV. Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях
Мероприятия по повышению устойчивости объектов экономики и их структурныхподразделений к поражающим факторам ЧС должны соответствовать требованиям нормативной и нормативно-технической документации (стандартам, нормам, правилам и др.), способствовать социально-экономическому развитию объектов, быть экономически обоснованными.
Основная часть разрабатываемых мероприятий намечается к реализации до возникновения ЧС, часть – при угрозе и возникновении ЧС.
На период до возникновения ЧС планируется наиболее сложные и объемные работы:
– усиление конструкций зданий и сооружений;
– заглубление резервуаров с ГСМ и АХОВ, трубо- и электропроводов КЭС;
– строительство защитных сооружений;
– накопление средств индивидуальной защиты (СИЗ) и др.
На период угрозы возникновения ЧС планируется:
– приведение в полную готовность средств защиты, оповещения и связи;
– проведение комплекса противопожарных, противопаводковых и др. мероприятий;
– подготовка сил и средств для спасательных, восстановительных и др. работ;
– проведение (по особому указанию) рассредоточения и эвакуации населения и др.
На период действия ЧС планируется:
– оповещение персонала о ЧС;
– безаварийная остановка производства;
– укрытие производственного персонала в защитных сооружениях;
– проведение неотложных спасательных, восстановительных и др. работ в очагах поражения, районах заражения и др.
Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики, намечаемые к реализации до ЧС (Таблица 5) вносятся в планы социально-экономического развития объекта, намечаемые к реализации при угрозе и возникновении ЧС (Таблицы 5, 6) – в планы и планы-графики действий при ЧС в мирное и военное время.
Таблица 5
Утверждаю
Директор завода
________________/Семенов Е.Н./___________________
(подпись) (дата)
План мероприятий по повышению устойчивости функционирования цеха объекта экономики при ЧС
№
п/п
Мероприятия
Сроки выполнения
Ответственные исполнители
Отметка о выполнении
а) Мероприятия, проводимые до возникновения ЧС
1
Ремонт ограждающих конструкций и перекрытий зданий При плановом капитальном ремонте зданий
Начальник ОКСа объекта, начальник цеха
2
Проектирование и изготовление защитных устройств
12 месяцев
Главный механик завода, механик завода
3
Заглубление электро- и трубопроводов, КЭС, ценного оборудования и емкостей
2 месяца
Главный механик и главный энергетик завода
4
Закрепление высоких сооружений стяжками
1 месяц
Главный механик завода
5
Обваловывание емкостей со СДЯВ и ГСМ
6 месяцев
Главный механик завода
6
Проектирование и возведение резервных коммуникаций
2 года
Главный механик и главный энергетик завода
7
Накопление средств коллективной и индивидуальной защиты
1 месяц
Начальник цеха
8
Составление плана перевода завода на особый режим работы
Неделя
Начальник цеха
9
Составление плана-графика безаварийной остановки производства в отдельных цехах по сигналам оповещения ТО
Неделя
Начальник цеха
б) Мероприятия, проводимые при угрозе возникновения ЧС
1
Приведение в полную готовность органов управления ГО, защитных сооружений на объекте и в загородной зоне
При объявлении угрозы ЧС
Директор завода, начальник цеха
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
2
Установка защитных устройств над особо ценным оборудованием
При объявлении угрозы ЧС
Начальник цеха, зам. начальника
3
Выдача персоналу завода и членам их семей СИЗ
При объявлении угрозы ЧС
Начальник цеха, зам. начальника
4
Проведение (в случае необходимости) эвакомероприятий
При объявлении угрозы ЧС
Начальник цеха, зам. начальника
5
Проведение комплекса противопожарных мероприятий
При объявлении угрозы ЧС
Начальник цеха, зам. начальника
в) Мероприятия, проводимые при возникновении ЧС
1
Дублирование сигнала оповещения о возникновении ЧС
По сигналу воздушной тревоги
Начальник отдела (штаба) ГО ЧС, начальник службы связи и оповещения
2
Укрытие производственного персонала в убежищах
По сигналу воздушной тревоги
Начальник цеха, зам. начальника
3
Безаварийная остановка (по сигналам ВТ) производства или перевод его на пониженный режим работы
По сигналу воздушной тревоги
Начальник цеха, зам. начальника
4
Проведение необходимых спасательно-восстановительных работ
По сигналу воздушной тревоги
Начальник отдела (штаба) ГО ЧС
продолжение
--PAGE_BREAK--