Анализ экономического положения Болгарии в 1995г

Дипломатическая Академия при МИД РФРеферат по курсу Анализ экономического положения зарубежных стран на тему Анализ экономического положения Болгарии Выполнил слушательд о 1 курса, 1потока, 2 группыЗенкинД.В. Москва-19971. Валовой внутренний продукт. 1. Динамика ВВП. Согласно опубликованным Национальнымстатистическим институтом

НСИ Болгарии данным, темпы прироста ВВП в ценах базовогопериода за период 1990-1991гг. составляли Таблица 1-1 Темпы прироста произведенного ВВП в Болгарии 1990 1991 1992 1993 1994 1995 -9,10 -16,70 -12,40 -6,20 1,40 2,50 Источник Публикации НСИ Самый общий вывод, который можносделать, исходя из этих данных, заключается в том, что только начиная с 1994г. послемноголетнего падения темпы прироста ВВП приобрели положительные значения. Однаконе следует делать поспешного вывода о коренном повороте

в экономическом развитиистраны. Процесс стабилизации болгарской экономикине будет плавным, и можно ожидать и колебаний в общей тенденции нарастания приростаВВП. По всей видимости этот процесс будет сопровождаться как положительными результатдлительного кризиса и стагнации в экономике , так и отрицательными результат нестабильного состояния, нерешенныхтекущих экономических проблем, неясной структурной политики явлениями.

Согласно оценкам Организации экономическогосотрудничества и развития ОЭСР в странах ЦВЕ в 1997г. можно ожидать прироста ВВПмежду 4 и 6 процентами ежегодно, тогда как прогнозы по Болгарии находятся существеннониже минимального значения этих рамок 3,0 . Причинами столь пессимистичного прогноза в отношении

Болгарии,по мнению ОЭСР, являются ошибки в экономической политике, структурные недостаткифинансового сектора и замедление темпов приватизации.На рис.1-1 изображена динамика изменений темпов роста ВВПза период 1981-1995г. Наряду с этим изменения темпов аппроксимированы с помощьюполинома пятой степени, дабы проиллюстрировать характер перемен и колебания фактическихзначений вокруг этого тренда. Рис. 1-1 Темп прироста ВВП за период 1981-1995гг.На этом фоне в последующие три года могут ожидаться

следующиетемпы прироста физического объема ВВП Таблица 1-2 Прогноз темпов прироста ВВП в период 1996-1998гг. Год Нижняя граница Среднее значение Верхняя граница 1996 1,6 3,0 3,70 1997 2,80 3,30 3,50 1998 1,90 4,20 4,80 Результаты принятия того или иного альтернативного вариантаграниц изменения темпов прироста ВВП в рамках рассматриваемого периода можно обобщитьв следующих выводах 1.

Медленный выход изкризиса, наличие в будущем риска экономической неустойчивости и значительные колебанияоколо основной траектории развития.2. Обеспечение болеебыстрого роста и увеличение возможностейудовлетворения потребностей населения в более отдаленном периоде.3. Формирование экономическии социально целесообразной структуры экономики и создание условий повышения ее эффективности.Для понимания реального уровня произведенного

ВВП, нижеприведены его абсолютные значения на основе четырех ценовых баз текущих цен, цен1994г цен 1989г. и цен предыдущего года Таблица 1-4 Произведенный ВВП Болгарии млрд.лв. Год Текущие цены Цены 1994г. Цены 1989г. Цены предыдущего года 1989 39,60 711,50 39,60 - 1990 45,40 646,80 36,0 - 1991 135,70 592,40 39,80 - 1992 200,80 549,20 - 42,30 1993 298,90 536,00 -

123,60 1994 555,40 555,40 - 187,70 1995 852,00 569,30 - 192,80 1996 1211,00 586,40 1997 1601,3 605,70 1998 2052,3 631,20 Источник Публикации НСИЕсли прогнозируемые величины окажутся верными, то из этогоможно сделать вывод, что даже к 1998г. Болгария не сможет по величине ВВП достигнутьуровня 1989г. при сравнимой ценовой базе 1994г Достигнутый уровень в 1998г.будет едва достигать 89 объема

ВВП указанного базисного периода. В случае, еслитемпы роста ВВП окажутся вблизи упомянутой выше нижней границы, то разница будетеще более значительной. Даже при условии достижения верхней границы этот показательбудет составлять всего лишь 90 от величины 1989г.2. Термин структурные изменения затрагивает соотношенияразличных секторов экономики. В 1995г. треть ВВП была произведена в частном секторе,по сравнению с 7 в 1989г.

Доля частного сектора наиболее высока в сфере услуг исельском хозяйстве. Тенденция увеличения вклада частного сектора в произведенномВВП будет наблюдаться и в последующие годы, в основном за счет проведения массовойприватизации. В 1998г. доля частного сектора в ВВП может достичь уровня 60-65 .Необходимость скорейшей приватизации реального секторадо сих пор оставалась на втором плане, из-за чего

не был достигнут ожидавшийся положительныйэффект воздействия на производственную сферу. Недооценен уровень неофициальнойприватизации . Незаконная приватизация долгосрочных активов и доходов в реальномсекторе и банковской системе достигла огромных размеров, бросая вызов обществу значимостьюэкономических и социальных последствий.Структурные изменения ВВП по отдельным секторам носят разнообразныйи разнонаправленный характер. В основном они зависят от специфики того или иногосектора.

В то время, как для сельского хозяйства и сферы услуг характерны существенныеколебания, в промышленности эти изменения заметны в значительно меньшей мере и отличаютсябольшей стабильностью и наметившейся устойчивой тенденцией медленного снижения долипромышленности в ВВП. Этот процесс, начавшийся еще в начале 80-х годов, продолжаетсяи в 90-х. Темпы развития в промышленности отстают с годовым запозданием от темповВВП, причем наибольший спад

был зафиксирован в 1991г. В сельском хозяйстве наименьшийтемп был зарегистрирован в 1993г несмотря на то, что отрицательные значения произведенногоВВП в этой области наблюдались и ранее, особенно в 1983г 1985г. и 1987г. В сфереуслуг также наблюдаются существенные колебания, однако спады темпов не столь ярковыражены. В исследуемом периоде был зафиксирован наиболее низкий темп прироста национальногодохода, составивший в 1991г. -22 , что можно было бы сравнить разве с аналогичнымпоказателем в послевоенном 1945г.

Оценивая будущую секторную структуру ВВП, следует отметитьколеблющиеся изменения в сельском хозяйстве, в целом составляющие отрицательнуювеличину колебания сферы услуг возле нулевой отметки и слабую, но устойчивую тенденциюповышения доли промышленности, которая, однако, не может существенно повлиять наобщий темп прироста ВВП. Едва ли можно расценивать как экономически оправданнуюи логичную тенденцию комплиментарных значений в развитии сельского хозяйства и сферыуслуг.

Ясно, что это сыграло положительную роль в поддержании и плавном измененииобщего темпа, в избежании резкого спада, но все же трудно найти разумное объяснениеэтого факта.В отношении производственной структуры Болгарию не безоснований можно сравнить с некоторыми развитыми европейскими странами, близкимик ней по масштабам и экономической структуре см.табл.3-5 .Таблица 1-5 Макропроизводственная структура ВВП некоторых стран в начале 90-х годов

Страна Отрасли 1 3 6 7 Болгария 8,70 62,40 8,0 8,30 Австрия 3,80 31,80 27,40 25,10 Бельгия 2,20 24,90 30,80 32,90 Греция 17,70 18,40 19,0 32,40 Дания 5,70 24,0 27,90 31,0 Норвегия 3,70 17,50 26,80 24,10 Финляндия 7,40 26,0 23,20 28,60 Нидерланды 5,10 24,60 23,60 33,50 Швеция 3,70 28,40 22,30 31,50

Обозначения и наименования некоторых отраслей 1 - сельское хозяйство и рыболовство3 - перерабатывающая промышленность6 - транспорт и торговля7 - услугиПрименявшаяся модель индустриализации и использовавшиесяв Болгарии промышленные технологии привели к развитию производства с высокими энергетическимии материальными затратами на единицу продукции. При этом подавляющее большинствоэнергоносителей и сырья ввозилось извне. До сих пор по сравнению с другими странамив Болгарии остается довольно высокой доля сельского хозяйства.

Такая структура наиболеехарактерна для развивающихся стран, экспортеров первичных и частично переработанныхсельскохозяйственных товаров.Происходящие в данный момент изменения в структуре производствамедленно и мучительно корректируют сложившиеся структурные диспропорции. Вероятно,из-за инерционности производственных структур, особенно при достижении определенногоэкономического уровня, это будет иметь продолжение и в будущем.Изменения в макроэкономической структуре большинства развитыхстран следуют за устойчивой тенденцией

к модернизации, выражающейся в снижении долиперерабатывающей промышленности и увеличении доли услуг. В табл.1-5 также заметноявное отставание развития третичного сектора в Болгарии в начале 90-х годов. Реформыболгарской экономики начала 90-х годов привели к снижению объемов материальногопроизводства и увеличению доли услуг. В настоящее время это - первый результат измененийв производственной структуре

Болгарии. В данном случае заложена опасность другойкрайности, которая может оказаться весьма неблагоприятной. Эффекты развития третичногосектора не проявляются в условиях недоразвитости реального сектора экономики. Поэтомубыстрое развитие сектора услуг теряет всякий смысл.Развитие энергоемких отраслей и технологий, экологическинеприемлемых производств является результатом целого ряда причин, среди которыхвидное место занимает экономически нерациональная индустриальная политика

Болгариипосле Второй мировой войны.Будущая реструктуризация и модернизация болгарской экономикиусилит потребность в инвестиционных товарах местного и иностранного производства.В начале существовала тесная связь между ростом перерабатывающих отраслей и торговлейинвестиционными благами. Ожидается, что после 2000г. промышленные технологии и гибкиеиндустриальные системы, основывающиеся на компьютеризации и автоматизации всех фаз проектирование, контроль и производство будут развиваться

наиболее быстрыми темпами.По оценкам ООН к 2000г. производство инвестиционных товаров в странах Центральнойи Восточной Европы достигнет 44 , при 55 в развитых и 33 в развивающихся странах.Изменения в отраслевой структуре экономики Болгарии скореевсего коснутся микропроизводственной структуры, хотя это трудно конкретизироватьв среднесрочной перспективе. Однако с запозданием на несколько лет это отразитсяи на макропроизводственной и отраслевой структуре.

В обозримом будущем техническийпрогресс прежде всего окажет влияние на средства труда, сырье и материалы. Это отразитсяна прочности, компактности, весе, многофункциональности, экономичности и другихтехнических и технологических характеристиках товаров и услуг, сопровождающихсяизменениями в экономических параметрах. Понятно, что подобные изменения в такоймаленькой стране как Болгария не могут произойти за достаточно короткий период,несмотря на то, что внешнее влияние технологии,

внешний рынок товаров и услуг ускорит этот процесс. Изменения коснутся отдельных производств, в особенности тех,для которых имеются соответствующие ресурсы, традиции и внешние рынки.Наиболее вероятная макроэкономическая структура болгарскойэкономики на период до 2000г. приведена в таблице 1-6.Таблица 1-6 Структура ВВП Болгарии в период 1991-2000 гг. Годы Сельское хозяйство

Индустрия Услуги Всего 1991 12,1 46,1 41,8 100,0 1992 11,5 45,5 43,0 100,0 1993 9,1 44,8 46,1 100,0 1994 9,9 44,2 45,9 100,0 1995 10,1 43,7 46,2 100,0 1996 10,8 42,6 46,6 100,0 1997 11,3 41,8 46,9 100,0 1998 10,8 41,3 47,9 100,0 1999 10,4 40,8 48,8 100,0 2000 10,1 40,1 49,8 100,0 В первичных отраслях доля добывающей промышленности будетснижаться быстрее доли сельского хозяйства. Это следует из необходимости сохраненияневозобновляемых ресурсов страны и более рационального использования возобновляемых.В перерабатывающей промышленности снижение доли металлургии должно произойти в основномза счет черной, в то время как цветная сохранит свою долю в

ВВП, которая и без тогонезначительна. Двухпроцентное снижение доли машиностроения и электроники может оказатьсязакономерным, если иметь в виду всеобщий спад произведенного ВВП. Аналогичной представляетсяситуация и в случаях с текстильной, трикотажной и пищевой промышленностью. Измененияв структуре услуг будут происходить за счет более быстрого развития транспорта иуслуг в общественном секторе, несмотря на наметившийся бум услуг в частном секторе.

Потребл нный страной ВВП в продолжении многих лет превышалпроизвед нный. В период 1995-1998г. скорее всего сохранится ситуация, когда использованныйваловой продукт меньше произвед нного. Это будет обусловлено двумя основными причинами.Во-первых, это - положительное внешнеторговое сальдо. Во-вторых большие объ мывыплат по обслуживанию внешнего долга.

Достаточно вспомнить, что при ожидающемсяв 1996г. ВВП в размере 1150 млрд. левов выплаты по обслуживанию внешнего долга составятоколо 100 млрд. левов или 8,7 от валового продукта. Подобные внешние выплаты впериод 1996-1998г. в ближайшие годы сильно ограничат потенциал внутреннего накопления.Таким образом, несмотря на положительный темп прироста ВВП в 1994г физическийобъем его главных компонентов конечное потребление, валовое накопление снизился,

что особенно заметно в отношении накопления. Накопление снижалось и в течении1995г. Доля конечного потребления незначительно превышала 90 . По всей видимостиэто будет максимумом. Предполагается тенденция к относительному снижению при абсолютномувеличении.В течении долгого периода рост болгарской экономики обеспечивалсяпосредством увеличения накопления, при превышении использованного продукта над произведенным,иными словами за счет внешних источников.

Ни одна экономика в кризисной ситуациине может достигнуть оживления и устойчивого роста без внешних источников финансирования.Вопрос сводится к условиям их получения и срокам их погашения. Происходит и поисквнутренних резервов. До сих пор объем валютных сбережений населения превышает официальныйвалютный резерв страны. В обстановке доверия и стабильности эти средства могли быиспользоваться для инвестиционных целей.Снизившееся абсолютное потребление и изменения в его структурепотребуют выделения все больших

средств для этой цели. Это увеличит напряжение впропорциях между накоплением и потреблением, а также ограничит возможности выделенияобщественных фондов потребления. Вероятно, доля потребления населения продолжительноевремя сохранится на уровне трех четвертей, что в условиях недостаточно быстрогороста произведенного продукта не сможет компенсировать абсолютное обеднение большойчасти населения.Структура ВВП по элементам конечного пользованияв последние 7 лет характерна

для регрессивной экономики с незначительным уровнемнакопления долгосрочных активов см. табл.1-7 . Если же к снижению в 3,6 раза относительнойдоли накопления долгосрочных активов прибавить его примитивную структуру, ограниченнуюнаправленность и низкий технологический уровень, то картина становится ещ болеетревожной Таблица 1-7 Структура ВВП по элементам конечного пользования 1 элементы 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 Конечное потребление 68,3 70,2 73,9 73,1 86,0 93,2 90,9

Валовое накопление долгосрочных активов 26,8 26,1 21,3 18,2 16,2 11,9 9,8 Источник НСИ, Экономика Болгарии статистический сборник ,София, 1992, с.20 НСИ, Статистический справочник, София, 1995, с.106.2. Государственный долг.В конце 1995г. государственный долг превысил астрономическоедля Болгарии число в 1000 млрд.лв. Однако доля долга в

ВВП снизилась на 25,5 доуровня 122,3 . В реальном выражении в 1989г. наблюдалась следующая динамикаизменения государственного долга Рис. 2-1 Реальный государственный долг в ценах 1990г.В последние 3-4 года были проведены крупные операции, оказавшие сильное влияние науровень и структуру долга. Снижение внешнего долга, произошедшее в 1994г былокомпенсировано новыми займами. По этой причине внешний долг продолжает оказыватьстагнирующий эффект из-за отвлечения внутренних ресурсов

на его обслуживание. Этоведет к серьезному ухудшению инвестиционного климата в стране.3. Валютная политика и валютныйкурс.В конце 1994г. и в начале 1995г. под давлением МВФ былс новой остротой поднят вопрос о смене плавающего валютного курса на фиксированныйили регулирующийся ползущий. Однако дискуссии не привели к сколько-нибудь эффективномурезультату и валютная политика осталась на своих старых позициях.Несмотря на то, что в 1995г.

БНБ накапливал резервы с оглядкойна обслуживание внешнего долга, немалая доля этого резерва была предназначена дляподдержания своей политики на валютном рынке. Это особенно заметно в конце года,когда БНБ был вынужден активно реализовывать твердую валюту, чтобы не допуститьрезкого обесценивания лева см.рис.1-3 .Рис. 3-1 Валютный рынокЗначительную роль в стабилизации валютного курса сыгралосостояние валютного резерва, который в 1995г. заметно возрос с 899 млн.долл. в январедо уровня 1,25 млрд.долл.

в начале 1996г. см.рис.3-2 .Рис. 3-2 Изменение валютных резервов и среднемесячного валютногокурсаУровень долларизации болгарской экономики, измеряющийсясоотношением валютных депозитов в банковской системе к срочным и накопительным левовымдепозитам, скорее всего в ближайшие годы сохранится на уровне 40-50 . Рис. 3-3 Долларизация экономики4. Платежный баланс и внешняяторговля.В прошедшем 1995г. были отмечены признаки стабилизацииплатежного баланса см.рис.4-1

Рис. 4-1 Платежный балансВ 1995г. сальдо по текущим счетам достигло положительнойвеличины в 410 млн.долл. Наибольшим образом этому содействовал положительный торговыйбаланс в размере около 443 млн.долл. Экспорт составил около 4900 млн.долл. увеличениена 24 по сравнению с 1994г а импорт - 4440 млн.долл. увеличение на 12 . Однако,при оценке столь высоких темпов, следует иметь в виду, что достигнутые стоимостныеобъемы в известной степени были следствием ценового фактора - обесценивания доллараСША

по сравнению с основными европейскими валютами. В то время как преобладающаячасть поступлений от экспорта в Европейский союз который составляет 38 от общегообъема экспорта Болгарии именно в европейских валютах. При всех других равных условияхобесценивание доллара вызывает лишь увеличение поступлений от экспорта, но отнюдьне рост его физического объема. По этой причине достигнутые темпы не стоит переоцениватьи толковать их, как стабильную тенденцию.

То же в одинаковой степени относится ик импорту.4.1.Географическая характеристика внешней торговли.В целом географическая структура внешней торговлиостается стабильной. Тремя основными направлениями товарооборота продолжают оставатьсяЕвропейский союз ЕС , Центральная и Восточная Европа ЦВЕ и Балканские страны БС , которые имеют почти одинаковые доли и охватывают около 90 всего внешнеторговогооборота

Болгарии. В 1995г. их относительные доли в экспорте и импорте страны составили ЕС - экспорт 38,1 , импорт - 40,2 ЦВЕ - экспорт 33,5 , импорт 42,9 БС - экспорт29,5 , импорт 12,8 см.рис.3-27 и 3-28 .4.2.Структурная характеристика внешней торговли.В экспорте наиболее высокую относительную долю имеют продуктыживотного и растительного происхождения, пищевые продукты, напитки и табак 20,5 , неблагородные металлы 20,2 и изделия химической промышленности 19,6

. В импорте традиционно первое место занимает ввоз минеральных продуктови топлива 28,5 , за которым следует ввоз машин и оборудования 21,8 .Рис. 4-2 Структура экспорта по группам товаровРис. 4-3 Структура импорта по группам товаров1 - продукты животного и растительного происхождения,пищевые продукты, напитки, табак 2 - минеральные продукты и горючее 3 - химические продукты, пластмассы, каучук 4 - неблагородные металлы и изделия из них 5 - машины, транспортные средства, аппараты и инструменты 6

- текстиль, кожа, одежда, обувь, мебель и др промышленныепотребительские товары 7 - изделия из дерева, бумага, керамика, стекло.Сохраняется неблагоприятная тенденция экспорта товаровс низкой степенью обработки, особенно в страны Европейского союза.Сальдо услуг в платежном балансе продолжает оставатьсяотрицательным и ухудшается как по текущим счетам, так и в общем балансе. В 1995г.его размеры достигли величины -195 млн.долл.

Отрицательный баланс по услугам зависитисключительно от выплат по внешней задолженности. Сальдо выплаченных и полученныхпроцентов остается на весьма низком отрицательном уровне около 440 млн.долл. ,что в наибольшей степени явилось результатом выплаченных по соглашению с Лондонскимклубом сумм общим объемом в 273,3 млн.долл. Сч т операций с капиталом оказался сильно отрицательнымв размере около 50 млн.долл.

Погашения ранее отпущенных Болгарии займов составятпримерно 290 млн.долл. 2 В 1995г. в первый раз за последние годы Болгария не пользовалась займами ни по линииМВФ, ни по Г-24, ЕС или ЕАСТ. Единственной страной, к кредитам которой страна прибегалав 1995г. была Япония, причем ее займы составили около 60 млн.долл. Доступ торговыхбанков на международные кредитные рынки сильно ограничен.

Причины основываются нанизком кредитном рейтинге страны и политической и экономической нестабильности врегионе. Немалое влияние также оказывают высокий уровень внешней и внутренней задолженностистраны и кризисное состояние банковской системы.Значительное положительноевлияние на сальдо операций с капиталом оказывает приток валюты, чье происхождениесо статистической точки зрения не вполне ясно. Экспертные оценки объема подобногокапитала в 1995г. колеблются от 200 до 250 млн.долл.

3 Общий баланс года составил положительную величину около470 млн.долл, а увеличение резервов БНБ - около 200 млн.долл. 1 Суммыэлементов конечного пользования не равны 100 , поскольку в таблицу не включены всеэлементы конечного потребления, торговые сальдо, потери. 2 В эту сумму включены погашения задолженности по поставкам природного газа по Ямбургскомусоглашению. 3 Возможными источниками этого капитала являются а поступления от пограничной

торговли б приток краткосрочного спекулятивного капитала в результате высокойдифференциации банковского процента в незарегистрированные переводы прибылей,дивидендов и прочих доходов болгарскими фирмами и гражданами, работающими за границей.