МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Брянский государственный технический университетКафедра: «Экономика и менеджмент»
Реферат по теме: «Трактовка предмета экономической теории различнымишколами экономистов»
Брянск 2010
Содержание
Введение
Экономические учения в период средневековья
Экономические учения XV-XVII вв.
Экономические учения XVII-XVIII вв.
Экономические учения XIX- начала XX вв.
Экономические учения XX века
Заключение
Литература
Введение
История экономических учений занимаетбольшое место в системе экономических наук. Дополняя экономическую теорию, онавместе с тем несёт определённую самостоятельную нагрузку.Знание истории экономических учений необходимо для осмысления и освоениязакономерностей и особенностей формирования экономической теории, способностиориентироваться в ее проблемах, для эффективного использования полученныхзнаний в исследовании объективных законов развития мировой и отечественнойэкономики, для выработки методов практического подхода при обосновании и последующейреализации альтернативных хозяйственных решений на уровне микро- имакроэкономики.
/>Экономические учения в периодсредневековья
Экономическая мысль средневековья тесносвязана с экономической политикой государств, рассчитанной на поддержаниефеодального порядка, его стабилизацию Защитники интересов феодалов отрицательноотносились к торговле и ростовщичеству. Натуральнохозяйственная ограниченностьпроизводства считалась преимуществом и выдавалась за социальную добродетель.
В связи с тем, что церковь в средние векаиграла исключительную роль, экономическая мысль в ряде случаев облекалась врелигиозную оболочку, принимала богословское оформление.
Экономическиевоззрения канонистов.
Наиболее значимые представителиэкономической мысли Европы в средневековье — представители школы канонистов:ранней школы святой Августин Блаженный (353-430г.г.) и поздней школы ФомаАквинский (1225-1274гг. — канонизирован в 1879г.).
Ранние канонисты — святой Августин:
· Умственный и физические виды труда равноценны и не должны влиятьна положение человека в обществе.
· Труд людей создает богатство в виде материальных благ, включаязолото и серебро. Нетрудовое накопление последних («искусственного богатства»)является грехом.
· Обмен осуществляется по принципу пропорциональности и являетсяактом свободного волеизъявления людей.
· Ценность товара должна устанавливаться в соответствии с трудовымии материальными затратами в процессе его производства по принципу «справедливойцены».
· Деньги являются искусственным изобретением людей и необходимымдля облегчения и ускорения меновых операций на рынке благодаря «внутренней ценности»монеты.
· Торговая прибыль и ростовщический процент, извлекаемые изторговых и ссудных операций, превращаются в самоцель и потому должны расцениватьсякак небогоугодные грешные явления.
Поздние канонисты — Фома Аквинский,труд «Сумма теологии»:
· Деление людей по профессиям и сословиям обусловлено божественнымпровидением и склонностями людей.
· Золото и серебро рассматриваются как источник приумножениячастной собственности и «умеренного» богатства.
· Обмен как субъективный процесс не всегда обеспечивает равенство извлекаемойпользы, поскольку в результате этого акта случается, что вещь «поступает напользу одному и в ущерб другому».
· Затратный принцип установления «справедливой цены» считается неточным,так как он может не доставить продавцу соответствующего его положению в обществеколичества денег и нанести ущерб.
· Ценность денег (монет) на внутреннем рынке должна устанавливатьсяне по весу содержащегося в них металла, а по усмотрению государства.
· Крупные доходы купцов и ростовщиков тогда допустимы, когда они извлекаютсятрудом, связаны с транспортными и прочими издержками, а также риском, имеющемместо в благопристойной деятельности.Экономические учения XV-XVII вв.
Меркантилизм
Эпоха XV–XVII вв. была переходным периодомразложения феодализма и развития капитализма. С одной стороны, актуальнымиоставались вопросы способов внеэкономического принуждения крестьян, феодальногопроизводства, сравнительных преимуществ натурального и рыночного хозяйства ит.п. С другой – зарождение рыночной экономики и предпринимательства, развитиемануфактур и мировой торговли, ограбление колоний и процесс первоначальногонакопления капитала требовали экономического обоснования.
С укреплением национальнойгосударственности и развитием торговли, которые привели к повышенному спросу назолото и серебро, появилось большое чисто трактатов о деньгах и их роли вхозяйственной жизни. Крупные коммерсанты, государственные деятели и люди наукиобращались в них к власти со своими предложениями и требованиями, посвященнымиэкономическим вопросам. Постепенно возникла школа меркантилистов (mercante – купец), что означало появление систематизированныхэкономических воззрений.
Меркантилизм, как первая школаэкономической мысли, имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей.Их суть сводится к следующему:
· Предметом пристального внимания должна быть сфера обращения (в первуюочередь внешняя торговля) без увязки со сферой производства.
· Целью исследования является экономический рост, которыйпонимается как приумножение денежного богатства страны. Он достигаетсяблагодаря государственному регулированию внешней торговли, достижению положительногосальдо торгового баланса и т.д.
· Богатство воплощается в деньгах, которые были искусственноизобретены людьми.
· Стоимость денег связана с «естественной природой» золотых исеребряных монет, а также с количеством денег в стране.
· Необходимо стимулировать рост рабочего населения в стране дляснижения заработной платы.
· В основе экономических исследований должен лежать эмпирический методдля описания внешних проявлений экономических процессов. При этом исключаетсявозможность системного анализа всех сфер экономики.
Особенности раннего и позднегомеркантилизма
Ранний меркантилизм был актуален до концаXVI века. В этот период меркантилистская доктрина базируется на теории«денежного баланса», который достигается посредством следующих мергосударственного регулирования:
· установление максимально высоких цен на экспортируемые товары;
· всемерное ограничение импорта;
· запрет на вывоз из страны золота и серебра.
Поздний меркантилизм – XVII век –характеризуется сменой доктрин активного «денежного баланса» на активный«торговый баланс». Основные принципы меркантилизма этого периода формулируютсяследующим образом.
· Богатство есть золото, серебро и другие «сокровища».
· Целью внешней торговли является обеспечение притока в странузолота и серебра, для чего надо покупать дешевле и продавать дороже.
· Национальную промышленность надо поддерживать путем импорта дешевогосырья и протекционистских тарифов на остальной импорт.
· Для увеличения прибыли заработная плата должна поддерживаться наотносительно низком уровне (например, благодаря росту населения).
Наиболее известными представителямимеркантилизма в странах Западной Европы являются англичанин Томас Мэн(1571–1614, «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией» и «Богатство Англии вовнешней торговле или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашегобогатства»), француз Антуан Монкретьен (1576–1621), шотландец по происхождениюДжон Лоу (1671–1729).
Физиократизмкак первая теоретическая система
Школа физиократов (physis– природа и kratos – власть) возникла в конце XVII в. во Франции в обстановкекризиса феодальной системы, хозяйственного упадка и неудач во внешней ивнутренней политике абсолютизма в предреволюционной ситуации. Учениефизиократов почти целиком было создано основателем школы Ф. Кенэ и подобноразработано в трудах А. Тюрго, В. Мирабо и др.
Франсуа Кенэ (1694–1774) родился в семьемелких землевладельцев. Он был гениальным самоучкой, в 24 года получил ученуюстепень хирурга. Кенэ выпустил несколько научных трудов, которые принесли емуславу крупного врача. Став придворным врачом, Кенэ живет в Версальском дворце,где общается с главнейшими представителями просветительской философии XVIII века.
Наиболее полно экономическая программафизиократов была изложена в работе Кенэ «Общие принципы экономической политикиземледельческого государства». Идеалом общественного устройства физиократысчитали «земледельческое общество». В «обществе» господствует класссобственников (землевладельцы и духовенство); производство (земледелие) ведетсяна капиталистических началах. Экономическая функция фермеров – создание вземледелии трудом наемных сельских рабочих чистого продукта.
Чистый продукт создает земля, которая,благодаря своей природной плодородной силе, не только возмещает все затратытруда, семян, скота, но и создает определенный избыток, представляющий собойуникальный дар Природы. Промышленный труд не создает чистого продукта, а лишьизменяет форму зерна, леса, камня, руды и прочего. Результаты этого труда лишьвозмещают понесенные при этом расходы, не создавая никакого излишка. Не создаетчистый продукт и торговля, меняющая одну ценность на другую.
Производительный труд – это труд,создающий чистый продукт. Всякий другой труд – непроизводительный, хотя,возможно, и полезный. Производительный класс (фермеры) подлежит попечению состороны государства и класса собственников. Население, не занятое в земледелии,составляет бесплодный класс. Политика низких цен на продовольствие и другиетовары предосудительна, так как она делает внешнюю торговлю невыгодной для нации.
Налоги должны быть необременительными ипропорциональными объему национального дохода. Их следует взимать с «чистогопродукта», а не с заработной платы или необходимых предметов потребления.Единый налог на доходы земельного собственника может равняться половине их. Экономические учения XVII-XVIII вв.
Классическая школа политэкономии.
Классическое направление в развитииэкономической науки возникло в период становления капитализма свободнойконкуренции. С XVI в. в Англиифеодальный строй вступил в стадию разложения. В его недрах стали развиватьсякапиталистические отношения. В результате процесса экспроприации крестьянстволишалось земли и пополняло армию наемного труда. Происходило оборжуазиваниеземледельцев, появлялось «новое дворянство», которое ориентировалось нафермерское хозяйство, рассматривая его как источник денежных доходов.
В отличие от меркантилистов, которыезанимались обобщением поверхностных явлений, происходящих в сфере обращения,экономисты классической школы изучали внутренние экономические связи рыночнойсистемы организации производства. Объектом их исследований стало материальноепроизводство. Экономисты-классики внесли существенный вклад в развитиеэкономической науки.
Адам Смит (1723–1790) родился в Шотландиии получил образование в университетах г. Глазго и Оксфордском. Появление книгиА. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» явилосьзавершением этапа становления политической экономии как науки. В ней авторчетко определил предмет, методологию и общую основу политической экономии какособой отрасли знания.
В основе экономических взглядов А. Смиталежит следующая идея: продукты материального производства – это богатствонации, а величина последнего зависит от доли населения, занятогопроизводительным трудом, и производительности труда. Главный фактор ростапроизводительности труда – разделение труда или специализация. Результатомразделения труда являются: экономия рабочего времени; совершенствование навыковработы; изобретение машин, облегчающих ручной труд. Деньги, по А. Смиту, естьособый товар, который является всеобщим средством обмена. Он считал, что издержкиобращения должны быть минимальными, и поэтому отдавал предпочтение бумажнымденьгам.
Давид Рикардо (1772–1823) – экономистэпохи промышленного переворота в Англии, опубликовал в 1817 г. свой главныйтруд «Начала политической экономии и налогового обложения». Основные положенияметодологии исследования Д. Рикардо следующие: система политической экономиипредставлена как единство, подчиненное закону стоимости; признание объективныхэкономических законов, то есть законов, не зависящих от воли человека;количественный подход к экономическим закономерностям, то есть Д. Рикардо быласделана попытка найти количественное соотношение между такими категориями, какстоимость, заработная плата, прибыль, рента и т.д.; стремление выявитьзакономерности, исключая случайные явления.
Заработная плата, по Д. Рикардо,представляет собой доход наемного рабочего, плату за труд и зависит она отдемографических процессов. Чем больше предложение рабочих рук, тем нижезаработная плата работников, и наоборот. Заработная плата удерживается впределах прожиточного минимума в силу естественного закона численностинародонаселения – «железный закон» заработной платы. Положение рабочего класса,несмотря на экономический рост, будет ухудшаться из-за роста цен насельскохозяйственную продукцию. Тенденция падения заработной платы может бытьостановлена при контроле заработной платы со стороны государства.
Прибыль, по мнению Д. Рикардо, естьизбыток стоимости над заработной платой: это продукт неоплаченного трударабочего. Он сформулировал «закон падения нормы прибыли». Его суть в следующем:падение производительности труда сельскохозяйственного производства приведет кросту цен на продукты питания и росту минимальной заработной платы, котораябудет занимать большую часть в стоимости продукции, а следовательно, нормаприбыли будет снижаться.
Рента в учении Д. Рикардо – это избытокстоимости над средней прибылью, который образуется за счет различногоплодородия и местоположения земель. Он правильно охарактеризовалдифференциальную ренту как разницу между стоимостью продуктов сельскогохозяйства на лучших и на худших участках. Д. Рикардо признавал действия «законаубывающего плодородия почвы».
Главным условием роста экономики Д. Рикардосчитал устойчивое денежное обращение, а лучшей базой денежной системы являетсязолото. Возможна замена золота на бумажные деньги, но по твердому курсу.Ценность бумажных денег зависит от их количества в обращении.
Джон Стюарт Милль (1806–1873) –английский экономист, философ, его главный труд «Основы политической экономии»(1848 г.). Основные положения методологии исследования Дж.С. Милля схожи склассической школой. Специфика его взглядов проявилась в следующем: он отделилзаконы производства от законов распределения, первые из них постоянны, добавилк изученным законам неизменного общества динамику политической экономии.
Богатство в представлении Дж.С. Милля –это совокупность благ, обладающих меновой стоимостью. К факторам, образующимцену, он относил конкуренцию, мотивируя это тем, что покупатель стремитсякупить дешевле, а продавец – продать дороже. Капитал – это запас продуктовтруда, возникающий в результате сбережений благодаря постоянному воспроизводству,дополнительные вложения которого при наличии трудовых ресурсов могут привести красширению производства без определенного предела. Величина прибыли должна бытьне меньше суммы процента на капитал, страховой премии и заработной платы поуправлению.
Дж.С. Милль исходит из количественнойтеории денег: увеличение количества денег при образовании запасов илиувеличении совокупного дохода не приведет к росту цен. Кредит не увеличиваетресурсы страны, но благодаря ему они все более полноценно используются впроизводстве. Источник кредита – капитал (денежный), не используемый внастоящее время в производственных целях. Причину торгового кризиса он видел всокращении кредита, а средства его преодоления – в увеличении предложениякредита.
Историческая школа в Германии
Немецкая политэкономия не приняла идеиединства экономической теории для различных стран. Вводится национальнаяполитэкономия. Большое влияние на ее развитие оказали работы Адама Мюллера (1799-1829),разрабатывавшего вопросы взаимодействия государства и религии, этики и государства.
Основы протекционистской политики былиразработаны Фридрихом Листом (1789-1846), выступавшим против учений Смита иРикардо, трудовой теории стоимости. В системе Листа содержались идеипревосходства немецкой нации над другими народами, явившиеся одним изисточников фашизма.
Предмет политэкономии Лист определял какполитику, которой «должны следовать нации, чтобы достигнуть прогресса вэкономическом развитии».
В первой половине XIX в. большуюизвестность в Германии приобрела историческая школа политической экономии,унаследовавшая идеи Мюллера и Листа, а также исторической школы права (ГуставГуго, Клод Савиньи).
Историческая школа политэкономиипредставлена Вильгельмом Рошером (1817-1894), Бруно Гильдебрандом (1812-1878), КарломКнисом (1821-1898). Введенный немецкими экономистами исторический методхарактеризуется тем, что процесс развития общества, экономики представляется ввиде количественных изменений. Сторонники этого метода отрицали качественныескачки в развитии, стояли на эволюционистских позициях. Подобно Мюллеру, напервый план выдвигалось государство, его роль и значение, а такжеморально-этический фактор. Политэкономия практически отождествлялась с историейэкономики.
Основными работами в рамках историческойшколы считаются: «Краткие основы курса политэкономии с точки зренияисторического метода» и «Начала политэкономии» Рошера,«Политэкономия настоящего и будущего» Гильдебранда, «Политэкономияс точки зрения исторического метода» Книса. Экономическиеучения XIX — начала XX вв.
Марксизм
Это направление экономической теории былоназвано по имени его основателя, Карла Маркса (1818-1883). Он родился вГермании, в семье адвоката, учился в Боннском и Берлинском университетах, имелстепень доктора философии. Большую часть своей жизни К.Маркс прожил вэмиграции, в Париже и в Лондоне. Главным его трудом был «Капитал», Iтом которого был издан в 1867 году. II и III тома «Капитала» былиподготовлены к публикации Ф.Энгельсом (1885, 1894), который был другом К.Марксаи известным теоретиком марксизма.
В своём экономическом учении К. Марксопирался на труды классиков политической экономии. Вместе с тем он подвергкритике классическую экономическую теорию, во многом дополнил и развилтеоретические положения А. Смита и Д. Рикардо. К. Маркс создал всеохватывающуюсистему категорий и законов капиталистической экономической системы. В отличиеот классиков он показал преходящий характер этой системы, выявил внутренние противоречиякапитализма, доказывал неизбежность смены капитализма социализмом икоммунизмом. Многие положения марксизма подвергались и подвергаются критике, номало кто отрицает историческую роль марксизма в развитии экономической теории. В марксистской экономической теории подчёркивается определяющая рольсоциально-экономических отношений в экономической системе. Непосредственнымпредметом исследования поэтому выступают производственные отношения — отношения,складывающиеся между людьми по поводу производства, распределения, обмена ипотребления благ. Основой производственных отношений являются отношениясобственности на средства производства. От отношений собственности зависит иорганизация производства, и распределение, и богатство разных общественныхклассов.
К. Маркс развил трудовую теорию стоимости.Новым в теории стоимости было открытие двойственного характера труда,воплощённого в товаре. По Марксу конкретным трудом создаётся потребительнаястоимость товара, а абстрактным трудом — стоимость, а последняя лежит в основецены товара. Абстрактный труд — это труд в физиологическом смысле, труд какзатраты физической и умственной энергии вообще.
На базе трудовой теории стоимости Марксомбыла создана теория прибавочной стоимости, объясняющая главный источник прибылии показывающая механизм эксплуатации наёмных работников собственниками капитала.Источник прибыли — это прибавочная стоимость, то есть стоимость созданнаянеоплаченным трудом рабочих. Им были рассмотрены также законыкапиталистического общественного воспроизводства, в частности, объясненопроисхождение циклических экономических кризисов. Конечной причиной этихкризисов является стихийный характер развития, обусловленный господствомчастной собственности на средства производства. Но подлинный переворот им былсовершён в методе исследования. К. Маркс применил диалектический метод ванализе экономических процессов, тем самым был создан метод материалистическойдиалектики.
Маржиналистская революция
В середине XIX в. классическая школаполитической экономии оказалась в состоянии кризиса, так как ее теориябазировалась на затратной трактовке ценности и не могла объяснить ряда острыхпроблем экономики. Выход из кризиса нашли маржиналисты. Это направлениеэкономической мысли возникло в последней трети XIX в., которое широкоиспользует в анализе экономических процессов и законов предельные величины.
Основные положения маржинализмаследующие: использование предельных величин как инструментов для анализаизменений экономических явлений; основой изучения является поведение отдельныхфирм и понятие потребности покупателя; исследование рационального распределенияресурсов и нахождение оптимального использования этих средств; предметоманализа являются вопросы устойчивого состояния экономики не только на макро -,но и на микроуровне; широкое применение математических методов для принятияоптимальных решений статистических задач; гедонизм, то есть жизнь ради счастья.
Маржинальная революция — переход отконцепции классической экономической школы к неоклассической теории(маржинализму). Маржиналистская революция проходила в два этапа. Первый этапмаржинализма (70 — 80 годы XIX века) связан с именами Джевонса (1835 — 1882) — основателя математической школы, Менгера (1840 — 1921) — основателя австрийскойшколы, Леона Вальраса (1834- 1910) — основателя лозанской школы. Этот этап получилназвание «субъективного направления» в политической экономии вследствиепостановки теории предельной полезности товара условием определения ценноститовара. Последнее трактовалось с позиции конкретного потребителя на психологическомуровне. К недостаткам этого этапа относят следующее: категория полезноститовара рассматривалась как независимая от количества других товаров;оптимальное распределение ресурсов сводилось к максимизации совокупностиполезностей для общества в количественном выражении.
Второй этап маржинальной революцииотносят к 90-м годам XIX века. Выразителями идей этого этапа являются АльфредМаршалл (1842 -1924) — профессор политической экономии Кембриджскогоуниверситета, основатель кембриджской школы; Джон Бейтс Кларк (1847 — 1938) — профессор Колумбийского университета, представитель американской школымаржинализма. Для второго этапа характерен отказ от «субъективного направления»политической экономии и отвержение психологического аспекта оценки полезностивещей.
Кейнсианство и неокейнсианство
Английский экономист Джон Мейнард Кейнс(1883-1946) сталшироко известен в связи с опубликованием в 1919 г. книги «Экономическиепоследствия Версальского мирного договора». Но знаменитым его сделал труд«Общая теория занятости, процента и денег» (1936), в котором Кейнсвыдвинул вопрос о необходимости государственного вмешательства в экономику вцелях исправления ее недостатков.
На первый план Кейнс поставил проблему«эффективного спроса», потребления и накопления. Он выдвинулмакроэкономический метод исследования, т.е. исследование зависимостей ипропорций между макроэкономическими величинами — национальным доходом,сбережениями и накоплениями.
В качестве основы экономических процессову Кейнса выступает психологическая характеристика природы человека. Причиной экономическихкризисов Кейнс считал изменения в настроениях капиталистов — переход отоптимизма к пессимизму. Решающее значение он придавал «склонности кпотреблению» и «склонности к сбережению». />Экономические учения XX века
Современный монетаризм
Монетаризм представляет собой одно изнаиболее влиятельных течений в современной экономической науке, относящееся кнеоклассическому направлению. Он рассматривает явления хозяйственной жизнипреимущественно под углом зрения процессов, протекающих в сфере денежного обращенияТермин «монетаризм» был введен в современную литературу КарломБруннером в 1968 г. Обычно он применяется для характеристики экономическойшколы (преимущественно Чикагской — Н.Т.), утверждающей, что совокупный денежныйдоход оказывает первоочередное влияние на изменение денежной массы
Первоначально монетаризм отождествлялся сантикейнсианством, что подтверждается названиями некоторых работ видных представителеймонетаристской теории (книга Г. Джонсона «Кейнсианская революция и монетаристскаяконтрреволюция») Одновременно с критикой кейнсианской макроэкономическойтеории и экономической политики лидер монетаристов Милтон Фридмен (род. 1912) иего сторонники разработали монетарную теорию определения уровня национальногодохода и теорию цикла. Последовавший за этим рост влияния и популярностимонетаризма, особенно в США и Великобритании, где он был принят в качестве основнойтеории при разработке экономической политики, связан с обострением инфляционныхпроцессов и их воздействием на состояние экономики.
За более чем три десятилетиясуществования монетаризм расширил свое влияние, претерпел определенныеизменения. Он стал претендовать на роль универсальной общеэкономическойдоктрины, способной решить такие экономические проблемы, как эффективностьэкономического регулирования, роль государства в хозяйственной жизни и т.п.Монетаризм широко пропагандируется его представителями как кредитно-денежнаяполитика, специально направленная на контроль роста денежной массы.
Значительное влияние на формированиемонетаристской теории оказали американские экономисты 20-40-х годов Г. Саймонс,И. Фишер, Ф. Найт и др. Они придавали большое значение сфере денежногообращения, которую впоследствии недооценивали кейнсианцы. Именно поэтому однойиз заслуг монетаристов ряд западных исследователей считает«реабилитацию» денег в системе экономических категорий. Определеннуюреспектабельность монетаризму придают ссылки на А. Смита и основоположниковколичественной теории денег Д. Рикардо, Д. Юма, Р. Кантилона, Г. Тортона.
Одно из ключевых положений монетаризма,на основе которого его представители строят свой вариант объясненияэкономического цикла, состоит в том, что деньги играют исключительно важнуюроль в изменении реального дохода, занятости и общего уровня цен. Ониутверждают, что существует взаимосвязь между темпом роста количества денег,темпом роста номинального дохода, а при быстром росте денежной массы такжебыстро растет номинальный доход, и наоборот. Изменение денежной массы оказываетвлияние как на уровень цен, так и на объем производства (в рамках ограниченногопериода). Отсюда следует, что монетаристский вариант количественной теорииденег выполняет функцию управления денежным спросом, а через него — ихозяйственными процессами. Основываясь на положении об экстраординарной ролиденег и утверждая, что капиталистическое хозяйство представляет собойстабильную систему, способную за счет саморегулирования достигать состоянияравновесия, монетаристы выстраивают свою модель экономического цикла, в которойопределяющую роль играют изменения денежной массы.
Основными элементами монетаристскойтеории экономического цикла являются следующие: модернизированный вариантколичественной теории денег, концепция номинального дохода, передаточныймеханизм, разработанный с целью иллюстрации воздействия денег на хозяйственныепроцессы.
Институционализм
В начале XX в. в США возникинституционализм, виднейшими представителями которого выступили ТорстейнВеблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл.
Методология институционалистовпредусматривала: 1) широкое использование описательно-статистического метода;2) историко-генетический метод; 3) как исходное — категорию института(совокупность правовых норм, обычаев, привычек).
В рамках этого течения были образованысоциально-психологическое (Веблен), социально-правовое (Коммонс),институционально-статистическое (Митчелл) направления.
Веблен связал основу экономики сдействием психологического фактора. Коммонс основной упор делал на правовыекатегории, юридические учреждения, определяющие, по его мнению, развитиеэкономики. Разработка методов борьбы с экономическими кризисами проводиласьГарвардской школой конъюнктуроведения. Её ведущий теоретик Митчелл ставилзадачу создания методов ослабления экономических кризисов. В его теории отсутствовалацикличность, а кризис был заменён рецессией — плавным снижением темпов роста.Митчелл создал теорию регулируемого капитализма.
Своё название это направление получилопосле того, как американский экономист У. Гамильтон в 1916г. впервые применилтермин «институционализм». Заметное влияние на формирование этогонаправления оказали труды английского экономиста Дж. Гобсона. Распространениеинституционализма было связано в первую очередь с эволюцией экономическойтеории в США, где в 20-х годах текущего столетия он занял лидирующее положение.
В дальнейшем идеи институционализмаразвивались в работах Дж.М. Кларка, Г. Минза, А. Берли, Э. Богарта, Д.Бернхема, Ж. Фурастье, Ж. Эллюля, У. Ростоу, Г. Кольма, А. Лоува, Р. Арона идр. Современный институционализм, или неоинституционализм, во многом отличаетсяот своего предшественника — раннего институционализма, хотя и сохраняет многиеисходные понятия, сложившиеся в период становления и развития этого учения. Егоидеи развивают такие влиятельные экономисты, как Дж. Гелбрейт, Г. Мюрдаль, Р.Хейлбронер, Д. Белл, О. Тоффлер, Я. Тинберген и др.
Своё название рассматриваемое направлениеполучило в связи с тем, что его сторонники активно использовали социальныйэлемент и интерпретировали экономические процессы с помощью неэкономическихфакторов, включая социально-политический, технологический, правовой,социально-психологический, этический и др. Такое сочетание различных факторовобъясняется тем, что в области методологии институционалисты ориентируются нетолько на материалистическое начало, но одновременно и на субъективный идеализмв толковании общественных процессов. Институционалисты широко используютсоциологию, соединяя её с политэкономией, дополняя экономическую наукусоциологическими категориями. Идея синтеза социологического и экономическогоанализа лежит в основе их концепций. Термин «институционализм» (англ.institutionalism от лат. institutio — образ действия, обычай, направление,указание) был принят для обозначения системы взглядов на общество и экономику,в основе которой лежит категория института, составляющая костяк социально-экономическихпостроений сторонников данного направления. По определению У. Гамильтона,институт — это «словесный символ для лучшего описания группы общественныхобычаев», «способ мышления», ставший привычкой для группы людейили обычаем для народа. У. Гамильтон утверждал, что «институтыустанавливают границы и формы человеческой деятельности. Мир обычаев ипривычек, к которому мы приспосабливаем нашу жизнь, представляет собойсплетение и непрерывную ткань институтов». В основу системы взглядовинституционалисты положили принцип естественного отбора институтов,представленный Т. Вебленом как содержание эволюции общественной структуры,основа общественного прогресса.
В последнее время имеют место попыткидополнения институционализма за счёт введения в его концепцию новых элементов,пересмотра устаревших положений. Наметилась очередная форма синтеза. На этотраз предпринимаются попытки соединить положения институционализма с неоклассическойтеорией.
Радикальная политическая экономия
Радикальную политическую экономию можноотнести к числу феноменов в эволюции современной экономической мысли развитыхстран, поскольку её появление противоречит на первый взгляд привычной логике экономическихучений. В ней отражаются усложнение проблем современной эпохи, новые явления вразвитии производительных сил и общества, социальные и экономическиепротиворечия.
Как направление современной экономическоймысли радикальная политэкономия сформировалась в конце 60-х годов, хотярадикализм в экономической литературе капиталистических стран не представляетабсолютно нового явления. Его теоретические истоки восходят к работам такихэкономистов, философов и социологов, как П. Баран, П. Суизи, Р. Милс, Е. Фромм,Г. Маркузе и др. Современные радикалы заявили о себе одновременно с широкимразмахом студенческого движения в США и других развитых странах. Возросавторитет и укрепились их позиции в университетской науке. В США был создансоюз сторонников радикальной политэкономии, началось издание " Review ofRadical Political Economics ". К радикалам относятся такие влиятельныеэкономисты, как Г. Шерман, Ф. Гордон, Р. Эдвардс, Дж. О'Коннор и др. Закороткое время экономисты-радикалы создали обширную литературу. Одну из первыхпопыток её систематизации предпринял видный теоретик радикализма американскийэкономист Г. Шерман в книге «Политическая экономия».
Радикальная политэкономия неоднородна посвоему составу, социальной ориентации, задачам, решаемым её представителями. Вней различают умеренное крыло, представители которого близки к либеральномуреформизму, либо социально-институциональному направлению. Экономисты-радикалыв определённой части опираются на идеи либерализма и развивают их. Наряду сэтим оформилось леворадикальное течение, которое выходит за рамки либерализма.Левые радикалы — это представители средних слоев общества, преимущественнокритически мыслящей интеллигенции, университетских кругов, части студенчества,экономисты и социологи, разочарованные в результатах современной эволюцииобщества, напуганные негативными последствиями НТР, социальными катаклизмами, —они не только критикуют капитализм, но и отвергают его как систему. Отношение ксоциализму у них также отрицательное.
Заключение
Краткаяхарактеристика развития экономической теории, приведённая в данном реферате,конечно же, не является исчерпывающей. Но это краткое введение в историю экономическоймысли ближе знакомит нас с экономическими проблемами, даёт самое общеепредставление о некоторых терминах и понятиях, которые пригодятся придальнейшем знакомстве с экономической теорией.
Литература
1. История экономических учений / Титова Н.Е. М.: Гуманит. изд. центрВЛАДОС, 1997. — 288 с.
2. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Худокормова.М.: Изд-во МГУ, 1994
3. История экономических учений: Учебное пособие / И. П. Павлова, Е.А.Владимирский, А.А. Оводенко и др. – СПб.: СПб. ГААП, 1996.