Федеральноеагентство по образованию
Государственноеобразовательное учреждение высшего профессионального образования
«ХабаровскийГосударственный Технический Университет»
Кафедра: «Экономической теории и национальнойэкономики»
Курсовая работа
по экономической теории
«Теневая экономика вРоссии: причины и масштабы явления»
Хабаровск 2004
Содержание
Введение
1.Причины появлениятеневой экономики
2.История развитиятеневой экономики в России
2.1 Теневаяэкономика в СССР
2.2 Теневаяэкономика в постсоветской России 1989-1997г.
3.Сущность и типы теневойэкономики
3.1 Сущностьтеневой экономики
3.2 Типытеневой экономики
4.Анализ теневой доли всовременной экономике
4.1 Способыизмерения теневой экономики
4.2 Размерытеневой экономики в современной России. Их влияние насоциально-экономическое развитие
5.Методы борьбы с теневойэкономикой
Заключение
Список литературы
Приложение
Введение
Я не случайно выбрала данную тему, ведьсегодня невозможно найти человека, который не слышал бы о теневой экономике.Разумеется, не каждый сумеет внятно определить это явление, однако то, что мыпостоянно соприкасаемся с ним в повседневной жизни, — неоспоримый факт.Нелегальное производство товаров и услуг, сокрытие доходов от государства,оборот неучтенной наличности, отмывание «грязных» денег, взятки излоупотребления служебным положением – эти и другие проявления теневойдеятельности, постоянно у всех на слуху.
Во всех странах с рыночной структуройэкономики была, есть и, по-видимому, будет существовать теневая экономика.Масштабы ее могут различаться, но ни одной из стран не удалось избавиться отнее совсем. Это все равно, что преступность, масштабы явления можно уменьшить,но ликвидировать вовсе – практически невозможно. Теневая экономика имеет многоназваний – незаконная, нелегальная, скрытая – но суть этого явления неменяется. Теневая экономика — это сокрытие доходов, неуплата налогов,контрабанда, наркобизнес, фиктивные финансовые операции. Доходы от этих видовдеятельности поистине грандиозны, они исчисляются десятками миллиардовдолларов, однако, те действия, которые пресекаются правоохранительнымиорганами, являются лишь вершиной гигантского айсберга, определить размерыкоторого никому не под силу. Поэтому возникает необходимость концептуальноразобраться в том, что собой представляет сегодня так называемая теневаяэкономика, каково ее происхождение, насколько она сильна, что ей противостоит,а что ее, напротив, стимулирует, возможно ли ее вытеснение или хотя быослабление и сужение сфер ее распространения, каковы пути, формы и средстваэтого процесса.
Конфликт между реальной экономическойпрактикой и действующим законом приобрёл системный (и систематический) характери стал едва ли не самым существенным явлением современной отечественнойистории. Многие даже полагают, что сегодня «теневая составляющая» обязательноприсутствует не только в деловых отношениях, но и в обыденной жизни каждогочеловека на работе, в больнице, учебном заведении, общественном транспорте –везде происходят нелегальные экономические обмены, охватывая самые разныесоциальные и профессиональные группы российских граждан. Поэтому можноутверждать: от того, как эта сфера отношений будет развиваться в значительнойстепени, зависит судьба России.
На мой взгляд, проблема «теневойэкономики» всегда будет актуальна в России: опять по Карамзину, «воруют все,воруют». Перед этой проблемой капитулировали все российские политическиережимы, в том числе и самые тиранические, обозначенные именами Ивана Грозного,Петра Великого, Иосифа Сталина. И если оглядываться, как на образец, на их опытпостроения «Великой России», создания «сильного государства», и осуществления«диктатуры закона», то в нём можно обнаружить всё что угодно, но только неуспехи решения этой воспроизводящейся из века в век проблемы. В данном случаеопыт прошлого может пригодиться нам лишь как опыт бесславных поражений.
1. Причины появления теневой экономики
Россия (в том числе и советская)издавна утверждала себя как могучая военная держава. На приобретение иподдержание этого статуса она расходовала огромные средства, создавая темсамым непосильные тяготы для населения. Платой за державное величие былабедность народного большинства – в этом своеобразие российской истории и,возможно, одно из главных проявлений её самобытности. Сюда и уходят корниотечественной коррупции. Бедность большинства сопровождалась трудностямипополнения казны. Тощая казна создавала сложности с оплатой трудамногочисленного бюрократического аппарата, бывшего несущей конструкцией власти.Чиновников приходилось или посылать на «кормление», или закрывать глаза на то,то малость своих государственных доходов они компенсируют как могут. Российскаядержавность и российская коррупция – две стороны одного исторического явления.
Из вышеизложенного можно сделать вывод,что теневая экономика — отнюдь не порождение перестройки. Она издавнасуществовала в нашем государстве. Однако теневая деятельность претерпеласерьезные метаморфозы. Прежде всего, заметно возросли ее масштабы. И хотятрудно получить сопоставимые и достоверные данные, большинство экспертов в этомотношении солидарны.
Международный опыт подсказывает ряд«классических»причин роста теневой экономики, аименно:
возникновение структурного иэкономического кризиса, осложняющего ситуацию на рынке труда, которая, и своюочередь, порождает всплески малого предпринимательства и самостоятельнойзанятости и становится питательной средой для буйного роста теневых отношений;
массовая иммиграция из стран«третьего мира», дополняемая внутренней миграцией из сел в крупныегорода и вынужденной внутренней миграцией из депрессивных регионов и«горячих точек». Именно поселения мигрантов часто становятсяанклавами теневой экономики;
3) характер государственноговмешательства в экономику. Предполагается, что сравнительная доля неофициальнойэкономики находится в прямой зависимости от трех параметров: степенирегулятивного вмешательства, уровня налогообложения и масштабов коррупции;
4) открытие внешних рынков и обострениеконкурентной борьбы, прежде всего с производителями стран «третьего мира»,побуждающее снижать издержки всеми легальными и нелегальными способами;
5) эволюция трудовых отношений всторону их большей неформальности и гибкости как реакция на их значительнуюинституционализацию и регламентацию в предшествующие десятилетия, что в первуюочередь характерно для развитых западных стран.
Все перечисленные причины, хотя и вразной степени, пригодны для объяснения российской ситуации последнегодесятилетия. Так, наблюдаемая в течение 90-х годов длительная экономическаядепрессия с периодическими обострениями в виде кризисов, безусловно,повлияла на усиление теневой составляющей российской экономики.
Что касается характера государственногорегулирования, то по всем указанным параметрам (степень регулятивноговмешательства, уровень налогообложения и масштабы коррупции) Россия сегодняотличается от большинства прочих стран отнюдь не в лучшую сторону. Иосуществленная в последнее десятилетие либерализация российской экономики сталадополнительным сильным толчком к расширению теневых сфер, ибо она ослабилаэффективный, вертикальный контроль за хозяйственной деятельностью присохранении высоких административных барьеров и трансакционных издержек по входуна рынок, значительном налоговом бремени и недостаточной защищенностихозяйствующих агентов.
Важную роль играет, по-видимому, и миграцияво всех своих видах: въезд в страну из государств ближнего и дальнегозарубежья, приток беженцев из «горячих точек», сезонная миграцияработников из бывших союзных республик (Украины, Молдовы и др.)
В отношении внешней конкуренцииследует сказать, что не приток товаров из Турции и Китая, Саудовской Аравии иПольши порождает неформализацию отношений. Связь скорее обратная: неформальнаяэкономика на своих плечах принесла поток этих товаров в Россию трудами сотентысяч «челноков». До осеннего кризиса 1998 г. «челноки»обеспечивали около 20-25% российского импорта, а по отдельным видампотребительских товаров эта доля достигала 60-75%.
Наконец, можно говорить и об измененияхв трудовых отношениях - от присущей советским государственнымучреждениям формальной зарегулированности кадровых вопросов к большей гибкостиотношений найма.
Произошли сдвиги по отдельнымэлементам теневой деятельности. Так, в советское время основная массатеневых операций совершалась в рамках зарегистрированных предприятий. При этомона носила регулярный, но не организованный характер. Популярны рассказы оподпольных производствах «цеховиков», но последние следует признатьскорее экзотической формой, эти производства редко принимали крупномасштабныйхарактер. К. тому же, как правило, они располагались поблизости или даже внутриформальных государственных предприятий. В постсоветское время существованиенезарегистрированных предприятий становится нормой хозяйственной жизни.Например, в ходе кампаний по борьбе с нелегальным производством алкогольнойпродукции такие предприятия обнаруживаются на регулярной ежемесячной основе. Наместе теневого кустарничества развивается подлинное теневоепредпринимательство.
Серьезным образом пересматриваютсяконтуры криминальных сегментов рынка. С официальной точки зрения в советскийпериод практически любое производство продуктов и услуг «в целях частногообогащения» считалось криминалом. С наших сегодняшних позиций масштабысобственно преступной деятельности в то время были весьма невелики. Расширениекриминальной активности в постсоветской экономике идет прежде всего за счет«новых производств» заведомо криминального свойства — изготовления ираспространения наркотиков, оружия, крупной контрабанды, рэкета, проституции. Вскромных дозах все эти операции существовали и в советскую эпоху. Но настоящимиотраслями организованной профессиональной деятельности они стали лишь впоследнее десятилетие.
2. Историяразвития теневой экономики в России
2.1 Теневаяэкономика в СССР
Советская власть попыталась, прибегнувк жесточайшему диктату и подчинив мирную жизнь нормам военного времени,сохранить и упрочить державность и при этом подавить коррупцию, но эта попыткауспехом не увенчалась. Именно в этот период возникли неформальные составляющиеофициальной экономики. К ним относится, например, пресловутая системапривилегии для представителей органов власти. Она не была нелегальной и ненарушала никаких законов, ибо на этот счет просто не существовалозаконодательных норм. Привилегии были предметом негласной регламентации. Онивсячески культивировались властью, но обсуждать их в публичной сфере, было непринято. Советская теневая экономика была основана прежде всего на прямом использованиигосударственных ресурсов для частных нужд, иными словами, на регулярномприворовывании у государства.
Советское приворовывание у государстваосуществлялось в первую очередь на рабочем месте (stealing on the job).Характер и масштабы воровства определялись формальным статусом работника, егоместом в той или иной государственной корпорации. Это не просто воровство, аворовство «по чину», негласная привилегия, обеспечиваемая самимрабочим местом. Официальное включение человека в советский механизм производстваобщественных благ обеспечивало ему физический доступ к государственным ресурсами оставляло дозированные возможности для приватизации прав на их использованиепутем выноса этих ресурсов за ворота предприятия, их утилизации для работы«налево», «использования служебного положения» дляполучения взяток и т.п. Известно, что не уровень формальной заработной платыопределял материальные аспекты привлекательности той или иной работы, а доступк распределению дефицитных ресурсов.
Также экономику СССР можно справедливоохарактеризовать как «экономику дефицита», которая подпитывалась вынужденнымисбережениями граждан, готовых платить за дефицит более высокую цену. И частьтеневых потоков, скажем контрабандный импорт потребительских товаров,способствовала сглаживанию скрытого инфляционного навеса. Советский теневик,таким образом, работал на заполнение рыночных пустот.
Подавление прав частной собственности ипревращение всех граждан в государственных служащих создавало для коррупции итеневой экономики такую благоприятную среду, какой не было за всю прежнююисторию России. Время показало, что теневые экономические отношения оказалисьнастолько жизнеспособны, что подавить их не смогли ни насилие, ни всеобщийстрах. Репрессированные частные интересы пришлось реабилитировать радисамосохранения Системы. Но и это её не спасло. Коммунистический режим не мог спрежним успехом подавлять частные интересы, и они устремились в теневую сферу.Это был не просто кризис коммунистической системы, приведший к её распаду. Этобыло свидетельство окончательной исчерпанности прежней модели великодержавия,воспроизводившейся в различных формах со времён Московской Руси.
2.2 Теневаяэкономика в постсоветской России 1989-1997 гг.
Бум теневой экономики в России, вневсякого сомнения, сопряжён с рядом развёрнутых в этот период реформационныхпроцессов. Главные из них: приватизация, приведшая к захвату собственностиузким (элитным) слоем граждан; дестимулирующая по отношению к отечественномупроизводству экономическая политика, радикальное изменение условий,определяющих уровень и динамику материального благосостояния основной массынаселения.
Дестимулирующий механизм сложился входе реализации модели экономического реформирования, включающей в себя: массовуюфорсированную приватизацию, одномандатную либерализацию цен, разовое «открытие»отечественной экономики внешнему миру, рестриктивную денежно-кредитнуюполитику, жёсткий налоговый прессинг производителей.
Сдвиг от дефицита к относительномуизобилию находит непосредственное выражение в связке «качество – цена».Продукция советской теневой экономики обладает более высоким качеством посравнению с основной массой товаров и услуг. Предлагается то, что «нельзякупить в магазине» — будь то недоступный импорт или продукты домашнегопроизводства. Соответственно, и цены на теневые блага, как правило, выше. В нихвключается надбавка за качество, а также надбавка за риск, который в те годыбыл весьма высок — можно было, не отделавшись штрафом, пойти по этапу (по статьеУголовного кодекса). Добавлю, что произошли сдвиги по отдельнымэлементамтеневой деятельности. Так, в советское время основная масса теневых операцийсовершалась в рамках зарегистрированных предприятий. При этом она носиларегулярный, но не организованный характер. Популярны рассказы о подпольныхпроизводствах «цеховиков», но последние следует признать скорееэкзотической формой, эти производства редко принимали крупномасштабныйхарактер. К. тому же, как правило, они располагались поблизости или даже внутриформальных государственных предприятий. В постсоветское время существованиенезарегистрированных предприятий становится нормой хозяйственной жизни.Например, в ходе кампаний по борьбе с нелегальным производством алкогольнойпродукции такие предприятия обнаруживаются на регулярной ежемесячной основе. Наместе теневого кустарничества развивается подлинное теневоепредпринимательство.
Расширилась «тень» и подругим направлениям. Как и прежде, скрываются хозяйственные операции, номасштабы, видимо, возросли. Так, по данным опросов московских руководителеймалых предприятий, устойчиво в течение последних двух лет около одной трети ихработ не оформляются договорами.
Начнем с поведения населения. Поофициальным данным, более двух третей российских граждан, которые должны былиподать декларации о доходах в налоговые инспекции в 1996г., не сделали этого.На подобном фоне несвоевременная уплата коммунальных платежей населениемвыглядит вполне логичным элементом общей картины — это лишь другой способ нерассчитываться с государством.
Еще более распространен уход от налоговв предпринимательской деятельности. По данным нашего опроса предпринимателей в1997г., 84% респондентов указали на него как на основное нарушениезаконодательных норм, 10% отметили прочие финансовые нарушения, которые,видимо, также связаны с уходом от налогообложения. По оценкам Рабочего центраэкономических реформ при правительстве РФ, только 1,5% российских предприятийуплачивают все своевременно и до копейки. Примерно две трети скрывают часть своихдоходов. А около трети предприятий вообще уклоняются от уплаты налогов.
Итак, данное явление стало поистиневсеобщим. Но главное в том, что не отчислять средства государству в полномобъеме считается вполне легитимным и в глазах предпринимателей, и в глазахобщественного мнения (в советский период столь же легитимной была утилизация«плохо лежащих» материальных ресурсов государства). В качествеобщепринятых оправданий сегодня используются суждения о тяжелой жизни,непосильном налоговом бремени и грабительской сути российского государства.Обман государства выглядит если и не доблестью, то по крайней мере широкопризнанной нормой.
При всей неполноте картины,складывающейся на основе вышеизложенного можно сделать вывод: теневая экономикаустойчиво воспроизводилась, причём расширенно. При сокращении из года в годлегального производства теневой капитал столь же неуклонно и ускоренно набиралвес, проникая во все сферы общественной жизни. Согласно некоторым приведённымэкспертным заключениям, его доля составляла около 40%. В любом случае быладостигнута «критическая масса»: влияние теневых факторов стало настолькоощутимым, что противоречие между легальной и теневой экономикой превратилось извторостепенного в ведущее социально-экономическое противоречие, формыпроявления которого наблюдаются практически в любой сфере жизнедеятельностиобщества.
3. Сущностьи типы теневой экономики
3.1 Сущность теневойэкономики
Теневая экономика заслуженно привлекаетвсе большее внимание отечественных исследователей. Растет понимание того, чторечь идет не просто о неучтенной части валового продукта, но о более серьезномявлении, в значительной степени определяющем лицо современного российскогохозяйства. Теневая экономика во многом определяется в понятиях правовыхотношений. Тем не менее, важно отметить, что с помощью норм существующегороссийского права во многих случаях «серые» и криминальные сегментытеневой экономики не могут быть четко разделены.
В данной работе предпринята попыткапрояснить основные понятия, представить классификацию сегментов теневойэкономики.
Теневая экономика это – такой укладэкономических отношений, который складывается в обществе вопреки законам,правовым нормам, формальным правилам хозяйственной жизни, то есть находится внерамок правового поля.
Теневая экономика в её российскомварианте усиливает противостояние экономических интересов государственной ихозяйственной элит и других хозяйствующих субъектов, углубляет внутриотраслевуюполяризацию предприятий.
Специфическая особенность теневыхсвязей в России заключается в том, что они есть форма растянутого во временисаморазрушения переходной экономики. Их антирыночность и антикапиталистичностьпредставляет собой наиболее эффективный способ дискредитации осуществляемыхрыночных преобразований. Антирыночность теневой организации четко обнаруживаеттенденцию к расширенному воспроизводству властных отношений и неэкономическогодиктата. В конечном счете, она формируют систему лишь внешне имитирующую свойствареального капитализма.
Несомненно, теневая экономика вредитгосударству, но некоторые экономисты считают, что на начальных стадиях онаприносит положительный эффект.
При всех негативных характеристикахтеневые отношения выступают как один из факторов обеспечения экономической исоциальной устойчивости. Парадоксальность ситуации заключается в том, что хотянеформальные сделки не устраивают многих агентов рынка, но никто не можетотказаться хотя бы от частичного, эпизодического их использования, иначе былобы подорвано даже текущее хозяйствование.
3.2 Типы теневойэкономики
На пути к раскрытию тайн теневойэкономики возникает масса трудностей, которые связаны не только с очевиднойнехваткой информации для расчетов, но и с концептуальными сложностями,расхождением в понимании того, что она собою представляет. Существует немалаяпутаница в употреблении терминов, когда теневая экономика отождествляется то снеформальной, то с криминальной экономикой. Между тем важно развести эти понятия,обозначающие различные сегменты рынков
1. Легальная (неофициальная) экономика(legal, rule-of law economy) — экономическая деятельность, не нарушающая нидействующих законодательных норм, ни прав других хозяйственных агентов, котораяпри этом не фиксируется в отчетности и контрактах. Хорошим примером служитнатуральное производство домашних хозяйств.
2. Внеправовая экономика (out-of-law economy) — экономическаядеятельность, нарушающая права других хозяйственных агентов, но нерегламентированная действующим законодательством и находящаяся, таким образом,во внеправовых зонах. Это «розовые рынки» (rosy markets). Хрестоматийным примеромстала деятельность «финансовых пирамид» в середине 90-х годов, откоторой пострадали миллионы людей, но в процессе которой просто использовались«дыры» в законодательстве. К числу других примеров следует отнестинарушение экологической безопасности, лоббирование в пользу отдельныххозяйствующих субъектов, предоставление в виде «исключении»индивидуальных льгот и субсидий и т.п.
3. Полуправовая экономика (semi-legal economy) — экономическая деятельность, по своим целямсоответствующая законодательству, но периодически выходящая за его пределы. Это«серые рынки» (grey markets). Прежде всего, они связаны с разными способами уклоненияот налогов, включая использование «черного нала», бартерные обмены,работу без патента и лицензии, трудовой наем без оформления.
4. Нелегальная, криминальная экономика(non-legal, criminal economy) — экономическая деятельность, запрещенная закономи по своей сути нарушающая закон. Это «черные рынки» (black markets).Примеры: наркобизнес, незаконное производство и торговля оружием, крупнаяконтрабанда, проституция, торговля людьми, рэкет и применение силы.
Замечу, что первый и второй сегментынеформальной экономики в принципе находятся на «свету». А теневаяэкономика охватывает третий и четвертый сегменты
В.В. Радаев приводит еще однуклассификацию — по характеру и степени регистрации хозяйственных операций. Сэтой точки зрения теневая экономика (и вся неформальная экономика в целом)делится на следующие сегменты:
1. Деление по мотивам действийхозяйствующих агентов в отношении отчетности:
а) скрытая экономика (hidden economy) — экономическая деятельность, сознательно укрываемая хозяйствующими агентами отстатистических и налоговых органов;
б) потерянная экономика (missingeconomy) — экономическая деятельность, не попадающая в отчеты в результатенеполного охвата обследуемых единиц наблюдения, неосведомленности инепроизвольных ошибок экономических агентов.
2. Деление по охвату деятельностистатистическим учетом:
а) учтенная экономика (recordedeconomy) — экономическая деятельность, не отражаемая в отчетности самихэкономических агентов, но учитываемая статистикой в результате специальныхдорасчетов;
б) неучтенная экономика (unrecordedeconomy) – экономическая деятельность, выпадающая и из отчетов, и изокончательных статистических данных.
Существует несколько основных элементовнеучтенной экономики, а именно:
— сокрытие предприятия (осуществлениерегулярной организованной хозяйственной деятельности без регистрации);
— сокрытие хозяйственных операций(неотражение их в договорах и отчетности);
— сокрытие найма рабочей силы (наем безоформления трудовых договоров);
— сокрытие доходов (уход от налогов).
Чаще всего эти элементы тесным образомвзаимосвязаны, но это не обязательно. В принципе можно не регистрироватьпредприятие и при этом относительно честно платить подоходный налог. Илискрывать операции зарегистрированного предприятия.
Наряду с теневой существует такжефиктивная экономика (fictitious economy), связанная с отражением встатистической и бухгалтерской отчетности несуществующей хозяйственнойдеятельности (например, перевод денег за не поставленную продукцию).
Как уже отмечалось выше, интерпретацияпоказателей экономической деятельности страны предполагает существованиечеткого представления о том, что же именно стоит за теми или иными данными,особенно, при изучении такого сложного явления, как теневая экономика. При всейочевидности, это положение зачастую игнорируется: нет ссылок на источник данныхи методологию их получения.
Хотя приведенная классификация неточна,ясно, что масштабы теневой экономики в России сейчас весьма велики, онизначительно возросли с момента начала экономической либерализации и продолжаютрасти. Более того, теневой и легальный виды деятельности сейчас настолькопереплетены, что нередко их почти невозможно отличить друг от друга.
4. Анализтеневой доли в современной экономике
4.1 Способы измерениятеневой экономики
Теневая экономика давно обсуждаема иизучаема, в том числе с количественной точки зрения. Работ, посвященныхсистематизации методов оценки масштаба и динамики теневой экономическойдеятельности, довольно много. В своей работе я привела самые распространённыеиз них.
Прямые методы оценкитеневой экономики
Методы оценивания теневой экономикиделятся па прямые и косвенные. Прямые методы основаны на опросе илинаблюдении за участвующими в теневой экономике (хотя бы на правах потребителя),а расчеты, преимущественно использующие сводные экономические показателиофициальной статистики, относятся к косвенным методам. Впрочем, последниетакже используют опросы населения, сравнивая полученные данные со своднымистатистическими показателями и интерпретируя полученное несоответствие втерминах теневой деятельности.
Я приведу два прямых метода измерениятеневой экономики: по структуре потребления домохозяйств и по расхождениюрасходов и доходов домохозяйств.
Оценка теневой экономики поструктуре потребления домохозяйств. Один из способов измерения теневойэкономики основан на апелляции к респонденту как к потребителю, а непроизводителю или продавцу теневых товаров и услуг. Потребитель не нарушаетзакон, следовательно, имеет минимальную мотивацию к сокрытию правдивых данных.Конечно, и тут кто-то почувствует подвох, боясь «выдать» друзей иродственников, чьи теневые услуги используются. Но большинство людей относятсяк такой форме опроса спокойно. Единицей опроса является домохозяйство, так какбольшая часть товаров и услуг теневого характера потребляется не индивидами, адомохозяйствами. Такие опросы пригодны и для выявления масштабов так называемой«социальной экономики» как обмена товарами и услугами на бесплатной основемежду друзьями, родственниками, соседями, что не относится к теневой экономике,но входит в экономику неформальную.
Возможна следующая классификацияпотребляемых домохозяйствами товаров и услуг:
1. произведенные собственными силами для внутреннего использования (домашняяэкономика);
2. произведенные ближайшим окружением и переданные на бесплатной основе вкачестве дара (социальная экономика, или реципрокный обмен);
3. произведенные официальными фирмами для продажи (официальная илиформальная экономика);
4. произведенные знакомыми и незарегистрированными предпринимателями дляпродажи (теневая экономика).
Таким образом, в общей структурерасходов домохозяйства выявляются те, которые удовлетворяются за счет теневойэкономики. Данный метод можно считать самым простым, безыскусным способомисчисления теневого сектора.
Оценка теневой экономики порасхождению доходов и расходов домохозяйств. Несоответствие доходов ирасходов домохозяйств также может служить основой для оценивания масштабовтеневой экономики. В этом случае исследователь уподобляется блюстителю порядка,выявляя тех, кто живет «не по средствам». Правда, с другими последствиями дляних.
Конечно, полную картину утаиваниядоходов получить не удается. Люди далеко не все рассказывают о своем домашнембюджете. Более того, именно активно действующие в теневой экономике проявляютповышенную осторожность в ходе опроса: откажутся отвечать или «подправят»данные. Неслучайно теневые заработки называют «полуночными доходами». Однакоотказываются от участия в опросе, как правило, люди со значительными теневымидоходами, тогда как получатели небольших теневых заработков, обслуживающие повседневныенужды населения, менее склонны считать их незаконными и аморальными исоответственно менее тщательно их скрывают. На анализе несоответствия доходов ирасходов домохозяйств построено два принципиально различных исследовательскихподхода.
Первый подход — выявляет группудомохозяйств со значительным превышением расходов над доходами. Приневозможности объяснить это несоответствие покупками дорогих товаровдлительного пользования или какими-то внутрисемейными обстоятельствами уповаютна теневой доход. Зная долю таких домохозяйств и средний разрыв доходов ирасходов, получают оценку теневой экономики.
Второй подход — фокусируетвнимание не на совокупных расходах домохозяйств, а на расходах на определенныегруппы товаров и услуг. Сравниваются расходы групп населения, устойчивоподозреваемых в теневой деятельности (самозанятые) и «не уличенных» в теневойактивности. По величине превышения расходов самозанятых по сравнению сработающими по найму (при одинаковом уровне официальных доходов) судят о долескрываемого дохода и. таким образом, о масштабах теневой активностисамозанятых.
Косвенные методы оценкитеневой экономики
Невозможность определить полный масштабтеневой экономики, ограничиваясь опросами потребителей, привела к популярноститак называемых косвенных методов. При всем их разнообразии они сходятся винтенции избежать проблемы «прямого» оценивания теневой экономики черезпотребительские бюджеты и учесть теневую деятельность внешне легальныхэкономических субъектов. Косвенные методы основаны преимущественно на использованиисводных экономических показателей официальной статистики данных налоговых ифинансовых органов, но не исключают и обращение к специально организованнымопросам. Косвенных методов оценки масштабов теневой экономики довольно много. Ярассмотрю лишь наиболее распространенные, а именно: монетарные методы и методальтернативных расчетов ВВП
Монетарный подход к оцениваниютеневой экономики.
Данный подход включает всебя множество различных методов Но при всем их разнообразии их объединяет базоваяпредпосылка: теневые трансакции предпочитают наличные деньги для избежанияпроверок что увеличивает потребность в бумажных денежных знаках и монетах посравнению с той, что можно было бы ожидать, исходя из уровня экономическойактивности в формальном секторе экономики. Другими словами, оценка теневойэкономики исходит из спроса на наличные деньги, который не может быть объясненэкономической активностью формального сектора.
Впервые спрос па наличные деньги былиспользован для объяснения динамики теневой экономики в конце 1950-х годов вСША. Так, П. Каган объяснил резкий взлет спроса на наличные деньги в Америкевоенных лет именно потребностями нелегальных трансакции черного рынка. Всовременной литературе монетарный подход связан в первую очередь, с именем П.Гутмана, заслужившего титул энтузиаста и поклонника этого направления. Оценки,полученные на основе этого подхода, широко варьируют. При этом некоторыенаиболее высокие оценки масштабов теневой экономики получены методами этогокласса.
Какие же индикаторы состояния бумажнойденежной массы используются для исчисления масштаба и динамики теневойэкономики? Каковы доказательства их оправданности и корректности. В зависимостиот ответа на эти вопросы используется тот или иной алгоритм расчета масштаба идинамики теневого сектора. Я рассмотрю методы наиболее полно реализующие идеимонетарного подхода. Затем, в заключение проанализируем базовые идеи иметодологические ограничения свойственные монетарному подходу оцениваниятеневой экономики.
Феномен «лишних денег» Данныйметод основан на утверждении, что наличных денег «слишком много» П. Гутманотмечал «невероятное потрясающе огромное количество наличности в обращении». Изчего делают такой вывод? Обычно приводят следующие рассуждения: общую суммуналичности несколько корректируют в сторону понижения (так как часть денегнаходится в обороте компаний), а затем делят на численность населения. В этихрасчетах учитывают долю потребительского бюджета, оплачиваемого наличными, атакже цикличность пополнения бюджета (принятые в данной стране периодичностьвыплаты заработной платы и обращения в банк для снятия денег на текущие нужды).Получается, что на семью приходится сумма, существенно превышающая ее потребительскийбюджет. Где же остальные деньги? Их-то как раз и связывают с теневойэкономикой. Дескать, именно теневая экономика, «любящая наличность», иобъясняет феномен «лишних денег». По их величине и динамике судят о масштабе иизменениях теневого сектора.
Обращение крупных банкнот. Этотмонетарный метод основан на двух «наблюдениях»: во-первых, о«диспропорциональном росте» доли банкноте высоким номиналом и, во-вторых, опредпочтимости крупных купюр для теневых оборотов. Утверждается, что чем более«диспропорционален» рост банкнот с высоким номиналом, тем выше динамика теневойэкономики.
Применительно к США эту логикуреализовал А. Рос, а в Великобритании ее подхватил Д. Фройд. Первый обратил вниманиена то, что рост стодолларовых купюр обгоняет рост банкнот номиналом поменьше, авторой указал на то же, применительно к купюрам достоинством в 10 и 20 фунтовстерлингов.
Соотношение наличности и банковскихдепозитов
Данный метод иногда называют методомГутмана, так как широко известная оценка П. Гутманом теневой экономики СШАкак десятой части регистрируемой экономики (что для 1976 г. означало 76 млрд.долларов) была получена именно этим методом. В 1982 г. теневая экономика США,по мнению П. Гутмана, еще более возросла, составив 15%ВВП. Подобные расчетыапеллируют к тому обстоятельству, что с 1961 г. соотношение наличности ибанковских депозитов начало расти. И происходило это за счет того, что объемналичности рос быстрее совокупной стоимости банковских депозитов. Заметим, чтопроисходило это в условиях финансовых инноваций, вытесняющих наличность инымисредствами платежа. Объяснение данного противоречия П. Гутман свел ксуществованию теневой экономики. Попытка количественно оценить теневуюактивность строилась на предположении, что в 1937-1941 гг., когда соотношениеналичности и банковских депозитов было минимально, теневой экономики не было.
«Казуальный» метод. Этот метод,также апеллирующий к наличной денежной массе, более осторожен в оценивании масштабовтеневой экономики На данных США его реализовал В Танци, а применительно кВеликобритании — К Мэтьюз. Суть метода состоит в попытке объяснить движениеналичной денежной массы с помощью факторов которые, как предполагается, влияютна масштаб теневой экономики. Явное достоинство этого подхода состоит в том,что не весь рост наличности «списывается» на теневую экономику а лишь тот, чтообусловлен факторами имеющими непосредственную связь с теневым сектором. Остальноеизменение спроса на наличность интерпретируют как результат действия факторовне связанных с теневой экономикой, или как статистическую ошибку.
Данный метод реализуется в видерегрессионной модели, где зависимой переменной является соотношение наличнойденежной массы и банковских депозитов, а независимыми переменными выступаетширокий спектр показателей, часть которых, как считается, влияет на размертеневой экономики. Характер зависимой переменной позволяет считать этот методпродолжением и развитием идеи Гутмана. Но если Гутман рассматривал соотношениеналичной денежной массы к строго определенному виду депозитов, то Танци иМэтьюз использовали в расчетах перечень депозитных вкладов, предусмотренныхбанковской системой США и Великобритании. Работая с разными видами депозитов,ученые сходились во мнении, что на соотношение наличной денежной массы идепозитных вкладов влияют как факторы внетеневой природы (то есть и приотсутствии теневой экономики это соотношение может изменяться), так и факторы,активизирующие теневую экономическую деятельность. В качестве независимыхпеременных, не связанных с теневой экономикой использовались суммарный объемтрансакции в формальной экономике и процент по депозитным вкладам. Понятно, чтопервая переменная влияет на соотношение наличности и вкладов положительно (росттрансакций ведет к росту наличности) а вторая переменная — отрицательно (чембольше процент по вкладам, тем сильнее соблазн их наращивать). В качественезависимых переменных влияющих на трансакции в теневой экономике, в уравнениирегрессии использовались налоговые ставки вытесняющие экономического актора втеневое пространство, и уровень социального обеспечения, включая пособие побезработице (чем больше пособие, тем меньше стимул участвовать в теневойэкономике). Невозможность количественно оценить риск обнаружения теневойдеятельности и тяжесть последующих санкций приводит к их элиминированию.
Трансакционный метод.
Идея, развиваемая американскимэкономистом Э. Фейгом, строго говоря, выбивается из логики методов,определяющих теневую экономику по наличной денежной массе. Точнее, это самаядалекая ветвь указанного направления. Именно этот метод дал чрезвычайно высокуюоценку масштабов теневой экономики.
Э. Фейг основывался на том, что объемденег (наличные деньги плюс вклады), умноженный на их оборачиваемость, равенпроизведению индекса цен и совокупного объема трансакций. Собственно, идеяФейга состояла в попытке получить независимую оценку национального дохода наоснове оценки уровня трансакций, полученной из данного равенства, а затемсравнить с доходом, фиксируемым официальной статистикой. Главная «расчетная»проблема при таком подходе состоит в том, что весьма трудно, если вообщевозможно, оценить оборачиваемость наличных денег. Сам Э. Фейг весьма скуп вобъяснениях на этот счет. Оценку оборачиваемости он строит на основе того,сколько раз купюра номиналом в 1 фунт стерлингов перейдет из рук в руки, преждечем выйдет из оборота. При этом он предположил, что скорость оборота в теневомсекторе на 10% выше, чем в официальной экономике.
Фейг понимал уязвимость своих доводов,допуская, что оценка теневой экономики в его расчетах сильно зависит отсделанных им допущений и предположений. Вне серьезной проверки этих допущенийтрудно принять на веру его результат. Замечу, что оценка теневой экономикиметодом Э. Фейга примерно в два раза превышает оценку, полученную методом П.Гутмана.
Метод альтернативных расчетов ВВП.
Внутренний валовой продукт (ВВП), впринципе, может рассчитываться тремя различными способами:
— как совокупность расходов (путемсложения всех конечных трат, связанных с приобретением товаров и услугиндивидами, компаниями или правительством);
— как совокупность доходов (складываютсявсе доходы, зарабатываемые производством товаров и услуг);
— как совокупный выпуск продукциивсеми отраслями экономики.
Теоретически, при использовании одногои того же масштаба цен, все три способа должны давать одну величину ВВП.Расходы по приобретению товаров и услуг для потребления и накопления должныравняться их стоимостному объему выпуска, а также доходам тех, кто занималсяих производством и реализацией.
Но на практике эти подходы дают разныеколичественные оценки ВВП. Каждый из алгоритмов учитывает лишь часть информациио доходах, расходах или выпуске. Подходы различаются степенью приближениясоответствующей официальной статистики к ее истинному значению; различны ифакторы, которые ведут к сокрытию и искажению информации. При любом подходечасть экономической активности выпадает из рассмотрения. И прежде всего тачасть, которая скрывается экономическими субъектами от властного надзора. Так,теневая деятельность фирм не попадает в их отчет о результатах деятельности,тем самым величина ВВП как совокупность итогов деятельности будет неполной.Точно также любой незадекларированный доход ведет к занижению ВВП,определяемому доходным методом. Однако крайне важно, что эти три подхода могутиспытывать разные трудности при определении ВВП, то есть в разной степенистрадатьот ухода экономической деятельности в тень. На нестыковке оценок ВВП,определяемых разными методами, и «ловят» теневую экономику.
Системы национальных счетов. В1993 году ООН приняла новую версию системы национальных счетов (СНС). Этомакроэкономическая модель, которая используется для анализа пропорций ирезультатов функционирования рыночной экономики в 150 странах мира и являетсяосновой для международных сравнений, СНС представляет собой системувзаимосвязанных балансовых счетов, каждая из которых отражает результаты иструктуру отдельных стадий образования продуктов и движения стоимости.
Отправным пунктом для расчета теневыхпотоков является Счет производства, в котором отражаются собственнопроизводственные процессы, выпуск товаров и услуг, промежуточное потребление иваловая добавленная стоимость. Теневые потоки, отражаемые в данном счете, как иво всех последующих, возникают по причинам, которые можно разделить на тригруппы: статистические, организационные и экономические. К статистическимотносится недополучение статистическими органами информации или получениеискаженных данных. К организационным — неполучение информации в силунеформальной организации производства. К экономическим — умышленное сокрытиеэкономических операций с целью получения экономической выгоды. Это собственнотеневые операции.
К сожалению, ни один из вышеизложенныхметодов не может дать точную оценку объёму теневой экономики. Каждый из нихпо-своему хорош для определённой экономической системы. Так, например, дляразвитых стран применение монетарных методов дает удовлетворительныерезультаты, то в российских условиях распространенность взаимозачетов,неплатежей, неразвитость услуг банковского сектора и пр. обрекают подобныеметоды на неудачу.
4.2 Размеры теневойэкономики в современной России. Их влияние на социально-экономическое развитие
В настоящее время теневую экономикуследует рассматривать как мощный социально-экономический фактор, оказывающийсерьезное влияние на все аспекты жизни общества. Теневой и официальный секторыэкономики теснейшим образом переплетены, и бессмысленно рассматривать их вотрыве друг от друга. Структурные изменения в экономике, изменениеэффективности отдельных видов деятельности, изменения налогового иадминистративного давления — все это и многое другое влияет не столько на общийобъем теневой деятельности, сколько на распределение теневых потоков междусферами экономики.
Принимая это во внимание, рассмотримосновные тенденции изменения макропоказателей России за 1996-2002 гг.Наметившийся в последние годы экономический рост имеет неустойчивый характер.Именно это отражает динамика основных социально-экономических показателей (см. приложениетаблицу 1).
Данные таблицы 1 свидетельствуют о том,что рост валового внутреннего продукта происходит на фоне сокращения объемапроизводства промышленной продукции: в 2000 г. по сравнению с 1999 г. на 0,5%;за 2000-2001гг. — на 4,6%; за 2001-2002 гг. — на 5,9%. Одновременно наблюдаютсязначительные темпы прироста величины оборота розничной торговли: за 2001 -2002гг. — на 9,1 %, а также объема грузооборота: на 6%, за тот же период. Темпыроста объема инвестиций отстают от темпа роста валового внутреннего продукта.Переоснащение технологической базы отраслей конечного потребления за счетимпорта сопряжено с наращиванием сырьевого экспорта, увеличением внешнегодолга; экспорт товаров за 2001 -2002гг. вырос на 5,3%. Высокие темпы ростаимпорта свидетельствуют о сохранении ориентации спроса на импортные товары:темп прироста импорта товаров за 20012002 гг. составил 13,4%. Таким образом,налицо разбалансированость развития экономики, что является предпосылкойактивности развития теневого сектора.
Таблица 1 — Темпы изменениямакроэкономических показателей (в текущих ценах, в процентах) 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 Теневой ВВП по данным МВД РФ 10 27 39 46 46-50 Нет свед. Нет свед То же по данным Госкомстата РФ 10 10 10 23 22-25 22-25 22-25 Официальный ВВП, в % к предыдущему году 97 85,5 87,3 96,6 95,4 110 104
По данным таблицы 1 четкопрослеживается то, что оценка теневой экономики, даваемая Госкомстатом России,существенно ниже, чем оценка МВД.
Рыночные преобразования в Россиипривели к развитию отраслей с высокой долей добавленой стоимости и к стагнации- с низкой.
В международной экономической практикеосновным методом расчета ВВП (и на его основе — теневых потоков) выступает метод«конечного использования» (см. п.4.1). Однако между информацией о производствеВВП и его использовании находятся стадии движения доходов, отражаемые в Счетахобразования и распределения доходов. Рассмотрим теневые операции, формирующиесяна этих стадиях
ВВП созданный в сфере производстватоваров и услуг, должен быть распределен между участниками производственногопроцесса. Это оплата труда наемных работников, налоги на производство и импорт(включая налоги на продукты), получаемые бюджетами всех уровней и прибыть отпредпринимательской деятельности. Наличие теневого ВВП приводит к образованиютеневых первичных доходов в виде теневой заработной платы и теневой прибыли.Ниже представлен Счет образования доходов включающий теневую составляющую (см.приложение таблица 3). Структура теневого ВВП на этой стадии представлена нарис 1 (см. приложение).
Процент теневого ВВП распределяется наоплату труда — 25%, укрываемые налоги на производство и импорт 14 6%, прибыль — 60,4% Данная структура отражает сущность теневой деятельности. В общем теневомВВП налоги составляют только 14,6%, тогда как на прибыль приходится более 60%.По отношению к официальному показателю всех отраслей экономики теневая валоваяприбыль составляет 26,9%, укрываемая оплата труда — 16 7%.
Приведенные расчеты, основанные взначительной степени на данных экспертного опроса, имеют и достоинства, инедостатки: их нельзя ни опровергнуть, ни достоверно доказать. Однако онипоказали, что объем теневой деятельности в России может находиться в пределахот 5,5 трлн. рублей (при расчете по Счету производства) до 7,5 трлн. рублей придобавлении теневых составляющих, источником которых могли стать теневыефинансовые инструменты. Это немало, учитывая, что официальный объем валовоговнутреннего продукта в 2002 г составил 10863,4 млрд. рублей. Расчетысвидетельствуют о тех возможностях, которые открывает комбинация официальныхданных и экспертных оценок (данных опросов). В значительной степени продвижениюработ по расчету объема теневой деятельности могло бы способствовать завершениепостроения СНС для России. Другим аспектом дальнейших исследований могла бы статьоценка ущерба от теневых операций.
Негативные последствия теневойэкономики:
Теневая экономика порождает рядследствий, негативно сказывающихся на экономике государства в целом. Вот лишьнекоторые из этих следствий:
-Сокращается налоговая база. Какследствие, растет налоговый пресс на легальный сектор экономики.
-Снижается конкурентоспособностьлегальной экономики. Это в свою очередь подталкивает и другие экономическиеструктуры к уходу в тень.
-Усиливается ресурсное обеспечениекоррупции, что ведет к росту ее масштабов.
-Неконтролируемые крупные финансовыересурсы позволяют влиять на государственную политику, СМИ и избирательныекомпании различного уровня. Это также способствует развитию коррупции.
-Происходит перераспределениенационального дохода в пользу элитной группы, обусловленное коррупцией иконтролем криминальных групп над теневой экономикой. Это ведет к сильномуимущественному расслоению и росту конфронтации в обществе.
-Происходит утечка капиталов заграницу.
Расширяется неконтролируемая торговлянизкокачественными товарами и товарами, опасными для потребителя.
Трудность оценки масштабов теневойэкономики приводит к большим ошибкам в определении важнейших экономических исоциальных показателей развития общества. Это затрудняет выработку верныхуправленческих решений на различных уровнях. Кроме того, в предыдущем пунктебыло сказано об ошибках в государственном управлении, к которым ведет наличиеразвитой теневой экономики и неверная оценка ее масштабов
5. Методыборьбы с теневой экономикой
Борьба с теневым сектором экономикипредставляет собой еще более сложную задачу, чем определение ее масштабов.Одной из главных причин сложности этой задачи является положительная обратнаясвязь, упомянутая выше. Главная цель — легализация неофициальной экономики исокращение, а лучше ликвидация, криминальной. Поскольку на развитие теневойэкономики влияют многочисленные факторы, то и средства борьбы с нею должны бытькомплексными. Они должны включать экономические, правовые и социальные аспекты.
В настоящее время применяются такиемеры как:
реформирование налоговой системы,способствующее выводу части дохода из теневой сферы;
ужесточение борьбы с коррупцией;
меры по возвращению вывезенных изстраны капиталов и прекращению такого вывоза за счет создания болеепривлекательного инвестиционного климата в стране;
выявляются подпольные производства(например, в ликероводочной промышленности) и пресекается их деятельность;
усиление контроля над финансовымипотоками, препятствующее отмыванию грязных денег
разработка проекта детенизацииэкономики
На мой взгляд, этого недостаточно. Ясчитаю, что примерная программа действий государства должна состоять вследующем:
Необходимо законодательно добитьсяослабления всевозможного пресса со стороны государства на бизнес, в частности,необходимо сократить число надзорных органов и инспекций, в то же время повысивэффективность самой системы контроля и надзора в стране. Сохранение такойситуации толкает многих граждан в теневую экономику, формируется криминальноесознание общества, становящееся обыденным.
Следует всячески стимулироватьбезналичный денежный оборот. Например, гражданам, получившим доходы набанковский счет и не обезналичивающим их, можно учитывать половину уплаченногоими НДС. Таким образом, НДС, акцизы и подоходные налоги при этом будут«отсасывать» деньги из теневого оборота;
Необходимо запретить бесконтрольноепредставление и привлечение кредитов, отчуждение собственности и принятия насебя обязательств неплатежеспособными предприятиями и гражданами;
Важно децентрализовать, укрепитьсудебные и правоохранительные органы, закрепив за соответствующими институтамичасть налоговых доходов, ужесточить законодательство;
Необходимо превратить защиту правакционеров, инвесторов и кредиторов в государственный приоритет.
Реализация предполагаемых мер приведетк снижению объема кредитных и фондовых операций при обеспечении ихэффективности и надежности. Многократно возрастут масштабы безналичных расчетов– это для финансовой элиты. Государство получит прирост бюджетных доходов ирасходов. Менеджеры обретут перспективу упрочения своего положения легальнымобразом вместо вынужденной тактики разворовывания остатков имуществапредприятия. Подавление налично-денежного и безналичного платеже-расчетногооборота приведет к увеличению потребности в безналичной рублевой массе иоблегчит решение проблем дедоллоризации экономики и стабилизации рубля.
Заключение
Преодоление параллельных форморганизации экономики в России — длительный и сложный процесс. За годырадикально-либерального реформирования они превратилась в массовую,самовоспроизводящуюся и весьма жизнеспособную систему, с очень сильным запасоминерционности. Излишне активные действия против теневых форм способны вызватьсопротивление не только теневиков-хозяйственников, но и части населения.Экономические и социальные результаты тотального наступления на теневую экономикумогут оказаться прямо противоположными декларируемым. Сокращение удельного весатеневой деятельности — это не предпосылка дельнейшего развертывания реформ, аих результат, достижение которого наиболее эффективно в случае замещениятеневых связей цивилизованными рыночными отношениями. А это возможно лишьтогда, когда объектом воздействия будет не столько теневая экономика, сколькоусловия её порождающие, иными словами воздействие должно быть не на уровне последствий,а на уровне причин.
Непосредственное же воздействие натеневые формы организации экономических связей можно представить как вытеснениеих в те мелкие и мельчайшие ниши, которые «не интересны» для сложившихсярыночных агентов и позволяют пройти школу предпринимательства, получить опытфункционирования в конкурентной среде.
Пока в России не будет достигнутаэкономическая стабильность, пока не снизятся темпы инфляции – нечего говорить орешении этой проблемы. Теневая экономика в России будет существовать всегда.Представить без неё нашу страну невозможно. Но с помощью грамотногоэкономического реформирования можно существенно уменьшить её объём.
Списоклитературы
1. Агапова Т.А., Серёгина С.Ф. «Макроэкономика». М., 2001.
2. Бокун Н.Ч. «Теневая экономика: понятия, классификация, методы оценки»Минск, 2002.
3. «Вопросы статистики».2000.№2,6. 2003.№5. 2004. №4,7,9.
4. «Вопросы экономики».1998№3. 2001. №10.
5. «Восток», 2000, № 1.
6. Глинкина С.Н. «Особенности: теневой экономики в России». М., 2001.
7. Горбунов А.Р. «Оффшорный бизнес и управление компаниями за рубежом». СПб.,1997.
8. Гребнев Л.С. «Экономика. Курс основ». М., 2000.
9. Дружинин Б.А. «Теневая экономика». СПб., 1991.
10. Елисеева И.И. «Измерение теневой экономики в России» сборник научныхработ «Экономические исследования: теория и приложения», С-Пб., 2000.
11. Елисеева И.И., Щирина А.Н. «Измерение теневой экономическойдеятельности». СПб., 2003.
12. «Известия». 2.07.1998.
13. Исправников В.О. «Теневая экономика в России: иной путь и третья сила».М., 1997
14. Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. «Теневая Россия: Экономико-социологическоеисследование». М., 2000г.
15. Латов Ю.В. «Экономика вне закона. Очерки по теории и истории теневойэкономики». М., 2001.
16. Мамедов О.Ю. «Современная экономика: Лекционный курс». С-Пб., 2001.
17. Матвеенко К.Д. «Трансформационный спад и предпосылки роста в России».Новосибирск, 2001г.
18. Национальные счета России в 1995-2002 гг. М., 2003.
19. «Ненаблюдаемая экономика: попытка количественных измерений». – Под ред.А.Е. Суринова. М, 2003.
20. «Неформальная экономика. Россия и мир». – Под ред. Т.В. Шанина. М.,1999.
21. Носова С.С. «Экономическая теория: краткий курс». М., 2001.
22. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционныеиздержки, формы контроля и деловая этика. М., 1998.
23. Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М., 1997.
24. «Российский экономический журнал», 1999 г №5-6.
25. Рябушкин Б. Т., Чурилова Э.Ю. «Методы оценки теневого и неформальногосекторов экономики». М., 2003.
26. «Экономическая теория». Под ред. В.Д. Камаева. — М., 1999.
27. Федеральный закон от 20.07.98 N116-ФЗ «О государственном контроле засоответствием крупных расходов на потребление фактически получаемым физическимилицами доходам»
28. http://www.libertarium.ru/libertarium/way
29. http://ie.boom.ru/Latov/Monograph/Contents.htm
30. http://www.iicas.org/articles/library/libr_rus_22_4_00_1te.htm
Приложение
Таблица 2 — Основныесоциально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-2002 гг. (в% к предыдущему году) 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Валовой внутренний продукт; 96.6 100,9 95.! 105,4 109,0 105,0 104.3 Объем промышленной продукции 96.0 97.5 94,3 100,9 99.5 95.4 94.1 Грузооборот транспорта 95.0 97.0 97,0 106,0 105.0 103,0 106.0 Инвестиции в основной капитал 82.0 95,0 88.0 105,3 117,4 108,7 1026 Объем подрядных работ 83,7 93.6 950 106.1 111,5 109.9 102.7 Ввод в действие жилых домов предприятиями и организациями всех форм собственности 84.0 95,3 93.8 104.3 94,6 104,6 106.7 Экспорт товаров 88,6 96.9 857 101.5 139.0 96,7 105.3 Импорт товаров 90.5 105.7 80.6 68,1 113,5 119,8 1134 Оборот розничной торговли — всего 98,0 104,9 96.6 93.9 108,8 110.7 109.1 в том числе: продовольственные товары 96.2 106Л 98.9 93.3 107,2 107.2 109.7 непродовольственные товары 99.6 103.9 94.7 94,4 110,3 113,7 1 08,5 Оборот общественного питания 103,3 98,6 94.7 86.8 108.5 107,8 1042 Объем платных услуг населению 94.0 105,9 98.8 106.6 105,0 102,8 100.4 Реальные располагаемые денежные доходы 99.3 105.8 84.1 87.5 111,9 108.5 108,8 Реальная заработная плата 106.0 104,7 86.6 78.0 120,9 119,9 116,9
Таблица 3 — Счет образования доходов РФза 2002 г. (в текущих ценах; млрд. рублей)№ п/п Наименование статьи Сумма 1 ВВП в рыночных ценах – всего официальные данные теневая составляющая
13371,1
10863,3
2507,8 2 Оплата труда – всего официальные данные теневая составляющая
4389,5
3761,5
628,0 3 Чистые налоги на производство(включая налоги на продукты) – всего официальные данные теневая составляющая
1848,5
1481,6
366,9 4 Валовая прибыль – всего официальные данные теневая составляющая
7133,1
5620,2
1512,9
/>
Рисунок 1 — Структура теневого ВВП (впроцентах)