Оглавление:
Введение
Основная часть.
Глава1. Понятие уставного капитала предприятия:
1.1.Понятие уставного капитала предприятия
1.2.Характеристика уставного капитала предприятия
Глава2. Увеличение уставного капитала предприятия:
2.1.Способы увеличения уставного капитала предприятия
2.2.Увеличение уставного капитала акционерного общества
Заключение
Список используемойлитературы
Введение
Актуальность темыисследования. Понятие«уставный капитал» содержится в Гражданском кодексе Российской Федерации, атакже в некоторых федеральных законах. В общем смысле уставный капитал являетсягарантом интересов кредиторов общества, который состоит из стоимости акций(вкладов) его акционеров (участников).
Уставный капитал – один из основных показателей, характеризующихразмеры и финансовое состояние организации. Его отражают в сумме,зарегистрированной в учредительных документах как совокупность вкладов (долей,акций по номинальной стоимости, паевых взносов) учредителей (участников)организации. Исключение составляют инвестиционные фонды, у которых уставныйкапитал в бухгалтерском учете и отчетности показывают по мере его оплаты и вфактических размерах на определенную дату.
Уставный капитал является стартовым капиталом организации,необходимым для обеспечения его основной деятельности и получения в дальнейшемприбыли.
Уставный капитал являетсяв известном смысле визитной карточкой организации, его размер сказывается на ееимидже и инвестиционной привлекательности. Без него невозможно образование ифункционирование любого юридического лица.
Следовательно, всовременной экономике проблема учета и формирования уставного капитала являетсяактуальной.
Цели и задачи работы. Цель данной контрольной работысостоит в рассмотрении основных способов увеличения капитала предприятия.
Для достижения поставленнойцели в работе решаются следующие частные задачи:
1. дать понятиеуставного капитала предприятия;
2. датьхарактеристику уставного капитала предприятия;
3. рассмотретьспособы увеличения уставного капитала предприятия.
Объектисследования – основные способыувеличения уставного капитала предприятия.
Предметом исследования являются общественные отношения,связанные с рассмотрением основных способовувеличения уставного капитала предприятия.
Глава 1. Понятиеуставного капитала предприятия
1.1. Понятие уставногокапитала предприятия
«Уставной (складочный)капитал, которым должны обладать все коммерческие организации, представляетсобой сумму вклада (вкладов) учредителя (учредителей), осуществленного в рубляхи зафиксированного учредительными документами коммерческой организации»[1].
Вкладом в уставныйкапитал коммерческой организации могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещиили имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. Денежнаяоценка вклада производится по соглашению между учредителями коммерческойорганизации и в случаях, предусмотренных законом, подлежит независимойэкспертной проверке (п. 6ст. 66ГК). Главным признаком вклада в уставной капиталявляется его оценка в деньгах. Например, вкладом в уставной капитал кромеимущества, стоимость которого легко выразить в деньгах, могут являтьсяимущественные права и иные права не имеющие бесспорной денежной оценки.
Величины минимальныхуставных капиталов коммерческих организаций определяются Указом Президента РФот 8 июля 1994 г. №1482 «Об упорядочении государственной регистрациипредприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации»[2]с учетом действия специальных законов, регламентирующих тот же вопрос.
В отношении рядакоммерческих организаций, например, коммерческих банков, специальным законодательствомустановлен значительнобольший минимальный размер уставного капитала, а такжеустановлены другие требования (например, о соотношении размеров собственного изаемного капиталов), обеспечивающие имущественные интересы их кредиторов.
Ограничениеимущественного риска учредителя обособленным в целях создания коммерческойорганизации имуществом имеет особенно большое значение в сферепредпринимательства, так как освобождает учредителя от ответственности пообязательствам коммерческой организации. Коммерческие организации отвечают посвоим обязательствам всем принадлежащим им имуществом (ст. 56 ГК РФ). Исключенияиз названного правила могут быть предусмотрены Гражданским кодексом, федеральнымзаконодательством либо учредительными документами коммерческой организации.Так, Российская Федерация несет субсидиарную ответственность по обязательствамказенного предприятия при недостаточности его имущества (п. 5 ст. 115 ГК РФ).
Уставной капитал – этоимущественная основа коммерческой организации, который имеет вполнеопределенные функции:
· стартовая функция– отражает право акционеров приступить к собственной предпринимательскойдеятельности. Несмотря на то, что со временем при успешной работе коммерческойорганизации, полученная прибыль может в несколько раз превысить величинууставного капитала, тем не менее, и тогда он будет оставаться наиболееустойчивой статьей пассива;
· гарантийнаяфункция. Уставной капитал- это часть имущества общества, сохраняемая длярасплаты с кредиторами (гарантированный минимум). Поэтому не случайно усилиязаконодателя направлены на то, чтобы, во-первых, заставить участников обществасоздать уставной капитал фактически и, во-вторых, удержать его, по крайнеймере, на уровне, предусмотренном в уставе. На достижение первой цели направленанормап.3 ст. 99 ГК РФ, запрещающая подписку на акции до полной оплаты уставногокапитала. Достижению второй цели служит положение п.3 ст. 102 ГК РФ, по смыслу которогоакционеры могут получить дивиденды лишь в случае, когда полностью оплаченный уставнойкапитал от этого не уменьшится;
· функцияопределения доли участия каждого акционера в обществе. Весь уставной капиталразбивается на части, каждая из которых имеет номинальную цену. Отношение суммодной цены акций, принадлежащих одному лицу, к величине капитала определяетдолю и положение этого акционера в обществе. Чем меньше номинальная цена акции,тем больше возможностей для привлечения к участию в коммерческую организацию широкогокруга лиц и, в конечном счете, к аккумуляции крупных денежных средств, однаконадо помнить, что если число акционеров превысит пятьдесят человек, такаякоммерческая организация подлежит преобразованию в акционерное общество.
В период функционированияакционерного общества акционеры имеют возможность вернуть стоимость своеговклада на рынке или на фондовой бирже; но могут и проиграть, посколькуполучаемая в результате такой продажи сумма, как правило, не совпадает с той,какая была затрачена на приобретение акций, — цена последних являетсяпеременной величиной, определяемой конъюнктурой. Также действительная (реальнаяоценка) вклада зависит не только от стоимости уставного капитала, но и отоценки всего имущества организации. В обычном случае нормально работающаякоммерческая организация имеет имущество, значительно превышающее размер(стоимость) уставного капитала. А поскольку первоначальная доля участника вуставном капитале организации дает ему определенные (обязательственные икорпоративные) права в отношении соответствующей части всего имуществаорганизации, его увеличение означает, и увеличение фактической стоимости самойдоли.
1.2. Характеристикауставного капитала предприятия
Нынешняя концепция построения коммерческогоюридического лица в РФ основана во многом на идее защиты прав потенциальныхкредиторов. Законодатель стремился сделать так, чтобы «в случае чего» кредиторыимели возможность удовлетворить свои претензии. В хозяйственных обществах дляэтой цели предусмотрен уставный капитал. Представляется, что идея с уставнымкапиталом не была работающей с момента ее введения и остается одной из фикцийгражданского правопорядка.
Некоторые авторы считают, что невостребованностьуставного капитала объясняется весьма просто — никаких гарантий на самом делеуставный капитал не дает[3].
Во-первых, просто из-за смехотворности его размеров.Так, самой массовой формой коммерческих организаций в России является обществос ограниченной ответственностью. Минимальный уставный капитал, требуемый приего создании в силу ст. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»[4],составляет 10000 рублей. Такая же сумма установлена и для второй по степенираспространенности формы — закрытого акционерного общества. При нынешнем уровнецен эта сумма никому и ничего не гарантирует. Даже если ее кто-то реально будетподдерживать в наличии.
Более того, сегодня существуют и общества, гдеуставный капитал составляет, например, 15 рублей. Причем существуют легально,не нарушая закона. Причина такого положения — гиперинфляция 90-х годов, когдасоздавалось большое число юридических лиц, и последовавшая за ней деноминация,когда три ноля с правой стороны от всех сумм, включая и эту, отрезали.Доплачивать до минимума ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,вышедший уже в 1998 г. (то есть после деноминации), никого не обязал[5].
Вторая причина «мертворожденности» в том, чтоотсутствуют какие бы то ни было механизмы реального контроля за наличиемимущества. Законы требуют обязательной регистрации уменьшения уставногокапитала, если по окончании финансового года стоимость активов окажется меньшеуказанной в учредительных документах величины уставного капитала. А такжесоздают угрозу принудительной ликвидации, если величина активов станет меньшеэтого указанного в Законе минимума[6].
Однако на практике и эти положения не имеютприменения. Даже если предположить то, что при получении налоговой ибухгалтерской отчетности налоговые инспекторы обратят на это внимание иинициируют процедуру ликвидации, на самом деле нет ничего проще занять передподачей деклараций 10000 рублей, положить их на расчетный счет и указать вбалансах, после чего отдать заимодавцу до следующего раза.
В литературе указано и на такую составляющую «фиктивности»уставного капитала, как возможность его оплаты не денежными средствами, аимуществом, что еще больше затрудняет последующее обращение взыскания[7].
«Работает» уставный капитал лишь в такихорганизациях, как страховые и кредитные, где законодательство требует идостаточных сумм уставного капитала и где существуют специальные надзирающиеорганы, проверяющие его формирование.
Было бы разумно возложить материальнуюответственность за действительное наличие размера уставного капитала наисполнительный орган (как правило — директора), с тем, чтобы недостающую частьон возмещал кредиторам из своего кармана, а, следовательно, был бы заинтересованв том, чтобы позаботиться о её наличии заранее. Но это имеет смысл, только еслисама величина хоть сколько-нибудь серьезна. 10000 рублей, думается, не будуттакой суммой еще очень и очень долго[8].
Ситуация, когда потенциальный партнер выяснял быперед заключением договора размер уставного капитала контрагента дляокончательного решения вопроса о гарантиях защиты своих интересов,представляется достаточно фантастической.
Во-вторых, на самом деле интересы кредиторов скореевсе-таки гарантируются обязательственными механизмами — залогом,поручительством, расчетами с помощью аккредитивов и т.п. Юридическое же лицокак форма предпринимательской деятельности все же ценно в основном именноограничением предпринимательского риска тех, кто его создает.
Глава 2. Увеличениеуставного капитала предприятия
2.1. Способы увеличения уставного капитала предприятия
Увеличение уставногокапитала является однойиз форм внесения изменений в учредительные документы юридического лица. Увеличениеуставного капитала организации может осуществляться как добровольно, так и всоответствии с законодательными актами государственных органов в обязательномпорядке.
Процедура увеличенияуставного капитала может осуществляться следующими способами:
1. За счет имуществаОбщества;
2. За счет дополнительныхвкладов участников Общества;
3. За счет вкладовтретьих лиц, принимаемых в Общество (если это не запрещено Уставом Общества)[9].
За счет имуществаорганизации увеличить уставный капитал можно только на основании данныхбухгалтерской отчетности за прошедший год, и утвердить на общем собранииучастников. Однако увеличить уставный капитал до окончания первого годасуществования общества за счет имущества нельзя. Сумма, на которую увеличиваетсяуставный капитал общества за счет имущества общества, не должна превышатьразницу между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала ирезервного фонда общества.
Второй и третий способыявляются схожими по процедуре регистрации увеличения уставного капитала, но припринятии в Общество третьих лиц существуют дополнительные задачи по регистрацииновых участников Общества. Имеет смысл подробнее остановиться на данном способеувеличения уставного капитала, так как он является наиболее распространенным напрактике. В данном случае вклады могут вноситься как имуществом, так и денежнымисредствами.
При внесениидополнительного вклада денежными средствами данные средства подлежат зачислениюна расчетный счет организации, о чем в банке выдается справка установленнойформы[10].
Широко распространено увеличениеуставного капитала неденежными вкладами. В данном случае денежная оценканеденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимых участниками общества ипринимаемыми в общество третьими лицами, должен оцениваться независимымоценщиком, так как составляет более двухсот минимальных размеров оплаты труда.Оцененное имущество подлежит зачислению на баланс Общества послегосударственной регистрации увеличения уставного капитала. Отчет об оценкеимущества необходимо также предъявить при переоформлении лицензии.
Увеличение уставногокапитала осуществляетсяв несколько стадий. Сначала принимается решение об увеличении уставногокапитала, затем утверждаются итоги внесения дополнительных вкладов. После этогонеобходимо подать заявление о внесении изменений в учредительные документы ворган, осуществляющий такую регистрацию (сведения о новом размере уставногокапитала, номинальной стоимости долей участников, при принятии в Обществотретьих лиц – сведения на них). Следует также помнить, что для каждой стадиисуществуют конкретные сроки ее исполнения, нарушение которых влечетнедействительность всей процедуры увеличения уставного капитала.
2.2. Увеличениеуставного капитала акционерного общества
В процессе хозяйственной деятельности имуществоакционерного общества может изменяться как в сторону увеличения, так и всторону уменьшения. Эти изменения могут оказывать на уставный капиталакционерного общества как одну из составляющих имущества общества, какпозитивное, так и негативное влияние.
Реальноеимущество общества, находящееся в его распоряжении, называется чистыми активами[11].
Свеличиной чистых активов закон связывает возможность увеличения акционернымобществом уставного капитала, а также возможность, а в некоторых случаях инеобходимость уменьшения уставного капитала.
В томслучае, если увеличение уставного капитала акционерного общества вызванообъективными причинами и подкреплено материально, оно, безусловно, повышаетавторитет такого общества в предпринимательской среде, делает позициикредиторов общества более прочными.
Уставныйкапитал акционерного общества при определенных условиях и в установленномФедеральным законом «Об акционерных обществах» порядке может быть увеличендвумя способами:
· путем увеличенияноминальной стоимости акций;
· посредствомразмещения дополнительных акций (п. 1 ст. 100 ГК РФ и п. 1 ст. 28 ФЗ)[12].
Увеличениеуставного капитала любым из вышеназванных способов допускается только после егополной оплаты (п. 2 ст. 100 ГК РФ).
Выпускакционерным обществом дополнительных акций подлежит признанию недействительным,если он осуществлен до полной оплаты уставного капитала общества[13].
Тойже нормой запрещается увеличивать уставный капитал для покрытия понесенныхобществом убытков.
Помнению некоторых авторов, запрет на увеличение уставного капитала для покрытияпонесенных обществом убытков следовало бы снять в отношении закрытогоакционерного общества, в котором поддержание платежеспособности общества засчет дополнительных взносов самих акционеров, круг которых ограничен, выглядитвполне естественным[14].
Гражданскийкодекс относит решение вопроса об увеличении размера уставного капитала любымиз вышеперечисленных способов к компетенции общего собрания акционеров, недопуская при этом никаких исключений (п. 1 ст. 100 ГК РФ).
В тоже время п. 2 ст. 48 ФЗ «Об акционерных обществах допускает» передачу вкомпетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества решения вопросаоб увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительныхакций, если такая возможность предусмотрена в уставе общества. Такое же правилоизложено в п. 2 ст. 28 ФЗ «Об акционерных обществах»[15].
Противоречиемежду двумя нормативными актами следует устранить, изложив п. 1 ст. 100 ГК РФ сучетом п. 2 ст. 48 и п. 2 ст. 28 ФЗ «Об акционерных обществах».
Помнению М. Г. Ионцева, более правильным было бы предоставление совету директоров(наблюдательному совету) общества права самостоятельно решать вопрос обувеличении уставного капитала путем повышения номинальной стоимости акций,поскольку акционеры только выигрывают оттого, что номинальная стоимость ихакций растет.
Увеличениеже уставного капитала путем выпуска дополнительных акций всегда ведет кзатратам акционеров, вынужденных получать новые ценные бумаги, поэтому следуетоставлять решение вопроса об увеличении уставного капитала таким способом вкомпетенции общего собрания[16].
Помнению И. Т. Тарасова, увеличение уставного капитала посредством возвышенияноминальной цены акций не может быть допущено потому, что этим нарушено было быкоренное начало ограниченной ответственности в акционерных компаниях[17].
Стакой точкой зрения вряд ли можно согласиться по основаниям, изложенным ниже.Увеличение уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акцийможет осуществляться только за счет имущества общества, а именно:
а)нераспределенной прибыли по итогам хозяйственной деятельности за предыдущийгод;
б)капитализации с согласия акционеров начисленных, но не выплаченных дивидендов;
в)дополнительных средств, полученных обществом от размещения приобретенных акцийпо цене, превышающей их номинальную стоимость (эмиссионный доход);
г)остатков фондов специального накопления;
д)средств от переоценки основных фондов.
Приэтом сумма, на которую увеличивается уставный капитал общества за счетимущества общества (в том числе и в случае увеличения уставного капитала путемразмещения дополнительных акций), не должна превышать разницу между стоимостьючистых активов общества и суммой уставного капитала и резервного фондаобщества.
По моемумнению, вряд ли целесообразно предоставлять совету директоров (наблюдательномусовету) право решать судьбу дополнительных средств, накопленных обществом, втом числе и за счет акционеров. Это право должно принадлежать акционерам.
Советдиректоров (наблюдательный совет) в соответствии с п. 3 ст. 49 ФЗ «Обакционерных обществах» вправе предложить акционерам увеличить уставной капитализложенным способом.
Приувеличении уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акцийосуществляется выпуск акций с большей номинальной стоимостью, которыеразмещаются путем конвертации в них акций, решение об увеличении номинальнойстоимости которых принято обществом.
Самоеглавное, чтобы увеличение уставного капитала было реальным и размер увеличениясоответствовал дополнительным средствам, появившимся у общества[18].
Процедураувеличения уставного капитала акционерного общества путем повышения номинальнойстоимости размещенных акций является трудоемкой и, как утверждает Д. В.Ломакин, такой способ увеличения уставного капитала не получил широкогораспространения[19].
Увеличениеуставного капитала общества путем выпуска дополнительных акций можетосуществляться как за счет имущества общества, так и за счет дополнительнопривлекаемых средств. В первом случае дополнительные акции распределяютсятолько среди акционеров общества[20].
Какуже отмечалось выше, решение об увеличении уставного капитала обществапринимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательнымсоветом), если в соответствии с уставом общества ему предоставлено правопринимать такое решение.
Количествовыпускаемых дополнительных акций не должно превышать предусмотренное уставомобщества число объявленных акций. При отсутствии в уставе общества такогоположения общество не вправе размещать дополнительные акции.
Выпускдополнительных акций сверх количества объявленных акций, предусмотренногоуставом акционерного общества или решением собрания акционеров, либо приотсутствии в уставе (решении общего собрания акционеров) условия об объявленныхакциях, признается судом недействительными[21].
Сэтих позиций предоставление права совету директоров (наблюдательному совету)принимать решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительныхакций вполне обоснованно и разумно, поскольку акционеры, утверждая уставобщества, уже определили количество, номинальную стоимость, категории (типы)акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям. Вэтой ситуации совет директоров (наблюдательный совет) лишь исполняет волюакционеров.
Еслиувеличение уставного капитала осуществляется на основе решения общего собранияакционеров, собрание может принять его одновременно с решением о внесении вустав положений об объявленных акциях.
Приэтом нужно учитывать, что для решения вопроса об объявленных акциях необходимоквалифицированное большинство голосов, тогда как для принятия решения обувеличении уставного капитала достаточно простого большинства голосовакционеров, участвующих в общем собрании.
Вслучаях размещения дополнительных акций путем закрытой подписки, а также путемоткрытой подписки в количестве, составляющем более 25 процентов от ранееразмещенных обыкновенных акций общества, право принятия такого решения принадлежиттолько общему собранию акционеров.
Вуказанных случаях решение должно быть принято квалифицированным большинствомголосов акционеров, участвующих в общем собрании (п. п. 3, 4 ст. 39 ФЗ «Обакционерных обществах»).
Всоответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «Об акционерных обществах» решением об увеличенииуставного капитала общества путем размещения дополнительных акций должно бытьопределено количество размещаемых дополнительных обыкновенных акций ипривилегированных акций каждого типа в пределах количества объявленных акцийэтой категории (типа), способ размещения, цена акций, размещаемых посредствомподписки, или порядок ее определения, в том числе цена дополнительных акций,размещаемых среди акционеров, имеющих преимущественное право приобретения,форма оплаты акций, а также могут быть определены и иные условия размещения.
Внесениев устав общества изменений, связанных с увеличением уставного капитала приразмещении дополнительных акций, должно производиться лишь после утверждения вустановленном порядке итогов размещения указанных акций.
Уставныйкапитал общества в этом случае увеличивается на сумму номинальных стоимостейразмещенных дополнительных акций, количество объявленных акций определенныхкатегорий и типов уменьшается на число размещенных дополнительных акций этихкатегорий и типов (п. 2 ст. 12 ФЗ «Об акционерных обществах»).
ФЗ«Об акционерных обществах» также устанавливает требования к определению ценыразмещенных акций общества (п. п. 1, 2 ст. 36)[22].
Так,оплата дополнительных акций общества, размещаемых посредством подписки,осуществляется по цене, определяемой советом директоров (наблюдательнымсоветом) общества в соответствии со ст. 77 ФЗ «Об акционерных обществах», тоесть исходя из их рыночной стоимости.
Льготныеусловия установлены для акционеров, имеющих в соответствии со ст. 40 Закона обакционерных обществах, преимущественное право приобретения акций. Ценаразмещения дополнительных акций такими акционерами может быть ниже ценыразмещения иными лицами, но не более чем на 10 процентов.
Увеличениеуставного капитала, несомненно, улучшает положение не только акционеровобщества, но и его кредиторов. В то же время законодатель, устанавливая жесткиетребования к порядку увеличения уставного капитала, заботится о том, чтобытакое увеличение было реальным, а не фиктивным и предоставляло реальныегарантии кредиторам общества.
Следуеттакже учесть, что перечень способов увеличения уставного капитала уставногообщества, указанный в ст. 28 ФЗ «Об акционерных обществах», являетсяисчерпывающим, на что обращает внимание высшая судебная инстанция.
Отменяярешение арбитражного суда по одному из дел, Президиум Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации указал, что суд, удовлетворяя требования об обязанииреестродержателя исключить из реестра акционеров комбината записи о списанииакций со счета истца и зачислении их на счет ответчика, не установил, неприведет ли внесение изменений в реестр акционеров комбината к увеличению егоуставного капитала способом, не предусмотренным законом[23].
Заключение
Итак, мы дали понятиеуставного капитала предприятия, дали характеристику уставного капиталапредприятия, а также рассмотрели способы увеличения уставного капиталапредприятия.
Подводя итоги сказанному, следует отметить, чтотакое положение, которое сложилось на данный момент, является весьма неудовлетворительным.Законодателю следует пойти по одному из предложенных путей: это ужесточениеправового режима уставного капитала, установление реальных гарантий егоналичия.
Довести до реального уровня самой величины уставногокапитала — по крайней мере, не меньше 100000 рублей в действующих ценах.Кстати, именно такая величина долга, просроченного на три месяца, являетсяповодом для возбуждения дела о банкротстве.
Меры по ужесточению реальности категории «уставныйкапитал» должны возлагать субсидиарную ответственность в недостающей частиуставного капитала на исполнительный орган обществ. Это сделает его крайнезаинтересованным в том, чтобы обеспечить реальное, а не дутое наличиесоответствующей суммы в «закромах» организации.
На налоговые органы необходимо возложить специальныефункции по контролю в данном направлении.
Однако более предпочтительным видится второенаправление. Просто потому, что, как показывает практика, предприниматели всеравно стремятся ограничить, если не свести к нулю любые риски, включая и тот,для которого предназначается уставный капитал. Полагаем, что куда более важнымявляется отказ от персональной защиты кредиторов именно применительно кюридическим лицам.
Гораздо более важным является развитие общих,универсальных институтов, гарантирующих стабильность любых обязательств,безотносительно к составу их участников. Так, до настоящего времени категория «убытки»работает не на кредитора, а на должника: убытки очень сложно доказать, но легкоразрушить или опорочить систему доказательств — и это даже в тех случаях, когдасам факт нарушения ни у кого сомнений не вызывает. Разработкаобщеобязательственных институтов, особенно ответственности за нарушениеобязательств, обеспечения их исполнения куда лучше послужит делу стабилизацииэкономики как таковой, а также и отношений с участием юридических лиц как однойиз разновидностей.
Что касается тех немногих случаев, где уставныйкапитал на самом деле реально необходим и работает, а именно в банковскойсфере, в страховых компаниях, его можно сохранить под именем, скажем,обязательного капитала или под иным аналогичным названием.
Список используемойлитературы:
Нормативныеправовые акты:
1. Федеральныйзакон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 27.07.2006) //СЗ РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 1.
2. ФЗот 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от27.07.2006) // СЗ РФ, 16.02.1998, № 7, ст. 785.
3. ПостановлениеПрезидиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2002 №8795/01.
4. Приказ Минфина РФ№ 71 и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 149 от 05.08.1996 //Экономика и жизнь. – 1996. — № 40.
5. Обзор практикиразрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпускаакций и признанием выпуска акций недействительным // Вестник ВАС РФ. – 2001. — № 7. – С. 87.
Литература:
1. Гражданскоеправо. Ч. 1. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М., 2006. – С.592.
2. ЕршовЮ. Зачем нужен уставный капитал // ЭЖ-Юрист, 2005, № 31.
3. ИонцевМ.Г. Акционерные общества: правовые основы. Имущественные отношения. Управлениеи контроль. Защита прав акционеров. – М., 2003.
4. Комментарийк ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» / Под ред. А.С.Тарасовой. М., 2006. – С. 610.
5. Коммерческоеправо: Учебник / Под ред. А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др. –СПб., 2006. – С. 502.
6. Ломакин Д.В.Увеличение уставного капитала акционерного общества. – М., 2006. – С. 221.
7. Мозолин В.П.,Юденков А.П. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». –М., 2002. – С. 520.
8. СухановЕ.А. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях //Хозяйство и право. – 2002. — № 5.
9. Тарасов И.Т.Учение об акционерных компаниях. – М., 2000. – С. 666.