Капитал как экономическая категория. Первоначальное накопление капитала. Сущность, формы и специфические особенности капитала в Украине

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ В.И. ВЕРНАДСКОГО
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ТЕМЕ
Капитал как экономическая категория. Первоначальное накопление капитала.Сущность, формы и специфические особенности капитала в Украине.
Выполнила:
студентка 1 курса
группа 101ФК
Гудименко Дарья Александровна
Научный руководитель:
Волошин А. И.
СИМФЕРОПОЛЬ 2009

Содержание
Введение
Раздел 1. Капитал как экономическая категория
1.1 Возникновение капиталистическойсобственности. Первоначальное накопление капитала
1.2 Рабочая сила как товар. Стоимость, цена ипотребительская стоимость товара рабочая сила
Раздел 2. Особенности капиталистических отношений в украине
2.1 Промышленный переворот иразвитие украинского капитализма
2.2 Сущность, формы и другие особенности капитала в Украине
Заключение
Список литературы
Введение
В экономической теории, пожалуй, нет понятия, которое бы использовалосьстоль часто и одновременно, столь неоднозначно, как капитал. Элементы учения о капиталекак о накоплении богатств, особенно в форме денег, встречаются еще у Аристотеля.Затем понятие “капитал” становится предметом анализа у меркантилистов, физиократов,классиков, которые отождествляли капитал с накопленным трудом. Наиболее последовательнои системно капитал впервые был проанализирован К. Марксом, который раскрыл сущностькапитала на основе учения о прибавочной стоимости. В широком смысле капитал — этовсё то, что способно приносить доход, или ресурсы, созданные людьми для производстватоваров и услуг. Однако это не просто средства производства, блага, деньги, а производственныеотношения, при котором орудия труда, определенные материальные блага, меновые стоимостиявляются орудием присвоения части чужого неоплаченного труда. В единстве двух сторонкапитала — его вещественного содержания и общественной формы — определяющая рольпознания сущности этой категории принадлежит характеристике общественной формы,отношениям экономической собственности. Именно поэтому капитал — это, по словамК. Маркса, не вещь, а общественное, принадлежащее определенной общественно-историческойформации производственное отношение, которое воплощено в вещах и дает им специфическийобщественный характер.
Цель моей курсовой работы — дать определение капитала как экономическойкатегории, выяснить сущность капитала и условия его возникновения, раскрыть специфическиеособенности капитала в Украине.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
-    определить сущность капитала и причины его возникновения в Украине;
-    дать характеристику основным составляющим капитала как экономическойкатегории;
-    выяснить, что представляет собой рабочая сила как товар;
-    выявить основные особенности капиталистических отношений в Украине.
Объект исследования — экономическая наука со своей структурой,составляющими и особенностями.
Предметом исследования являются экономические отношения и процессы,в частности капиталистические производственные отношения, капиталистический способпроизводства в Украине, история становления капитализма в Украине.
При написании курсовой для достижения цели и решения задач использовалисьследующие методы исследования: диалектика, научная абстракция, историческое и логическоемоделирование.
Раздел 1. Капитал как экономическая категория1.1 Возникновение капиталистической собственности. Первоначальноенакопление капитала
Капиталистическая собственность возникает в процессе так называемогопервоначального накопления капитала — исторического процесса создания условий длявозникновения капиталистических производственных отношений как экономического содержаниякапиталистической собственности.
Возникновение капиталистической собственности является процессомотчуждения частной собственности, основанной на собственной работе, т.е. процессомобособления непосредственных производителей от средств производства, преобразованиеих в наемных работников, и вместе с темпроцессом преобразования денег и средств производства на капитал, т.е. процессомформирования капиталистов — людей, которым принадлежат средства производства и деньгии которые организовывают производство товаров на основе наемной работы. Вследствиеэтих процессов образовываются исторически особые производственные отношения, которыеосновываются на отношении «наемная работа (наемный работник) — капитал (работодатель-капиталист)».Это основное производственное отношение капиталистического способа производства,основа капиталистической собственности. [1]
Исходным пунктом возникновения капиталистической собственностиявляется простое товарное производство, присущие ему экономические законы. В частности,закон стоимости дифференцирует товаропроизводителей на те, кто, тратя на производствотоваров больше работы, чем общественно необходимо, разоряется, становится наемнымработником, и тех, у кого индивидуальные затраты работы меньше общественно необходимых,а потому они обогащаются, расширяют производство, привлекая наемных работников.
Итак, капиталистическая собственность вырастает из простого товарногопроизводства, превращает его в капиталистическое, т.е. в производство товаров наоснове наемной работы, которая характерна именно для капиталистического способапроизводства, капитала. Как капитал не может существовать без наемной работы, такнаемная работа не может существовать без капитала. Они органически связанные противоположностиосновного производственного отношения капиталистического способа производства, двапротивоположных субъекта капиталистической собственности. Это означает, что капитали капитализм возникают тогда и там, когда и где производство товаров начинают осуществлятьна основе наемного труда.
Особую роль в становлении капиталистической собственности сыгралаотмена крепостного права в Западной Европе в XV-XVIII вв. В разных странах оно осуществлялосьразными методами и сопровождалось массовым, в том числе насильническим, обезземеливаниемкрестьян. Его сущностью было устранение отношений феодальной земельной собственностии создание условий для развития капиталистической собственности. [18, стр.172]
В процессе отмены крепостного права происходит преобразованиекрепостных на лично свободных людей, но лишенных земли как основного средства производстваи существования. Это заставляло их приобретать средства для существования, нанимаяськ владельцам предприятий (ремесленных цехов, мануфактур), т.е. становиться наемнымиработниками. По экономическому содержанию это было преобразованием их рабочей силыв товар. Ведь свободный человек, не будучи владельцем средств производства, притоварной форме хозяйства может присвоить средства своего существования лишь обменявих на свои товары или деньги. Но наемный работник не является владельцем ни обычныхтоваров, ни денег, поскольку он не имеет средств производства, с помощью которыхмог бы выработать своей работой определенные товары и обменять их на нужные емуили продать. Единственное, что ему принадлежит, — это способность к работе, т.е.рабочая сила, которую он может продавать и продает, найдя на нее покупателя — работодателя,капиталиста. Как объект купли-продажи в отношениях между капиталистом и наемнымработником его рабочая сила является товаром.
Преобразование рабочей силы в товар — историческая веха переходаот внеэкономического (принудительного) способа объединения личностного и вещевогофакторов производства, присущих рабовладельческому и феодальному способам производства,к экономическому способу, присущий капиталистическому способу производства. Егосодержанием есть отношения купли-продажи рабочей силы между наемным работником икапиталистом. Не найдя покупателя на свою рабочую силу, наемный работник не сможетзаработать себе на жизнь. [4, стр.135]
С преобразованием рабочей силы в товар товарное производствоприобретает наивысшую степень развития — становится общей формой производства. Сэтого времени не только продукты труда, а и способность людей к труду становитсятоваром.
Итак, простое товарное производство превращается в капиталистическоетоварное производство лишь тогда, когда в обществе существует частная капиталистическаясобственность на средства производства, т.е. отчуждение средств производства отнепосредственных производителей, происходит их превращение в наемных работников,а их рабочей силы — в товар.
Существенной особенностью капиталистического товарного производстваесть сосредоточение денег в руках немногих человек, использование их на куплю средствпроизводства и рабочей силы, вследствие чего они приобретают свойства капитала- становятся средством производства добавочной стоимости. Основные источники накопленияденег в период первоначального накопления капитала такие: обогащение ростовщикови купцов; обогащение конкурентоспособных простых товаропроизводителей (ремесленникови т.п.); государственная налоговая система и система откупов; государственные займы;государственная политика протекционизма (высокие ставки импортной пошлины и экспортныхпремий); грабеж колоний.
Своим содержанием понятие «первоначальное накопление капитала»отображает исторический процесс формирования капиталистической собственности в единствеее экономического и юридического содержания. Составляющими этого процесса есть:
отчуждение непосредственных производителей от средств производства;
образование двух особых экономических субъектов производственныхотношений (двух общественных классов) — наемных работников и капиталистов;
преобразование рабочей силы наемных работников в товар;
преобразование простого товарного производства в капиталистическое;
преобразование денег в капитал.
По юридическому содержанию капиталистическая собственность сводитсяк принадлежности капиталистам средств производства и денег, а наемным работникамсвоей рабочей силы, а также к их праву владеть, распоряжаться и использовать этиобъекты собственности. Экономическое содержание капиталистической собственностипредставляют реальные производственные отношения капиталистического товарного производства- отношения между капиталистами и наемными работниками, благодаря которым деньгикак самая развитая форма стоимости превращаются в капитал, т.е. происходит приростстоимости — производство наемными работниками добавочной стоимости и присвоениеее капиталистами.
Преобразование денег в капитал. Любой капитал (промышленный,торговый, ссудный и т.п.) начинает свое обращение (экономическое движение) из денежнойформы, т.е. как определенная сумма денег. Тем не менее, обращение капитала по смыслусущественно отличается от обращения товаров и денег. В обращении товаров (Т) и денег(Д), который выражается формулой Т-Д-Т, деньги — лишь посредник в обмене одноготовара на другой. В обращении товаров и денег конечной целью товаровладельцев иденег есть не деньги как таковые, а товары, которые они покупают за деньги, полученныеот продажи своих товаров. Формула обращения товаров и денег свидетельствует, чтоее крайние полюса — это количественно равные по величине стоимости товары, посколькуих купля-продажа осуществляется, как правило, по принципу эквивалентности, т.е.по закону стоимости. По своей потребительской стоимости крайние полюса этой формулы- качественно разные товары, поскольку нет смысла продавать товар с целью куплитовара с аналогичной потребительской стоимостью. Экономический смысл обращения товаровзаключается в замене товара одной потребительской стоимости товаром с другой потребительскойстоимостью. Совсем другое экономическое содержание имеет обращение капитала.
В отличие от обращения товаров и денег обращение капитала начинаетсяи завершается деньгами, которое отображает формула Д-Т-Д. Это общая формула капитала,поскольку любой капитал начинает и завершает свое обращение в форме денег. [10,стр.59]
Крайние полюса общей формулы капитала качественно однородные- это деньги, т.е. владелец денег покупает товары с целью их дальнейшей продажии получения снова денег. Экономический смысл обращения капитала заключается не взамене товара одной потребительской стоимости на товар с другой потребительскойстоимостью, а в получении вследствие купли-продажи товаров большей суммы денег,чем была пущена в обращение.
Итак, деньги превращаются в капитал лишь тогда, когда они возвращаютсяк их владельцу с приростом. Поэтому более точная общая формула обращения капиталатакова: Д-Т-Д' или Д-Т-Д+д, где д означает прирост изначально авансированной суммыденег. Этот прирост К. Маркс назвал прибавочной стоимостью. В образовании прибавочнойстоимости заключается одно из сущностных определений капитала.
Капитал — самовозрастающая стоимость, или стоимость, котораяприносит добавочную стоимость. [10, стр.60]
Владелец денег, который получает прибавочную стоимость, являетсякапиталистом. Стремление к увеличению размеров своего богатства через присвоениедобавочной стоимости побуждает его все время пускать в обращение деньги, которыеон получает с приростом вследствие их движения как капитала.
Будничное сознание, а также ненаучные взгляды связывают этотприрост со сферой обращения товаров — их продажей по ценам выше, а куплей — нижестоимости. Тем не менее, прирост денег капиталиста через надбавку к цене, когдаон выступает как продавец, теряется, едвалишь он становится покупателем. Теряется он и тогда, когда товары покупаются поценам ниже стоимости: в этом случае выигрыш капиталиста-покупателя исчезает, кактолько он становится продавцом.
Невозможность возникновения прибавочной стоимости в сфере обращениятоваров и денег обуславливается тем, что здесь происходит не создание, а реализациястоимости через изменение ее формы — в актах продажи-купли товаров товарная формастоимости изменяется на денежную, а денежная форма — на товарную. Поэтому суммаденег, которая является выигрышем для лица, которое продает товар по цене выше стоимости,теряется лицом, которое его покупает. Итак, ни надбавка к цене товара, ни купляего по цене ниже стоимости, ни взаимный обман продавцов и покупателей не могут датьобщего прироста стоимости и денег у всех капиталистов как продавцов и покупателейтоваров. Так как если цены на отдельные товары и отвергаются по законам спроса ипредложения от стоимости, то сумма цен всех товаров всегда равняется сумме их стоимости.
И все-таки при невозможностиобщего прироста стоимости и денег в сфере обращения прирост капитала у всех капиталистовна самом деле существует. Даже тогда, когда товары покупают и продают на эквивалентнойоснове, т.е. по их стоимости. В этом оказывается разногласие общей формулы капитала,которая заключается в том, что капиталист как собственник денег покупает (Д-Т) товары, как правило, по их стоимости, продает их (Т-Д), как правило, по их стоимости и при этом получает больше денег(Д+д), чем вложил. Содержание разногласияобщей формулы капитала сводится к тому, что прибавочная стоимость не может возникнутьиз обращения и также не может возникнуть вне обращения, она должна возникнуть вобращении и вместе с тем не в обращении. В выяснении способа решения разногласияобщей формулы капитала заключается тайна возникновения прибавочной стоимости и преобразованиеденег в капитал.
Разногласие общей формулы капитала может быть разрешено положительнопри условии, что на рынке существует особый товар, потребительская стоимость которогоспособна создавать новую стоимость, и вдобавок большую, чем и, которую он имеет.Такой товар появляется на рынке вследствие возникновения капиталистической собственностив процессе первичного накопления капитала. Им является рабочая сила.1.2 Рабочая сила как товар. Стоимость, цена и потребительскаястоимость товара рабочая сила
При первобытном обществе,рабовладении, феодализме, простом товарном производстве рабочая сила людей не имелаобщественной формы товара. Ею она стала лишь при капиталистической собственности.
Сущность товара рабочая сила. Как составляющая человеческойличности рабочая сила является совокупностью умственных и физических способностей,опыта человека, которые она использует в процессе производства благ, т.е. способностьюк работе.
Для преобразования рабочей силы в товар необходимы соответствующиесоциальные условия. Во-первых, ее владелец должен быть свободной личностью, т.е.иметь возможность распоряжаться своей рабочей силой, что стало возможным с уничтожениемкрепостной зависимости. Во-вторых, лично свободный человек должен быть лишен средствпроизводства благ, а итак, средств к существованию, это заставляет его продаватьсвою рабочую силу. Это условие возникает вследствие обезземеливания бывших крепостныхкрестьян, а также разорение мелких товаропроизводителей по закону стоимости.
Тем не менее, для преобразования рабочей силы в товар этих условийнедостаточно. Необходимо еще наличие в обществе лиц, которые владеют средствамипроизводства и деньгами, а потому имеют возможность покупать рабочую силу с цельюее использования в процессе производства. Все эти условия преобразования рабочейсилы в товар создаются в процессе первоначального накопления капитала.
Особенность капиталистического производства заключается в егоосуществлении на основе наемного труда.
Наемный труд — труд, который включается в процесс производствачерез продажу рабочей силы наемным работником владельцу средств производства.
По своему содержанию купля-продажа рабочей силы является экономическимиотношениями между владельцем рабочей силы — наемным работником и владельцем денег- капиталистом. [18, стр.176]
Итак, преобразование рабочей силы в товар является первой степеньюперехода капиталистической собственности со своего юридического содержания (принадлежностинаемному работнику рабочей силы, а капиталисту — денег и средств производства) вэкономический, т.е. в реальное экономическое отношение.
Товар рабочая сила — совокупность умственных и физических способностейчеловека к работе как объект отношений купли-продажи между наемным работником икапиталистом.
Становясь товаром, рабочая сила, как и любой другой товар, имеетдва свойства: стоимость и потребительскую стоимость.
Стоимость товара рабочая сила. Качественной характеристикойстоимости товара рабочая сила является отношения купли-продажи рабочей силы междунаемным работником и капиталистом. Ее экономическое содержание, с одной стороны,состоит в отчуждении наемным работником своей рабочей силы во владение, распоряжениеи использование капиталистом, а с другого — в отчуждении капиталистом и присвоениинаемным работником суммы денег, которые определяется количественной характеристикойстоимости товара рабочая сила.
Количественная характеристика стоимости товара рабочая сила оказываетсяв величине ее стоимости. Величина стоимости товара рабочая сила определяется количествомобщественно необходимой абстрактной работы, нужной для производства жизненных средств,которые обеспечивают воспроизводство рабочей силы наемных работников, т.е. стоимостьюсуммы этих жизненных средств. Суммарная стоимость жизненных средств оказываетсяв так называемой потребительской корзине, к которой входят типичные, стойкие дляпотребления в определенной стране и в определенное время товары и услуги, которыеобеспечивают воспроизводство рабочей силы наемных работников от нижайшей до высочайшейквалификации. Количественная определенность стоимости товара рабочая сила являетсявеличиной объективной. Это обусловлено тем, что наемный работник способен к труду,когда он питается, одевается, имеет жилье, другие предметы личного потребления.Все эти блага являются товарами, на их производство тратится работа, и потому ониимеют определенную стоимость. Учитывая это, стоимость рабочей силы определяетсяколичеством общественной работы, необходимой для производства товаров, которые наемныйработник потребляет для своего существования, т.е. для восстановления своей способностик работе. Величину стоимости рабочей силы определяют также затраты на удержаниенаемным работником своей семьи. Это обусловлено тем, что наемный рабочий живет невечно, а капитал нуждается в постоянном поступлении на рынок рабочей силы. Поэтомузатраты на содержание жены и детей наемного работника является органической составляющейстоимости его рабочей силы. Такой же составляющей стоимости рабочей силы являютсязатраты наемного работника на получение образования и квалификации, здравоохранение,удовлетворение культурных нужд и т.п. [18, стр.177]
Итак, стоимость рабочей силы определяется также социальными иморальными элементами воспроизводства рабочей силы. Поэтому вообще стоимость товарарабочая сила определяется количеством общественно необходимой абстрактной работы,которая требуется для воспроизводства рабочей силы.
Отображая уровень нормальных нужд наемного работника, стоимостьрабочей силы имеет исторический характер, т.е. изменяется со временем. Постоянноеразвитие общественного производства предопределяет рост материальных, социальныхи духовных нужд наемных работников, которые порождают тенденцию к увеличению стоимостиих рабочей силы.
В экономической теории существует концепция, которая отождествляетрабочую силу с работой (А. Смит, Д. Рикардо и их последователи). В соответствиис этой концепцией наемный работник продает, а капиталист покупает и оплачивает неспособность работника к работе, а его работу. [19, стр.67]
Но продать работу невозможно, поскольку работа является целесообразнымиспользованием умственных и физических сил человека в процессе производства материальныхблаг и услуг. Составными моментами процесса производства есть сама работа, орудиеработы и предмет работы. Поэтому работа является процессом, который осуществляетсяпри их наличии. Тем не менее, наемный работник, лишенный средств производства сампо себе не может осуществить процесс работы, а пока процесса работы нет, не существуети живой работы. А продать то, чего не существует, невозможно. Свою работу и лишьв вещественной форме может продать только владелец средств производства, которыйс их помощью осуществляет процесс производства и таким образом овеществляет своюработу в произведенном товаре, который и выносит на рынок. Такой возможности наемныйработник не имеет, он может продать лишь свою способность к работе, а не саму работу.
Концепция, согласно которой наемный работник продает не рабочуюсилу, а свой труд, не дает рационального ответа и на вопрос, чем определяется стоимостьтруда. Известно, что труд является источником стоимости товаров, тем не менее, самстоимости не имеет.А. Смит и Д. Рикардо утверждали, что стоимость товара определяетсяработой, но вместе с тем, попадаясь в логически ошибочный круг, считали, что стоимостьработы определяется стоимостью товара. Рациональный выход из него возможен лишьна основе выяснения отличия между способностью к работе (рабочей силой) и работой.Обосновал это отличие К. Маркс. [19, стр.68]
Цена товара рабочая сила. Как и любой другой товар, рабочаясила имеет цену.
Цена рабочей силы — стоимость товара рабочая сила, выраженнаяв денежной форме, т.е. в деньгах.
В реальных отношениях между наемным работником и капиталистомцена рабочей силы возникает как заработная плата. Поэтому заработная плата являетсяценой, т.е. преобразованной формой стоимости товара рабочая сила, и как таковая- экономическим отношением между наемным работником и капиталистом в сфере обращения(купли-продажи) товара рабочая сила. Согласно концепции, которая отождествляет рабочуюсилу с живой работой, заработная плата является платой за работу. Так трактуют заработнуюплату учебники «Экономика» разных авторов.
Цена рабочей силы имеет свою особенность. Если цены обычных товаровчерез расхождения спроса и предложения беспрерывно колеблются в сторону увеличенияили уменьшение уровня их стоимости, то цена товара рабочая сила отвергается от егостоимости, как правило, в сторону уменьшения. Вызвано это тем, что предложение этоготовара на рынке труда постоянно превышает спрос на него, что выражается в безработице.Это объективно предопределяет отклонение цены рабочей силы (заработной платы) нижеее стоимости. Необходимость иметь средства для существования не дает возможностинаемным работникам ожидать более благоприятной конъюнктуры на рынке рабочей силы,и потому они продают свою рабочую силу по цене, низшей от ее стоимости. Это являетсядополнительным фактором обогащения капиталиста как потребителя рабочей силы.
Тем не менее, при выяснении механизма капитала (образование добавочнойстоимости) необходимо абстрагироваться от расхождения между ценой и стоимостью рабочейсилы, т.е. выходить из действия закона стоимости, согласно которому в отношенияхкупли-продажи рабочей силы имеющаяся эквивалентность, которая выражается в том,что капиталист полностью оплачивает стоимость рабочей силы. При таком условии возможностьсамовозрастания изначально авансированной суммы денег связано не со стоимостью,а с потребительской стоимостью товара рабочая сила.
Потребительская стоимость товара рабочая сила. Она должнаудовлетворять определенную потребность покупателя товара рабочая сила — капиталиста.Мотивом, который побуждает последнего покупать рабочую силу, есть его интерес вросте авансированного капитала. Чтобы достичь этой цели, он должен найти на рынкеи купить такой особый товар, потребительская стоимость которого имеет способностьбыть источником стоимости. Таким товаром является рабочая сила, поскольку ее использование(потребление) является процессом работы, а процесс работы есть вместе с тем процессомпроизводства товара и создание его стоимости. При этом созданная наемным работникомновая стоимость по размеру больше стоимости товара рабочая сила. Этот излишек новойстоимости свыше стоимости товара рабочая сила образовывает прибавочную стоимость.
Потребительская стоимость товара рабочая сила — способность рабочейсилы быть источником прибавочной стоимости. [6, стр.89]
Потребительская стоимость рабочей силы как ее способность создаватьстоимость и прибавочную стоимость не тождественна самой работе как источнику стоимостии добавочной стоимости. Отличие между потребительской стоимостью рабочей силы иработой оказывается во всех случаях, когда рабочая сила существует, а работа — отсутствует.Примером этого является безработица, за который определенное количество работников,имея способность к работе, не может найти на нее покупателя, а итак, и осуществитьсаму работу. О расхождении потребительской стоимости рабочей силы и работы свидетельствуюти забастовки, когда рабочая сила наемных работников продана работодателю, тем неменее, самой работы во время забастовки нет. Все это подтверждает, что потребительскаястоимость товара рабочая сила и живая работа являются разными по смыслу экономическимикатегориями, которые нельзя отождествлять.
В отношениях купли-продажи рабочей силы наемный работник получаетот капиталиста в форме заработной платы стоимость товара рабочая сила, отчуждаякапиталисту во временное использование свою рабочую силу, которая в процессе производствапревращается в живую работу.
Раздел 2. Особенности капиталистических отношений вукраине
 2.1 Промышленный переворот и развитие украинского капитализма
 
Предпосылки промышленного переворота. Важную роль в осуществлениипромышленного переворота и развития капитализма в Украине имели социально-экономическиереформы на селе. В 1847-1848 гг. в Правобережной Украине царские власти провелитак называемую инвентарную реформу. Ее цель заключалась в законодательном урегулированиивзаимоотношений помещиков и крепостных. В каждом имении вводили инвентарную книгу,к ней записывали нормы барщины и других крепостнических повинностей, которые долженбыл определять сам помещик. И вдобавок его земельная собственность оставалась неприкосновенной.Внедрение реформы силой успеха не имело. Она не решала проблем крестьянства, а былапопыткой увековечить крепостнические отношения. [9, стр.154]
Не прошло и двух десятилетий, как правительству снова пришлосьвозвращаться к проблемам крестьян. Царский манифест и законодательные акты об освобождениикрестьян из крепостничества появились весной 1861 г. Принципиальные черты русскоймодели крестьянской реформы, которая обозначилась на судьбах 5,3 млн. крестьян,похожие с австрийской (в 1848 г. по императорскому патенту крестьяне уволены отбарщины и других повинностей в пользу дедовичей в Галиции и на Буковине) и с постановлениемВенгерского сейма (1848), подтверждено со временем императорским патентом (1853)относительно крестьян Закарпатья: ликвидация личной зависимости крестьян от помещиков,создание органов крестьянского самоуправления, наделение крестьян землей и определениеповинностей за нее, выкуп крестьянских наделов.
Вследствие реформы 94 % бывших помещичьих крестьян получили наделыменьше как по 5 десятин, т.е. ниже от нормы среднего прожиточного минимума. За этинаделы крестьяне заплатили 20 % рентой, а 80 % были обязаны на протяжении 49 летвыкупать у помещиков за установленными реформой очень высокими ценами, которые почтив 3 раза превышали тогдашние рыночные цены на землю. Кроме того, 220 тыс. украинскихкрестьян остались безземельными, почти 100 тыс. имели надел лишь до одной десятины,1600 тыс. — от одной до трех десятин. От 14 % в Херсонской губернии до 37 % в Екатеринославскойнаилучших крестьянских земель в процессе размежевания при поддержке государствазахватили помещики Русской империи. Такое же положение наблюдалось на Правобережье.За освобождение крестьян дедовичи получили большой выкуп и, вопреки этому, постепеннозавладели почти всеми лесами и пастбищами. Реформы открыли перед уволенными из крепостничествакрестьянами широкие возможности для активизации хозяйственной деятельности. Крестьяне,как и представители других социальных слоев населения, могли покупать подвижноеи недвижимое имущество, заниматься не только сельскохозяйственным производством,а и торговлей, открывать промышленные предприятия. Возникли условия для свободногонайма рабочей силы. [9, стр.155]
В пореформенный период развитие капитализма в сельском хозяйствепроисходил двумя путями, известными под названиями прусского и американского. Прусскимпутем к капитализму шли правобережные и левобережные губернии Украины, в которыхбыла отработочная система (за аренду земли у помещика крестьянин отрабатывал своиминвентарем и скотом на помещичьих землях), что вело к прогрессирующему разорениюи закабалению основной массы крестьян. Правобережье благодаря развитию сахарнойпромышленности кое-что опережало по темпам экономического развития Левобережья.На юге Украины, где тормозное влияние остатков феодализма было менее ощутимым, приобрелраспространение американский способ перехода к капитализму — помещики создавалина базе своих имений мощные агропроизводства с использованием машин и вольнонаемнойработы, а зажиточные крестьяне формировали товарные хозяйства фермерского типа.Капитализация помещичьих и крестьянских хозяйств оказывала содействие формированиюрынка вольнонаемной работы. В конце XIX ст. численность поденных и постоянных наемныхработников в земледелии Украины составляла почти 2 млн. человек. Благодаря колонизацииюга Украины и интенсивному развитию хозяйства в других регионах Украины за период1860-1887 гг. посевные площади возросли в 1,5 раза. При поддержке государства приоритетпредоставлялся развитию тяжелой индустрии, которая развивалась темпами, вдвое высшимисравнительно с областями легкой промышленности. Такой подход привел к серьезнымдеформациям структуры экономики Украины — к гипертрофированному наращиванию производствасредств производства за счет сужения производства предметов потребления. Эта тенденцияв экономике Украины сохранилась и в XX ст. Больше того, мощное наращивание промышленногопотенциала и концентрация рабочей силы в Приднепровье и на Донбассе поразительноконтрастировали с развитием других регионов Украины: ныне эта диспропорция в размещениипродуктивных сил Украины представляет сложную проблему национальной экономики. Вначале XX ст. прогрессировала тенденция к неравномерности развития регионов Украины.Наиболее отсталым регионом, где сохранялись остатки крепостничества, было Левобережье.В этот период сформировалась определенная специализация промышленных регионов Украины.Донбасс стал центром угольной промышленности, Никопольский бассейн — марганцевой,Кривой Рог — железорудной, Правобережье и, в определенной мере, Левобережье — сахарной.Эти ячейки промышленного производства со временем приобрели общероссийское значение,а частица промышленности Украины в общем объеме продукции всего народного хозяйствасоставляла 48,2 %. Важную роль в завершении формирования внутреннего рынка и ростакапиталистического промышленного производства имело дорожное строительство. Важноезначение в товаризации производства в селе имела столыпинская аграрная реформа.Основное содержание указа 1910 г. заключалось в утверждении в селе частной крестьянскойсобственности, которое предусматривало наследственное владение, куплю-продажу изаставу земли. Целью было формирование крепких крестьянских хозяйств фермерскоготипа. Этот процесс и происходил в реальной жизни. В Украине (более всего — на Правобережьеи юге) на хутора и отрубы выселилось 226 тыс. крестьянских хозяйств, или почти половинаобщего их числа. Реформа оказывала содействие развитию аграрных отношений на селе,широкому применению машин и удобрений, а это предопределял рост товарности сельскогохозяйства. [20, стр. 201]
Итак, в начале XX ст. под влиянием буржуазных реформ в Украинесостоялись значительные изменения в экономической сфере. Превращение в аграрномсекторе оказывали содействие высокому уровню концентрации земли, коренному перераспределениюземельной собственности (от сословности до безсословности), применению техники,использованию вольнонаемной рабочей силы, улучшению структуры посевов и т.п. Этиизменения давали возможность Украине превратиться в мощный центр производства сельскохозяйственнойпродукции не только имперского, а и мирового значения. В 60 — 80-х годах XIX ст.завершился промышленный переворот, началась индустриализация экономики Украины.В пореформенное время индустриализированный юг Украины превратился в основную топливно-металлургическуюбазу империи. Развитие украинской промышленности характеризовалось высшими сравнительнос общеимперскими темпами роста, высоким уровнем концентрации производства, значительнымвлиянием иностранного капитала, структурной и территориальной диспропорцией и т.п.Вследствие буржуазных реформ и завершения промышленного переворота усложнилась социальнаяструктура общества.
С обретением независимости в 1991 г. Украина отдала предпочтениене научно обоснованным выводам отечественных и иностранных ученых о постепенномпереходе к рынку западноевропейского типа, т.е. к рынку с относительно сильным макроэкономическимконтролем со стороны государства и с сохранением крепкого государственного секторуэкономики, а рекомендациям экспертов влиятельных международных финансовых организаций- Международного валютного фонда и Мирового банка. Суть рекомендаций сводилась ктому, чтобы как можно скорее перейти к открытой децентрализованной системе торговлии валютных курсов с целью ускорения интеграции экономики страны в мировое хозяйство.Могущественные иностранные фирмы должны были обеспечить острую конкуренцию со сторонымеждународных рынков. Эксперты учитывали, что ускорение либерализации внешнеэкономическихсвязей приведет к банкротству части предприятий и рост безработицы. Тем не менее,по их мнению, если выдержать эти трудности, то, вероятно, через два года начнетсястойкий подъем, а темпы роста могут быть выше, чем в большинстве промышленных странЗапада. Этому будет оказывать содействие финансовая помощь Запада, которая можетпоступать, когда будет сделан «первый большой шаг».
Восприняв навязанную международными финансовыми и банковскимиорганизациями монетаристскую концепцию, правительство В. Фокина ввело в обращениекупоно-карбованцы и стало на путь «шоковой терапии». В 1992 г. была провозглашеналиберализация рыночной торговли и цен, за исключением цен на некоторые товары. Такаяполитика украинского правительства углубила кризис, оказывала содействие дальнейшемупадению производства и при недостатке конкуренции привела к чрезвычайному ростуцен. В свою очередь, это привело к резкому падению жизненного уровня населения,образование небольшой прослойки богатых людей и обнищание подавляющего большинстванаселения. Не имея основных стратегических задач, произведенных именно для Украиныс учетом ее национальных интересов и исторических особенностей, страна пошла путемформирования «дикого капитализма» образца XVIII ст. — свободного рынка,возражение регулировочной роли государства, без обеспечения социальной защиты ит.п.
Развитие реформ за рекомендациями МВФ привел Украину к глубокомутрансформационному кризису, выйти из которой стране не удалось и в начале XXI в.По глубине и продолжительности кризиса, состоянием спада экономики Украина значительнопревзошла уровень Большой депрессии США 1929-1933 гг. Украина пережила большой спадпроизводства. Десять лет подряд происходило падение ВВП и сельскохозяйственногопроизводства, девять лет — промышленного производства, восемь лет — инвестиций восновной капитал. Только с 2000 г. наблюдался реальный рост ВВП, но он, еще не достигнуви половины уровня 1990 г., вследствие непостоянной, шаткой политической ситуациив стране стал снижаться. [20, стр. 202]
 2.2 Сущность, формы и другие особенности капитала вУкраине
Производственные мощности большинства областей промышленностииспользуются лишь на 20-40-60 %. Итак, нет потребности везде строить новые производственныесооружения, на которые идет половина всех промышленных инвестиций, их необходимонаправлять в активную часть основного капитала — верстаты, производственное и технологическоеоборудование. В 2008 г. на конечное потребление домохозяйств поступило 55,8 % произведенногоВВП, на валовое накопление основного капитала — 19,0 и на общегосударственные затраты- 18,7 %. За десятилетие реформ состоялось важное сокращение всех составляющих использованияВВП: потребление домохозяйств — почти вдвое, валового накопления — в 5,7 раза, общегосударственныхзатрат — на 1/7 (однако в их составе затраты на образование, здравоохранение, науку,культуру сократились намного больше). [20, стр.237]
Фактический валовой внутренний продукт за 2009 г. составил 250614млн. грн., что на 15,9% ниже 2008 г. Инвестиции в основной капитал снизились на43,7%. [21]
В наше время происходит деиндустриализация страны, физическийраспад продуктивных сил, разрушение интеллектуального потенциала общества. В Украинеболее чем в 2 раза снизилась производительность работы, в 2 раза выросла себестоимостьпромышленной продукции. Быстрое снижение реальных доходов населения Украины привелок кризису сбыта произведенной продукции. Почти половина ее оседает на складах. Встране начала преобладать бартерная экономика, которая резко сократила бюджетныепоступления. Хроническим стал дефицит государственного бюджета. [15]
Итак, капитал в Украине существует в различных формах. Первоначальнойявляется денежная форма. Функция денежного капитала состоит в создании необходимыхусловий для соединения факторов производства. Обладая денежными ресурсами, предпринимательобращается на рынок инвестиционных товаров с целью приобрести необходимые средствапроизводства и на рынок труда с целью найма рабочей силы. Если предприниматель испытываетнеобходимость в площади для размещения своего производства, то он обращается нарынок земли с целью аренды, либо приобретения в собственность участка земли.
Другая форма капитала — это производственный капитал, функциякоторого состоит в организации, управлении и рациональном соединении приобретенныхфакторов производства с целью получения большей стоимости, то есть стоимости, содержащейприбавочную стоимость или прибыль. Однако в процессе хозяйственной деятельностине создается сама по себе ни стоимость, ни прибыль. Их создание и получение становитсявозможным лишь путем выпуска необходимых потребительских благ, обладающих общественнойпотребительской стоимостью — ценностью для покупателей. Это товары и услуги.
Понятие производственного капитала позволяет приблизится к пониманиютретьей формы капитала — товарной. Функция товарного капитала состоит в реализацииимеющихся товаров и услуг с целью превращения товарного капитала в денежный. Именнона этой стадии происходит реализация стоимости в форме цены, которая и содержитв себе прибыль (прибавочную стоимость).
Заключение
Термин капитал — главный, основной, фундаментальный, очень важныйв экономике. Капитал, как и товар, цена, деньги, прибыль — одно из фундаментальныхявлений производственно-хозяйственной практики и одна из ведущих категорий в экономике.Функционирование капитала тесно связано с этими экономическими явлениями. С учетомего натурально-вещественного содержания и социально-экономической формы капитал- это фонд экономических ресурсов, представленный зданиями, сооружениями, земельнымиучастками и другими средствами производства, а также рабочей силой, деньгами, ценнымибумагами, различными объектами интеллектуальной собственности, который экономическиобособленно функционирует в товарно-рыночной среде, обуславливает наиболее эффективноеиспользование всех факторов производства и приносит его собственникам доход в формеприбыли. Материальной основой капитала является прибавочный труд прошлых и современныхпоколений работников. Для наемных работников — это фактор заинтересованного созданияими фондов жизненных средств для своих семей путём работы по найму, а также и орудиеих эксплуатации, то есть безвозмездного отчуждения определенной части создаваемогоими прибавочного продукта в пользу собственников. Со стороны собственников капитал- это авансированная стоимость, приносящая им доход в форме прибыли. Глубочайшейсущностью капитала является то, что он представляет собой основанную на личном интересепредпринимателей и наёмных работников социально-экономическую форму организациинаиболее рационального хозяйства.
На определенном этапе развития товарной формы производства простоетоварное производство превратилось в капиталистическое, что определило качественновысший уровень развития общества. Экономическая система капиталистического способапроизводства не только намного сложнее системы простого товарного производства,но и качественно иная по социально-экономической сущности.
Одна из важнейших проблем современного развития — выбор правильногонаправления нашего движения. Украина должна избрать свою собственную, которая быотвечала именно ее условиям, модель внутренней экономики, а не копировать чужиемодели. В принципе этот выбор необходимо сделать между двумя наиболее общими моделямиэкономики — либеральной или регулированной. Первая предусматривает создание самоуправляемого,нерегулируемого рынка эпохи первоначального накопления капитала, при котором государствоотстраняется от управления экономикой и от проблем социальной защиты населения.Вторая, нацеленная на создание социально ориентированного регулированного рынка,который предусматривает наличие эффективного государственного сектора, государственногорегулирования экономики и проведение политики социальной защиты населения от возможныхотрицательных следствий перехода к новому типу экономики. Украина как государство,которое стало на путь рыночных преобразований, не сможет построить высокоразвитоесовременное общество без активного привлечения иностранного капитала. Однако самыесобой иностранные инвестиции не поступят, их необходимо активно привлекать. Конкуренциюна рынке инвестиционных капиталов можно преодолеть прежде всего благоприятной инвестиционнойи таможенной политикой, стабильным и поощрительным законодательством.
Список литературы
1.        «Первоначальное накопление капитала»: экономико-правовая библиотекаpolkaknig@narod.ru;
2.        Базилевич В.Д., Колчигин А.П. «Сущность, структура и оборот капитала»// Киев, 2005;
3.        Башнянин Г.И., Лазурь П.Ю., Медведев В.С. «Политическая экономия: учебник»// Киев, «Ника-Центр» 2000;
4.        Борисов Е.Ф. «Экономическая теория» // Москва, Общество «Знание»2006;
5.        Валовой Д.В. и др. «Политэкономия (история экономических учений, экономическаятеория, мировая экономика): Учебное пособие для вузов» // Москва, 2000;
6.        Вильямсон О.Е. «Экономические институции капитализма» // Киев,«АртЕк» 2000;
7.        Гальчинский А.С., Геец В.М., Кинах А.К., Семиноженко В.Р. «Инновационнаястратегия украинских реформ» // Киев, «Знания Украины» 2002;
8.        Гейц В.М. «Экономика Украины: итоги превращений и перспективы роста»// Харьков, «Форт» 2000;
9.        Гош А.П. «Политическая экономия капитализма и постсоциалистическогопереходного общества: Учебник для вузов» // Киев, «Пресса Украины»2000;
10.     Климко Г.Н. «Основы экономической теории: политэкономический аспект:Учебник» // Киев, «Высшая школа» 2001;
11.     Конотопов М.В., Сметанин С.И. «История экономики: Учебное издание»// Москва, Академический проект 2000;
12.     Корнаи Я. «Путь к свободной экономике» // Киев, «Научная мысль»2001;
13.     Корчинский А., Чаленко А. «20 лет бизнесу в Украине. Как зарождалсянаш капитализм» // «Свежие новости» 2008;
14.     Кресин В. «Украина капиталистическая: кто выиграл, кто проиграл?»:www.2000.net.ua/f/46081;
15.     Мережко А. «Развитие капитализма в Украине»: www.svoboda.com.ua
16.     Мочерный С.В. «Политэкономия: Учебник» // Киев, «Викар»2003;
17.     Риккардо Д. «Начала политической экономии и налогового обложения»// Москва, «ЭКОНОВ» 2002;
18.     Рыбалкин В.О., Бодрова В.Г. «Политическая экономия» // Киев,«Академиздат» 2007;
19.     Филиппенко А.С., Будкин В.С., Гальчинский А.С. «Политэкономия: Учебник»// Киев, «Лебедь» 2002;
20.     Юхименко П.И., Леоненко П.М. «История экономических учений: Учебноепособие» // Киев, «Знания-Прес» 2004;
21.     Государственный комитет статистки: www.ukrstat.gov.ua.