--PAGE_BREAK--
Данные таблицы позволяют сделать вывод о том, что на протяжении исследуемого периода на предприятии наблюдается некомпенсируемое выбытие основных фондов, происходящее по всем видам машин и оборудования, транспортным средствам, производственному и хозяйственному инвентарю. В результате указанных негативных явлений стоимость производственных фондов снижается с 59618 тыс. руб. до 46638 тыс. руб., при этом выбытие активной части фондов приводит к трансформации структуры основного капитала — доля маши и оборудования в общем объеме основного капитала снижается с 47,72% до 35,83%.
Обобщающими показателями характеризующими уровень обеспеченностипредприятия ОПФ являются: показатели фондовооруженности и технической вооруженности труда.
среднегод. стоимость ППОФ
Фондовооруженность труда =
ССЧ рабочих в наиб. смену
с
реднегод. стоимость проиводств. оборудования
Техническая вооруженность =
труда
ССЧ рабочих в наиб. смену
В упрощенном виде среднегодовая стоимость фондов рассчитывается как: (ОПФн.п.+ОПФк.п.)/2
При более точном варианте расчета среднегодовая стоимость основных ППОФ рассчитывается по формуле:
где ОПФн – стоимость основных средств на начало года; ОПФвв – стоимость вновь введенных основных средств; ОПФвв – стоимость вновь введенных основных средств; ОПФв – стоимость выбывших основных средств; m– число полных месяцев функционирования введенных основных фондов; m1– число полных месяцев функционирования выбывших основных фондов.
Темпы роста технической вооруженности труда сопоставляют с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности.
Выпуск продукции зависит не только от обеспеченности предприятия ОФ, но и от технического состояния ОФ.
Техническое состояние ОС может характеризоваться следующими показателями:
1. Показатели степени изношенности ОФ
?износа ОФ
К износа =
Среднегодовая ст-ть ОФ
Остаточная ст-ть ОФ
К годности =
Среднегод. ст-ть ОФ
2. Показатели движения основных средств:
Ст-ть основных фондов введенных в эксплуатацию
К обновления =
Ст-ть ОФ на конец периода
Ст-ть ОФ выбывших из эксплуатации
К выбытия =
Ст-ть ОФ на начало периода
Ст-ть введенных ОФ – ст-ть выбывших ОФ
К прироста =
Ст-ть ОФ на начало периода
Данные коэффициенты рассчитывают, как по всем ОС, так и по отдельным группам, полученные результаты сравнивают с планом и с предыдущим периодом.
Показатели возрастного состава ОС
Продолжить анализ обеспеченности предприятия основными фондами целесообразно в направлении исследования возрастной структуры его активной части.
Таблица 2
Анализ возрастной структуры оборудования
Исходные данные свидетельствуют о том, что сегодня на предприятии более 70% рабочих машин и оборудования эксплуатируется за пределами экономически оправданных сроков, 64,3% основного оборудования функционирует свыше 10 лет, что крайне много для поддержания текущей конкурентоспособности предприятия. Наблюдается резкое ухудшение возрастной структуры рабочих агрегатов по сравнению с базисным периодом: их доля в возрасте 5-10 лет сократилась с 22,8% в 2000 г. до 8,4 % в 2010 г. Аналогичная ситуация прослеживается и в отношении силовых машин и оборудования: заметно существенное увеличение границ среднего возраста по данной категории производственных мощностей. Менее кризисная обстановка сложилась в области технического состояния измерительных и регулирующих приборов: 61,9% объектов функционирует в пределах нормативных сроков, 45,9% имеют возраст до 5 лет. Однако рассматривая возрастные показатели в динамике, можно констатировать существенное повышение среднего возраста объектов и в данной классификационной группе производственного оборудования, что отражает общую тенденцию «старения» основных производственных фондов на предприятии.
Вопрос 3. Анализ эффективности использования ОФ
Для анализа эффективности использования ОФ применяют как обобщающие, так и частные показатели.
К обобщающим показателям, характеризующим эффективность использования ОФ относят фондоотдачу (фондоемкость).
где ОПФ – средняя стоимость основных производственных фондов за период.
При расчете показателей фондоотдачи можно также использовать значения объема выпуска валовой продукции, чистой продукции и т.д.
Частные показатели применяющиеся для характеристики использования отдельных видов машин, оборудования, производственной площади.
В производственном анализе изучают динамику показателей и выполнение плана по их уровню. Далее изучают факторы, повлиявшие на изменение их величины.
В частности существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью:
где Ч – среднесписочная численность рабочих.
Таким образом, для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда превышали темпы фондовооруженности.
Таблица 3
Исходная информация для анализа фондоотдачи
Примечание: К сменности рассчитывается следующим образом:
где ? Ti— суммарная расчетная плановая или фактическая машиноемкость продукции за период, машино-ч; Суст — количество единиц установленного оборудования (в цехе, на участке, в группе взаимозаменяемого оборудования): Фд —действительный (расчетный) односменный фонд времени единицы работы оборудования за период, машино-ч.
Для расчета влияния ближайших факторов, связанных с использованием основных фондов на выпуск продукции воспользуемся следующей факторной моделью:
Объект анализа: DVВП= VВП (факт) -VВП (факт)=246829-259361=-12532 тыс.руб.
DVВП(DОПФ)=(ОПФф-ОПФпл)*ФО пл = (127542-129431)*2,003855336=- 3785 тыс. руб.
DVВП(DФОопф)= (ФОф–ФОпл)* ОПФф =(1,9352762-2,0038553)*127542= -8747 тыс. руб.
ИТОГО: =- 3785 тыс. руб — 8747 тыс. руб. = -12532 тыс. руб.
Данные таблицы позволяют сделать вывод о том, что на снижение объема выпуска продукции повлиял как снижение стоимости производственных фондов, так и уменьшение их фондоотдачи. Особое внимание следует уделить снижению фондоотдачи: уровень общей фондоотдачи и фондоотдачи активной части основных фондов в отчетном периоде составили соответственно 96,58% и 96,75% от их плановых величин.
Учитывая тот факт, что эффективность использования основных фондов характеризуется показателем фондоотдачи, для более детального анализа уровня фондоотдачи необходимо определить влияние факторов использования производственного оборудования, которые можно сгруппировать следующим образом:
Рис. Группировка факторов работы оборудования, влияющих на уровень фондоотдачи и выпуск продукции
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов:
=
=ФОакт.части * Удельный вес акт. части ППОФ
Расчет влияния факторов изменения общей фондоотдачи осуществляем способом абсолютных разниц:
Объект анализа:DФО=ФОфакт.-ФОплан.=1,93528-2,00386=-0,06858 руб.
DФО(DУДа.)=(УДа.факт.-УДа.план.)*ФОа.план.=(0,41655-0,4173)*4,8019=-0,00361 руб.
В результате увеличения удельного веса активной части основных фондов на 0,0007 общая фондоотдача снизилась на 0,00361 руб.
DФО(DФОа.)=(ФОа.факт.-ФОа.план.)*УДа.факт.=(4,64597-4,80195)*0,416549=-0,06497 руб.
За счет уменьшения фондоотдачи активной части основных фондов на 0,15598 руб. уровень общей фондоотдачи сократился на 0,06497 руб.
ИТОГО: -0,00361 руб. - 0,06497 руб.=-0,06858 руб.
Фондоотдача активной части основных фондов является сложным фактором, поскольку она непосредственно зависит от структуры технологического оборудования, времени его работы и среднечасовой выработки.
Для анализа целесообразно использовать следующую факторную модель:
где К- среднегодовое количество технологического оборудования, ед; Тед. -время отработанное за год единицей оборудования, ч.; Wчас – среднечасовая выработка единицы оборудования, руб.; ОПФа. – среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов, тыс.руб.
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм.) и средней продолжительности смены (П).
Среднегодовую стоимость технологического оборудования можно также представить как произведение количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц), после чего конечная факторная модель будет иметь вид:
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используем способ цепных подстановок:
Для определения первого условного показателя фондоотдачи надо вместо плановой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:
DФОа(DЦ)=ФОа.усл.1-ФОа.пл.=4,825746-4,80195=0,0237964 руб.
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи увеличился на 0,0237964 руб.
Далее необходимо установить, какой была бы фондоотдача при фактической
структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:
DФОа(DД.)=ФОа.усл.2-ФОа.усл.1=4,663521-4,825746=-0,162225 руб.
Снижение фондоотдачи на 0,162225 руб. является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования (в среднем 4,86 дня одной единицей оборудования).
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:
DФОа(DКсм.)=ФОа.усл.3-ФОа.усл.2.=4,591049-4,663521=-0,0724728 руб.
За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,0724728 руб.
При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:
DФОа(DПф.)=ФОа.усл.4-ФОа.усл.3.=4,572709-4,591049=-0,0183397 руб.
В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,03 ч, фондоотдача уменьшилась — на 0,0183399 руб.
При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:
DФОа(DWчас)=ФОа.факт-ФОа.усл.4.=4,64597-4,572709=0,073265 руб.
В связи с тем, что фактическая часовая выработка возросла на 11,5 руб., фондоотдача увеличилась — на 0,073261 руб.
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ:
DФОопф.=DФОа.*УДа.(факт)
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
1. структуры оборудования DФОопф.=DФОа.( DД)*УДа.(факт)
0,0237964*0,416549= 0,00991236 руб.
2. целодневных простоев DФОопф.=DФОа.( DД)*УДа.(факт)
-0,16225*0,416549= -0,067574662 руб.
3. коэффициента сменности DФОопф.=DФОа.(DКсм)*УДа.(факт)
-0,07247*0,416549= -0,030187306 руб.
4. внутрисменных простоев DФОопф.=DФОа.(DП)*УДа.(факт)
-0,0183397*0,416529= -0,007639017 руб.
5. среднечасовой выработки DФОопф.=DФОа.(DWчас)*УДа.(факт)
0,073265*0,416529= 0,030516997 руб.
Итого: -0,15598 руб. –0,06497 руб.
Для расчета влияния факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи необходимо знать, как изменился объем производства продукции в связи с заменой оборудования, его модернизацией, либо изменением условий организации труда. С этой целью надо сравнить выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени после его замены и полученный результат разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования:
где Ti- время работы i-го оборудования с момента ввода до конца отчетного периода (тыс. машино-часов); СВн., СВс. — соответственно выработка продукции за один машино-час после замены и до замены i-го оборудования. (руб.)
По анализируемому предприятию в рамках технического перевооружения производства текущем году были произведены следующие мероприятия:
Замена морально и физически изношенных дозирующих устройств, дооснащение технологического процесса современными дозирующими устройствами и насосными установками, позволившая стабилизировать качество порошка, освоить выпуск порошков с новыми потребительскими свойствами (Тi=2,8; Свн.=925 Свс=786)
Внедрение небашенного способа производства порошков с приобретением установки фирмы «Баллестра». (Тi=1,5; Свн.=1086 Свс=731)
Реконструкция существующего производства синтетических моющих средств с заменой распылительно-сушильной башни. (Тi=3,9; Свн.=842 Свс=624)
Реконструкция существующей линии по производству мыла туалетного с заменой отдельных узлов и агрегатов. (Тi=1,87; Свн.=1012 Свс=658)
Приобретение современной комплектной линии по производству мыла туалетного фирмы «Маццони» производительностью 2 тонны / час. (Тi=1,86; Свн.=524 Свс=412)
Рост общей фондоотдачи в результате осуществления этих мероприятий составил:
DФОа.нов.=(2,8*925+1,5*1086+3,9*842+1,87*1012+1,86*524-2,8*786-1,5*731-
-3,9*624-1,87*658-1,86*412)/53127500=0,057612 руб.
Аналогичным способом определяется изменение объема производства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства.
В текущем году к мероприятиям совершенствования организации и технологии производства можно отнести:
Внедрение современного способа расфасовки и упаковки порошков с приобретением комплектной расфасовочно-упаковочной лини фирмы АКМА. В результате чего была снижена доля ручного труда на упаковочных операциях, обеспечена сохранность продукции при погрузочно-разгрузочных операциях (Тi=1,12; Свн.=658 Свс=644)
Организация (на базе имеющихся линий по производству туалетного мыла) производства мыла хозяйственного твердого штампованного в обертке. (Тi=3,72; Свн.=593 Свс=556)
Внедрение технологии производства глицерина дистиллированного соответствующего требованиям мировых стандартов на базе имеющейся установки фирмы «Маццони». (Тi=3,43; Свн.=687 Свс=421)
DФОантп=(1,12*658+3,72*5,93+3,43*687-1,12*644-3,72*556-,43*421)/53127500=
=0,013653 руб.
При анализе влияния внедрения мероприятий НТП необходимо изучать не только рост объема продукции, но и стоимость производственного оборудования. Если учесть только рост объема продукции в результате внедрения мероприятий НТП, можно сделать неправильные выводы, так как зачастую новая техника (оборудование) значительно дороже заменяемой, и это удорожание может не компенсироваться соответствующим ростом ее производительности. Поэтому, в большинстве случаев, следует дополнительно изучать влияние на фондоотдачу изменения стоимости промышленно-производственных основных фондов, которая, например, уменьшается по снимаемому с эксплуатации оборудованию и увеличивается на сумму затрат, связанных с модернизацией основных фондов.
Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов (повышение квалификации работников, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др.) определим сальдовым методом:
DФОа.соц.=DФОа — DФОа.нтп.- DФОа.нов.=0,073265-0,057612-0,013653=0,002 руб.
Таким образом, вклад социальных факторов в увеличение фондоотдачи активной части основных фондов оказался незначительным и составил 0,002 руб.
Влияние факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i-го фактора на фактический удельный вес активной части фондов. Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ. Обобщим полученные результаты анализа в таблице 4.
--PAGE_BREAK--