В последнее время пресса миразаполнена зловещими астрологическими прогнозами о приближающимся «концесвета». Резко возрос интерес к проблеме апокалипсиса. Тревога небезосновательна:долгое время над человечеством висела серьезная угроза гибели в огне атомнойвойны. С окончанием «холодной войны» и значительным сокращениемядерного оружия она несколько отодвинулась. Зато на первое место выдвинуласьопасность экологической катастрофы глобального масштаба. Человечество началоосознавать всю глубину нависшей над ним смертельной опасности. Общество иприрода всегда взаимосвязаны. Общество обособившаяся от природы частьматериального мира. Созданная им цивилизация, материальная и духовная культурастановится «второй природой», окружающей человека. Возникло ложноепредставление о человеке как покорителе завоевателе природы. В 30-е годы в СССРбыл в моде призыв И.В. Мичурина: «Мы не можем ждать милостей от природы;взять их у нее – наша задача». Сегодня хорошо известно, к какимпоследствиям приводят подобные призывы. Мы столько взяли от природы, что ждатьот нее милостей уже не приходится.
Опасноедля жизни человека загрязнение среды его обитания, постепенное исчерпаниеприродных ресурсов и ряд других факторов вызвали глобальный экологическийкризис, создали угрозу самому существованию человечества. Важно осознать, чточеловечество одновременно и включено в природу, и противостоит ей. Природнаясреда, географические и климатические особенности серьезно влияют на общество.Ученые давно обратили на это внимание. Так Б.О. Ключевский в «Курсерусской истории» отмечает благоприятное влияние рек Средне — Русскойравнины на расселение и объединение славянских племен.
Географическоенаправление в социологии абсолютизировало роль природной среды в жизни общества(Л. Мечников), настойчиво искало связи между климатом и социальном устройствомобщества, климатом и характером народа, оно зачастую преувеличивало рольвнешних факторов в жизни человеческого общества.
Глобальныепроблемы актуальны для всего человечества и затрагивают каждого живущего наземле человека. К ним относятся: проблемы войны и мира, демография,продовольственная, сырьевая, энергетическая, экологическая.
Помнению академика В.И. Вернадского, человечество в наши дни стало «мощнойгеологической силой» и оказывает такое давление на мир природы, что самаприрода начинает сдерживать рост общественного производства и негативновоздействовать на самого человека. Землетрясения, удивительно точно совпадающиепо времени с началом социальных конфликтов, общенациональных бедствий, массовоепоявление грибов – убийц – все это только первые ласточки растущегосопротивления природы. Все чаще возникают конфликтные ситуации планетарногомасштаба.
Очевиднойстала закономерность взаимосвязи всех глобальных проблем. Сегодня на землеболее 5 млрд. человек, к 2000 году их численность вырастит до 6,2 млрд., к 2030году до 10 млрд.
Обеспечениепродовольствием быстро растущего населения уже стало острой проблемой. Встранах, где существует постоянная нехватка продовольствия проживает сейчас 2/3населения мира. В них ежедневно страдает более 2 млрд. человек. Плодородные землив густонаселенных слишком интенсивно эксплуатируются, что ежегодно ведет ксокращению их площади на 2 процента (6-7 млн. гектар). Не менее быстрымитемпами сокращаются не возобновляемые ресурсы. По некоторым подсчетам,человечество до 2500 года израсходует запасы всех металлов.
Экологическаяугроза ныне столь велика, что может быть поставлена в один ряд с опасностьюядерной войны. Многие ученые убеждены, что часы экологической катастрофы ужезапущены и начали отсчитывать свое время. К экологическому кризису относится:дефицит основных природных ресурсов, возможные природные и геологическийкатаклизмы, опасные последствия загрязнения природной среды для здоровьячеловека и живых организмов планеты, новые более разрушительные формыэкономических и социально-экологических конфликтов.
Всеболее опасные размеры принимает загрязнение атмосферы Земли: в нее ежегодновыбрасывается 250 млн. т. пыли, 70 млн. куб. м. газа, 145 млн т. двуокиси серы,1 млн. т. соединений свинца, десятки тысяч тонн фтористых и хлористыхсоединений. Это ведет к усилению «парникового эффекта», сокращению иразрыву озонового слоя земли. Побочные результаты производственной деятельностипопадают в гидросферу – океаны, моря, реки, подземные воды. В ряде стран, в томчисле и в России, загрязнено до 40% всего речного стока. В мировой океанежегодно попадает более 100 млн. т. нефти и нефтепродуктов.
Как«шагреневая кожа», стремительно сокращается зеленый покров Земли.Лесные массивы планеты уступают место пашне. Углерод, сконцентрированный вбиомассе леса, стал высокими темпами циркулировать в атмосфере в видеуглекислоты. Биосфера работает на пределе. На этой основе могут возникатьглубокие необратимые сдвиги в физическом состоянии человека, в наступлении на негоновых, все более опасных болезней.
Страдаютне только люди, но и весь растительный и животный мир планеты. Истреблено 40 %лесов Латинской Америки, 50 – Африки, 60 – Индии. Специалисты утверждают, что всвязи с деградацией природной среды ежегодно исчезает 10 – 15 тыс. видов биологическихорганизмов. Это означает, что в грядущие 50 лет планета потеряет от четверти дополовины своего биологического разнообразия, формировавшегося сотни миллионовлет.
Человечествоуже начало переходить допустимые границы риска: возникла реальная угрозаразрушения механизма само-регуляции биосферы, все чаще повторяются локальныеэкологические катастрофы. В 1984 г. из-за утечки ядовитых газов на химическомзаводе в Бхопале ( Индия ) отравились более 200 тыс. человек, из которых 2,5тыс. погибли. В 1986 году в Базеле (Швейцария) возник пожар на складехимвеществ. Ядовитые стоки попали в Рейн, погиб животный и растительный мирреки, создалась угроза тысячам людей по берегам водной артерии. От катастрофына Чернобыльской АЭС пострадали 3 млн. человек и обширные территории Украины,Белоруссии, России. Опасные последствия Чернобыльской трагедии приобретаютглобальные масштабы.
Серьезнаяобеспокоенность состоянием природной среды и перспективами развития цивилизациипрозвучала еще на Стокгольмской конференции ООН 1972 года, которая создаласпециальную структуру — Программу ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Былисформированы Всемирная комиссия ООН по окружающей среде, Центр срочнойэкологической помощи Объединенных Наций и другие всемирные экологическиеорганизации, проделавшие за 20 лет серьезную работу в области охраны природнойсреды.
В1987 Всемирная комиссия ООН по окружающей среде опубликовала доклад «Нашеобщее будущее», в котором подчеркивалось, что благополучие нынешнегопоколения людей не должно достигаться за счет лишения такой возможности будущихпоколений. В декабре 1989 года Генеральная Ассамблея ООН призвала организоватьпроведение на уровне глав государств и правительств специальной конференции,посвященной выработке стратегии устойчивого, экологически приемлемогоэкономического развития цивилизации.
ВсемирнаяКонференция ООН по окружающей среде и развитию работала с 3 по 14 июня 1992года в Рио-де-Жанейро (Бразилия). В ее работе принимали участие руководителиболее 170 стран мира, включая Россию. Накануне встречи представители всехрелигий мира обратились к конференции с посланием, в котором, в частностиговорилось: «Планета Земля находится в такой опасности, в какой она небыла никогда… Мы должны поэтому изменить наши намерения и ценности ипроявить уважение к высшим законам Божественной природы».
Конференцияприняла Декларацию по окружающей среде и развитию, в которой провозглашеныобязательства государств по основным принципам достижения цивилизациейустойчивого развития, даны 27 рекомендаций по реализации его концепции. Онаприняла Конвенцию по сохранению лесов, биологического разнообразия и сокращениювыбросов углекислого газа в атмосферу.
Конференциявойдет в историю как начало сознательного поворота цивилизации на новый путьразвития, при котором человек умерит свою гордыню и потребительский эгоизм ипостарается жить в ладу с Природой. Чрезмерная ее эксплуатация сегодня грозитответными реакциями, губительными для человеческого завтра.
С1990 года Международный Совет общественных наук работает над программой“человеческие измерения мировых экологических проблем”. В рамках этой программыМеждународный Институт Дж. Гэллапа (США) провел в 1992 году социологическийопрос “здоровье планеты” в 22 крупнейших стран мира, включая Россию. Мирвпервые увидел себя в “экологическом зеркале” общественного мнения ипочувствовал, сколь велика общая обеспокоенность состоянием Среды обитания — нетолько в своей стране, но и в целом мире.
В15 из 22 стран мира экология входит в первую тройку ведущих проблем, чащеупоминается лишь экономика. При прямом вопросе, что важнее: защита окружающейСреды или экономический рост, во всех странах, кроме двух, большинство ответилов пользу защиты окружающей Среды. Такое отношение к экологии характерно длявсех регионов кроме Восточной Европы и России, где значительно обострилисьэкономические и политические проблемы.
Навопрос “Влияют ли экономические проблемы на ваше здоровье?” — большинствоопрошенных в 14 странах ответило положительно. ( В России 89%). Во всех 22странах большинство респондентов отвечает, что экология отразится на здоровьедетей и внуков, причем в 18 странах утвердительно ответили более 70% (в России- 79). Таким образом, восприятие экологических проблем как угрозы здоровью,особенно будущих поколений, стало общим для всего мира. Два десятилетия назадони рассматривались больше с точки зрения эстетики, угрозе красоты природы,теперь они общепризнанны как угроза здоровью людей.
Наиболеесерьезными экологическими проблемами считаются загрязнение воды и воздуха,исчезновение лесов и истощение озонового слоя, утрата многих животных ирастительных видов, глобальное потепление и резкое снижение плодородия почвы.
Средипричин деградации окружающей Среды во всех 22 государствах респонденты выделяетбизнес и индустрию, в 16 большинство опрошенных считают, что они значительноусиливают экологические проблемы. Далее следуют плохие технологии ирасточительство. Недостаток образований и некомпетентность правительствзанимают четвертое и пятое места, а перенаселение — последнее. Опроссвидетельствуют о том, что люди всего мира считают экологические проблемы всеболее угрожающими человечеству и обнаруживают все большую обеспокоенность ими.Они не только отдают приоритет защите окружающей Среды, но и сами выражаютготовность платить за нее.
Результатытакже показывают, что многие аспекты, способные помешать достижению консенсусапо экологическим проблемам, сегодня уже не так важны, как полагают мировыелидеры. К примеру, граждане бедных развивающихся стран, в основном, признаютотрицательное влияние роста населения на всю экологию и возлагают на богатыестраны всю вину за мировые экологические проблемы. Со своей стороны, жителиразвитых стран не считают перенаселение в странах “третьего мира” причиной всехэкологических бед и одновременно признают отрицательное воздействие своихмощных индустрий на мировую экологию.
И,наконец, опросы свидетельствуют о высоком уровне экологической ответственностии активности людей, выступающих против потребительского отношения к природе, зачистоту окружающей Среды. Результаты опроса были обобщены в докладе “Здоровьепланеты” на международном симпозиуме по проблемам социальной экологии,проведенном в июне 1992 года в Нидерландах (см.: Социс, 1992, № 12, с 11-32).
Экологическийкризис вызвал к жизни широкие экологические движения. Уже в 70-е годы на Западеначались первые экологические забастовки и демонстрации. К 80-м годам онипереросли в массовые демократические движения “зеленых”. В ряде стран — Германии, Франции, Бельгии, Голландии — появились партии “зеленых”, которые сталивыдвигать политические требования, провели своих депутатов в парламенты,привлекли на свою сторону 10-12 % избирателей. Движение “зеленых” действует вбольшинстве западных стран, объединяя свои усилия с другими экологическимидвижениями.
Ядророссийского экологического движения сегодня это люди с высшим образованием,представители творческих профессий, не занимающие высоких постов и имеющиеочень скромные доходы. Среди них много профессионалов — больше всего биологови инженерно-технических работников. Почти в каждой группе есть журналисты. какни парадоксально в движении практически нет специалистов в областисоциально-гуманитарных наук. Огромная армия преподавателей обществоведовзанимает выжидательную позицию, полагая, что государство даст им новый социальныйзаказ по защите окружающей Среды. Слабо представлены в движении преподавателишкол и средних специальных учебных заведений. Физические и психологическиенагрузки их столь велики, что они практически не имеют ни сил, ни возможностейактивного участия в экологических движениях.
Совсемпротивоестественной выглядит гражданская пассивность медицинских работников. Вовремя одной из встреч социологов с населением состоялась дискуссия с участковымврачом районной поликлиники, заявившим, что экологическими проблемами должнызаниматься профессионалы — экологи, которые имеют точную информацию исоответствующую квалификацию (например, эпидемиологические службы). Егосуждения типичны для медицинских работников: “Наша Среда не готова ксамостоятельным действиям в этой области. И хотя я согласна с тем, чтоэкологические проблемы остры, я этим заниматься не буду”.
Недостаточноеучастие в экологическом движении принимают многие рабочие, люди, имеющиеначальное и неполное среднее образование, тяжелый труд, плохие жилищныеусловия, ограниченные социальные запросы. Часть рабочих опасается, что движениязаставят закрыть экологически вредные производства и они останутся без работы.
Долгоевремя официальная пропаганда СССР настойчиво доказывала, что экологическийкризис существует только на Западе. Капиталисты в погоне за прибылями наносятогромный вред окружающей среде. У нас же, якобы, все обстоит благополучно:народное хозяйство развивается планово, регулярно принимаются постановления ивыделяются необходимые средства на охрану природы. реальная ситуацияприукрашивалась и искажалась. Экологическая информация была объявлена секретнойи стала недоступной для широкой общественности.
Однакомногочисленные принимаемые постановления об охране природы остаются на бумаге.Министерства и ведомства в погоне за выполнением плановых показателей любойценой и любыми средствами наносили окружающей среде огромный вред.Ведомственный эгоизм, экологическое невежество и экологический авантюризмприняли массовый характер. И когда появилась возможность рассекретитьэкологическую информацию, то открылась удручающая картина российскойэкологической действительности. Не случайно американские социологи назваликнигу об экологической ситуации в стране “Экогенез в России”.
Поофициальным данным, ежегодно свыше 30 млн. тонн токсичных веществ выбрасываетсяв атмосферу, более 27 млн. тонн твердых отходов, мусора накапливается вгородах. Многие миллионы кубометров неочищенных стоков сбрасывается в водоемы.В условиях непрекращающегося экономического и социально-политического кризисапродолжалось и загрязнение окружающей среды. Число районов в России снеблагоприятной экологической обстановкой достигает 300, это более 10 %территории страны. 110 городов имеют критическую экологическую ситуацию, а в 54загрязненность воздуха выбросами вредных веществ превысила критические нормы в10-20 раз.
Врезультате варварского ведения сельского хозяйства в 5 раз уменьшилась площадьзнаменитых российских черноземов, в ряда районов ежегодно на 7-10 % увеличивается площадь полупустынь. В разных регионах страны от 4 до 16% видоврастений оказались под угрозой уничтожения.
Ссылкина неизбежность возникновения экологических проблем при развитии промышленностии урбанизации населения не выдерживают критики. В Швеции, площадь которой в 40раз меньше территории России, уровень промышленного производства значительновыше, а в городах живет 85% населения. Однако здесь действует единаяобщегосударственная экологическая программа, средств на нее на единицутерритории выделяется значительно больше, чем в России. В Швеции полной очисткеподвергается более 90% всех стоков, а у нас — не более 40%. Широко поставленоэкологическое воспитание населения. Все новостройки в промышленности,строительстве, на транспорте, подвергаются обязательной экологическойэкспертизе, э работающие предприятия находятся под постоянным контролем властейи демократической общественности. предприятия тратят до 40% прибыли наэкологическую защиту и платят довольно высокий налог общенациональнойэкологической программы. Но все эти затраты окупаются сторицей из-заотносительного экологического благополучия страны. Долгое время вприродоохранной литературе гибель Великих американских озер приводилась какпример неизбежных последствий индустриализации. федеральной правительство США иправительства штатов, сконцентрировав усилия, смогли не просто улучшитьэкологическую ситуацию, но и восстановить жизнь в озерах, где сейчас вновьначался даже промышленный лов лосося. И хотя это обошлось стране в 1 млрд.долларов, промышленность от принятых мер не пострадала, а выиграла, перейдя наболее совершенные безотходные и малооотходные технологии.
Следовательно,главные виновник экологических бед отсутствие государственной программы охраныокружающей Среды, узковедомственные интересы, эгоистическое желание получитьсиюминутную прибыль любой ценой, отсутствие подлинного хозяина земли,экологическое невежество и авантюризм.
Ухудшиласьэкологическая обстановка и в Ставропольском крае, одной из основных житницстраны. Его территория расположена в зоне рискованного земледелия, где частызасухи и суховеи. Наиболее устойчивые урожаи зерновых и плодоовощных культурвыращиваются в районах орошаемого земледелия, которое требует предельнобережного отношения к земле, строгого соблюдения научно обоснованныхрекомендаций по возделыванию сельскохозяйственных культур. Однако не всегда всеэто соблюдается. серьезные нарушения принципов природопользования в зонеБольшого Ставропольского канала приняли опасный характер, что приводит кразрушению почвы, ее засолению, Участились пыльные бури, срывающие ееплодородный слой.
Серьезноухудшило экологическую ситуацию нерациональное размещение крупных промышленныхобъектов — Невинномыском химкомбината, Прикумского завода пластмасс, заводаполимеров. В атмосферу края выбрасывается все больше вредных веществ, средикоторых основными являются окись углерода, сернистый ангидрит, окислы азота. За10 лет показатели загрязнения атмосферы увеличились в 1,9 раза. По результатамхимического анализа продукции сельского хозяйства в 13% собранных дляисследования проб были обнаружены ядохимикаты, а в 12 — нитраты в концентрацияхвыше предельно допустимых.
Подугрозой исчезновения оказался весь уникальный растительный мирСеверо-Кавказского региона, в том числе лекарственные растения. Системазаготовки лекарственного сырья распалась, исчез контроль за работой сборщиковрастений. Самозваные “лекари” заполнили рынок, варварски уничтожают природныезапасы лекарственного сырья. Только за последний 5 лет почти полностью исчезли натерритории Северного Кавказа горицвет весенний, пион узколистый. На граниуничтожения грабен, ландыш кавказский, ятрышник и еще более 10 видовлекарственных растений. Среди них и виды, внесенные в “Красную книгу”: морозниккавказский, лавровишня лекарственная, красавка кавказская и др. Если не будутприняты срочные и решительные меры по защите растительного мира СеверногоКавказа, к 2000 году большинство лекарственных растений региона исчезнут.
Угрозапотери уникальных природных факторов нависла над Кавказскими МинеральнымиВодами Промышленные предприятия, строительные организации, жилые зоны всебольше теснят курортные учреждения. Так, в Кисловодске на собственные курортныеучреждения приходится 21% территории города, в Ессентуках 17, в Пятигорскевсего 12. За 15 лет загрязненность воздушного бассейна региона выросла болеечем в 2 раза. Автомобильный транспорт дает до 40-50% объема выбросов ватмосферу. Только птицефабрика “Золотушка” выбрасывает в окружающую среду более108 тыс. тонн твердых и жидких отходов. Из-за превышения норм предельнодопустимой загрязненности подземных вод уже закрыт ряд минеральных источников.
Вконце 1992 года был принят Указ Президента России об особомкурортно-экологическом регионе Кавминвод. В положении о регионе особое вниманиеуделяется созданию действенно механизма контроля за строжайшим соблюдениемэкологических норм. В Ессентуках создан центр по санитарно-эпидемиологическомунадзору на Кавминводах, который следит за состоянием здоровья населения иэкологической обстановки. Однако все еще нет комплексной программыэкологической защиты этого уникального уголка страны.
Рядкатастроф последних лет показал, что “чужой” окружающей Среды нет. Природа однадля всех, и она накануне мировой катастрофы. Как показывают опросы общественногомнения, озабочены экологической ситуацией не менее 85-90% населения России.Людей тревожат тенденции, характеризующие развитие экологической ситуации вовремени. Почти 70% жителей городов и сел отмечают ухудшение окружающей Среды запоследние 10 лет в местах своего проживания. Довольно пессимистическимиявляются оценки будущего.
Жителистраны тесно связывают состояние своего здоровья с качеством окружающей Среды.Большинство опрошенных будь на то их воля, предпочли бы направить средствагосударственного бюджета в здравоохранение (59%), сельское хозяйство (39%) насоциальное обеспечение (32%). Эти приоритеты сохраняются и тогда, когда речьидет о бюджетных ассигнованиях на науку: 51% голосов собрала медицина, 42 — экология, 25 — экономика.
Обострениеэкологической обстановки, загрязнение окружающей Среды все более ухудшаютздоровье населения России. Исследования последних лет свидетельствуют, чтозначительное влияние на заболеваемость населения оказывает образ жизни (5052%)негативные изменения в окружающей среде (20-25%), состояние здравоохранения(15-20%). так, на появление злокачественных образований наибольшее влияниеоказывает образ жизни (57%) и окружающая Среда (34%).
Известно,например, что в домах, расположенных в 10-30 м от проезжей части магистральныхдорог, уровень заболеваемости раком в несколько раз выше средних показателей порегиону. Большая часть работающих в теплицах с применением пестицидов после 10лет работы тяжело заболевают.
Помнению видного нашего патолога Д.Д.Зербинс, все нарастающее увеличениесодержания в воде, воздухе, печени, почве, пищевых продуктах веществ,чужеродных для человека (ксенобиотиков), является основой экологическойпатологии. Чаще всего они поражают органы дыхания и кровообращения. Неслучайном 15 лет (1975-1990гг.) общие распираторные заболевания составляли62%всех болезней. Заболеваемость органов кровообращения выросла в 2,6 раза,число людей, пораженных злокачественными новообразованиями и сахарнымдиабетом,- в 2 раза. Только в Ставропольском крае насчитывается более 80 тыс.человек, страдающих сахарным диабетом.
Необходимокоренным образом перестроить массовое общественной сознание, привить людямновые жизненные ориентиры и ценности, развить проэкологическое мышление. Этавесьма трудная задача — дело будущего. Но уже сегодня необходимо развернутьсистему экологического всеобуча населения с участием в ней работниковздравоохранения. Так, фармацевты могут много сделать по разъяснению, какой вреднаносит растительному миру бессистемный и хищнический сбор лекарственногосырья, что необходимо делать, чтобы сохранить для будущих поколений уникальныеприродные богатства Кавказа.
Вборьбе за экологическую безопасность населения медицинские работники объединяютсвои усилия. Проведенные в мае 1991 года во Владивостоке республиканскаяконференция “Проблемы медицинской экологии и здоровье детей и подростков”отметила, что стремительное загрязнение окружающей Среды стало причинойбыстрого роста заболеваний детей и подростков, что адаптационные возможностидетского организма гораздо ниже, чем у взрослого. Конференция рекомендовалаусилить внимание к проблемам охраны материнства и детства, а работу властейвсех уровней оценивать и по состоянию здоровья детского и взрослого населения.
Виюне 1990 года в Москве был проведен первый международный симпозиум“экологические аспекты в фармации”, в котором участвовали более 200 ученых испециалистов из СССР, ФРГ, Великобритании, Польши, Швеции, Голландии и другихстран. На нем обсуждались такие проблемы, как промышленная экология фармацевтическихпредприятий, влияние антропогенных факторов на экологическую чистотулекарственных средств природного происхождения, законодательные положения,регламентирующие экологическую чистоту лекарственных средств и природногосырья.