Конфликт между природой и человеком впериод военных столкновений
Еслиспросить человека с улицы, когда войны стали оказывать вредное воздействие наприроду, большинство людей назовут XX век, от силы век XIX. Если бы это былотак! История войн — это и история уничтожения природы.
Итак,овладев орудиями труда, человек выделился из всех остальных животных. Увы, ворудия труда с самого начала зачислили не только палку — копалку и швейнуюиголку, но и топор — первый пример двойных технологий, и копье, котороеявляется единственно оружием, то есть орудием не труда, а уничтожения. Едвавыделившись как особенный вид животных, люди стали немедленно конкурироватьдруг с другом за лучшую территорию с чисто человечески зверством, убивая всехсебе подобных. Впрочем, первые сотни тысяч лет они не были оригинальны, лишьусовершенствовав методы своих четвероногих соседей. При этом межплеменные, илиточнее межстадные, войны были весьма экологичными — в этом отношениипервобытные люди были умнее современных и не рубили сук, на который собиралисьусесться.
Нопостепенно средства производства совершенствовались, и люди, перестав бытьполностью зависимыми от богатств дикой природы, стали воевать не за кормовыересурсы, а за территории, причем нередко весьма бесплодные и ценные, например,месторождениями золота или своим стратегическим положением. В это время природаи стала сильно страдать от человеческих разборок.
Во-первых,люди стали укреплять свои поселения, а простейшими фортификационнымисооружениями являются рвы, ловчие ямы и засеки. Рвы разрушали структуру почвы,нарушали территориальные участки ее обитателей; кроме того, нарушение целостидерна вызывало повышенную эрозию почвы. Наконец, рвы большой протяженности(относящиеся, правда, к более поздним эпохам, нежели конец неолита ) моглинарушить пути миграции некоторых видов животных. В ловчих ямах, заготовленныхдля неизвестно когда придущего супостата, в промежутках между подобнымиштатными ситуациями гибли животные, особенно когда эти ловушки находились налесных тропах. нечего: на территориях в сотни и тысячи квадратныхкилометровполностью уничтожалась вся лесная экосистема.
Во-вторых,люди стали использовать природные объекты — в первую очередь леса — как оружие.Самый простой способ — это превратить некую территорию в западню. Так, ЮлийФронтий, римский историк I века описывает, как чьи-то воины (жаль, он неудосужился уточнить, какие именно) подрубили деревья в целом лесу и повалилиих, когда в лес вступило римское войско. Несмотря напримитивность этого метода,его применяли и позднее — вплоть до Войны. Только в нашем веке деревьяиспользуют не для поражения живой силы противника — есть способы понадежнее иэффективнее — а для задержания его в зоне поражения, и теперь их не подрубают внужный момент (сомнительно, что лесу и его обитателям стало от этоголегче).Другой способ — использования природных объектов в военных целях — этоиспользование их для поражения противника. Самые простые и распространенныеспособы — это отравление источников воды и пожары. Первый способ наиболеераспространен в силу своей простоты и эффективности. Тот же Юлий Фронтий пишет,как Клисфен Сикионский отравил воду в источнике, питавшем осажденные имКрисы.То же самое неоднократно делали и русичи и другие народы. В частностикнязь Василий Голицын, фаворит царевны Софьи Алексеевны, воевал с крымскимитатарами, те забили падалью все источники питьевой воды.
Ещеодин способ — пожары — также нередко применялся на войне. Особое пристрастие кэтому методу питали жители степей: оно и понятно — в степи огонь быстрораспространяется на огромные территории, и даже если враг не погибнет в огне,его погубит отсутствие воды, пищи и корма для скота. Жгли, конечно, и леса, ноэто менее эффективно с точки зрения поражения врага, и обычно применялось вдругих целях, о которых будет сказано ниже.
Ещеодна причина — огромные захоронения, остающиеся на местах крупных битв(например, во время битвы на Куликовом поле погибли 120 000 человек). Приразложении огромного числа трупов образуются яды, которые с дождями илигрунтовыми водами попадают в водоемы, отравляя их. Эти же яды губят животных ина месте захоронения. Они тем более опасны, что их действие может начаться каксразу, так и только через много лет и, к тому же, будет про тоже не один год.Но все вышеперечисленное — это уничтожение природных объектов как средствопоражения или следствие битв (древних эпох). На войне природу и в первуюочередь леса целенаправленно уничтожают. Делается это с тривиальной целью:лишить противника укрытий и средств к существованию. Наиболее проста и понятнапервая цель — ведь леса во все времена служили надежным убежищем для войск, впервую очередь для малочисленных отрядов, ведущих партизанскую войну. Примеромподобного отношения к природе может служить т. н. зеленый полумесяц — территории, простирающиеся от дельты Нила через Палестину и Месопотамию кИндии, а также Балканский полуостров. Конечно, леса там уничтожались не тольково время войн, но и в мирное время в хозяйственных целях. Однако во время всехвойн вырубались леса как основа экономики страны. В результате сейчас эти землипревратились в своем большинстве в пустыни. Лишь в наши годы леса на этихтерриториях начали восстанавливаться, да и то с большим трудом (примеромподобных работ может служить Израиль, на территории которого некогда былиогромные леса, полностью покрывавшие горы, и сильно порубленные ассирийцами ипрактически полностью вырубленные римлянами). Вообще надо признать, что уримлян был большой опыт по уничтожению природы: недаром именно они былиизобретателями т. н. экологической- после разгрома Карфагена они засыпали сольювсе плодородные земли в его окрестностях, сделав их непригодными не только дляземледелия, но и для произрастания большинства видов растений, что с учетомблизости Сахары, да и просто жаркого климата с небольшим количеством осадков,ведет к опустыниванию земель (что мы и видим сейчас в окрестностяхТуниса).Следующий фактор воздействия войн на природу — перемещение значительныхмасс людей, снаряжения и вооружения. Особенно сильно это стало проявляться лишьв XX веке, когда ноги миллионов солдат, колеса и в особенности гусеницыдесятков тысяч машин стали стирать в пыль землю, а их шумы и отходы загрязнятьместность на много километров вокруг (причем еще и на широком фронте, т.е.фактически сплошной полосой). Но и в древности похоже особенно большой, неоставалось для природы незаметным. Геродот пишет, что армия Ксеркса, придя вГрецию, досуха выпивала реки иозера, и это в стране, которая и так нередкострадает от не персидская армия привела огромное количество скота, которыйвытаптывал и поедал всю зелень, что особенно вредно в горах. Плюс к этомуперсам были нужны не только вода и корм для скота, но и тоже бралось у природы.Ивсе же наибольший ущерб природе был нанесен в войнах XX века, что вполнеестественно. Два важнейших обстоятельства, предопределивших это — новые мощныеснаряды и двигатели.
Сначалао снарядах. Во-первых, силу новых снарядов предопределило то, что новые типывзрывчатых веществ давали взрывы гораздо большей мощности, чем черный порох — мощнее раз в 20, а то и более. Во-вторых, изменились орудия — они сталипосылать снаряды под гораздо большими углами, так что снаряды и падали на землюпод большим углом и глубоко проникали в почву. В-третьих, главным в прогрессеартиллерии стало увеличение дальности стрельбы. Дальнобойность орудийувеличилась настолько, что они стали вести стрельбу за горизонт, по невидимойцели. Вкупе с неизбежным увеличением рассеяния снарядов это привело к стрельбене по целям, а по площадям.
Всвязи с изменением боевых порядков войск на смену разрывным бомбамгладкоствольных орудий пришли шрапнель и гранаты (и артиллерийские, и ручные, ивинтовочные и т. д.). Да и обычные фугасы дают много осколков — это еще одинпоражающий фактор, поражающий как врага, так и природу.
Картиллерийским орудиям прибавилась и авиация: бомбы тоже имеют большоерассеяние и проникают глубоко в грунт, даже глубже, чем снаряды такого же веса.При этом заряд бомб намного больше, чем в артснарядах. Помимо разрушения почв иуничтожения животных непосредственно взрывами и осколками снарядов (в широкомсмысле этого слова), новые боеприпасы вызывают лесные и степные пожары. К всемуэтому необходимо добавить такие виды загрязнений, как то: акустическое;химическое загрязнение, как продуктами взрыва (а все без исключения современныевзрывчатые вещества дают при сгорании, т. е. при взрыве, большое количествоядовитых газов) и пороховыми газами (которые также являются взрывчатымивеществами), так и продуктами горения, вызванного взрывами.
Другойкласс негативных воздействий на окружающую среду связан с применениемдвигателей. Первые двигатели — ими были паровые машины — не наносили особогоущерба, если, конечно, не считать выбрасываемое ими огромное количество сажи.Но в конце XIX века на смену им пришли турбины и двигатели внутреннегосгорания, работающие на нефти. Первые военные двигатели вообще и нефтяные вчастности появились на флоте. И если вред от паровых машин, на угле,ограничивался копотью да выброшенными в море шлаками, спокойно лежащими на дне,то нефтяные двигатели не только не уменьшили копоть, но и сделали ее болеевредной, а попадающая в море не как уголь. На суше вред от моторов в принципеограничился лишь выхлопами да небольшими (по сравнению с морем) пятна мизалитойбензонефтепродуктами земли. Другое дело, что на земле раны, и подчас долго незаживающие, оставляют машины, этими моторами движимые. Но это еще полбеды.Вышеперечисленные загрязнения не являются специфически военными, это характернодля всех судов. Но главной особенностью военных кораблей в частности и войны наморе вообще является гибель судов. И если деревянные корабли парусной эпохи,идя ко дну, оставляли после себя на поверхности лишь несколько центнеров (илитонн, что не слишком отличается по последствиям) щепок и спокойно гнили на дне,давая пищу моллюска тоновые корабли оставляют огромные пятна нефти наповерхности и травят придонную фауну массой ядовитых синтетических веществ исвинцесодержащими красками. Так, в мае 1941 года английский флот Бисмарк;потопить его удалось лишь после того, как английский линкор Prince of Walesпробил Бисмарку топливную цистерну, иначерейдер затерялся бы в просторахАтлантики. В море при этом вылилось около 2000 тонн мазута. После потопленияБисмарка, вылилось, понятно, и остальное топливо — еще несколько тысяч тонн.Только за время II Мировой войны было потоплено более 10 тыс. кораблей и судов.Большая их часть имела нефтяное отопление.
Кэтому надо добавить еще и то, что как в мирное, так и в военное время огромныетанкеры возят по морю нефть и нефтепродукты. И если в мирное время им грозит небольшая опасность, чем остальным кораблям, то в военное время их топят в первуюочередь, ибо без горючего самая грозная техника превращается в металлолом.Танкеры — самая главная цель всех видов оружия на море во II Мировой.
Вдобавокк этому война на море имеет еще одну специфическую опасность для всего живого,связанную с особенностями водной среды. Любая современная война использует силувзрыва различных веществ. Их основная задача — придание большой скоростиснарядам (от ракет и артснарядов до их осколков и пуль) или создание взрывнойволны. Но на суше последний поражающий фактор является, в общем,второстепенным, т. к. взрывная волна в воздухе, не столь уж сильна из-за малойплотности воздуха, а во-вторых из-за того, что она быстро затухает. Зато в водеударная волна обладает сокрушительной силой. Страшным варварством считаетсяпромысел рыбы с помощью динамита. Во всех цивилизованных странах это считаетсябраконьерством и запрещено, и низкоразвитым странам, в которых подобныйпромысел широко распространен, изрядно достается от экологов из болееблагополучных стран. Но если варварством считается взрыв одной шашки в несколькодесятков грамм, то как назвать десятки и сотни тысяч взрывающихся в водебоеприпасов с зарядом сотни и т килограмм более мощных взрывчатых веществ?Разве что преступлением против всего живого… В XX веке все виды вооруженийполучили свое развитие. Появились также и новые: танки, авиация, ракеты. И хотяих сила была несоизмеримо выше, чем у старых видов, они также поражали за разодного или несколько человек. Наиболее существенно в развитии вооружений в XXвеке то, что появились качественно новые виды вооружений — те, что называютсяоружием массового поражения. Это химическое, бактериологическое и атомноеоружие. О влиянии их боевого применения можно и не говорить — его последствияясны и так. Но в отличии от обычных вооружений оружие массового поражениядолжно испытываться не только до, но и после принятия к последствиямприближаются к боевому применению этих вооружений Количество испытанийхимического и атомного оружия не идет ни в какое сравнение с количеством фактових боевого применения. Так, атомное оружие применялось лишь дважды, а испытанийбыло более 2100. Только в СССР их было проведено около 740.При этом надоучесть, что мощность бомб, сбр 5-6 и 20-30 килотонн. А на испытаниях взрывализаряды намного большей мощности.Так, на Новой Земле была взорвана водороднаябомба мощностью 50 МЕГАТОНН!!! На 400 километров вокруг все живое — уничтожено.
Вдобавокпри производстве химического и особенно атомного оружия (да, в принципе, илюбого другого) получается множество вредных и опасных веществ, которые тяжелоутилизировать и хранить, да и то они нередко не утилизируются и не хранятся, апросто выбрасываются. Если учесть, что многие химические вещества нераспадаются сотнями лет, а радиоактивные — сотни тысяч, миллионы и дажемиллиарды лет — то становится ясным, что военная промышленность закладываетмину замедленного действия под генофонд человечества. Производство любыхизделий требует затрат каких-либо ресурсов, которые, естественно, берутся иззапасов природы. Оружие не является исключением, к тому же оно, как правило,очень сложно по устройству и требует множество самых различных видов сырья. Оприродосохраняющих технологиях военные вообще не слишком заботятся, а во времявойны тем более — действует формула как можно больше, как можно дешевле и как можнобыстрее. При таком подходе не имеет смысла даже говорить об охране природы и еебогатств.Примером такого подхода может служить, например, бальса,широкоиспользовавшаяся во II Мировой войне в авиастроении. Если до войннатыкались на каждом шагу, то после войны в лесах она стала редкостью. И такихпримеров можно привести множество… Если раньше основой всех войн служилофизическое поражение войск (хотя для этого применялись экологические методы),то во второй половине 20 века основой стратегии и тактики воюющих стран явилосьсознательное разрушение природы на территории противника — «экоцид». И тут СШАвпереди планеты всей. Начав войну во Вьетнаме, США использовало его территориюв качестве полигона для испытания оружия массового поражения и новой тактики ведениявойны.Наиболее разрушительными для окружающей среды Индокитая стали следующиеприемы и методы:
1.Массированная непрерывная бомбардировка. Во время войны на Вьетнам былосброшено более 21.000.000 авиабомб и выпушено более 230 млн. снарядов общим весом15 млн. т.2. Разнообразное использование тяжелой гусеничной техники – такназываемых «Римских плугов» которыми вырезали 300 метровые лесные полосы вдольглавных дорог.
3.Рассеивание гербицидов и др. химикатов для уничтожения лесов и с/х посевов. За10 лет их использовали 72,4 млн. литров.
Посути, это была первая полномасштабная химическая война.
Вовремя войны на Балканском полуострове странами НАТО были испробованы новыебоеприпасы с обедненным ураном. Это крайне отрицательно сказалось на природеЮгославии.
Подведемитог. Во-первых, с древнейших времен войны оказывали самое негативноевоздействие на окружающий нас мир и на нас самих. По мере развитиячеловеческого общества и технического прогресса войны становились все болееожесточенными, и все сильнее они влияли на природу. Сначала потери природы всилу малых возможностей человека были невелики, но постепенно они стали сначалазаметными, а затем и катастрофическими.
Помере развития общества армии росли — от нескольких вооруженных дубинкамипервобытных охотников до многомиллионных армий XX века, и наиболее здоровыемужчины гибли или становились калеками, а потомство давали мужчины болеебольные, которые не годились для войны. Вдобавок cпутниками войны являютсяэпидемии, также не слишком полезные для здоровья каждого человека в отдельностии всего человечества в целом.Из всего вышесказанного можно выделить несколькопоколений войн. Войны первого поколения, не смотря на примитивностьиспользуемых вооружений, способов их подготовки и ведения, уже были средствомосуществления политики господствующих классов. Уничтожение человека человекомносило характер естественной необходимости. Более двух тысяч лет человечествосуществовало на идее Гераклита о том, что война — творец, начало всех вещей, аАристотель считал войну нормальным средством для приобретения собственности.Видимо эти доводы и были положены в основу того, что войны приобрели регулярнуюустойчивую функцию народной жизни, хотя трудно согласиться с подобными доводамикак относительно исторических времён, так и в наше время.
Формыи способы ведения войн второго поколения были обусловлены результатом развитияматериального производства, появлением пороха и гладкоствольного оружия.
Нарезноестрелковое оружие и нарезная артиллерия, обладающие большой дальностью,скорострельностью и точностью привели к появлению войн третьего поколения (до 1мировой войны включительно).
Принятиена вооружение автоматического оружия, танков, боевых самолётов, появление новыхмощных транспортных средств и технических средств связи повлияли на становлениеи дальнейшее развитие и ныне не прекращающихся войн четвёртого поколения.Концепция войн этого поколения, основой которой являются действия сухопутныхвойск, уже существует почти 80 лет.
Продолжениемнаучно — технической революции последних 40 — 50 лет в военном деле явилосьракетно-ядерное оружие, ставшее базой войн пятого поколения, которые, заисключением атомной бомбардировки двух городов Японии в конце Второй Мировойвойны в 1945 году, к счастью, ещё не возникали.
Список литературы
1.ИНСТРУМЕНТЫМИРОВОГО ГОСПОДСТВА
iwolga.narod.ru/docs/imper_zl/5h_4.htm
2.ВОЙНАИ ПРИРОДА — ВЕЧНОЕ ПРОТИВОБОРСТВО ИНТЕРЕСОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
www.uic.nnov.ru/~teog
3.В.СлипченкоВОЙНА БУДУЩЕГО