Содержание
Введение
1. Теоретическое обоснование организации основных средств
1.1 Теоретические основы организации основных средств
1.2 Обновление и воспроизводствоосновных средств
2. Анализ и оценка текущего финансового положенияпредприятия
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ и оценка платежеспособности и финансовойустойчивости
2.3 Анализ и оценка деловойактивности и рентабельности
2.4 Общая оценка финансового состояния предприятия
3. Разработка и обоснование предложений по повышениюэффективности использования основных средств
3.1 Расчет прогнозного баланса
3.2 Совершенствование управления основными средствами
Заключение
Список использованной литературы:
Введение
Основой сельскохозяйственного производства и важным условиемразвития отрасли является наличие материально — денежных ресурсов. Главная рольсреди них отводится средствам производства.
Целью данной работы является оценка наличия, движения,уровня обеспеченности, а также оценка уровня экономической эффективностииспользования основных производственных фондов, для выявления путей повышенияэкономической эффективности использования основных производственных фондов врыночных условиях на примере конкретного хозяйства. Объектом исследованияявляется СХПК «Пучах».
Для достижения поставленной цели необходимо выделить рядзадач:
изучение теоретических аспектов основных средств иэффективности
их использования,
краткая организационно-экономическая характеристикахозяйства,
изучение состава основных производственных фондов хозяйства,
изучение динамики воспроизводства основных производственных
фондов,
изучение динамики фондообеспеченности и фондовооруженности
труда,
изучение динамики фондоотдачи и фондоёмкости,
определение возможностей улучшения экономическойэффективности использования основных производственных фондов в рыночныхусловиях.
Источниками информации для исследования являются формыгодовой финансовой отчётности хозяйства за период 2004 — 2006 годов, уставСХПК «Пучах» Чебоксарского района, учётная политика, бухгалтерскийбаланс с приложениями, финансовый план, учебная литература, законодательныеакты (ПБУ) и периодические издания.
/>1. Теоретическое обоснованиеорганизации основных средств1.1 Теоретические основы организации основныхсредств
Существует множество подходов к определению основныхпроизводственных фондов, приведём наиболее распространённые из них:
Бабаев Ю. А.: «Основные средства — совокупностьматериально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда припроизводстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, либо дляуправления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев, илиобычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев».
Мельник М. В.: «Основные средства представляют собойсовокупность материально-вещественных ценностей, действующих в натуральнойформе в течении длительного времени».
Согласно Положению по бухгалтерскому учёту (ПБУ 6/01)«Учётосновных средств» имущество признаётся организацией в качестве объектаосновных средств при выполнении следующих условий:
использование в производстве продукции, при выполнении работили оказании услуг либо для управленческих нужд организации;
использование в течении длительного времени, то есть срокаполезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычногооперационного цикла, если он превышает 12 месяцев;
организацией не предполагается последующая перепродажаданных активов;
способность приносить организации экономические выгоды (доход)в будущем.
К основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочиеи силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы иустройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент,производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий,продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственныедороги и прочие соответствующие объекты.
Кроме того, в составе основных средств в бухгалтерском учётеучитываются также: капитальные вложения на коренное улучшение земель (осушительные,оросительные и другие мелиоративные работы); капитальные вложения варендованные объекты основных средств, земельные участки, объектыприродопользования (вода, недра, и другие природные ресурсы).
Под структурой основных средств понимается удельный весотдельных видов основных фондов в общей их стоимости. В зависимости отхарактера участия в процессе производства основные фонды подразделяются напроизводственные и непроизводственные. В состав производственных основныхфондов включаются средства непосредственно участвующие в отраслях сферыматериального производства для получения продукции, товаров и услуг. Наряду сосновными производственными фондами в сельском хозяйстве используются основныенепроизводственные фонды, которые служат для получения нематериальных услуг. Кним относятся основные фонды жилищно-коммунального хозяйства икультурно-бытового обслуживания: жилые дома, клубы, школы, бани, прачечные идругие объекты, принадлежащие хозяйству.
Относящиеся к основным фондам средства подразделяются поразным основаниям.
По степени использования основных средств подразделяются на:
в эксплуатации;
в запасе (резерве);
в стадии достройки, дооборудования, реконструкции,модернизации и частичной ликвидации.
В зависимости от имеющихся прав на объекты основные средстваподразделяются на:
объекты основных средств, подлежащие организации на правесобственности (в том числе сданные в аренду);
объекты основных средств, находящиеся у организации воперативном управлении или хозяйственном ведении;
объекты основных средств, полученные организацией в аренду.
Основные производственные фонды по отношению к производствупродукции можно подразделить на две части:
1) активную (включает станки, оборудование, машины,передаточные устройства и так далее)
2) пассивную (включает здания, сооружения)
В процессе производства сельскохозяйственной продукции всевиды основных фондов изнашиваются, утрачивают свои первоначальные качества. Постепенноони становятся непригодными для дальнейшего использования и нуждаются в замене.По мере изнашивания основных фондов осуществляется процесс перенесения их стоимостина созданный продукт.
Наряду с основными производственными фондами в сельскомхозяйстве используются основные не производственные фонды, которые служат дляполучения нематериальных услуг. К ним относятся основные фонды жилищно — коммунального хозяйства и культурно — бытового обслуживания: жилые дома, клубы,школы, бани, прачечные и другие объекты принадлежащие хозяйству.
Фондообеспеченность представляет собой отношениесреднегодовой стоимости основных средств в расчёте на единицусельскохозяйственной площади.
Фондовооружённость труда в сельском хозяйстве определяетсяотношением среднегодовой стоимости основных производственных фондовсельскохозяйственного назначения в расчёте на одного работника.
Экономическая эффективность использования основныхпроизводственных средств в сельском хозяйстве характеризуется системойпоказателей.
Главными стоимостными показателями эффективностииспользования основных производственных средств являются фондоотдача ифондоёмкость продукции.
Фондоотдача показывает, сколько продукции сельскогохозяйства в денежном выражении получено на единицу стоимости основныхпроизводственных фондов.
Обратным показателем фондоотдачи выступает фондоёмкость. Онавыражает отношение среднегодовой стоимости производственных основных средств кобъёму валовой продукции сельского хозяйства в денежной форме. Фондоёмкостьпоказывает сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходованона производство единицы стоимости продукции.
Экономическая эффективность производственных фондовхарактеризуется показателем их рентабельности. В экономике этот показательназывают нормой прибыли. Он рассчитывается как процентное отношение прибыли отреализации сельскохозяйственной продукции к среднегодовой стоимости основных иоборотных средств.
Норма прибыли показывает, сколько прибыли (убытка) полученона единицу стоимости производственных фондов./>1.2 Обновление ивоспроизводство основных средств
В процессе производства сельскохозяйственной продукции всевиды основных фондов изнашиваются, утрачивают свои первоначальные качества идееспособность. Постепенно они становятся непригодными для дальнейшегоиспользования и нуждаются в замене.
По мере изнашивания основных фондов осуществляется процессперенесения их стоимости на созданный продукт.
Износ основных фондов бывает двух видов: физический иморальный.
физический износ происходит как в процессе интенсивного ихиспользования, так и в результате бездействия.
моральный износ означает, что физически они ещё пригодныедля использования в основные средства экономически уже себя не оправдывают инуждаются в замене.
Моральный износ бывает двух видов:
в следствии удешевления производства существующих машин иоборудования;
при создании новых более производительных машин.
Процесс возмещения физического износа основных фондов путёмперемещения стоимости изношенной их части на создаваемую продукцию принятоназывать амортизацией.
В соответствии с ПБУ 6/01 «Учёт основных средств» иМетодическими указаниями по бухгалтерскому учёту основных средств организациимогут при начислении амортизации использовать следующие способы:
1) линейный способ;
2) способ уменьшаемого остатка;
3) способ списания стоимости по сумме чисел лет срокаполезного использования;
4) способ списания стоимости пропорционально объёмупродукции (работ).
Линейный способ заключается в том, что годовую суммуамортизационных отчислений определяют исходя из первоначальной стоимостиобъекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срокаполезного использования. Этот метод целесообразно применять как для активной,так и для пассивной частей основных средств, которые равномерными долями втечении срока полезного использования переносят свою стоимость на издержкипроизводства и обращения.
Способ уменьшаемого остатка заключается в том, что годовуюсумму амортизационных отчислений определяют исходя из остаточной стоимостиобъекта основных средств на начало отчетного года и нормы амортизации,установленной в зависимости от срока полезного использования, обычноувеличенной в два раза. В ходе начисления амортизации данным способом,амортизация начисляется в сумме меньше 100% первоначальной стоимости объекта,это вполне нормально, так как при расчете с использованием большинстванелинейных методов возникает остаточная величина, так называемая ликвидационнаястоимость.
Списание стоимости по сумме чисел лет срока полезногоиспользования состоит в том, что годовую сумму амортизационных отчисленийопределяют из кумулятивного числа (сумма чисел лет срока полезногоиспользования), первоначальной (восстановительной) стоимости объекта основныхсредств и годового соотношения числа лет, остающихся до конца службы объекта (числитель)и кумулятивного числа (знаменатель). Этот метод целесообразно применять дляактивной части основных средств, которые в первые годы эксплуатации болееинтенсивно используются в производственной деятельности и более интенсивноизнашиваются.
Способ списания стоимости пропорционально объему полученнойпродукции. Начисление амортизации в этом случае осуществляется исходя изнатурального показателя объема продукции в отчетном периоде и соотношенияпервоначальной стоимости объекта основных средств и предполагаемого объемапродукции за весь срок полезного использования этого объекта.
В соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.01.02№1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизируемые группы»,в связи со статьей 258 НК РФ, установлены десять амортизируемых групп, покоторым распределяется амортизируемое имущество в соответствии со сроками егополезного использования.
2. Анализ и оценка текущего финансового положенияпредприятия2.1 Краткая экономическая характеристикапредприятия
Землепользование СПК — колхоза “Пучах” Чебоксарского районарасположено в северо-западной части Чувашской республики. Административно — хозяйственнымцентром является д. Пархикасы, которая находится в 20 километрах отреспубликанского центра г. Чебоксары и в 25 километрах от районного центра п. Кугеси.
Направление хозяйства растениеводческое, где ведущая рольпринадлежит выращиванию зерновых культур.
Территория хозяйства, имеющая форму растянутого с юга насевер неправильного многоугольника, расположена в Приволжском почвенном районе,которая характеризуется сильно волнистым рельефом с глубоко овражно-балочнойсетью, где в основном распространены почвы следующих типов: светло-серыелесные, дерново-овражно балочные. Преобладающую площадь занимают светло — серыелесные почвы. По механическому составу почвы хозяйства тяжелосуглинистые исуглинистые. Гидрографическая сеть представлена рекой Унга, а также речками иручейками родникового происхождения, текущими по днищам оврагов и балок. Озерздесь нет, но есть несколько прудов и водоемов.
Наиболее важными и существенными условиями деятельности,определяющим профиль производства и сочетание отраслей, следует считать изприродных: структуру сельскохозяйственных угодий, характер естественныхсенокосов и пастбищ, наличие естественных и искусственных водоемов натерритории землепользования кооператива, а также лесов или же близость его кгосударственному лесному фонду.
Таблица 1
Структура земельного фондаУгодья Площадь, га Структура,% 2004-2006 В среднем по району 2004-2006 В среднем по району Общая земельная площадь-всего 1140 1777 100 100 в т. ч.: с. — х. угодий — всего 967 1574 84,82 88,58 из них: пашня 939 1400 82,34 78,78 сенокосы 13 68 1,14 3,83 пастбища 15 81 1,32 4,55 многолетние насаждения - 25 - 1,42 Лесные массивы 89 55 7,81 3,10 Древесно-кустарниковые насаждения 6 19 0,53 1,07 Пруды и водоемы 14 21 1,23 1,18 Прочие земли 64 108 5,61 6,07
/>
Таблица 1 показывает, что структура земельного фонда СХПК-«Пучах»с 2004 по 2006 годы не менялась. Сельскохозяйственная освоенность составляет84,82%, это несколько ниже уровня в среднем по району (88,58%,) а уровеньраспаханности 97,1% выше средне районного (88,9%).
Данные о составе и структуре основных фондов СХПК-«Пучах»представлены в таблице 2.
Таблица 2
Состав и структура основных фондовВиды основных фондов Среднегодовая стоимость, тыс. руб. Структура,% 2004 2005 2006 В среднем по району 2004 2005 2006 В среднем по району Здания 10507 10112 9762 16793 64 66 67 37 Сооружения 2247 2162 2107 13471 14 14 14,5 30 Машины и оборудование 2377 2231 2201 10115 15 14 15 22 Транспортные средства 351 265 254 1656 2,60 1,80 1,7 3 Производственный и хозяйственный инвентарь 56 71 83 156 0,30 0,30 0,6 0,30 Рабочий скот 6 3 - 35 0,03 0,03 - 0,07 Продуктивный скот 606 452 171 1573 4,07 4,17 1,2 4,83 Многолетние насаждения - - - 163 - - - 0,30 Прочие - - - 1138 - 2,50 Итого 16144 15295 14577 45100 100 100 100 100
Общая стоимость основных фондов СХПК-«Пучах» в 3раза ниже средне районной. Из них доля зданий почти в 2 раза выше среднерайонной, доля рабочего и продуктивного скота, производственного инвентаряпримерно равна средним данным, а доля машин, оборудования и транспортныхсредств ниже среднего уровня. Это говорит о том, что уровень механизации напредприятии довольно низкий.
Таблица 3 показывает уровень обеспеченности основнымифондами и эффективность их использования.
Таблица 3
Обеспеченностьосновными фондами и эффективность их использованияПоказатели 2004 2005 2006 В среднем по району Стоимость валовой продукции с. — х., тыс. руб. 4623 3169 3768 44231 Фондообеспеченность, тыс. руб. 16,7 15,8 15,1 28,65 Фондовооруженность труда, тыс. руб. 260 255 265 255 Фондоотдача, тыс. руб. 0,28 0, 20 0,25 0,98 Фондоемкость продукции, тыс. руб. 3,50 5 4 1,01
Фондообеспеченность=/>;
Фондовооружённость=/>;
Фондоотдача=/>;
Фондоёмкость=/>;
Проведя расчёты на основе вышеприведённых формул выяснили,что все показатели обеспеченности основными фондами в СХПК-«Пучах» снижалисьс 2004 по 2006 годы. Фондообеспеченность на предприятии почти в 2 раза ниже,чем в среднем по району, фондоотдача в 5 раз ниже, соответственно фондоёмкостьв 5 раз выше средних данных. Это свидетельствует о низкой эффективности использованияосновных фондов. Правда стоит отметить, что фондовооружённость несколько вышеданных по району.
Таблица 4
Структура товарной продукцииНаименование отраслей Выручка от реализации, тыс. руб. Удельный вес к общей выручке,% 2004 2005 2006 2004 2005 2006 Зерновые и зернобобовые 369 658 765 16 23 38 Картофель 43 63 20 2 2 1 Прочая продукция растениеводства 261 145 176 11 5 9
Скот в живой массе:
КРС 557 1240 557 23 44 28 Молоко цельное 899 504 278 38 18 14 Прочая продукция животноводства 74 33 80 3 1 4 Работы и услуги 159 198 118 7 7 6 Всего по организации 2362 2841 1994 100 100 100
Проанализировав таблицу 4 можно сделать вывод, чтонаибольший удельный вес в общей выручке занимает выручка от реализациизерновых, КРС и молока, доля остальной продукции незначительна. Причём долямолока снизилась с 2004 по 2006 годы с 38% до 14%, а доля зерновых наоборотувеличилась с 16% до 38%.
Таблица 5
Экономическаяэффективность с. — х. производства в целом по предприятиюПоказатели 2004 2005 2006 В среднем по району В среднем по ЧР Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 16144 15295 14577 45100 16036 Выручено от реализации продукции с. — х. — всего, тыс. руб. 2643 1859 2170 47727 7208 в т. ч. растениеводства 866 944 1962 10399 2166 животноводства 1777 915 208 37328 5042 Полная себестоимость реализованной продукции — всего, тыс. руб. 4325 2647 3379 39774 6587 в т. ч. растениеводства 1086 1267 2978 9333 1857 животноводства 3239 1380 401 30441 4730 Прибыль (убыток) от реализации продукции с. — х., тыс. руб. 1682 788 -1209 7953 621 в т. ч. растениеводства -220 -323 -1016 1066 309 животноводства -1462 -465 -193 6887 312 Рентабельность производства в целом по предприятию,% 0,38 0,30 -0,36 0, 20 0,10 в т. ч. растениеводства -0, 20 -0,25 -0,34 0,11 0,17 животноводства -0,45 -0,34 -0,48 0,22 0,07
Из таблицы 5 можно сделать выводы:
Среднегодовая стоимость основных фондов предприятия примерноравна средним данным по республике, но в 3 раза меньше данных по району. Всеотрасли предприятия являются убыточными, в то время как по району и пореспублике они приносят прибыль. Наиболее убыточной отраслью на предприятииявляется животноводство, тогда как по республике и по району оно являетсянаиболее прибыльным. Соответственно в растениеводстве на предприятиирентабельность выше (-0,25%, а в 2004 году оно и вовсе было рентабельным 0,8%),чем в животноводстве (-0,34%). По республике растениеводство так же болеерентабельно (0,17%), чем животноводство (0,07%). Однако в районе рентабельностьживотноводства (0,22%) выше растениеводства (0,11%). Стоит так же отметить,что, несмотря на снижение убыточности в 2006 году по сравнению с 2005 на 894тыс. руб., на лицо общая тенденция к снижению эффективности деятельности предприятия.
Таблица 6
Состав и структура трудовых ресурсов на предприятииКатегории работников Среднесписочная численность, чел Структура,% 2004 2005 2006 В среднем по району 2004 2005 2006 В среднем по району Работники, занятые с. — х. производстве 56 58 53 158 90 97 96 89 в т. ч.: рабочие постоянные 38 48 29 125 61 80 53 70 из них: трактористы-машинисты 11 10 10 12 18 17 18 7 операторы машинного доения 6 4 3 5 10 7 5 3 скотники КРС 4 3 - 8 6 5 - 4,5 работники коневодства - - - 0,5 - - - 0,3 работники свиноводства - - - 3 - - - 2 работники птицеводства - - - 25 - - - 14 Рабочие сезонные и временные 6 9 16 8 10 15 29 4,5 Служащие 12 8 8 25 19 13 15 14 из них: руководители 6 4 3 7 10 7 5 4 специалисты 4 3 4 14 6 5 7 8 Работники, занятые в подсобных производствах 3 2 2 11 5 3 4 6 Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений 3 - - 0,5 5 - - 0,3 Работники торговли и общепита - - - 5 - - - 3 Всего по предприятию 62 60 55 177 100 100 100 100
Общее количество работников предприятия имеет тенденцию кснижению: с 2004 по 2006 уменьшилось с 62 до 55 человек и на сегодняшний деньэто в 3 раза ниже числа работников в среднем по району. Это связано с плохимиусловиями труда и низкой заработной платой работников сельского хозяйства. Всёэто приводит к низкой обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
2.2 Анализ и оценка платежеспособности и финансовойустойчивости
Под финансовой устойчивостью понимают способностьпредприятия финансировать свои затраты за счет собственных источников.
Аналитический баланс — это определенным образомсгруппированные статьи баланса, которые позволяют оценить платежеспособностьпредприятия.
Методика составления:
активы группируются по степени уменьшения их ликвидности в 4группы:
А1 — абсолютно ликвидные активы (денежные средства,краткосрочные финансовые вложения).
А2 — менее ликвидные активы (дебиторская задолженность втечение 12 месяцев после отчетной даты).
А3 — активы средней ликвидности (запасы).
А4 — неликвидные активы (внеоборотные активы).
пассивы группируются по степени срочности обязательств:
П1 — наиболее срочные обязательства (кредиторскаязадолженность).
П2 — краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты).
П3 — долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты).
П4 — собственный капитал.
Выполнение следующих неравенств говорит о платежеспособностипредприятия:
А1 > П1
А2 > П2
А3 > П3
А4
/> /> />
Таблица 7
Аналитический балансГруппы активов На начало года, т. р. На конец года, т. р. Группы пассивов На начало года, т. р. На конец года, т. р. Недостаток или излишек На начало года, т. р. На конец года, т. р. А1 9 8 П1 1333 628 -1324 -620 А2 235 331 П2 - 1326 235 -995 А3 1850 2110 П3 603 481 1247 1629 А4 9081 7166 П4 9239 7180 158 14
Платежный недостаток наблюдается по 1-й группе 1324 т. р. наначало и 620 т. р. на конец года. Это говорит о неспособности предприятия засчет денежных средств покрыть кредиторскую задолженность. По 2-й группенедостаток наблюдается на конец года — 995. Это показывает недостатокдебиторской задолженности для расчетов по краткосрочным кредитам. По 3-й группенаблюдается излишек на начало 1247 т. р. и 1629 т. р. на конец года. Этоговорит о том, что предприятие способно за счет запасов рассчитаться сдолгосрочными кредитами. По 4-й группе видно, что капитал предприятия превышаетвнеоборотные активы на 158 т. р. на начало и на 14 т. р. на конец года. Этоговорит о том, что у предприятия достаточно средств для формированиясобственных оборотных средств. В целом по предприятию наблюдается платежныйнедостаток 791 т. р. на начало и 574 т. р. на конец года. Это говорит онеплатежеспособности предприятия.
Таблица 8
Коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивостиПоказатели Оптимальное значение На начало года На конец года Изменения К абс. ликв. 0,25-0,3 0,007 0,01 0,003 К промеж. ликв. 0,7-1 0,18 0,54 0,36 К текущ. ликв. 2-3 1,57 3,90 2,33 К платежеспос. по выр. 6,11 К автоном. 0,5-0,7 0,83 0,75 -0,08 К фин. завис. 0,3-0,5 0,17 0,25 0,08 К соот. заем. и собств. ср-в
/> 0, 20 0,34 0,14 К сохр. капит.
/> 0,78 К маневр. 0,3-0,5 0,02 0,002 -0,018 К обесп. СОС
/> 0,08 0,006 -0,074 К обесп. зап. и затр. 0,5-0,9 0,09 0,007 -0,083
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
Все коэффициенты ликвидности намного ниже оптимальныхзначений, что означает абсолютную неликвидность капитала, то есть предприятиене может покрыть свои долги за счет собственных средств. Коэффициент автономиив пределах норм, что означает что большая доля активов формируется за свой счет.Коэффициент сохранности капитала показывает его снижение за анализируемыйпкриод на 22%. В целом предприятие финансово неустойчиво, так как наблюдаетсянедостаток собственных оборотных средств, как в сравнении с оборотнымисредствами, так и для покрытия запасов.
Таблица 9. Обеспеченность запасов источниками формирования На начало года На конец года Изменения Собственный капитал 9239 7180 -2059 Собственные оборотные средства (СОС) 158 14 -144 СОС — запасы -1692 -2096 -404 СОС + долгосроч. кред. и займы — запасы -1160 -1658 -498 СОС + долгосроч. кред. и займы + краткосроч. кред. и займы — запасы -1160 -332 828 СОС + долгосроч. кред. и займы + краткосроч. кред. и займы + кредит. задолж. — запасы 173 296 123
Из данной таблицы видно, что всех нормальных источников,включая краткосрочные кредиты и займы, недостаточно и предприятие вынужденоиспользовать кредиторскую задолженность для покрытия запасов. То естьпредприятие находится в состоянии кризисной финансовой устойчивости.
2.3 Анализ и оценка деловой активности ирентабельности
Эффективность использования основных средств измеряетсяпоказателями фондоотдачи и фондоемкости.
Таблица 10. Факторный анализ фондоотдачи основных средствПоказатели 2005 2006 Изменения ∑ % выручка от продажи, т. р. 2364 2615 251 10 среднесписочная численность работников, чел. 60 55 -5 -8,3 среднегодовая стоимость основных фондов, т. р. 15295 14577 -718 4,7 среднегодовая выработка на 1 работника, р. 39400 47545 8145 20,7 фондовооруженность труда на 1 работника, р. 254917 265036 10119 4 фондоотдача, р. 0,15 0,17 0,02 13 фондоемкость, р. 6,67 5,88 -0,79 -11,8
Из таблицы 10 видно, что выручка в 2006 году увеличилась на251 т. р. (10%), численность работников уменьшилась на 5 человек (8,3%). Такжеуменьшилась стоимость основных средств на 718 т. р. (4,7%), соответственновыработка на 1 работника увеличилась на 20,7%, как и фондовооруженность 4% ифондоотдача 13%, а фондоемкость уменьшилась на 11,8%. Однако это вызвано неположительными изменениями, а сокращением численности работников.
Таблица 11
Оборачиваемость текущих и совокупных активовПоказатели 2005 2006 отклонения Выручка от реализации, т. р. 2364 2165 251 Величина активов, т. р.: а) текущих: - на начало года 2276 2094 -182 - на конец года 2094 2449 355 - средний остаток 2185 2272 87 б) совокупных: - на начало года 12004 11175 -829 - на конец года 11175 9615 -1560 - средний остаток 11590 10395 -1195 Коэффициент оборачиваемости активов, раз а) текущих 1,08 1,2 0,12 б) совокупных 0,2 0,3 0,1 Период обращения, дн.: а) текущих 333 300 -33 б) совокупных 1800 1200 -600 Коэффициент закрепления: а) текущих 0,9 0,8 б) совокупных 4,9 3,9 -0,1 Однодневная сумма оборота, т. р. 6,6 7,3 0,7 Величина оборотных средств привлеченных в оборот, т. р.: а) текущих 241 б) совокупных 4380
Выручка в 2006 году увеличилась на 251 т. р. Коэффициентоборачиваемости текущих активов увеличился на 0,12, совокупных — на 0,1. Соответственнопериод обращения сократился: текущих — на 33 дня, совокупных — на 600 дней. Коэффициентзакрепления уменьшился: текущих — на 0,1, совокупных — на 1. Однодневная суммаоборота увеличилась на 0,7 т. р. Величина оборотных средств, привлеченных воборот, составила: текущих — 241 т. р., совокупных — 4380 т. р. Это произошлоза счет увеличения их оборачиваемости, что свидетельствует о положительныхизменениях.
Таблица 12
Оборачиваемость материальных оборотных средствПоказатели 2005 2006 Отклонения Сумма оборота, т. р.: а) по выручке 2364 2615 251 б) по себест. 3030 3645 615 Величина запасов, т. р.: - на начало года 1786 1850 64 - на конец года 1850 2110 260 - средний остаток 1818 1980 162 Оборачиваемость запасов: а) по выручке: - коэф. оборачиваемости 1,3 1,32 0,02 - сред. срок хранения 276,9 272,7 -4,2 б) по себест.: - коэф. оборачиваемости 1,7 1,8 0,1 - средний срок хранения 211,8 200 -11,8 Величина запасов сокращенных, т. р.: а) по выручке -30,7 б) по себест. -119,2
Себестоимость в 2006 году увеличилась на 615 т. р. Средняявеличина запасов увеличилась на 162 т. р. Коэффициент оборачиваемости: посебестоимости увеличился на 0,1, а срок хранения сократился на 11,8, по выручкеувеличился нВ 0,02, а срок хранения сократился на 4,2. Величина запасовсокращенных составила: по выручке — 30,7 т. р., по себестоимости — 119,2 т. р. Этопроизошло за счет повышения их оборачиваемости. Это также модноинтерпретировать как положительные изменения.
Таблица 13
Оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности.Показатели 2005 2006 Отклонения Сумма оборота по дебиторской задолженности, т. р. 2364 2615 251 Величина дебит. задолж., т. р. - на начало года 490 244 -246 - на конец года 244 339 95 - средний остаток 367 292 -75 Коэффициент оборачиваемости дебит. задолж. 6,4 9 2,6 Средний срок оборота дебит. задолж. 56,3 40 -16,3 Сумма оборота по кредиторской задолженности, т. р 2364 2615 251 Величина кредит. задолж., т. р. - на начало года 1992 1333 -659 - на конец года 1333 628 -705 - средний остаток 1663 981 -628 Коэффициент оборачиваемости кредит. задолж. 1,4 2,7 1,3 Средний срок оборота кредит. задолж. 257 133 -124
Величина дебиторской задолженности в 2006 году уменьшилась всреднем на 75 т. р. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженностиувеличился на 2,6, а средний срок оборота снизился на 16,3. Это свидетельствуето сокращении продажи товаров в кредит и уменьшении сроков расчета спокупателями, что положительно влияет на деятельность предприятия.
Величина кредиторской задолженности в 2206 году снизилась всреднем на 682 т. р. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности неувеличился на 1,3, а средний срок оборота уменьшился на 124. Этосвидетельствует о снижении кредитов, предоставляемых предприятию и обуменьшении сроков расчета предприятия по кредитам.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженностипревышает коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2006 году на6,3, а средний срок оборота по дебиторской задолженности меньше срока оборотапо кредиторской задолженности на 93. Для предприятия превышение коэффициентаоборачиваемости дебиторской задолженности над кредиторской более выгодно.
Таблица 14
Показатели рентабельности предприятияПоказатели 2005 2006 Отклонения Рентабельность производственных затрат -0,22 -0,28 -0,06 Рентабельность продаж -0,28 -0,39 -0,11 Рентабельность активов -0,07 -0,08 -0,01 Рентабельность текущих активов -0,36 -0,44 -0,08 Рентабельность внеоборотных активов -0,08 -0,1 -0,02 Рентабельность капитала: - совокупного -0,07 -0,08 -0,01 - собственного -0,087 -0,1 -0,02 - пост. капитала -0,08 -0,09 -0,01
Из таблицы 14 видно, что все показатели рентабельности напредприятии имеют отрицательное значение и тенденцию к дальнейшему снижению. Этоговорит о неэффективном производстве и использовании средств и о том, чтодеятельность предприятия убыточна.2.4 Общая оценка финансового состояния предприятия
Общая оценка финансового состояния предприятия необходимадля определения кредитоспособности и возможности банкротства.
Проведем оценку финансовой устойчивости с помощью таблицы 15.
Таблица 15
Коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивостиПоказатели Оптимальное значение На начало года На конец года Изменения К абс. ликв. 0,25-0,3 0,007 0,01 0,003 К промеж. ликв. 0,7-1 0,18 0,54 0,36 К текущ. ликв. 2-3 1,57 3,90 2,33 К платежеспос. по выр. 6,11 К автоном. 0,5-0,7 0,83 0,75 -0,08 К фин. завис. 0,3-0,5 0,17 0,25 0,08 К соот. заем. и собств. ср-в
/> 0, 20 0,34 0,14 К сохр. капит.
/> 0,78 К маневр. 0,3-0,5 0,02 0,002 -0,018 К обесп. СОС
/> 0,08 0,006 -0,074 К обесп. зап. и затр. 0,5-0,9 0,09 0,007 -0,083
Все коэффициенты ликвидности намного ниже оптимальныхзначений, что означает абсолютную неликвидность капитала, то есть предприятиене может покрыть свои долги за счет собственных средств. Коэффициент автономиив пределах норм, что означает что большая доля активов формируется за свой счет.Коэффициент сохранности капитала показывает его снижение за анализируемый периодна 22%. В целом предприятие финансово неустойчиво, так как наблюдаетсянедостаток собственных оборотных средств, как в сравнении с оборотнымисредствами, так и для покрытия запасов.
Таблица 16. Аналитический балансГруппы активов На начало года, т. р. На конец года, т. р. Группы пассивов На начало года, т. р. На конец года, т. р. Недостаток или излишек На начало года, т. р. На конец года, т. р. А1 9 8 П1 1333 628 -1324 -620 А2 235 331 П2 - 1326 235 -995 А3 1850 2110 П3 603 481 1247 1629 А4 9081 7166 П4 9239 7180 158 14
Платежный недостаток наблюдается по 1-й группе 1324 т. р. наначало и 620 т. р. на конец года. Это говорит о неспособности предприятия засчет денежных средств покрыть кредиторскую задолженность. По 2-й группенедостаток наблюдается на конец года — 995. Это показывает недостатокдебиторской задолженности для расчетов по краткосрочным кредитам. По 3-й группенаблюдается излишек на начало 1247 т. р. и 1629 т. р. на конец года. Этоговорит о том, что предприятие способно за счет запасов рассчитаться сдолгосрочными кредитами. По 4-й группе видно, что капитал предприятия превышаетвнеоборотные активы на 158 т. р. на начало и на 14 т. р. на конец года. Этоговорит о том, что у предприятия достаточно средств для формированиясобственных оборотных средств. В целом по предприятию наблюдается платежныйнедостаток 791 т. р. на начало и 574 т. р. на конец года. Это говорит онеплатежеспособности предприятия.
Таблица 17. Обеспеченность запасов источниками формирования На начало года На конец года Изменения Собственный капитал 9239 7180 -2059 Собственные оборотные средства (СОС) 158 14 -144 СОС — запасы -1692 -2096 -404 СОС + долгосроч. кред. и займы — запасы -1160 -1658 -498 СОС + долгосроч. кред. и займы + краткосроч. кред. и займы — запасы -1160 -332 828 СОС + долгосроч. кред. и займы + краткосроч. кред. и займы + кредит. задолж. — запасы 173 296 123
Из данной таблицы видно, что всех нормальных источников,включая краткосрочные кредиты и займы, недостаточно и предприятие вынужденоиспользовать кредиторскую задолженность для покрытия запасов. То естьпредприятие находится в состоянии кризисной финансовой устойчивости.
Таблица 18
Факторный анализ фондоотдачи основных средствПоказатели 2005 2006 Изменения ∑ % выручка от продажи, т. р. 2364 2615 251 10 среднесписочная численность работников, чел. 60 55 -5 -8,3 среднегодовая стоимость основных фондов, т. р. 15295 14577 -718 4,7 среднегодовая выработка на 1 работника, р. 39400 47545 8145 20,7 фондовооруженность труда на 1 работника, р. 254917 265036 10119 4 фондоотдача, р. 0,15 0,17 0,02 13 фондоемкость, р. 6,67 5,88 -0,79 -11,8
Из таблицы 18 видно, что выручка в 2006 году увеличилась на251 т. р. (10%), численность работников уменьшилась на 5 человек (8,3%). Такжеуменьшилась стоимость основных средств на 718 т. р. (4,7%), соответственновыработка на 1 работника увеличилась на 20,7%, как и фондовооруженность 4% ифондоотдача 13%, а фондоемкость уменьшилась на 11,8%. Однако это вызвано не положительнымиизменениями, а сокращением численности работников.
Таблица 19
Показатели рентабельности предприятияПоказатели 2005 2006 Отклонения Рентабельность производственных затрат -0,22 -0,28 -0,06 Рентабельность продаж -0,28 -0,39 -0,11 Рентабельность активов -0,07 -0,08 -0,01 Рентабельность текущих активов -0,36 -0,44 -0,08 Рентабельность внеоборотных активов -0,08 -0,1 -0,02 Рентабельность капитала: - совокупного -0,07 -0,08 -0,01 - собственного -0,087 -0,1 -0,02 - пост. капитала -0,08 -0,09 -0,01
Из таблицы 19 видно, что все показатели рентабельности напредприятии имеют отрицательное значение и тенденцию к дальнейшему снижению. Этоговорит о неэффективном производстве и использовании средств и о том, чтодеятельность предприятия убыточна.
3. Разработка и обоснование предложений поповышению эффективности использования основных средств3.1 Расчет прогнозного баланса
Прогнозный баланс необходимо составлять при разработке перспективныхфинансовых планов. Он является конечным результатом, завершающим этапомфинансового планирования.Показатели Текущий год, т. р. Прогнозный год, т. р. Выручка от продажи 2615 3923 Себестоимость 3645 4010 Прибыль (убыток) от продаж (1030) (87) Прочие доходы 517 517 Прочие расходы 405 405 Прибыль (убыток) до налогообложения (918) 25 Чистая прибыль (918) 25 АКТИВ Основные средства 7166 10749 Запасы 2110 3165 Дебиторская задолженность 331 497 Денежные средства 8 12 Прочие оборотные активы 2449 3674 ИТОГО 9615 18097 ПАССИВ Уставный капитал 6 6 Добавочный капитал 11321 11321 Резервный капитал 1 1 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (4148) (4123) Долгосрочные кредиты 481 481 Краткосрочные кредиты 1326 1326 Кредиторская задолженность 628 942 ИТОГО 9615 9954 Потребность во внешнем финансировании 8143
Увеличим выручку от продажи на 50%, а себестоимость на 10%. Соответственнона 50% увеличим статьи актива баланса: основные средства, запасы, дебиторскаязадолженность и прочие оборотные активы. В пассиве баланса увеличимкредиторскую задолженность, все остальные показатели останутся неизменными. Приэтом предприятие получит чистую прибыль 25 т. р., по сравнению с текущим годом,где убыток составлял 918 т. р. Таким образом, произойдет уменьшение непокрытогоубытка с 4148 т. р. до 4123 т. р. При этом потребность во внешнемфинансировании составит 8143 т. р. Этого можно добиться за счет примененияболее эффективных технологий, внедрения достижений научно-техническогопрогресса, комплексной автоматизации и механизации производственных процессов,применения более урожайных сортов растений, высокопродуктивных пород животных./>3.2 Совершенствованиеуправления основными средствами
В СХПК «Пучах» необходимо провести ряд мероприятийнаправленных на повышение эффективности использования основных производственныхфондов.
Данные мероприятия состоят в следующем:
улучшение технического обслуживания машинно-тракторногопарка и рост его производительности,
покупка сельскохозяйственных машин и оборудования,поставляемых промышленными предприятиями по наиболее низким ценам,
совершенствование системы кредитования и финансирования припокупке основных производственных фондов,
совершенствование структуры основных средств, увеличениеактивной части,
повышение квалификации кадров и совершенствованиематериального стимулирования при использовании основных средств.
в СХПК «Пучах» существует несколько путейповышения эффективности использования основных средств в рыночных условиях, нонаиболее эффективным из них является внедрение в производство наиболеепрогрессивных видов основных производственных фондов.
В настоящее время наиболее эффективным методом повышенияэффективности использования основных производственных фондов является внедрениев производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов. Однаковозникает вопрос об источниках финансирования для их приобретения, так какпредприятия АПК постоянно испытывают недостаток собственных оборотных средств,а возможности государственной поддержки весьма ограничены. Отечественный изарубежный опыт показывает, что последние годы отношения купли-продажи новойтехники и нового технологического оборудования всё чаще заменяются отношениямилизинга. Во всём мире лизинг стал новой и специфической формой инвестиционнойдеятельности, альтернативной традиционному банковскому кредитованию ииспользованию собственных финансовых ресурсов. Лизинговые операции доступнымалым и средним предприятиям, в то время как получение кредитных ресурсов можетбыть для них проблемой. Лизинг даёт возможность предприятиям получатьнеобходимое оборудование, вычислительную технику и организационную технику беззначительных единовременных затрат. Таким образом, лизинг представляет собойкомплекс имущественных и экономических отношений, возникающих в связи сприобретением в собственность имущества и последующей сдачей его во временноепользование за определённую плату. Поэтому наиболее точным методом повышения эффективностииспользования основных производственных фондов в районе является приобретениеобъектов основных средств с помощью лизинга, который, в свою очередь, нетребует значительных единовременных затрат.
Заключение
Данный раздел посвящён обобщению результатов изучения основныхфондов СХПК «Пучах». По итогам проведённого исследования можнозаключить следующее:
направление хозяйства растениеводческое, где ведущая рольпринадлежит выращиванию зерновых культур;
по итогам 2006 года деятельность хозяйства убыточна (918 т. р);
основной причиной нерентабельности производства продукцииявляется значительный рост себестоимости;
наибольший удельный вес в структуре основных средств занимаютздания (67%);
в целом размеры основных фондов за период 2004 — 2006 годовснизились на 10%;
фондообеспеченность за 2006 год снизилась на 4%;
фондовооруженность увеличилась на 4%;
фондоотдача увеличилась на 13%;
В целом, можно сказать, что основные средства используютсяне эффективно, так как показатели фондообеспеченности и фондоотдачи намногониже данных по району, а фондовооруженность несколько выше, но это связано соснижением числа работников. Предприятие неплатежеспособно, находится всостоянии кризисной финансовой устойчивости и имеет общую тенденцию к ухудшениювсех показателей.
Выход из сложившейся ситуации заключается в привлечениизаемных средств, поисков источников внешнего финансирования. Это особенноэффективно в условиях действия приоритетного национального проекта развитияагропромышленного комплекса. Однако для получения этих средств необходиморазработать и обосновать перспективные бизнес — проекты, направленные наэффективное использование заемных средств.
Список использованной литературы:
1. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистикасельского хозяйства: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 272 с.
2. Бауэр Д. Экономикасельскохозяйственного предприятия: Учебно-методическое пособие. — М.: ЭкоНива,1999. — 282 с.
3. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерскогоучёта: Учебник для вузов. — 2-е издание., переработанное и дополненное. — М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2001. — 304 с.
4. Коваленко Н.Я. Экономикасельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. — М.: Ассоциацияавторов и издателей ТАНДЕМ: издательство ЭКМОС, 1998. — 448 с.
5. Крылова Т. Предпосылки развитиялизинга вычислительной техники в АПК. Экономика и управление. М.: Перспектива,2003. — 233 с.
6. Лисович Г.М. Сельскохозяйственныйучёт (финансовый и управленческий). Учебник: Серия Экономика и управление: Изд.центр МарТ, 2002. — 720 с.
7. Мельник М.В., Пантелеев А.С., ЗвездинА.Л. Ревизия и контроль: Учебное пособие М.: ИДФБК — ПРЕСС, 2003. — 520 с.
8. Положение по бухгалтерскому учёту:Учёт основных средств (ПБУ 6/01), утверждённое приказом Минфина России от 30.03.01.
9. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономикасельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. — М.: Издательство МСХА,1999 — 400 с.
10. Экономика сельского хозяйства. Подредакцией академика РАСХН В.А. Добрынина. — М.: Колос, 1990. — 325с.
11. Финансовый менеджмент. Под ред. Н.Ф.Самсонова. — М.: ЮНИТИ, 2002. — 285с.
12. Финансы предприятий. Под ред.А.Н.Романова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА; 2002
13. Финансы фирмы. Под ред.А.М. Ковалевой.- М.: ИНФРА-М, 2002. — 256с.