Анализ путей снижения себестоимости производства электрической энергии

Оглавление Введение Глава 1. Анализ основных экономических показателей ГРЭС-5 г. Шатура Московской области 1. Краткая характеристика предприятия 2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия 3. Анализ финансового состояния ГРЭС-5 Глава 2. Пути снижения себестоимости производства электроэнергии на ГРЭС-5 г. Шатура Московской области 1. Мероприятия по техперевооружению

ГРЭС-2. В условиях рыночных отношений каждый хозяйствующий субъект (индивид, фирма, предприятие) производит продукты и услуги для других и сам получает от них необходимые для жизни предметы. Здесь каждый субъект поставлен в условия обособленного производителя и испытывает на себе ограниченность ресурсов. Для многих стран товарная форма производства становится

господствующей и всеобщей. Формирование рыночных отношений в России началось в условиях отсутствия многих элементов и признаков рынка. Поэтому первым шагом на пути перехода к нему явилось создание условий для возникновения обособленных, самостоятельных производителей, как важнейшего признака функционирования рыночных отношений. На сегодняшний день повышение эффективности работы предприятия приобретает исключительную актуальность.

Это обусловлено тем, что в условиях рыночных отношений предприятие, которое заботиться о повышении эффективности своей работы способно обеспечить бесперебойное функционирование своей работы, т.е. это позволит предприятию при поддержании высокого качества своей продукции и рациональном использовании своих ресурсов обеспечить конкурентоспособность своих товаров на рынке. В этом отношении большие изменения к лучшему сулит переход к рынку: конкуренция вынуждает предприятия

быть более восприимчивыми к техническим новинкам. Экономическая эффективность во многом зависит от организации производства и управления, заинтересованности коллектива и каждого работающего в достижении лучших результатов и других факторов. Народнохозяйственными предпосылками повышения экономической эффективности являются сбалансированность экономики, хозяйственная дисциплина, осуществление прогрессивной инвестиционной и структурной политики. Кризисное состояние экономики сопровождается снижением ее эффективности, ухудшением

практически всех показателей, характеризующих эффективность производства. С преодолением кризиса, стабилизацией экономики, а затем и обеспечение ее подъема на основе развязывания инициативы и самостоятельности товаропроизводителей, конкуренции между ними в условиях широкого развития рыночных отношений, начнет повышаться и эффективность производства. Эффективность производства в целом определяется степенью гибкости хозяйственных структур предприятия,

восприимчивостью к научно-техническим достижениям, уровнем адекватности их действий к быстро меняющимся условиям, способностью обнаружить новые направления развития и многим другим. Именно эти соображения и определили актуальность выбранной темы. Цель работы – рассмотреть на примере ГРЭС-5 г. Шатура Московской области повышение эффективности предприятия в условиях рынка.

Задачи: - сделать анализ основных экономических показателей ГРЭС-5 г. Шатура Московской области; - рассмотреть пути снижения себестоимости производства электроэнергии на предприятии; - сделать выводы и внести предложения по результатам исследования. Глава 1. Анализ основных экономических показателей ГРЭС-5 г. Шатура Московской области 1. Краткая характеристика предприятия

Сегодня семь энергоблоков Шатурской ГРЭС–5 имеют установленную мощность 1885 МВт. Они вырабатывают около 10% общей электроэнергии в системе ОАО «Мосэнерго». Основные производственные показатели Шатурская ГРЭС–4 на 01.01.2008 г. приведены в табл.1. Таблица 1 Основные производственные показатели Шатурской

ГРЭС–5 Установленная мощность, МВт 1885,0 Рабочая мощность, МВт 1642,8 Выработка электроэнергии, млн кВт•ч 7584,5 Отпуск тепла, тыс. Гкал 443,9 Удельный расход топлива на отпущенную электроэнергию, г/кВт•ч 344,9 Удельный расход топлива на отпущенное тепло, кг/Гкал 175,2 Численность персонала, чел. 1203 ГРЭС-5 является одной из первых угольных электростанций, возведенных

по плану государственной электрификации России – ГОЭЛРО. Торжественное открытие станции состоялось 4 июня 1922 года. Шатурская ГРЭС мощностью 12 МВт стала второй по мощности электростанцией в Европе. В 1922 году в эксплуатацию была также введена воздушная линия электропередачи Шатура–Москва, ставшая первой в стране ЛЭП напряжением 110 кВ.

В последующие годы регулярно проводились работы по техническому усовершенствованию и увеличению вырабатываемой мощности ГРЭС-5. ГРЭС стала лидером в стране по надежности и экономичности оборудования. Экономические показатели предприятия за последние несколько лет приведены в таблице 2. Таблица 2. Экономические показатели предприятия ГРЭС-5 № п/п

Наименование ед. изм. 1. Объем выпуска товарной продукции тыс. руб. 2. Затраты на 1 руб. товарной продукции коп. 90,67 89,54 88,5 81,46 86,3 Себестоимость товарной продукции тыс. руб. 4. Выработка на одного работающего тыс. руб. 243,4 240,6 244,45 246,9 225,3 Графически это можно представить так (рис.1).

Рис. 1. Динамика экономических показателей. 1.2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия Анализ себестоимости продукции Деятельность предприятия связана с определенными издержками (затратами) Затраты отражают, сколько и каких ресурсов было использовано фирмой. Элементами затрат являются затраты на производство продукции сырье и материалы, оплата труда и др. Общая величина затрат, связанных с производством и реализацией продукции, называется себестоимостью.

Себестоимость продукции один из важных обобщающих показателей деятельности предприятия, отражающих эффективность использования ресурсов, результаты внедрения новой техники и прогрессивной технологии, совершенствование организации труда, производства и управления. Для анализа структуры затрат составляется аналитическая таблица 3. Таблица 3 Анализ затрат на производство Элементы затрат

За предыдущий период По плану на отчетный год Фактически за отчетный год Изменение фактических удельных весов сумма, млн. руб. УД.вес, % сумма, млн. руб. уд вес. - % сумма, млн. руб уд вес, % про¬шлым годом, % с пла¬ном, % 1. Сырье и материа¬лы 71,88 55,10 70,37 50,45 73,08 52,66 -2,44 2,21 2. Топливо и энергия 6,07 4,65 6,28 4,50 5,74 4,14 -0,51 -0,36 3.

Зарплата производственных рабочих 10,63 8,15 12,25 8,78 13,62 9,81 1,66 1,03 4. Отчисления в бюджет от средств на оплату труда 4,59 3,52 4.74 3.40 5,32 3,83 0,31 0,43 5.Расходы на подготовку и освоение производства 4.93 3,78 5,6! 4,02 5,96 4.29 0,51 0,27 6. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы 25,37 19,45 32,68 23,43 26,55 19,16 -0,29 -4,27 7. Потери от брака 0,48 0,37 0,03 0,02 0,01 0,01 -0,36 -0,01 8.

Прочие производственные расходы 650 4,98 4,74 3,40 5,51 3,97 -1,01 0,57 9. Коммерческие расходы 0,00 0,00 2,79 2,00 2,95 2,13 2.13 0,13 ИТОГО 130,46 100.0 139,48 100,0 138,78 100,0 0,00 0,00 Данные таблицы показывают, что в структуре затрат на производство произошли некоторые изменения. В общей структуре элементов затрат по сравнению с предыдущим годом произошло снижение материалоемкости

и энергоемкости производства, а также общепроизводственных и общехозяйственных расходов и потерь от брака. Рост удельных весов зарплаты производственных рабочих обусловлен прежде всего инфляционными мотивами. Сравнение показателей отчетного года с плановыми на отчетный год показывает, что выполнение плана было неровным — уровень материалоемкости оказался выше запланированного на 2,21%, зарплата производственных рабочих — на 1,03%. При этом произошло резкое снижение общепроизводственных и общехозяйственных расходов

— на 4,27%. Факторный анализ затрат, на рубль товарной продукции Общий принцип определения показателя, характеризующего уровень затрат на один рубль товарной продукции, может быть пред¬ставлен формулой где q — количество единиц продукции каждого вида, Z — себестоимость единицы этой продукции; р — отпускная цена единицы продукции. При оценке выполнения плана по себестоимости товарной продукции в пределах предприятия используют следующие

данные: 1. Затраты на один рубль товарной продукции по плану: 2. Фактические затраты на один рубль товарной продукции: 3. Фактические затраты на один рубль товарной продукции в ценах, принятых в плане: 4. Затраты на один рубль товарной продукции по плану в пересчете на фактический объем и состав продукции: Различия в показателях SФ и Sпл обусловлены разным уровнем себестоимости (Z1 и

Zпл), объемом и составом продукции (p1 и рпл). Различия в показателях SФ и Śф определяются также уровнем себестоимости единицы продукции (Z1 и Zпл), объемом и составом продукции (p1 и рпл), а отпускные цены на продукцию всех видов одинаковы (рпл). Показатели Sпл и Śпл отличаются из-за несовпадения объемов и структуры произведенной продукции (q1 и qпл), а показатели себестоимости единицы продукции каждого вида (Zпл) и уровня отпускных цен рпл)

совпадают. Для проведения расчетов составляется аналитическая таблица 4. Таблица 4 Наименование показателя Уровень показателя Показатели принятого плана 1. Стоимость реализованной продукции в отпускных ценах, принятых в плане, тыс. руб. 159917 2. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 139477 Фактические отчетные показатели 3. Стоимость реализованной продукции в действующих отпускных

ценах, тыс. руб. 160254 4. Стоимость реализованной продукции в отпускных ценах, принятых при составлении плана, тыс. руб. 161063 5. Полная фактическая стоимость реализованной продукции, тыс. руб. 1387764 6. Полная плановая стоимость реализованной продукции, тыс. руб. 139183 Уровни затрат на 1 рубль реализованной продукции 1. Затраты на 1 рубль реализованной продукции по плану 0,8722 2.

Фактические затраты на 1 рубль реализованной продукции в действующих ценах 0,8660 3. Фактические затраты на 1 рубль реализованной продукции в отпускных ценах, принятых при составлении плана 0,8616 4. Затраты на 1 рубль реализованной продукции по алану, пересчитанному на фактический объем и состав продукции 0,8642 По данным таблицы, общее отклонение фактических затрат на 1 рубль товарной продукции от уровня по утвержденному плану составляет: Sф – Sпл = 0,8660 – 0,8722 = -0,0062 или –6,2 копейки на 1 рубль.

Это отклонение вызвано влиянием следующих факторов: 1. Изменение уровня фактически действующих отпускных цен на продукцию в отчетном периоде по сравнению с их уровнем, принятым при составлении плана: Śф – Sф = 0,8660 – 0,8616 = 0,0044, или 0,44 копейки на 1 рубль. 2. Изменение фактической себестоимости единицы продукции по сравнению с плановой себестоимостью:

Śф – Śпл = 0,8616 – 0,86426 = - 0,0026, или –0,26 копейки на 1 рубль. 3. Изменение фактического объема и состава продукции по сравнению с предусмотренным в плане: Śпл - Sпл= 0,8642 – 0,8722 = 0,0080, или –0,8 копеек на 1 рубль. Полученные результаты сведем в таблицу 5. Таблица 5 Обобщение результатов факторного анализа затрат на 1 рубль товарной продукции

Наименование факторов Влияние 1. Изменение уровня отпускных цен 0,0044 2. Изменение себестоимости продукции -0,026 3. Ассортиментные сдвиги в составе продукции -0,0080 Итого по всем факторам -0,0062 По данным таблицы, можно сделать вывод: единственный фактор, обеспечивающий рост затрат на производство это изменение уровня отпускных цен. Произошедшие в структуре продукции ассортиментные сдвиги оказали благоприятное влияние на себестоимость

– она снизилась на 8,0 копеек на 1 рубль затрат. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГРЭС-5 проведен по итогам его работы в 2007 году в сравнении с 2006 годом. Данные для оценки динамики и структуру прибыли приводятся в табл. 6. Анализ таблицы показывает, что балансовая прибыль отчетного года значительно снизилась – на 10801 тыс. рублей, или на 40,06 процентов. Наибольшее влияние на снижение прибыли оказало снижение прибыли

от реализации продукции – основной составляющей прибыли предприятия. Неблагоприятно обстоят дела с прибылью от прочей деятельности и с доходами от реализационных операций. Основной фактор снижения прибыли от реализации – рост себестоимости продукции, превышающий рост объема реализации. Таблица 6. Анализ прибыли отчетного периода "ГРЭС-5" Наименование показателей 2007 г. 2006 г.

Изменение в тыс.руб. Темп роста (%) 1.Выручка от реализации 160058 158534 1523 101 2.Себестоимость реализации 138776 130394 8382 106,4 3. Коммерческие расходы -2945 0 2945 4. Управленческие расходы 0 0 0 5.Прибыль (убыток) от реализации 18337 28140 -9804 -34,84 6. Проценты к получению 0 0 0 - 7. Проценты к уплате 0 0 0 - 8.Доходы от участия в других организациях 0 0 0 - 9.Прочие операционные расходы 6748 6254 494 7,89 10.Прочие

операционные доходы 1093 922 171 18,49 11.Прибыль (убыток) от хозяйственной деятельности 12680 22808 -10127 -44,40 12.Прочие внереализационные доходы 3480 4154 -674 -16,22 13.Прочие внереализационные расходы 0 0 0 - 14.Прибыль (убыток) отчетного периода 16161 26963 -10802 -40,06 15. Налог на прибыль 6143 12915 -6773 16. Отвлеченные средства 8871 3275 5596 17.Нераспределенная прибыль 1146 10772 -9626