Федеральное агентство пообразованию
Государственное образовательноеучреждение
Высшего профессиональногообразования
Тульский государственныйуниверситет
Кафедра социологии и политологии
Контрольная работа на тему:
«Глобализациясоциальных процессов в современном мире»
Выполнила:студ. гр.631871
ГолубцоваТ.Н.
Проверил:Махрин А.В.
Тула
2009
Содержание
Введение
1. Возникновение глобализации
2. Общество и процессы глобализации
3. Проявления глобализации
4. Вызовы и угрозы, обусловленныеглобализацией
5. Глобализация: вызовы для России
Заключение
Литература
Введение
На современном этаперазвития человечества формируется единая цивилизация на всей планете.Укоренение этой идеи в науке и общественном сознании способствовало осознаниюглобализации процессов в современном мире.
Что же такоеглобализация? Глобализация — процесс всемирной экономической, политической,социальной и культурной интеграции и унификации. Основным следствием этогоявляется мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты капитала,человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства,экономических и технологических процессов, а также сближение культур разныхстран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то естьохватывает все сферы жизни общества.
Однако глобализацияпроцессов – это не только их повсеместность, не только то, что они охватываютвесь земной шар. Глобализация связана, прежде всего, с интернационализациейвсей общественной деятельности на Земле. Эта интернационализация означает, чтов современную эпоху все человечество входит в единую систему социальных,культурных, экономических, политических и иных связей, взаимодействий иотношений.
Тем не менее, глобализациясоциальных, культурных, экономических и политических процессов в современноммире, наряду с позитивными сторонами, породила ряд серьезных проблем, которыеполучили название «глобальных проблем современности»: экологических, демографических,политических и т.д. Все эти проблемы очень важны для настоящего и будущегочеловечества, возможностей и перспектив выживания человечества.
1.Возникновение глобализации
Процесс глобализациидалеко не новый. Некоторые зачатки глобализации мы можем проследить уже в ЭпохуАнтичности. В частности, Римская империя была одним из первых государств, котороеутвердило свое господство над Средиземноморьем и привело к глубокомупереплетению различных культур и появлению местного разделения труда в регионахСредиземноморья.
Истоки глобализациинаходятся в XVI и XVII веках, когда устойчивый экономический рост в Европесочетался с успехами в мореплавании и географическими открытиями. В результатепортугальские и испанские торговцы распространились по всему миру и занялиськолонизацией Америки. В XVII веке Голландская Ост-Индская компания, торговавшаясо многими азиатскими странами, стала первой подлинной межнациональнойкомпанией. В XIX веке быстрая индустриализация привела к росту торговли иинвестиций между европейскими державами, их колониями и США. В этот периоднесправедливая торговля с развивающимися странами носила характеримпериалистической эксплуатации. В первой половине XX века процессыглобализации были прерваны двумя мировыми войнами и разделявшим их периодомэкономического спада.
После 1945 г. в мировомхозяйстве синхронно развернулись два важных процесса. С одной стороны, за счётвзаимных инвестиций и взаимообмена технологиями, внедрения организационныхинноваций началось сближение развитых стран по технико-экономическим, а такжепо социально-структурным и политическим показателям. С другой – распадколониальных империй, сознательный выбор в пользу модернизации, распространение«гибких» методов управления общественными процессами явились важнымипредпосылками качественно нового этапа глобализации. Этому также способствовалосовершенствование транспорта и средств связи: контакты между народами,регионами и континентами ускорились, уплотнились и упростились.
2. Общество и процессыглобализации
В 1990-е гг. понятиеглобализации стало существенным элементом международного политическогопроцесса. Под ним понимается постепенное преобразование мирового пространства вединую зону, где свободно перемещаются капиталы, товары, услуги, новые идеи,развиваются современные институты и механизмы их взаимодействия. Можнорассматривать глобализацию как интеграцию на макроуровне, то есть как сближениестран во всех сферах: экономической, политической, социальной, культурной,технологической и др.
Глобализация имеет иположительные и отрицательные черты, влияющие на развитие мирового сообщества.К положительным можно отнести отказ от послушного подчинения экономикиполитическому началу, решительный выбор в пользу соревновательной (рыночной)модели экономики, признание капиталистической модели как «оптимального»социально-экономического строя. Всё это хотя бы теоретически сделало мир болееоднородным и позволило надеяться, что относительная однотипность общественногоустройства будет способствовать устранению нищеты и бедности, сглаживаниюэкономического неравенства на мировом пространстве.
Распад СССР в какой-томере подтвердил тезис об однонаправленности исторического процесса. Именно вначале 1990-х гг. на Западе появилось немало последователей идеи всемирнойлиберализации. Её авторы полагают, что глобализация – это одна из форм неолиберальноймодели развития, прямо или косвенно влияющая на внутреннюю и внешнюю политикувсех стран мирового сообщества.
По их мнению, такаямодель развития может оказаться «конечным пунктом идеологической эволюциичеловечества», «конечной формой человеческого правления, и в качестве таковойпредставляет собой конец истории». Проповедники такого хода развития считают,что «идеал либеральной демократии невозможно усовершенствовать», и человечествобудет развиваться по этому единственно возможному пути.
Представители этогонаправления в политологии и социологии считают, что современные технологиипозволяют безгранично накапливать богатства и удовлетворять постоянно растущиечеловеческие потребности. А это должно привести к гомогенизации всех обществвне зависимости от их исторического прошлого и культурного наследия. Всестраны, осуществляющие экономическую модернизацию на основе либеральныхценностей, будут все более походить друг на друга, сближаться при помощимирового рынка и распространения универсальной потребительской культуры.
Эта теория имеетопределенное практическое подтверждение. Развитие компьютеризации, волоконнойоптики, совершенствование системы коммуникации, в том числе спутниковой,позволяет человечеству двигаться в сторону открытого общества с либеральнойэкономикой.
Однако представление омире как об однородном социально-экономическом пространстве, движимом единоймотивацией и регулируемом «общечеловеческими ценностями», является во многомупрощённым. Политики и ученые развивающихся стран испытывают серьезные сомненияв отношении западной модели развития. По их мнению, неолиберализм ведет крастущей поляризации бедности и богатства, к экологической деградации, к тому,что богатые страны приобретают все больший контроль над мировыми ресурсами.
Неравенство в развитииразличных стран прослеживается во всех сферах, в первую очередь вэкономической. Так, одним из первых результатов глобализации явилась интеграциярынков. Однако на долю богатых стран в конце XXвека приходилось 82 % экспортной торговли, а на долю беднейших — 1 %.
Глобальное неравенствонаглядно проявляется и в распределении прямых иностранных инвестиций: 58 % этихинвестиций было размещено в промышленно развитых странах, 37 % — вразвивающихся и 5 % — в переходных экономиках Восточной Европы и СНГ.
США и Япония добиваются90 % прироста ВВП за счет внедрения современных достижений НТР, и по егопроизводству на душу населения им нет равных. В России же этот показатель составляетвсего 15 % от уровня США, на 33 % ниже среднемирового и обеспечивает нашейстране лишь 114 место в мире.
Таким образом,глобализация в ее нынешней форме отвечает интересам богатых индустриальныхстран, которые лидируют в продвижении новейших технологий на мировой рынок, иразделяет страны на те, что пользуются ее возможностями для своего развития, ите, которые лишены этого.
В социальной сфереглобализация предполагает создание общества, которое должно быть основано науважении прав и фундаментальных свобод человека, на принципе социальнойсправедливости. Однако число живущих в нищете во всем мире составляло в конце XXвека более 1 млрд человек, более 800 млн (30 % активного населения) являлисьбезработными, или были заняты частично. По данным Всемирного банка и ООН, запоследние 15 лет доход на душу населения снизился в более чем 100 странах мира.До сих пор половина из 6 млрд населения земли живет менее чем на 2 доллара в день;1,3 млрд – менее чем на 1 доллар в день, включая 150 млн граждан бывшегоСоветского Союза; 2 млрд человек лишены источников электроэнергии; почти 1,5млрд не имеют возможности пользоваться безопасной чистой водой; каждый из 7 детейшкольного возраста не ходит в школу. Более 1,2 млрд человек в развивающихсястранах не располагают элементарными условиями, которые позволили бы им житьболее 40 лет.
У развивающихся стран(Индия, Китай) и у стран с переходной экономикой (Россия) нет возможностидостичь уровня материального благополучия богатых стран. Неолиберальная модельразвития не позволяет удовлетворить даже базовые потребности огромных масснаселения.
Растущийсоциально-экономический и культурный разрыв между верхними и нижними слоямимирового сообщества становится еще более очевидным, если сопоставить доходыотдельных богатейших людей планеты с доходами целых стран. Совокупное состояние200 самых богатых людей Земли в 1998 г. превысило совокупный доход 41 %населения Земли. Только три супербогатых человека в мире владеют активами, превышающимигодовой доход
3. Проявленияглобализации
В политической сфере:
1) возникновениенаднациональных единиц различного масштаба: политических и военных блоков(НАТО), имперских сфер влияния (сфера влияния США), коалиций правящих групп(«Большая семерка»), континентальных или региональных объединений(Европейское сообщество), всемирных международных организаций (ООН);
2) возникновениеконтуров будущего всемирного правительства (Европейский парламент, Интерпол);
3) растущаяполитическая однородность мирового сообщества (демократизацияобщественно-политической жизни).
В экономической сфере:
1) усиление значениянаднациональной координации и интеграции (ЕС, ОПЕК), региональных и мировыхэкономических соглашений;
2) глобальноеразделение труда;
3) возрастание ролимногонациональных и транснациональных корпораций (ТНК) («Ниссан»,«Тойота», «Пепси-Кола»);
4) становлениеуниверсального, единого экономического механизма, охватывающего весь мир;
5) молниеносность, скакой финансовые рынки реагируют на события в отдельных странах.
В сфере культуры:
1) превращение планетыв «мировую деревню» (М.Маклуэн), когда миллионы людей благодарясредствам массовой информации практически мгновенно становятся свидетелямисобытий, происходящих в разных уголках Земного шара;
2) приобщение людей,живущих в разных странах и на разных континентах, к одному и тому жекультурному опыту (олимпиады, рокконцерты);
3) унификация вкусов,восприятий, предпочтений (кока-кола, джинсы, «мыльные оперы»);
4) непосредственноезнакомство с образом жизни, обычаями, нормами поведения в других странах (черезтуризм, работу за границей, миграции);
5) появление языкамеждународного общения – английского;
6) повсеместноераспространение унифицированных компьютерных технологий, интернет;
7) «размывание»местных культурных традиций, их замена массовой потребительской культуройзападного типа
4. Вызовы и угрозы,обусловленные глобализацией
Следует отметить, что впоследнее время в глобализации все больший вес приобретают экономическиеаспекты. Поэтому некоторые исследователи, говоря о глобализации, имеют в видулишь ее экономическую сторону. В принципе, это однобокий взгляд на сложноеявление. Вместе с тем анализ процесса развития глобальных экономических связейпозволяет выявить некоторые особенности глобализации в целом.
Глобализация затронулаи социальную сферу, хотя интенсивность этих процессов во многом зависит отэкономических возможностей интегрируемых составных частей. Социальные права,доступные ранее населению только развитых государств, постепенно перенимаютсядля своих граждан и развивающимися странами. Во все большем числе странвозникают гражданские общества, средний класс, в некоторой степениунифицируются социальные нормы качества жизни.
Весьма заметнымявлением за последние 100 лет стала глобализация культуры на базе колоссальногороста культурного обмена между странами, развития индустрии массовой культуры,нивелировки вкусов и пристрастий публики. Этот процесс сопровождается стираниемнациональных особенностей литературы и искусства, интеграцией элементовнациональных культур в формируемую общечеловеческую культурную сферу.Глобализация культуры явилась также отражением космополитизации бытия, языковойассимиляции, распространения по планете английского языка как глобальногосредства общения и других процессов.
Как у всякого сложногоявления, у глобализации появились как положительные, так и отрицательныестороны. Ее последствия связаны с очевидными успехами: интеграция мировогохозяйства содействует интенсификации и росту производства, освоению техническихдостижений отсталыми странами, улучшению экономического состояния развивающихсястран и т.д. Политическая интеграция помогает предотвращать военные конфликты,обеспечивать относительную стабильность в мире, делать многое другое в интересахмеждународной безопасности. Глобализация в социальной сфере стимулируетогромные сдвиги в сознании людей, распространение демократических принциповправ и свобод человека. Список достижений глобализации охватывает различныеинтересы от личного характера до мирового сообщества.
Однако имеется ибольшое количество негативных последствий. Они проявились в виде так называемыхглобальных проблем человечества.
Под глобальнымипроблемами понимаются всеобщие, имеющие по охвату, силе и интенсивностипланетарный масштаб затруднения и противоречия во взаимоотношениях природы ичеловека, общества, государства, мирового сообщества. Эти проблемы в неявномвиде частично существовали ранее, но в основном возникли на современном этапе врезультате негативного хода деятельности людей, естественных процессов и, взначительной степени, как последствия глобализации. По сути, глобальныепроблемы — не просто последствия глобализации, а самовыражение этогосложнейшего явления, не управляемого в основных своих аспектах.
Глобальные проблемычеловечества или цивилизации осознаны по-настоящему только во второй половинеXX века, когда резко возросла вызвавшая глобализацию взаимозависимость стран инародов, а неразрешенность проблем проявилась особенно явственно иразрушительно. Кроме того, осознание некоторых проблем пришло лишь тогда, когдачеловечество накопило огромный потенциал знаний, сделавших эти проблемызримыми.
Наличие нерешенныхглобальных проблем характеризует тот высокий риск существования современнойцивилизации, который сложился в начале XXI века.
Ныне к глобальнымпроблемам привлечено всеобщее внимание международных организаций, государств,общественных объединений, ученых, простых граждан. В мае 1998 года саммитруководителей «Большой восьмерки» государств уделил этому вопросу особоевнимание. Главы Великобритании, Германии, Италии, Канады, России, США, Франциии Японии на совещании в Бирмингеме (Великобритания) занимались поиском путейрешения глобальных проблем, которые, как они заявили, «во многом определяют жизньлюдей в каждой из наших стран».
Некоторые исследователивыделяют из глобальных проблем наиболее важные — так называемые императивы — настоятельные, непреложные, безусловные требования, в данном случае — велениявремени. В частности, называют экономический, демографический, экологический,военный и технологический императивы, считая их главными, а большинствоостальных проблем — производными от них.
В настоящее время кчислу глобальных относят большое число проблем разной природы. Классифицироватьих трудно по причине взаимовлияния и одновременной принадлежности к несколькимсферам жизнедеятельности. Достаточно условно глобальные проблемы можноподразделить на:
• природного характера- природных катастроф и изменения цикличности природных явлений;
• экологические — проблемы кризиса природной среды в связи с антропогенным воздействием, вернее,целый комплекс проблем, связанных с загрязнением суши, гидросферы и атмосферы,изменением климата, истощением озонового слоя атмосферы, сведением лесов,опустыниванием, исчезновением отдельных биологических видов, имеющих своимрезультатом нарушение биогеохимического круговорота, ведущего к возможнойэкологической катастрофе;
• техногенных катастроф(техногенной безопасности), которая имеет смешанный социально-экономический итехнологический характер;
Глобальные проблемычеловечества
• социального характера- демографический императив с его многочисленными составляющими, проблемымежэтнического противостояния, религиозной нетерпимости, образования,здравоохранения, организованной преступности;
•социально-биологические — проблемы возникновения новых болезней, генетическойбезопасности, наркомании;
•социально-политические — проблемы войны и мира, разоружения, распространенияоружия массового поражения, информационной безопасности, терроризма;
• экономическогохарактера — проблемы устойчивости мировой экономики, истощения невозобновляемыхресурсов, энергетики, бедности, занятости, нехватки продовольствия;
• духовно-нравственнойсферы — проблемы падения общего уровня культуры населения, распространениякульта насилия и порнографии, невостребованности высоких образцов искусства,отсутствие гармонии в отношениях между поколениями и многие другие.
Из приведеннойклассификации ясно, что она действительно во многом условна. Ведь бедность изанятость — не только экономические, но и социальные проблемы, а приведенныесоциально-политические и социально-биологические проблемы двойственны и требуютдля своих групп такого же двойственного обозначения.
То же можно сказать опроблеме техногенных катастроф. Она напрямую связана с вопросамипроектирования, производства, эксплуатации в промышленности, энергетике, натранспорте и в сельском хозяйстве. С другой стороны, эта проблема имеет весомуюэкономическую составляющую, обусловленную ущербом, затратами на восстановлениеи упущенной выгодой. И, наконец, ее характер во многом обусловлен тяжелымисоциальными и экологическими последствиями каждой катастрофы.
Характерной чертойположения дел с глобальными проблемами является рост их числа, усугубление илипроявление новых, совсем недавно неизвестных угроз. Среди сравнительно новыхпроблем могут быть названы: глобальное изменение климата, эпидемия СПИДа и др.
В последнее время всвязи с ростом опасности крупных производственных аварий на потенциальноопасных объектах (атомных электростанциях, химических предприятиях, плотинах идр.) в качестве глобальной начинает признаваться уже упомянутая проблематехногенной безопасности. Она может быть отнесена, ввиду ее многоликости, кразличным группам глобальных проблем (например, к экономическим илиэкологическим) или выделена в самостоятельную проблему.
Перечисленныеглобальные проблемы демонстрируют широчайший спектр угроз, возникших передчеловечеством на рубеже веков, рисуют тревожную картину. Нерешенность этихпроблем порождает опасности, несущие серьезные угрозы цивилизации, которыемогут проявляться в различных областях человеческой жизнедеятельности,соответствующих характеру проблем-прародительниц. Знание природы этих угрозпозволяет принимать превентивные меры по снижению потенциальной опасностиглобальных проблем, предотвращению возможных чрезвычайных ситуаций,обусловленных ими.
Основная массаглобальных проблем в настоящее время своих решений не находит. Это происходитпрежде всего из-за естественной и резкой ограниченности земных ресурсов, ихфатальной конечности. Кроме того, радикального решения глобальных проблем найтине удается из-за их колоссальной сложности, огромного масштаба и отсутствия вотдельных странах и у мирового сообщества в целом необходимых ресурсов иполитической воли; из-за конъюнктурных животрепещущих потребностей текущейжизни, отвлекающих от более далеких перспектив; из-за противоречий междустранами и неравноправия между ними.
Человечество ищетвыходы из глобального кризиса. Основной существующий подход, одобренный мировымсообществом, — устойчивое развитие. Его основная идея — оптимальноесамоограничение, справедливое равноправное распределение ресурсов, остановканеограниченного роста потребления, обеспечение экологической безопасности.Однако, как всякую «прекраснодушную» идею, реализовать ее в конкурентном миревесьма затруднительно.
5. Глобализация: вызовыдля России
Сторонникии противники глобализации имеются и в России. При этом первые, как правило,разделяют идеи неолиберализма, а вторые тяготеют к небезызвестным«почвенникам». К сожалению, очень часто аргументам и тех, и другихприсущ спекулятивный характер. Так, процессы глобализации иногдаотождествляются с будущим нашим вступлением (невступлением) в ВТО, в то времякак она представляет лишь одну из многочисленных институциональных структурглобализации.
Процессглобализации должен сдерживаться законодательно установленными социальнымиограничителями, необходимость формирования которых представляет собой первый изнаиболее ощутимых вызовов, которые глобализация «адресует» России.Дело в том, что значительная часть населения страны еще помнит социальныйпатернализм планового хозяйства. К сожалению, в современной рыночной экономикеколичество эффективных по уровню заработной платы рабочих мест, занимая которыеможно не думать о предоставляемых государством социальных гарантиях,недостаточно. Для большей части работников, особенно в бюджетном секторе, ихразмеры и состав по-прежнему важны.
Выходвидится в том, чтобы сформировать в стране нормативно-правовую базу, котораяпредвосхищала бы социальные последствия глобализации и ориентировала властныеструктуры на принятие учитывающих эти последствия решений. Кроме того, нужноубедить мировое сообщество в необходимости создания подобной базы на глобальномуровне.
Второйвызов глобализации России — это изменение перспектив ее рынка труда. По мнениюряда специалистов и управленцев, ближайшим следствием глобализации станетпростая реструктуризация рабочих мест, когда выбытие тех из них, на которыхсегодня выпускается неконкурентоспособная по мировым стандартам продукция,будет сочетаться с появлением новых — в нематериальной сфере; они станутиспользоваться для удовлетворения платежеспособного спроса работников, занятыхна вновь созданных эффективных рабочих местах в реальном секторе экономики.Современные тенденции занятости, казалось бы, подтверждают, чтореструктуризация в стране началась. Так, в 1990 г. в промышленности,строительстве, сельском и лесном хозяйстве работали 55,5% всех занятых, в 2000г. — 43,6%; в то же время доля работающих в оптовой и розничной торговле,общественном питании, здравоохранении, физической культуре и социальномобеспечении, образовании, культуре и искусстве, науке и научном обслуживании,управлении, финансах, кредитовании и страховании возросла соответственно с 29,1до 40,1%. Тем не менее нельзя забывать об общем сокращении численности занятыхв экономике страны: если в 1990 г. в среднем трудились 75,3 млн. человек, то в2000 г. — 64,3 млн., или на 15% меньше. Иными словами, выбытие рабочих мест встагнирующих отраслях не компенсируется их вводом в динамично развивающихся:если в 1990 — 2000 гг. число работающих в промышленности в целом сократилось на8,3 млн. человек, то в оптовой и розничной торговле и общественном питании оноувеличилось всего на 3,6 млн. человек.
Важно датьобстоятельный прогноз выбытия и ввода рабочих мест в России применительно кразным масштабам процессов глобализации. Зная количественные результаты, можнобудет оценить бюджетные последствия ожидаемых перемен на рынке труда страны иее отдельных регионов. Речь идет о расчете потребностей в финансовых ресурсахна выплату пособий по безработице, активные программы содействия занятости,профессиональную подготовку и переподготовку работников.
Соответственно,могут быть спрогнозированы изменения в объеме необходимой социальной поддержкинаселения. Скорее всего, экономические выгоды от глобализации получат граждане,наиболее адаптированные к нынешней социально-экономической ситуации. Вместе стем данные о распределении доходов населения говорят о неизбежности защитыбедных в России в условиях глобализации. Так, в первом квартале 2002 г.соотношение между общим объемом денежных доходов, который получили 20%населения с наивысшими доходами, с одной стороны, и 20% с самыми низкими — сдругой, составило 8,3: 1. Игнорировать это при прогнозировании последствийглобализации было бы недальновидно.
Возможнатакже реструктуризация работников и домохозяйств по уровню их доходов. Однипотеряют привычные поступления от занятости и станут нуждаться в поддержке засчет бюджетных средств, т.е. в пособиях по бедности; другие в результате ростадоходов от занятости перестанут быть клиентами органов социальной защиты.Вместе с тем следует иметь в виду, что при стихийной глобализации доходыбогатых вырастут, бедные же станут еще беднее.
Средивызовов глобализации — возможная утрата государствами и их населениемнационального суверенитета, самостоятельности правительств и попадание в полнуюэкономическую зависимость от ТНК. Это, пожалуй, один из наиболее частоэксплуатируемых антиглобалистами лозунгов. Ответ на этот вызов, в отличие отрассмотренных выше, неоднозначен. Все зависит от того, в какой системекоординат его анализировать. Абсолютный приоритет традиционной (консервативной)системы — политическая и, в несколько меньшей степени, экономическаясамостоятельность страны; а глобализация, объективно ограничивающая ее,воспринимается негативно.
Однако,если страна примет глобализацию, не наложив законодательного запрета насвязанные с ней процессы, то сохранить всю без исключения национальнуюатрибутику будет невозможно. В связи с этим важно определить набор критериев,имеющих решающее значение для сохранения самодостаточности России, с одной стороны,и те элементы экономики и социальной сферы, от которых можно отказаться безущерба для нее, — с другой.
Заключение
Процессы глобализацииявляются неоспоримым фактом, меняющим лицо современного мира. Они открываютновые перспективы, но и таят серьезные опасности. Это справедливо отмечает С.М.Рогов: «Не приходится сомневаться в том, что глобализация открывает передчеловечеством огромные возможности, связанные со стремительным расширениемобмена товарами, услугами и информацией и появлением принципиально более широкого,чем прежде, поля взаимодействия между людьми. Однако следует иметь в виду и то,что глобализация порождает новые социально-экономические феномены, которыемогут быть негативными по своей природе или требовать болезненной адаптацииобщества к ним путем изменения общественных институтов, культуры, сознания и стереотиповэкономического поведения».
По сути дела,сформирован глобальный рынок информационных технологий, обеспечивающийсвободное перемещение компьютерного и телекоммуникационного оборудования,услуг, информации. От этого выигрывают все страны. Но одновременно несколькогиганских супер-ТНК, расположенных в развитых странах, способны контролироватьэтот рынок, извлекать баснословные прибыли, навязывать иным странам ицивилизациям не только свои товары и услуги, но и мировоззрение, представления внеоспоримом преимуществе западной цивилизации и ее системы ценностей, которая должнаслужить образцом для подражания. Это – идеологическая база формированияоднополярного мира.
Глобализация синхронизируетцикличную динамику разных стран и цивилизаций, способствует быстрейшемураспространению финансовых, экономических, экологических,социально-политических кризисов по территории планеты, определяет необходимостьобъединения усилий правительств разных стран и межгосударственных объединений впоиске и реализации путей преодоления кризисов. Пространство планеты становитсявсе более цельным, пронизанным десятками и сотнями глобальных сетей ивзаимосвязей, что требует от мирового сообщества выработки и соблюдения общейсогласованной, взаимоприемлемой стратегии, делающей выгоды глобализациидоступными всем.
Следовательно, процессыглобализации во всех своих противоречивых ипостасях являются реальностьюсовременного мира, с которой необходимо считаться. Они образуют неизбежный,объективно и субъективно обусловленный, противоречивый фактор становленияпостиндустриального общества, мировой цивилизации XXI в.
Литература
1. Учебное пособие «Социология» 2003 г. (http://vor-stu.narod.ru/posob-2.html).
2. http://www.school-obz.org/archive/2006/09/09-02.htm.
3. http://www.chelt.ru/2002/8-02/smirnov-8.html.
4. ЯковецЮ.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. – М., 2001.