Реферат по предмету "Сельское хозяйство"


Оценка работоспособности молодняка русской верховой породы разных групп кровности

Содержание

Введение
Ещё совсем не давно жизнь человека нельзя былопредставить без лошади, которая была занята практически во всех сферах егодеятельности. Приручив это животное, человек в начале бессознательно, а затемцеленаправленно стал влиять на его эволюцию. Но всё  в мире взаимосвязано, и  лошадь, в свою очередь так же в определённойстепени стала влиять на человека.
Как известно, коневодство в нашей стране выполняетмногогранные функции. Ещё не мало лошадей требуется для нужд сельскогохозяйства, производства сырья  дляпищевой, лёгкой и медицинской промышленности и других производственныхназначений. В последние время заметно увеличился спрос на лошадей со стороныферм и крестьянских хозяйств. Наряду с использованием лошадей в сельскомхозяйстве, особенно по обслуживанию животноводства, в последние время резко возросла потребность в них дляэкспорта и спорта (массового, классического и международного). Тем более, чтопри условии выхода на мировой уровень, учитывая не уклонный рост спроса на классныхлошадей во всём мире, эта отрасль народного хозяйства оказывается экономическиочень эффективной.
Как предмет экспорта лошади значатся в одном ряду спроизведениями искусства и уникальными драгоценностями. И в самом деле, лошадьявляется произведением своего рода искусства – чутья селекционера, и умениеберейтора. Речь идет, конечно, о «кровных», породистых и классных, лошадях. Ониокружены национальной славой – Эклипс в Англии, Фар-Леп в Австралии, Анилин и Абсент в России. В последниевремя интерес к этим благородным животным растёт благодаря спорту – этойосновной, но отнюдь не единственной сфере деятельности.
В настоящие время в стране культивируются ценнейшиепороды лошадей спортивного назначения: чистокровная верховая, будёновская,ахалтекинская, тракененская, ганноверская.
Развитие конного спорта, участие наших конников вОлимпийских играх и других международных соревнованиях потребовало расширение иуглубления исследований в области подготовки верховых лошадей, предназначенныхдля использования в классических видах конного спорта. Была разработано весьмапростая и экономически эффективная технология ускоренного спортивного тренингамолодняка верховых полукровных пород в конных заводах, основанная на развитии двигательных качеств и напрыгивании лошадей на «свободе» (без всадника).Отечественное коннозаводство и система государственных учреждений поконеводству призваны обеспечивать общее развитие отрасли, комплектуяпроизводящий состав жеребцами соответствующего качества, а также производитьлошадей для конного спорта и на экспорт. Эта работа немыслима безвзаимодействия между коннозаводством и конным спортом, их ростом, развитием иперспективами на будущие.
ГлаваI
Обзор литературы.
Получение и выращивание племенных лошадей ведётся вконных заводах и коневодческих фермах. В своей книге Кожевников Е. В. и ГуревичД.Я.(11) отмечают, что ведущая роль в выращивании высококачественных племенныхлошадей остаётся за конными заводами. В связи с изменением экономическойситуации в нашей стране племенное коневодство претерпевает существенныепреобразования. Главной особенностью этих преобразований является проблемаинтеграции нашего конезавовства в мировую системуплеменного и спортивного конезаводства. ПрофессорСоколов А. (20) говорит, что развитие конного спорта в нашей стране, участиенаших конников в Олимпийских играх и международных соревнованиях потребовалорасширения и углубления исследований в области подготовки верховых лошадей,предназначенных для использования в классических видах спорта.
Дорофеевым была предложена (5) весьма простая иэкономически эффективная технология ускоренного тренинга молодняка верховыхполукровных пород в конных заводах, основанная на напрыгиваниилошадей на «на свободе». В отличие от существующих систем заводского тренингановая технология разработана с таким расчётом, чтобы максимально уменьшитьвлияние всадника на результаты тестирования спортивных качеств. С этой цельюобщепринятые способы прыжковой подготовки и испытаний под всадником заменить напрыгивание в шпрингартене.Использование этого приёма позволяет значительно ускорить выработкуфункционально-динамической системы прыжка, в условиях полной свободы движений.Это позволяет наиболее полно и без каких-либо наслоений развивать и объективнооценивать силовые качества, гибкость, ловкость, тестировать темперамент иосновные черты поведения лошадей. (Дорофеев В. Дорофеева Н.(4), (6) Парфёнов В.А.(14)) Принятые ранее система скакового тренинга, то есть гладкие скачкивыявляют прочность конституции и интерьерные качества лошадей, но не даютпредставления об их спортивной работоспособности. Это отметил в своей работеКамзолов Б.(10)
Так как целью нашего исследования является оценкаспортивной работоспособности молодняка разной кровности воссоздаваемой русскойверховой породы, то приведём историю создания породы и её современноесостояние.История создания и современное состояние русскойверховой породы.
Начало девятнадцатого столетия в коннозаводствеРоссии ознаменовалось созданием двух пород верховых лоша­дей. Граф А. Г. Орлов- Чесменский путем сложного скрещивания араб­ских, чистокровных верховых, азиат­ских(туркменских) и европейских по­лукровных лошадей вывел породу, получившую затемего имя. Орлов­ские верховые лошади имели лучшие черты родоначальников, ониотлича­лись исключительной гармоничностью сложения, нарядными, порой изыскан­нымиформами, энергичным темпера­ментом и правильными, красивыми движениями.Предназначавшиеся в основном для манежной езды и па­радной службы орловскиелошади обладали вместе с тем и достаточной силой, и выносливостью и могли ис­пользоватьсякак строевые под офи­церским седлом.
Несколько позже орловской была сформирована еще однапорода— ростопчинская,создателем которой стал граф Ф. В. Ростопчин. В родо­словныхэтих лошадей преобладали клички арабских жеребцов и кобыл чистокровной верховойпороды, встре­чались также лошади, выведенные с Кавказа. Ростопчинскаяпорода так­же характеризовалась ярко выражен­ными верховыми формами и качества­ми,но эти лошади были не столь нарядны, зато более резвы и пригод­ны для полевойработы.
В середине столетия сосредоточен­ные для разведенияв Хреновском конном заводе, перешедшем к этомувремени в собственность государства, орловские и ростопчинскиеверховые лошади были постепенно объединены в одну породу, получившую название орлово-ростопчинской. Орлово-ростопчинцывторой половины прошлого века были лошадьми, безусловно, за­служивавшимипризнания как уникаль­ная верховая порода. Продолжитель­ный период селекции поработоспо­собности в манежной езде в полевых и скаковых испытаниях, высокие тре­бованияк экстерьеру, темпераменту и замечательная наследственная осно­ва не толькосделали лошадей орлово-ростопчинской породы лучшимисреди верховых пород России, но и обеспе­чили им широкое признание и высокиеоценки специалистов за рубежом. Представители породы не раз завое­вывалипервые места и золотые меда­ли на всемирных и европейских кон­ских выставках.
Изменения в социально-экономиче­ском укладе Россииконца прошлого столетия создали неблагоприятные условия для развития стольспецифи­ческой, можно сказать аристократиче­ской, породы лошадей. Государствен­ноеконнозаводство не сочло необхо­димым поддержать ее дальнейшее разведение впрежних объемах, большая часть орлово-ростопчинце»перешла в частные конные заводы. Из государственных заводов только Лимаревский сохранил достаточное пле­менное ядро орлово-ростопчинцев. Однако уже в начале двадцатогостолетия стала отчетливо просматри­ваться необходимость большего вни­мания кэтой породе, которая уже хорошо зарекомендовала себя как улучшательв скрещивании с лошадь­ми местных пород, в основном верхо­вого типа. Вгосударственных и зем­ских заводских конюшнях южных и восточных районовРоссийской импе­рии стали широко использоваться орлово-ростопчинскиежеребцы. По чис­ленности и значимости они прочно заняли там второе место зажеребца­ми чистокровной верховой породы, Лишь в самых отдаленных восточныхрегионах в заводских конюшнях пре­обладали производители донской по­роды. Всвязи с этим поголовье орлово-ростопчинцев в конныхзаводах заметно возросло. По своим качествам они не уступали лошадям европейскиполукровных пород того времени. Так, по имеющимся данным, средняя высо­та вхолке жеребцов, использованных в случке в госконюшнях,составляла 157 см.
Годы гражданской войны губительно отразились напороде, большая часть лошадей погибла или была рассеяна. Но и после войнывнимание к породе долгие годы не проявлялось. Ценные чистопородные кобылыиспользовались в скрещиваниях, а лучшие же­ребцы, поистине золотой фондконнозаводства, работали в госконюшнях на неплеменном поголовье. Лишь в нача­ле тридцатых годов было начато вос­становлениепороды, получившей к то­му времени название русской верхо­вой. Уже в1939 г. на ВСХВ были экспонированы прекрасныелошади, поражавшие благородством форм и осанки. И вновь война нарушила рабо­тус породой, практически полностью оставшейся на оккупированной немец­кимивойсками территории. Лишь не многие лошади, оставшиеся на выстав­ке в Москве,уцелели и были исполь­зованы в работе по восстановлению почти исчезнувшейотечественной по­роды.
Огромная заслуга в этом крайне; трудном делепринадлежала директору. Уральского треста конных заводов А. А. Соколову,который в крайне тяжёлых условиях военных лет сумел в Красногвардейском конномзаводе Свердловской области собрать всех оставшихся к тому временирусских верховых лошадей, а также помесей этой породы и ценных животных другихпород, близких по типу и качествам. Самоотверженная, кропотливая работаувенчалась успехом. Лошади конного завода по типу и экстерьеру целом былиблизки к желательной модели русской лошади. Молодняк проходил скаковой тренинги испыта­ния, проявляя хорошие способности.
Но вновь, уже в мирный период, русской верховойпороде был нанесен сокрушительный удар. В начале пяти­десятых годов безкаких-либо основа­ний поголовье было переведено в кон­ные заводы СеверногоКавказа, где подверглось бессистемному скрещива­нию, а через два года былораспрода­но и практически ликвидировано. Так бездумно была уничтожена порода,созданная поколениями талантливых русских людей, порода, чей генети­ческийпотенциал мог и должен был стать основной развития спортивного направленияотечественного коннозаводства.
Все ли было потеряно с ликвидацией производящегосостава русских верховых лошадей в Лабинском конномзаводе, месте их последнего пристани­ща? К счастью, нет. Осталось немалопомесей, полученных от русских вер­ховых жеребцов и кобыл в скрещива­ниях счистокровными верховыми и тракененскими лошадьми,достаточно близкими по типу к русским. В частно­сти, эти помеси сыграли весьмаваж­ную, если не сказать определяющую, роль в выведении украинской верхо­войпороды лошадей.
Долго, слишком долго не возникало серьезныхнамерений вновь, уже в ко­торый раз, начать восстановление рус­ской верховойпороды. И лишь в нача­ле1978 г. поинициативе кафедры коневодства Московской сельскохо­зяйственной академии имениК. А. Ти­мирязева Главное управление коне­водства и коннозаводства МСХ РСФСРприняло решение начать эту работу, что несколько позднее было офици­ально предложенои специальным приказом по министерству. В качестве основной базы был выбран Старожиловский конный завод Рязанской обла­сти,значительная часть производяще­го состава которого (лошади тракененскойпороды) была переведена к тому времени в Калининградский и другие конныезаводы.
Комплектование маточного состава было начато сотбора среди оставших­ся в хозяйстве кобыл. Всего было отобрано около40 кобыл: тракененских,имевших в своем типе ярко выраженные черты верховости,а так­же арабо-тракененских и англо-транененских,среди которых особенно цен­ными были дочери чистокровного вер­хового жеребцаЭфа (Фактотум— Эстетика). Однакоосновной по значи­мости частью производящего состава должны были стать кобылы,несущие в себе кровь русской верховой поро­ды. В Старожиловскомконном заводе ими оказались дочери и внучки русско-тракененскихкобыл Балтики и Будапештки. Но основную часть помесейпришлось, конечно, приобретать в других хозяйствах. Одиннадцать таких кобылпоступили из конных заводов и с племенных ферм Украины, две— из хозяйств Северного Кавказа и три— с Урала. Всего в разведение была включена21 кобыла с кровностью по русской верховойпороде (преимущественно с уровнем1/4). Вматочный состав были введены также отобранные по типу кобылы чистокровной верховойи арабской пород. Несколько позже были исполь­зованы ахалтекинские кобылы.Учиты­вая генеалогическую близость к орлово-ростопчинцаморловских рысаков, в число маток конного завода включи­ли также несколько,опять-таки ото­бранных по типу, относительно легких и «арабистых»кобыл орловской рыси­стой породы.
Таким образом, маточный состав Старожиловскогоконного завода был укомплектован кобылами различных пород, которые былизадействованы в создании орлово-ростопчинской по­роды.По особенностям экстерьера большинство из них в значительной мересоответствовали задачам работы, несли в себе многие черты русских верховыхлошадей.
Более сложным оказался подбор, а главное, получениежеребцов-про­изводителей. Более года потребова­лось на, то, чтобы найти и приобрестипотомков русских верховых лошадей, имеющих хорошо выраженный тип, необходимыйкалибр и наличие в ро­дословной пород, лошадей соответ­ствующих целямразведения. В на­чальный период работы такими же­ребцами стали вороной Набег(Беспеч­ный— Навигация) и вороной Грохот(Хруст— Гвоздика). В дальнейшем в составпроизводителей были введены еще несколько помесных жеребцов с кровью русскойверховой породы. Но Набег и Грохот оказались, без­условно, наиболее ценными иобеспе­чили зримые результаты работы уже на первом ее этапе.
Помимо помесей русской верховой породы в составжеребцов-производи­телей включили также представителей чистокровной верховой иарабской пород. Несколько позже стали исполь­зовать ахалтекинских и англо-текин­скихжеребцов.
Наличие лошадей различной пород­ности, но близких потипу позволяло осуществлять самые различные скре­щивания в поисках лучших,наиболее эффективных сочетаний. Однако в плане работы, составленном на периоддо1985 г., предусматривалось небессистемное сочетание пар, а, по существу, два основных комплекса межпородныхскрещиваний. Первый из них представлял собой сочетание лошадей, несущихкровь русской вер­ховой породы, с применением уме­ренного инбридинга. Основнойпричи­ной использования такого метода бы­ло отчетливо проявлявшееся у боль­шинствапомесей доминирование в эк­стерьере черт, особенностей русской верховой породы.Предполагалось, что это доминирование позволит при достаточно большомколичестве под­боров получить в ряде случаев эф­фект не только закрепления, но иуси­ления желательных породных призна­ков.
Второй комплекс породных сочета­ний был намногошире. Он преду­сматривал подбор к тракененским,англо- и арабо-тракененским кобылам, а также корловским рысистым же­ребцов арабской и чистокровной вер­ховой пород. Сюда жевходили и со­четания жеребцов, несущих кровь рус­ской верховой породы счистокровны­ми верховыми, арабскими и англо-тракененскимикобылами.
На протяжении семи лет этот план породных сочетанийапробировался в конном заводе и его результаты тщательно анализировались. Витоге подтвердилось предположение о це­лесообразности закрепляющего соче­танияпомесей русской верховой поро­ды. При таких подборах было получе­но немалоотличных кобыл, зачислен­ных в маточный состав завода, и же­ребцов, получившихплеменное назна­чение или проявивших высокие спор­тивные качества. Весьмаудачным было и использование Набега и Грохо­та на англо-тракененскихкобылах, что также дало ценных лошадей для само­ремонтаи спорта. Арабские жеребцы оставили лучшее потомство от англо-тракененскихматок. Другие варианты скрещиваний, в том числе использова­ние в разведениикобыл орловской рысистой породы (за исключением одной), оказались менеерезультатив­ными.(17)
Большое значение в достижении по­ставленныхселекционных целей име­ло и совершенствование технологиче­ского циклаконнозаводства. Было обеспечено полноценное кормление молодняка, начиная сдвухмесячного возраста. Жеребята хорошо росли и полноценно развивались. Особоевнимание было уделено внедрению единой системы заводского спортив­ного тренингамолодняка, При содей­ствии сотрудников ВНИИ коневодства (В. Н, и Н, В,Дорофеевых), начиная со ставки рождения1981года, весь молодняк Старожиловскогоконного завода в возрасте от полутора до двух лет проходил восьмимесячный циклтренировки (с октября по апрель) и заводские испытания спортивнойработоспособности, Результаты этих испытаний в очень большой мере влияли наназначение молодняка в производящий состав,
Положительным моментом работы явилось и заметноеповышение рента­бельности коневодства в хозяйстве. Если в годы началакомплектования нового состава конная часть была убыточна, то уже к концупервого этапа она приносила устойчивую при­быль, Лошади, получаемые в конномзаводе, стали пользоваться хорошим спросом,
По итогам первого периода работы был разработанновый селекционный план воссоздания русской верховой породы на период до1991 года, Он предусматривал широкоеиспользова­ние зарекомендовавших себя вари­антов скрещиваний, а также закладкуи развитие самостоятельной генеало­гической структуры породы. В планепредполагалось также дальнейшее со­вершенствование технологии воспро­изводства,выращивания, тренинга и испытаний лошадей.
Новый период работы характеризо­вался существеннымиизменениями ма­точного состава завода, в котором постепенно стали численнопреобла­дать уже молодые, полученные в ходе реализации планового разведения ко­былы,Эти лошади обладали более выровненным экстерьером, имели хо­рошее развитие идостаточно высокую спортивную работоспособность, они уже приближались ктеоретической модели лошади возрождаемой поро­ды.
В методическом плане в этот период работы былаполностью внедрена ра­нее разработанная система селекционных приемов работы,включающая в себя: бонитировку всего молодняка в возрасте двух лет после испытанийпо специально разработанной инструк­ции; бонитировку лошадей производя­щегосостава один раз в пять лет по той же инструкции; оценку жеребцов и кобыл покачеству потомства по специальной методике; оценку разви­тия молодняка попредложенной конт­рольной шкале с детальным анализом результатов; отбор молодыхкобыл в саморемонт по комплексу признаков с учетом ихселекционной значимости;
составление племенного подбора в со­ответствии собщими установками се­лекционной программы и рекоменда­циями, основанными нарезультатах вышеперечисленных мероприятий;
разработку и осуществление селекци­онно-технологическихпрограмм на пя­тилетние периоды работы конного завода.
Селекционный процесс осуществ­лялся с учетомнеобходимости форми­рования в воссоздаваемой породе комплекса признаков, вчисле которых были приняты происхождение (пород­ность), выраженностьжелательного типа, промеры, тип сложения (три основных индекса), оценкаэкстерьера, масть и отметины, спортивная работо­способность.
В отдельные периоды работы селекционируемыепризнаки ранжируются по значимости, и приоритетное значе­ние при отбореотдается первым двум-трем при сохранении остальных на установленном уровне.
Строгое ежегодное исполнение всей системы указанныхселекционных ме­роприятий позволило из года в год добиваться совершенствованияпроиз­водящего состава конного завода и ка­чества производимой продукции.
В период выполнения селекционно-технологическойпрограммы Старожиловского конного завода на1986—1991 гг. удалось осуществить основ­ныеплановые установки работы.
Интенсивность отбора кобылок в производящий составвыдерживалась на достаточном уровне, величина се­лекционного дифференциаласредне­го балла всех семи селекционируемых признаковсоставила+ 0,6 (по десяти­балльнойсистеме). Особенно тщатель­но лошадей отбирали по спортивной работоспособности(+0,9 балла), по масти(+1,7 балла) и по выраженности желательного типа(+0,7 балла). За пятилетие ни по одному из селекцио­нируемых признаков селекционный дифференциал неимел отрицательно­го значения.
Итогом стало заметное совершен­ствование маточногосостава. Данные последней бонитировки показывают, что за пять лет нарядус увеличением численности маток на20 %возросли и их бонитировочные оценки. Средний баллбонитировки по117 кобылам составил7,6 против7,2 в начале планового периода. Особенно возрос­ли оценки поработоспособности, по экстерьеру и по выраженности жела­тельного типа. Медленнопока растет оценка по промерам(8,0против7,8). Увеличение средних промеровкобыл имело место, хотя и не достигло планового задания по высоте в холке. К1991 году они составили162—165— 194—20,2 см.
Заметные изменения происходили и в кровности кобылзавода. За пяти­летие кровность по русской верховой породе удалось увеличить на2 %, по чистокровной верховой на2,6 %, была введена кровь ахалтекинскихлошадей и одновременно сокращена кровность по полукровным породам, представ­леннымв первоначальном маточном составе.
Одним из плановых признаков, по которым ведетсяселекция в Старожи-ловском конном заводе, являетсямасть. Предпочтение отдается лоша­дям вороным, караковым и темно-гнедым безотметин. К концу планового периода(1986—1991гг.) численность вороных кобыл возросла до 66 %,караковых и темно-гнедых до 16%.
Большое внимание было уделено оценке заводских матокпо качеству потомства. Эта оценка проводится еже­годно по специальноразработанной системе. По итогам средней за все годы использования оценкиотдельные кобылы, получившие менее6,5балла, выранжировываются как снижающие эффективностьработы. За пятилетие уровень оценки маток по качеству потомства удалосьнесколько поднять.
Особенно тщательно велся отборжеребцов-производителей. За послед­ние годы в их состав в Старожиловском конном заводе удалось включить пятьжеребцов, выращенных в хозяй­стве. Три из них имеют несомненно исключительноезначение для реше­ния поставленных перед заводом задач. Это вороной жеребецБарин (Набег—Бригантина),1980 г.р., воро­ной жеребец Ненаглядный(Набег-Грусть),1984 г. р., и караковыйжере­бец Интриган (Имбирь—Гидропони­ка),1986 г. р.
Сложное воспроизводительное скрещивание,осуществляемое в кон­ном заводе и на дочерних племенных фермах, включает в себяцелый ряд плановых породных сочетаний, резуль­тативность которых уже выявлена Впериод действия последнего плана основной объем скрещиваний прихо­дится насочетание между собой ло­шадей, имеющих кровность по рус­ской верховой породе.Таких спарива­ний, носящих в основном однородный, консолидирующий характер,было 30 %. Наряду с этим в скрещиваниибыли использованы жеребцы чисто­кровной верховой породы с кобылами арабо-тракененского комплекса (15 %) и с кобылами, несущими кровь русских верховых лошадей(10%) широко было применено и прилитие кровилошадей ахалтекинской породы (как через жеребцов, так и через кобыл)— 20 % сочетаний. Правда, по­следний вариантносил характер по­иска, он не был апробирован ранее. В целом итогитакого прилития оказа­лись не в полной мере соответствую­щими ожиданиям.Относительно огра­ниченно были использованы в разве­дении лошади арабскойпороды (око­ло10 %).
Анализируя результаты различных вариантовмежпородных скрещиваний, можно говорить о заметном выравни­вании получаемойпродукции. Если в начальный период работы (до 1986г.) между группами молодняка разной породности были достаточные отличия,статистически достоверные по отдельным признакам, то сейчас они сталинезначительными. Это свидетельствует о том, что составление подборов в пределахплановых пород­ных сочетаний было весьма тщатель­ным и обеспечило выравниваниепро­дукции, повысив тем самым возмож­ности отбора лошадей в саморемонт,что способствовало достижению целей работы.
Выращиваемые в Старожиловскомконном заводе лошади по большин­ству показателей достигли намеченных плановымзаданием уровней. Молод­няк по развитию стал соответствовать требованиямконтрольной шкалы ро­ста (см. табл.). По выраженности же­лательного типа, поэкстерьеру и ма­сти молодые лошади последних ставок также получили заметноболее высо­кие оценки, в целом соответствующие заданиям селекционной программы.Таблица 1.1
Контрольная шкала роста молодняка Старожиловскогоконного заводаВозраст, лет
Промеры, см
высота в холке
длина туловища
Обхват груди
обхват пясти
Жеребчики
0,5
139
126
145
16,8
1
149
143
162
18,9
1,5
155
152
171
19,5
2
159
157
178
20
2,5
161
159
181
20,5
3
163
162
184
20,8
4
164
164
186
21
Кобылки
0,5
137
127
144
16,3
1
147
141
161
18,2
1,5
153
151
170
19
2
157
155
177
19,5
2,5
158
157
180
19,8
3
160
160
184
20
4
161
162
186
20,2
Вся работа строится на принципе ее отчетливойспортивной специализации с уклоном в сторону выездки. Разви­тию и закреплению впопуляции спор­тивных качеств уделяется особое вни­мание.(18)
Участие в межзаводских испытаниях показало высокиеспортивные качества лошадей Старожиловского конногоза­вода и племфермы совхоза "Коробово"(дочернее хозяйство). Средний балл16лошадей этих хозяйств соста­вил8,06, чтосовпало с оценкой13 лошадей ганноверскойпороды и за­метно превзошло результаты вступле­ний23 тракененских лошадей сред­ний балл7,78 и13латвийских— 7,51.
Результаты, показанные лошадьми воссоздаваемойпороды в соревнова­ниях по конному спорту, также выяви­ли их определенноепревосходство. Из 781 учтенноговыступления лошадей Старожиловского конного завода(использованы результаты наиболее крупных отечественных и международныхсоревнований по выездке и по конкуру), они заняли119 первых и большое количество призовых мест. Среднее значениезанятого этими лошадьми места составило7,5при среднем пока­зателе всех участников соревнова­ний— 19,5.
Наряду со Старожиловскимконным заводом работу по формированию русской верховой породы лошадей сталипроводить и племенные фермы ряда хозяйств. При этом в маточный состав быловключено300 кобыл.
С1992 года вконном заводе ста­ли осуществлять новую селекционно-технологическую программу.В кото­рой к концу пятилетнего периода бы­ло предусмотрено достижение пара­метров,характеризующих модель ло­шади русской верховой породы. Улуч­шение основных селекционируемых признаков, повышение кровности по русскойверховой, чистокровной верхо­вой, арабской и ахалтекинской поро­дам. Длямолодняка двухлетнего воз­раста установлены требования по про­мерам: жеребчики— 160—160—179— 20, кобылки— 157—158—178—19,5. Средние показателиспортивной рабо­тоспособности молодняка должны быть повышены до8,0 балла. В маточный состав войдут120 ко­был, что позволит повысить эффектив­ностьселекции при комплектовании производящего состава. Основное вни­мание приотборе будет обращено на оценки по работоспособности, по про­мерам и по масти.Величины селек­ционных дифференциалов по этим признакам должны составлятьсоответ­ственно1,1; 1,2 и1,0. По остальным селекционируемымпризнакам различия в оценках составят от0,1до0,4 балла. Предполагается снижениекоэффици­ента вариации оценок признаков, то есть дальнейшее выравнивание пого­ловья,его консолидация.
Развитие линии жеребца Букета пош­ло через еговнуков: Набега, Имби­ря, Кубатура и Разбора (через русско-тракененскогоБеспечного) и их сыновей. При создании этой родственной группы был примененинбридинг на Букета в основном в степеняхIII—III иIV—III, а также на отцаБукета— Ожерелка.Основным, наиболее ярким по типу и препотентным покачеству потомства продолжателем линии стал жеребец Набег, вороной,1968 г. р., от англо-венгерской кобылыНавигации. Происхождение матери Навигации Но­ны осталось не установленным, но,судя по ее типу и рыжей масти, она была представительницей либо породывы­сококровных лошадей кишбер, либо арабизированных гидранов, что вобоих случаях вполне вписывается в породное направление работы. Набег дал боль­шуюгруппу отличных дочерей, став­ших заводскими матками, а также же­ребцов,проявивших высокие спортив­ные качества (Диксон, Барин, Дурман, Ненаглядный идр.). Лучшие сыновья Набега, среди которых наиболее ярки­ми породнымисвойствами отличаются Барин и Ненаглядный, стали надежны­ми продолжателямилинии.Букет, вор., 1936 г.р. (Ожерелок — Балалайка)Беспечный, вор…1953 г.р., от ПластикНабег, вор., 1968г.р., от НавигацииИмбирь, т.-гн., 1966 г.р., от ИзбыРазбор, кар., 1972г.р., от РагузыКубатур, т.-гн., 1969 г.р., от КибиткиБарин, вор., 1980г.р., от БригантиныПутник, т.-гн., 1980 г.р., от ПрелестиДурман, гн., 1980 г.р., от ДжигитовкиНенаглядный, вор.1984 г.р., от ГрустиНаперстник, вор., 1984 г.р., отЭкономииНевод, вор., 1984 г.р.,от ВербиныНабат, сер., 1985г.р., от БахромыИгрун, кар., 1985г.р., от ГипотезыИнтриган, кар.,1986 г., от ГидропоникиБарьер, кар., 1981г.р., от Богемы
Схема линии Букета
Развитие второй ветви в линии пошло черезтемно-гнедого Имбиря, сына вы­сококровной Избы. Имбирь, обладав­ший наряднымиокруглыми формами, производительными и правильными движениями, достаточноустойчиво пе­редавал эти свойства своим детям. Из его сыновей в составпроизводителей были включены три жеребца, среди которых, безусловно, лучшим насего­дняшний день в Старожиловском кон­цом заводеявляется караковый жере­бец Интриган, полученный от кобылы Гидропоники (роднойсестры известно­го конкурного жеребца Гороскопа), несущей значительную долюкрови русской верховой породы.
В настоящее время прилагаются уси­лия к развитиютретьей ветви линия через очень типичного и наиболее «кровного» по русскойпороде жереб­ца— Разбора.
В маточном составе конного завода сейчас используютоколо30 кобыл ли­нии Букета,значительное число их продуцирует и в производящих соста­вах дочерних племенныхферм. Дан­ные бонитировочных оценок этих ко­был, и вособенности жеребцов, сви­детельствуют о превосходстве их над остальнымилошадьми производящего состава.
В качестве заводских производите­лей все шире будутиспользованы же­ребцы, рожденные в заводе и имею­щие ярко выраженные чертырусской верховой лошади. В подборах к этим жеребцам будет планироваться до 70 % маток завода. Использование же­ребцовчистокровной верховой, араб­ской и ахалтекинской пород станет носить ужехарактер не первичного, закладывающего основы породы, а лишь вводного,корректирующего не­которые качества скрещивания. При этом особое внимание будетуделено типовым и экстерьерным признакам жеребцов.
В качестве производителя чистокров­ной верховойпороды в конный завод уже поступил караковый жеребец Румб (Монконтур— Рубекка),обладающий яркими чертами, желательными для русской верховой породы. Однако при­обретениесоответствующего задачам работы арабского жеребца остается проблематичным.Используемый в на­стоящее время Капитолий (Тополь— Кайя) уже не соответствуетсовре­менным требованиям, хотя в пред­шествующие годы он представлял оп­ределеннуюценность для разведения. Наиболее желательным кандидатом в производители являетсятемно-гнедой жеребец Антигон (Мастак— Альпа) Хреновского конного завода.
Использование в скрещивании же­ребцов ахалтекинскойпороды до се­годняшнего дня не дало однознач­ных результатов и продолжаетносить поисковый характер. После относи­тельной неудачи с двумя чистопород­нымиахалтекинцами—Кервеном и Коноком былорешено включить в раз


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Анализ и описание работы, разработка требований к кандидатам на примере должности инспектора по
Реферат Оценка рынков сбыта товаров, изучение конкурентов, мероприятия по продвижению продукции УП "МПОВТ" на рынки
Реферат Літературний процес 70-90-х років ХІХ ст.
Реферат Прямое страхование финансовых рисков предприятий в России - оценка и развитие
Реферат Рекламная деятельность в коммерческих организациях 2
Реферат Показатели прибыли Финансовые риски и их классификация
Реферат Агрегирование моделей анализа надежности и безопасности технических систем сложной структуры 05. 13. 01 Системный анализ, управление и обработка информации (в технических системах)
Реферат Экологические болезни на примере воздействия ртути на животных и человека
Реферат Марко Поло
Реферат Экономический и валютный союз
Реферат Человек в тоталитарном государстве (по произведениям А. Солженицына)
Реферат Древнерусские колокола и звоны
Реферат Всесвітній поштовий союз
Реферат Опыт разработки модели распознавания русской речи со сверхбольшим словарем
Реферат Методика ознакомления детей с литературными произведениями в группах раннего и младшего дошкольного