Реферат по предмету "Разное"


Автор программы: кандидат философских наук, доцент кафедры общей социологии Баньковская С. П. Рекомендовано секцией умс одобрено на заседании кафедры Социология

Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Министерство образования Российской Федерации Государственный университет – Высшая школа экономикиФакультет СоциологияСоциология социальной маргинальности Для направления 521200 – Социология (3-я ступень высшего профессионального образования)Магистерская программа – Комплексный социологический анализ Автор программы: кандидат философских наук,доцент кафедры общей социологии Баньковская С.П.^ Рекомендовано секцией УМС Одобрено на заседании кафедрыСоциология общей социологииПредседатель Девятко И.Ф. Зав. кафедрой " " 2003 года " 5 " сентября 2003 годаУтверждено УС факультетасоциологииУченый секретарь " " 2003 года.Москва 2003^ I. Пояснительная запискаАвтор программы: к.ф.н., доцент ГУ-ВШЭ С.П. Баньковская.Цель курса Всестороннее представление концептуального аппарата для социологического анализа маргинальности как особого постимперского социального типа, процесса и отношения.Основные задачи курсаУстановить концептуальные отношения между “маргинальностью” и основными социологическими понятиями классической теории, описывающими это явление; продемонстрировать теоретическую операционализацию маргинальности в контексте таких процессов дестабилизированного общества, как десоциализация, ресоциализация, социальная/культурная/политическая эксклюзия, гибридизация, диффузия и др.Центральные вопросы, подлежащие рассмотрению в рамках курса: Каково соотношение между мультикультурализмом и эксклюзией в условиях современного общества (в частности, на постсоветском пространстве)? Каким образом люди становятся маргиналами? Как формируется понятие маргинальности в соотношении с базовыми социологическими категориями социального пространства и времени?Требования к слушателям — знания в объеме основного курса “История социологии”.Формы оценки. Итоговая оценка является результатом суммирования:оценок за обязательные эссе (при посещаемости не ниже порогового значения 75% аудиторных занятий и успешной сдаче работ в указанные сроки)дополнительных баллов за активное участие в семинарах и подготовку докладов (по усмотрению преподавателя, ведущего семинары), оценки за зачетное собеседование. Текущий контроль предполагает написание 1 эссе, оцениваемого по 10-тибалльной скале. Также оценивается работа студента на семинарских занятиях.Итоговая оценка складывается следующим образом: W (эссе) – 0,3; W (работа на семинарах) – 0,3; W (зачетное собеседование) – 0,4.^ II. Содержание курсаЛекция 1. Определения и классификации маргиналов: классическая теория.1. Г. Зиммель. Социология Чужака.2. Маргинал и культурный конфликт: Р.Парк и Чикагская традиция.3. А. Шюц: Чужак и Скиталец.4. Основания классификаций чужаков.Литература:Основная 1. Simmel G. Sociologie. Leipzig: Dunker und Humblot, 1908.2. Simmel G. Conflict and the Web of Group Affiliations. Glencoe (Ill.): Free Press, 1955.3. Park R.E. Human Migration and the Marginal Man // American Journal of Sociology. 1928. Vol. 33. May. P. 881–893.4. Robert E. Park on Social Control and Collective Behavior. Celected Papers / Ed. H.Ralph Turner. Chicago; L.: Phoenix Books, 1967. 5. Schutz A. The Homecomer// American Journal of Sociology. 1945. Vol. 50. March. P. 369–376.6. Stonequist E. The Marginal Man. A Study in Personality and Culture Conflict. N.Y.: Scribner’s, 1937.7. Levine D.N. Simmel at a Distance: On the History and Systematics of the Sociology of the Stranger // Sociological Focus. 1977. Vol. 10. P. 15–29.Дополнительная 1. Antonovsky A. Toward a Refinement of the “Marginal Man” Concept // Social Forces. 1956. Vol. 35. N 1/2. P. 57–62.2. Green A.W. A Re-examination of the Marginal Man Concept // Social Forces. 1947. Vol. 26. P. 167–171.Лекция 2. Измерения “другого” в современном мире.Стереотипы маргинальности1. Космополиты.2. Изгнанники.3. Аутсайдеры.4. “Отчужденные свои”.ЛитератураОсновная 1. Frable D.E.S. Dimensions of Marginality: Distinctions among Those Who Are Different // Personality and Social Psychology Bulletin. 1993. Vol. 19. N 4.2. Gebreyesus E. Native Stranger // New Internationalist. 1992.3. Siu P.C. The Sojourner // American Journal of Sociology. 1952. Vol. 58. July. P. 34–44.5. Germani G. Marginality. N.Y., 1980.Дополнительная 1. Goldberg M.M. A Qualification of the Marginal Man Theory // American Sociological Revew. 1941. Vol. 6. N 1. P. 52–58.3. Cudlinova E. Beyond the Models of Marginality // International Journal of Heritage Studies. 1998. Vol. 3. N 4. S. 216–228.5. Said E. Reflections on Exile // Out There: Marginalisation and Contemporary Cultures / Ed. R.Ferguson, et al. Cambridge (Mass.); L.: The HIT Press, 1990. P. 357–366.6. Hannerz U. Cosmopolitans and Locals in World Culture // Theory, Culture and Society. L.: Sage, 1990. Vol. 7. P. 237–251.Лекция 3. Маргинальность в пространственном измерении 1. Различие, упорядочивание, маргинализация.2. Граница, фронтир. Маргинал как пионер.3. Окружающая среда: центр/периферия.4. Структура пограничного пространства.ЛитератураОсновная 1. Santayana G. The Philosophy of Travel // The Birdth of Reason and other Essays / Ed. D.Cory. N.Y.; L.: Columbia Un-ty Press, 1968. P. 5–17.2. Soja E.W. Thirdspace. Blackwell, 1996.3. Turner F.J. The Frontier in American History // Turner F.J. With a Foreword by Ray Allen Billinton. N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1965.Дополнительная 1. The Frontier in Russian History / Ed.: R.Hellie. Chicago: Schlacks, 1992.3. Johnston R.J. Voter Turnout and Constituency Marginality: Geography and Rational Choice // Area — Institute of British Geographers.1998. Vol. 30. N 1.Лекция 4. Маргинальность во временном измерении 1. Диалектика присутствия/отсутствия в маргинальном положении.2. Вопрос о “начале” группы.3. Одновременность близости и отдаленности.4. Регулярность, длительность соприсутствия.ЛитератураОсновная 1. Herrick R. The Paradox of Marginality // Our Sociological Eye. Personal Essays on Society and Culture. Port Wash. (N.Y.), 1977.2. Tabboni S. The Stranger and Modernity: From Equality of Rights to Recognition of Difference // Thesis Eleven. 1995. Vol. 43.3. Bauman Z. Life in Fragments. Essays in Postmodern Morality. Blackwell, 1995.Дополнительная 1. Bhabha H.K. The Other Question: Difference, Discrimination and the Discourse of Colonialism // Out There: Marginalisation and Contemporary Cultures / Ed. R.Ferguson, et al. Cambridge (Mass.); L.: The HIT Press, 1990. P. 71–87Лекция 5. Рутинизация маргинала 1. Антропология современного маргинала.2. “Вечный маргинал” и “глобальный маргинал”: перспективы.3. Умножение маргинальности.ЛитератураОсновная 1. Rorty R. Cosmopolitanism without Emancipation: A Response to Lyotard // Modernity and Identity / Ed. S.Lash, J.Friedman. Blackwell; Oxford, 1992.2. Wacquant L.J.D. The Rise of Advanced Marginality: Notes on its Nature and Implications // Acta Sociologica. 1996. Vol. 39. N 2.3. Mandalios J. What of Tomorrow’s Stranger? // Citizenship Studies. 1998. Vol. 2. N 1.4. Nash J. The Anthropology of Stranger and Native // Annals. 1995. Vol. 749.5. Tiryakian E.A. Perspectives on the Stranger // The Rediscovery of Ethnicity / Ed. Sallie TeSelle. N.Y.: Harper and Raw, 1973. P. 45–58.Дополнительная 2. Kluitenberg E. Connectivity, New Freedom, New Marginality: A Report from the Baltic Cyber-corridor // Convergence.1998. Vol. 4. N 2. P. 20–32.3. Mancini B.J. No Owner of Soil: the Concept of Marginality Revisited on its Sixtieth Birthday // International Review of Modern Sociology. 1988. Vol. 18. N 2. P. 183–204.Лекция 6. Функциональное значение маргинальности 1. Функции маргинала в отношении рефлексивности группы.2. Участие/неучастие. Маргинал как наблюдатель.3. Маргиналы как источник опасности и власти. Другой—Чужак— Враг.ЛитератураОсновная 1. Дуглас М. Чистота и опасность. М.: Канон-Пресс, 2000. 2. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1.3. Hughes E.C. Social Change and Status Protest: An Essay on the Marginal Man // Philon. 1945. Vol. 10. N 1. P. 59–65; 366–376.4. Barel Y. La marginalitй sociale // Marges, marginalitйs et institution / Sous la dir. de Simon Knaebel. Cerf/Cerit. P., 1982.5. Jahner E. The Stranger as Pathfinder // Parabola. 1995. Vol. 20. N 2. P. 55–61.Дополнительная 2. Helson R. Review of Christine Gallant, Tabooed Jung: Marginality as Power // Journal of the History of Behavioral Sciences. 1998. Vol. 34. N 2. P. 217–230.3. Foucault M. Le Souci de soi. P.: Editions Gallimard, 1984.Лекция 7. Амбивалентная идентичность и маргинальность 1. Совпадения и случайности. Маргинал как радикал и как консерватор.2. Психология маргинала.3. “Отчуждение” и ассимиляция: проблема контроля.4. Вопрос идентичности маргинала.ЛитератураОсновная 1. Mizruchi E.H. Regulating Society: Marginality and Social Control in Historical Perspective. Chicago: Chicago University Press, 1983.2. Merton R.K. Sociological Ambivalence and other Essays. N.Y., 1976.4. Wright R.D. Marginality and Identity. 1973 Дополнительная 1. Seksaria V. Acquaintance Versus Stranger Rape: Testing the Ambiguity Reduction Hypothesis // European Journal of Social Psychology. 1993. Vol. 23. N 5. Р. 485–492.2. Gould L.J. Conformity and Marginality: Two Faces of Alienation // Journal of Social Issues. 1969. Vol. 25. N 2. P. 39–63.3. McAdams D.P. A Psychology of the Stranger // Psychological Inquiry. 1994. Vol. 5. N 2. P. 145–151.4. Deegan J.G. The Friendly Cultural Stranger as Self-Critical Reflexive Narrator // Anthropology and Education Quarterly. 1995. Vol. 26. N 3. P. 349–358.Примечание: для работы с журнальными статьями слушателям следует обратиться к полнотекстовой электронной базе данных JSTOR, свободный доступ к которой открыт с компьютеров Школы.III. Примерный список тем эссе и вопросов для оценки качества освоения дисциплиныМаргинал и культурный конфликт: Р. Парк и Чикагская традиция.А. Шюц: Чужак и Скиталец.“Другой” в современном мире.Маргинальность в пространственно-временном измеренииМаргинальность и проблема идентичностиЧужак в городе.^ IV. Литература.Основная:З. Бауман. Мыслить социологически. М. 1996.М. Дуглас. Чистота и опасность. М. 2000Simmel G. Sociologie. Leipzig: Dunker und Humblot, 1908.Park R.E. Human Migration and the Marginal Man // American Journal of Sociology. 1928. Vol. 33. May. P. 881–893.Robert E. Park on Social Control and Collective Behavior. Celected Papers / Ed. H.Ralph Turner. Chicago; L.: Phoenix Books, 1967. Bauman Z. Life in Fragments. Essays in Postmodern Morality. Blackwell, 1995.Turner F.J. The Frontier in American History // Turner F.J. With a Foreword by Ray Allen Billinton. N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1965.Дополнительная:1. Antonovsky A. Toward a Refinement of the “Marginal Man” Concept // Social Forces. 1956. Vol. 35. N 1/2. P. 57–62.2. Green A.W. A Re-examination of the Marginal Man Concept // Social Forces. 1947. Vol. 26. P. 167–171.3. Goldberg M.M. A Qualification of the Marginal Man Theory // American Sociological Revew. 1941. Vol. 6. N 1. P. 52–58.4. Cudlinova E. Beyond the Models of Marginality // International Journal of Heritage Studies. 1998. Vol. 3. N 4. S. 216–228.5. Said E. Reflections on Exile // Out There: Marginalisation and Contemporary Cultures / Ed. R.Ferguson, et al. Cambridge (Mass.); L.: The HIT Press, 1990. P. 357–366.6. Hannerz U. Cosmopolitans and Locals in World Culture // Theory, Culture and Society. L.: Sage, 1990. Vol. 7. P. 237–251.7. The Frontier in Russian History / Ed.: R.Hellie. Chicago: Schlacks, 1992.8. Johnston R.J. Voter Turnout and Constituency Marginality: Geography and Rational Choice // Area — Institute of British Geographers.1998. Vol. 30. N 1.9. Bhabha H.K. The Other Question: Difference, Discrimination and the Discourse of Colonialism // Out There: Marginalisation and Contemporary Cultures / Ed. R.Ferguson, et al. Cambridge (Mass.); L.: The HIT Press, 1990. P. 71–8710. Kluitenberg E. Connectivity, New Freedom, New Marginality: A Report from the Baltic Cyber-corridor // Convergence.1998. Vol. 4. N 2. P. 20–32.11. Mancini B.J. No Owner of Soil: the Concept of Marginality Revisited on its Sixtieth Birthday // International Review of Modern Sociology. 1988. Vol. 18. N 2. P. 183–204.12. Helson R. Review of Christine Gallant, Tabooed Jung: Marginality as Power // Journal of the History of Behavioral Sciences. 1998. Vol. 34. N 2. P. 217–230.13. Foucault M. Le Souci de soi. P.: Editions Gallimard, 1984.14. Merton R.K. Sociological Ambivalence and other Essays. N.Y., 1976.15. Wright R.D. Marginality and Identity. 1973 ^ IV. Тематический расчет часов. № п/п Наименование разделов и тем Аудиторные часы Контрольные и/или курсовые работы Самостоя-тельные работы Всего часов Лекции Семинары Всего 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Определения и классификации маргиналов: классическая теория. 2 1 3 5 8 2 Измерения “другого” в современном мире 2 1 3 5 8 3 ^ Маргинальность в пространственном измерении 2 1 3 5 8 4 Маргинальность во временном измерении 2 1 3 5 8 5 Рутинизация маргинала 2 1 3 5 8 6 Функциональное значение маргинальности 2 1 3 5 8 7 Амбивалентная идентичность и маргинальность 2 1 3 5 8 14 Эссе 14 Всего 14 7 21 14 35 70 Автор программы__________________________к.ф.н. доцент Баньковская С.П.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.