Реферат по предмету "Разное"


Автореферат дисертації на здобуття наукового

МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНА МЕДИЧНА АКАДЕМІЯ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ ім. П.Л. ШУПИКАКНЯЗЕВИЧ ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ УДК 614.2:616-036.882-08:001.8(477) НАУКОВЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ОПТИМІЗАЦІЇ СИСТЕМИ ІНТЕНСИВНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ НАСЕЛЕННЮ УКРАЇНИ14.02.03 – соціальна медицинаАвтореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора медичних наукКиїв–2009 Дисертацією є рукопис. Робота виконана в ДУ „Український інститут стратегічних досліджень МОЗ України”.^ Науковий консультант: доктор медичних наук, професор Слабкий Геннадій Олексійович, директор ДУ „Український інститут стратегічних досліджень МОЗ України” ^ Офіційні опоненти: доктор медичних наук, професор Пасько Володимир Васильович, Українська військово-медична академія, професор кафедри організації медичного забезпечення доктор медичних наук, професор ^ Процек Володимир Васильович, Вінницький національний медичний університет ім. М.І.Пирогова, завідувач кафедри соціальної медицини, економіки та організації охорони здоров’ядоктор наук з державного управління, професор^ Радиш Ярослав Федорович Національна академія державного управління при Президентові України, професор кафедри управління охороною суспільного здоров’яЗахист відбудеться “____” _________ 2009 року о ____ годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.613.07 при Національній медичній академії післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика за адресою: 04112, м.Київ, вул. Дорогожицька, 9, кафедра управління охороною здоров’я, аудиторія № 46З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Національної медичної академії післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика за адресою: 04112, м.Київ, вул. Дорогожицька, 9.Автореферат розісланий “__ ”___________ 2009 р.Вчений секретар спеціалізованої вченої ради В.І. Бугро ^ ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИАктуальність теми. Основними принципами сучасної інтенсивної терапії є своєчасна діагностика порушень життєво важливих функцій організму, їх швидка та активна корекція і штучна підтримка функцій уражених органів та систем, аж до їх повного відновлення. Щорічно за невідкладною медичною допомогою звертається кожний третій житель країни (Вершигора А.В., Тихонко С.В., 2000; Побережний А.Я., 2000). В зв’язку з цим підрозділи інтенсивної терапії стали невід’ємними структурними підрозділами сучасного лікувально-профілактичного закладу. Надання інтенсивної медичної допомоги в Україні має багато невирішених проблем. Основними організаційними проблемами при наданні інтенсивної медичної допомоги є пролонгований фактор часу та недостатня її якість (Шлапак І.П., Пилипенко М.М., 2008). За науковими оцінками, показник летальності можна зменшити на 20-50% за умови усунення перешкод організаційного характеру (Рощін Г.Г., Остапенко С.Л., Киреев А.В., 2000). Як вказують літературні джерела, в Україні є обмежена кількість стаціонарів, робота яких базується на сучасних організаційних принципах надання інтенсивної медичної допомоги (Слабкий Г.О., 2008; Рощін Г.Г., 2007). В провідних клініках деяких європейський країн проводиться структурування підрозділів інтенсивної терапії залежно від завдань, які вони вирішують, тяжкості контингенту хворих, наявного персоналу, забезпеченості обладнанням та його складності (Baldock G., Dimick J., 2003). Такий підхід сприяє раціональному використанню ресурсів, підвищенню якості медичної допомоги та рівня безпеки пацієнта. Підвищення рівня безпеки пацієнта під час лікувально-діагностичного процесу займає особливе місце в системі надання медичної допомоги і визначається як фундаментальний принцип медицини взагалі та інтенсивної терапії зокрема. Національний Фонд Безпеки Пацієнтів США трактує поняття «Безпека пацієнта» як попередження несприятливих результатів лікування чи пошкодження під час процесу лікування або зменшення їх у випадку розвитку [National Patient Safety Foundation at the AMA, 1999]. Численні дослідження, проведені у розвинених країнах світу, свідчать, що різного роду ускладнення, виникнення яких можна було попередити, є провідними причинами смерті пацієнтів. Вченими країн Західної Європи та США проводиться моніторинг ускладнень лікувально-діагностичного процесу з постійним аналізом причин, які призводять або сприяють виникненню медичних помилок. Одне з найбільш масштабних досліджень наслідків медичних помилок у лікуванні хворих було проведене в 1984 році у 51 лікарні штату Нью-Йорк (Brennan T.A, Leape L.L, Laird N.M, 1991). При вивченні результатів більш ніж 30 тис. госпіталізацій було виявлено 3,7% ускладнень, 58% з яких виникли внаслідок медичних помилок. Серед них 13% були обумовлені помилками методичного характеру. Служба АІТ відноситься до найбільш ресурсоємних галузей медицини. В США тільки інтенсивна терапія (без анестезіології), займаючи 1-10% лікарняних ліжок, використовує диспропорційно велику (до 35%) частину бюджету лікувальних закладів (Р. Jacobs, 1990). Але, незважаючи на неухильний ріст у більшості країн фінансування охорони здоров’я, вже з початку 90-х років минулого сторіччя було відзначено, що подальше збільшення витрат на підтримку служби АІТ перестає позитивно впливати на кінцеві результати лікування: спостерігається скорочення так званого приросту користі, який повинен проявлятися зниженням летальності, скороченням тривалості перебування в стаціонарі та підвищенням якості життя (Spivak, 1988; Ridley S. 1991). Отже, прогрес науки в медицині зробив її занадто вартісною, щоб всі наявні способи інтенсивної терапії могли бути застосовані до всіх пацієнтів у відділеннях АІТ. Потреба в чітко спрямованому підході до раціоналізації ресурсів вже стала абсолютно очевидною і перетворилась в домінуючу силу в щоденній практиці служби ІТ. В Україні подібних досліджень не проводилося, що і зумовило актуальність дослідження та його мету і завдання. ^ Зв’язок роботи з науковими програмами, темами, планами. Дисертаційна робота є фрагментом комплексної науково-дослідної роботи „Науково-методичне забезпечення моніторингу виконання Міжгалузевої комплексної програми „Здоров’я нації” на 2002–2011 роки, № держреєстрації 0103U000861, яка виконується в ДУ „Український інститут стратегічних досліджень МОЗ України”. Дослідження здійснювалося відповідно до „Державної програми створення єдиної системи надання екстреної медичної допомоги на період до 2010 року”, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.2007 р. №1290.Мета роботи: науково обґрунтувати концептуальні основи та розробити систему оптимізації інтенсивної медичної допомоги по забезпеченню якості її надання на засадах новітніх технологій та стандартів діагностичного та лікувального процесів. ^ Завдання дослідження, обумовлені поставленою метою, передбачали: Провести системно-історичний аналіз вітчизняних та світових наукових джерел щодо організації інтенсивної медичної допомоги. Розробити спеціальну програму та методологічний інструментарій проведення наукового дослідження. Вивчити діяльність приймальних відділень центральних районних, міських та обласних лікувально-профілактичних закладів загального профілю для дорослих, як раннього госпітального етапу в наданні інтенсивної медичної допомоги. Проаналізувати стан організації інтенсивної медичної допомоги на рівні центральних районних, міських та обласних лікувально-профілактичних закладів загального профілю для дорослих. Оцінити ресурсне забезпечення (матеріально-технічне та кадрове) служби інтенсивної терапії центральних районних, міських та обласних лікувально-профілактичних закладів загального профілю для дорослих. Вивчити ставлення лікарів-анестезіологів до проблем організації інтенсивної медичної допомоги в закладах охорони здоров’я II- рівня надання медичної допомоги та обласних лікарнях. Провести експертну оцінку клінічних протоколів/медичних стандартів на їх відповідність міжнародним методичним вимогам. Встановити залежність якості надання інтенсивної медичної допомоги від ресурсного забезпечення та організації служби інтенсивної терапії. Обґрунтувати обсяги фінансових потреб для ресурсного забезпечення підрозділів інтенсивної терапії з метою досягнення якісної екстреної медичної допомоги дорослому населенню. Науково обґрунтувати та розробити систему оптимізації інтенсивної медичної допомоги населенню та оцінити її ефективність.^ База наукового дослідження охоплювала 655 підрозділів інтенсивної терапії в лікувально-профілактичних закладах загального профілю II-III рівнів надання медичної допомоги дорослому населенню та 12 лікарень ШМД та 767 приймальних відділень лікувально-профілактичних закладів України.^ Об’єкт дослідження: система стаціонарної допомоги дорослому населенню України в лікувально-профілактичних закладах ІІ-ІІІ рівнів надання медичної допомоги.^ Предмет дослідження: організація надання інтенсивної медичної допомоги в стаціонарних закладах. У дослідженнях безпосередньо та в різних комбінаціях використані наступні методи наукового дослідження: ^ 1) системного аналізу – для проведення кількісного та якісного аналізу проблем інтенсивної медичної допомоги в лікувально-профілактичних закладах II-III рівнів надання медичної допомоги дорослому населенню та обґрунтування системи оптимізації інтенсивної медичної допомоги дорослому населенню; ^ 2) бібліосемантичний – для вивчення минулих підходів до вирішення проблеми організації надання інтенсивної медичної допомоги;3) соціологічний – для дослідження проблем інтенсивної медичної допомоги населенню та шляхів їх вирішення в інтерпретації лікарів;^ 4) статистичний – для аналізу основних показників діяльності системи надання інтенсивної медичної допомоги та оцінки розробленої системи оптимізації інтенсивної медичної допомоги дорослому населенню;^ 5) економічний – для обрахування видатків щодо організації ефективної діяльності системи інтенсивної медичної допомоги;6) описового моделювання – для проведення функціонально-структурного аналізу та оптимізації системи надання інтенсивної медичної допомоги;^ 7) кластерного аналізу – для групування чинників, що впливають на рівень летальності в підрозділах ІТ в ЛПЗ різних рівнів надання медичної допомоги, та потреби в видатках на матеріально-технічне забезпечення підрозділів інтенсивної медичної допомоги дорослому населенню в лікарнях ІІ-ІІІ рівнів надання медичної допомоги;^ 8) експертних оцінок – для оцінки клінічних протоколів з інтенсивної терапії на відповідність міжнародним вимогам;9) натурного експерименту – для апробації обґрунтованої та розробленої системи оптимізації інтенсивної медичної допомоги дорослому населенню. ^ Наукова новизна роботи полягає в тому, що вперше в Україні: системно представлено проблеми системи надання інтенсивної медичної допомоги дорослому населенню та шляхи їх вирішення з досягненням позитивних медичних, економічних результатів; – встановлено вплив чинників організаційного характеру та ресурсного забезпечення на летальність пацієнтів у підрозділах інтенсивної терапії лікувально-профілактичних закладів II-III рівнів надання медичної допомоги дорослому населенню; – обґрунтовано обсяги видатків на усунення негативних чинників матеріально-технічного характеру, що впливають на рівень летальності в підрозділах інтенсивної терапії та проведено їх кластерний розподіл за типами лікувально-профілактичних закладів з термінами усунення; – встановлено індикатори якості надання інтенсивної медичної допомоги населенню України на госпітальному етапі; запропоновано в ході оптимізації організації інтенсивної медичної допомоги: на рівні галузі – виділити інтенсивну терапію в окрему клінічну спеціальність, а на рівні лікувально-профілактичних закладів відокремити не хірургічні підрозділи інтенсивної терапії від служби анестезіології; – науково обґрунтовано систему оптимізації інтенсивної медичної допомоги дорослому населенню в лікувально-профілактичних закладах II-III рівнів надання медичної допомоги.^ Теоретичне значення отриманих результатів полягає в суттєвому доповненні теорії соціальної медицини в частині оптимізації інтенсивної медичної допомоги дорослому населенню України.^ Практичне значення отриманих результатів полягає в обґрунтуванні стратегії і тактики розвитку інтенсивної медичної допомоги в Україні.Впровадження результатів дослідження в практику проводилося на етапах його виконання на галузевому та регіональному рівнях.^ На галузевому рівні матеріали дослідження були використані при розробці наказів МОЗ України від 13.05.2009 №334 „Про затвердження примірних табелів матеріально-технічного оснащення підрозділів інтенсивної терапії та анестезіології закладів охорони здоров’я” та від 26.03.2009 р. №189 „Про порядок контролю та управління якістю медичної допомоги”. Розроблено галузеві нововведення, які затверджено проблемною комісією МОЗ та АМН України з соціальної медицини та організації охорони здоров’я: Князевич В.М., Шпак І.В., Слабкий Г.О., Лехан В.М., Островерхова М.М., Лупей-Ткач С.І. Організаційно-функціональна модель клінічної експертизи в галузі охорони здоров’я України; Князевич В.М., Шпак І.В., Слабкий Г.О., Лехан В.М., Островерхова М.М., Валієв О.А., Ярош Н.П. Система внутрішнього контролю якості медичної допомоги в закладах охорони здоров’я; Князевич В.М., Шпак І.В., Слабкий Г.О., Лехан В.М., Островерхова М.М., Лупей-Ткач С.І., Валієв О.А. Система зовнішнього контролю якості медичної допомоги в закладах охорони здоров’я; Князевич В.М., Слабкий Г.О., Весельський В.Л., Ковальов В.А., Крушинська З.Г. Управління системою охорони здоров’я на рівні сільського району; Князевич В.М., Слабкий Г.О., Лехан В.М., Гойда Н.Г., Чебан В.І., Шевченко М.В., Рудень В.В., Толстанов О.К., Крушинська З.Г., Дудіна О.О. Структурно-функціональна перебудова організації медичної допомоги другого рівня в сільських районах.^ На регіональному рівні окремі елементи системи впроваджено в діяльність Новомосковської, Токмаківської, Царичанської, Дніпропетровської ЦРЛ Дніпропетровської області, як майбутніх баз надання медичної допомоги при проведенні чемпіонату Європи з футболу 2012 року „Євро-2012” (акт впровадження від 15 травня 2009 р.).^ Особистий внесок автора. Автором самостійно визначено мету та завдання дослідження; розроблено його програму; обрано методи для вирішення поставлених завдань; здійснено збір та викопіювання первинної документації; розроблено анкети та проведено соціологічне дослідження; розроблені комп’ютерні програми формування баз даних і статистичної обробки результатів дослідження на основі пакету статистичного аналізу Microsoft Excel, отримані дані оброблені на персональному комп’ютері за допомогою ліцензованої програми Statistika 6.0, проведена їх систематизація та наукова інтерпретація отриманих результатів, виявлено комплекс детермінант матеріально-технічного та організаційного характеру, які впливають на летальність у підрозділах інтенсивної терапії, проведено обрахунки необхідних видатків на усунення чинників матеріально-технічного характеру, що впливають на летальність в підрозділах інтенсивної терапії та їх кластерний розподіл за термінами усунення, науково обґрунтовано та розроблено систему оптимізації інтенсивної медичної допомоги населенню та проведена оцінка її ефективності, сформовані висновки, розроблені практичні рекомендації, що знайшло відображення в опублікованих наукових працях за темою дисертації.^ Апробація роботи. Основні положення дисертації доповідались та обговорювались на:міжнародних конференціях: II Miedzynarodova Konferencja Naukowa ”Nierownosci w zdrowiu w miastach i na terenach wiejskich” (Lodz, 2009); „Сучасні технології в анестезіології та інтенсивній терапії” (березень 2009, м. Київ); „Біоетика в системі охорони здоров’я і медичної освіти” (Львів, 2009 р. 26–27 березня), Європейській школі анестезіологів в Україні „Невідкладна медицина. Кров та переливання крові” (Київ, 2009 р. травень); національних з’їздах та конференціях: 2-му з’їзді ВГО „Всеукраїнської Асоціації працівників швидкої, невідкладної медичної допомоги та медицини катастроф” (Київ, 2008 р. 22–23 квітня); 4-му з’їзді фахівців з соціальної медицини та організації охорони здоров’я України (Житомир, 2008 р. 23–25 жовтня); національних конференціях „Новітні технології в педіатричній науці, практиці та освіті» (Одеса, 2009 р. квітень); Всеукраїнській науково-практичній конференції „Лікарня в ХХI столітті: управління та організація медичної допомоги” (Київ, 2008 р. 5-6 червня); Всеукраїнському науково-практичному семінарі – нараді головних лікарів лікувально-профілактичних закладів „Актуальні проблеми управління галуззю охорони здоров’я в Україні” (Алушта, 2008 р. 9–10 жовтня); Всеукраїнському науково-практичному семінарі – нараді з питань функціонування лікувально-профілактичних закладів в умовах економічної кризи (Вінниця, 2009 р.19–20 березня); розширеному засіданні колегії Міністерства охорони здоров’я України „Охорона здоров’я – національний пріоритет держави” (Київ, 2008 р. 24 березня); розширеному засіданні колегії Міністерства охорони здоров’я України „Охорона здоров’я – національний пріоритет держави” (Київ, 2009 р. 27 березня); Парламентських слуханнях „Шляхи реформування охорони здоров’я та медичне страхування в Україні” (Київ, 2009 р. 20 травня).Публікації. Матеріали дисертації знайшли відображення в 22 статтях у наукових виданнях, затверджених ВАК України (в одноосібному авторстві - 8), 5 монографіях, 15 інших наукових працях, 1 методичних рекомендаціях та 5 галузевих нововведеннях. ^ Обсяг та структура дисертації. Дисертацію викладено на 350 сторінках друкованого тексту. Робота складається із вступу, огляду наукової літератури, 8 розділів власних досліджень, узагальнення, практичних рекомендацій; ілюстрована 36 таблицями, 113 рисунками, має 7 додатків. Список використаної літератури містить 432 наукових джерела, у тому числі 55 іноземних авторів.^ ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИПрограма, матеріали, обсяги та методи дослідження. Досягнення головної мети дослідження потребувало наявності спеціально розробленої на підставі системного підходу програми, яка передбачала його виконання у шість організаційних етапів із врахуванням адекватних методів, що дало можливість отримання достатньо повної інформації для оцінки стану предмету дослідження (рис.1) Така багаторівнева структуризація задач дослідження забезпечувала його системність, оскільки результати, отримані на кожному попередньому етапі, логічно ставали основою не тільки для наступних етапів, а й для узагальнення отриманих результатів та наукового обґрунтування досягнення мети дослідження. Результати реалізації завдання першого етапу дозволили визначити проблемні питання в організації інтенсивної медичної допомоги, проаналізувати світовий та вітчизняний досвід та основи державної політики національної охорони здоров’я з питань невідкладної медичної допомоги. Другий етап програми включав вибір напрямку, формування мети та завдань дослідження, обґрунтування його методів та обсягу. Він був скерований на розробку методологічного інструментарію для вивчення організації інтенсивної терапії в лікувально-профілактичних закладах, ресурсного забезпечення, виявлення чинників, що впливають на летальність та шляхів їх усунення. Метою третього етапу дослідження стало вивчення організації і ресурсного забезпечення підрозділів ІТ та готовності приймальних відділень надавати інтенсивну медичну допомогу пацієнтам на ранньому госпітальному етапі. Четвертий етап мав за мету встановлення факторів ризику збільшення летальності в підрозділах ІТ та шляхів їх подолання з розрахунком фінансових потреб на усунення чинників ресурсного забезпечення. Під час п’ятого організаційного етапу шляхом соціологічного дослідження та експертної оцінки вивчалося питання відповідності інтенсивної медичної допомоги сучасним досягненням медичної науки та технологіям, що базуються на доказах. Узагальнені результати попередніх п’яти етапів дослідження дозволили на шостому, заключному етапі, науково обґрунтувати концептуальні основи та розробити систему оптимізації інтенсивної медичної допомоги по забезпеченню якості її надання, експериментально апробувати окремі елементи, а також довести її медичну та економічну ефективність. Первинними джерелами дослідження стали дані, отримані під час інвентаризації підрозділів ІТ за спеціально розробленою комп’ютерною програмою, яка складалася із наступних блоків: структура, кадрове забезпечення, інформаційне забезпечення, показники діяльності, летальність, матеріально-технічне забезпечення; спеціально розроблені анкети „Анкета лікаря анестезіолога” та „Анкета експерта”, бланкові форми для проведення експертизи клінічних протоколів (відповідно до міжнародної системи AGREE), дані про вартість медичного обладнання. Інвентаризація підрозділів ІТ проводилася суцільним методом і охоплювала всі 755 функціонуючих в Україні лікувально-профілактичних закладів загального профілю II-III надання медичної допомоги дорослому населенню та 12 лікарень ШМД. Соціологічне дослідження здійснено на репрезентативній вибірці для лікарів-анестезіологів (486 лікарів з ЛПЗ різних рівнів надання медичної допомоги). Зібраний статистичний матеріал оброблявся за допомогою програми Statisticа-6 та MS Excel в ДУ „Український інститут стратегічних досліджень МОЗ України”. Розрахунок атрибутивних ризиків летальності було проведено згідно методик, які використовуються в практиці доказової медицини. Таким чином, розроблена програма дослідження та обраний методичний інструментарій забезпечили вирішення поставлених завдань, отримання достовірних результатів, які стали основою для наукового обґрунтування системи оптимізації інтенсивної медичної допомоги в системі охорони здоров'я України.^ ВПРОВАДЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОСЛІДЖЕННЯ Статті в журналах, затверджених ВАК України – 21 Монографії – 5 Інші друковані роботи – 15 Метод.рекомендації – 1 Наказ МОЗ України від 13.05.2009 р. №334 Наказ МОЗ України від 26.03.2009 р. №189 5 галузевих нововведень 16 доповідей на з’їздах, конференціях^ МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ системного аналізу бібліосемантичний соціологічний статистичний економічний описового моделювання кластерного аналізу експертних оцінок натурного експерименту ^ ЕТАПИ ДОСЛІДЖЕННЯ I-VI I-VI V-VI III-V IV-VI IV-VI IV, VI IV VIРис. 1. Програма, матеріали та обсяги дослідження^ Результати дослідження та їх обговорення. Наукове дослідження проводилися відповідно до моделі ІМД, що базується на трьох основних компонентах: структурі, процесі та результативності (рис. 2). Дослідження системи ІМД проводилося за вказаними компонентами.^ Характеристика структурної компоненти. Дослідженням встановлено, що із 486 ЦРЛ ліжка ІТ відсутні у 117(24,1%) та із 243 МЛ ліжка ІТ відсутні у 63 (25,9%). Отже 180 (24,7%) ЛПЗ другого рівня надання медичної допомоги не мають можливості надавати інтенсивну медичну допомогу пацієнтам. Серед підрозділів ІТ переважають відділення потужністю 6-11 ліжок (70,3%) та потужністю 1-5 ліжок (17,7%). Відділення потужністю 12 і більше ліжок складають 12,0%. В лікарнях ШМД розгорнуто 6475 ліжок, із яких 260 (4,02%) становлять ліжка ІТ з коливанням по лікарням від 2,93% в лікарні ШМД м. Чернівців до 10,38% в лікарні ШМД м. Дніпродзержинська. Відповідно до нормативної бази потужність підрозділів ІТ є основою для їх кадрового та матеріально-технічного забезпечення. У ЛПЗ загального профілю II-III рівнів надання медичної допомоги дорослому населенню функціонує 4478 ліжок ІТ, що становить 1,03 ліжка на 10 тис. відповідного населення з коливаннями від 0,59 у ЛПЗ Сумської до 1,65 в ЛПЗ Чернігівської області. Найбільша кількість ліжок сконцентрована в ЦРЛ – 2124 (47,43%) та в МЛ 1698 (37,92%). В ОЛ сконцентровано 656 (14,65%) ліжок ІТ. Питома вага ліжок ІТ в загальному ліжковому фонді ЛПЗ складає 2,21% з коливаннями від 1,15% в ЛПЗ Сумської до 3,64% в ЛПЗ Запорізької області. В ОЛ цей показник коливається від 0,79 в ЛПЗ Полтавської до 7,01% в ЛПЗ Одеської області. В ЛПЗ країн ЄС питома вага ліжок ІТ коливається в межах 5-20 %. У підрозділах ІТ введено 5714,75 штатних посад лікарів-анестезіологів, що складає їх забезпеченість у кількості 1,55 на 10 тис. населення. Укомплектованість штатних посад лікарів анестезіологів підрозділів ІТ в ЛПЗ України становить 75,26%, з коливаннями від 60,35% в ЛПЗ Кіровоградської до 104,66% в ЛПЗ Чернівецької областей. При цьому укомплектованість штатних посад лікарів анестезіологів в ОЛ становить 77,61%, з коливаннями від 62,86% в ЛПЗ Харківської до 133,33% в ЛПЗ Чернівецької областей; в МЛ 81,63 %, з коливаннями від 53,85% в ЛПЗ Кіровоградської до 114,71% в ЛПЗ Вінницької областей; в ЦРЛ - 70,75%, з коливаннями від 57,14% в ЛПЗ Київської до 95,69% в ЛПЗ Чернівецької областей. Укомплектованість штатних посад лікарів-анестезіологів в лікарнях ШМД становить 83,9%, з коливаннями від 61,3% в лікарні ШМД м. Дніпродзержинська до 104,0% лікарні ШМД м. Вінниці. Питома вага атестованих на вищу кваліфікаційну категорію складає 38,57%, з коливаннями від 29,26% в ЦРЛ до 48,25% в ОЛ. Частка не атестованих лікарів становить 14,95%, з коливаннями від 17,36% в ЦРЛ до 13,97% в ОЛ. Найбільшу частку не атестованих лікарів – анестезіологів (28,26%) виявлено в ЛПЗ Луганської області. Питома вага лікарів – анестезіологів пенсійного та передпенсійного віку складає 16,16%, з коливаннями від 9,22% в ЛПЗ АР Крим до 23,23% в ЛПЗ Чернігівської області. Рис. 2. Модель організації інтенсивної медичної допомогиПідвищення рівня теоретичної та практичної підготовки лікарів шляхом стажування в провідних університетських клініках та центрах стало звичайною практикою в країнах світу з високотехнологічною медициною. Дослідження показало, що тільки 1,67% лікарів – анестезіологів України проходили відповідне стажування, яке необхідно для оволодіння як новими технологіями надання ІМД, так і сучасними принципами її організації. Всього 4,84% лікарів-анестезіологів володіє іноземною (англійською) мовою, що є необхідною передумовою як для стажування за кордоном, так і для отримання та вивчення сучасної професійної літератури, яка базується на доказах. Укомплектованість штатних посад медичних сестер в підрозділах ІТ ЛПЗ України становить 88,39% з коливаннями від 78,7% в ЛПЗ Рівненської до 105,88% в ЛПЗ Чернівецької областей. В лікарнях ШМД показник укомплектованості становить 85,8%, з коливанням від 54,9% в лікарні ШМД м. Дніпродзержинська до 110,1% в лікарні ШМД м. Львова. Вивчення рівня матеріально-технічного забезпечення підрозділів ІТ базовим обладнанням, від якого залежить ефективність медичної допомоги та безпека пацієнтів, показало, що в цілому забезпеченість апаратами ШВЛ (при нормативі 1 апарат на ліжко) складає 0,64, з коливаннями від 0,23 в ЛПЗ Чернігівської до 1,19 в ЛПЗ Сумської областей. Із загальної кількості (2875) апаратів 338 (15,1%) не функціонує і не підлягає ремонту. При цьому питома вага апаратів ШВЛ високого класу складає 3,97%, з коливаннями від 0,71% в ЛПЗ Запорізької до 13,64% в ЛПЗ Хмельницької областей, в ЛПЗ п’яти областей апарати такого класу відсутні зовсім. Вивчення забезпеченості дихальним обладнанням ОЛ показало, що кількість апаратів ШВЛ на одне ліжко ІТ становить 0,46, з коливаннями від 0,11 в ЛПЗ Волинської до 2,33 в ЛПЗ Полтавської областей, при цьому питома вага дихальних апаратів терміном експлуатації більше 10 років становить 73,24%, а в ЛПЗ 7 областей питома вага таких апаратів складає 100%. В МЛ цей показник становить 0,46, з коливаннями від 0,12 в ЛПЗ Сумської до 1,33 в ЛПЗ Чернівецької областей. На рівні ЦРЛ забезпеченість дихальною апаратурою дещо вища і становить 0,54, з коливаннями від 0,15 на одне ліжко ІТ в ЛПЗ Чернігівської до 1,79 в ЛПЗ Сумської областей. Забезпеченість лікарень ШМД апаратами ШВЛ становить 0,59 на одне ліжко ІТ, з коливаннями від 0,25 в ЛШМД м. Черкас до 1,33 в ЛШМД м. Чернівці; вони відсутні в ЛШМД м. Кіровограда. Проведений аналіз вказує як на вкрай недостатній, так і деформований рівень забезпеченості дихальною апаратурою, що з одного боку, унеможливлює надання якісної інтенсивної медичної допомоги, а з другого боку, призводить до нераціонального використання наявних ресурсів. Враховуючи, що комплексний моніторинг вітальних функцій організму пацієнтів, які перебувають у тяжкому та критичному станах, став одним із головних технологічних стандартів в ІТ, що забезпечив значно вищу ефективність інтенсивної медичної допомоги та покращив виживання пацієнтів, було вивчено забезпеченість підрозділів ІТ моніторинговою апаратурою, норматив якої становить 7 апаратів на 6 ліжок ІТ, тобто 1,17 апарату на ліжко ІТ. В цілому забезпеченість моніторинговою апаратурою склала 0,4 на ліжко ІТ, з коливаннями від 0,15 в ЛПЗ Чернігівської до 0,79 в ЛПЗ Сумської областей. В ОЛ забезпеченість моніторинговою апаратурою склала 0,45 на одне ліжко ІТ, з коливаннями від 0,1 в ЛПЗ АР Крим до 2,0 в ЛПЗ Сумської та Полтавської областей. На рівні МЛ відповідний показник склав 0,3, з коливаннями від 0,12 в ЛПЗ Сумської до 0,74 в ЛПЗ Хмельницької областей та відсутністю в ЛПЗ Закарпатської області. ЦРЛ забезпечені моніторинговою апаратурою в кількості 0,31 апарата на ліжко ІТ, з коливаннями від 0,05 в ЛПЗ Миколаївської до 1,1 в ЛПЗ Сумської областей. При цьому в 15,84% ЦРЛ України такі апарати відсутні. Найбільша питома вага ЦРЛ, в підрозділах ІТ яких відсутнє моніторингове обладнання, встановлена в Кіровоградській (57,14%), Чернігівській (47,62%), Харківській (26,09%) областях та АР Крим (47,62%). В ЛШМД забезпеченість моніторинговою апаратурою складає 0,4 на одне ліжко ІТ, з коливанням від 0,19 в ЛШМД м. Львова до 1,17 в ЛШМД м. Маріуполь та відсутня в ЛШМД м. Миколаєва. У ході дослідження було вивчено та проаналізовано оснащення підрозділів ІТ іншим діагностичним та лікувальним обладнанням. Отримані дані вказують як на низький, так і деформований рівень забезпечення підрозділів ІТ відповідною апаратурою. При вивчені готовності ПВ надавати ІМД на ранньому госпітальному етапі встановлено, що питома вага ПВ, в яких розгорнуті протишокові палати, складає 31,1%, з коливаннями від 9,5% в ЛПЗ Тернопільської до 64,3% в ЛПЗ Закарпатської областей з їх відсутністю в ЛПЗ м. Севастополь. ПВ ЛПЗ ІІ рівня надання медичної допомоги (30,9%) у своєму складі мають протишокові палати з коливаннями від 5,0% в ЛПЗ Тернопільської до 69,2% в ЛПЗ Закарпатської областей. Протишокові палати відсутні у 181 (74,5%) МЛ та 323 (66,5%) ЦРЛ. Як показали результати дослідження, протишокові палати розгорнуті тільки в 9 (38,5%) ПВ ОЛ. Питома вага ПВ, які забезпечені реанімаційними укладками, складає 54,6%, з коливаннями від 31,8% в ЛПЗ Луганської та Херсонської областей до 92,9% в ЛПЗ Закарпатської області. Апаратами ШВЛ забезпечені 54,6% ПВ, з коливаннями від 7,1% в ЛПЗ Закарпатської до 42,3% в ЛПЗ Черкаської областей. Всі ПВ ЛПЗ м. Севастополь та Рівненської області не оснащені апаратами ШВЛ. Не оснащені базовим реанімаційним обладнанням ПВ 16 (61,5%) ОЛ. Встановлено вкрай низький рівень оснащення ПВ моніторинговою апаратурою, дефібриляторами та електровідсмоктувачами. Враховуючи, що фактор часу відіграє ключову роль в результатах надання медичної допомоги при госпіталізації пацієнтів, які перебувають в критичному стані, отримані дані дають підставу констатувати неготовність 68,8% ПВ надавати ІМД хворим та потерпілим, що збільшує ризик летальності даної категорії пацієнтів. Однією із складових структури є інформаційна компонента, яка вивчалася шляхом встановлення рівня комп’ютеризації підрозділів ІТ, доступу до мережі Інтернет та рівня комп’ютерної грамотності лікарів-анестезіологів. Встановлено, що комп’ютерною технікою забезпечені 40,0% підрозділів ІТ ЛПЗ ІІ-ІІІ рівнів надання медичної допомоги, з коливанням від 7,7% в ЛПЗ Чернігівської області до 75,0% ЛПЗ м. Севастополь. Забезпечені доступом до мережі Інтернет 11,03% підрозділів ІТ в т.ч. 46,4% ОЛ, 13,1% МЛ та 4,1% ЦРЛ. Відмічено значні коливання даного показника в розрізі ЛПЗ адміністративних територій: від повної відсутності доступу до мережі Інтернет в підрозділах ІТ в ЛПЗ Полтавської та Чернігівської областей до його наявності в 27,6% підрозділів ІТ ЛПЗ Миколаївської та 25,0% підрозділів ІТ ЛПЗ Херсонської областей. Необхідною умовою раціонального використання можливостей комп’ютерних мереж та інформаційних технологій є комп’ютерна грамотність медичного персоналу. Встановлено, що володіють навичками роботи на персональному комп’ютері 34,9% лікарів-анестезіологів. Найвища комп’ютерна грамотність встановлена у лікарів-анестезіологів Чернігівської (89,9%) та Миколаївської (70,7%) областей, а найнижча – АР Крим (12,6%), Вінницької (14,7%), Хмельницької та Полтавської (22,8%) областей. Експертним шляхом встановлена відсутність КП/МС надання стаціонарної ІМД за більшістю невідкладних станів, а існуючі не відповідають міжнародним підходам до їх розробки на доказовій базі. Таким чином, основними недоліками ст ВИСНОВКИ Комплексним соціальногігієнічним дослідженням встановлена недосконалість існуючої системи надання інтенсивної медичної допомоги дорослому населенню в лікувально-профілактичних закладах України, за якою щорічно звертається кожен третій житель країни, що обумовило необхідність наукового обґрунтування її оптимізації, базовою основою якої є виділення інтенсивної терапії в окрему клінічну спеціальність з проведенням структурної перебудови системи, запровадженням внутрішнього та зовнішнього контролю якості медичної допомоги та вертикалі управління, що довело свою медичну, соціальну та економічну ефективність. 1. Встановлено, що у лікарнях ІІ–ІІІ рівнів надання медичної допомоги населенню функціонує 4478 ліжок інтенсивної терапії (1,03 ліжка на 10 тис. населення), що становив 2,21% від загального ліжкового фонду лікарень (від 1,15% в Сумській до 3,64% в Запорізькій областях, що вдвічі нижчій від нормативу (5%) при середньому по Україні забезпеченість лікарями-анестезіологами на 81,6% (від 65,8% в Кіровоградській до 111,8% у Львівській областях) і числі штатних посад на 10 тис. населення від 1,13 в Запорізькій до 2,3 в Івано-Франківській областях та при наявності в обласних лікарнях 16,8% лікарів-анестезіологів передпенсійного та пенсійного віку (більше 30% – в Закарпатській, Черкаській, Київській областях), в міських лікарнях – 18,1% (більше 30% – в Київській області), в ЦРЛ –13,6% (більше всього в Донецькій та Чернігівській областях – по 24%) і в низький їх питомій вазі з вищою кваліфікаційною категорію (в обласних лікарнях – 48,2%, в міських – 42,5%, в ЦРЛ – 29,3% при середній величині – всього 38,6%і). 2. Доведено недостатній рівень матеріально-технічного оснащення служби АІТ, при якому на одне ліжко ІТ припадає 0,64 одиниці дихального обладнання (вдвічі нижче нормативу), 0,4 одиниці – моніторингової техніки (втричі менше), 0,21 – дозатора лікарських речовин (майже в п’ять разів нижче нормативу) з найгіршим рівнем забезпеченості базовим обладнанням в ЦРЛ – відповідно 0,54; 0,31; 0,13 одиниці на 1 ліжко ІТ. В основному апаратами ШВЛ виробництва Росії (39,4%) та України (37,5%) при всього 5,3% вентиляторів виробництва країн Західної Європи, США, Японії, при наявності 16,5% застарілих апаратів. 3. Виявлений низький рівень інформаційного забезпечення служби ІТ персональними комп’ютерами (37,7% закладів), в тому числі в ЦРЛ – 32,3%, міських лікарнях – 37,5%, обласних – 67,4%. Володіння лікарями-анестезіологами навичками роботи на к


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.