III ВСЕРОССИЙСКИЙСОЦИОЛОГИЧЕСКИЙКОНГРЕСС К 50-ЛЕТИЮ УЧРЕЖДЕНИЯ ПЕРВОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ АССОЦАЦИИ (ССА) и 40-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ ПЕРВОГО АКАДЕМИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА СОЦИОЛОГИИ (ИКСИ АН СССР – ИС РАН)«СОЦИОЛОГИЯ И ОБЩЕСТВО: ПУТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ»21 – 24 ОКТЯБРЯ 2008 г.МОСКВА - 2008Социологическое сообщество в России отмечает в 2008 году две значимые юбилейные даты: 50-летие создания первой в стране социологической ассоциации – Советской социологической ассоциации (ССА) и 40-летие учреждения первого в стране социологического института – Института конкретных социальных исследований – ИКСИ АН СССР (ныне Институт социологии РАН). Данные события имели огромное историческое значение для судеб отечественной социологии, поскольку знаменовали собой возрождение в стране после нескольких десятилетий запрета социологической науки как отрасли знания. Организаторы юбилейных мероприятий от Российской академии наук: ^ Институт социологии РАН и Институт социально-политических исследований РАН.Соорганизаторы Конгресса: ^ Государственный университет - Высшаяшкола экономики (ГУ ВШЭ) Российское общество социологов(РОС) При поддержке РГНФ, грант №08-03-14020г В организации Конгресса принимают участие ^ Российский государственный социальный университетМГУ имени М.В.ЛомоносоваСообщество профессиональных социологов,Социологическое общество им. М.М. Ковалевского,^ Общество социологов и демографов.Союз социологов РоссииРоссийская социологическая ассоциацияОБЩИЙ ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙШ ВСЕРОССИЙСКОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО КОНГРЕССАОткрытие Конгресса, его юбилейная сессия состоятся 21 октября 2008 г. (с 1000) в Большом актовом зале РАН (Ленинский проспект, 32А). 22, 23 и 24 октября пройдут научные мероприятия (более 130 мероприятий) на площадках соорганизаторов Всероссийского социологического конгресса.24 октября 2008 г. планируется пленарное заседание и подведение итогов и проведение организационных мероприятий в рамках общественных социологических объединений.Основные площадки, на которых будут проводиться соответствующие сессии, секции и круглые столы:^ Государственный университет-Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ)Институт социологии РАН (ИС РАН)Институт социально-политических исследований (ИСПИ РАН)Российский государственный социальный университет (РГСУ)^ Социологический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ)21 ОКТЯБРЯ 2008 г.ПЛЕНАРНАЯ СЕССИЯ 9.00 – 9.45 Регистрация участников III Всероссийского социологического Конгресса 10.00 – 11.30 Открытие Конгресса. Приветствия. Президент РАН, академик Ю.С. Осипов; Председатель Совета ректоров университетов России, ректор МГУ им. М.В.Ломоносова, вице-президент РАН, академик В.А. Садовничий.Выступления зарубежных участников Конгресса 11.45–13.30 Пленарное заседание I: «Социология и общество: пути взаимодействия».Доклады: - «Отечественная социология: история и современность»: академик Г.В. Осипов, директор Института социально-политических исследований РАН.- «Российское общество в зеркале социологических исследований»: член-корреспондент РАН М.К. Горшков, директор Института социологии РАН 13.30–14.30 Перерыв. Обед. 14.30–17.30 Пленарное заседание II:«Социология и общество: пути взаимодействия». Доклады: - «Социология социальной сферы», академик В.И. Жуков. - «Социальная трансформация в России в эпоху глобальных изменений», академик Т.И. Заславская, профессор, д.филос.н. В.А. Ядов. - «К вопросу о программе российской социологии», профессор, д.э.н. В.В Радаев.Выступления: чл.-корр. РАН А.В. Дмитриев, д.филос.н., проф. А.Г. Здравомыслов, чл.-корр. РАН Н.И. Лапин, д.филос.н., проф. В.А. Мансуров, чл.-корр. РАН Ж.Т. Тощенко и другие.Вручение наград. 18.00 – 18.45 Праздничный концерт 22-23 ОКТЯБРЯ 2008 г.СЕССИИ, СЕКЦИИ, КРУГЛЫЕ СТОЛЫ ^ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ (ГУ ВШЭ) Адрес: Москва, Мясницкая ул., д. 20. Проезд до станции метро «Лубянка». Тел.:(495) 152-08-71, (495) 152-02-31, achepurenko@hse.ru^ ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ РАН (ИС РАН) Адрес: Москва, ул.Кржижановского, д. 24/35 корп. 5. Проезд до станции метро «Профсоюзная». Тел.:(499) 128-86-01, (495) 719-09-71, rss@isras.ru^ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАН (ИСПИ РАН)Адрес: Москва,119991 Ленинский пр-т, 32А. Проезд до станции метро «Ленинский проспект». Тел.: (495) 938-53-70, (495) 938-18-79^ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТМОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА им. М.В. ЛОМОНОСОВА (МГУ)Адрес: 119992 Москва, ГСП-2, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова, 3-й учебный корпус, социологический факультет, проезд до станции метро «Университет». Тел.: (495) 939-46-98, факс: (495) 939-46-98, e-mail: soc@socio.msu.ru^ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (РГСУ)Адрес: Москва, ул. Вильгельма Пика, 4, проезд до станции метро «Ботанический сад». Тел.: (495) 187-78-81, e-mail:anri_2006@mail.ru^ 22-23 октября СЕССИИ Сессия 1. Проблемы теории в мировой и российской социологии Сопредседатели: Ю.Е. Волков, д. социол. н., проф.; А.Б. Гофман, д. социол. н., проф. ГУ-ВШЭ; И.Ф. Девятко, д. социол. н., проф. ГУ-ВШЭ, А.Г. Здравомыслов, д. филос. н., проф. ИС РАН; С.А. Кравченко, д. филос. н., проф. МГИМО; В.П. Култыгин, д. филос. н., проф. ИСПИ РАН. (22-23.10.08., 10.00 – 13.30) ГУ-ВШЭ (ул. Мясницкая, д. 20), ауд. 124Заседание 1. Сопредседатели: А.Г. Здравомыслов, С.А. Кравченко, В.П. Култыгин. Ученый секретарь: К.А. Гаврилов, к. социол. н. ГУ-ВШЭ Ядов В.А. Три критерия оценки социальной теории на эвристичность применительно к российскому обществу.^ Гофман А.Б. Социология как мировоззрение и российское общество сегодня.Козловский В.В. Социологический диагноз как интегральная оценка общества и теории общества.^ Здравомыслов А.Г. Социологическая теория в контексте национальных культур.Розов Н.С. Антитеоретический консенсус в российском обществознании.^ Кравченко С.А. Имманентная динамика социологической теории: от позитивизма до нелинейной метапарадигмы постмодерна.Соколов М.М. Почему в российской социологии не возникают успешные теоретические группы? Сравнение институциональных объяснений.^ Масловский М.В. Концепция множественности форм модерна – новая парадигма социологии?Абрамов Р.Н.. Дефиниционистские метафоры современности в социологии.Заседание 2. Сопредседатели: А.Б.Гофман, И.Ф. Девятко Ученый секретарь: К.А. ГавриловНиколаев В.Г. Принцип «уважения к эмпирическому миру» Герберта Блумера и проблемы исследования непрозрачных обществ.^ Чудова И.А. Постмодернистская социологическая теория: анализ дискурсивных особенностей.Красиков С.А. Новейшие теоретико-методологические подходы к исследованию рисков.Гаврилов К.А. Социологические аспекты рационалистической трактовки восприятия риска.^ Девятко И.Ф. О теоретических моделях, объясняющих восприятие справедливости на микро- и макро- уровнях социальной реальности.Басина Н.И. Концепт мультикультурализма и проблема уникальности социокода.^ Бубнова М.И. Развитие понятия «сетевые связи» в отечественной и зарубежной социологии.Зарубина Н.Н. Теоретические основания исследований влияния денег на социальное конструирование пространства.^ Папушина Ю.О. Потребление «воображаемого»: социологический аспект.Дополнительный список докладчиковСериков А.Е. Семиотическая модель действия. ^ Ледяев В.Г. Основные методы определения субъектов политической власти: сравнительный анализ.Григорьев С.И. Социологический витализм: постнеклассический контекст развития социальной теории, технологий и социоинженерных практик в России рубежа ХХ-XXI веков.^ Сидорова Т.Н. Как Штомпка «преодолел» классовую теорию Маркса (к вопросу о методологии социологического исследования).Волков Ю.Е. К уточнению теоретического понимания социальных систем и их места в объекте социологического познания.^ Курюкин А.Н. Использование понятия «парадигма» в современной социологии: проблемы и перспективы.Участники обсуждения:Ананченко А.Б. Социология и историческая наука: сосуществование или взаимосвязь?^ Борисенкова А.В. Вызов классической социологической теории: реконцептуализация социального действия в философии Поля Рикера.Веселкова Н.В. Темпоральная субъектность в контексте социальной компетентности.^ Вишневский С.Ю. Социологическая концепция призвания в современной теоретической социологии.Каменская Т. Г. (Украина). Социальное знание в системе социологических категорий.^ Кодин М.И. Социальные измерения как объект социологического исследования.Крупкин П.Л. Социальный номинализм и системный подход: вопросы методологии.^ Кукса Л.П. Интегральная социология: функция и пути ее реализации. Лубский А.В. Социология: формирование нового методологического сознания. Овчарова Е.В. Эволюция, идеи прогресса и современные социологические теории развития.^ Пашинский В.М. Пространственно-временные ограничения на коммуникацию индивидов как фундамент для процессов формирования пространственно-временных закономерностей в развитии социальных структур. ^ Петров В.Н. Институциональное моделирование как инструмент социологического изучения социальной реальности. Прокин В.В. Стратегическая социология: императивы и ориентиры социетального развития России.^ Стегний В.Н. Возрастание роли прогностической функции социологической науки.Сессия 2^ Россия в глобализационных процессах Сопредседатели: Д.В. Иванов, д. социол. н., проф. СПбГУ, Н.Е. Покровский, д. социол. н., проф., Т.Ю. Сидорина, д. социол. н., проф. ГУ-ВШЭ, В.А. Шилова, к. социол. н., ИС РАН, О.Н. Яницкий, д. филос. н., проф. ИС РАН. (22-23.10.08., 10.00 – 13.30) ГУ-ВШЭ (ул. Мясницкая, д. 20), ауд. 125Заседание 1. Вызовы социальных изменений и социологические теорию. Сопредседатели: Н.Е. Покровский (Москва); Д.В. Иванов (Санкт-Петербург).Евстифеев Р.В. Новая генерация глобальных вызовов и оценка их влияния на развитие российского общества.^ Ермаков И.П. Социологические концепции конца XX начала XXI века о месте и роли ООН в условиях глобализации.Зотов В.В. Глобализация, виртуализации и фрагментация как условия институциональных изменений.^ Иванов Д.В. Структурные парадоксы глобализации и логика глэм-капитализма.Кононов И.Ф. (Украина). Переход ко Второму модерну как вызов для социологии.^ Коробка Д.С. Современные социально-политические трансформации и политические бренды: изменение абриса международных отношений.Костюк В.Г. Опыт социологической верификации цивилизационных процессов.^ Малков С.Ю. Диссимметрия институциональных матриц: проблемы моделирования.Рыжков К.В. Глобализация и мегаполис как факторы российской идентичности.^ Ситнова И.В. Институциональные и культурные рамки и ограничения трансформаций в России.Филатов В.П. Проблема свободы науки в «обществе знания».Цирель С.В. Трансформация потребления как фактор модернизации.^ Яковлев Л.С. Виртуальные и реальные парадоксы глобализации в информационном пространстве.Яо Л.М. Экологическая модернизация – составная часть процесса глобализацииЗаседание 2. Сопредседатели: Н.Е. Покровский, В.А. ШиловаКозловский В.В. Фасцинация потреблением и профессиональный коммуникативный сервис.^ Косова Н.М. Парадигма жизни: коммуникация как новая социальная реальность в условиях глобализации.Малков С.Ю. О моделировании процессов глобализации на основе данных макроэкономической статистики.^ Маркова Н.Е. Автономные системы социального управления в коммуникациях: культивация норм, ценностей и стереотипов.Мурашова Ю.Ю. Экологические коммуникации в блогосфере (на примере кириллического сектора блогосервиса LiveJournal).^ Савельева О.О. Российский «гламур» в контексте глобальной массовой культуры.Харниш С.И. Языковая ситуации в ЕС и РФ: официальные языки ООН в общественных сферах.^ Шариков А.В. Трансформации российской медиасферы и глобализация (на примере телевидения).Шилова В.А. К проблеме воздействия современных коммуникативных технологий на личность. Заседание 3.Сопредседатели: О.Н. Яницкий, Т.Ю. СидоринаДроздов А.В. Трансформационные процессы в России и участие общественности в оценке и управлении воздействиями на окружающую среду.^ Енгоян О.З. Сотрудничество научной и экологической общественности в процессе формирования гражданского обществаЕфременко Д.В. Эволюция представлений об устойчивом развитии: от экологической глобализации к «зеленому» альтерглобализму.^ Кульпин-губайдуллин Э.С. Россия-XXI: границы «коридора развития» с позиций социоестественной истории.Сидорина Т.Ю. Феномен "конца труда" в условиях глобализации (российский контекст).^ Усачева О.А. Лидеры и сети современных экологических движений.Яницкая Т.О. Международная система добровольной лесной сертификации по схеме Лесного попечительского совета (FSC) в России.^ Яницкий О.Н. Экомодернизация России: ограничения и императивы.Выступления Беспалов С.В. Политика России на постсоветском пространстве в условиях обострения глобальной конкуренции: факторы повышения эффективности.^ Вавер О.Ю. Нижневартовск: пилотный опрос для планирования развития города. Гусаров А.А. Философско-синергетический анализ становления информационного общества в России.^ Еляков А.Д. Россия в глобальном информационном пространстве.Иванов М.Ю. Потребление мобильной связи в условиях глобализации (российский контекст).^ Ивахненко Е.Н. Российский социум и неравновесные эпистемические объекты глобализма.Логинов А.В. «Потребительская свобода» на Западе и в России.^ Логинов К.К. Глобальные процессы и неравенство: варианты взаимодействия.Михайлова Л.И. Будущее России в контексте глобализации.Полянников Т. Л. Национализм и демократия на постсоветском пространстве.^ Пыняев С.В. Идентификация агротуризма как социального процесса.Росляков А. Свобода как социальная категория. Эволюция маскулинных практик в постсоветской России.^ Сластихина Е.В. Сказки с базаров: страновой брендинг как фактор развития туризма (на примере России, Казахстана и Узбекистана).Федяев А.Н. Россия как ведущий актор процессов глобализации.^ Шкерин А.В. Процессы глобализации во взглядах политических партий.Шлайнштайн (Schleinstein) Наталья (Natalija ) a visiting expert of European University Social Sciences informationСессия 3. ^ Россия и страны Европейского сообщества Председатель: В.Г. Андреенков, к. филос. н., Институт сравнительных социальных исследований. Сопредседатели: А.И. Антонов, д. филос. н., МГУ им. М.В. Ломоносова; Л.А. Беляева, д. социол. н., ЦИСИ ИФ РАН; Л.М. Дробижева, д. ист. н., ИС РАН; В.С. Магун, к. пед. н. ИС РАН; Г.М. Монусова, к. экон. н. ИМЭМО; М.М. Мчедлова, к. филос. н., РУДН. (22-23.10.08., 10.00 – 13.30) ГУ-ВШЭ (ул. Мясницкая, д. 20), ауд. 236Андреенков В.Г. Методология сравнительных социологических исследований на примере ведущего европейского проекта ECC.Лапин Н.И. Россия в социокультурном пространстве Европы.^ Беляева Л.А. Россия и Европа: социоструктурные сравнения и перспективы.Андреенкова А.В. Политическое участие и политическое сознание.Горшков М.К. Российская идентичность: внешнеполитический аспект.^ Дробижева Л.М., Арутюнова Е.М. Гражданская идентичность и мигрантофобия.Мчедлова М.М. Религиозность в России и странах Европы.Кофанова Е.Н. Влияние социально-демографических характеристик на отношение к религии: Россия на фоне других стран Европы.^ Антонов А.И., Медков В.М., Синельников А.Б. Репродуктивные установки и удовлетворенность семейной жизнью в России и Европе (по данным европейского социального исследования – 2006).^ Руднев М.Г., Магун В.С. Базовые жизненные ценности россиян в европейском контексте: сравнение на уровне стран и индивидов.Монусова Г.А. Удовлетворенность трудом: межстрановые сопоставления.^ Беспалова Н.В. "Утечка умов" как результат академической мобильности в рамках Болонского процесса.Андреенкова Н.В. Сравнительный анализ удовлетворенностью жизни и разными её аспектами.^ Aivars Tabuns The Russians’ subjective well-being in Latvia, Estonia and RussiaЗахаров С.В. Социальные нормы демографического поведения – сравнительный анализ.Синельников А. Б. Брак и семья в России на европейском фонеСессия 4.^ Методология социологических исследований: вечные проблемы и новые подходы Сопредседатели: М.С. Косолапов, к. филос. н. ИС РАН; А.Ю. Мягков, д. социол. н. ИГЭП; И.И. Елисеева, чл.-корр. РАН, СИ РАН (Санкт-Петербург). (22-23.10.08., 10.00 – 13.30) ГУ-ВШЭ (ул. Мясницкая, д. 20), ауд. 116Девятко И.Ф. Иллюзия объяснительной глубины, прямой доступ к субъективному опыту и другие проблемы социологической методологии: Обыденное знание о социальном мире как ресурс и ограничение в социологическом исследовании.^ Татарова Г.Г. Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития.Готлиб А.С. Структурирование качественных исследовательских практик как методологическая проблема.^ Косолапов М.С. Проблема недостижимости в массовых опросах: анализ современной ситуации.Погосян Г.А. Применение информационных технологий к «опросам на выходе»^ Мягков А.Ю. Классические и постклассические процедуры сбора сенситивных данных: проблема эффективности.Паниотто В.И. Тенденции в развитии методов опроса.Андреенков В.Г. Массовые опросы в России в призме методологии.^ Толстова Ю.Н. Социология и математика: эволюция представлений о смысле взаимодействия Крупенкова Н.В. История становления моделей с латентными переменными в социологическом измерении.Сессия 5.^ Инновации в социологическом образовании Сопредседатели: Н.Г.Скворцов, д. социол. н., проф. декан, социологического факультета СПбГУ; А.Ю. Чепуренко, д. экон. н., проф., декан факультета социологии ГУ-ВШЭ. (22.10.08., 10.00 – 13.30) ГУ-ВШЭ (ул. Мясницкая, д. 20), ауд. 309Программа включает 5 тематических блоков. 1-й блок Цой Л.Н. Смысл инновационной деятельности и инноваций в образовании.Сергеев С.С. Конфликтные риторики в инновационном модуле^ Буланова М.Б. Социологическое образование: традиции и инновации. 2-й блок Радаев В.В. Новые принципы организации магистерских программ (опыт ГУ ВШЭ).^ Толстова Ю.Н. Опыт перестройки образования студентов в области математических методов: обеспечение соответствия современным тенденциям в развитии методического арсенала социологов.^ Головин Н.А. Новые информационные технологии в преподавании теоретической социологии: практический опыт.Покровский Н.Е. Учебные курсы по социологии в формате телеконференции: общие и методические аспект.^ Сусоколов А.А. Практикум по экономической социологии: первый опыт реального исследования у студентов-социологов ГУ-ВШЭ.Колесникова О.Н. Об использовании инновационных методов в социологическом образовании.^ Тавровский А.В. Визуализация в социологическом образовании: опыт Лаборатории социальных коммуникаций факультета социологии СПбГУ.3-й блок Буданова М.А. Инновационные образовательные программы в магистерской подготовке социологов.^ Скворцов Н.Г. Совместные образовательные программы в новом формате подготовки социологов.Чепуренко А.Ю. Новые принципы построения магистерских программ по социологии: опыт ГУ-ВШЭ.^ Козловский В.В. Новый тренд в социогуманитарном образовании: опыт реализации междисциплинарной магистерской программы «Социальные коммуникации.Тангалычева Р.К. Опыт реализации магистерской программы «Глобальная социология: сравнительные перспективы.4-й блок Ярошенко C.C. Исследования европейских обществ в социологическом образовании: Опыт Санкт-Петербургского государственного университета.^ Ледяев В.Г. Образовательный потенциал проекта «Учитель - ученики».Чириков И.С. Социологический клуб «Город» как форма самоорганизации исследовательской активности студентов.5-й блок Лапин Н.И. Проективно-деятельный подход в преподавании социологии организаций и инноваций. ^ Комалова Л.Р., Сергеев С.С. Конфликтные риторики в инновационном модуле «Организационный конфликт-менеджмент».Петухов Ю.А. Социология современного российского общества как учебная дисциплина.^ Воронцов А.В. Социология в системе социогуманитарного образования.Сессия 6.^ Национальные и региональные школы в социологии Сопредседатели: Г.Е. Зборовский, д. филос. н., проф. Гуманитарного университета (Екатеринбург); З.И. Калугина, д. социол. н., проф. ИЭиОПП СО РАН (Новосибирск); В.А. Мансуров, д. филос. н., проф. ИС РАН, Е.А. Ярская-Смирнова, д. социол. н., проф. ГУ-ВШЭ (Саратов) (22.10.08., 10.00 – 13.30) ГУ-ВШЭ (ул. Мясницкая, д. 20), ауд. 224Заседание 1. Сопредседатели: Г.Е. Зборовский, Рал Тамаш (Венгрия).Участники дискуссии: Зборовский Г.Е. (Екатеринбург), Тупиков А.Р. (Казань), Исаев Куссейн (Кыргызстан), Геворк Погосян (Армения), Шоназар Шоисматуллоев (Турменистан), Пан Де Вей (КНР), Евелькин Г.М. (Белоруссия), Бакиров В.С. (Украина)Голиков А.С. (Украина) Элементы личностной повседневности в конструировании культурного капитала: дигитал-компетентность и домашняя библиотека.^ Зборовский Г.Е. Традиции и особенности развития социологии в регионах России (на примере Урала).Тузиков А.Р. Отечественная социологическая наука: есть ли ей место между технологиями и идеологией?^ Заседание 2 (на английском языке).Сопредседатели: В.А Мансуров (Москва), М. Вивиёрка (Франция).Участники дискуссии: Муха Я. (Польша), Матулионис А.В. (Литва), Кивинен М. (Финляндия), Чермакова М. (Чехия), Пискова М. (Словакия), Лу Хэн Лон (КНР), Маркович Д. (Сербия) Сессия 7.^ Гражданское общество и государство Сопредседатели: А.А. Возьмитель, д. социол. н. ИС РАН, В.Н. Иванов чл.-корр. РАН, ИСПИ РАН, В.К.Левашов д. социол. н. проф. ИСПИ РАН, Г.И Осадчая, д. социол. н., проф. РГСУ, Ж.Т. Тощенко, чл.-корр. РАН, декан социологического факультета РГГУ. (22.10.08., 10.00 – 14.00) ИСПИ РАН (Ленинский пр-т, 32-А, 3 этаж, Красный зал)Заседание 1. Человек, общество, государство в контексте социальных изменений ДокладыИванов В.Н. Государство и формирование русского мира.Тощенко Ж.Т. Взаимоотношения власти и религии в современной России.^ Осадчая Г.И. Образ жизни россиян: до и после перестройки.Возьмитель А.А. Трансформация базовых норм и ценностей.Городяненко В.Г. Территориальные особенности интеграции украинского социума.^ Рубанов А.В. Изменения жизненных ценностей и поведения белорусов в процессе преобразования общественного строя.Мартыненко В.В. Переосмысление социальной роли денег в формировании гражданского общества.^ Носкова А.В. Государство, общество, семья: конфигурации взаимодействия.Андрющенко Е.Г. Функциональные диспозиции профессиональных групп, их властных элит и социальная справедливость.Выступления^ Морозова Е.А. Гражданское общество как объект изучения.Скобелина Н.А. Социальные изменения и гражданское общество в России.Мерсиянова И.В. Гражданское общество в России: социальная база и дифференциация регионов.^ Гужавина Т.А. Гражданское общество: факторы и условия для социального воспроизводства.Степанова О.И. Особенности становления социального партнерства в Российской Федерации.^ Малахова О.В. Административная реформа: партнерство государства и гражданского общества.Стендовые докладыЖуравлева И.В. Отношение к общественному здоровью.Павловец Г.Г. «Маркеры формирования гражданской культуры современного студенчества».^ Раттур М.В. Социально-исторический анализ опыта взаимодействия гражданского общества и государства в системе социальной защиты института детства в России.^ Мазаев Ю.Н. Оценка молодежью правоохранительной концепции государства.Воробьев С.А. Гражданское общество в перспективе исторической социологии.^ Мельченко Е.А. Социальная справедливость: российская проблематика.Заседание 2. Условия и факторы развитиягражданского общества в России Доклады^ Орлова И.В. Перспективы развития гражданского общества в России: взгляд со стороны.Пузиков М.Ф. Возможен ли "третий путь"?Хохлов А.А. Социальная рационализация государственного управления.^ Василенко Л.А. Проблемы развития гражданского общества и электронной демократии в России.Назаров М.М. Медиа включенность versus гражданская включенность (о современных координатах бытования гражданского общества). Выступления^ Уварова В.И. Региональный мониторинг качества жизни длиною в четверть века.Гончар Е.Ю. Социально-педагогическая культура личности как фактор развития гражданского общества.^ Сазонова А.Л. Социологическое осмысление гражданственности.Козина Е.С. Реализация гражданских инициатив путем социального партнерства государства и гражданского общества.^ Львов С.В. Структура информированности граждан о событиях общественно-политической жизни и ее влияние на политическое поведение граждан.Климов И.А. Тенденции развития протестной активности в России.^ Елуфимова Л.С. Социальная групповая работа в местных сообществах.Стендовые докладыШангареева З.С. Театр в современном обществе.Нестеренко Н.С. Некоммерческие организации как институт гражданского общества.^ Маковеев Н.И. Социальное сотрудничество в современной России: этап становления.Зернов С.В. Социальное управление: нормы и механизмы.Некрасова Е.А. Проблема власти большинства в практике местного самоуправления.^ Эшматова Г.Б. Этнополитические процессы в условиях многонационального региона (на материалах Республики Алтай).Лебедева Г.В. Национальные культурные традиции в среде корейцев Дальнего Востока России. ^ Детинкин Д.С. Социальные проблемы молодежи как фактор становления неформальных политических организаций.Аймалетдинов Т.А. Развитие информационной среды муниципального сообщества как сферы жизнедеятельности семьи.^ Лебедева И.С. Межсекторное социальное партнерство как индикатор становления гражданского общества в России.Смирнов А.М. Электронная демократия как теоретическая модель виртуализации гражданского общества.^ Бондаренко А.Ю. Институционализация гражданского общества в процессе социального партнерства между властью, бизнесом и ННО.Авдеева Л.И. Влияние технологизации на характер межличностного общения, на примере модернизации пулеметов.^ Бандурина В.С. Государственная политика в области поддержки подростков, находящихся в трудной жизненной ситуации (на примере Московского района г. Чебоксары)^ Гончаров С.А. «Грязные» избирательные технологии и способы противодействия им.Маркович Д.Ж. (Республика Сербия). Гражданское общество и общественная правда.Сессия 8.^ Формирование новой модели социальной структуры современной России Сопредседатели: З.Т. Голенкова, д. филос. н., проф. ИС РАН; Н.Е. Тихонова, д. филос. н., проф. ИС РАН. (22-23.10.08., 10.00 – 13.30) ГУ-ВШЭ (ул. Мясницкая, д. 20), ауд. 102Заседание 1. Специфика социальной структуры современного российского обществаСопредседатели: З.Т. Голенкова, Н.Е. ТихоноваГоленкова З.Т. В поисках адекватных ответов в исследованиях социальной структуры общества.^ Плискевич Н.М. Социальный компонент процесса мутации системы «власти – собственности».Тихонова Н.Е. Классы в современной России: миф или реальность? ^ Симончук Е.В. Классовые структуры Украины и России в европейской перспективе. Заседание 2. Богатые, бедные, средний класс:их особенности и «степень закрытости» в современной России Сопредседатели: ^ Н.Е. Тихонова, М.Ф. ЧернышМалева Т.М. Формирование «массового среднего класса»: желаемое и действительное.Хахулина Л.А. Динамика массовых представлений о бедности и богатстве.^ Черныш М.Ф. Социальная мобильность в современном российском обществе.Косова Л.Б. Социальная мобильность: анализ динамики на основе данных массовых опросов.Федоров Н.Ю. Социология России как часть россиеведения и ее роль в условиях общественной трансформации.Сессия 9.^ Социологический анализ современных рынков Сопредседатели: В.В. Радаев, д. экон. н., проф. ГУ-ВШЭ; Ю.В. Веселов, д. социол. н., проф. СпбГУ (22-23.10.08., 10.00 – 13.30) ГУ-ВШЭ (ул. Мясницкая, д. 20), ауд. 311Заседание 1.Радаев В.В. Современные подходы к социологическому анализу рынков.Арсентьева Н.М. Трансформация спроса на труд в условиях перехода к инновационному пути развития.^ Бессонова О.Э. Квазирынок как трансформационная фаза в институциональном развитии раздаточной экономики России.Заседание 2.Александрова Е.С. Социальные факторы ценообразования в медицине (на примере частной стоматологии г. Москвы).^ Давыденко В.А. Развитие локальных торговых сетей как фактор региональной конкуренции на потребительском рынке.Фидря Е.С. Формирование предпринимательских практик на региональном рынке^ Олимпиева И.Б. Медиа-пиратство в России - плюсы и минусыКотельникова З.В. Товар с чужим лицом, или почему правообладатели торговых марок «поддерживают» контрафакт?^ Ларченко О.В. Причины и последствия распространения контрафактной продукции.Грошева Л.И. Теневой бизнес в сфере приватизации.Халиуллина Л. Производство правонарушений: «выявить, поторговаться, наказать» (на примере Госавтоинспекции).Бакулина Э.А. Российский рынок инвестицийСессия 10.^ Образование как инновационный ресурс Председатель: Д.Л. Константиновский, д. социол. н., проф. ИС РАНСессия будет организована по модели panel, принятой на международных конгрессах.Ведущий: Д.Л. Константиновский (22-23.10.08., 10.00 – 13.30) ГУ-ВШЭ (ул. Мясницкая, д. 20), ауд. 522 Участники дискуссии:Вахштайн В.С. Образование как язык: в поисках новой исследовательской метафорики.Гаспаришвили А.Т. Ценность работы для российских учителей.Зборовский Г.Е. Высшее образование как внутренний и внешний диалог.^ Зубок Ю.А. Инновации в образовании молодежи: социальная регуляция риска.Константиновский Д.Л. Образование как важнейший ресурс для личности и общества.^ Липай Т.П. (Республика Беларусь). Социальная стигматизация в образовательном пространстве.Овсянников А.А. Социодинамика реформ высшей школы. Рощина Я.М. Трудовые практики преподавателей российских вузов. ^ Собкин В.С. Учительство как социально-профессиональная группа: динамика социокультурных трансформаций.Согомонов А.Ю. Образовательные институты и трансформация проекта «Современность». Харченко И.И., Бусыгин В.П. Модернизационные процессы в системе высшего образования региона.Сессия 11.^ Демографические вызовы в современной России А.И. Антонов, д. филос. н., проф. МГУ им. М.В. Ломоносова; А.Г. Вишневский, д. экон. н., проф. ГУ-ВШЭ.(информация о месте проведения у руководителя секции)^ Заседание 1. Социальные перемены и демографические процессы Сопредседатели: А.Г. Вишневский. E-mail: avishnevsky@hse.ru ; Б.Н. Миронов (Санкт-Петербург). Тел.: (812)772-9590*2163; (812) 772-95-90*2200Корель Л.В. Социально-демографическое эхо общественных трансформаций в России на исходе XX – начале XXI веков: попытка периодизации.^ Васин С.А. Особенности современного этапа старения населения России Раков А.А. (Республика Беларусь). Демографические основы формирования трудового потенциала (позитивы, негативы) в теоретических населениях^ Мотрич Е.Л. Демографическое развитие Дальнего Востока РоссииСинявская О.В. Репродуктивное поведение в современной России: роль социально-экономических условий и вызовы социальной политике^ Сакевич В.И. Планирование семьи: нерешённые задачи.Михеева А.Р. Феномен сверхвысокой внебрачной рождаемости у коренных народов Сибири: традиции и/или модернизация? ^ Есимова А.Б (Республика Казахстан). Анализ репродуктивного поведения сквозь призму социального капиталаМуратов Б.А. Демографическая ситуация в республике Башкортостан на 2007 год.^ Мунин П.И. к. тех. н. Московская академия делового администрирования. Инфодемографическая модернизация населения мира.Хрулёв Е.А. Саратовский государственный социально-экономический университет. Статистический анализ влияния исторических событий в современной России на демографические процессы^ Хайруллина Ю.Л. д. социол. н. проф. Казанский государственный энергетический университет. Социальное обеспечение демографической модернизации: проблемы, перспективы (по материалам конкретных социологических исследований в Республике Татарстан).^ Заседание 2. Социолого-демографические исследования в современной России. Председатель: А.И. Антонов. E-mail: antonov@socio.msu.ru Тел.: 939-50-60Антонов А.И. Рождаемость в современной России: состояние и исследования ^ Фатхуллин Н.С. Сохранение популяции российского населения находится в жесткой зависимости от «спасения» семьи.Лебедь О.Л. к. социол. н. МГУ им. М.В. Ломоносова. Особенности восприятия российскими женщинами медицинской помощи в сфере репродуктивного здоровья.^ Медков В.М. к. экон. н. МГУ им. М.В. Ломоносова. Репродуктивное здоровье женщин в контексте целей демографической политики в России на современном этапе (по материалам всероссийского опроса). ^ Дудченко О.Н. к. экон. н., ИС РАН. Демографическая политика глазами ее адресатов.Пашинский В.М. ФГУ "Научно-исследовательский центр по проблемам управления ресурсосбережением и отходами". А был ли в России демографический переход?^ Облецова Н.Г. О демографической ситуации в России.Струк Н.М. Региональный аспект демографических проблем.Валитова З.Х. Репродуктивное поведение семьи в Казахстане: роль социальных сетей ^ Хилажева Г.Ф. Некоторые особенности развития основных этносов республики Башкортостан.Злотников А.Г. Современная славянская семья в новых социокультурных реалиях ^ Белых Т.В., Надуткина И.Э. К вопросу об изменении демографической ситуации в регионе.Железнякова С.И. Проблемы демографического развития: с чем связывать надежды?^ Калачикова О.Н. Роль семьи в сознании современного человека (на примере Вологодской области).Асланов А.С. Проблемы мотивации рождаемости в современной адыгейской семье. ^ Бондаренко Н.В. Влияние родителей на репродуктивное поведение молодежи.Комбарова Т.В. О некоторых детерминантах демографического поведения населения Тюменской области.^ Кузьмина О.Н. Региональный аспект демографической политики Российской Федерации: особенности и перспективы. Сессия 12.^ Проблемы миграции населения в современной России Сопредседатели: А.В. Дмитриев, чл.-корр. РАН, ИС РАН, С.В. Рязанцев, д. социол. н. проф. ИСПИ РАН, Т.Н. Юдина д. социол. н., проф. РГСУ (22.10.08, 10.00 – 14.00) (Ленинский пр-т, 32-А, 3 этаж, Бежевый зал)Заседание 1. Тенденции миграции на постсоветском пространстве и подходы к формированию миграционной политики РоссииМукомель В.И. Новая миграционная политика России: достижения и упущения.^ Ю