ЗАСІДАННЯ ДВАДЦЯТЬ СЬОМЕ Сесійний зал Верховної Ради України 12 листопада 2002 року, 10.00 година Веде засідання Голова Верховної Ради України ЛИТВИН В.М.ГОЛОВА. Доброго ранку, шановні народні депутати, запрошені та гості Верховної Ради! Прошу народних депутатів підготуватись до реєстрації. Шановні колеги, прошу займати свої робочі місця і підготуватись до реєстрації. Ввімкніть систему "Рада". Прошу зареєструватися.10:02:40 Зареєструвалося -363Зареєструвалось 363 народних депутата. Ранкове засідання Верховної Ради України оголошую відкритим. Шановні народні депутати, відповідно до календарного плану проведення другої сесії сьогодні на засіданні Верховної Ради черговий день уряду України. В засіданні беруть участь члени уряду на чолі з Прем'єр-міністром України Анатолієм Кириловичем Кінахом, Секретар Ради національної безпеки і оборони України Євген Кирилович Марчук, представники міністерств і відомств, діяльність яких пов'язана з тематикою дня уряду.Шановні народні... Що, шановні колеги, з процедури? Так з процедури чи які є питання? З процедури? Народний депутат Павловський, будь ласка.10:03:46 ^ ПАВЛОВСЬКИЙ М.А.Шановний Володимире Михайловичу, я прошу дати мені 2 хвилини для заяви у зв'язку з тим, що в п'ятницю була зачеплена гідність мене як народного депутата, скомпроментована Верховна Рада. Тому я прошу дати мені дві хвилини для заяви. ГОЛОВА. Шановні колеги, шановні народні депутати, я прошу уваги. Відповідно до Положення про День уряду України це день, коли відбувається День уряду, ми не заслуховуємо заяв, не здійснюємо запитів, таке інше. Якщо з процедури є, я з процедури готовий надати слово. Будь ласка, народний депутат Бокий з процедури. Михайло Анатолійович, якщо ви будете наполягати, з процедури одну хвилину використайте і все.10:04:46 ^ БОКИЙ І.С.Шановний Володимире Михайловичу, я говоритиму з процедури, але з особливої процедури. Я хочу скористатися тим, що тут зараз присутній Прем`єр-міністр України і члени уряду України, а також Секретар Ради Національної безпеки і оборони і привернути їхню увагу до того варварства, яке чиниться над лідером нашої фракції, лідером Соціалістичної партії і його хворою дружиною. Як ви знаєте, два тижні тому було відключено від його будинку в Кончі Заспі, відключено буквально все - газ, світло, тепло, воду. Все! Тобто людину кинуто до первісного існування. Все це ми розглядаємо як політичну помсту. І ви добре знаєте, що у дружини Олександра Олександровича, вона прикута до ліжка, у неї вже почалися судороги і так далі. Ви розумієте, до чого ми доводимо країну?! Коли із-за того, що, вибачте, нашому Президентові не подобається хтось із політичних опонентів, його хочуть заморити і хочуть умертвити уже навіть членів його сім'ї. Його дружина, до речі, інвалід першої групи, це всі знають. Я звертаюся до Анатолія Кириловича Кінаха. Будь ласка, вживіть усіх заходів для того, щоб оце варварство, яке чиниться з відома Кучми його сім'ї, зупинити. Якщо цього не буде зроблено, ми починаємо пікетування і дачі Президента, і починаємо пікетування і уряду через те, що, Анатолій Кирилович, якщо в такий спосіб розправлятись з політичною опозицією, то це вже ми дійшли до крайньої межі. Цьому дикунству треба покласти край. ГОЛОВА. Дякую. Шановні колеги, я з цього приводу дам інформацію: вчора ми там, не тільки вчора, з Валентиною Петрівною Семенюк займались і займаємося цим питанням. Вчора там виділені кошти на ремонт, і ми будемо з боку Управління справами Верховної Ради будемо здійснювати контроль, і за підтримки уряду, щоб там ремонт відбувся оперативно, щоб включили тепло, світло, воду і газ. Михайл Антонович Павловський, тільки з процедури, я прошу вас, будь ласка. Одну хвилину з процедури. 10:07:13 ^ ПАВЛОВСЬКИЙ М.А. Я дякую. Шановний Володимир Михайлович, я хочу звернути увагу до того, як забезпечується достоїнство і гідність народних депутатів. 10 листопада цього року в передачі "Епіцентр" на каналі "1+1" ведучим передачі В’ячеславом Піховшиком було сказано наступне, я цитую: "БЮТ, на мій погляд, фактично самоусувається від парламентської роботи. Але слова Олександра Турчинова, фактично, означають, що, мабуть, швидше за все є якісь все ж таки підстави для того, щоб укріпити підозри багатьох людей в Києві про наявність певного плану, який додає зрозумілих рис україно-американській кризі довір'я. До речі, не виключено, що наступного тижня у декого з опозиціонерів почнуться проблеми по лінії Генеральної прокуратури. Мої джерела там прямо говорять про певний логічний зв'язок, який якось з'єднує між собою панів Павловського і Онопенка якісь хабарі. Кажуть, що півмільйона за начебто підтримку кандидатури Василя Онопенка на посаду голови Верховного Суду". З цих слів я та інші телеглядачі однозначно зрозуміли, що мова йде про мене, народного депутата України Павловського, оскільки іншого Павловського у блоці БЮТ немає. На моє усне звернення до заступника генпрокурора України Віктора Вікторовича Кудрявцева, на якого є посилання в окремих засобах масової інформації, він сказав мені, до на мене Генпрокуратура не веде ніякої справи і не здійснює будь-якої перевірки інформації. Тому я хочу повідомити про це моїх виборців та всіх телеглядачів, які дивились передачу "Епіцентр" 10 листопада на каналі "1+1". І потрібно розібратись, кому і навіщо потрібно дискредитувати народних депутатів і Верховну Раду. Дякую за увагу.ГОЛОВА. Шановні колеги, з процедурних вичерпано мотивів. Шановні колеги, у нас сьогодні День уряду. Будь ласка, Кармазін, Ткаченко - і все, будемо завершувати.10:09:27 ^ КАРМАЗІН Ю.А.Дякую, Володимире Михайловичу. Юрій Кармазін, "Наша Україна", "Солідарність" Партія захисників Вітчизни.Шановний Володимире Михайловичу, шановні народні депутати. Слухається сьогодні надзвичайно важливе питання: про хід реформування Збройних сил і про те, що залишилося від Збройних сил, в якому становищі Україна. І навіть у зв'язку з цим нам сьогодні не роздають тих матеріалів, які прийшли, відповіді, спільно англійсько-американські чи американсько-українські з приводу перевірки.По всіх засобах масової інформації іде, що "я це не читав, але я це засуджую". Як можна сьогодні парламенту розглядати таке питання, не маючи на руках письмово інформації щодо цього питання? Володимире Михайловичу, ви давали коментарі з цього питання по телебаченню. Я хотів би, щоб кожен з народних депутатів мав цю інформацію. Я прошу забезпечити нас нею сьогодні до кінця засідання, вона має безпосереднє відношення до обороноздатності держави, до кожного з нас, народних депутатів. Дякую вам.ГОЛОВА. Дякую.Я попрошу Міністерство закордонних справ, щоб таку інформацію надали для спеціальної слідчої комісії. Все інше - це інформація, яку опрацьовувала відповідна комісія, група з числа експертів американських, Сполучених Штатів Америки, і там написано, для кого ця інформація має призначення. Там не написано, що вона є для народних депутатів. Для слідчої комісії, я думаю, потрібно її надати. Ми запросимо, щоб нам надали таку можливість.Будь ласка, Олександр Миколайович Ткаченко.10:11:10 ^ ТКАЧЕНКО О.М.Шановний Володимире Михайловичу. Я до вас звертаюся як до Голови Верховної Ради, якому теж прийде час - і будете чи у відставці, чи на пенсії, чи вас чесно відправлять у відставку, чи, можливо, переворотом, як у свій час мене. Але я хочу підтримати Бокия за цей варварський підхід до сім'ї Мороза. Хіба можуть у нормальній державі так поступати із сім'єю Голови Верховної Ради, який чесно працював і працює сьогодні? Хіба може шпана якась, яка там в Управділами всім відає, оце творити такі безчинства? Чи Президенту це не зрозуміло? Володимире Михайловичу?ГОЛОВА. Я уважно намагаюся слухати. Станіславе Івановичу, я все слухаю.ТКАЧЕНКО О.М. Володимире Михайловичу, я вас прошу, самі особисто переговоріть з Президентом, виженіть оту шпану, за яку я прямо не стидаюся такого слова сказати з трибуни: Дагаєва, Ткачука і всіх остальних і наведіть порядок. Ви ж подивіться, скільки санаторіїв ви прихватили, скільки домів відпочинку ви побудували. Голова Верховної Ради, який пропрацював 4 роки, уже працює 10-ий рік у парламенті, і над його сім'єю отак знущаються. Хіба можна так допустити у нас на Україні? Хіба можемо ми поступати з сім'єю свого колеги? Тому, Володимире Михайловичу, я вас прошу просто як людину, якщо це вам зрозуміло, зробіть, будь ласка. І думаю до завершення сьогодні розгляду питань, які внесені на розгляд сесії по Кабінету Міністрів, ви проінформуйте, будь ласка, по прийнятих мірах. Спасибі.ГОЛОВА. Дякую. Олександре Миколайовичу, я вашу позицію поділяю на 100 відсотків. Я з цього приводу вчора спеціально був у Президента.Шановні народні депутати, дозвольте тепер приємне повідомлення зробити. Сьогодні день народження нашого колеги, народного депутата України Василя Федоровича Шпака. Давайте його привітаємо, побажаємо здоров'я, всіляких гараздів.Шановні народні депутати, представники уряду, запрошені, гості. Згідно зі схваленим нами планом сьогодні у форматі Дня уряду мають розглядатися питання реформування Збройних сил та хід виконання Кабінетом Міністрів вимог чинного законодавства щодо соціального захисту військовослужбовців і членів їх сімей, стану пенсійного, медичного, житлового, транспортного забезпечення пенсіонерів Збройних сил та ветеранів військової служби. Гострота цих проблем загальновідома.Верховна Рада розглядала їх на парламентських слуханнях у червні 1999 року. Відтоді з урахуванням вимог Конституції було схвалено базові закони з воєнного будівництва, статути Збройних сил, законодавчо врегульовані питання правового режиму майна і господарської діяльності, порядок направлення підрозділів Збройних сил України до інших держав та порядок допуску і умови перебування підрозділів Збройних сил інших держав на території України. Прийнято багато інших правових актів. Тобто, у нас створено нормативно-правову базу, необхідну нормативно-правову базу, яка забезпечує можливість розвитку життєдіяльності Збройних сил за нових політичних і соціально-економічних умов. Можна сказати і про певні кроки в поліпшенні соціального захисту ветеранів військової служби. Чому сприяло, зокрема, прийняття змін до закону про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист. Ними передбачено розширення кола осіб, яких віднесено до ветеранів військової служби. 4 липня цього року Верховна Рада внесла зміни до закону про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів Внутрішніх справ. Передбачено підвищення з 1 січня наступного року від 85 до 90 відсотків максимального розміру пенсій за вислугу років військовослужбовцям та особам начальницького і рядового складу органів Внутрішніх справ, а також особам, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній станції.На жаль, рекомендації парламентських слухань, схвалені Верховною Радою України, багато в чому залишаються не реалізованими. До того ж серйозно порушено створену в попередні роки систему соціального захисту військовослужбовців та ветеранів. Це вкрай загострило і без того напружену соціально-психологічну атмосферу у військових колективах та сім'ях військовослужбовців спричинило масове, підкреслюю, масове звільнення з лав Збройних Сил офіцерських кадрів. Потребують серйозних коректив програми реформування і розвитку Збройних Сил, інших складових частин воєнної організації держави і усієї силової сфери. Днями відбулося засідання Колегії Міністерства оборони за участю Президента України, членів уряду, а також представників парламенту. Гостроту наявних у Збройних Силах проблем засвідчує хоча б той факт, що майже третина з усіх звернень, які надходять до Верховної Ради, належать військовослужбовцям, ветеранам та їх організаціям, керівникам місцевих органів влади, які вимагають рішучих, осмислених та послідовних дій у цій сфері. Сьогодні нам потрібно всебічно і об'єктивно проаналізувати весь комплекс проблем, пов’язаних з реформуванням армії та соціальним захистом її кадрів. Цього чекають від держави, від влади самі захисники вітчизни, український народ, для якого армія - кровне дітище, плоть від плоті і з якою так чи інакше пов’язані життя та долі мільйонів наших співвітчизників. Результати сьогоднішнього обговорення потрібно буде закріпити у постановах, які мають бути схвалені Верховною Радою і прийняті до неухильного виконання всіма, хто до цього причетний.Пропонується відповідно до існуючої практики такий порядок сьогоднішнього Дня уряду. Доповідачам надати по 15 хвилин для доповіді та по одній голині для відповідей на письмові та усні запитання. Співдоповідачу від профільного комітету надати 15 хвилин, решту часу використати на дебати. О 13 годині 40 хвилин підбити підсумок проведення Дня уряду України і запропонувати виступити Прем'єр-міністру України. Немає заперечень щодо такого регламенту? Переходимо до розгляду питання. Я пропоную нашу роботу провести без перерви о 12 годині. На розгляд вноситься інформація Кабінету Міністрів України про хід реформування Збройних Сил України.Доповідає та буде відповідати на запитання Міністр оборони України Володимир Петрович Шкідченко. Будь ласка, Володимире Петровичу.^ ШКІДЧЕНКО В.П.Шановний Голово! Шановні народні депутати та члени Кабінету Міністрів України! Насамперед хочу висловити вдячність Верховній Раді за надану можливість висвітлити питання сучасного стану Збройних сил та ознайомити з проблемами їх реформування та розвитку.До найбільш вагомих законів законодавчої бази, про яку сказав Голова Верховної Ради слід віднести закони "Про оборону України", "Про Збройні Сили України", "Про військову службу правопорядку у Збройних Силах України". Саме завдяки наполегливості народних депутатів вдалося на законодавчому рівні визначити фінансування потреб оборони на рівні не менше 3 відсотків від валового внутрішнього продукту. Указами Президента України "Про Державну програму реформування та розвитку Збройних Сил на період до 2005 року та про Концепцію моделі Збройних Сил України зразка 2010 року" визначені напрями і шляхи подальшого реформування Збройних Сил. Постановою Кабінету Міністрів 2002 року номер 507 визначені прогнозні показники видатків із загального фонду державного бюджету на потреби оборони до 2010 року. При активній підтримці народних депутатів Кабінетом Міністрів другий рік поспіль у державному бюджеті передбачається цільове фінансування державної програми будівництва та розвитку Збройних Сил. Особливо хотів би відзначити тісну і плідну співпрацю з Комітетом Верховної Ради з питань національної безпеки та оборони.Шановні народні депутати! Основні зусилля Міністерства оборони в 2000-2002 роках спрямовувалось на поступовому створенні ефективних Збройних сил шляхом комплексного вирішення наступних, найбільш важливих завдань. Насамперед це стосується удосконалення системи керівництва Збройними силами. Основна її мета полягає у створенні раціональної системи органів військового управління з чітким визначенням функцій і повноважень, підвищенні ефективності їх роботи. В рамках оголошеної Президентом України адміністративної реформи скасований інститут заступників міністра оборони, Натомість введені посади двох державних секретарів, уточнені повноваження функцій та завдання Міністерства оборони та Генерального штабу. Все це закріплено у затверджених Президентом України в нових положеннях про ці органи. Розпочато структурну перебудову центрального апарату Міністерства оборони та Генерального штабу в напрямі поступового їх приведення до визначених функцій і завдань, а також до європейських стандартів. Виконуються заходи щодо поетапного переходу до Цивільного міністерства оборони. Створюються сприятливі умови для подальшого зміцнення демократичного цивільного контролю над Збройними силами. Вже сьогодні Збройні сили відкриті всім гілкам державної влади, суспільству, громадським організаціям, засобам масової інформації. Наше засідання, до речі, є одним з прикладів цього. Однак, на наше глибоке переконання, демократичний цивільний контроль не повинен зводитись тільки до функцій інспекцій та ревізій. Його завданням повинно бути і підвищення відповідальності усіх органів державної влади за стан обороноздатності держави. Сучасний стан військового будівництва характеризується структурною перебудовою, позбавленням від надлишкових інфраструктур, озброєння, військової техніки та майна. На кінець цього року чисельність Збройних Сил буде складати 389 тисяч чоловік, в тому числі 295, 5 тисяч військовослужбовців. За три останні роки скорочено 28 органів управління частинами забезпечення та обслуговування загальною чисельністю понад 5300 чоловік, виведено з бойового складу приблизно 3000 одиниць бойової техніки. 1 вересня цього року завершено розформування 43-ої ракетної армії. Вирішено питання щодо поступового, на період до 2005 року поетапного переходу до трьохвидової структури Збройних Сил. Міністерством оборони завершується підготовка пропозицій щодо більш масштабних перетворень, які представлені на екрані. Цілком очевидно, що після розгляду наших пропозицій на засіданні Ради національної безпеки та оборони та затвердження їх Президентом України необхідні будуть зміни у відповідних законах, отже згідно з чинним законодавством загальна чисельність Збройних Сил на 2005 рік визначено в 375 тисяч, тобто на 50 тисяч більше, ніж ми пропонуємо. Нами підраховано, що виконання організаційних заходів в 2003 році зменшить мінімальну потребу на утримання Збройних Сил в 2004 році на 254 мільйони гривень. Це нам дозволить поступово до 2010 року при умові фінансування Збройних Сил відповідно до визначених прогнозних показників привести розподіл бюджету Міністерства оборони до загальносвітових пропорцій, а саме: утримання особового складу - 50 відсотків, проведення науково-дослідних та дослідницько-конструкторських робіт, модернізацію, закупівлю озброєння та військової техніки - 25 відсотків, бойова підготовка та її матеріально-технічне забезпечення - 25 відсотків.Шановні народні депутати. Часто з різних джерел Міністерство оборони звинувачується у небажанні здійснити реформи у Збройних силах, суттєво скоротити їх чисельність. Це не відповідає дійсності. Адже ми поставлені у такі рамки, за межі яких при всьому бажанні просто не можемо вийти. Для розуміння цього наведу декілька цифр.Так, нормативна потреба на реформування Збройних сил в цьому році за умов повної ліквідації військових структур та виконання усіх чинних законів і нормативних актів складає понад 1,4 мільярда гривень. В Державному бюджеті на заходи реформування на цей рік призначено лише 40 мільйонів 180 тисяч. З цієї суми на сьогодні профінансовано тільки 24 мільйона 400 тисяч, майже 61 відсоток. Приблизно така ж картина і на 2003 - 2005-ий роки. Водночас проектом бюджету на наступний рік із Загального фонду передбачено лише 60 мільйонів гривень. Сподіваюся, що ви відчуваєте різницю.Ми добре розуміємо, що економічні можливості держави не дозволяють забезпечити нормативні потреби Збройних сил. Але ж ми розраховуємо і на розуміння тих умов, в яких знаходиться Міністерство оборони. Наведу ще один приклад.Так, річна нормативна потреба на утримання механізованої бригади складає біля 32 мільйонів гривень. Реально на сьогодні фінансується в розмірі 16 мільйонів. Потреба ж для повного розформування механізованої бригади становить біля 45 мільйонів гривень.Таким чином, утримання типової структури протягом року обходиться в півтора - 2 з половиною рази дешевше, ніж повна їх ліквідація.Поступово реалізуються завдання щодо створення нових функціональних компонентів Збройних сил. При цьому пріоритет надається передовим силам оборони як прообразу майбутніх Збройних сил. На сьогодні сформовані авіаційна група оперативного призначення військово-повітряних сил та ескадра різнорідних сил військово-морських сил. Продовжується створення корпусу швидкого реагування у сухопутних військах. За рахунок цілеспрямованого фінансування поетапно нарощується боєздатність передових сил оборони. До речі, у цьому році закінчується перший етап їх створення, на кінець якого повинні бути готовити до виконання завдань за призначенням 10 батальйонів дивізіонів, 7 авіаційних ланок та біля 20 інших підрозділів. Разом з тим завдання щодо поетапного нарощування боєздатності передових сил оборони виконані не у повному обсязі. У першу чергу це стосується підвищення повітряного вишколу визначених підрозділів. Так середній наліт на одного льотчика у цьому році склав лише до 14 годин замість запланованих 90. Безперечно, на ці показники вплинув недостатній рівень фінансування на закупівлю пального для забезпечення повноцінної підготовки. Хочу висловити вдячність Кабінету Міністрів, Верховній Раді України за рішення щодо додаткового виділення авіаційного газу для забезпечення підготовки військово-повітряних сил. Суттєвою проблемою Збройних сил залишається питання справності озброєння та військової техніки. Через неможливість своєчасно здійснювати їх ремонт, модернізацію та закупляти нові зразки, рівень їх боєздатності неухильно знижується.На сьогодні переважна більшість технічно складних комплексів та зразків озброєння майже вичерпала свій ресурс експлуатації. Тобто без вжиття термінових дієвих заходів ми вже через 3-5 років можемо залишитися без бойової техніки і може постати проблема масового переозброєння Збройних сил, а це вже десятки мільярдів гривень. Певне сподівання на підвищення ефективності військово-технічної політики ми покладаємо на державну програму розвитку озброєння та військової техніки, робота над проектом якої практично завершена. Турбує нас також проблема реалізації надлишкового майна та військової техніки. Високі ціни на неї фактично не дають можливості реалізувати її на внутрішньому ринку держави. З кожним роком ресурс техніки зменшується, зацікавленість в її придбанні також. В результаті, техніка стає додатковим тягарем на бюджеті міністерства оборони. Значні ресурси відволікає озброєння та військова техніка, які потребують утилізації. При цьому зберігання, охорона, доставка озброєння та військової техніки до підприємств, а також утилізація виконуються силами та за рахунок оборотних коштів Міністерства оборони. Окремого фінансування на зазначені цілі не передбачено. Не кращий стан фінансування служб тилу Збройних сил. Так, на забезпечення пально-мастильними матеріалами в середньому виділялося 10-14 відсотків від мінімальної потреби. Продовольством - 60-70, речовим майном - 23, для здійснення військових перевезень -31,5 відсоток.Критичне становище склалося із забезпеченістю непорушними запасами по службам тилу. Проблемою для нас є вивільнення в ході реформи 170 військових містечок, які в силу різних причин ми не можемо передати до місцевої комунальної власності. Щорічно на їх утримання необхідно понад 30 мільйонів гривень.Аналогічна ситуація складається з військовими аеродромами. Звичайно, без допомоги Верховної Ради та Кабінету Міністрів Міністерство оборони самотужки цю проблему не вирішить. Шановні народні депутати України! Предметом особливої стурбованості, занепокоєння для нас є питання військово-соціальної спрямованості, затягування процесу реформування Збройних сил не сприяє плановому перерозподілу офіцерських кадрів з призначенням їх на нові місця служби. Невизначеність у завтрашньому дні, відсутність подальшої перспективи військової служби призводить до апатичного ставлення особового складу до виконання функціональних обов'язків, викликає загальне невдоволення військовою службою. Не витримуючи цього, значна кількість працездатного та висококваліфікованого офіцерського складу достроково звільняється з лав Збройних Сил. В зв'язку з погрозою позбавлення пільг, зміну в пенсійному забезпеченні тільки протягом останніх трьох місяців близько 2 тисяч офіцерів подали рапорти на звільнення. За таких умов ми можемо втратити основу основ Збройних Сил - офіцерський корпус.До сфери соціальних проблем, які суттєво впливають на морально-психологічний стан особового складу слід віднести рівень житлового забезпечення. На цей час загальна кількість безквартирних у Збройних Силах становить біля 50 тисяч. Через бюрократичні перепони часто дія чинних нормативно-правових актів залишається безсилою. Прикладом цього є реалізація виділеної Кабміном інвестиційної квоти в сумі 269.4 мільйона гривень. Внаслідок дій податкової інспекції стосовно скасування визначених для інвесторів пільг на 1 вересня цього року вдалося залучити лише 102 мільйона гривень, тобто 38 відсотків. Проблема є і в тому, що на виконання заходів державної програми реформування та розвитку на наступний рік бюджетом передбачено 431.6 мільйона гривень. В принципі за мінімумом цих грошей вистачить для здійснення запланованого. Негативним є те, що з цієї суми 371 мільйон - це спеціальний фонд, тобто ці гроші нам ще й треба заробити. Виникає потреба зменшувати обсяги спеціального фонду, а фінансування Збройних Сил з 2004 року здійснювати виключно за рахунок загального фонду.Ми сподіваємося на розуміння з боку уряду та Верховної Ради. При цьому функції розпорядника коштами спеціального фонду надати Міністерству оборони для оперативного реагування на першочергові та позапланові проблеми.Шановні народні депутати України! За браком часу неможливо висвітити всі аспекти діяльності Збройних Сил. Хотів би підкреслити, що процес реформування Збройних Сил здійснюється планово. За умови повного фінансування Збройні Сили в межах прогнозованих показників, які визначені урядом, виконають плани і будуть у 2010 році мати відповідність сучасним викликам і загрозам. Ті проблеми, які я порушив у своєму виступі, можна вирішити при підтримці Президента України, Верховної Ради, уряду та українського суспільства. Дякую за увагу.ГОЛОВА. Шановні колеги, доповідь закінчено, прошу запитання. Давайте домовимося таким чином: одне запитання письмове, наступне - безпосередньо від народного депутата. Будь ласка, у нас письмові є?Давайте з письмового почнемо. А народних депутатів прошу записатися для того, щоб поставити запитання. Будь ласка. Прошу на табло висвітити. Так, будь ласка, тоді письмове, а потім від народного депутата Матвієнка буде.ШКІДЧЕНКО В.П. Шановні народні депутати, мною отримано 67 письмових запитань. У відповідності до визначеного Головою перше запитання. "Чи розглядає уряд проблему Збройних Сил в контексті реформування воєнної організації держави, перегляд її структури, об'єднання паралельно діючих структур, радикального скорочення чисельності, яка все більше набирає ознак поліцейської держави?".Шановні товариші, на сьогодні в уряді створена державна комісія під головуванням першого віце-прем'єра, на яку покладені завдання підготовки пропозицій щодо реформування Збройних сил України, а також інших озброєних формувань. Тобто на це запитання можна відповісти позитивно. ГОЛОВА. Народний депутат Матвієнко, група "Європейський вибір", будь ласка.10:39:07 ^ МАТВІЄНКО П.В.Народний депутат, Матвієнко, 66 виборчий округ. Прошу передати слово народному депутату Самофалову.ГОЛОВА. Народний депутат Самофалов. 10:39:20 ^ САМОФАЛОВ Г.Г.Самофалов, група "Європейський вибір".Значит, уважаемый Вадим Петрович, в Верховном Совете второго созыва я занимался бюджетным ассигнованием военных структур. Действительно, я убедился, что крайне недостаточно выделялось всегда на нужды Вооруженных сил, но когда приходили защищать бюджет Вооруженных сил, речь шла всегда об общих вопросах. Вот общая сумма, не хватает. Общей суммы не хватает. Сегодня я посмотрел бюджет на 2003 год - немножко раширились составляющие бюджета. Как вы считаете, может быть, есть смысл детализировать бюджет? Расчитывать его, исходя из конкретно каждого полка? Тогда будет все понятно всем, что действительно ситуация трагическая. И может быть, как вы считаете, есть смысл бюджет Вооруженных сил рассматривать на закрытом заседании Верховного Совета, чтобы был откровенный, понятный всем разговор, почему это нужно, для чего это нужно и что будет, если этого не будет? Спасибо.ШКІДЧЕНКО В.П. Дякую, шановний Геннадій Григорійович.Ну, не мені судити, наскільки обширний повинен бути Державний бюджет. Я думаю, що більш доцільно при обговоренні в комітетах відповідних Міністерству оборони представляти повну розшифровку і робити обгрунтування. Що стосується розгляду питань обороноздатності і стану Збройних сил на закритому засіданні, я вважаю, що така потреба є, але по вкрай обмеженому колу питань. Ми сьогодні вийшли на рівень значної відкритості напередодні розгляду закону про посилення цивільного контролю. Я вважаю, що основні задачі повинні бути достоянням всього суспільства. ГОЛОВА. Будь ласка, письмове запитання.ШКІДЧЕНКО В.П. Дозвольте, свіже письмове запитання, тільки що подане Соломатіним Юрієм Петровичем. "В аналітичній записці в останньому абзаці згадується про повномасштабне навчання "Форпост-2002", під час проведення яких було перевірено положення про можливості Об'єднаних сил швидкого реагування. Поясніть, будь ласка, що конкретно мається на увазі по об'єднаним силам - швидке реагування, кризова ситуація?" Що стосується сил швидкого реагування, їх створення обумовлено двома, по великому рахунку, двома причинами. Перше - це зміни характеру сучасних військових конфліктів, які не вимагають великих операцій типу фронтових і залучення Збройних Сил держав в повному складі. Друга причина, вона вимушена. На сьогодні економіка нашої держави не дозволяє утримувати 100 відсотків Збройних Сил повністю забезпеченими і організованими для бойової підготовки на 100 відсотків. Тому ми зосереджуємо зусилля на передових силах оборони. Чому об'єднані сили? Тому що ми розглядаємо використання частин постійної бойової готовності сухопутних військ, військово-морських сил, військово-повітряних сил разом, під єдиним командуванням і за єдиним замислом. Чому швидке реагування? Частини, які призначені для сил швидкого реагування, в мирний час утримуються укомплектованими на 95 відсотків особовим складом і на 100 відсотків технікою і майном. Тому ступені готовності без призову запасу складають декілька годин. От в чому суть швидкого реагування. ГОЛОВА. Так, народний депутат Малиновський, фракція Соціалістичної партії України.10:43:46 ^ МАЛИНОВСЬКИЙ О.П.Олексій Малиновський, фракція соціалістів.Шановний пане міністре, без сумніву, реформування Збройних сил - це головне завдання, яке стоїть сьогодні перед вами як міністром оборони. Але, мені здається, і ви це в своїй доповіді правильно відмітили, без соціального забезпечення офіцерів запасу це практично неможливо зробити. На мою думку, сьогодні склалася дивна ситуація, коли офіцери запасу поділені на 2 категорії: ті офіцери, які звільнилися у запас до 1991 року, по-своєму забезпечуються квартирами; ті, які звільнилися пізніше - по-своєму. І виходить така ситуація, наприклад, по Черкаській області. 118 офіцерів, це офіцери-полковники, підполковники і слугували на морфлоті, оскільки командували атомними підводними човнами, не мають житла досі. А офіцери, які звільнилися у 1995 - 1996-му році, мають це житло. Мені здається, що тут треба якось привести це співвідношення. ДякуюШКІДЧЕНКО В.П. Шановний Олексій Петрович. Я цілком згоден з вами, що різниця в рівні пенсійного забезпечення на сьогодні є соціально несправедливою. З цього питання Міністерством оборони подавались пропозиції до уряду.Я вважаю, що в цьому місяці зроблений перший крок в напрямку ліквідації несправедливості, збільшення пенсій певної категорії військовослужбовців на 10 відсотків. В майбутньому завдання бачить перед собою Міністерство оборони і, вважаю, завдання уряду - диспропорцію ліквідувати.ГОЛОВА. Будь ласка, письмове запитання.ШКІДЧЕНКО В.П. Я використовую свіже письмове запитання. Володимир Яворівський. "Чи передбачається при використанні Яворівського полігону натовцями екологічні збитки? Як вони...І друге. Хто знає, що відбувається у військових лісництвах? Куди вивозиться ліс?"При проведенні будь-яких навчань із залученням країн НАТО і партнерів проводиться як мінімум 3 - 4 підготовчі конференції, на яких визначаються всі питання сплати витрат з боку України на ці навчання це узгоджується і реалізується. Для запобігання негативним екологічним наслідкам ще у нас є стара практика створення так званих потравочних комісій. Вони розглядають все, що зроблено підрозділами і дають пропозицію командуванню щодо ліквідації наслідків.Насчет того, що відбувається у військових лісництвах, вони працюють згідно до затверджених планів. Як правило, територія їх на території полігонів. Це доцільно, на мій погляд, тому що забезпечує взаємодію з військовим командуванням.ГОЛОВА. Народний депутат Калінчук, фракція Аграрної партії України.10:47:10 ^ КАЛІНЧУК В.А.Дякую. Калінчук, Одещина, фракція Аграрної партії України.Шановний Володимире Петровичу, я погоджуюся з вашими тезами по основних напрямках реформування Збройних сил України. Я знаю вас давно як досвідченого фахівця і вам можна вірити. У той же час мене цікавить питання, які заходи повинна провести держава в особі уряду, в вашій особі як міністра оборони по забезпеченню тих військовослужбовців та їх сімей, які вивільняються у результаті проведених реформувань Збройних сил: працевлаштуванням, квартирами та іншими битовими умовами, передачею із військових містечків об'єктів соціального призначення. Дякую вам.ШКІДЧЕНКО В.П. Дякую Василь Антонович.По-перше. Сьогодні скорочення Збройних сил іде в першу чергу за рахунок офіцерів, які мають право на пенсійне забезпечення. Немає сьогодні ситуації, коли значній кількості молодих офіцерів ми б запропонували звільнитися. Я дякую за турботу, яка лунає у вашому запитанні.Що стосується працевлаштування, то урядом створено спеціальний орган державного управління комітет, який займається цими питаннями, у тому числі з залученням допомоги іноземних організацій.Що стосується передачі інфраструктури військових містечок - це одна із самих серйозних проблем, яка має вплив і на працевлаштування звільнених, і на сучасне існування Збройних сил.На жаль, згідно до законодавчої бази сьогодні ми можемо передавати містечка державним адміністраціям, але не маємо права передавати в комунальну власність. При передачі в комунальну власність є механізм вкрай складний, який передбачає тендери. Але містечка часто в таких місцях, що тендер безперспективно.Я повинен сказати, що при попередньому обговоренні питання передачі містечок наші пропозиції, на жаль, в цьому залі підтримки не знайшли. Я би переконливо просив народних депутатів повернутися до цього питання. Дякую.ГОЛОВА. Письмове, будь ласка, запитання. Там по крейсеру "Україна" було у вас.ШКІДЧЕНКО В.П. Запитання народного депутата Круглова. Шановний пане міністре, скажіть, будь ласка, яка подальша доля військового крейсера "Україна", який вже протягом трьох років добудовується без грошей з екіпажем?Це болюче питання для Збройних сил. Згідно до завдань Збройних сил, до нашої оцінки воєнно-політичної ситуації крейсер такого рангу військово-морським силам не потрібен, тому що своїм озброєнням він покриває все Чорне море без виходу навіть з порту. Дійсно, екіпаж сьогодні функціонує там для того, щоб утримувати його і зберегт