Законы взаимоотношений человек-общество-природа

Содержание
 TOC o «1-3» h z Введение. PAGEREF _Toc98311978 h 3
1. Понятие о биосфере как живой и неживой природе. PAGEREF _Toc98311979 h 4
2. Место человека в биосфере. PAGEREF _Toc98311980 h 5
3. Возрастающее влияние человека и общества набиосферу. PAGEREF _Toc98311981 h 8
4. Законы взаимоотношений «человек -  общество — природа». PAGEREF _Toc98311982 h 11
Заключение. PAGEREF _Toc98311983 h 18
Список литературы… PAGEREF _Toc98311984 h 19Введение
За полторастолетия наука обо всех сложных взаимосвязях и взаимоотношениях в природеперешла в учение о взаимоотношениях организмов с окружающей средой, а затем напервое место здесь вышли социальная экология, вопросы отношений человека иприроды, их вза­имной безопасности. Все это весьма актуально.
Возрастающеевоздействие человека на природную среду приводит к возрастанию воздействияизмененной людьми природы на развитие самого общества. В современных условиях вгораздо большей степени, чем раньше, проявляется зависимость человека отсостояния природной среды.
Поэтомуочень важно знать, каков характер происходящих в природе изменений, каковыоптимальные пределы изменений, вносимых в природу людьми, выход за которыеможет повлечь необратимые сдвиги природного равновесия, и т.д.
Инымисловами, перед человечеством на современном этапе встают принципиально новыепроблемы, которые в перспективе должны быть увязаны вокруг одной комплекснойпроблемы — рационального управления всей совокупностью природных условий общественногоразвития.
Мы являемся наблюдателями и исполнителями глубокогоизменения биосферы. Причем перестройка окружающей среды научной человеческоймыслью посредством организованного труда вряд ли является стихийным процессом.Корни этого лежат в самой природе и были заложены еще миллионы лет назад в ходеестественного процесса эволюции. «Человек… составляет неизбежноепроявление большого природного процесса, закономерно длящегося в течение, покрайней мере, двух миллиардов лет»[1].
Цельработы: Раскрыть моральные нормы и нравственное поведение в отношениях «Человек- общество — природа».
Задачи:Понятие о биосфере и место в ней человека; Законы взаимоотношений «Человек — общество — природа».1. Понятие о биосфере как живой и неживой природе
Термин «био­сфера»появился еще в1875г. Его впервые применил австрийский геолог Э. Зюсс.Однако стройное учение о биосфере было разработано в 1926г. В.И. Вернадским. Он назвал биосферой ту оболочкуЗемли, в формирова­нии которой организмы играли и играют основную роль, ивыделил в ней три главных компонента: живые орга­низмы (вся их совокупность,так называемое живое ве­щество); минеральные вещества, включенные живым ве­ществомв биогенный круговорот; продукты деятельности живого вещества, временно неучаствующие в биогенном круговороте.
«Жизньзахватывает значительную часть атомов, со­ставляющих материю земнойповерхности,— писал В. И. Вернадский. — Под ее влиянием эти атомы нахо­дятся внепрерывном интенсивном движении. Из них все время создаются миллионыразнообразнейших соедине­ний. И этот процесс длится без перерыва десятки мил­лионовлет, от древнейших археозойских эр до нашего времени. На земной поверхности нетхимической силы, более постоянно действующей, а потому и более могуще­ственнойпо своим конечным последствиям, чем живые организмы, взятые в целом»[2].В.И. Вернадский понимал под биосферой все части земной коры, которые подверга­лисьв течение геологической истории влиянию организ­мов. Многие же исследователи,особенно за рубежом, вкладывают в это понятие несколько иной смысл, сужаяпредставление о биосфере и рассматривая ее лишь как ту часть поверхности Земли,которая находится под влияни­ем деятельности живых организмов в настоящеевремя.
Однако этоневерная точка зрения, поскольку состав, структура и энергетика современнойбиосферы в сущест­венных чертах обусловлены не только настоящей, но и прошлойдеятельностью живых организмов.
Современнаябиосфера представляет собой сложную систему, состоящую из многих компонентов,которые включают в себя всю живую и неживую (среда обита­ния) природу.Онаохватывает часть атмосферы, гидро­сферу и верхнюю часть литосферы,взаимосвязанные между собой биогеохимическими циклами миграции ве­ществ иэнергии. Элементарной структурной единицей биосферы служит биогеоценоз, т.е. сообществоорганиз­мов (биоценоз) в совокупности с неорганической средой обитания.
Такимобразом, в целом биосфера представляет собой иерархически построенное единство,включающее следу­ющие уровни жизни: особь, популяцию, биоценоз, биогео­ценоз.Каждый из этих уровней обладает относительной независимостью, что иобеспечивает возможность эволю­ции макросистемы в широком смысле, гдеэволюциони­рующей единицей является популяция.
Следовательно,в основе учения В.И. Вернадского о биосфере лежат представления о планетарнойгеохими­ческой роли живого вещества в образовании биосферы как продуктадлительного превращения веществ и энер­гии в ходе геологического развитияЗемли. В пределах биосферы везде встречается либо само живое вещество, либоследы его деятельности: газы атмосферы, природная вода, запасы нефти, угля,известняка, глины, сланцы, граниты и др.2. Место человека в биосфере
Развитиебиосферы связано с появлением человека на Земле, но длительное времявоздействия человека на био­сферу определялись только наличием его какбиологичес­кого вида.
Жизнь живыхорганизмов, в том числе и человека, не­возможна без окружающей среды, безприроды. Человеку свойственен обмен веществ с окружающей средой, которыйявляется основным условием существования любого живо­го организма.
Организмчеловека во многом связан с компонентами биосферы— растительностью, насекомыми, животными, микроорганизмами. Онвходит в глобальный круговорот ве­ществ. Человеческий организм, как и организмыдругих животных, подвержен суточным и сезонным ритмам, реа­гирует на сезонныеизменения окружающей температуры, интенсивности (активности) солнечнойрадиации.
Человек— часть природы, но благодаря эволюционно­муразвитию биологических систем животный предок чело­века подошел к той грани, закоторой открылась возмож­ность его социальной революции. Сегодня человекявляется частью особой социальной среды—общества. Человек об­ладает уникальной способностью самопознания, познания ипреобразования окружающего мира.
Человек,как живое существо и человеческий род, как совокупность индивидов, подчиняетсязаконам экоси­стемы и экосферы. Специфика экосистемы «чело­век— окружающая среда» определяется нетолько физи­ческими и биологическими факторами, но и социально-экономическимиусловиями, которые по мере развития об­щества приобретают все большее значениев отношениях человека и природы. В процессе целесообразной трудовойдеятельности человек воздействует на природу, изменяет организацию своей жизни,создает особые формы обще­ственных отношений.
Биологическийобмен веществ между человеком и при­родой сохранился. Природа остаетсяпостоянным условием жизни человека и развития общества. Однако в результатепроизводственной деятельности возник новый процесс об­мена веществ и энергиимежду природой и обществом. Этот обмен носит уже техногенный характер иназывается антропогенным или социальным обменом ве­ществ и энергии.
Антропогенныйобмен существенно изменяет общепла­нетарный круговорот веществ, резко ускоряяего. Он отли­чается от биотического круговорота незамкнутостью, носит открытыйхарактер. На входе антропогенного обмена нахо­дятся природные ресурсы, а навыходе— производствен­ные и бытовыеотходы. Экологическое несовершенство ан­тропогенного обмена заключается в том,что коэффициент полезного использования природных ресурсов, как прави­ло,чрезвычайно низок, а отходы производства ухудшают природную среду, многие изних не разлагаются до при­родного состояния. В период научно-техническогопрогрес­са и на стадии его интенсификации масштабы и скорость антропогенногообмена резко возрастают, вызывая замет­ные напряжения в биосфере.
Допоявления человека равновесие биосферы опреде­ляли пять энергетическихфакторов: солнечная радиация, сила гравитации, тектонические силы, химическаяэнергия (окислительно-восстановительные процессы), биогенная энергия(фотосинтез у растений, хемосинтез у бактерий, усвоение и окисление пищи уживотных, размножение и продуктивность у биомассы). Эти факторы развивались погеологической шкале времени и за3,5млрд. лет сформиро­вали природную среду[3].
В настоящеевремя появился новый фактор— энергиямирового производства. Этот фактор развивается не по гео­логической, а поисторической шкале времени. От органи­зации производства зависит сохранение илинеобратимое нарушение подвижного равновесия в биосфере.
Человекстал главной силой, изменяющей процессы в биосфере. Управлять этими процессамичеловек только учится. Научно-технический прогресс значительно опере­дил нашизнания законов биосферы, что привело к замет­ному нарушению биосферного равновесия,превышению возможностей природных систем по самоочищению. Необ­ходимо изучатьзаконы природы, чтобы предотвратить ее разрушение, найти пути разумногоиспользования при­родных ресурсов и сбалансированного природопользо­вания.
Гармоничноесосуществование человека и природы— новыйэтап в развитии биосферы, который академик В.И. Вернадский назвал ноосферой(греч. noos— разум).3. Возрастающее влияние человека и общества набиосферу
В со­временныхусловиях человечество получило практически безмерные возможности воздействоватьна природу. На наших глазах преобразуется облик планеты— исчезают леса, ранее процветавшие виды растений и животных,осушаются болота, истощаются залежи полезных иско­паемых, сооружаются новыеводохранилища.
Агрохимическиевещества (пестициды, удобре­ния), отходы промышленности, особенно радиоактивныеосадки и канцерогенные углеводороды, изменяют химиче­ский состав воздуха, водыи почвы. Постоянно растет количество людей на земном шаре. Своей хозяйственнойдеятельностью они изменяют биосферу, создают новую среду обитания для всегоживого, в том числе и для себя. Однако ресурсы биосферы не беспредельны.
Преждевсего влияние человека на биосферу связано с добыванием пищи. Это вызываетнеобходимость возде­лывать и обрабатывать землю во всевозрастающем мас­штабе,постоянно расширять промышленное производ­ство. Однако при использованииполезных ископаемых и индустриализации в целом нарушается естественный дре­наж,загрязняется среда и вообще вся биосфера. В ли­тературе и периодической печативсе чаще появляются материалы, иллюстрирующие подобное воздействие чело­века набиосферу, особенно связанное с загрязнением ее опасными для жизни веществами ив первую очередь та­кими, которые не вовлекаются в круговорот и накапли­ваютсяв ней. Подсчитано, что в настоящее время на Зем­ле количество промышленных,сельскохозяйственных и коммунальных отходов достигает ежегодно500 млн. т. Но главную опасность представляетне количество, а из­менение качества этих отходов. Они не используютсямикроорганизмами, не распадаются и не окисляются. Вот почему в биосфереснизились темпы природного процесса биологической очистки, процессасамоочищения.
Вспециальных руководствах по охране природы этим проблемам уделяется достаточновнимания, поэтому кратко рассмотрим лишь некоторые из них.
Успехинаучно-технического прогресса в определен­ных слоях населения вызывают панику ирастерянность, стимулируют появление нездоровых настроений, что спо­собствуетпропаганде нереальной идеи замены биосферы «техносферой». Нет необходимостидоказывать несостоя­тельность «теории техносферы», так как человек, являясьпродуктом природы и ее неотъемлемой частью, вне био­сферы существовать неможет. Важнее другое. Негатив­ные стороны научно-технического прогрессапородили ши­роко дебатируемую в последние годы проблему «экологи­ческогокризиса».
Нетсомнений, что в настоящее время происходит ко­ренная перестройка биосферы, впервую очередь ее расти­тельного покрова и животного мира. Совершенно верно ито, что имеются признаки утраты биосферой способности к восстановлениюприродного равновесия— признаки, оченьопасные по своим далеко идущим последствиям. Поэтому абсолютно закономерно, чтопроблема «биосфе­ра и человек» привлекает внимание мировой обществен­ности. Всебольше появляется глубоко аргументирован­ных исследований, издается массалитературы, где дока­зывается необходимость принятия вполне конкретных мер поохране биосферы и рациональному использованию природных ресурсов.
Нельзя несогласиться с концепциями мно­гих зарубежных исследователей, трактующихэкологиче­ский кризис как неразрешимый конфликт природы с об­ществом, причинойкоторого является научно-технический прогресс и рост населения планеты.Неизбежными по­следствиями экологического кризиса они считают истоще­ниеприродных ресурсов и вымирание человечества.
Действительно,население Земли увеличивается, растет его техническая оснащенность, все большеи боль­ше энергетических материалов расходуется на нужды об­щества. И тутневозможно не учитывать все увеличиваю­щееся воздействие человечества наприроду. Но делать из этого факта выводы о том, что разрушение биосферы идругие отрицательные явления можно ликвидировать только снижением численностинаселения и приостанов­лением научно-технического прогресса, нельзя.
Вот примерынесостоятельности таких взглядов.
Наиболеегустонаселенные страны (Англия, Бельгия, Голландия и др.) отличаются высокимразвитием инду­стрии и сельского хозяйства, очень высоким уровнем жиз­ни, в товремя как в сравнительно малонаселенных стра­нах Африки, Латинской Америки этипоказатели невели­ки и население их испытывает хронический недостаток впродуктах питания. По подсчетам ФАО (организация по продовольствию и сельскомухозяйству в ООН), для лик­видации голода с учетом прироста населения необходимоувеличить производство продуктов питания на Дальнем Востоке в4 раза, в Латинской Америке в 3 раза, в Африке в2—3 раза. Прогресс в развитии сель­ского хозяйства, опыт прошлого,достижения современной науки и техники свидетельствуют о возможности увели­ченияваловой продукции сельского хозяйства в3раза всего за30—35 лет.
Несомненно,бурный научно-технический, экономиче­ский и социальный прогресс человечествасопровождается глубокими перестройками в составе, структуре и энерге­тикебиосферы. Биосфера под воздействием человека пе­реходит в свою высшую стадию— ноосферу. Прогрессив­ные ученые разных странобобщили огромную массу фак­тов, сопровождающих этот переход, и разработаликонкретные, научно обоснованные мероприятия, препят­ствующие разрушению испособствующие сохранению биосферы, целесообразному использованию ее материаль­но-энергетическихресурсов в глобальном масштабе, в интересах всего человечества на Земле.
Вместе сэтим необходимо трезво оценивать не толь­ко позитивные, но и негативные сторонытехнического прогресса. В истории человечества наступил период, ко­гда любуюсвою деятельность оно должно обязательно соизмерять с возможностями природы.Однако, несмотря на всеобщее беспокойство, в атмосферу, в океан, во вну­тренниеводы, в поверхностные слои земной коры продол­жают выбрасываться миллионы тоннэкологически вред­ных отходов, растет запыленность верхних слоев атмо­сферы,содержание в ней углекислоты, окислов азота, окиси углерода, фосфорорганическихи других соедине­ний. Часто нерационально используются природные ресурсы ипрежде всего пресная вода. Ее недостаток становится все ощутимей. В погоне замаксимальной от­дачей вкладываемых средств иногда не придают значенияпоследствиям, которые могут возникнуть при этом, либо вообще не предвидят их.Опасность же всевозрастающего отрицательного воздействия человека на биосферуочень велика, гораздо больше, чем это кажется непосвященным людям.4. Законы взаимоотношений «человек-  общество — природа»
Ходисторических связей между природой и человеком по Н.Ф. Реймерсу(1994) приводит к одновременным переменам впри­роде и в формах хозяйства. Формы хозяйства, меняясь вследствие затруднений,происходящих от перемен в природе, в свою очередь вызывают цепные реакции вприроде. Постоянная обратная связь получила название закона обратной связивзаимодействия чело­век—биосфера П.Дансеро(1957) или закона бумеранга,иначе— четвертого закона Б. Коммонера(1974): «ничто не дается даром». Глобальная экосистема представляет собойединое целое, в рамках которого ничего не может быть выиграно или потеряно икоторое не может являться объектом всеобщего улучшения: все, что было извлеченоиз нее человеческим трудом, должно быть возвращено. Платежа по этому векселюнельзя избежать. Он может быть только отсрочен. Неизбежность платежейподчеркивается и законом неза­менимости биосферы. Его формулировалимногие исследователи, такие, как В.И. Вернадский, Д.П. Марше, Э. Реклюидр.Например, В.Г. Горшков(1990) данныйзакон формулирует следующим обра­зом: «Нет никаких оснований для надежд напостроение искусствен­ных сообществ, обеспечивающих стабилизацию окружающей сре­дыс той же степенью точности, что и естественные сообщества. Сокращениеестественной биоты в объеме, превышающем порого­вое значение, лишаетустойчивости окружающую среду, которая не может быть восстановлена за счетсоздания очистных сооружений и перехода к безотходному производству…Биосфера… представляет собой единственную систему, обеспечивающуюустойчивость сре­ды обитания при любых возникающих возмущениях... Необходимо сохранять естественную природу набольшей части поверхности Земли»[4].
Незаменимаябиосфера до определенного времени работа­ла в рамках принципа Ле Шателье-Брауна,что для этой фазы эволюции сформулировано в виде закона обратимости био­сферыП. Дансеро (1957): биосфера стремится к восстановле­нию экологическогоравновесия тем сильнее, чем больше дав­ление на нее. Это стремлениепродолжается до достижения эко­системами климаксовых фаз развития. В то жевремя П. Дансеро (1957) сформулировалзакон необратимости взаимодействия человек—биосфера:возобновимые природные ресурсы дела­ются невозобновимыми в случае глубокогоизменения среды, значительной переэксплуатации, доходящей до поголовногоуничтожения или крайнего истощения, а отсюда превышения возможностей ихвосстановления. Такова, например, фаза раз­вития системы взаимоотношенийчеловек—природа в наши дни. Современнаяцивилизация и культура не обеспечивают стабиль­ных условий существования наЗемле ни жизни, ни человека как ее части. Это заключение находит отражение в правилемеры преобразования природных систем: в ходе эксплуатации при­родных системнельзя переходить некоторые пределы, позволя­ющие этим системам сохранятьсвойство самоподдержания (самоорганизации и саморегуляции). Так как свойство исаморе­гуляция природных систем поддерживается двумя механизма­ми— соотношением экологических компонентоввнутри систе­мы и взаимодействием пространственно выраженных подсис­тем, системтого же уровня, то данное правило справедливо для обоих этих механизмов.
Такимобразом, из правила меры преобразования природных систем можно прийти кследующим выводам:
1.Единица (возобновимого) ресурса может быть получена лишь внекоторый, определяемый скоростью функционирова­ния системы (и их иерархии),отрезок времени. В течение этого отрезка нельзя переходить рубежи ограничений,диктуемых всеми теориями экологии.
2.Перешагнуть через фазу последовательного развития при­роднойсистемы с участием живого, как правило, невозможно.
3.Рациональное проведение хозяйственных мероприятий лишь врамках некоторых оптимальных размеров, выход за которые в меньшую и большуюстороны, снижает их хозяйствен­ную эффективность.
4.Преобразовательная деятельность не должна выводить природныесистемы из состояния равновесия путем избытка какого-то из средообразующих«компонентов. Если это необ­ходимо, то требуется достаточная компенсация в видеотноси­тельно непреобразованных природных систем.
5.Преобразование природы дает локальный или региональ­ныйвыигрыш за счет ухудшения каких-то показателей в смеж­ных местностях или вбиосфере в целом.
6.Хозяйственное воздействие затрагивает не только ту систе­му,на которую оно направлено, но и ее надсистемы, которые в соответствии спринципом Ле Шателье-Брауна «стремятся» ни­велировать производимые изменения. Всвязи с этим расходы на преобразование природы никогда не ограничиваются лишьза­тратами на непосредственно планируемые воздействия.
7.Природные цепные реакции никогда не ограничиваютсяизменениями вещества и энергии, но затрагивают динамичес­кие качества системприроды.
8.Вторичное постепенно сложившееся экологическое рав­новесие,как правило, устойчивее, чем первичное, но потен­циальный «запас преобразований»при этом сокращается.
9.Несоответствие «целей» естественно-системной регу­ляции вприроде и целей хозяйства может приводить к дес­трукции природного образования,т. е. силы природы и хо­зяйственных преобразований в ходе противоборства снача­ла«гасят» друг друга, а затем природная составляющая начинает разрушаться.
10.Технические системы воздействия в длительном интервалевремени всегда менее хозяйственно эффективны, чем направляе­мые естественные.
Антропогенныепреобразования природных систем имеют достаточно четкие ограничения. Здесьвыявляются и некото­рые более частные закономерности, например, нашедшие от­ражениев законе убывающей отдачи А. Тюрго—Т. Мальту­са: повышение удельного вложения энергии в агросистему не даетадекватного пропорционального увеличения ее продук­тивности (урожайности).Данный закон стал азбучной исти­ной сельскохозяйственной экологии.
Обратныесвязи, которые были изложены выше в законе бу­меранга и правиле мерыпреобразования природных систем, дают подоснову закона или правиладемографического насыщения: в глобальной или регионально изолированнойсовокупности ко­личество народонаселения всегда соответствует максимальнойвозможности поддержания его жизнедеятельности, включая все аспекты сложившихсяпотребностей человека. Вместе с тем че­ловечество создает давление на среду нестолько биологически, сколько техногенно. С другой стороны, фактически в концеXX столетия наблюдается не демографическоенасыщение, а с уче­том всех потребностей человека, чрезвычайное перенасыщение.Несоблюдение правила демографического насыщения дает рез­кий дисбаланс всистеме взаимоотношений человек—природа.К этому сдвигу равновесия может добавиться и воздействие груп­пыбиоэкологических факторов, которые зависят от плотности видового населения. Неисключается ситуация, когда оба огра­ничивающих механизма реализуютсяодновременно, и произой­дет демографическая катастрофа.
Дляпервобытных людей территория Земли была неисчерпае­мым ресурсом. Однакосегодня, когда продолжается рост населе­ния, а планета имеет ограниченныеразмеры, становится очевид­ным, что на ограниченном целом Земли не может бытьничего бес­конечного, т.к. часть не может быть больше целого, а отсюда, длячеловека нет неисчерпаемых природных ресурсов. Растущая часть — человечество с все возрастающимипотребностями может лег­ко исчерпать ресурсы любой емкости. Территория планетыдля современного человечества становится исчезающе малой при всей ее огромнойвеличине. Ресурсы, которые считались неисчерпае­мыми (поток солнечной энергии идругие мощные природные явле­ния) по сравнению с энергопотреблениемчеловечества, оказываются резко ограниченными из-за лимитов востребования.Прихо­дится признать действие закона ограниченности (исчерпаемости)природных ресурсов: все природные ресурсы и естественные условия Земликонечны. Ограниченность природных ресурсов оказывает воздействие напроизводительные силы общества, а через них на социальные отношения.Наблюдается соответствие между разви­тием производительных сил иприродно-ресурсным потенциалом общественного прогресса.
Существуети действует правило интегрального ресурса: конкурирующие в сфереиспользования конкретных природных тем отрасли хозяйства неминуемо наносятущерб друг другу тем сильнее, чем значительнее они изменяют совместно эксплуати­руемыйэкологический компонент или всю экологическую сис­тему в целом.
Конкурентноеиспользование ресурсов затрагивает как отдель­ные компоненты, так и все стороныприродных систем. В основном эта конкуренция носит натуральный илокально-экономический ха­рактер. Мирового «экологического» рынка или рынкаприродных ресурсов все еще нет, что в условиях глобальности воздействий че­ловечествана природу нельзя считать нормальным. В силу закона паденияприродно-ресурсного потенциала такой рынок, несомнен­но, сформируется, чтоуже и происходит. При приближении при­родно-ресурсного потенциала к общественнонеприемлемому уровню сменится технология и изменится общественная реакция илиокончательно сформируется новая общественно-экономичес­кая формация.
В рамкахзакона падения природно-ресурсного потенциала дей­ствует закон сниженияэнергетической эффективности природо­пользования. С ходом историческоговремени при получении из при­родных систем полезной продукции на ее единицузатрачивается все больше энергии, а энергетические расходы на жизнь одного че­ловекавсе время возрастают. Так, на одного человека в каменном веке расход энергии (вккал за сутки)-был равен4 тыс., ваграрном обществе—12 тыс., виндустриальную эпоху— 70 тыс., а впередо­вых развитых странах концаXXстолетия— 230-250 тысяч, или в 58-62 раза больше, чем у наших далеких предков.
С началаXX в. количество энергии, которое затрачива­лосьна единицу сельскохозяйственной продукции, в развитых странах мира возросло в8-10 раз, на единицу промышленной продукции— в10-12раз. Общая энергетическая эффектив­ность сельскохозяйственного производства впромышленно развитых странах примерно в30раз ниже, чем при примитив­ном земледелии. Нередко увеличение затрат энергии наобра­ботку полей, удобрения в десятки раз, приводит к незначи­тельному(10-15%) повышению урожайности. Это связано снеобходимостью одновременно с улучшением агротехники учитывать общуюэкологическую обстановку, налагаемые ею ограничения. Отсюда вывод: ростэнергетических затрат не может продолжаться бесконечно. Можно рассчитать вероят­ныймомент неизбежного перехода на новые технологии про­мышленного исельскохозяйственного производства, таким образом избежав теплового(термодинамического) кризиса и ослабив ход современного экологического кризиса.
Н.Ф.Реймерс(1994) делает вывод, чтоэкологический кризис в 90-х годахXX в.явно усиливается. Не соблюдая закон оптимально­сти и вытекающее из него правиломеры преобразования при­родных систем, люди вызывают к жизни правилонеизбежных цепных реакций «жесткого» управления природой. «Жесткое»,большей частью, техническое управление природными процессами влечет цепныеприродные реакции, значительная часть кото­рых оказывается экологически,социально и экономически неприемлемой в длительном интервале времени.Техногенные измене­ния вызывают действие закона внутреннего динамическогоравновесия и увеличения энергетических затрат. Экономические цели, ккоторым стремятся люди, нередко оказываются в тени мощ­ных цепных реакций. Так,если бы была осуществлена переброска части стока северных рек Сибири в СреднююАзию, то закон внутреннего динамического равновесия и другие законы были бы на­рушенынастолько глубоко, что могла бы произойти широкореги­ональная катастрофа.
В настоящеевремя положение весьма зыбкое, и многие ученые полагают, что человечество, еслионо хочет сохранить цивилиза­цию, должно решить экологические проблемы вближайшее время.Заключение
Актив­ностьчеловека в преобразовании живой природы посто­янно растет. Естественно, чтоосуществление перестройки природы должно протекать на строго научной основе сучетом принципов и тенденций развития биосферы. Та­кая перестройка и означаетуправление биосферой. Кон­фликт между человеком и природой может быть разрешентолько в результате сознательного вмешательства в биосферу. Какими жевозможностями в этом отношении обладает современная наука?
Преждевсего не вызывает сомнений, что борьба чело­века за здоровую среду имеет двагенеральных направле­ния: сведение к минимуму вредных последствий давле­ния наприроду производственной деятельности и разра­ботка мероприятий, стимулирующихнормальное функ­ционирование биосферы. Вскрыты главные закономерности развитиябиосферы. Это дает возможность осознанно управлять многими процессами.
Человек ужезнает, какое огром­ное значение для жизни имеет поддержание биосферойоптимального гидрологического и газового состава среды; он проник в тайны такойфункции биосферы, как биоло­гическая очистка, и самое важное— научился оценивать ошибки. А это позволяетоптимистически относиться к бу­дущему. У нас уже есть достаточно развитаятеория, по­зволяющая уверенно работать в природе. Как указывает С.С. Шварц,«экология на наших глазах становится тео­ретической основой поведения человекаиндустриального общества в природе». Человек стоит на пороге овладения методамирегуляции численности популяций. Это дает возможность управлять рядомпроцессов, не засоряя био­сферу вредными веществами. Все эти достижения наукиимеют огромное значение. Ведь человечество вступает в период, когда любую дея­тельностьнеобходимо соизмерять с возможностями био­сферы, чтобы прогрессивно развиватьсясамому и на­учиться управлять многими процессами, происходящими в ней, ееэволюцией, ее переходам в ноосферу.Список литературы
1.    Безопасность жизнедеятельности: Учебник/Под ред.Э.А.   Арустамова. – М., 2000.
2.    
3.    

[1] Радкевич В.А. Экология:Краткий курс. – Мн., 1977. – С. 34
[2] Радкевич В.А. Экология:Краткий курс. — Мн., 1977. – С. 35.
[3] Безопасностьжизнедеятельности/Под ред. Э.А. Арустамова. – М., 2000. – С. 158.
[4] Охрана окружающейсреды/Под ред. А.С. Степановских. – М., 2000. – С. 366.