Реферат по предмету "Политология"


Предмет, задачи и категории геополитики

--PAGE_BREAK--
— Новая структура внешней политики (объединение всех партий в единое общество, близкое к фашистскому).

-          Создание Восточной Азии.

-          Союз с державами континентальной оси против Великобритании и США.
10. Русская геополитическая мысль до 19в. Западничество и славя-нофильство. Панславизм.

Концепция Москва-Третий Рим

Автор – монах Филофей. Изложил ее в послании Московскому князю Василию III. Российское государство было единственным в мире право-славным, поэтому Филофей провозглашает особое значение России как истиной носительнице христианства. Константинополь – второй Рим, т.к. два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не быть (ориентировался на Библию). Сыграла роль объединения в процессе формирования единого государства в 16 веке. 16 век начался с больших побед, но закончился поражением и кризисом (Ливонская война кончилась поражением). 17 век – успехи Великих держав.

Реформы Петра I. Под лозунгом преодоления отсталости от передовых стран Европы и завоевание положения Великой державы прошел весь 18 век. Во второй половине 19 века в русском обществе сложились несколько концепций. Все устои потрясла Французская революция. Наполеон потерпел поражение в России и была уничтожена его империя.

Теория официальной народности (казенного патриотизма при Николае I).

Автор – граф Уваров. Утверждал особые условия существования Российской империи, знаменитая троица: самодержавие, православие, народность. Единственный возможный способ укрепления самодержавия — поддержка русским народом и выражение его интересов, причина – православие. Следовательно, то, что происходит в Европе (нестабиль-ность) России не грозит, т.к. Россия из «другого материала».

Возникают самостоятельные течения в обществе – теории западников и славянофилов в 30-40-е гг. 19 века. Впервые общество начинает само-стоятельно рассуждать.

Суть идей западников: Россия отставала и продолжает отставать от передовых стран Западной Европы в экономическом, политическом и культурном плане, нуждается в скорых реформах. Вся история России – история преодоления этого отставания. Основные представители: Грановский, Кавелин, Чичерин, Белинский, Герцен.

Суть идеи славянофилов. Общество в России строится на других принципах, чем Запад. Там индивидуализм, в России – коллективизм (соборность). Следовательно, все революционные потрясения России не грозят. Представители: Хомяков, Кирииевский, Максаковы.

Западники и Славянофилы сходились на том, что нужна отмена крепост-ного права и реформирование самодержавия. Стимул активизации геополитической мысли: Крымская война, Парижский мир (1856). Обнару-жено резкое неприятие Европой России и всего славянства.

Геополитики Н.Я. Данилевский (1822-1885). Главный труд: «Россия и Европа» – 1869 г. Считал, что человечество следует делить по цивилиза-циям, которые определяются культурно-этническими признаками. В то время в Европе обнаружилось непримиримое противостояние между Романо-германской и славянской цивилизациями. Славянская цивилиза-ция должна противостоять агрессии Романо-германской, поэтому необходимо единение всех славянских народов в рамках конфедерации под главенством России. Это концепция Панславизма (Всеславянства).

Идеи славянского единения существовали не только в России. В начале 19 века возникли в Чехии, авторы Шафарик, Добровски. В середине 19 веке их развили Харваты Я. Гай (идеи иллиризма – объединения русских народов вокруг Югославии). Затем возникли панславянские идеи руса-фильского направления. Автор – Караджич, Негош – провозглашали объединение славянских народов вокруг России, Австрия и Турция – враги. Практические политики 19 века – Горчаков, Милютин. Горчаков считал, что главный противник России – Германия, следовательно, нужно стремиться её ослабить. В 60-е г., когда Пруссия вела войны за объедине-ние Германии, Россия её поддерживала. Также она поддерживала и Францию.

Милютин считал, что главный противник России – Англия, для противо-стояния необходим российско-германский союз. При его активном участии осуществилось продвижение России в среднюю Азию для угрозы Британской империи.
11. Евразийство (от К.Н. Леоньтьева до Н.С. Трубецкого).

Возникло на почве идей Леонтьева. 20-е годы 20 века – оформление и расцвет концепций евразийства в среде русской национальной эмиграции. Русская революция состоялась под знаменем марксистской идеологии, которая распространялась на Россию и весь мир. Общественные законы Запада считал универсальными. Евразийство своей задачей ставило доказать особый исторический путь России. 1921 г – сборник «Исход к Востоку». 1926 – «Евразийство: опыт систематического изложения».

Основные постулаты:

1. Континент Евразию можно делить не на привычную Европу и Азию, а выделить в нем срединный континент – Россию и 2 периферических мира – азиатский (Китай, Индия, Иран) и европейский (Север, Запад, централь-ная Европа до линии реки Неман в устье Дуная).

2. Подчеркивалась специфика этнического происхождения России (россияне – продукт синтеза славянского и тюркского этноса, поэтому не принадлежит ни к тому, ни к другому).

3. Европа враждебна России – Евразии, т.к. её общественное устройство основано на индивидуализме и правах личности, России – на правах общества, государства, коллективизм.

— её понятия прогресса эгоцентричны, у России прогресс – пучок мнений и не связка параллелей.

— основа экономики в Европе – частная собственность, в России – собственность, обусловленная государством, т.е. проистекающая от него и связанная с обязанностью по отношению к нему.

— в Европе основа государства – парламентский строй, в России – идеократия (господство какой-либо высшей идеи, принятой всем общест-вом).

— Революция 1917 года есть возвращение России к себе, т.е. Россия выбывает из Европы, куда все время пыталась войти, и становится самодостаточной державой в рамках континента.

И.Л. Солоневич (1891-1953)

Объясняя особенность исторического развития России её географической обездоленностью. «История России есть исторически преодоленная география России». Считал, что относительно неблагоприятные географи-ческие условия и огромные пространства создали особый строй жизни, Россия не защищена от внешнего вторжения. «Независимость США и Англии гарантирована проливами, независимость России – воинской повинностью». Этим и объясняется особая роль государства и его права.

П.Н. Савицкий (1895-1968)

1933 г – статья «География и геополитические основы Евразийства». Книга – «Географический обзор России – Евразии». Ввел понятие «место развития» – синтез территории  социально-политической среды. Предло-жил понятие «идеократии» (управляет обществом географическая личность, которая умеет охватить геополитические интересы общества в целом и духовные вожди). 1927 – «Россия – особый географический мир».

Н.С.Трубецкой (? – 1943).

1920 – «Европа и человечество», «Наследие Чингисхана». «Совокупность народов, населяющих хозяйственно – самодавлеющее место развития и связанных друг с другом не расой, а общностью исторической судьбы, совместной работой над созданием одной и той же культурой, одного и того же государства».

Эгоцентрический прогресс враждебен национальной самобытности всех народов. Считал, что Монголо-Татарское иго спасло российскую цивили-зацию от поглощения её западно-европейской цивилизацией, т.к. степная цивилизацяи монголов в отличие от цивилизации Европы терпима к отличающейся от неё формой жизни.

Считал, что кочевники в отношении к другим народам исходят из мораль-ного критерия и в этом их сила. Особенности общественно-политического устройства кочевых народов исчезают при длительном постоянном контакте с более богатыми оседлыми цивилизациями и тогда они теряют свою силу.

Его взгляд на историю России: историю Российской государственности стоит вести не с Киевской Руси  а с Монголо-татарского ига. Сначала древнерусская оседлая цивилизация подвергалась натиску степной кочевой цивилизации, вобрала в себя многие важные элементы её устройства, а затем сама подчинила и освоила степь, унаследовала империю Чингисхана. Эти идеи воспринял и развивал русский историк Вернадский.
12. Идеи В.П. Семенова-Тян-Шанского.

1915 г «О могущественном территориальном владении применительно к России». Разделял идеи Ратцеля, не принадлежал ни к панславянскому, ни к евразийскому направлениям. Выделял три региона мирового господства: зона между экватором и 45 град. северной широты, и в ней 3 большие океанические бухты:

— в Европе: Средиземное и Черное моря.

— на Восток: Южно-китайское и Восточно-китайское моря, прилегающие Желтое и Японское море.

— Карибское море с Мексиканским заливом.

Кто сможет подчинить себе 3 бухты, тот будет гегемоном мира. Возможна коалиционная гегемония трех господ мира, если каждую из этих бухт подчинит 1 держава.

Выделил три исторически сложившихся системы контроля над простран-ством:

1. Кольцеобразная (сухопутные владения образуют кольцо, контролирую-щее внутреннее морское пространство). Например, Римская империя, древняя Греция, Швеция 17 века).

2. Клочкообразная (точечная). Подчинены стратегически важные точки по береговым мнениям. Например, Британская империя.

3. Континентальная (контроль над сушей от моря до моря, от океана до океана). Например, СССР, США.

Проблемы России:

1. Неравномерность освоения (колонизации) больших территорий, редко населенные окраины, хорошо освоенный центр, нужно осуществить направленную планомерную колонизацию, создать «колонизационные базы будущего»:

— Урал.

— Туркестан с Семиречьем,

— Алтай

— Кругобайкалье.

Рекомендовал переместить экономический, политический центр России на Урал. Он вырос на идеях Рацеля.
13. Общая хар-ка геополитических теорий после второй мировой войны.

Во время второй Мировой войны в странах антигитлеровской коалиции геополитика считалась лжеучением, призванным обосновывать агрессив-ную политику государств фашистского блока. В 40-е годы обозначились тенденции к пересмотру этих взглядов на геополитику.

1942 г. «Мир генерала Хаусхоффера. Геополитика в действии». Частное издание. Автор предисловия – Бейке. Пересказ основных идей. Бейке утверждал, что внешнеполитическая практика фашистской Германии – следствие неправильного понимания идей Хаусхоффера. Таким образом, геополитическая мысль ответственности за захватнические войны не несет. Эту мысль развили после войны. В 1947 г. 2 выступления: Профес-сор Вегерт и Питти «Обратитесь к границам».

Суть: необходимо выявить рациональное зерно геополитической мысли, использовать его во благо демократических стран. Ту же мысль высказал профессор в Англии В.Девис. Рассматривалась методика исследования внешней политики в качестве рационального зерна. Германская геополи-тика лишена нравственного начала. В качестве примера ставили амери-канские геополитические идеи. Таким образом, геополитика была взята на вооружение в США и Англии, в 50-е гг произошло её возрождение в Германии.

Вторая половина 20 века. Существенные изменения в предмете геополи-тики уходят в прошлое, на второй план уходит идея о ключевом регионе мирового господства. Новый предмет геополитического исследования:

1. Создание ядерного оружия.

2. Развитие стратегической авиации.

3. Появление баллистических ракет, атомных подводных лодок.

Следовательно, уязвимость всех государств, снизилось значение для исследования пространства, отходят на 2 план ж/д коммуникации, а на 1 план – воздушные перевозки, автотранспорт, возросла роль трубопрово-дов, из-за НТР возросла роль электрических средств связи, следовательно – «двадцатый век уничтожил пространство и время».

Возросла роль науки. Темпы развития науки, особенно тех отраслей, которые занимаются новой техникой и технологиями, роль прикладных общественно-политических наук, которые позволяют прогнозировать экономическую и политическую ситуацию. Следовательно, повысилось значение в мире малых стран с высоким научным потенциалом, снизилось значение обладания природными ресурсами. Из этого следует:

— повысился в своем значении уровень образования и культуры населения, возможность овладеть результатами НТР.

— повысилось значение эффективности политических режимов, их внутренней устойчивости.

— новый важнейший политический фактор – мировые религии.

На исследование этих явлений нацелена геополитическая мысль второй половины 20 века. Теперь геополитические исследования посвящены не только вопросам общественной теории, а прикладной геополитике.

Глобальное геополитическое противостояние возникло во 2 половине 20 века. В рамках его произошло ограничение суверенитета даже сильных держав – участников двух блоков относительно своего гегемона (США и СССР).
14. Консервативные геополитические теории после второй мировой войны.

Геополитический кодекс – оперативный свод законов, состоящий из набора политико-географических предположений, которые лежат в основе внешней политики страны. Набор стратегических предположений, которые правительство составляло о др гос-ах при формировании своей внешней политики. Понятие предложил  американец Джон Гэддис в 1982г.

Кодекс вкл в себя:

1.         идентификацию внешних угроз интересам.

2.         Планирование реагирование на такие угрозы.

3.         Обоснование такого реагирования.

Геополитические коды бывают 3-х уровней:

1.         местные

2.         региональные

3.         глобальные (мировые).

Формирование и изменение глобального геополитического кодекса США.

Деление этого американского кодекса предложил Гэддис. В 1945г. в США сущ-л кодекс единого мира, автором которого был Джордж Кеннан. Провозглашал мирное сосуществование 2-х систем (социалистическую и капиталистическую). Определил в мире 5 центров власти:

-          США

-          Великобритания

-          Германия

-          Япония

-          СССР

Из них в конфликте с США только СССР => нужно недопустить его союза с другим центром власти. Предлагал изоляцию СССР. Его идеи переклика-лись с идеями Спикмена. Не допустить вакуума власти иначе придут красные. Президент США сказал: «США должны поддерживать свободные народы во всем мире». В рамках этой концепции осуществляется план Маршала: «Экономическая помощь странам Европы при условии создания в них рыночной экономики и признании либеральных политических ценностей.

Новый геополитический кодекс. Сдерживание доктрины отбрасывания коммунизма (1949). Доктрина совета национ безопасности США 68. Суть: сдерживание коммунизма вдоль периметра границ СССР. Поражение свободных институтов в любой точке земного шара есть поражение во всем. Поэтому всюду наблюдалась тенденция к сближению СССР. Социалистические тенденции во внутренней политике – это следует пресекать любыми способами. Доктрина отбрасывания просуществовала до 60-х г. после концепция гибкого реагирования отдает предпочтение экономическим и политическим методам воздействия, провозглашает приоритет подлинных гос. интересов США. 70-е г. доктрина гибкого реагирования привела к сдержанной прагматичной внешней политике. С конца 70-х возврат к доктрине отбрасывания коммунизма на ближайшие 10 лет.

К началу 60-х сформировался советский геополитический кодекс. Мирное сосуществование с развитыми странами, поддержка национального освободительного движения в Азии и Африке. В случе войны с США – упреждающий удар допускается. У СССР ядерное оружие есть, а у США его больше.

С 68г. доктрина Брежнева поддерживать единство социалистического блока всеми силами в том числе и военными.

Во Франции  — Голистский геополитический кодекс. Назван так по имени Шарля де Голя. Франция до этого времени была в сфере США и послушно ее политике входила в блок НАТО. Де Голь выразил опасение относитель-но постоянной гигимонии США в Европе, счел, что союзники США могут лишиться подлинной внешнеполитической самостоятельности. Предложил идею интеграции Европы. Отказ от слепого антисоветизма международ-ных отношений. Пошел на сближение с ФРГ и с СССР. Франция вышла из НАТО, но в блоке осталась.

Глобальный кодекс Индии (кодекс неприсоединения). Неру провозглашал мирное сосуществование с соседями, не вмешательство во внутренние дела друг друга, взаимовыгодное сотрудничество, неучастие во враждую-щих блоках. СССР такая позиция вполне устраивала, Индия была его другом, но не союзником.
15. Послевоенная англо-американская геополитика. Реабилитация геополитики. Атлантизм (И. Боумен, Р. Страус-Хюпе, Д. Майнинг, К. Грэй и др.), теории «вакуума», «домино», «финляндизации».

Важнейшим направлением геополит-ой мысли был Атлантизм (признание сев Атлантики в качестве важнейшего центра мирового господства) он возник в нач 40-50х г. В 1944 вышел сборник «Компас мира» — атлас глобальной географии. Атлас мировой стратегии Гарисона. Интересы США требуют установления мировой гигимонии (принцип). Интересы безопас-ности, поддержание и повышение жизненного уровня. У Хаусхофнра «жизненное пространство». Баумен в статье 1946г. «Стратегия территори-альных решений» определял критерии географических центров силы, территории где сосредоточены запасы нефти, каучука, руды, олова. Проводилась идеология базы под глобальным противостоянием США и СССР. Идеи атлантизма проводила английская геополитическая мысль. Фиджеральд со своей книгой «Новая Европа», 1945г. Уильямсон «Океан английской истории» (кон 40х). Провозглашалось единство английской мысли. Он считал что США – производная английской культуры. Вывод: англия должна играть первую роль в северо-атлантических отношениях, может претендовать на эту роль, т.к. является связующим звеном между Европой и США.

От этой теории отказались когда Великобритания распалась следователь-но Англия стала вассалом США. В нач 60х – тенденция к пересмотру структуры мира по Маккиндеру. Кирк заявил что развитие исходит не из Хартленда, а из пребрежных цивилизаций. Майниг предложил усиленно изучать культурологический аспект мирового противостояния. Он предложил разделить Римленд на морской и континентальный, выделить в нем регионы тяготеющие к талассократии и телурократии: Китай, Монголия, Сев Вьетнам, Бангладеш, Афганистан, вост Европа – тяготеют (культурно) к Хартленду. Юж. Корея, Индия, Ирак, Сирия, Югославия – геополитически нейтральны. Зап Европа, Турция, Греция, Иран, Пакистан, Таиланд – тяготеют к таласократии.в пересмотре геополитического мира сыграли работы Грея «Геополитика ядерной эры». Он считал что только римленд не явл спорным поясом. Ядерное оружие позволяло перенести противостояние за пределы Римленда (флот). Поэтому устаревает биполярная картина мира. Грей предложил концепцию динамического сдерживания противника вне Римленда.

Теория Вакуума.

Началась с того что немецкие геополитики зацепились за выступлениеа-мериканца Нимица в январе 1953 года –о том, что было ошибкой воевать с Германией до безоговорочной капитуляции (со стороны США), следова-тельно нужно сохранить режимы в Японии и Германии как бастионы против СССР.

Г.Флейг: «Геополитическое наследство победителей». Там где исчезает политический режим появляется гос-ый вакуум. Союзникам США и Англии надо было в 1945 году вступить в наследство Гитлера, не допустить продвижения СССР в центр Европы. В 60-е гг. немецкие геополитики зацепились за идею создания наднациональных культур.

Проект «Евроафрика». Авторы: Занден, Уишка – книга «Африка – европейская задача №1». Свободной зоной экспансии остается юг – Африка, т.к. на Западе давно устоявшиеся границы, а с Востока прогнали, необходимо создать общеевропейское наднациональное сообщество на осуществление экспансии.

Идеи Г. Графа. Увязал Марксизм и геополитику.

«Реваншистские идеи»: Хиндер. Утверждал (70-е гг), что гарантом существующего порядка и всех свобод западного мира является сила оружия, вывод – установить в ФРГ ядерное оружие НАТО. Необходимо восстановить Германию в Границах 1937 г. В 1977 г заявил о необходимо-сти осуществить деколонизацию угнетенных наций в Восточной Европе (колонизатором считал СССР). Общий вывод: Геополитика в ФРГ активно работала в рамках концепции атлантизма.

Доктрина Финляндизации (домино). Создана в 60е г. взята на вооружение в 80х. Ее суть: если теряет хоть одну позицию в однгом регионе, то неизбежно последует сдача и всех других позиций. Финляндизация с парламентским  строем, с рыночной экономикой. Ее автор – Лейвинталь: ни в чем не сдавать позиции СССР, не вступать с ним в сотрудничество ни во внешней ни во внутренней политике. Иначе они превратятся в потенци-альных союзников (вассалов) СССР.
16. Полицентрическая картина мира С. Коэна. Понятие антропии.

С.Б.Коэн выделил два типа регионов мирового масштаба: ге¬остратегический и геополитический. К первому типу он относил ориенти-рованные на торговлю мир морских держав и евразийско-континентальный мир. Коэн говорил также о возможности выделения самостоятельного региона стран Индийского океана, который возникнет на месте Британско-го содружества наций. Мир морских держав включает в себя Англию, США, Южную Аме¬рику, Карибский бассейн, прибрежные страны Европы, Маг-риб, Африку южнее Сахары, островную Азию и Океанию.

Что касается континентального мира, то он состоит из двух геополитиче-ских регионов — хартленда вместе с Восточной Ев¬ропой и Восточной Азии. Каждый геополитический регион со¬стоит из одной большой страны или нескольких малых стран и имеет собственные политические, экономи-ческие, социальные и культурные характеристики, которые придавали ему специфи¬ку и единство. При этом процесс объединения Европы Коэн рас¬сматривал как процесс возникновения нового сверхгосударства, по своему весу и значимости равновеликого двум супердержавам.

В его схеме два геостратегических региона отделяются друг от друга поясами стран Ближнего Востока и Юго-Западной Азии, которые только недавно вышли из-под колониального гос¬подства и не сумели добиться широкого регионального единства. Коэн объяснял это наличием в данных регионах внутренних фи¬зических преград, отсутствием объединительных геополитических стержней и постоянным внешним давлением, исходящим от мор¬ского и континентального геостратегических регионов. В другой своей работе Коэн характеризовал сформировавшуюся к 70-м го¬дам «глобальную политическую систему» в терминах полицент¬ризма, выделив в ней четыре крупных силовых узла: США, при¬брежную Европу, Советский Союз и Китай. В этих глобальных рам¬ках, по схеме Коэна, существует множество мировых силовых осей, которые служат лучшей гарантией глобального равновесия.

Однако в тот период в условиях подавляющего господства би¬полярного мышления в области международных отношений идея полицентризма и регионализма не получила достаточно ши¬рокой популярности.
18. Мондиализм в период «холодной войны».

Мондиализм возник на основе атлантизма (признание сев Атлантики в кач-ве важнейшего центра мирового господства). Эта концепция явл как бы практической частью атлантизма. В 1954 г. возник Бильдергеркский клуб, объединяющий политиков и ученых, финансистов.

В 1973 на его основе возникла 3-х сторонняя комиссия под председатель-ством Рокфеллера. Известные участники: Бсежинский, Кессинджер. Цель комиссии – объединить под гигимонией США 3 больших пространства: Америку, Европу, Тихий океан (Япония). В рамках концепции мондиализма Бжезинский предложил идею конвргенции. Идея нейтральная, идея взаимопроникновения. Согласно этой идеи холодная война может иметь 2 исхода: или 3я мировая с применением ядерного оружия, или идея конвергенции – постепенное сближение противоборствующих держав, в ходе которого обе стороны будут освобождаться от неприятных другой стороне черт. На основании этого сближения возможно создание мирного ппространства.
    продолжение
--PAGE_BREAK--19. Послевоенная геополитика ФРГ.

Альберт Хаусхоффер

Восстановил журнал «Геополитика» в январе 1951 года и возглавил его.  В 1954 году восстановил союз геополитиков, резиденция в Гамбурге. Главные черты геополитической мысли ФРГ после второй мировой войны:

1. Германская геополитика занималась самореабилитацией, открещива-лась от своих связей с фашизмом, обвиняла Гитлера  в неправильном истолковании её идей.

2. Вместо прежнего противопоставления  Германии другим великим державам Западная Европа доказывала свою цивилизационную близость с ними, общность исторических путей и геополитических интересов.

Шмидт (1887-1985). Член фашистской партии, разделял расовую теорию, с 45 по 47 гг сидел в тюрьме. 1950 – «Номос Земли», 1959 –«Противостояние земли и моря». В этих работах он, предложил концепцию номоса – закон взаимосвязи между народом земного пространства и особенностями его государства, социального устройства и права. Делил номосы во времени:

1. Номос до Великих географических открытий: в этот период каждый многочисленный хорошо организованный народ вел экспансию с чистой совестью на суше, пока не сталкивался с другим таким же, устанавлива-лась граница и равновесие сил.

2. Номос от Великих географических открытий до 1 мировой войны. Сушу поделили, экспансия перенесена на моря, установить свое господство на морях смогла Великобритания, которая стала гарантом европейского равновесия (в Европе сохранялся и поддерживался принцип равновесия сил, т.е. ни одна держава не должна доминировать над другими).

3. В мире происходит глобальное противоборство между толасократией и телурократией, противостояние между ними может завершиться великой цивилизационной катастрофой. Симпатии Шмидта были на стороне номоса моря.  Выход первый: один победитель и хозяин в мире – номос моря. Выход второй – сухопутный порядок будет обороняться до послед-него в лице «партизана», т.е. государство, которое должно быть послед-ним защитником сухопутного порядка без надежды на успех. Выход третий: возможно установление равновесия между номосами через возникновение нескольких блоков, независимых больших пространств, в центре каждого из которых – объединяющая идеи сила.

О порядке реабилитации геополитики писал Грабовски. Подчеркивал значение геополитики как метода, Хаусхофера обвинял в делитантизме, т.к. тот не брал социального аспекта в своих исследованиях. Если внедрить социальный аспект, то геополитика станет фундаментальной наукой (т.е. изучать не столько географию, сколько социологию). О возможностях экспансии: время экспансионной политики отдельно взятых государств прошло, осуществлять эту политику лучше в рамках наднацио-нальных структур.

А. Хаусхофер.

1951 г. – «Всеобщая политическая география и геополитика». Главная идея: нужно перейти в изучении от размеров территории и границ к «пространственному окружению человека», особенно к изучению отноше-ний между социальными группами, формирующимися под воздействием этого окружения, т.е. среды. 

В переориентации германской геополитики большую роль сыграл Г.Риттер. 1947 – «Демония власти». Противопоставлял континентальный тип государства островному. Первый нуждается в иерархическом устройстве и экспансионистской политике, а второй может позволить себе демократию и сосредоточиться на внутренних проблемах.Он противопос-тавляет Германию Англии (до войны), а после войны всю Западную Европу (в т.ч. Западную Германию) относил к островному типу, а конти-нентальный образ действий предписывал СССР. Утверждал, что теперь Западная Германия – промежуточная зона в противоборстве двух систем  и её надо быть в союзе с США.

Гудериан.

Теоретик танковой войны. Утверждал, что положение Германии в центре Европы и открытость её границ делает необходимым существование там сильного военизированного государства, то же положение в Центре Европы делает Германию связующим звеном между Романской и Славянской цивилизациями, поэтому Восточная Европа у Европы заимствует передовые формы экономической и политической жизни. Следовательно, как было, так и существует право экспансии на Восток.

Теория Вакуума.

Началась с того что немецкие геополитики зацепились за выступление американца Нимица в январе 1953 года –о том, что было ошибкой воевать с Германией до безоговорочной капитуляции (со стороны США), следова-тельно нужно сохранить режимы в Японии и Германии как бастионы против СССР.

Г.Флейг: «Геополитическое наследство победителей». Там где исчезает политический режим появляется гос-ый вакуум. Союзникам США и Англии надо было в 1945 году вступить в наследство Гитлера, не допустить продвижения СССР в центр Европы. В 60-е гг. немецкие геополитики зацепились за идею создания наднациональных культур.

Проект «Евроафрика». Авторы: Занден, Уишка – книга «Африка – европейская задача №1». Свободной зоной экспансии остается юг – Африка, т.к. на Западе давно устоявшиеся границы, а с Востока прогнали, необходимо создать общеевропейское наднациональное сообщество на осуществление экспансии.

Хиндер утверждал (70-е гг), что гарантом существующего порядка и всех свобод западного мира является сила оружия, вывод – установить в ФРГ ядерное оружие НАТО. Необходимо восстановить Германию в Границах 1937 г. В 1977 г заявил о необходимости осуществить деколонизацию угнетенных наций в Восточной Европе (колонизатором считал СССР). Общий вывод: Геополитика в ФРГ активно работала в рамках концепции атлантизма.
20. Послевоенная геополитика Франции (Р. Арон, П. Галлуа, И. Лакост и журнал «Геродот», Ж. Готтман и др.).

Среди фр геополитиков следует отметить:

Жанн Готтман (1915-1994) ученик де Манжона, профессор Сарбоны. В 52г. выпустил книгу «Политика гос-в и их география» — подверг критике концепции Ратцеля и Хаусхофера, а также Маккиндера и Спикмена. Геополитика в их понимании – наука о войне, а опыт гитлеровской герм – это воплощение на практике идей Ратцеля. Делил мир на морские и континентальные державы, чем не сказал ничего нового – Мэхен. Оспаривал классическую геополитику. Не соглашался с тем, что «чем больше гос-во, тем оно сильнее». Страны Европы относительно не велики, но доминируют в мире. Организация гос-ва и его географическое положе-ние, под которым понимал отношение гос-ва к основным коммуникацион-ным линиям и приуроченым им потокам: движение людей, армий, товаров, капиталов, идей. Поэтому центральным понятием геополитики, считал он, должно стать понятие коммуникации. Предложил понятие – иконография. Иконография в пространстве – выражение представлений о картине окружающего мира, сообщество определенного самоорганизованного пространства. Сформировавшегося под воздействием национальной, социальной, культурной, религиозной истории этого пространства. Предложенная им центральная проблема геополитики – проблема взаимодействия между коммуникацией и иконографией.

Пьер Галлуа (1911 — …) генерал франц ВВС, утверждал что в 20в. сошло на нет значение пространства. Не является справедливым то что морские и континентальные гос-ва по разному сильны. С точки зрения влияния ядерного оружия и массового поведения людей. Непосредственное вмешательство населения в политику. Вывод: объектом геополитики в новых условиях должно быть не гос-во, нация, а все чел-во в целом.

Выделил 3 факта в эволюции геополитики:

1.         с древности до первой промышленой революции. Географический фатализм т.е. гос-во или нация будет развиваться как предопределено географической средой.

2.         С промышленной революции до сер 20в., до научнотехнической революции. Человеком осуществл хищническая эксплуатация природы. Исчезлазависимость от географич фактора, это привело к появлению многих глобальных проблем.

3.         Конец 20в. самые глобальные проблемы обострились и все в масшта-бах планеты. Для их преодоления нужна согласованность действий мирового сообщества.

Вывод: нужна общепланетарная геополитика мирного типа. Его определе-ние геополитики – изучение отношений между властной политикой в международном плане и теми географическими территориями в которых она проводится.

Раймонд Арон (1905 — 1983) Для ядерного века предпочтительна глобаль-ная модель чел-го сообщества без идеологий  и без границ, утративших свое былое значение (мондиализм).

Андре Зигфрид (1875 — 1959) предложил изучение электоральной геополитики. он стал исследовать политические настроения французских избирателей применительно к различным регионам Франции. Положил начало изучению внутренней геополитики, а всерьез занялся этим журнал «Геродот», основанный в 1976. С 83 выходит с подзаголовком – журнал географии и геополитики. Основатель журнала и главная фигура Лакост. Его постулаты: пространство и границы давно превратились в пассивные, нейтральные интересы гос-ва. Важнейший фактор мощи – экономика => ее нужно изучать в 1 очередь.

Геополитика – аналитический метод, инструмент анализа в конкретной ситуации. А геополитические глобальные теории это относительные исторически обусловленные явления и служат для оправдывания сопернических устремлений, властных инстанций, относительно опреде-ленных территорий населяющих их людей.

Вывод: геополитика – метод, а все остальное приходящее и второстепен-ное.

Главное нововведение Лакоста – механизм анализа политических конфликтов: Результат – история – предыстория – причины. Этот метод называется – геополитическое представление. Подобно Галлуа исследо-вал современные информационные системы телекоммуникаций.
21. «Новые европейские правые» в 60-х – 90-х гг. (А Бенуа, Ж. Тириар, Й. Лохаузен, Р. Стойкерс, К. Террачано).

Движение новых правых возникло в конце 60-х, зародилось во Франции. Антисоциалисты, националисты, антикоммунисты, католики, а также германофилы – старые правые. Новые авые – социалисты, интернациона-листы, сторонники свободы совести, германофилы и советофилы. Назывались Правые т.к. были традиционалисты. Основатель француз Ален де Бенуа. Идеи: 1. Принцип гос-ва, нации исчерпан. 2. Будущее за большими пространствами, основа которых не столько объединениегос-в в блок из соображений выгоды, сколько хождение этнических групп в единую федеральную империю. Она должна быть стратегически единой, но этнически дифференцированной. Стратегическое единство должно подкрепляться единством изначальной культуры. Он противопоставлял Европу Западу. Европа населена народами индоевропейского происхож-дения, пржившего в ней долгую историю, создав свои традиции и культуру. А Запад – отделившаяся от Европы утилитарная, рационалистическая, антитрадиционная цивилизация. Ее воплощение США, которые теперь проводят экспансию на Европу. Для борьбы против нее нужно создать единую Европу ста флагов. Франция должна ориентироваться на Германию и ср. Европу.

Отношение к России. Сначала Рос ни Запад, ни Восток, ни Европа. Затем прежде всего Европа, но лучше с Востоком чем с Западом. Европейско – Российско – Китайский союз. Сначала призывали к союзу с Китаем против Америки и советского империализма, затем к союзу с Россией против Американского.

Жан Тириар (1922-1992) предлагал создание унитарной Европы до Владивостока, основой которой должен стать СССР (Евро – советская Европа от Владивостока до Дублина для противостояния атлантизму)

Ердис фон Лохаузен в 78 году выпустил книгу «Мужество властвовать. Мыслить континентами», «Могущество есть сила, помноженная на местоположение».

Призыва изучать не прикладную или внутреннюю геополитику, а глобаль-ные категории. Считал что Евр образование не таласократное, а континен-тальное, лишь временно попавшее под влияние талассократии. Для освобождения из под нее необходим территориальный минимум. Для этого нужно объединить Германию, воссоединить Пруссию, столицу ее перенести в Калининград. В отношении Сов союза считал что Россия может иметь по соседству с собой Европу в 4х качествах: Европа враждебная, Европа подчиненная, Европа опустошенная и Европа союзная. В 1х трех случаях Россия проигрывает, только в последнем она укрепляет свое геополитическое положение. Вывод: течение рассматри-вается как маргинальное, распространено в академических кругах, но не правящих (течение новые правые).

Новые правые в 90е годы.

Роберт Стойкерс Выступает за союз объединенной Европы со странами нового мира. Особенно Арабскими странами. Объединяющим звеном д.б. Германия. Стратегия евросоюза должна быть нацелена на Индийский океан т.к. он дает возможность контроля 3-мя пространствами: Африкой, южной Евразией и тихоокеанским регионом.

Карло Террачано Своей концепцией доходит до евразийства. Принимает картину мира Маккиндера, но свои симпатии отдает хартленду. Призывает к опоре на исламский мир для противостояния атлантизму. К созданию русско-исламского антимондиалистского блока для которого европа должна быть плацдармом.
23. Неомондиалистские построения Ф. Фунуямы и А. Страуса. Концепция И. Галтунга.

В 89-91 г. изменилась геополитическая картина мира: единственной сверхдержавой остаются США. Поэтому возникли причины пересмотра геополитических моделей развития концепции атлантизма и мондиализма. Проявлением этой тенденции стала книга амер геопол Френсиса Фунуямы «Конец итории». Чел-я история развивалась под воздействием иррацио-нальных (деструктивных) факторов, подчиняясь закону силы, существова-ло нерациональное менеджирование  социальной реальности. Сов союз был последним бастионом иррационализма и с его падением  окончатель-но произошел необратимый переход к разумному строю, который воплощен в совеменной западной атлантической цивилизации. В рамках этой теории создана униполярная модель мира Айром Страусом. В современном мире выделил глобальное униполе – баланс сил гос-в, между которыми в любом случае не может возникнуть войны. Это глобальное униполе имеет пространственное строение из 3х центров:

1.         США (главный центр)

2.         Япония

3.         Евросоюз.

Считает что Россия должна войти в состав этого униполя, только тогда будет сущ-ть достаточно прочная основа для стабильности в мире. Если нет – то стабильность будет, но длительное время должно сущ-ть глобальное лидерство США, как гарант этой стабильности – Китай, может быть туда включен только в долгосрочной перспективе.

Концепция Йохена Галтунга.

Предложил многополярную модель мира с выводом в духе мондиализма. Сделал прогнозы развития геополитической ситуации в новом мире. Сначала выделил в период хол войны 3 суперполитики, которые перекры-вали внешние политики отдельных стран. В их рамках создавались глобальные блоки:

1.         Западная суперполитика. (Цель – антикоммунизм), объединяющее начало – либеральная система и рыночная экономика. Способ достижения цели – военное превосходство над противником.

2.         Восточная суперполитика. (цель — антиимпериализм), социальное устройство – военное равновесие.

3.         Политика необъединенного 3-го мира. (цель – создание и укрепление национальных государств) средство достижения цели – игра на противо-речиях между Западом и Востоком.

В настоящее время картина меняется – западная суперполитика становит-ся господствующей, ее целью становится экономическое проникновение во все регионы мира. Гарантом явл США, военная мощь кот = 30% мировой военной мощи, стремится к 50%. Стремление Евросоюза – снизить зависимость от США, что может привести к конфликту. Япония считает, что относить ее геополитику к Западной есть ошибка. Ближайшей целью Японии явл обеспечение превосходства над экономически усилившимися соседями и осуществить свои проекты в Азии. Россия по его мнению подобна Австровенгрии после распада где идет образование национальных гос-в. в будущем возможно частичное соединение с Белоруссией, вост Украиной и Казахстаном.

Галтунг выделяет 3 основных геополитических центра:

1.         Западная Азия, которую он делит на неарабскую Западную Азию (Турция, Иран, Афганистан, Пакистан, мусульманские республики бывшего СССР) сейчас в этих странах тенденция к укреплению позиций ислама, и 22 арабские страны (Пакистан + 21) в которых чередуется панславизм и панарабизм и чем больше одной политике не удается тем больше другая активизируется.

2.         Индия – возможен конфликт между ориентацией руководства на зап ценности и стандарты и традиционные ценности подавляющего большин-ства населения.

3.         Китай – скрытый капитализм, стремится к расширению.

Вывод: сейчас в мире 7 центров претендующих на глобальную и регио-нальную гигимонию: США, Ес, Россия, Турция и туркоязычные страны, Индия, Китай и Япония. Из этих регионов 6 контролируются США. Его прогнозы: предрекал возможности геополитических конфликтов в сочетании США, Ес, бывший варшавский договор России против Китая, Японии, Кореи и Вьетнама.
24. Концепция С. Хантингтона.

Наибольшую популяр¬ность относительно характера конфликтов и войн в многополярном мире получила концепция, выдвинутая известным американским политологом Хантингтоном. Он выступил со ста¬тьей «Столкновение цивилизаций» (1993). Главная мысль — если XX столетие являлось веком столк¬новения идеологий, то XXI столетие станет веком столкновения цивилизаций или религий. При этом конец холодной войны рассматривается как исторический рубеж, разделяющий ста¬рый мир, где преобладали национальные противоречия, и новый мир, характеризуемый столкновением цивилизаций.

В 1996 г. С.Хантингтон опубликовал книгу «Столкновение цивилизаций и перестройка ми¬рового порядка», которая явилась попыткой привести дополни¬тельные факты и аргументы, подтверждающие основные поло¬жения и идеи статьи и придать им академический лоск. Главная мысль: «В мире по¬сле холодной войны самые важные различия между народами — не идеологические, политические или экономические, а культур¬ные». Люди начинают идентифицировать себя не с государством или нацией, а с более широким культурным образованием — ци¬вилизацией, т.к. цивили-зационные различия, сложившиеся сто¬летиями, «более фундаментальны, чем различия между полити¬ческими идеологиями и политическими режимами. Религия раз¬деляет людей сильнее, чем этническая принад-лежность. Человек может быть полуфранцузом и полуарабом и даже гражданином обеих этих стран. Куда сложнее быть полукатоликом и полумусульманином».

Хантингтон выделяет шесть современных цивилизаций — индуисткую, исламскую, японскую, православную, китайскую и западную. В дополнение к ним он предлогает отнести еще две цивилизации — африканскую и латиноа¬мериканскую. Облик нарождающегося мира, по утверждает Хантинг¬тон, будет определяться взаимодействием и столкновением этих цивилизаций. В наступающем веке именно они станут домини¬рующим фактором мировой политики. Это создает радикально иной по сравнению с прежним мировой порядок, в котором кон¬фликты между различными цивилизациями преобладают над кон¬фликтами внутри отдельно взятых цивилизаций. Вывод: Следующая миро¬вая война, если она разразится, будет войной между цивили¬зациями, причем самые значительные конфликты будуще¬го развернутся вдоль линий разлома между цивилиза-циями.

Главный смысл его рассуждений состоит в противопоставлении Запада всему ос¬тальному миру. По схеме Хантингтона, господству Запада приходит конец. На мировую арену выступают несколько незападных государств, которые отвергают западные ценности и отстаивают собст-венные ценности и нормы. По его мнению, особую опасность для Запада представляет ислам в силу демографического взрыва, культурного возрожде¬ния и отсутствия центрового государства, вокруг которого мог¬ли бы объединиться все исламские страны. Вторая серьез¬ная опасность исходит из Азии, особенно из Китая. Если ислам¬ская опасность связана с неуправляемой энергией миллионов ак¬тивных молодых мусульман, то азиатская опасность вытекает из господствующих там порядка и дисцип-лины, способствующих подъему азиатской экономики. Хантингтон выступает за дальнейшее спло¬чение, политическую, экономическую и военную интеграцию за¬падных стран, расширение НАТО, вовлечение Латинской Аме¬рики в орбиту Запада и предотвращение движения Японии в сто¬рону Китая. Поскольку же главную опасность представляют ис¬ламская и китайская цивилизации. Западу следует поощрять ге¬гемонию России в православном мире.
25. Определение геополитического кодекса. Глобальные геополитич. кодексы США.

Понятие предложил  американец Джон Гэддис в 1982г. Геополитический кодекс – оперативный свод законов, состоящий из набора политико-географических предположений, которые лежат в основе внешней политики страны. Набор стратегических предположений, которые правительство составляло о др гос-ах при формировании своей внешней политики.

Кодекс вкл в себя:

4.         идентификацию внешних угроз интересам.

5.         Планирование реагирование на такие угрозы.

6.         Обоснование такого реагирования.

Геополитические коды бывают 3-х уровней:

4.         местные

5.         региональные

6.         глобальные (мировые).

Формирование и изменение глобального геополитического кодекса США.

Деление этого американского кодекса предложил Гэддис. В 1945г. в США сущ-л кодекс единого мира, автором которого был Джордж Кеннан. Провозглашал мирное сосуществование 2-х систем (социалистичекую и капиталистическую). Определил в мире 5 центров власти:

-          США

-          Великобритания

-          Германия

-          Япония

-          СССР

Из них в конфликте с США только СССР => нужно недопустить его союза с другим центром власти. Предлагал изоляцию СССР. Его идеи переклика-лись с идеями Спикмена. Не допустить вакуума власти иначе придут красные. Президент США сказал:»США должны поддерживать свободные народы во всем мире». В рамках этой концепции осуществляется план Маршала: «Экономическая помощь странам Европы при условии создания в них рыночной экономики и признании либеральных политических ценностей.

Новый геополитический кодекс. Сдерживание доктрины отбрасывания коммунизма (1949). Доктрина совета национ безопасности США 68. Суть: сдерживание коммунизма вдоль периметра границ СССР. Поражение свободных институтов в любой точке земного шара есть поражение во всем. Поэтому всюду наблюдалась тенденция к сближению СССР. Социалистические тенденции во внутренней политике – это следует пресекать любыми способами. Доктрина отбрасывания просуществовала до 60-х г. после концепция гибкого реагирования отдает предпочтение экономическим и политическим методам воздействия, провозглашает приоритет подлинных гос. интересов США. 70-е г. доктрина гибкого реагирования привела к сдержанной прагматичной внешней политике. С конца 70-х возврат к доктрине отбрасывания коммунизма на ближайшие 10 лет.
26. Определение геополитического кодекса. Глобальные геополитич. кодексы СССР, Франции, кодекс неприсоединения.

Понятие предложил  американец Джон Гэддис в 1982г. Геополитический кодекс – оперативный свод законов, состоящий из набора политико-географических предположений, которые лежат в основе внешней политики страны. Набор стратегических предположений, которые правительство составляло о др гос-ах при формировании своей внешней политики.

Кодекс вкл в себя:

1.         идентификацию внешних угроз интересам.

2.         Планирование реагирование на такие угрозы.

3.         Обоснование такого реагирования.

Геополитические коды бывают 3-х уровней:

1.         местные

2.         региональные
    продолжение
--PAGE_BREAK--


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Основные понятия психологии
Реферат Тема милосердия в современной прозе (
Реферат Институты римского права в новой концепции гражданского законодательства
Реферат Особенности индивидуального характера
Реферат Черный PR
Реферат Особенности логопедической работы с детьми с ЗПР
Реферат Построение экономической модели c использованием симплекс-метода
Реферат Основные причины сопротивления изменениям в организации
Реферат Виды контроля за деятельностью органов власти
Реферат METHOD OF DOUBT Essay Research Paper Descartes
Реферат Основные психологические теории личности
Реферат Особенности идентичности образа рекламного персонажа и образа Я у молодежи
Реферат Основные методы исследования готовности детей к школьному обучению
Реферат Проблема привлечения накоплений населения в инвестиционных целях
Реферат Статистика внешнеэкономических связей. Динамика экспорта и импорта в РФ