недействительные сделки

План Введение 2 стр. 1.Понятие недействительных сделок 1.Понятие и виды недействительной сделки 5 стр. 2.Ничтожные и оспоримые сделки 8 стр. 2.Общие основания и последствия недействительности сделок 1.Основания недействительности сделок 16 стр. 2.Последствия недействительности сделок 19 стр. Заключение 23 стр. Библиографический список 25 стр. Введение Становление рыночной экономики в современной

России, повлекло к существенным изменениям в области гражданско-правового регулирования общественных отношений, что привело к количественному росту совершаемых сделок. При этом увеличение числа сделок, заключаемых субъектами гражданского оборота, объективно способствовало и одновременному увеличению действий, обладающих признаками недействительных сделок, к которым в судебном порядке, возможно, применить последствия недействительности.

Подобное положение не способствует динамике развития гражданского оборота в условиях становления рыночных отношений, а, наоборот, создает неуверенность его участников в своем имущественном положении. Гражданско-правовой институт сделки является составной частью общих положений гражданского права и представляет собой необходимое звено правового регулирования гражданского оборота. Институт сделки, помимо норм о действительных сделках, содержит положения о недействительных сделках,

правовая природа которых вызывает научный и практический интерес. Поскольку субъекты недействительных сделок не достигают желаемых ими результатов и действия, подпадающие под состав недействительной сделки, являются неправомерными. Подавляющее большинство подобных неправомерных действий обладают признаками правонарушений и наносят вред как стабильности гражданского оборота в целом, так и правам и законным интересам его участников.

В наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость с каждым годом возрастают. Немаловажное место должно занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок. Так как в наше время появилось большое количество частных компаний и организаций, а также лиц вступающих во взаимоотношение между ними и между собой, правильность совершения сделки с юридической точки зрения приобретает большой смысл. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности.

Вследствие этого вопрос о признании сделки как юридического факта не признается. Между тем недействительная сделка приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности. Так как наше общество развивается по принципам правового государства правильность оформления и совершения сделок между элементами правоотношений способствует развитию правильных общественных отношений. Целью данной работы является рассмотрение правовой природы недействительных

сделок, а также определение основания и последствий недействительных сделок. Поставленная цель достигается путем решения следующих задач: определение понятия недействительной сделки и ее видов; выявление требования, предъявляемые по недействительным сделкам; определение общие основания и последствия недействительности сделок. 1.Понятие недействительных сделок 1.Понятие и виды недействительной сделки Действовавшие в разное время на территории нашей страны

Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, а также Гражданские кодексы РСФСР и РФ никогда в своих нормах не содержали определения недействительной сделки. Ныне действующее гражданское законодательство, регулируя в ст. 166-181 ГК РФ максимально возможные вопросы, связанные с недействительностью сделок, также не закрепило определение, а только ограничилось тем, что лишь определило их возможный круг.

Для того чтобы, определить понятие недействительной сделки, нужно определить само понятие – сделка. Сделки являются основной правовой формой, в которой осуществляются действия между участниками гражданского оборота. Сделкой признается правомерное юридическое действие одного или нескольких дееспособных субъектов гражданских прав, совершенное в установленной законом или их соглашением форме, соответствующее подлинной воле субъектов и приводящее к правовым последствиям.

Хотя действующее гражданское законодательство не дает правового понятия недействительной сделки, однако, в теории права выработано следующее определение: «Недействительная сделка – это неправомерное действие физических и юридических лиц, хотя и направленных на установление, изменение или прекращение гражданского правоотношения, но не создающих этих последствий вследствие несоответствия совершенных действий требованиям закона». Вследствие данного определения по сделки нельзя требовать исполнения.

Когда сделку признали недействительной, вопрос о последствиях по ней не возникает. Следует отметить, что недействительной сделкой признается любая сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, где несоответствие закону или другому правовому акту выражается в нарушении требований, установленных ими. Законодательством установлены общие правила относительно момента, с которого сделка считается недействительной. Есть случаи, когда недействительной может быть только часть сделки,

а остальные ее части остаются действительными. В соответствии со статьей 180 ГК РФ недействительность часть сделки не влечет за собой недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Недействительные сделки делятся на две группы: Абсолютно недействительные (ничтожные) – ничтожной признается сделка, которая с момента ее заключения не порождает предусматриваемые ею правовых последствий.

К таким сделкам относятся: сделки, закрепленные ст. 165, 168-172 ГК РФ. Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения. Спор об установлении обстоятельств ничтожности сделки и о применении последствий ее недействительности может возбудить любое заинтересованное лицо. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение.

При этом для ничтожной сделки установлен несудебный порядок признания. Срок исковой давности составляет десять лет. Относительно недействительные (оспоримые) – Оспоримыми называются сделки, порождающие юридические последствия, обязательные как для сторон, так и для третьих лиц. Оспоримая сделка, по общему правилу, так же недействительна с момента ее совершения. Но если из содержания сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее время, то она

признается недействительной с момента вынесения решения суда. Для оспоримой сделки установлен судебный порядок признания. Требование о признании недействительной оспоримой сделки и о применении последствий недействительности могут заявить только те лица, которые указаны в законе в зависимости от вида сделки и основания недействительности. Эти требования могут быть предъявлены в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был

узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, либо со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка. Недействительные с момента их совершения считаются также фиктивные сделки. Они делятся на мнимые и притворные. В соответствии со статьей 170 ГК РФ мнима сделка – сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать правовые последствия.

Например: продажа имущества, для вида, что бы скрыть имущество от описи. Признание сделки мнимой означает, что она в положении сторон ничего не изменила. Притворная сделка – сделка, которая совершенна, с целью прикрыть другую сделку, которую стороны имели в виду. Например: договор – дарения, который прикрывает договор купли-продажи. Данные сделки ничтожны. 1.2.Ничтожные и оспоримые сделки

Недействительные сделки делятся на ничтожные и оспоримые. Но до принятия ГК РФ 1994 года в советском и российском гражданском законодательстве не предусматривалось такое деление недействительных сделок. Это были лишь теоретические и научные понятия. Среди авторов, которые в своих работах уделяют внимание делению сделок на ничтожные и оспоримые, нет единства мнений об основаниях и последствиях такого деления для сторон этих сделок и для третьих лиц.

Недостатки юридической теории по данным вопросам непосредственным образом отражаются на состоянии действующего гражданского законодательства о недействительных сделках, а также на правоприменительной практике. В отсутствие четких теоретических установок суды разных инстанций по-разному квалифицируют одни и те же сделки: как ничтожные или как оспоримые, применяя при этом, совершенно различные материально-правовые и процессуальные последствия. Статья 166 и статья 167ГК

РФ устанавливают для данных видов сделок различные правовые признаки и последствия: - порядок признания их недействительными; - круг лиц, имеющих право требовать признания сделки недействительной и применения последствий недействительности; - определение момента, с которого сделка признается недействительной; - срок исковой давности. Оспоримая сделка – сделка, недействительность которых может быть установлена только в судебном порядке1. Она, по общему правилу, так же недействительна с момента ее совершения.

Но если из содержания сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее время, то она признается недействительной с момента вынесения решения суда. Требование о признании недействительной оспоримой сделки и о применении последствий недействительности могут заявить только те лица, которые указаны в законе в зависимости от вида сделки и основания недействительности. Основания недействительности оспоримых сделок, как правило, связаны с тем или иным нарушением воли

лица, заключающего сделку, или третьего лица, чья воля в силу закона имеет значение для действительности сделки. Так как распознать факт нарушения внутренней воли лица достаточно сложно, оспоримая сделка остается действительной до тех пор, пока ее недействительность не будет установлена судом. Это могут быть, например, лица, чьи права нарушены в результате совершения сделки (п.1 ст.177, п.1 ст.349 ГК РФ); заинтересованные лица (п. 1 ст.449 ГК

РФ); законные представители (п.1 ст.175, п.1 ст.176 ГК РФ); учредитель юридического лица, контрольные органы (ст.173 ГК РФ) и так далее. Среди оспоримых сделок можно выделить сделки, совершаемые с пороками воли, недействительность которых связывается с отсутствием, неправильным формированием или несоответствием волеизъявлению внутренней воли лица, совершающего сделку в качестве стороны сделки.

Основания недействительности этих оспоримых сделок можно условно разделить на две категории: 1) когда причины пороков воли заключены в самом лице, совершающем сделку. К данной категории сделок с пороками воли относятся сделки, совершенные лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК), а также сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178

ГК). В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Речь идет о таких состояниях вполне дееспособного лица, которые временно лишают его возможности осознанно

выражать свою волю. В болезненном бреду, в состоянии опьянения или аффекта человек не может в полной мере отдавать отчет в своих действиях. В качестве примеров рассматриваемого состояния можно назвать случаи, когда сознание нарушается в связи с глубокой депрессией, высокой температурой, наступлением временного и внезапного умственного расстройства, не дающего оснований признать гражданина недееспособным. Данные обстоятельства должны тщательно доказываться в процессе об оспаривании таких сделок.

При совершении сделки под влиянием заблуждения воля субъекта соответствует его волеизъявлению, однако формирование этой воли происходит под воздействием ошибочных представлений об обстоятельствах, значимых для заключения сделки. Для признания сделки недействительной заблуждение должно быть существенным. В соответствии с п. 1 ст. 178 ГК существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования

по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не является существенным. 2) когда эти причины были вызваны внешним воздействием (со стороны контрагента в сделке, третьих лиц, стечением тяжелых обстоятельств) на лицо, совершающее сделку. К данной категории оспоримых сделок с пороками воли относятся сделки, перечисленные в ст. 179 ГК сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя

одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств (кабальные сделки). Причиной неправильного формирования или несоответствия воли волеизъявлению во всех этих случаях является неправомерное поведение другой стороны сделки или ее представителя. Если обман, насилие и т.п. совершаются третьими лицами без ведома другой стороны сделки и не в ее интересах, то соответствующую сделку нельзя признать недействительной на основании ст. 179

ГК. Оспаривать данную группу сделок может только сам потерпевший. При совершении сделки под влиянием обмана формирование воли потерпевшего происходит не свободно, а вынужденно, под влиянием недобросовестных действий других лиц, умышленно создающих у стороны сделки ложное представление об обстоятельствах, значимых для совершения сделки. Воля на совершение сделки, соответствующая волеизъявлению, у стороны сделки имеется, однако формируется

эта воля несвободно: под влиянием обмана со стороны других лиц. При совершении сделки под влиянием насилия и угрозы имеет место принуждение, которое само по себе является уголовным преступлением и влечет предусмотренное законом наказание (ст. 179 УК). Недействительность сделки и связанные с ней последствия возникают в данном случае не в результате неправомерных действий как таковых (насилие, угроза), а в силу того, что эти неправомерные действия

оказали непосредственное влияние на совершение потерпевшим сделки. Для признания сделки недействительной насилие и угроза должны быть непосредственной причиной совершения сделки; они также должны быть серьезными, осуществимыми и противозаконными. Оспоримыми вследствие пороков воли являются и так называемые кабальные сделки. Кабальной называется сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств

на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (ст. 179 ГК). Воля в данном случае формируется несвободно, под воздействием внешних тяжелых обстоятельств, и этими обстоятельствами недобросовестно пользуется другая сторона в сделке. Под тяжелыми обстоятельствами следует понимать любые уважительные чрезвычайные причины (острая нужда, тяжелая болезнь, крайняя необходимость). Также к оспоримым относятся сделки юридических лиц, совершенные

за пределами правоспособности (ст. 173 ГК), а также сделки граждан или юридических лиц с превышением полномочий (ст. 174 ГК). В соответствии со ст. 173 ГК сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо совершенная без лицензии на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или

государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности. Согласно ст. 174 ГК оспоримыми являются сделки, совершенные гражданами или юридическими лицами (их органами) с выходом за пределы полномочий, ограниченных договором или учредительными документами юридического лица по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными

из обстановки, в которой совершается сделка. Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску лица, в интересах которого установлены соответствующие ограничения полномочий, при условии, если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях. Превышение полномочий, предусмотренное ст. 174 ГК, следует отличать от действий за пределами полномочий при представительстве (ст.  183 ГК), а также от действий органа юридического лица с превышением полномочий,

установленных законом. Если имеет место выход за пределы "дополнительных" ограничений, установленных в отдельном договоре, по сравнению с тем, как полномочия первично определены в доверенности, законе или следуют из обстановки, то применяется ст. 174 ГК. Если же имеет место выход за пределы "первичных" полномочий, установленных в самой доверенности, законе или вытекающих из обстановки, то следует применять ст.  183

ГК: такая сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. При совершении органом юридического лица сделки с превышением полномочий, установленных законом, сделка является не оспоримой, а ничтожной на основании ст. 168 ГК. Еще одну группу оспоримых сделок составляют сделки, совершенные без согласия третьих лиц, не являющихся

сторонами сделки, но чья воля (согласие) в силу закона имеет существенное значение для действительности сделки. К ним, в частности, относятся сделки несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК) и сделки граждан, ограниченных судом в дееспособности (ст. 176 ГК). В соответствии с п. 1 ст. 26 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

При отсутствии такого согласия сделка может быть признана недействительной по иску указанных лиц (ст. 175 ГК). В том случае, однако, если несовершеннолетний стал полностью дееспособным при эмансипации (ст. 27 ГК) или при вступлении в брак в возрасте до 18 лет (ст.  21 ГК), правила о недействительности совершенных им сделок без согласия законных представителей не подлежат применению (п. 2 ст. 175 ГК). В соответствии с п. 1 ст. 176

ГК недействительной может быть признана сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Такая сделка признается недействительной по иску попечителя. Данное правило не распространяется на мелкие бытовые сделки, которые эти граждане вправе совершать самостоятельно в соответствии со ст. 30 ГК. Ничтожной же признается сделка, недействительная сама по

себе, независимо от признания ее таковой судом. Ничтожная сделка связана с наиболее существенными нарушениями условий ее действительности, и поэтому закон делает максимально простым и доступным признание ничтожных сделок недействительными. В случаях, когда закон признает сделку ничтожной, функция суда обычно состоит только в применении к ней предусмотренных в законе последствий. Ничтожную сделку нельзя "реанимировать" и признать действительной, хотя в законе имеются

некоторые исключения из этого правила (пп. 2 и 3 ст. 165, п. 2 ст. 171 ГК). Ничтожная сделка не порождает юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, с самого начала ее совершения. Спор об установлении обстоятельств ничтожности сделки и о применении последствий ее недействительности может возбудить любое заинтересованное лицо. Суд вправе применить последствия по собственной инициативе.

Основания, по которым сделка является ничтожной, содержатся в ГК РФи в иных законах. Наиболее часто встречающимся основанием ничтожности является несоответствие сделки закону или иным правовым актам2. При этом имеется в виду не только акт гражданского законодательства, но и любой другой закон, устанавливающий определенные обязательные правила или запреты. Сделка может не соответствовать закону по содержанию, по форме (несоблюдение обязательной нотариальной

формы) и т.д. В ГК РФ содержится общее правило о том, что любая сделка, не соответствующая закону или иным правовым актам, является ничтожной, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Другим основанием ничтожности сделки, прямо названным в ГК, является совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности3 . Такой целью может быть как юридическая цель сделки (кауза), входящая в ее содержание, так и фактическая

цель (мотив) сделки. Противоречащими основам нравственности будут сделки о совершении за плату явно аморальных действий. Несколько оснований ничтожности сделки связаны с несоблюдением требований закона к субъективной стороне сделки - наличию воли, соответствующей волеизъявлению. Предполагается, что такая воля может быть лишь у полностью дееспособных граждан. Поэтому ничтожными признаются сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным (ст. 171

ГК), сделки, совершенные несовершеннолетними в возрасте до 14 лет (ст. 172 ГК). Такие сделки могут быть признаны судом действительными в случае, если они совершены к выгоде недееспособных или не полностью дееспособных лиц. Различны сроки исковой давности по ничтожным и оспоримым сделкам. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение. Требования же по оспоримой сделке могут быть предъявлены в

течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, либо со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка. Таким образом, для ничтожной сделки установлен несудебный порядок признания; любое заинтересованное лицо может требовать в суде применения последствий ее недействительности; ничтожная сделка недействительна с момента совершения; срок исковой давности составляет десять лет.

Для оспоримой сделки установлен судебный порядок признания; ограниченный круг лиц, имеющих право требования по спорам; уменьшенный срок исковой давности в один год; оспоримая сделка недействительна с момента совершения либо, по решению суда, на будущее время с момента вынесения решения. 2.Общие основания и последствия недействительности сделок 2.1.Основания недействительности сделок Общие основания недействительности сделок установлены в статье 168

ГК РФ, которая признает недействительными сделки, не соответствующие закону либо иному правовому акту. Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти не вправе устанавливать требования к содержанию совершаемых сделок, за исключением случаев, когда этим органам подобные полномочия делегированы соответствующим правовым актом (законом, указом, постановлением). Содержание сделки - это совокупность составляющих ее условий. Гражданские права и обязанности возникают из сделок, предусмотренных законом, а также из

сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1 ст.8 ГК РФ). То есть по своему содержанию сделки могут отличаться от установленных законодательством диспозитивных норм либо вообще не быть предусмотренными законом, но во всяком случае, они должны соответствовать общим началам и смыслу гражданского законодательства, основам правопорядка и нравственности. Общая норма (ст.168 ГК РФ) применяется в случаях, когда совершается сделка, не имеющая пороков отдельных

образующих ее элементов, но противоречащая по содержанию и своей направленности требованиям закона. Статья 168 фиксирует общее понятие недействительной сделки, однако, при наличии специальной нормы, устанавливающей недействительность сделки в зависимости от дефектности отдельных элементов, применению подлежит специальная норма. По общему правилу сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает

иных правовых последствий нарушения. Пленум ВС и ВАС РФ указал на некоторые виды сделок, к которым применяется статья 168 ГК РФ, это: Сделки, связанные с арендой (имущественным наймом), безвозмездным использованием, а также иным, не связанным с проживанием граждан, использованием организациями жилых помещений, которые не были переведены в нежилые в порядке, установленном жилищным законодательством, совершенные после введения

в действие Гражданского Кодекса, являются ничтожными по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ, как не соответствующие п.2 ст.288 ГК РФ.4 В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ ипотека здания или сооружения допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание или сооружение, либо части этого участка, функционально обеспечивающей закладываемый объект, либо принадлежащего залогодателю права аренды

этого участка или его соответствующей части. Пленум указал, что при разрешении споров необходимо иметь в виду, что данное правило подлежит применению в случаях, когда лицо, выступающее в роли залогодателя здания или сооружения, является собственником или арендодателем соответствующего земельного участка. Если такое лицо по договору ипотеки передает в залог только здание или сооружение, а земельный участок либо право его аренды не являются предметом залога, такой договор должен считаться ничтожной сделкой.5

К сделкам, не соответствующим требованиям закона, можно отнести и сделки с нарушением валютного законодательства. На основании п.4 ст.12 и ст.14 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" от 09.10.1992 г.6  все полученное по сделкам, недействительным в силу данного Закона, взыскивается в доход государства, то есть установлены специальные последствия нарушения. При совершении российскими предприятиями, организациями и гражданами сделок по приобретению недвижимого

имущества за рубежом без лицензии Центрального Банка России, то есть с нарушением действующего законодательства, такие сделки признаются недействительными, и все полученное по этим сделкам или в результате таких действий изымается в доход государства на основании ст. 14 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле".7 Кроме того, Закон предписывает взыскание именно "всего полученного по сделке ".

То есть, если, например, по незаконной сделке получены ценные бумаги, выраженные в иностранной валюте, взыскиваться должны эти бумаги, а не их денежный эквивалент, как это часто происходит.8 Таким образом, общим основанием недействительности сделок является их несоответствие требованиям закона или иных правовых актов. По общему правилу эти сделки ничтожны, если закон не устанавливает, что такие сделки оспоримы, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Общая норма применяется в случаях, когда совершается сделка, не соответствующая законодательству, если не подлежит применению ни одна из специальных норм. 2.3.Последствия недействительности сделок Любая сделка достигает поставленных целей – правовых последствий. Их достичь можно тогда, когда они будут удовлетворять предъявляемым к ним требованиям, условиям, то есть они будут действительными. В случае, если сделка не соответствует законодательству, или какой-либо

ее признак не соответствует установленному законодательством положению, эта сделка не может служить основанием для возникновения или прекращения гражданских прав и обязанностей и признается недействительной. При определенных условиях недействительная сделка порождает различные последствия: - двусторонняя реституция – восстановление сторон в прежнее положение. Каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре то, возместить его стоимость

в деньгах (п.2 ст. 167 ГК РФ). - односторонняя реституция – в первоначальное положение возвращается потерпевшая сторона. Другая сторона не вправе в таком случае требовать возврата исполненного по сделке и переданного потерпевшей стороне. Данное последствие обозначено в ст. 169 ГК РФ. - конфискация – наступает тогда, когда обе стороны виновны, действовали с умыслом, и обе должны нести невыгодные последствия по заключенной ими и затем признанной недействительной сделке.

Реституция не допускается по противозаконным сделкам. Если сделки исполнены обеими сторонами, то все полученное ими по сделке взыскивается в доход государства. Если же сделка исполнена одной стороной, то с другой стороны взыскивается в доход государства все полученное от первой стороны и причитавшееся с нее первой стороне. К таким сделкам относятся сделки по продаже оружия, изготовленного кустарным способом.

Наряду с общими применяются и специальные последствия недействительности сделок в виде возложения обязанности на виновную сторону возместить ущерб, понесенный другой стороной вследствие заключения и исполнения недействительной сделки. Эта санкция может рассматриваться в качестве меры гражданско-правовой ответственности. Полное возмещение предполагает компенсацию двух элементов убытков: реального ущерба – расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,

утрата или повреждение его имущества. Упущенная выгода – неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, то есть если бы не была совершена недействительная сделка. При применении последствий недействительности сделки в зависимости от оснований законом может быть предусмотрено возмещение виновным только реального ущерба (п.1 ст.171, п.2 ст.178, п.2 ст. 179 ГК РФ). Исключение составляют случаи несоблюдения формы при совершении сделки,

когда закон допускает принудительное совершение сделки в надлежащей форме при выполнении определенных условий (п. 2, п.3 ст. 165 ГК РФ). Тогда потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков - и реального ущерба, и упущенной выгоды. При совершении недействительных сделок, в которых в отношении виновной стороны предусмотрена санкция в виде взыскания полученного в доход государства, дополнительным последствием является возмещение потерпевшему реального ущерба.

Вместе с тем при совершении сделок, не связанных с получением займа или кредита и не подпадающих под действие специальных норм о возмещении реального ущерба, возмещение убытков за период от момента совершения сделки до момента признания сделки недействительной законодательством не предусмотрено. Хотя за это время в силу каких-либо обстоятельств, стоимость имущества может существенно измениться по причине инфляции, в результате изменения котировок на фондовой бирже и так далее.

В ряде случаев требованиям, указанным в законодательстве, противоречит только часть сделки, то есть отдельные ее условия. На этот случай Гражданский Кодекс (ст.180) содержит общую презумпцию, в силу которой недействительность части сделки не порочит всю сделку в целом, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. То есть решающим фактором является значимость недействительной части с точки зрения сторон.

Если без этой части сделка утрачивает интерес для сторон, то она должна быть признана недействительной в целом. Часть сделки – это одно или несколько ее условий, без которых сделка считается недействительной. Признание недействительной лишь части сделки – наиболее простой и удобный способ приведения сделки в соответствие с требованиями законодательства и обеспечения устойчивости гражданского оборота. Часть сделки может быть ничтожной или оспоримой по основаниям, предусмотренным

ГК, кроме таких, как несоблюдение требований к дееспособности. Несоблюдение установленной формы соглашения по отдельным условиям сделки (о неустойке, залоге, задатке и др.) также может служить основанием недействительности части сделки, при сохранении остальной части (ст. 329 ГК). Часть сделки может быть признана недействительной при условии, что: а) недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Так, недействительность условий, содержание которых не соответствует предписанию закона или другого правового акта (см. п. 4 ст. 421 ГК) и без которых сделка не может быть совершена, влечет недействительность всей сделки; б) стороны согласны совершить сделку без недействительной части. Если налицо эти условия. То недействительность части сделки не повлечет недействительности прочих ее частей. В противном случае сделка будет полностью недействительной.

В каждом конкретном случае суду, рассматривающему требования о признании сделки недействительной либо о применении последствий ее недействительности, необходимо устанавливать наличие интереса к совершению сделки у сторон на изменившихся условиях с учетом недействительности части сделки. Заключение В результате рассмотрения юридических признаков недействительных сделок и особенностей их правового регулирования по действующему законодательству можно сделать следующие выводы:

Под недействительностью сделок следует понимать отрицание в той или иной степени юридических последствий по основаниям, существующим в момент совершения сделки – юридического факта – и относящимся как к сделке-факту, так и к сделке-правоотношению. Отрицание юридических последствий может иметь место в различном объеме, начиная с разных моментов времени, по воле сторон сделки или независимо от их воли. Также возможно отрицание последствий для разного круга лиц.

Недействительная сделка как юридический факт может быть как правомерным, так и неправомерным действием. Понятие «несостоявшаяся сделка» равнозначно понятию «ничтожная сделка». Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые проводится в зависимости от оснований недействительности: при совершении ничтожных сделок таким основанием является нарушение воли государства, а при совершении оспоримых сделок – нарушение юридически значимой для сделки воли определенного лица.

Специфика оснований недействительности оспоримых и ничтожных сделок предопределяет «относительность» оспоримых сделок (их, по общему правилу, могут оспаривать только те лица, воля которых нарушена) и «абсолютность» ничтожных сделок (их могут оспаривать любые лица, так как государство не может мириться с существованием таких сделок и приветствует их опровержение со стороны неопределенного круга лиц). В связи с этим оспоримые сделки правильнее было бы назвать «относительно недействительными», а ничтожные

– «абсолютно недействительными». Все последствия недействительности и оспоримых, и ничтожных сделок распространяется в равной степени на третьих лиц, причем по общему правилу – с момента совершения сделки. Добросовестным участникам гражданского оборота (третьим лицам), получившим права или имущество по недействительным сделкам, должны предоставляться одинаковые средства правовой защиты как при совершении ничтожных, так и при совершении оспоримых сделок. Возможность признания сделки недействительной лишь на будущее время

в зависимости от особенностей содержания сделки может быть установлена также в отношении ничтожных сделок. По кругу лиц, имеющих право предъявлять требование о применении последствий недействительности, никакой разницы между ничтожными и оспоримыми сделками быть не должно: такое требование может заявлять любое заинтересованное лицо, имеющее материальный интерес от реституции, то есть по общему правилу – сторона недействительной сделки. Библиографический список 1.

Нормативно-правовые акты 1.Гражданский кодекс РФ 2.Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 6/8, п.38. 3.Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 6/8, п.45 4.Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. № 45 1992 г ст. 2542 5.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).

Издание третье, исправленное и дополненое / Под редакцией Садикова О.Н Издательство «Инфра-М» – Москва 1999 г. 2.Монографии 1.Хейфец Ф.С. Недействительность сделок 2.по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 1999. 3.Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении М.: Юрид. лит 1997 3.Учебники и учебные пособия 1.Калпин

А.Г Масляев А.И. «Гражданское право», часть 1. Учебник /Москва 1997 г. 2.Гражданское право. Словарь справочник / Под ред. Тихомирова М. – Москва 1996 г. 3.Гражданское право. часть 1. Учебник/ Под ред. З.И. Цыбуленко Москва – 1997 г. 4.Статьи 1.Богданов С. Инвестиции в зарубежную недвижимость. Приложение к газете "

Финансовая Россия" № 30 1997 г 2.Диков Г. Вопросы ответственности за валютные нарушения. Приложение к газете "Финансовая Россия" № 41 1997 г 3.Недействительная сделка как гражданское правонарушение.//Материалы Межвузовской научно-практической конференции «Государство, право и управление».М 2001. 4.Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки//Юридический мир.2000. №6. 5.Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты//

Хозяйство и право. 2000.№5.