--PAGE_BREAK--Теории капитала
Теории капитала имеют длительную историю. А. Смит характеризовал капитал лишь как накопленный запас вещей или денег. Д. Рикардо трактовал его как средства производства. Палка и камень в руках первобытного человека представлялись ему таким же элементом капитала, как машины и фабрики.
В отличие от своих предшественников К. Маркс подошел к капиталу как к категории социального характера. Он утверждал, что капитал – это самовозрастающая стоимость, рождающая так называемую прибавочную стоимость. Причём создателем прироста стоимости (прибавочной стоимости) он считал только труд наёмных рабочих. Поэтому Маркс считал, что капитал – это прежде всего определенное отношение между различными слоями общества, в особенности между наемными рабочими и капиталистами.
В числе трактовок капитала следует упомянуть так называемую теорию воздержания. Одним из ее основателей был английский экономист Нассау Уильям Сениор (1790–1864). Труд рассматривался им как «жертва» рабочего, теряющего свой досуг и покой, а капитал – как «жертва» капиталиста, который воздерживается от того, чтобы всю свою собственность использовать на личное потребление, и значительную часть ее превращает в капитал. На этой базе был выдвинут постулат о том, что блага настоящего обладают большей ценностью, чем блага будущего. И, следовательно, тот, кто вкладывает свои средства в хозяйственную деятельность, лишает себя возможности реализовать часть своего богатства сегодня, жертвует своими сегодняшними интересами ради будущего. Такая жертвенность заслуживает вознаграждения в виде прибыли и процента.
По мнению американского экономиста Ирвинга Фишера (1867-1947), капитал порождает поток услуг, которые оборачиваются притоком доходов. Чем больше ценятся услуги того или иного капитала, тем выше доходы. Поэтому величину капитала нужно оценивать на основе величины получаемого от него дохода. Так, если сдача внаём квартиры приносит ежегодно её владельцу 5000 $, а в надёжном банке он может получить 10% годовых на положенные на срочный счет деньги, то реальная цена квартиры составляет 50 000 $. Ведь именно такую сумму нужно положить в банк под 10% годовых, чтобы получать ежегодно 5000 $. Таким образом, в понятие капитала Фишер включал любое благо, приносящее доход своему владельцу (даже талант).
16. Отношения собственности в сельском хозяйстве. Земельная рента.
Агр. отношения — это производственные отношения в с/х. Осн. средством с/х пр-ва явл. естественные и свободно искусственно невоспроизводимые зем. участки. Современному с/х пр-ву присуще отсутствие свободных зем. участков, их недостаточно, а потому и монополии собственника и монополии хозяйствующего субъекта на землю. Эти два вида монополии порождены естественностью происхождения зем. участков, их ограниченностью и недостаточностью, невозможностью их искусственного вос-ва. В большинстве стран мира основной массив земель находится в частной собственности, там хозяйствуют фермеры на собственных ими арендованных землях. Аренда земли — форма землепользования, при которой собственник земли (арендатор) передает на определенный строк землю арендатору за определенную плату. Основные субъекты агр. отношений: 1.зем. собственники, сдающие зем. участки в аренду. 2. фермеры, ведущие хоз-во-ие на аренд. земле. 3. наемные работники. В хоз-вах, функционирующих на арендной земле с применением наемного труда вновь созданная стоимость (v+m) распределяется между названными субъектами и выступает в форме зарплаты с/х -ых рабочих, земельной ренты. Зем. рента, как и прибыль предпринимателя, имеет своим источником прибав. стоимость и явл. ее превращенной стоимостью. Зем. рента выступает в форме арендной платы. В случаях, когда в сдаваемые в аренду земли вложен капитал в форме построек, многолетних насаждений, то в арендную плату также вкл., ссудный процент вложенного в землю капитала.
17. Дифференциальная рента
I и
II. Абсолютная рента.
Капиталистическая земельная рента есть та часть прибавочной стоимости, которую создают сельскохозяйственные рабочие сверх средней прибыли и которая уплачивается арендаторами собственникам земли за право приложения капитала к земле.
Земельная рента уплачивается арендатором земельному собственнику в форме арендной платы за землю. Однако арендную плату нельзя отождествлять с земельной рентой, которая в своем чистом виде есть плата арендатором землевладельцу определенной суммы денег за предоставление права пользования землей. Арендная же плата, помимо земельной ренты, может включать в себя и другие элементы, не относящиеся непосредственно к оплате права пользования землей, как, например, амортизацию и процент на вложенный в землю капитал. Она может также включать денежные суммы, являющиеся вычетами из прибыли, заработной платы или из прибавочного и даже необходимого продукта мелкого крестьянина — производителя, являющегося арендатором земли.
Условием существования дифференциальной ренты является монополия на землю как на объект хозяйства.
Источником дифференциальной ренты является труд наемных сельскохозяйственных рабочих, а причиной ее образования — монополия на землю как на объект хозяйства.
Необходимыми условиями возникновения дифференциальной ренты являются особенности, проистекающие от различий:
а) в плодородии земли;
б) в местоположении участков по отношению к рынку;
в) в производительности добавочных вложений капитала в землю.
Первые два различия образуют дифференциальную ренту I, а третье — дифференциальную ренту II.
Дифференциальная земельная рента I
Как отмечалось, причиной возникновения дифференциальной ренты является монополия на землю как объект хозяйства.
Суть ее состоит в том, что арендаторы, которые пользуются лучшими и средними земельными участками, обладают своего рода монополией на землю как на объект хозяйства в том смысле, что они не допускают (в пределах арендного договора) приложения к ней капиталов других предпринимателей. Эта монополия порождена ограниченностью земельной площади, пригодной для сельскохозяйственной обработки, и её занятостью капиталистическими хозяйствами.
Условием образования дифференциальной ренты I является неодинаковость участков земли по их природному плодородию и географическому расположению (близость рынков, удобство сообщения, дешевизна перевозок и др.).
•Дифференциальная рента
I по плодородию
Напомним, что добавочная прибыль в сельском хозяйстве является фиксированной и относительно постоянной. Она – результат повышенной производительности труда на лучших и средних участках земли. Эта постоянная фиксированная добавочная прибыль является материальной основой дифференциальной земельной ренты I по плодородию. Размеры этой добавочной прибыли зависят не от абсолютной производительности труда на различных земельных участках, не от абсолютного плодородия земель, а от их относительного плодородия.
•Дифференциальная рента I по местоположению
Произведённая сельскохозяйственная продукция должна быть доставлена на рынок для реализации. Транспортные расходы по доставке сельскохозяйственных продуктов на рынок входят в их цену производства. Поскольку земельные участки расположены различно относительно рынков сбыта, постольку на удобно расположенных участках при прочих равных условиях цены производства сельскохозяйственных продуктов будут ниже, чем на участках отдалённых, эксплуатация которых общественно необходима. Возникающая на удобно расположенных земельных участках добавочная прибыль является материальной основой дифференциальной земельной ренты по местоположению.
Законы образования добавочной прибыли и превращения её в дифференциальную ренту I здесь те же самые, что и в случае различий в плодородии земли. Разница лишь в том, что здесь худшими землями будут те, которые дальше находятся от рынка сбыта. Таким образом, дифференциальная рента I по положению равна разности между общественной ценой производства сельскохозяйственных продуктов и их индивидуальной ценой производства на близких к рынку земельных участках.
продолжение
--PAGE_BREAK--Дифференциальная рента II
В отличие от дифференциальной ренты I, которая связана с естественным плодородием почвы (т.е. объективным свойством почвы, существующем независимо от человеческого труда), дифференциальная рента II связана с повышением экономического плодородия почвы. Экономическое плодородие – это конкретное выражение действительного плодородия, степень его использования определяется не только уровнем развития производительных сил общества, но и господствующими в обществе производственными отношениями.
Итак, основанием для образования дифференциальной ренты и является искусственное, или экономическое плодородие почвы. Иначе говоря, дифференциальная рента II образуется в связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства, предполагающей дополнительные последовательные вложения капитала в одни и те же участки земли. В современных условиях интенсификация в земледелии осуществляется по трем основным направлениям: 1) внедрение комплексной механизации на базе использования системы машин; 2) химизация на основе широкого применения химических удобрений, стимуляторов роста растений, средств борьбы с вредителями и т.д.; 3) мелиорация земель.
Предпосылкой дифференциальной ренты II, как и дифференциальной ренты I, является наличие разности плодородия земельных участков, без которой не может быть вообще никакой дифференциальной ренты. Дифференциальная рента II тоже возникает на основе разности плодородия, но здесь, в отличие от дифференциальной ренты I, эта разность не естественного, а искусственного плодородия.
Дифференциальные ренты I и II тесно взаимосвязаны и имеют ряд общих свойств:
1) причина образования — монополия на землю как на объект хозяйства;
2) источник — труд наемных рабочих, создающий дополнительный чистый доход;
3) основа возникновения — различие в плодородии почвы.
Различие в плодородии при образовании дифференциальной ренты I обнаруживается в том, что равновеликие вложения в различные по плодородию, но одинаковые по площади участки земли, дают неодинаковое количество продуктов. Аналогичный результат обнаруживается при образовании дифференциальной ренты II, но только при последовательных затратах дополнительных средств на одном и том же земельном участке.
18. Экономический рост и экономическое развитие. Факторы и теории экономического роста.
Экономическое развитие общества представляет собой многоплановый процесс, охватывающий экономический рост, структурные сдвиги в экономике, совершенствование условий и качества жизни населения
В целом экономическое развитие общества – противоречивый трудно измеряемый процесс, который не может происходить прямолинейно, по восходящей линии. Само развитие характеризуется неравномерностью, включая периоды роста и спада, количественные и качественные изменения в экономике, положительные и отрицательные тенденции. Вероятно, экономическое развитие должно рассматриваться за средне- и долгосрочные периоды, а также в рамках отдельной страны или мирового сообщества в целом.
Разнообразие исторических и географических условий существования и развития различных стран, сочетание материальных и финансовых ресурсов, которыми они располагают, не позволяют оценить уровень их экономического развития каким-то одним показателем. Для этого существует целая система показателей, среди которых выделяются, прежде всего, следующие:
• общий объем реального ВВП;
• ВВП/ВНП на душу населения;
• отраслевая структура экономики;
• производство основных видов продукции на душу населения;
• уровень и качество жизни населения;
• показатели экономической эффективности.
Если объем реального ВВП характеризует главным образом экономический потенциал страны, то производство ВВП/ВНП на душу населения является ведущим показателем уровня экономического развития.
Показатели уровня и качества жизни многочисленны. Это в первую очередь продолжительность жизни, степень заболеваемости разными болезнями, уровень медицинского обслуживания, состояние дел с личной безопасностью, образованием, социальным обеспечением, состоянием природной среды. Немаловажное значение имеют показатели покупательной способности населения, условий труда, занятости и безработицы. Попыткой обобщить некоторые наиболее важные из этих показателей является индекс (показатель) человеческого развития, который вбирает в себя индексы (показатели) продолжительности жизни, охвата населения образованием, уровня жизни (объема ВВП на душу населения по паритету покупательной способности). Экономическая эффективность характеризуется, прежде всего, производительностью труда, рентабельностью производства, фондоотдачей, капиталоемкостью и материалоемкостью единицы ВВП.
Следует подчеркнуть, что уровень экономического развития страны — это понятие историческое. Каждый этап развития национальной экономики и мирового сообщества в целом вносит те или иные изменения в состав его основных показателей.
Экономический рост
В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в макроэкономике чаще всего анализируют экономический рост, хотя это лишь один из критериев экономического развития. Экономический рост есть составляющая экономического развития. Он выражается непосредственно в количественном увеличении ВВП и его составляющих.
На макроэкономическом уровне ведущими показателями количественной динамики экономического роста являются:
• годовой прирост объема ВВП;
• годовые темпы роста ВВП в расчете на душу населения,
• годовые темпы роста производства основных отраслей экономики.
продолжение
--PAGE_BREAK--Факторы экономического роста
Экономический рост происходит в результате экстенсивного и интенсивного использования производственных факторов. В современных условиях ведущим фактором экономического роста являются знания, особенно технологические (НТП). Об этом впервые со всей определенностью высказался в 50-х гг. американский экономист, впоследствии ставший лауреатом Нобелевской премии, Роберт Солоу. Аналогичные оценки сделали и другие американские экономисты — Джон Кендрик, Эдвард Денисон. В частности, Э. Денисон разработал классификацию факторов экономического роста, включающую 23 фактора, из которых 4 относятся к труду, 4 – к капиталу, один – земля, остальные 14 – характеризуют вклад НТП. По его мнению, экономический рост в совре-ных условиях определяется не столько количеством затраченных факторов производства, сколько повышением их качества, и, прежде всего, качества рабочей силы. Проанализировав источники экономического роста в США за 1929–1982 гг., Э. Денисон пришёл к выводу, что образование является определяющим фактором роста объема выпуска на одного работающего.
Многие авторы также ставят этот показатель на первое место. Технический прогресс рассматривается как реализация в процессе проведения НИОКР накопленных знаний, навыков, приемов, технической информации и других нововведений.
На экономический рост большое влияние оказывает экономическая политика государства, стимулирующая его или фактически мешающая ему. Немаловажное значение имеют внешние аспекты, в том числе участие в международном разделении труда и экономической интеграции, степень открытости экономики мировому хозяйству.
Теории экономического роста
Современные теории экономического роста сформировались на основе двух источников: неоклассической теории, уходящей своими корнями к теоретическим взглядам Ж.Б. Сэя и получившей законченное выражение в работах американского экономиста Дж.Б. Кларка (1847-1938), и кейнсианской теории макроэкономического равновесия
Неоклассическое направление
В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный саморегулирующийся механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному экономическому субъекту, но и экономике в целом.
В реальной экономической жизни общества это равновесие нарушается. Однако моделирование равновесия позволяет найти отклонение реальных процессов от идеала. Наиболее известны факторная модель Кобба-Дугласа и простая односекторная модель экономической динамики Р. Солоу.
Q=
AKαLβ, где Q – объём производства, K– размер капитала, L– затраты труда в стоимостном выражении, αи
β– показатели эластичности производства по отношению соответственно к капиталу и труду, A– функция.
Факторная модель Кобба-Дугласа показывает взаимодействие и взаимозаменяемость труда и капитала, насколько продукт обязан своим созданием тому или иному фактору, при какой их комбинации может быть достигнут максимум продукции при наименьших затратах.
Один и тот же объем прироста национального продукта может быть получен в результате либо увеличения капиталовпожении либо расширения использования труда. Поэтому на основе произдственных функций осуществляется выбор требуемой в данных конкретных устовиях технологической комбинации данных факторов производства.
В последующих многочисленных исследованиях экономистов Э. Денисона, Р. Солоу модель Кобба-Дугласа была модифицирована и развита путём ввода других факторов роста: возраста основного капитала, масштаба производства, квалификации работников, продолжительности рабочей недели и т.д.
Кейнсианство
Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории – факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Эти факторы рассматриваются с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. Кейнс сосредоточил усилия на изучении составных частей спроса, т.е. потребления и накопления, а также факторов, от которых зависит движение этих составных частей и спроса в целом.
Именно с движением потребления и накопления Кейнс связывал объем и динамику национального дохода.
Чем больше инвестиции, тем меньше размеры потребления сегодня и значительнее условия и предпосылки для его увеличения в перспективе. Поиск разумного соотношения между накоплением и потреблением – одно из перманентных противоречий экономического роста и вместе с тем условие для совершенствования производства, умножения национального продукта.
Рост сбережений в экономическом смысле означает переключение средств с приобретения предметов потребления на инвестиционные товары. Равенство сбережений и инвестиций — одно из непременных условий устойчивого экономического роста. Если сбережения превышают инвестиции, то образуются излишние запасы, не полностью используется оборудование, увеличивается безработица. Если же инвестиционный спрос опережает размеры сбережений, то это ведет к «перегреву» экономики, подстегивает инвестиционный рост цен.
В динамике экономического роста соотношение между сбережениями и инвестициями принимает несколько более сложную форму. Ведь сбережения, отложенные сегодня, будут трансформированы в инвестиции, которые будут осуществлены завтра. Значит, сегодняшние сбережения должны соответствовать завтрашним инвестициям. А в этом случае их совпадение, согласование становится более сложным, в известной мере проблематичным. Оказывается, что в долгосрочном периоде речь идет о фактических сбережениях и ожидаемых инвестициях. Кейнсианская теория уделяет этой проблеме особое внимание.
Для всех моделей кейнсианского направления характерна общая зависимость между сбережениями и инвестициями, которая может быть выражена следующим образом:
, где – темпы прироста национального дохода, ΔНД и НД – соответственно прирост и полная величина национального дохода, ФН – фонд накопления, – норма накопления в национальном доходе, ΔКНД – прирост капиталоёмкости национального дохода.
продолжение
--PAGE_BREAK--