Всероссийский заочный финансово-экономический институт Курсовая работа по дисциплине Статистика на тему Статистическое изучение эффективности использования основных средств Исполнитель А.М. Ибрагимов Специальность М. И М. Группа 334 зачетной книжки ООМД2137 Руководитель Л.С. Салыева Челябинск 2003 СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 Глава 1.
Характеристика основных средств фондов 1. Сущность и состав основных средств фондов 2. Структура и классификация основных средств фондов . 3. Показатели эффективности использования основных средств фондов 3.1 Обобщающие показатели 3.2 Частные показатели 19 Глава 2. Применение статистических методов при расчете среднегодовой стоимости основных производственных
фондов и выпуска продукции . 24 Глава 3. Анализ использования основных средств на ОАО Челябинский опытный механический завод 30 Заключение 41 Список используемой литературы . 42 Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 Приложение 4 Приложение 5 Введение Не одно предприятие, фирма или даже небольшая организация не сможет эффективно функционировать
на рынке в современных условиях, не имея в своей структуре основных производственных средств, для ведения своей коммерческой деятельности. В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, как технический уровень, качество, стоимость продукции, что целиком зависит от состояния техники и эффективного её использования. Чем больше вооружены рабочие основными фондами, тем выше производительность их труда и тем больше продукции можно получить за тот же период и при том же числе рабочих.
Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими, является основным фактором повышения эффективности и качества общественного производства, значительного увеличения отдачи капитальных вложений и основных фондов, являющихся материальной базой производства и важнейшей составной частью производительных сил страны, которое является одной из составляющих национального богатства НБ 9, 148 . Задача статистики заключается в том, чтобы установить уровень фондоотдачи, фондоемкости,
фондовооруженности рабочих основными производственными фондами и количественно определить меру влияния этих и др. факторов на изменение производительности труда и объема создаваемой продукции на рабочих местах и на предприятиях в целом. В связи с этим достаточно актуальным является исследование структуры, состояния, корреляционных отношений, и т.д. основных производственных средств фондов . Рассматривая основные средства необходимо особенно выделить, что основные средства - это денежные средства,
инвестированные в основные фонды производственного и непроизводственного назначения, так называемые основные производственные фонды опф 12 . Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям, т.к. наиболее актуальным становится конкурентоспособность отечественных производителей, как на внутреннем, так и на мировом рынке.
Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на их использование, можно выявить основные направления и методы, при помощи которых повышается эффективность использования основных производственных средств, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Целью данной курсовой работы явилось 1 изучение практического опыта использования экономико-статистических методов при исследовании основных производственных средств фондов 2 применение
данного опыта при анализе конкретной организации. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи 1 Охарактеризовать объект исследования 2 Дать основные понятия и классификацию опф 3 Рассмотреть их состав и структуру 4 Рассмотреть основные методы, применяемые при исследовании эффективности использования опф 4.1 Обобщающие показатели Фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности, производительности труди и рентабельности 4.2
Частные показатели Экстенсивные, интенсивные и интегральный. 5 На конкретных примерах произвести характеристику общего состояния основных фондов, эффективность использования фондоотдачу , структуру опф, взаимосвязи между опф и выпуском продукции, степень вооруженности рабочих основными фондами, изучение динамики и перспективы развития основных фондов 6 Проанализировать состояние, структуру и эффективность опф конкретного предприятия 7
Сформулировать предложение о необходимости, целесообразности и эффективности применения рассмотренных экономико-статистических методов для действующей организации. Предметом данной работы являются экономико-статистические методы и актуальность их применения. Объектом будет выступать опф и валовая продукция. В соответствии с этим данная работа будет состоять из трех разделов первый будет содержать в себе теоретический
разбор экономико-статистических методов при исследовании ОПФ второй раздел будет посвящен практическому применению рассмотренных выше методов а третий - будет рассматривать состояние этого вопроса в конкретной организации. Глава 1. Характеристика основных средств фондов Средства труда не только мерило развития человеческой рабочей силы, но и показатель тех общественных отношений, при которых совершается труд .
К. Маркс 1. Сущность и состав основных средств фондов Важнейшим показателем, характеризующим экономическую мощь страны, яв-ляющейся совокупностью материальных и духовных благ ресурсов накопленных в стране - экономических активов, создающих необходимые условия для производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей является национальное богатство НБ . На начало 1999 г. Россия обладала НБ, достигающим 17 047 824 млн. руб. без стоимости земли, недр
и лесов из которых 3 4 или 14 285 466 млн. руб. составляла стоимость основных фондов 1, 338-340 . Все экономические активы, включаемые в состав НБ, в соответствии с рекомендациями Статистической комиссии ООН принята в начале 1993 г. подразделяются на две основные группы нефинансовые и финансовые 12, 236 . Значительный удельный вес более 80 в составе НБ занимают основные средства фонды , являющиеся составляющей частью производственных активов, которые
в свою очередь входят в нефинансовые активы 7, 134 . Основные фонды ОФ - это совокупность средств труда, та часть производственных фондов, которые участвуют в процессе производства длительное время не менее одного года применяются в нескольких производственных циклах, постепенно изнашиваются и переносят свою стоимость на продукт по частям в течение всего срока службы, не теряя при этом своей натуральной формы, т.е. которые непосредственно участвуют в производственном
процессе машины, оборудование, станки и т.п или создают условия для производственного процесса производственные здания, трубопроводы и т.д. длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму. При этом в составе данной группы не учитываются мелкий инструмент и инвентарь, некоторые виды военного снаряжения и т.п.1 13 ОФ являются материально-технической базой общественного производства, их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по мере их использования, а пополнение ведется за счет
капитальных вложений. От их объема зависят, производственная мощность предприятия и в значительной мере уровень технической вооруженности труда, а от их технологического уровня, качество, объем и сложность изготавливаемой продукции. Однако в основные производственные фонды включаются не все средства 1 В статистической практике Российской Федерации к основным фондам относятся объекты, имеющие стоимость выше определенной величины, которая с 1 января 2003 г. определяется и размере десяти тысяч рублей на
дату их приобретения. труда, а лишь те из них, которые представляют собой продукты общественного труда и имеют стоимость. Но и не всякая вещь, обладающая стоимостью и являющаяся по своей натуральной форме средством производства, входит в состав основных производственных фондов. К примеру, машины или станки, которые лежат на складе как готовая продукция в ожидании реализации, входят не в основные фонды, а в фонды обращения 9, 152 .
С 1996 г. введен Общероссийский классификатор основных фондов ОКОФ , согласно которому в составе основных фондов основных средств выделяют 1 Здания - архитектурно-строительные объекты, предназначенные для создания необходимых условий труда. К этой группе относятся жилые здания, произ-водственные корпуса цехов, депо, гаражи, складские помещения, производственные лаборатории и так далее. В состав этих объектов включаются также системы отопления,
внутренняя сеть канализации и водопровода, осветительная ар-матура и электропроводка, внутренние телефонные и сигнализационные сети, вентиляционные устройства, подъёмники 2 Сооружения - инженерно-строительные объекты, выполняющие технические функции, необходимые для осуществления процесса производства и не связанные с изменением предметов труда. К ним относятся стволы шахт, нефтяные скважины, плотины, эстакады, водоподъёмные станции и колодцы,
резервуары, мосты, автомобильные дороги, железнодорожные пути внутризаводского, внутрихозяйственного транспорта 3 Передаточные устройства - это устройства, с помощью которых производится передача различных видов энергии электрической, тепловой или механической энергии , а также жидких и газообразных веществ от одного объекта к другому. К этим устройствам относятся нефтепроводы и газопроводы, водораспределительные сети, электросети, теплосети, газовые сети, линии связи 4
Машины и оборудование используются для непосредственного воздействия на предмет труда или его перемещения в процессе создания продукта или услуг производственного характера, для выработки и преобразования энергии. К ним относятся 4.1 силовые машины и оборудование - средства труда, преобразующие один вид энергии в другой паровые котлы, генераторы, компрессоры, электродвигатели, двигатели внутреннего сгорания, трансформаторы, погружные электронасосы, распределительные устройства и др.
4.2 рабочие машины и оборудование - орудия труда, непосредственно воздействующие на предмет труда или участвующие в технологическом процессе производства продукции тракторы, металлорежущее, кузнечно-прессовое, компрессорное оборудование, насосы, подъёмно-транспортное, погрузочно-разгрузочное оборудование 4.3 лабораторное оборудование для измерения параметров и регулирования процессов производства, если они не являются составной частью какого-либо другого объекта и имеют самостоятельное значение.
Измерительные и регулирующие электрические, пневматические, гидравлические и другие устройства, лабораторно-химические приборы, пульты автоматического управления, средства диспетчерского контроля и др. 4.4 вычислительная техника - устройства, применяемые для выполнения вычислительных работ ЭВМ, компьютеры, табуляторы, перфораторы 4.5 прочие машины и оборудование - оборудование АТС, пожарные машины и механические пожарные лестницы и т.п 5
Транспортные средства предназначены для перемещения людей и грузов в пределах предприятия и вне его подвижной состав железнодорожного транспорта заводские локомотивы, вагоны, цистерны, дрезины заводские баржи, катера, паромы, автомобили, тракторы, тягачи, мотоциклы а также производствен-ный транспорт-вагонетки, автокары, электрокары, тележки и тому подобное кроме конвейеров, транспортёров и других механизмов, относящихся к производственному оборудованию 6 Инструменты - это механизированные и немеханизированные
режущие, давящие, уплотняющие, ударные и другие орудия ручного труда, а также прикрепляемые к машинам приспособления, служащие для обработки изделий зажимы, тиски, оправки . К этой группе относятся инструменты стоимостью за единицу сто минимальных оплат труда и выше со сроком службы более одного года 7 Производственный инвентарь и принадлежности, т.е. предметы производственного назначения, которые служат для облегчения производственных опера-ций рабочие столы, верстаки для хранения
жидких и сыпучих тел баки, лари, чаны, кислородные баллоны, железные бочки для охраны труда группа ограждения машин . К этой группе относятся также шкафы торговые и стеллажи, инвентарная тара, предметы технического назначения, которые не могут быть отнесены к рабочим машинам 8 Хозяйственный инвентарь - это предметы конторского и хозяйственного обзаведения конторская обстановка, гардеробы, столы, кресла, шкафы, сейфы, пишущие машинки, множительные аппараты, а также предметы противопожарного
назначения и т.п. 9 Рабочий скот лошади, волы, коровы, буйволы и другие сельскохозяйственные животные, а также птицы и пчелосемьи 10 Многолетние насаждения плодово-ягодные, озеленительные и декоративные 11 Капитальные затраты по улучшению земель без затрат на сооружения 12 Прочие основные фонды, например, библиотечные фонды 13 . 1.2. Структура и классификация основных средств фондов
Существует несколько классификаций основных фондов. В зависимости от характера участия основных фондов в сфере материального производства они подразделяются на основные производственные фонды - это те средства труда, которые непосредственно участвуют в производственном процессе машины, оборудования и т.п. или создают условия для его нормального осуществления производственные здания, сооружения и т.д. и служат для хранения и перемещения предметов, они изнашиваются постепенно
и переносят по частям свою стоимость на готовый продукт по мере износа, пополняются они за счет капитальных вложений. Основные производственные фонды могут подразделяться на группы в зависимости от того, к какой отрасли экономики относится фирма 8, 276-277 . Например, производственно-промышленные предприятия, фабрики, нефтеперерабатывающая промышленность и т.п. и производственно-непромышлен-ные сельское хозяйство, строительство и т.п основные непроизводственные фонды жилые дома, детские сады и ясли, школы, больницы и другие объекты
здравоохранения и культурно-бытового назначения предназначены для обслуживания процесса производства, и поэтому в нем непосредственно не участвуют, и не переносят своей стоимости на продукт и являющиеся объектом общественного и личного потребления, воспроизводятся они за счет национального дохода. Несмотря на то, что непроизводственные основные средства не оказывают непосредственного влияния на объем производства и рост производительности труда, но их постоянное увеличение неразрывно связано с
улучшением благосостояния работников предприятия и повышением материального и культурного уровня их жизни, что, в конечном счете, сказывается на результатах деятельности предприятия 1, 339-340 . По степени активности участия основных производственных фондов в процессе производства они подразделяются на активные и пассивные. В приведенной классификации не все элементы основных фондов играют одинаковую роль. Одни из них машины и оборудование принимают непосредственное участие в производственном процессе
и поэтому их относят к активной части основных фондов. На практике к активной части относят средства труда в любой форме, воздействующие на предмет труда или контролирующие процесс производства. Так, например, в нефтегазодобывающей промышленности в активную часть основных фондов включается нефтяные и газовые скважины, т.е. сооружения, которые в других отраслях промышленности в состав активной части не входят. Однако в нефтегазодобывающей промышленности как раз
эта часть основных фондов непосредственно дает целевую продукцию нефть и газ. Поэтому нефтяные и газовые скважины входят в активную часть основных фондов 10, 147 . Рост активной части основного капитала, особенно в наиболее фондоемких отраслях, явление экономически оправданное. Однако в каждом конкретном случае повышение доли активной части должны обосновываться экономически, так как рост эффективности основного капитала обеспечивается лишь при соблюдении определенных пропорций,
то есть при таком соотношении, когда увеличение доли активных элементов не сопровождается снижением уровня их использования. При анализе обеспечения основными фондами или их использования активную часть выделяют особо, ибо от ее величины и удельного веса в общем объеме основных фондов зависит производственная мощность предприятия. Для нефтяной и газовой промышленности характерен высокий удельный вес активной части основных фондов. Так, в добыче нефти и газа они достигают 90 , в бурении -
80 , в трубопроводном транспорте - 94 , в нефтеперерабатывающей промышленности - более 60 12 . Другие производственные здания и сооружения обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса и представляют собой пассивную часть основных фондов. Производственная структура основных фондов характеризуется удельным весом каждой группы основных фондов в общей их стоимости по предприятию, отрасли и промышленности в целом.
Производственная структура основных фондов и ее изменение за тот или иной отрезок времени дают возможность характеризовать технический уровень промышленности и эффективность использования капитальных вложений в основные фонды. В частности, чем выше в составе основных фондов удельный вес машин, оборудования и других элементов активной части основных фондов, тем больше продукции будет произведено на каждый рубль основных фондов. Поэтому улучшение структуры основных производственных фондов рассматривается как условие
роста производства, снижения себестоимости, увеличения денежных накоплений предприятий. Соотношение отдельных групп основных фондов в их общем объеме представляет собой видовую производственную структуру основных фондов таблица 1 6 230-233 . Таблица 1. Производственная структура основных фондов промышленности 31.12.2000 г. Элементы основных фондов Основные фонды всего 100,0
Из них основные производственные фонды 96,6 в том числе Здания 30,6 Сооружения 17,3 Передаточные устройства 6,2 Машины и оборудование 29,5 из них силовые и рабочие машины и оборудование 4,2 рабочие машины и оборудование 22,1 измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование 1,2 вычислительная техника 0,9 прочие машины и оборудование 1,1 Транспортные средства 9,7
Инструмент и производственный инвентарь 2,2 Хозяйственный инвентарь 1,13,4 Прочие основные фонды Данную структуру можно изобразить с помощью диаграмм см. Приложение 2 Основные средства принято также классифицировать по следующим признакам По принадлежности собственные средства - это основные фонды, принадлежащие данному предприятию находящиеся на балансе предприятия арендованные средства - это основные фонды, полученные во временное пользование
аренду за плату от других предприятий организаций По характеру участия в процессе производства действующие - основные фонды, находящиеся в эксплуатации как в работе, так и в ремонте или в простое к находящимся в запасе основным фондам относятся оборудование и транспортные средства, находящиеся в запасе в резерве на складе и предназначенные для замены этих видов основных фондов, выбывающих из эксплуатации бездействующими законсервированными считаются основные фонды предприятий или отдельных цехов, временное прекращение
эксплуатации которых документально оформлено в установленном порядке 9, 152-153 . По сроку эксплуатации При анализе структуры основных фондов также учитывается возрастной состав их активной части. В промышленности России принято деление оборудования по следующим возрастным группам до 5 лет от 5 до 10 лет от 10 до 15 лет от 15 до 20 лет свыше 20 лет. Возрастная структура, в частности используется для планирования и восстановления, т.е. для воспроизводства
основных средств. Если увеличивается доля старого оборудования такая тенденция имеется в отечественной промышлен-ности , то растет число физически изношенных элементов основных фондов, а это приводит к увеличению затрат на ремонт, повышению эксплуатационных расходов, ухудшению качества продукции 14 . По технической пригодности пригодное оборудование, т.е. функционирующее оборудование, с помощью которого непосредственно происходит производственный процесс оборудование, требующее капитального ремонта, оборудование
которое для своего дальнейшего функционирования требует произведения необходимых качественных изменений узлов, агрегатов и т.п. оборудование, которое нужно списать, то оборудование, которое стало непригодным либо вследствие невозможности или нецелесообразности восстановления, либо по своим производственным характеристикам полностью перестало соответствовать требующимся условиям. Кроме возрастной и отраслевой специфики на структуру основных фондов оказывают влияние и другие факторы,
в том числе объем продукции, так как чем больше объем продукции, тем больше должно быть специализированного и высокопроизводительного оборудования климатические и географические условия расположения предприятия, что в первую очередь влияет на соотношение пассивной и активной частей основных фондов. Например, в районах со сложными метеорологическими усло-виями в северных районах повышение доли пассивных фондов будет закономерно, так как это вызывается необходимостью улучшения условий работы, тех-нического
обслуживания и ремонта активной части фондов. Во многих районах с благоприятными климатическими условиями возможно использование части производственного оборудования вне зданий, на открытых площадках, под наве-сами. Это позволяет значительно уменьшить долю пассивной части основных фондов характер выпускаемой продукции, что прежде всею определяет специализацию оборудования, так чем большее требование предъявляется к качеству и сложности выпускаемой продукции, тем больше и дорогостоящей требуются производственные
фонды 7, 134-135 . 1.3. Показатели эффективности использования основных средств фондов Улучшение использования опф означает, что при помощи каждой единицы основных фондов перерабатывается большее количество предметов труда, при прочих равных условиях сокращается потребность в средствах труда, уменьшаются затраты живого труда и изменяется соотношение между живым и овеществленным трудом 9, 161 . Повышение уровня использования опф позволяет увеличить производство материальных благ без дополнительных
капитальных вложений и в более короткие сроки. Следовательно народнохозяйственный эффект в данном случае состоит в ускорении темпов производства, сопровождающемся экономией затрат на воспроизводство новых фондов и снижение издержек производства. Вся совокупность этих экономических явлений может быть объединена понятием роста производительности общественного труда. Таким образом, экономическим эффектом повышения уровня использования опф является рост производительности
труда. Их взаимосвязь выражается в том, что повышение уровня использования опф представляет собой один и наиболее важных факторов роста производительности труда в народном хозяйстве. Для характеристики использования основных производственных фондов применяются различные показатели, условно разделяемые на обобщающие и частные. 1.3.1. Обобщающие показатели Обобщающим показателем использования опф служит фондоотдача
F - отношение объема произведенной в данном периоде продукции Q к средней за этот период стоимости опф Ф , применяются для характеристики использования основных фондов на всех уровнях народного хозяйства 10, 164 если произведенная продукция реализована, то рассчитывается показатель рентабельности r , как отношение прибыли Пр к среднегодовой стоимости основных средств 13 r
Пр Ф При определении фондоотдачи наиболее целесообразно исходить из количества выработанной продукции в натуральном выражении. Но это можно сделать только на предприятиях, занятых изготовлением продукции одного вида. Поэтому уровень фондоотдачи обычно характеризуют величиной товарной валовой продукции на 100, 1000 руб. и т.д. Фондоотдача показывает, сколько продукции в стоимостном выражении произведено в данном периоде на 1 руб. стоимости опф и чем лучше используются опф, тем выше показатель фондоотдачи.
Для изучения фондоотдачи необходимо установить фондоотдачу активной части опф Fa и ее доли в общей стоимости в основных фондах, т.к. именно эта часть основных средств показывает эффективность их использования 10, 165 . где Фа - средняя стоимость активной части опф dа - доля активной части в стоимости опф. Фондоотдача активной части основных средств непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки. Для анализа можно использовать следующую факторную модель 12
где N - среднегодовое количество оборудования Тед - количество отработанных часов одним оборудованием СВ - выработка продукции за 1 машино-час. Наряду с фондоотдачей в статистике вычисляют и обратную ей величину, которую называют фондоемкостью Е . Она характеризует стоимость опф, приходящуюся на 1 руб. произведенной продукции и позволяет определить потребность в основных фондах для выпуска определенного объема продукции 6, 236 Снижение фондоемкости означает снижение труда, овеществленного в основных фондах,
участвующих в производстве. Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоемкости оказывает показатель фондовооружённости труда W , определяемой как отношение средней стоимости опф к среднесписочной численности рабочих предприятия Ч . Этот показатель применяется для характеристики степени оснащенности труда рабочих основными фондами 9, 163 . Этот показатель также может выступать как результат взаимодействия а фондоемкости и производительности труда ПТ W Е ПТ б производительности труда и фондоотдачи
Показатели фондовооружённости и фондоотдачи являются факторами роста производительности труда ПТ , характеризующий отдачу работающего состава предприятия и рассчитывающуюся, как отношение объёма производства к среднесписочной численности рабочих предприятия. Q ПТ F W или Ч Чтобы показать не только то, чем располагает предприятие, но и как оно использует имеющиеся средства, надо величину фондовооруженности приводить вместе с уровнем производительности труда или фондоотдачи.
Рассчитывается также относительная экономия основных средств где - среднегодовая стоимость опф в отчетном и базисном периодах соответственно IQ - индекс объёма производства продукции. Практическое же значение имеют не столько уровни рассматриваемых показателей, сколько их динамика. Они проводятся с помощью индексного метода. В этой связи и показатели продукции, и среднегодовую стоимость опф следует брать в сопоставимых ценах. Так изменение во времени величины опф для отдельных предприятий
характеризуется индивидуальным индексом фондоотдачи iF определяемый как отношение уровня фондоотдачи в текущем периоде F1 к уровню фондоотдачи в базисном периоде F0 1, 346 где - индекс фондов, показывающий степень увеличения производства за счет привлечения большего количества ресурсов, iQ - индекс выпуска продукции показывающий, на сколько увеличилась валовая продукция. Q1, Q0 - количество продукции в отчетном и базисном периодах соответственно
Продукция чаще чистая берется в постоянных сопоставимых ценах, а основные фонды в год их переоценки - по полной восстановительной, а затем по полной балансовой стоимости. Для изучения среднеотраслевой фондоотдачи обусловленной изменением использования опф на каждом предприятии и удельным весом опф на предприятиях с различным уровнем фондоотдачи, а также изучения динамики фондоотдачи по экономике в целом исчисляется при помощи индекса фондоотдачи переменного состава
IF 1, 346 или где F1, F0 - средние уровни фондоотдачи в отчетном и базисном периодах соответственно dф1,dф0 - удельные веса стоимости опф в их общей стоимости в отчетном и базисном периодах соответственно. Для изучения среднего изменения уровня фондоотдачи в целом по совокупности целесообразно применять индекс фондоотдачи постоянного состава IF , он отражает изменение объема производства в результате изменения фондоотдачи 1, 346 или Изучение влияния изменения в структуре опф на изменение средней фондоотдачи можно
с помощью индекса структурных сдвигов IFф , он отражает изменение объема производства в результате изменение структуры фондов или Взаимосвязь индексов IF IF IFф - эта взаимосвязь позволяет определить влияние изменения фондоотдачи и величины стоимости опф на изменение объема продукции отдельного предприятия в относительных величинах IQ IF IФ в абсолютных величинах ?Q Q1 - Q1 F1 - F0 Ф1 Ф1 - Ф0 F0 Изменение объема продукции по совокупности предприятий от указанных факторов можно
исчислить так 1, 347 в относительных величинах IQ IF IФ в абсолютных величинах ?Q ?Q1 - ?Q1 F1 - F0 ?Ф1 ?Ф1 - ?Ф0 F0 Анализ общей рентабельности можно произвести на основе влияния двух факторов, изменения балансовой прибыли БП и средней стоимости основных фондов. r БП Ф изменение рентабельности в абсолютных величинах в относительных величинах
Для анализа рассмотренных показателей, рассмотрим пример по двум предприятиям. Данные возьмем в таблице 2 16 Таблица 2 Производство продукции, наличие и использование основных фондов Предприятия АО Предприятия АО Абсолютное изменение Индекс I А Б А Б Предыдущий период Отчетный период А Б А Б Объем продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.
Q 11500 12120 13800 12000 2300 -120 1,200 0,990 Среднегодовая стоимость опф, тыс. руб. Ф в том числе активной части, тыс. руб. Фа 8100 8250 8600 8200 500 -50 1,062 0,994 5600 5250 5850 5250 250 0 1,045 1,000 Фондоотдача F , руб. Fа- активной части, руб. 1,420 1,469 1,605 1,463 0,185 -0,006 1,130 0,996 2,054 2,309 2,359 2,286 0,305 -0,023 1,148 0,990 Доля активной части в общей стоимости опф, в долях ед. 0,691 0,636 0,680 0,640 -0,011 0,004 0,984 1,006 Фондоемкость,
Е руб. 0,704 0,681 0,623 0,683 -0,081 0,002 0,885 1,003 1. Уровень фондоотдачи в базисном периоде F0 Q0 Ф0 по предприятию А F0 11500 8100 1,420 Fа0 11500 5600 2,054 по предприятию Б F0 12120 8250 1,469 Fа0 12120 5250 2,309 11500 12120 11500 12120 по АО в целом F0 8100 8250 1,445 Fа0 5600 5250 2,177 2.
Уровень фондоотдачи в отчетном периоде F1 Q1 Ф1 по предприятию А F1 13800 8600 1,605 Fа1 13800 5850 2,359 по предприятию Б F1 12000 8200 1,463 Fа0 12000 5250 2,286 13800 12000 13800 12000 по АО в целом F1 8600 8200 1,536 Fа1 5850 5250 2,324 3. Абсолютные и относительные изменения по предприятию
А ?F 1,605 - 1,42 0,185 ?Fа 2,359 - 2,054 0,305 Ф 8600 8100 1,062 Фа 5850 5600 1,045 по предприятию Б ?F 1,463 - 1,469 - 0,006 ?Fа 2,286 - 2,309 - 0,023 Ф 8200 8250 0,994 Фа 5250 5250 1,000 по АО в целом ?F 1,536 - 1,455 0,091 ?Fа 2,324 - 2,177 0,147 Ф 16800 16350 1,028 Фа 11100 10850 1,023. 4.
Уровень фондоемкости в базисном периоде Е0 Ф0 Q0 по предприятию А Е0 8100 11500 0,704 Еа0 5600 11500 0,487 по предприятию Б Е0 8250 12120 0,681 Еа0 5250 12120 0,433 по АО в целом Е0 16350 23620 0,692 Еа0 10850 23620 0,459 5. Уровень фондоемкости в отчетном периоде Е1 Ф1 Q1 по предприятию А Е1 8600 13800 0,623 Еа1 5850 13800 0,424 по предприятию
Б Е1 8200 12000 0,683 Еа1 5250 12000 0,438 по АО в целом Е1 16800 25800 0,651 Еа1 11100 25800 0,430 6. Динамику фондоотдачи и фодноемкости исчислим с помощью индексов а для предприятий при помощи индивидуальных индексов iF F1 F0 для предприятия А iF 1,605 1,420 1,130 iFа 2,359 2,054 1,148 iЕ 0,623 0,704 0,885 iЕа 0,424 0,487 0,871 для предприятия Б iF 1,463 1,469 0,996 iFа 2,286 2,359 0,990 iЕ 0,683 0,681 1,003 iЕа 0,438 0,433 1,012
б для АО при помощи индекса переменного состава IF F1 F0 IF 1,536 1,445 1,063 IFа 2,324 2,177 1,068 IЕ 0,651 0,692 0,941 IЕа 0,430 0,459 0,937. Фондоотдача в отчетном периоде по сравнению с базисным по предприятию А увеличилась на 13 или 18,5 коп при этом ее активной части на 14,8 или 30,5 коп по предприятию Б уменьшилась на 0,4 или 0,6 коп при этом ее активной части на 1 или 2,3 коп по
АО в целом она увеличилась в среднем на 6,3 или 9,1 коп активной части на 6,8 или 14,7 коп этот рост зависит как от улучшения использования опф, так и от изменения состава структуры опф. 7. Чтобы проанализировать в отдельности произошедшие изменения улучшения использования опф на АО рассмотрим два индекса а индекса фондоотдачи постоянного состава ? F1Ф1 1,605 8600 1,463 8200 25799,6 IF ? F0Ф1 1,42 8600 1,469 8200 24257,8 1,064 или 106,4 2,359 5850 2,286 5250 25801,65
IFа 2,054 5850 2,309 5250 24138,15 1,069 или 106,9 Следовательно, за счет улучшения использования опф, фондоотдача по АО увеличилась на 6,4 , фондоотдача активной части на 6,9 . б индекса структурных сдвигов IFф ? F0Ф1 ? F0Ф0 1,42 8600 1,469 8200 1,42 8100 1,469 8250 IFф ?Ф1 ?Ф0 8600 8200 8100 8250 24257,8 16800 23621,25 16350 1,444 1,445 0,999 или 99,9 2,054 5850 2,309 5250 2,054 5600 2,309 5250 24138,15
IFф а 5850 5250 5600 5250 11100 23624,65 2,175 10850 2,177 0,999 или 99,9 В результате структурных изменений средняя фондоотдача в отчетном периоде по АО уменьшилась на 0,1 , также ее активной части на 0,1 . 8. Определим по каждому предприятию влияние изменений фондоотдачи и величины по стоимости опф на прирост продукции. В относительных величинах, IQ IF IФ или
Q1 Q0 по предприятию А 13800 11500 1,200 по предприятию Б 12000 12120 0,990 по АО в целом 13800 12000 11500 12120 25800 23620 1,092 В абсолютных величинах, ?Q Q1 - Q0 F1 - F0 Ф1 Ф1 - Ф0 F0 по предприятию А, тыс. руб. 13800 - 11500 1,605 - 1,420 8600 8600 - 8100 1,420 2300 1590 710 от активной части 2,3590 -
2,0536 5850 5850 - 5600 2,054 1787 513 по предприятию Б, тыс. руб. 12000 - 12120 1,4634 - 1,4691 8200 8200 - 8250 1,469 - 120 - 47 - 73 от активной части 2,2857 - 2,3086 5250 5250 - 5250 2,309 - 120 - 0 по АО в целом, тыс. руб. 13800 12000 - 11500 -12120 1,5357 - 1,4446 16800 16800 -
16350 1,445 2180 1530 650 от активной части 2,3243 - 2,17696 11100 11100 - 10850 2,177 1636 544 Таким образом, увеличение объема выпуска продукции составило по предприятию А увеличение выпуска продукции на 20 или 2300 тыс. руб. было обусловлено увеличением фондоотдачи на 13 18,5 коп. или 1590 тыс. руб и увеличением опф на 6,2 , что привело к росту выпуска продукции на 710 тыс. руб при этом от активной части 14,8 30,5 коп 1787 тыс. руб 4,5 -
513 тыс. руб. соответственно. по предприятию Б произошло уменьшение выпуска продукции на 1 или 120 тыс. руб фондоотдачи на 0,4 0,6 коп. или 47 тыс. руб а уменьшение опф на 0,6 уменьшило выпуск продукции на 73 тыс. руб при этом активной части 1 2,3 коп или 120 тыс. руб структура же активной части осталась без изменений. по АО в целом в среднем увеличение выпуска продукции на 9,2 или 2180 тыс. руб вызвано увеличением фондоотдачи в среднем на 6,3 9,1 коп. или 1530 тыс. руб а увеличение опф на 2,8 привело
к росту выпуска продукции на 650 тыс. руб при этом от активной части 6,8 14,7 коп 1636 тыс. руб. 2,3 - 544 тыс. руб. соответственно. Экономия капитальных затрат на создание опф за счет их лучшего использования составит ?Ф E ФЕ1 - ФЕ0 Q1 9, 165 по предприятию А ?Ф E 0,6232 - 0,7044 13800 - 1121 тыс. руб. ?Ф Eа 0,4239 - 0,4870 13800 - 871 тыс. руб. по предприятию Б ?Ф E 0,6833 -
0,6807 12000 31 тыс. руб. ?Ф Eа 0,4375 - 0,4332 12000 52 тыс. руб. по АО в целом ?Ф E 0,6512 - 0,6922 25800 - 1058 тыс. руб. ?Ф Eа 0,4302 - 0,4594 25800 - 753 тыс. руб. а дополнительная потребность в основных фондах вследствие увеличения объема продукции составила ?Ф Q ФЕ0 Q1- Q0 по предприятию А ?Ф Q 0,7044 13800 - 11500 1620 тыс. руб. ?
Ф Qа 0,4870 13800 - 11500 1120 тыс. руб. по предприятию Б ?Ф Q 0,6807 12000 - 12120 - 82 тыс. руб. ?Ф Qа 0,4332 12000 - 12120 - 52 тыс. руб. по АО в целом ?Ф Q 0,6922 25800 - 23620 1509 тыс. руб. ?Ф Qа 0,4594 25800 - 23620 1002 тыс. руб. В результате увеличения объема продукции стоимость основных фондов при базовом уровне фондоемкости
должна была бы возрасти по предприятию А на 1620 тыс. руб 1120 тыс. руб. активной части по предприятию Б уменьшиться на 82 тыс. руб. 52 тыс. руб. активной части по АО в целом 1509 тыс. руб. 1002 тыс. руб. активной части однако вследствие снижения фондоемкости увеличения фондоотдачи единицы продукции потребность в опф уменьшилась по предприятию А на 1121 тыс. руб 871 тыс. руб. активной части по предприятию
Б увеличилась на 31 тыс. руб. 52 тыс. руб. активной части по АО в целом 1058 тыс. руб. 753 тыс. руб. активной части . В итоге средняя годовая стоимость опф возросла в отчетном периоде только по предприятию А на 500 тыс. руб 250 тыс. руб. активной части по предприятию Б уменьшилась на 50 тыс. руб. по АО в целом 450 тыс. руб.
250 тыс. руб. активной части . Делая общий вывод следует отметить, что на предприятие А произошло одновременное увеличение как опф, так и фондоотдачи, что говорит о целесообразности увеличения и эффективности их использования, так около 69 прироста продукции 1590 2300 0,691 или 69,1 обусловлено улучшением использования опф коло 78 ее активной части . Предприятию Б необходимо произвести модернизацию основных фондов и выявить причины снижения фондоотдачи,
так как снижение выпуска продукции на 39 47 120 0,392 или 39,2 вызвана неэффективным их использованием, при этом на 100 от активной части опф. В целом же по АО можно отметить хорошие результаты по увеличению и использования опф, в среднем прирост продукции обусловлен улучшением использования опф на 70 1530 2180 0,702 или 70,2 , их активной части 75 , при этом каждый рубль средств, вложенных в прирост основных фондов, дал увеличение объема продукции более
чем на 4,8 руб. 2180 450 4,84 1.3.2. Частные показатели Поскольку не все виды основных фондов в равной степени участвуют в производстве продукции, то немаловажно изучение использования их активной части машин и оборудования , что позволяют сделать частные показатели. Частные показатели - это, как правило, натуральные показатели использования основных производственных фондов, которые используются чаще всего на предприятиях и в их подразделениях.
Частные показатели могут быть объединены в три группы показатели экстенсивного использования опф, отражающие уровень использования их во времени показатели интенсивного использования опф, отражающие уровень их использования по мощности производительности в единицу времени показатели интегрального использования опф, учитывающие совокупное влияние всех факторов - как экстенсивных, так и интенсивных 9, 167 . Показатели экстенсивного использования основных фондов
К числу важнейших показателей экстенсивного использования опф относятся коэффициент использования установленного наличного оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, коэффициент использования сменного режима, коэффициент экстенсивного использования оборудования, коэффициент загрузки оборудования, Коэффициент использования установленного наличного оборудования представляет собой отношение числа единиц фактически работающего оборудования Qр к числу единиц установленного наличного оборудования
Qу или Qн Коэффициент сменности работы оборудования Ксм имеет наибольшее значение среди частных показателей экстенсивного использования основных фондов. Он характеризует время целосменного использования установленного оборудования, которое работает на многосменном режиме. Коэффициент сменности рассчитывается по отдельным группам оборудования, отдельным производственным подразделениям предприятия и определяется как отношение отработанных машино-смен в
отчетном периоде на число отработанных или установленных машино-дней в этом же периоде, он показывает, сколько смен в среднем работает каждая единица оборудования 7, 149-150 МС МС Ксм QОо , Ксм QОу где Ксм - коэффициент сменности использования оборудования МС - общее число отработанных машино-смен QОо, QОу общее число отработанных установленных за данный период машино-дней. Так, если за месяц общее число установленных в цехе машино-смен составило 3000,
в том числе отработанных - 1620, а число отработанных машино-смен - 3856, то Ксм фактически работавшего оборудования 3856 1620 ? 2,38, а установленного - 3856 3000 ? 1,28 Разница в коэффициентах говорит о том, что часть установленного оборудования по различным причинам бездействовала Ксм можно рассчитать и по данным суточного наблюдения, по этому распределению его находят как среднюю арифметическую взвешенную, если в день обследования
из 50 единиц оборудования работало в одну смену 4, в две - 30 и в три - 10, то коэффициент сменности составит для работающего оборудования для установленного оборудования Следовательно, каждый станок работал за день в среднем 1,88 смены для установленного оборудования и 2,14 смены для работающего. Коэффициент использования сменного режима . Поскольку один и тот же коэффициент сменности может быть у предприятий, работающих и в две и в три
смены, то в дополнение к Ксм исчисляется данный коэффициент как отношение Ксм к числу смен работы по установленному режиму q 7, 149-150 . Из предыдущего примера, при двухсменной работе предприятия будет равен или 94 , т.е. сменный режим работы использован только на 94 Коэффициент экстенсивного использования оборудования Кэкст определяется как отношение фактически отработанного времени к его фонду, принятому за базу сравнения
календарному, режимному, располагаемому . Для каждой машины или станка календарный фонд времени можно рассчитать путем умножения календарных дней в году квартале, месяце на 24 часа. Например, годовой календарный фонд для одного станка составляет 8760 часов 365 х 24 . Режимный фонд времени вычисляется как произведение числа рабочих дней на количество рабочих смен и на продолжительность смены. Так, если в году 260 рабочих дней, режим работы двухсменный, а продолжительность
смены 8 ч то режимный фонд времени равен 4160 ч. 260 х 8 х 2 . Располагаемый фонд времени меньше режимного на величину времени планового ремонта и резервного времени 9, 169 . tф Кэкст tпл. где tф время фактической работы оборудования, ч tпл плановое время работы оборудования устанавливается в соответствии с режимом работы предприятия и с учетом минимально необходимого времени для проведения планово-предупредительного ремонта , ч.
Коэффициент загрузки оборудования Кзагр также характеризует использование оборудования во времени и рассчитывается как отношение трудоёмкости изготовления всех изделий на данном виде оборудования к фонду времени его работы. Например, общая трудоемкость изготовления продукции - 1 290 000 машино-час. Годовой фонд времени работы оборудования располагаемый - 2008 ч. Средняя численность установленного оборудования -
360 единиц. Тогда Кзагр равен 10, 173 Коэффициент использования сменного режима времени работы оборудования рассчитывается на основе показателя сменности работы оборудования. Он определяется делением достигнутого в данном периоде коэффициента сменности работы оборудования на установленную на данном предприятии в цехе продолжительность смены например, при продолжительности смены на предприятии 8 ч Можно просчитать, как в отдельности некоторые частные показатели оказывают влияние
на выпуск продукции а, следовательно, на производительность труда. Увеличение выпуска продукции за счет сокращения простоев оборудования, что приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицей за год, рассчитывается как 16 где Кв - возможное количество рабочих дней ДДв - дополнительное количество рабочих дней Ксм - коэффициент сменности Пф - средняя продолжительность рабочего дня
СВф - выработка. Чтобы определить увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо воспользоваться следующей формулой где Дв - количество фактически отработанных дней. За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции где ?П - дополнительная продолжительность рабочего дня.
Увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования, рассчитывается как где ?СВФ - дополнительная выработка. Повышение коэффициента сменности и сокращение внутрисменных простоев оборудования - важнейшие показатели экстенсивной загрузки основных фондов. Но их значение ограничено техническими параметрами. Главную же роль играет интенсификация производства за счет применения новых технологий.
Показатели интенсивного использования основных фондов Помимо его внутрисменных и целодневных простоев важно знать, насколько эффективно используется оборудование в часы его фактической загрузки. Оборудование может быть загружено не полностью, может работать на холостом ходу и в это время вообще не производить продукции, а может, работая, выпускать некачественную продукцию. Во всех этих случаях, рассчитывая показатель экстенсивного использования оборудования, формально мы
получим высокие результаты, что, однако, еще не позволяют сделать вывод об эффективном использовании основных фондов. Поэтому полученные результаты должны быть дополнены расчетами второй группы частных показателей - интенсивного использования основных фондов, отражающих уровень их использования по мощности производительности , важнейшим из которых является коэффициент интенсивного использования оборудования. Коэффициент интенсивного использования оборудования
Кинт характеризует использование оборудования по мощности и определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности, т.е. прогрессивной технически обоснованной производительности. Под интенсивностью понимается степень напряженности использования оборудования в единицу времени. Мощность оборудования характеризуется величиной продукции работ в единицу времени. Для расчета этого показателя используют формулу 7, 150 где
Вф - фактическая выработка оборудованием продукции в единицу времени Вн - технически обоснованная выработка оборудованием продукции в единицу времени определяется на основе паспортных данных оборудования . Обобщающей характеристикой производственных возможностей предприятия служит показатель производственной мощности - максимально возможный объем продукции, который может быть произведен предприятием в течение определенного периода времени.
Средняя годовая мощность Мср.г. определяется по формуле где Мн - мощность на начало отчетного года, Мвв - мощности, вводимые в течение отчетного периода , Мвыб - мощности, выбывшие в отчетном году, Ч1 - число месяцев, остающихся с момента ввода мощности до конца года, Ч2 - число месяцев, остающихся до конца года с момента выбытия мощности, 12 - число месяцев в году. Коэффициент интегрального использования оборудования
Кинтегр характеризует объем выполненных работ, определяется как произведение коэффициентов интенсивного и экстенсивного использования оборудования и комплексно характеризует эксплуатацию его по времени и производительности мощности Таким образом, значение этого показателя всегда ниже значений двух предыдущих, так как он учитывает одновременно недостатки и экстенсивного, и интенсивного использования оборудования 10, 169 . Глава 2. Применение статистических методов при расчете среднегодовой стоимости основных производственных
фондов и выпуска продукции Имеются выборочные данные выборка 10 -ная, механическая о стоимости основных производственных фондов опф и выпуске продукции по однородным предприятиям одной из отраслей промышленности за год табл. 3 17, 20 Таблица 3 Предприятия со среднегодовой стоимостью опф и выпуском продукции предприятия Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. Выпуск продукции, млн. руб. предприятия Среднегодовая стоимость основных производст-венных фондов,
млн. руб. Выпуск продукции, млн. руб. 1 78 40 21 87 80 2 105 63 22 106 81 3 107 74 23 117 75 4 109 75 24 50 35 5 119 81 25 68 60 6 126 85 26 87 50 7 88 90 27 140 88 8 101 63 28 60 50 9 82 53 29 84 58 10 106 72 30 103 66 11 121 83 31 118 79 12 146 95 32 150 105 13 108 76 33 107 83 14 104 67 34 69 63 15 89 54 35 99 52 16 109 85 36 105 68 17 100 55 37 144 92 18 115 73 38 106 71 19 124 84 39 63 52 20 85 55 40 105 69 1. Установите наличие и характер связи между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов ссопф и выпуском продукции методом а аналитической группировки б построением корреляционной таблицы Образуйте 5 групп с равными интервалами. 2. Дополните таблицу аналитической группировки расчетов средних уровней фондоотдачи по группам, охарактеризуйте их взаимосвязь с факторным признаком.
3. Измерьте тесноту корреляционной связи между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов и выпуском продукции коэффициентом детерминации и эмпирическим корреляционным отношением. Сделайте выводы. Решение Задание 1. Для изучения структуры предприятий по ссопф используя данные табл.4 см. Приложение 1 5, 11 построим интервальный вариационный ряд, характеризующий распределение предприятий по ссопф. Величина интервала шага равна , при n 5 n - количество групп хmax хmin - соответственно наибольшее
и наименьшее значение группируемого признака Отсюда путем прибавления величины интервала к min-му уровню признака в группе получим следующие группы предприятий по ссопф. приложение 1 Данные группировки показывают, что около 67,5 предприятий имеют ссопф 90 млн. руб. и выше. б Для установления наличия связи между ссопф и выпуском продукции построим корреляционную таблицу табл.4 5, 10 Таблица 4 Распределение предприятий по ссопф и выпуску продукцииСсопф, млн. руб.
Выпуск продукции, млн. руб. 35-46 49-63 63-77 77-91 91-105 Итого 50-70 1 4 5 70-90 1 5 2 8 90-110 4 9 3 16 110-130 2 5 7 130-150 1 3 4 Итого 2 13 11 11 3 40 Из данных таблицы 3 видно, что распределение числа предприятий произошло вдоль диагонали проведенной из левого верхнего угла в правый нижний угол таблицы, т.е. увеличение признака ссопф сопровождался увеличением признака выпуска продукции, что свидетельствует о прямой корреляционной
связи между исследуемыми признаками. а Для установления характера связи между данными признаками произведем аналитическую группировку табл.5 Таблица 5 Группировка предприятий по ссопф п п Группы предприятий по ссопф, млн. руб. Число предприятий Объем ссопф, млн. руб. Выпуск продукции, млн. руб. Удельный вес, Фондоотдача, руб. всего в среднем на 1 предприятие всего в среднем на 1 предприятие опф
Выпуска продукции А Б 1 ѓ 2 Y 3 Yi 4 Q 5 Qi 6 Li 7 Gi 8 Fi I 50-70 5 310 62 260 52 7,580 9,286 0,839 II 70-90 8 680 85 480 60 16,626 17,143 0,706 III 90-110 16 1680 105 1120 70 41,076 40,000 0,667 IV 110-130 7 840 120 560 80 20,538 20,000 0,667 V 130-150 4 580 145 380 95 14,181 13,571 0,655 Итого 40 4090 102,25 2800 70 100,00 100,000 0,685 Объем ссопф в среднем на одно предприятие
Yi f Y 310 680 1680 Y1 5 62 Y2 8 85 Y3 16 105 840 580 4090 Y4 7 120 Y5 4 145 Y6 40 102,25 Выпуск продукции в среднем а одно предприятие Qi f Q 260 480 1120 J1 5 52 J2 8 60 J3 16 70 560 380 2800 J4 7 80 J5 4 95 J6 40 70 Удельный вес опф Li Yi Yn 100 , при n 6 31000 68000 168000 L1 4090 ? 7,580 L2 4090 ? 16,626 L3 4090 ? 41,076 84000 58000
L4 4090 ? 20,538 L5 4090 ? 14,181 Удельный вес выпуска продукции Gi Qi Qn 100 , при n 6 26000 48000 112000 G1 2800 ? 9,286 G2 2800 ? 17,143 G3 2800 ? 40,000 56000 38000 G4 2800 ? 20,000 G5 2800 ? 13,571 Задание 2. Рассчитаем фондоотдачу Fi Qi Yi 260 480 1120 F1 310 ? 0,839 F2 680 ? 0,706
F3 1680 ? 0,667 560 380 F4 840 ? 0,667 F5 580 ? 0,685 Фондоотдача показывает, сколько продукции в стоимостном выражении произведено на 1 руб. стоимости опф. Рассмотрев структуру опф и выпуска продукции, мы видим, что имеющийся производственный потенциал в I-ой группе ? 7,6 во II-ой ? 16,6 в IV-ой ? 20,5 в V-ой ? 14,2 соответственно, а наиболее высокого уровня он достигает в
III-ей группе ? 41,1 . Однако рассматривая показатель эффективности фондоотдачи опф видно, что фондоотдача в I-ой группе 0,839 выше, чем в III-ей группе 0,667 , следовательно предприятиям III-ей группы необходимо более полно эффективно использовать имеющиеся производственные мощности. Данные, полученные при расчетах средних Yi и Ji, табл.4 подтверждают выводы корреляционной таблицы о наличии прямой корреляционной связи между оснащенностью предприятия фондами и выпуском продукции.
Так от группы к группе с увеличением ссопф в среднем на одно предприятие, увеличивался и средний объем выпуска продукции I гр. Y1 62 - Q1 52 II гр. Y2 85 - Q2 60 III гр. Y3 105 - Q3 70 IV гр. Y4 120 - Q4 80 V гр. Y5 145 - Q5 95 Задние 3. Установим, насколько высока взаимосвязь между ссопф и выпуском продукции, а также установим какова доля влияния опф на выпуск продукции.
Строим аналитическую таблицу 6 для выпуска продукции дополнив ее расчетом средних по группам. Таблица 6 Зависимость выпуска продукции от ссопф п п Группы предприятий по ссопф, млн. руб. х Число предприятий ѓ Выпуск продукции, млн. руб. Yi - Yо Yi - Yо 2 Yi - Yо 2х ѓ всего Yi в среднем на 1 предприятие Yi А Б 1 2 3 4 5 6
I 50-70 5 260 52 -18 324 1620 II 70-90 8 480 60 -10 100 800 III 90-110 16 1120 70 0 0 0 IV 110-130 7 560 80 10 100 700 V 130-150 4 380 95 25 625 2500 Итого 40 2800 70 Yо 5620 Средняя по группам Yо ? Yi ? ѓ 2800 40 70 млн. руб средняя стоимость выпуска продукции по всем предприятиям Yi - Yо 2х ѓ 5620 д2 ? ѓ 40 140,5 млн. руб межгрупповая дисперсия выпуска продукции относительно опф,
характеризует систематическую вариацию результативного признака, обусловленной влиянием факторного признака, положенного в основание группировки Y2 2 205570 2 у2 ? ѓ - 40 - 5139.25 - 4900 239,25 млн. руб дисперсия выпуска продукции, показывает вариацию признака выпуска продукции по всей совокупности, т.е. разницу между ее крайними значениями. у ? 239,25 15,468 млн. руб среднеквадратическое отклонение, отражает меру колеблимости, т.е. на сколько
в среднем отклоняются отдельные варианты выпуска продукции от их среднего значения у ? 100 15,468 ? 100 Yо 70 ? 22,097 - коэффициент вариации показы-вает, что совокупность достаточно однородна по выборке, поскольку вариация признака составляет 22,1 з2 д2 у2 140,5 239,25 ? 0,587 или 58,7 - коэффициент детерминации, представляет собой долю межгрупповой дисперсии в общей дисперсии результативного признака и характеризующий силу влияния группировочного признака на образование общей
вариации. Он показывает, что вариация выпуска продукции на 58,7 обусловлена величиной опф, а на 41,3 означает неучтенные факторы, т.к. колебания спроса и предложения, затоваривание продукции на складе, качество поставляемого сырья, мотивированность работников, дисциплина, циклические колебания в экономике и т.д. з v з2 v 0,587 ? 0,766 - эмпирическое корреляционное отношение, показывает тесноту связи между группировочным и результативным признаками, используя соотношения
Чэддока можно сделать вывод, что связь тесная высокая , т.е. существует достаточно сильное влияние наличия опф на выпуск продукции. Используя полученные показатели можно сделать общий вывод Средняя стоимость выпуска продукции на одно предприятие составляет 70 млн. руб при этом колеблимость между крайними значениями стоимости выпуска продукции составляет 239,25 млн. руб а абсолютная мера колеблимости вокруг средней величины составляет 15,468 млн. руб.
Коэффициент вариации свидетельствует о том, что средняя является типичной и ей можно доверять, а совокупность является однородной. Между исследуемыми признаками существует тесная корреляционная зависимость влияния опф на выпуск продукции, т.е. наличие и состояние опф оказывает влияние на выпускаемую продукцию, качество, объем и т.д. Рассчитаем среднюю ошибку выборки м , т.е. возможные расхождения между генеральной и выборочной совокупностью, допустим, что выборка бесповторная 9, 24 млн. руб. в среднем отклонение в стоимости выпуска
продукции выборки от всей совокупности составит 2,3202 млн. руб. Предельная ошибка или max-но возможное расхождение между генеральной и выборочной совокупностью равна ? tм где t - заданный коэффициент доверительной вероятности Р , пусть Р 0,997, то t 3 ? 3 х 2,3202 6,9606 млн. руб т.е. с вероятностью 0,997 можно утверждать, что отклонение в стоимости выпуска продукции выборки от всей совокупности не превысит 6,9606 млн. руб.
Доверительный интервал составит х х ? х ? 70 - 6,9606 ? 70 ? 70 6,9606 63,0394 ? 70 ? 76,9606 С вероятностью Р 0,997 можно утверждать, что для всей совокупности средний выпуск продукции ожидается не меньше 63,0394 млн. руб. и не больше 76,9606 млн. руб. Используя данные таблицы 7, рассчитаем значения моды и медианы 9, 82-84 . Таблица 7 Мода и медианаГруппы предприятий по ссопф, млн. руб. х
Число предприятий ѓ Накопленные частоты, млн. руб. 50-70 5 5 70-90 8 13 90-110 16 29 110-130 7 36 130-150 4 40 Итого 40 - млн. руб значение моды Мо говорит о том, что из всей совокупности 40 предприятий самой распространенной ссопф является 99,412 млн. руб. Полученные данные можно изобразить графически приложение 3 медиана Ме означает, что половина предприятий имеет ссопф меньше 98,75 млн. руб а другая половина больше приложение 3 . Пользуясь данными расчета тренда приложение 4 и используя метод наименьших квадратов установим наличие
тренда выпуска продукции в зависимости от опф. ao 2800 33 ? 84,848 млн. руб. показатель середины выпуска продукции при расчете тренда для всей совокупности в зависимости от опф. a1 4454 2992 ? 1,489 млн. руб коэффициент, показывающий, на сколько в среднем увеличится выпуск продукции при увеличении опф в среднем на одну условную единицу Yt ao a1t Yt 84,848 1,489t Прогноз при увеличении опф на одну условную единицу
Y17 84,848 1,489 х 17 110,161 млн. руб валовой выпуск продукции приложение 5 Глава 3. Анализ использования основных средств на ОАО Челябинский опытный механический завод I. Проанализируем использование основных средств на ОАО Челябинский опытный механический завод ОАО ЧОМЗ , данное предприятие изготавливает металлоконструкции. Данные для анализа возьмем за два года 2000 и 2001гг. базовый и отчетный соответственно.
Данные о структуре основных средств отражены в таблице 8, данные указаны без учета износа. Таб. 8 Основные средства ОАО Челябинский опытный механический завод . Наименование группы основных средств Стоимость основных фондов, тыс. руб. Доля к общей сумме основных средств в 2000 г. 2001 г. 2000 г. 2001 г. Основные средства 245 715,0 247 533,5 100,0 100,0
Производственные о.с. 225 566,4 227 384,9 91,8 92,1 Здания 88 948,8 89 550,1 36,2 36,27 Сооружения 17 937,2 18 039,4 7,3 7,3 Передаточные устройства 4 422,9 4 521,7 1,80 1,83 Машины и оборудование,из них 93 617,4 94 410,8 38,1 38,2 рабочие машины и оборудование 70 520,2 71 120,4 28,7 28,8 силовые и рабочие машины и оборудование 14 988,6 15 115,5 6,1 6,1 измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование 2 702,9 2 724,3 1,1 1,1
вычислительная техника 2 211,4 2 231,2 0,9 0,9 прочие машины и оборудование 3 194,3 3219,4 1,3 1,3 Транспортные средства 10 811,5 10 931,9 4,40 4,43 Инструмент, и производственный инвентарь 6 880,0 6 947,1 2,80 2,81 Хозяйственный инвентарь 2 948,6 2 983,9 1,2 1,21 Непроизводственные о.с. 20 148,6 20 148,6 8,20 8,18 Жилищный фонд 20 148,6 20 148,6 8,20 8,18 Как видно из таблицы 10 стоимость всех основных средств в 2000 г. составила 245715 тыс. руб а в 2001
г. 247533,5 тыс. руб при этом опф 91,80 225566,4 тыс. руб. и 91,86 227384,9 тыс. руб а доля активной части 46,50 114257,5 тыс. руб. и 46,57 115273,7 тыс. руб. соответственно относительно стоимости основных фондов . Основные непроизводственные фонды составили в 2000 г 8,20 20148,6 тыс. руб в 2001 г 8,14 20148,6 тыс. руб Доля активной части опф от общей их стоимости составила в 2000 г. 93617,4 10811,5 6880 2948,6 225566,4 100 50,65 или 114257,5 тыс. руб пассивной части 88948,8 17937,2 4422,9 225566,4 100 49,4
или 111308,9 тыс. руб. В 2001 г. доля активной части составила 94410,8 10931,9 6947,1 2983,9 227384,9 100 50,7 или 115273,7 тыс. руб пассивной части 89550,1 18039,4 4521,7 227384,9 100 49,3 или 112111,2 тыс. руб. соответственно. Как видно из данных таблицы 10 произошло увеличение основных фондов на 1818,5 тыс. руб. 247533,5 - 245 715,0 , и это было вызвано увеличением опф на 1818,5 тыс. руб. 227384,9 - 225566,4 . Соотношение активной и пассивной части опф для данной отрасли производства имеет
отклонение в сторону пассивной ее части, что может указывать на наличие свободных производственных площадей 3 . Важно отметить и то, что рост активной части основных средств составил 1016,2 тыс. руб. 115273,7 - 114257,5 , следователь на предприятии происходит увеличение именно той части основных средств, за счет которых и происходит реальная отдача, в виде выпуска продукция, что непосредственно влияет на финансовое состояние предприятия в целом. II. Для анализа эффективности использования основных фондов
дополним данные показателями валового выпуска продукции, среднесписочным составом работников предприятия, количеством оборудования и средним количеством часов отработанных каждой единицей данного оборудования за год см. табл. 9 , показатель среднегодовой стоимости опф используем в 2000г 225566,4 тыс. руб. в 2001 г 227384,9 тыс. руб. Таблица 9 Показатели эффективности использования основных фондов на ОАО ЧОМЗ Показатели 2000 г 2001 г. Абсолютное изменение -
Индекс I Валовой выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. 248124,0 272861,9 24 737,9 1,100 Среднесписочный состав работников 364 361 -3 0,992 Среднегодовая стоимость опф, тыс. руб. в том числе активной части, тыс. руб. 225566,4 227384,9 1818,5 1,008 114257,5 115273,7 1016,2 1,009 Фондоотдача, руб. активной части, руб. 1,10 1,20 0,10 1,091 2,172 2,367 0,195 1,090
Доля активной части в общей стоимости опф, Dа в долях ед. 0,5065 0,5070 0,0005 1,001 Среднегодовое количество оборудования, ед. N 46 47 1 1,022 Среднее количество часов отработанных одной ед. оборудования за год, ч. Tед 2051,2 2155,6 104,4 1,051 Средняя выработка продукции за 1 машино-час всем оборудованием, тыс. руб. CB 2,630 2,693 0,063 1,024 Фондоемкость, руб. в том числе активной части, руб.
0,91 0,83 -0,08 0,912 0,46 0,42 -0,04 0,913 Производительность труда, тыс. руб. ПТ 681,7 755,8 74,1 1,109 1. Уровень фондоотдачи в 2000 г Уровень фондоотдачи в 2001 г. Относительное изменение , Абсолютное изменение , Следовательно, за счет улучшения использования опф, фондоотдача по ОАО ЧОМЗ увеличилась в среднем на 9,1 10 коп а активной части на 9,0 19,5коп 2. структурные изменения
опф , Фондоотдача в 2001 г. по сравнению с 2000 г. увеличилась на 9,1 , что привело к увеличению отдачи в среднем на 10 коп. с каждого рубля вложенного в опф, а активной части - 9,0 19,5коп. соответственно и это сопровождалось увеличением основных производственных средств на 0,8 , а активной части опф на 0,9 . Следовательно, в 2001 г. предприятие более эффективно реализовало имеющийся производственный потенциал. 3. Доля активной части опф в 2000 г.
114257,5 225566,4 0,5065 или 50,65 доля активной части опф в 2001 г. 115273,7 227384,9 0,5070 или 50,7 Абсолютное изменение Относительное изменение или 0,1 Анализ доли активной части основных фондов в структуре опф показал, что произошло ее незначительное увеличение на 0,1 или 0,0005 условных единиц. 4. По факторный анализ увеличения фондоотдачи от активной части опф в 2001 г.
N Tед CB 46 2051,2 2,63 114257,5 2,172 руб. а за счет изменения количества оборудования 47 2051,2 2,63 114257,5 2,219 руб. ?FN 2,219 - 2,172 0,047 руб за счет того, что количество оборудования увеличилось в среднем на одну единицу выработка повысилась в среднем на 4,7 коп. с каждой единицы. б за счет изменения среднего количества отработанных часов 46 2155,6 2,63 114257,5 2,282 руб. ?FТ 2,282 - 2,172 0,11 руб за счет увеличения количества отработанных часов каждой единицей оборудования,
фондоотдача увеличилась в среднем на 11 коп. с каждой единицы. в за счет изменения выработки 46 2051,2 2,693 114257,5 2,224 руб. ?FСВ 2,224 - 2,172 0,052 руб из-за повышения выработки каждой единицей оборудования фондоотдача в среднем повысилась на 5,2 коп. Данный анализ показал, что увеличение фондоотдачи было обусловлено в основном повышение часов работы оборудования, т.е. экстенсивного использования, примерно на 2 4 и незначительно за счет увеличения активной части ?1 4 и увеличения выработки каждой единицей оборудования
?1 4 . 5. Проанализируем влияние активной части опф и ее доли на прирост фондоотдачи. ?F 1,2 -1,1 2,37 - 2,17 0,507 0,5070 - 0,5065 2,17 0,1 0,101 0,001 Увеличение фондоотдачи на 9,1 10 коп. было вызвано за счет повышения отдачи активной частью опф на 10,1 коп а от доли активной части опф на 0,1 коп. Данный анализ показывает, что произошедшее увеличение фондоотдачи было вызвано более эффективным использованием оборудования.
6. Произведем по факторный анализ прироста продукции и определим как изменения в фондоотдаче и величине по стоимости опф повлияли на прирост продукции. а 272861,9 248124,0 1,1 или 110,0 272862 - 248124 1,2 - 1,1 227384,9 227384,9 - 225566,4 1,1 24738 22738 2000 б за счет фондоотдачи активной части опф 2,367 - 2,172 0,507 227384,9 22480,41 тыс. руб. в за счет доли активной части опф 0,5070 - 0,5065 2,172 227384,9 246,94 тыс. руб. Таким образом, увеличение объема выпуска продукции составило 10
или 24738 тыс. руб при этом за счет увеличения фондоотдачи на 9,1 10 коп. он увеличился на 22738 тыс. руб а увеличение опф на 0,8 или 1818,5 тыс. руб. привело к росту выпуска продукции на 2000 тыс. руб. Увеличение фондоотдачи за счет активной части опф составило 9,0 19,5 коп. и это привело к увеличению выпуска продукции на 22480,41 тыс. руб. а за счет ее доли на 0,1 - 246,94 тыс. руб. соответственно. 7. Уровень производительности труда в 2000 г.
Уровень производительности труда в 2001 г. Абсолютное изменение , Относительное изменение Производительность труда из расчета на одного рабочего в 2001 г. к 2000 г. увеличилась в среднем на 10,9 или 74,1 тыс. руб следовательно, руководители предприятия более эффективно использовали потенциал своих работников. 8. Уровень фондоемкости в 2000 г Уровень фондоемкости в 2001 г. Абсолютное изменение ,
Относительное изменение , Значение фондоемкости показывает, что в 2001 г. по отношению к 2000 г. снизилась потребность в опф в среднем на 8,8 , что привело к экономии в среднем на 8 коп активной части 8,7 4 коп. соответственно. 9. Экономия капитальных затрат на создание опф за счет их лучшего использования составила ?Ф E 0,8333 - 0,9091 272861,9 - 20682,93 тыс. руб. ?Ф Eа 0,42 - 0,46 272861,9 - 10368,75 тыс. руб. а дополнительная потребность в основных фондах вследствие
увеличения объема продукции составила ?Ф Q 0,9091 272861,9 - 248124 22489,22 тыс. руб. ?Ф Qа 0,46 272861,9 - 248124 11391,80 тыс. руб. В результате увеличения объема выпуска продукции, стоимость основных фондов при базовом уровне фондоемкости должна была возрасти в среднем на 22489,22 тыс. руб а стоимость активной части на 11391,80 тыс. руб. Однако вследствие снижения фондоемкости увеличения фондоотдачи единицы продукции потребность в опф
уменьшилась в среднем на 20682,93 тыс. руб активной ее части на 10368,75 тыс. руб. соответственно. В итоге средняя годовая стоимость опф возросла в отчетном периоде только на 1806,3 тыс. руб. 22489,22 - 20682,93 , а ее активной части на 1023,05 тыс. руб. 11391,80 - 10368,75 . Разница между расчетными значениями такими как 1818,5 и 1806,3 тыс. руб 1016,2 и 1023,05 тыс. руб. и т.д. можно отнести на разницу при округлении в расчетах.
III. Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондовооруженности и машиновооруженности. Эти показатели позволяют проанализировать возможность повышения производительности труда и фондоотдачи, т.е. насколько имеющиеся опф соответствуют необходимости в них 4 . Для анализа фондовооруженности работников основными фондами дополним имеющиеся данные показателями, отражающими структуру работников предприятия см. табл.
10 . Таблица 10. Структура работающих на предприятии ОАО ЧОМЗ . Показатели 2000 г 2001 г. Абсолютное изменение - Индекс I Среднесписочный состав работников предприятия 364 361 -3 0,992 в том числе Служащих Рабочих R в том числе занятых в основном производстве RV прочие рабочие RU 91 89 -2 0,918 273 272 -1 0,996 197 196 -1 0,995 76 76 0 1,000
Фондовооруженность, тыс. руб. в том числе рабочих, тыс. руб. 675,04 685,69 10,65 1,0158 900,06 910,05 9,99 1,011 Фондовооруженность опф, тыс. руб. в том числе рабочих, тыс. руб. 619,69 629,88 10,19 1,0164 826,25 835,97 9,72 1,012 Машиновооруженность рабочих, тыс. руб. M в том числе занятых в основном производстве, тыс. руб.
MV 342,92 347,10 4,18 1,012 475,22 481,69 6,47 1,014 10. Уровень фондовооруженности работников предприятия в 2000 г. Уровень фондовооруженности работников предприятия в 2001 г. 11. Уровень фондовооруженности опф работников предприятия в 2000 г. Уровень фондовооруженности опф работников предприятия в 2001 г.
12. Уровень машиновооруженности производственных рабочих в 2000 г. Уровень машиновооруженности производственных рабочих в 2001 г. Абсолютные изменения Относительные изменения Проведя анализ изменения фондовооруженности работников предприятия основными средствами в 2001 г. по отношению к 2000 г можно отметить, что данный показатель в целом увеличился. Так оснащенность работников включая служащих предприятия основными средствами увеличилась
в среднем с 675,04 тыс. руб. до 685,9 тыс. руб что составило 1,58 или 10,65 тыс. руб а вооруженность их опф увеличилась на 1,64 или 10,19 тыс. руб. соответственно. Вооруженность рабочих основными фондами в среднем увеличилась с 900,06 тыс. руб. до 910,05 тыс. руб. и составила 1,1 или 9,99 тыс. руб а вооруженность их опф увеличилась на 1,2 или 9,72 тыс. руб. Увеличение машиновооруженности, т.е. вооруженность оборудованием которое непосредственно участвует
в производстве продукции, составила 1,2 4,18 тыс. руб. или 347,1 тыс. руб в среднем на одного рабочего. А машиновооруженность рабочих занятых в основном производстве, т.е. в изготовлении продукции, увеличилась с 475,22 тыс. руб. до 481,69 тыс. руб что составило 1,4 или 6,47 тыс. руб. Данный анализ показал, что на данном предприятии в 2001 г. повысилась оснащенность работников основными средствами, а именно опф, что при эффективном их использовании может послужить фактором повышения фондоотдачи
и производительности труда. IV. Следующим этапом анализа использования основных средств предприятия является анализ использования оборудования и производственных мощностей. Для этого рассчитывают коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования, а также их общий интегральный коэффициент использования оборудования. В таблице 11 приведены данные о планируемых и фактических значениях показателей производственной программы
в анализируемом году. На основе этих данных рассчитаем коэффициенты экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования. Следует отметить, что предприятие работает в одну смену. Таблица 11 Показатели использования оборудования Показатели План Факт Абсолютное изменение - Индекс I 2001 г. 2001 г. Количество оборудования, единиц 47 47 0 1,000 Среднее количество часов отработанных за год всем оборудованием
Т , час 97008 101313,2 4305,2 1,044 в том числе единицей оборудования часов Tед рабочих дней Д смен СМ 2064 2155,6 91,6 1,044 258 253 -5 0,981 258 301 43 1,167 Продолжительность рабочего дня, час 8 8,52 0,5 1,063 Продолжительность рабочей смены, час 8 7,16 -0,84 0,895 Коэффициент сменности 1,0 1,19 0,19 1,190 Коэффициент экстенсивного использования оборудования 1,0 1,04 0,04 1,040
Коэффициент интенсивного использования оборудования 1,0 0,877 -0,123 0,877 Коэффициент интегрального использования оборудования 1,0 0,912 -0,088 0,912 Средняя выработка продукции за 1 машино-час всем оборудованием, тыс. руб. единицей оборудования, тыс. руб. СВед 3,069 2,693 -0,376 0,878 144,26 126,58 -17,68 0,877 13. Рассчитаем ряд показателей а коэффициент сменности
Ксм 47 301 47 253 1,19 смены. в среднем в расчетном году каждый станок отработал за день 1,19 смены, следовательно, он использовался на 19 сверх установленной нормы. б коэффициент экстенсивной загрузки Кэкст 47 253 7,16 1,19 47 258 8 1 1,04 смены. коэффициент экстенсивной загрузки показывает, что из фактически установленного фонда рабочего времени была переработка каждой единицей оборудования в среднем на 4 . в средняя выработка продукции 272861,9 101313,2 2,693 тыс. руб.
2,693 - 3,069 - 0,376 тыс. руб 2,693 3,069 0,878 или 87,8 единицей оборудования 272861,9 2155,6 126,58 тыс. руб. 126,58 - 144,26 - 17,68 тыс. руб фактическая выработка продукции всем оборудованием в единицу времени составляет 87,8 от расчетной по плану, а резерв составляет 12,2 или 0,376 тыс. руб. г коэффициент интенсивной нагрузки Кинт 126,58 144,26 0,877 или 87,7 данный коэффициент отражает резерв роста выпуска продукции для каждой единицы оборудования в единицу времени, который составляет 12,3 д коэффициент интегральной
нагрузки Кинтегр 1,04 0,877 0,912 или 91,2 объем выпоенных работ составил 91,2 от максимально возможного. Как видно из таблицы 11 увеличение фондоотдачи было достигнуто за счет повышения экстенсивного использования оборудования, т.е. увеличения сверх нормативного времени работы оборудования, это указывает на то, что необходимо более интенсивно использовать производственные мощности. Возможность наращивания интенсивного использования оборудования создают резерв для повышения выработки,
а, следовательно, увеличения фондоотдачи. Необходимо максимально ликвидировать простои по действующему фонду оборудования, например, гильотинные ножницы, применяемые в основном производственном процессе для раскроя металлопроката, используются лишь на 55-70 от планового времени работы оборудования. Так, на некоторых предприятиях, действующих в аналогичной отрасли, данный показатель достигает лишь 35-40 всего рабочего времени 15 . Ускорить ремонтные работы, которые предпочтительней производить в неурочное
время работы оборудования, т.е. ремонтную бригаду выводить на работу во время окончания основной рабочей смены, а для исключения вынужденных простоев в основное время использовать дежурную бригаду. Применять коэффициент премиальных за экономию сырья, например, когда остающиеся при обработке сырья рубке, резке и т.д. материалы возможно применять для изготовления небольших деталей или изделий, но из-за незаинтересованности рабочих они выбывают в отходы.
Искать и применять новые методы изготовления металлоконструкций, совершенствовать способы эксплуатации оборудования и т.д. Мы проанализировали эффективность использования основных фондов на предприятие ОАО ЧОМЗ . Судя по самым важным обобщающим показателям - фондоотдаче и фондовооруженности - на данном предприятии в 2001 г. основные фонды использовались более эффективно по сравнению с 2000 г. Подводя общий итог, следует отметить, что произошло одновременное увеличение как опф 0,8 , так и фондоотдачи 9,1
, при этом показатель эффективности использования опф увеличился больше чем показатель прироста опф, что говорит о целесообразности увеличения и эффективности их использования. Так около 91,9 прироста продукции 22738 24738 0,919 или 91,9 обусловлено улучшением использования опф и коло 90,9 ее активной части 22480 24738 0,909 или 90,9 . Увеличение опф, а именно ее активной части на 0,9 или 1016,2 тыс. руб. говорит о том, что руководство
предприятия осознает необходимость наращивания производственного оборудования 2 . Каждый рубль средств, вложенных в прирост основных фондов, дал увеличение объема продукции более чем на 13,6 руб. 24738 1818,5 13,604 руб а отдача приходящаяся на рубль основных производственных средств увеличилась на 9,1 10 коп при этом от активной части опф 24,3 руб. 24738 1016,2 24,34 руб. 9,0 19,5 коп. соответственно.
Увеличение эффективности использования опф позволило сэкономить предприятию около 20682,93 тыс. руб. 8,8 на их создание, при этом от активной части на 10368,75 тыс. руб. 8,7 Не маловажное значение в повышении фондоотдаче имеет вооруженность рабочих опф, особенно технологическим оборудованием. Так оснащенность рабочих опф в среднем увеличилась на 1,2 или 9,72 тыс. руб а увеличение машиновооруженности составило 1,2 или 4,18 тыс. руб. в среднем на одного рабочего .
А машиновооруженность рабочих занятых в основном производстве увеличилась с 475,22 тыс. руб. до 481,69 тыс. руб что составило 1,4 или 6,47 тыс. руб. Повышение вооруженности рабочих опф, при эффективном их использовании, является одним из основных факторов повышения производительности труда и увеличения фондоотдачи. Значительное повышение производительности труда из расчета на одного рабочего , так она увеличилась в среднем на 10,9 или 74,1 тыс. руб является сильным стимулом к наращиванию производственных мощностей.
Это могло быть вызвано эффективным управлением производства и стимулированием рабочего персонала, следовательно, руководители предприятия более полно использовали один из самых емких потенциалов способных увеличивать экономическую отдачу, потенциал своих работников . Однако анализ использования оборудования показал, что основное увеличение экономической эффективности выпуска продукции было вызвано не качественным Кинт 87,7 ,
Кинтегр 91,2 , а количественным Ксм 1,19 смены, Кэкст 1,04 смены по времени увеличением загрузки оборудования. Следовательно, объём производства можно увеличить за счёт более рационального использования основных средств, но для этого необходимо повысить коэффициент полезного использования оборудования в единицу времени. Повышение интенсивности использования производственных мощностей и основных фондов достигается путем совершенствования технологических процессов, организации непрерывно-поточного производства на
базе оптимальной концентрации производства однородной продукции, выбора сырья, его подготовки к производству в соответствии с требованиями заданной технологии и качества выпускаемой продукции, ликвидации штурмовщины и обеспечения равномерной, ритмичной работы предприятий, цехов и производственных участков, и проведения ряда других мероприятий, что позволяет повысить скорость обработки предметов труда и обеспечить увеличение производства продукции в единицу времени, на единицу оборудования 15 .
Повышение экстенсивности нагрузки предполагает, с одной стороны, увеличение времени работы действующего оборудования в календарный период в течение смены, суток, месяца, квартала, года и с другой стороны, увеличение количества и удельного веса действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии и в его производственном звене. На успешное решение проблемы улучшения использования основных фондов, производственных мощностей и роста производительности труда оказывает значительное
влияние создание крупных производственных объединений. Вместе с этим необходимо больше внимания обратить на развитие специализации производства и технического перевооружения действующих предприятий, вывод с этих предприятий несвойственной их профилю продукции, создание специализированных промышленных объектов в тяготеющих к крупным индустриальным центрам небольших и средних городах, где имеются резервы рабочей силы 14 .
Проводя курс на развитие специализации действующих предприятий, следует иметь в виду, что это упрощает их производственную структуру, высвобождает рабочую силу из вспомогательных и обслуживающих подразделений. Заключение Важность применения статистических методов при анализе хозяйственной деятельности не вызывает сомнений. Так, например, начинающему предпринимателю необходимо знать, какова норма прибыли в интересующей его сфере де-ятельности, каких и сколько требуется основных средств и т.д.
Данную информацию можно получить, используя показатели фондовооруженности, фондоотдачи, использования оборудования по мощности и т.д. по нескольким предприятиям в данной сфере деятельности. А функционирующие предприятия интересует информация, как повысить эффективность своей деятельности, где у них существуют узкие места и как изменить их эффективность. В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов на конкретном предприятии необходим
для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов определить реальное финансовое состояние предприятия, выявить резервы повышения эффективности производства, информационно обосновать принимаемые решения в области экономики и финансов и т.п С улучшением использования основных производственных фондов обеспечивается увеличение объема производства без дополнительных капитальных вложений, ускоренное обновление средств
труда, что сокращает возможность морального износа оборудования и способствует техническому прогрессу в отрасли, снижение себестоимости в расчете на единицу продукции, что ведет к лучшему использованию прибыли предприятия. Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи создан-ного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей
населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства и т.д. Список используемой литературы 1. Гусаров В.М. Статистика Учебн. пособие для вузов М. ИНИТИ-ДАНА, 2001 463с. 2. Мхитарян В.С Сивелькин В.А Статистический анализ структуры инвестиций в основной капитал субъектов
Российской Федерации. Вопросы статистики, 2003 2. стр 46-53 3. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2002 г. IV Пер. с англ М 2002 264с. 4. Петренко С.Н Туголукова Л.А Мониторинг предприятий реального сектора экономики Приднестровского региона Вопросы статистики, 2002 12. стр 56-57 5.
Практикум по статистике Учеб. Пособие для вузов Под ред. В.М. Симчеры ВЗФЭИ М. ЗАО Финстатинформ , 1999 259с. 6. Салин В.Н Медведев В.Г Кудряшова С.И Шпаковская Е.П. Макроэкономическая статистика Учеб. пособие М. Дело, 2000 336с. 7. Салин В.Н Шпаковская Е.П. Социальная статистика
Учебник - М. Юристь, 2001 461с. 8. Социальная экономическая статистика Учебник для вузов Под ред. проф. Б.И. Башкатова М. ИНИТИ-ДАНА, 2002 703с. 9. Статистика Курс лекций Харченко Л.П Долженкова В.Г Ионин В.Г. и др. Под ред. к.э.н. В.Г. Ионина Новосибирск Изд-во НГАЭиУ, М. ИНФРА-М,
1998 310с. 10. Экономика и статистика фирм Учебник В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина, С.А. Смирнов Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Ильенковой 3-е изд. перераб. и доп М. Финансы и статистика, 2000 288с. ил. 11. Экономическая статистика Учебник под ред. Ю.Н. Иванова М. ИНФРА-М, 1988 480с.
12. http www.stat.jar.ru public 13. http www.akdi.ru buhuch norm 14. http www.expert.ru expert special oil 15. http www.isragold.com writer view.asp 16. http www.eduworld.ru cgi-bin scarch.cgi 17. Статистика. Методические указания по выполнению курсовой работы. Для студентов III курса специальностей 060200 - Экономика труда , 061000 - Государственное и муниципальное управление ,
061100 - Менеджмент организации , 061500 - Маркетинг М. ВЗФЭИ, 2002 40 с. Приложение 1Распределение предприятий по ссопф п п Группы предприятий по ссопф, млн. руб. предприятия Ссопф, млн. руб. Выпуск продукции, млн. руб. Y Y2 I 50-70 24 50 35 1225 25 68 60 3600 28 60 50 2500 34 69 63 3969 39 63 52 2704 Итого по I группе 5 12.5 310 260 13998 II 70-90 1 78 40 1600 7 88 90 8100 9 82 53 2809 15 89 54 2916 20 85 55 3025 21 87 80 6400 26 87 50 2500 29 84 58 3364
Итого по II группе 8 20 680 480 30714 III 90-110 2 105 63 3969 3 107 74 5476 4 109 75 5625 8 101 63 3969 10 106 72 5184 13 108 76 5776 14 104 67 4489 16 109 85 7225 17 100 55 3025 22 106 81 6561 30 103 66 4356 33 107 83 6889 35 99 52 2704 36 105 68 4624 38 106 71 5041 40 105 69 4761 Итого по III группе 16 40 1680 1120 79674 IV 110-130 5 119 81 6561 6 126 85 7225 11 121 83 6889 18 115 73 5329 19 124 84 7056 23 117 75 5625 31 118 79 6241 Итого по IV группе 7 17.5 840 560 44926 V 130-150 12 146 95 9025 27 140 88 7744 32 150 105 11025 37 144 92 8464 Итого по V группе 4 10 580 380 36258 Всего 40 100 4090 2800 205570 Приложение 2 Структура основных фондов Структура основных производственных фондов
Структура активной части основных производственных фондов Приложение 3 Рисунок 4 Мода Рисунок 5 Медиана Приложение 4 Расчет тренда выпуска продукции п п Группы предприятий по стоимости опф, руб. Выпуск продукции, млн. руб. Y 3-х членные скользящие средние Функция стоимости опф t t2 Yt Y ao a1t 1 50 35 - -16 256 -560 61,024 2 60 50 45,667 -15 225 -750 62,513 3 63 52 54,000
-14 196 -728 64,002 4 68 60 59,000 -13 169 -780 65,491 5 69 63 54,333 -12 144 -756 66,980 6 78 40 52,000 -11 121 -440 68,469 7 82 53 50,333 -10 100 -530 69,958 8 84 58 55,333 -9 81 -522 71,447 9 85 55 59,333 -8 64 -440 72,936 10 87 80 50 65 70,000 -7 49 -455 74,425 11 88 90 69,667 -6 36 -540 75,914 12 89 54 65,333 -5 25 -270 77,403 13 99 52 53,667 -4 16 -208 78,892 14 100 55 56,667 -3 9 -165 80,381 15 101 63 61,333 -2 4 -126 81,870 16 103 66 65,333 -1 1 -66 83,359 17 104 67 66,556 0 0 0 84,848 18 105 63 68 69 66,667 69,445 1 1 67 86,337 19 106 72 81 71 74,667 73,278 2 4 150 87,826 20 107 74 83 78,5 76,389 3 9 234 89,315 21 108 76 78,167 4 16 304 90,804 22 109 75 85 80 76,333 5 25 400 92,293 23 115 73 76,000 6 36 438 93,782 24 117 75 75,667 7 49 525 95,271 25 118 79 78,333 8 64 632 96,760 26 119 81 81,000 9 81 729 98,249 27 121 83 82,667 10 100 830 99,738 28 124 84 84,000 11 121 924 101,227 29 126 85 85,667 12 144 1020 102,716 30 140 88 88,333 13 169 1144 104,205 31 144 92 91,667 14 196 1288 105,694 32 146 95 97,333 15 225 1425 107,183 33 150 105
- 16 256 1680 108,672 2800 - 0 2992 4454 - Приложение 5 Расчет Тренда и Огивы выпуска продукции.
| ! |
Как писать рефераты Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов. |
| ! | План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом. |
| ! | Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач. |
| ! | Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты. |
| ! | Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ. |
| → | Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре. |