Сила и бессилие героя романа Тургенева "Отцы и дети"

Сила и бессилие героя романа Тургенева Отцы идети Ломать - не строить. Семь раз отмерьодин раз отрежь. Пословицы.Евгений Базаров - моя противоположность. В его характере было, казалось, многоеиз того, за что можно уважать человека и чем восхищаться в литературномгерое ум, самобытность, физическаясила, уверенность в себе, огромная работоспособность.

Этот нигилист вспоре побивает аристократа Павла Петровича Кирсанова,умеет заставить других слушать себя, уважать свою точку зрения. В чем же дело,почему он так неприятен мне? И только готовясь к экзамену по литературе, я яснопонял, что отталкивало меня в этомтургеневском герое эгоизм и себялюбие, отсутствие жалости и доброты кдругим.Евгений Базаров не похож на других известных мне литературных героев, созданных писателями 19 века.

Онегина,Печорина, Пьера Безухова, Андрея Болконского я не могу поставить рядом с ним. Пожалуй, только герои Чернышевского Лопухов и Кирсановотчасти напоминают нигилиста, но дажеони и мрачное чудовище Рахметов кажутся мне более человечными. Есть какое-то сходство в мировоззрении междуБазаровым и Раскольниковым, но если Родион Романович постоянносомневается, мучается и страдает, тоЕвгений Васильевич точно кремень.Не похож Базаров и на других тургеневских персонажей.

Писатель сампризнавал этот факт. С Рудиным, Инсаровым героя Отцов и детей несравнить. Посмотрим, кто же он. Мужчина должен быть свиреп приводитБазаров в разговоре с Кирсановым отличную испанскую поговорку . И он весь в этом. Тургенев неоднократно подчеркивает в нем неудержимую, грубую,резкую натуру. Даже любовь, страсть в нембьется сильная и тяжелая , похожая на злобу, а может быть,родственная злобе.

Недаром же Одинцовойон внушает вместе с уважением страх. Родился Евгений Васильевич с такой сильной натурой, склонной повелевать людьми, держать их нравственном подчинении, принимать их услуги, словно делая им одолжение, или жесказалось то, что он самоломанный , всего достигалсам? Но, как бы то ни было, этот сынвоенного лекаря- личность очень сильная и незаурядная по всем статьям, будущий вожак. Но вот вопрос, а какое движение возглавит он?

Еще два года назад, разбирая роман Тургенева в школе, мы спокойно принимали на веру то, что Базаров и ему подобные люди, готовящие революцию. Но сегодня, когда я стал немного взрослее, чтобы задуматься о том, что происходит унас в стране, и когда я побольше узнал ореволюционерах, я думаю, что многое неправильно в рассуждениях этогонигилиста.В чем его сила? В том, что он представитель новоговремени. Аристократы, наподобие ПавлаПетровича, отжили свое.

Они прекрасножили за чужой счет, но с их помощью страна отстала отЕвропы. Нужны новые люди и новые идеи. Евгений Базаров на протяжении всего романа иявляет нам эту новую идею. Если внимательно вглядеться, то можно уловить и сходство между тем временем, что описываетТургенев, и нашим. Сегодня также старыеидеи, а вместе с ними и руководители коммунистической партии ушли вы прошлое. Нужно проводить реформы, вытаскивать страну из болота.

О том, как это делать, и идутбесконечные споры.В чем слабость Базарова? На мой взгляд, главная его слабость втом, что он только отрицает, он не несетничего положительного. А как людям жить с одним отрицанием? Сегодня тоже много людей, которые отлично критикуют старое, прекраснодоказывают, что очень много надо менять, но ничего путного предложить, а темболее сделать, не могут. У них, как встихах Некрасова, получается если до дела коснется, то беда, мир виноватв неудачах тогда

. А Евгений Базаров присвоил себе титул нигилиста и все отрицает религию, науку, семью, нравственность и т.п. Особенно жутко становится, когда вдумаешься, что ведь он отрицает итакие вещи, как искусство, любовь.Разумеется, жизнь богаче его идей, и сам же теоретик влюбляется глупо,безумно . ПокаЕвгений Базаров рассуждает об этом в столовой Кирсановых или вгостиной Одинцовой, это его дело, егопричуда.

Но сели он придет к власти? Аименно такие к ней и рвутся Я вспоминаю знаменитое место в споре Кирсанова с Базаровым. Николай Петрович спрашивает, почему Базаров и его единомышленники всеотрицают, а по сути, разрушают, но ничего не строят? Ведь надобно строить? Базаров с гордостью отвечает Это уже не наше дело Сперва нужноместо расчистить .

И мне невольно хочется вступить в спор. Спросить о том,как же можно что-то рушить, не получиводобрения того, кто живет в этомстроении? Как можно ломать, не имеячеткого плана, что и как строить? Не такли у нас после 1917 года усилено ломали, чтобы месторасчистить , восклицая Мы наш, мы новый мир построим апотом оказалось что архитекторы-то безграмотные и преступники к тому же?Может быть, кому-то такие герои нравятся. Но для менясадовод, возделывающий свой маленький садик,

неграмотная старушка,присматривающая за малышами, гораздоболее герои , чем Базаров. Ведь они вмеру своих сил создают, а он разрушает.Как же это ломать, не зная дажепочему? Павел Петрович справедливо неможет этого понять. И ему отвечает молодой ученик БазароваАркадий Мы ломаем, потому что мы -сила . А сила, по егомнению, не дает отчета. Мне очень бы не хотелось, чтобы на смену старымправителям пришли

новые, которые считают главным своим долгом только месторасчистить , а не строить новое.Ведь на этом месте мы с вами живем И мне нечего добавить к мысли Павла Петровича отом, что последний музыкант, которомудают за вечер пять копеек, полезнее таких, как Базаров, потому что он представитель цивилизации, а не грубоймонгольской силы.Изучая литературу первой половины 19 века, мы говорилиоб особых литературных героях - лишних людях

Онегине, Печорине. К ним, как известно, относят и тургеневского Рудина. Но если рассудить, то и Базаровотносится к тому же разряду . Ведь кроме разрушения, у него нет больше никакогодела