Рецензия на рассказ В. Астафьева "Руки жены"

Рецензия на рассказ В.Астафьева Руки жены Русская литература второй половины XXвека непонятная, странная литература. Странна она и широтой затрагиваемыхтем, и разнообразием формы в ней трудно выделить какую-то единую проблему. Язык всегда крутится вокруг больного зуба сказал в одном из интервью В.Астафьев о роли искусства, а сколько у нашей эпохи больных зубов ! Отсюда инеоднородность современного искусства, и неоднозначность его, и читательскийинтерес к произведениям

дня сегодняшнего. Читатель ищет в литературе решениевопросов, которые ставит время. Но не только проблема хлеба насущного волнуетталантливого автора темы вечные поднимает он в своих произведениях оттененные эпохой, в каждом произведении они звучат по разному, но общейстороной их является обращение к человеку, к душе. Одним из ярчайшихпредставителей современной литературы, автором, в рассказах и романах которогоорганично переплетается частное и общее, мгновенное и вечное, является

В.Астафьев. Обратимся к одному из его произведений и попытаемся найти ответыписателя на вопросы эпохи и человека.Итак, рассказ Руки жены . Композицияобыкновенна для русской литературы рассказ в рассказе. ее мы встречаем иу Такая композиция позволяет автору не только заставить читателя задуматьсянад темой, затронутой в произведении, но и самому почувствовать себя на местенаблюдателя, сделать какие-то выводы Наблюдатель , герой, от чьего имениведется повествование журналист, который приехал в уральскую тайгу

, чтобынаписать очерк о безруком герое, лучшем охотнике Райзаготпушнины , СтепанеТворогове, во многом отражает позицию самого автора, и мы попытаемся доказатьэто. Рассказ начинается с описания пейзажа природа живет в рассказе Астафьева. Автор будто оживляет камни, ручьи, деревья с помощью метафоричности языка, насыщенностималенького описания поразительными эпитетами и олицетворениями, наделяющими леси его обитателей почти человеческими

чертами камни вдавливаются в мох помакушку , ключи и ключики автор любовно называет их мелочью - загораживаются от солнца, жизнь неостанавливается ни на мгновение, здесь плодятся, добывают еду, охотятся другза другом птицы и зверьки. Описание пейзажа завершается почти как в сказке петь птицы улетают обыкновенно в другое место, выше,на гору , где солнце видно дольше, и когда они пели, на них никто не нападал .Читатель чувствует жизнь, бьющую ключом в уральской тайге, он полон звономручьев, шорохами, пением птиц

писатель мастерски использует сочетания л и л , ц и приглушенного п , шипящего ш и яркого ж .За счет неисчезающей аллитерации мы видим продолжение этой тайги и жизни и вовтором абзаце, в описании крепкого, напружиненного Степана и как то не сразу замечаем небольшую фразу Рук у него не было . Но и обратив на нее внимание, мыне придадим этому факту большого значения Степан так твердо, так прытко передвигается по лесу,как может передвигаться только истинный его житель

он не выпадает из нарисованного в начале пейзажа, он часть его. Лишним в этой картине предстает рассказчик. Он ругается просебя , идя по тайге, а косогор, так чудно описанный в первом абзаце, называет проклятым .Но такое впечатление о рассказчике как о чуждом природе существевременно уже в следующем эпизоде, когда Степан предложит отдых уморившемуся журналисту, тот снова обретет чувство уральской тайги, и сновазазвучит для читателя в полный звук чуть приглушенная

раньше музыка ключика .Этот пейзаж играет иную, нежели первый, роль в рассказе через образ вытащенного из луночки Степаноммуравья, который сразу рванул в траву, видно, вспомнив про жену и семейство ,автор, во-первых, дополняет портрет уральского охотника внимательный,строгий взгляд , не морщины, а вехи , а во-вторых, приближает читателя к однойиз основных тематических линий рассказа дома, семьи, любви. Следующим абзацемписатель продолжает описание Степана, и читатель все больше восхищается этимсильным

человеком он не зависит от своей неполноценности , живет свободно и полно, изобретая для своей жизни новыеприспособления, побеждая любые предрассудки. Журналист, с чьих слов мы узнаемохотника, знает о нем и о его семье жене Надежде, матери почти все, ночего-то ему еще не хватает, что-то оставалось такое, без чего не мог он писатьв газету . Он признается Степану, что ему трудно писать о нем, говорит, что наверное, ничего не выйдет без какого-то недостающего

звена. И неожиданно этозвено получает от самого охотника, который рассказывает журналисту о своей жене это начало рассказа в рассказе Повествование свое Степан начинает тем,что ведет рассказчика к странно торчащей среди просеки кособокой черемухе . Этоткуст особенный для героя, читатель понимает это еще до того, как охотник начнетрассказ Степан улыбается этой черемухе, он воркует над ней воркование это читатель тоже слышит Сладка, холера! уральский виноград - акцент на л , р , а чуть позже объясняет свое

состояние А-а, ягоды на этой черемухе добрые и мне памятные .И он стал рассказывать о том, как в конце солнечного августа, на закате леташли они с Надеждой из больницы вдоль этой линии высоковольтной . В его рассказеедва мелькнувшая выше жена безрукого героя станет основой жизни человеческой,а журналист - вместе с ним и читатель поймет, чего не хватало ему для очерка не ясно было, где источник силы

Степана, а теперь онраскрыт самим героем . Кто же такая жена охотника? Во-первых и смысл имени сразу ясен нам Надежда.Несколько раз Астафьев так строит фразы героя, что она обретает второй смысл Беда заслонила от Степана все и шахту, и свет, и Надежду . Надежда здесь не толькоимя любимой девушки, но и вера в возможность дальнейшей жизни, пропавшая послетрагедии.

Герой спрашивает себя И вот так всюжизнь и почти отвечает на свой вопрос утвердительно, но вбольницу приходит она, возвращая желание жизни, любви, возрождая надежду. Онапроста и искренна как сама природа Урала, писатель подчеркивает этопросторечными оборотами в ее репликах детишекбайкала , ишь ведь мчится , но ведь герою именно это и нужно было в тотмомент красота и ясность леса, привычные с детства. Надежда ведет

Степана кчудом сохранившемуся на просеке кусту черемухи, будто говорит Гляди, он выжил и ты не пропадешь . Но он отстраняется Рук у меня нету, Надя . И она вскидывается есть у него руки, ее руки, и есть у него ее любовь. Надявозродила любимого человека, а черемуха обвенчала их. И ничего с тех порвыплеснулось . Надя весь потолок держит .

Заметим, герой уже не называет женуНадеждой, она теперь Надя. Для него теперь в ней и жизнь, и вера, и надежда,которую она когда то ему вернула Последний абзац рассказа снова начинаетсяпейзажем, и в этом пейзаже мы слышим уже не рассказчика, но самого Астафьева Все так же стояло над миром доброе пока еще небо, ноуже с набухающими облаками - это обращение художника к читателям,предупреждение его.

Ведь самолетик счастья, гармонии, олицетворяемого врассказе Надеждой, вот-вот поднимется и полетит далеко-далеко , чтобы никогдане вернуться. А чего не хватает нам для того, чтобы оставить небо над головой добрым , чтобы исчезли набухающие облака ? Нам не хватает сердца так отвечает писатель наэто вопрос, и дает своим героям это доброе сердце, чтобы хотя бы они, если людине могут, сумели сохранить красоту и гармонию человеческих отношений для тех,кто

унаследует это безумный мир