Издержки производства на предприятии: сущность, структура, пути оптимизации

I. Введение Издержки исследовали еще классики политической экономии: А. Смит ввел по­нятие абсолютных издержек, Д. Рикардо — автор теории сравнительных издер­жек. Под термином «издержки» они понимали средние общественные затраты на единицу, т. е. то, чего стоила отдельная единица продукции на среднем пред­приятии или чему равны средние затраты на всех предприятиях, принадлежащих к отрасли. Издержки производства определялись классиками и как цена произ­водства с учетом рентных платежей.
Согласно марксистской концепции издержки производства — это то, что стоит товар капиталисту, а именно сумма расходов на приобретение средств производ­ства и рабочей силы (постоянного и переменного капитала). От специфически капиталистических издержек К. Маркс отличает действительные издержки произ­водства товара (затраты труда), образующие его стоимость. Такое разграничение издержек производства как затрат труда и затрат капитала — один из исходных принципов марксистского анализа процесса капиталистического воспроизводства. В конце XIX в. появляется ряд новых концепций. У маржиналистов (Менгер, Визер) издержки предстают как психологическое явление, основанное на предель­ной полезности. По их мнению, сумма, уплачиваемая фирмой за факторы производ­ства, определяется предельной полезностью, которой они обладают с точки зрения продавца. Понятие издержек в маржиналистской экономической теории относится к отдельному предприятию, издержки и доходы которого рассматриваются как функции от масштаба производства. Австрийский теоретик Ф. Визер разработал субъективную теорию издержек альтернативных возможностей, согласно которой действительные издержки производства данного товара равны наивысшей полезности тех благ, которые общество могло бы получить, если бы по-другому использовало затраченные производственные ресурсы. Перевод на математическую основу взглядов мар­жиналистов представителями австрийской школы способствовал появлению те­ории минимизации издержек. Институционалистская теория издержек наиболее ярко представлена в рабо­тах Дж. К. Кларка («Исследование экономики накладных издержек») и Джона А. Гобсона. Первый занимался проблемой накладных (overhead coats), а также под­робно исследовал различные типы издержек: индивидуальные и общественные, абсолютные, дополнительные, финансовые, производственные, долгосрочные и краткосрочные. Заслугой Дж. А. Гобсона было то, что он ввел понятие человечес­кие издержки (human coats), которые измеряются, по его мнению, качеством и характером трудовых усилий, способностями лиц, делающих эти усилия, а также с точки зрения распределения труда в обществе. Неоклассические концепции издержек производства рассматривают их как сумму затрат (постоянных и переменных) на приобретение факторов производства. В последнее десятилетие широкую известность приобрела теория трансакционных издержек, разрабатываемая представителями неоинституционализма. Сюда относят главным образом издержки обращения, т. е. расходы по реализации товара (реклама, содержание рынков и т. д.). Понятие трансакционных издержек ввел аме­риканский экономист Р. Коуз. По мнению К. Эрроу, трансакционные издержки в экономике подобны трению в физике. Неоинституционалисты считают, что функ­ция рынка заключается в экономии трансакционных издержек, а главным его пре­имуществом выступает тенденция к минимизации затрат каждого участника обме­на на получение информации. II. Сущность и структура издержек Существует несколько подходов к рассмотрению издержек производства. Во-первых, издержки производства с позиции социально-экономических отношений делятся на издержки общества и издержки предприятия. С позиций общества к издержкам относятся затраты всего живого и овеществленного труда, отраженные в стоимости готовой продукции. Издержки производства предприятия представляют собой результат воспроизводственного процесса и отражают денежные затраты предприятия на потребленные в производстве средства производства и выплату заработной платы. Во-вторых, существуют так называемые экономический и бухгалтерский подходы к определению издержек предприятия. При бухгалтерском подходе издержки представляют собой фактический расход факторов производства для изготовления определенного количества продукции по ценам их приобретения. Издержки предприятия в бухгалтерской и статической отчетности выступают в виде себестоимости продукции. Существует множество классификационных признаков, по которым проводится разделение издержек производства на различные виды. Выделим некоторые из них, употребляемые в отечественной и зарубежной практике. (Таблица 2.1) Таблица 2.1 Классификация издержек (затрат) производства Признаки классификации Подразделение издержек Экономические элементы Экономические элементы затрат Статьи себестоимости Статьи калькуляции, себестоимости Отношение к технологическому процессу Основные, накладные Состав Одноэлементные, комплексные Способ отнесения на себестоимость продукта Прямые, косвенные Роль в процессе производства Производственные, непроизводственные Целесообразность расходования Производительные, непроизводительные Возможность охвата планом Планируемые, непланируемые Отношение к объему производства Постоянные, переменные Периодичность возникновения Текущие, единовременные Отношение к готовому продукту Затраты на незавершенное производство, затраты на готовый продукт Целью любого производителя является максимизация прибыли. Главным препятствием к достижению этого является спрос на готовую продукцию и издержки производства. Здесь же мы рассмотрим издержки и их отношение к прибыли. Альтернативные издержки Экономическое понимание издержек производства основывается на факте ред­кости ресурсов и возможности их альтернативного использования. Экономические издержки любого ресурса, выбранного для производства товара, равны его стоимости при наилучшем из всех возможных вариантов использования. Они мо­гут быть явные (денежные) или неявные (имплицитные или вмененные). Явные (explicit costs) — это альтернативные издержки, которые принимают форму явных денежных платежей поставщикам факторов производства и про­межуточных изделий. Они связаны с приобретением ресурсов на стороне. На­пример, зарплата рабочим, менеджерам, оплата транспортных расходов и пр.
Неявные (implicit costs) — это альтернативные издержки использования ресурсов, принадлежащих владельцам фирмы (или собственности фирмы как юридического лица), которые недополучены в обмен на явные (денежные) платежи. Например, недополученная прибыль при отказе от сдачи в аренду собственных зданий. В бухгалтерском учете неявные издержки не отражаются.
Внешние и внутренние издержки Давайте теперь рассмотрим издержки с позиций отдельной фирмы. Опираясь на понятие вмененных издержек, мы можем сказать, что экономические издержки — это те выплаты, которые фирма обя­зана сделать, или те доходы, которые фирма обя­зана обеспечить поставщику ресурсов для того, что­бы отвлечь эти ресурсы от использования в аль­тернативных производствах. Эти выплаты могут быть либо внешними, либо внутренними. Денежные выплаты — то есть денежные расходы, которые фирма несет "из своего кармана" в пользу "ау­тсайдеров". поставляющих трудовые услуги, сырье, топливо, транспортные услуги, энергию и т. д., — называются внешними издержками. Ины­ми словами, внешние издержки представляют собой плату за ресурсы поставщикам, не принадлежащим к числу владельцев данной фирмы. Однако, кроме того, фирма может использовать определенные ре­сурсы, принадлежащие ей самой. Из концепции вмененных издержек нам известно, что независимо от того, является ли ресурс собственностью пред­приятия или получен им внаем, определенный спо­соб использования этого ресурса связан с неко­торыми издержками. Издержки на собственный и самостоятельно используемый ресурс представ­ляют собой неоплачиваемые, или внутренние, издержки. С точки зрения фирмы, эти внутренние издержки равны денежным платежам, которые мо­гли бы быть получены за самостоятельно испо­льзуемый ресурс при наилучшем — из возможных способов — его применении. Пример. Предположим, что миссис Брукс явля­ется единоличным владельцем небольшого бакалей­ного магазинчика. Она имеет в полной собствен­ности помещение магазина и использует fi нем свой собственный труд и денежный капитал. Хотя на предприятии отсутствуют внешние издержки на вы­плату ренты и заработной платы, внутренние издержки такого рода все-таки существуют. Исполь­зуя свое собственное помещение под магазин, миссис Брукс жертвует ежемесячным рентным доходом в 800 дол., который в противном случае она могла бы получать, сдавая это помещение кому-то другому. Аналогичным образом, исполь­зуя на своем предприятии собственный денежный капитал и труд, Брукс жертвует процентом и зара­ботной платой, которые она могла бы получить, обеспечив этим ресурсам наилучшее из возможных применений. И наконец, управляя своим собствен­ным предприятием, Брукс отказывается от зара­ботка, который она могла бы иметь, предложив свои услуги в области менеджмента какой-то другой фирме. Нормальная прибыль как элемент издержек Минимальная плата, необходимая, чтобы удержать предпринимательский талант миссис Брукс в рам­ках данного предприятия, называется нормаль­ной прибылью. Ее нормальное вознаграждение за выполнение предпринимательских функций явля­ется элементом внутренних издержек наряду с внут­ренней рентой и внутренней заработной платой. Ес­ли это минимальное, или нормальное, вознагражде­ние не обеспечивается, предприниматель переориен­тирует свои усилия с данного направления деятельности на другое, более привлекательное, ли­бо даже откажется от роли предпринимателя ради получения зарплаты, или жалованья. Короче, экономисты считают издержками все платежи — внешние или внутренние, включая в по­следние и нормальную прибыль, — необходимые для того, чтобы привлечь и удержать ресурсы в пределах данного направления деятельности. Экономическая или чистая прибыль Наши рассуждения об экономических издержках яс­но свидетельствуют о том, что экономисты и бух­галтеры по-разному понимают значение термина "прибыль". Бухгалтерская прибыль представляет собой общую выручку фирмы за вычетом внешних издержек. Однако экономисты определяют прибыль иначе. Экономическая прибыль — это общая выручка за вычетом всех издержек (внешних и внут­ренних, включая в последние и нормальную прибыль предпринимателя). Поэтому если экономист гово­рит, что фирма едва покрывает издержки, то это значит, что все внешние и внутренние издержки возмещаются, а предприниматель получает такой доход, которого едва хватает, чтобы удержать его или ее талант в рамках данного направления де­ятельности. Если сумма денежных поступлений пре­вышает экономические издержки фирмы, то всякий остаток накапливается в руках предпринимателя. Этот остаток называется экономической, или чистой, прибылью. Короче: Экономическая прибыль равна общей выручке за вычетом вмененных издержек. Вмененные издержки представляют собой сумму внешних и внутренних издержек и включают в себя нормальную прибыль предпринимателя. Бухгал­терская прибыль равна общей выручке за вычетом бухгал­терских (внешних) издержек.

Экономическая
прибыль

Общая
выручка
= Экономическая прибыль не входит в издержки, так как, по определению, это доход, полученный сверх нормальной прибыли, необходимой для сохра­нения заинтересованности предпринимателя в дан­ном направлении деятельности. В главе 31 выяснит­ся, что экономическая прибыль связана с принятием на себя риска и с обладанием монопольной властью.

Экономическая прибыль

Бухгалтерская
прибыль
Экономические, или вмененные, издержки (внешние плюс внутренние, включая нормальную прибыль)

Бухгалтерские издержки (исключительно внешние) Рисунок 2.1: Экономическая и бухгалтерская прибыль На рисунке 2.1 показано соотношение между различными концепциями издержек и прибыли. Издержки, которые фирма или отрасль несет при производстве заданного объема продукции, зависят от возможности изменения количества всех занятых ресурсов. Количество многих используемых ресур­сов — большей части видов живого труда, сырья, топлива, энергии и т. д. — может быть изменено 1 легко и быстро. Другие ресурсы требуют большего времени для освоения. Например, мощность обрабатывающего предприятия, то есть площадь его производственных помещений и количество машин и оборудования в нем, может быть изменена лишь в течение значительного периода времени. В некото­рых отраслях тяжелой промышленности изменение производственных мощностей может занять неско­лько лет.
Краткосрочный период: фиксированные мощно­сти. Поскольку на изменение количества использу­емых в производственном процессе ресурсов затрачивается разное время, необходимо различать краткосрочный и долгосрочный периоды. Краткосрочный период — это период време­ни слишком короткий, чтобы предприятие смогло изменить свои производственные мощности, но до­статочно продолжительный для изменения степени интенсивности использования этих фиксированных мощностей. Производственные мощности фирмы остаются неизменными в пределах краткосрочного периода, но объем производства может быть изменен путем применения большего или меньшего количества жи­вого труда, сырья и других ресурсов. Существу­ющие производственные мощности в пределах крат­косрочного периода могут использоваться более или менее интенсивно. Долговременный период: изменяющиеся мощно­сти. С точки зрения действующих фирм, долго­временный период — это период времени до­статочно продолжительный, чтобы изменить коли­чества всех занятых ресурсов, включая и производ­ственные мощности. С точки зрения отрасли, дол­говременный период также включает в себя до­статочно времени, чтобы действующие в ней фирмы смогли расформироваться и покинуть от­расль, а новые фирмы — возникнуть и вступить в отрасль. Если краткосрочный период представля­ет собой период фиксированных мощностей, то долговременный период — период изменяющихся мощностей. Издержки производства в краткосрочном периоде Издержки производства какого-либо продукта дан­ной фирмой зависят не только от цен необходимых ресурсов, но и от технологии — от количества ресу­рсов, которое необходимо для производства. Имен­но это, то есть технологический аспект формирова­ния издержек, и интересует нас в данный момент. В течение краткосрочного периода фирма может изменить объем производства путем соединения из­меняющегося количества ресурсов с фиксированны­ми мощностями. Вопрос: каким образом будет из­меняться объем производства, по мере того как все большее и большее количество переменных ресур­сов будет присоединяться к фиксированным ресур­сам фирмы? Закон убывающей отдачи В самой общей форме ответ на этот вопрос дает закон убывающей отдачи, который также на­зывается "законом убывающего предельного проду­кта", или "законом изменяющихся пропорций". Этот закон утверждает, что, начиная с определенного момента, последовательное присоединение единиц пе­ременного ресурса (например, труда) к неизменному, фиксированному ресурсу (например, капиталу или зе­мле) дает уменьшающийся добавочный, или предель­ный, продукт в расчете на каждую последующую единицу переменного ресурса. Иначе говоря, если количество рабочих, обслу­живающих данное машинное оборудование, будет увеличиваться, то рост объема производства будет происходить все медленнее, по мере того, как боль­ше рабочих будет привлекаться к производству. Таблица 2.2. Закон убывающей отдачи (гипотетические данные) (1) Вложения переменных ресурсов труда (2) Общий подъем производства (3) Предельная производительность D2/D1 (4) Средняя производительность (2)/(1) 0 0 Возрастающая предельная отдача - 10 1 10 10 15 2 25 12 1/2 12 Убывающая предельная отдача 3 37 12 1/3 10 4 47 11 3/4 8 5 55 11 5 6 60 10 3 7 63 9 0 Отрицательная предельная отдача 8 63 7 7/8 -1 9 62 6 8/9 Числовой пример. Таблица 2.2 представляет со­бой более наглядную числовую иллюстрацию зако­на убывающей отдачи. В колонке 2 показано общее количество продукции, которая может быть получе­на в результате комбинации каждого количества трудовых ресурсов, взятого из колонки 1, с капи­тальными фондами, величина которых предполага­ется неизменной. В колонке 3 (предельная Производительность) показано изменение об­щего объема производства, связанное с каждым до­полнительным вложением труда. Обратите внима­ние, что при отсутствии трудовых затрат объем производства равен нулю; предприятие без людей не сможет давать продукции. Появление первых двух рабочих сопровождается растущей отдачей, по­скольку их предельные продукты составляют 10 и 15 единиц соответственно. Но затем, начиная с третье­го рабочего, предельный продукт — прирост обще­го объема производства — последовательно убыва­ет, так что для восьмого рабочего он сводится к ну­лю, а для девятого приобретает отрицательное зна­чение. Средняя производительность, или объем производства в расчете на одного рабочего (называемый также производительностью труда), показана в колонке 4. Она вычислена путем деления объема производства (колонка 2) на соответству­ющее количество рабочих (колонка 1).
Графическое изображение. На рисунках 2.2а и 2.2б закон убывающей отдачи изображен графически, что весьма полезно для получения более полного представ­ления о соотношении между общим объемом произво­дства, предельной и средней производительностью. Прежде всего заметьте, что кривая общего объема производства проходит три фазы: сначала она подни­мается вверх ускоряющимся темпом; затем темп ее возвышения замедляется; наконец он достигает макси­мальной точки и начинает снижаться. Предельная производительность на графике — это угол наклона кривой общего объема производства.
Рисунок 2.2. Закон убывающей отдачи По мере присоединения все большего количества перемен­ного ресурса (труда) к неизмен­ному количеству постоянных ре­сурсов (земли или капитала) по­лучаемый в результате объем производства будет сначала воз­растать убывающими темпами, затем достигнет своего макси­мума и начнет уменьшаться, как показано на рисунке а). Предельная производительность на рисунке б) показывает вели­чину изменения общего объема производства, связанного с при­соединением каждой добавоч­ной единицы труда. Средняя производительность — это про­сто объем производства продук­ции в расчете на одного рабоче­го. Обратите внимание на то, что кривая предельной произво­дительности пересекает кривую средней производительности в точке максимального значения последней. Иначе говоря, предельная производительность измеряет темп изменения общего объема производства, связанного с ка­ждым присоединяющимся рабочим. Поэтому те три фазы, через которые проходит общий объем производства, отражаются и в динамике предель­ной производительности. Если общий объем про­изводства возрастает с увеличивающейся скоро­стью, предельная производительность неизбежно растет. На этом этапе добавочные рабочие вносят все больший и больший вклад в общий объем производства. Далее, если объем производства рас­тет. но с убывающей скоростью, предельная произ­водительность имеет положительное значение, но падает. Каждый добавочный рабочий вносит мень­ший вклад в общий объем производства по сравнению со своим предшественником. Когда общий объем производства достигает максимальной точ­ки, предельная производительность равна нулю. А когда общий объем производства начинает сни­жаться, предельная производительность приобрета­ет отрицательное значение. Динамика средней производительности также отражает ту "дугообразную" зависимость между переменными вложениями труда и объемом произ­водства, которая характерна для предельной про­изводительности. Однако следует обратить внима­ние на одно обстоятельство, касающееся соотноше­ния предельной и средней производительности: там, где предельная производительность превыша­ет среднюю, последняя возрастает. А везде, где предельная производительность меньше средней, средняя производительность снижается. Отсюда следует, что кривая предельной производительности пересекает кривую средней производительности как раз в той точке, в которой последняя достигает своего максимума. Такое соотношение математи­чески неизбежно. Если к сумме прибавить число, превышающее среднюю из составляющих ее вели­чин, то эта средняя должна увеличиться. А если число, прибавленное к сумме величин, меньше их средней величины, то эта средняя с необходимо­стью падает. Средний уровень ряда величин растет лишь при условии, что выигрыш от применения добавочной (предельной) единицы ресурса оказыва­ется больше среднего из всех предыдущих выигры­шей. Если же добавленная величина окажется ме­ньше "текущей" средней, то среднюю в результате потянет вниз. В нашем примере средняя произ­водительность будет расти до тех пор, пока вели­чина продукта, добавленного добавочным рабочим к общему объему производства, превышает вели­чину "среднего продукта", или среднюю произ­водительность ранее занятых рабочих. И наоборот, добавочный рабочий будет способствовать пониже­нию "среднего продукта", или производительно­сти, если величина, добавленная им к общему объему производства, меньше величины "среднего продукта". Закон убывающей отдачи находит свое вопло­щение в форме всех трех кривых. Однако, как следу­ет из приведенной выше формулировки закона, эко­номистов интересует прежде всего предельная про­изводительность. Соответственно мы различаем стадии роста, убывания и отрицательного значения предельной производительности (см. рис. 2.2). Еще раз взглянув на колонки 1 и 3 в таблице 2.2, мы заметим рост отдачи от привлечения к производству первых двух рабочих, убывание отдачи, связанное с использованием труда третьего, четвертого и так далее до восьмого рабочего, и "отрицательную от­дачу" (абсолютное уменьшение объема производст­ва), начиная с девятого рабочего. Постоянные и переменные издержки Наибольшее практическое значение имеет деление издержек на постоянные и переменные. Постоянные издержки (fixed costs) FC — это такие издержки, сумма которых в данный период времени не зависит непосредственно от величины и структуры производства и реализации.
Графическим изображением постоянных издержек будет прямая FC, парал­лельная оси абсцисс (рис 2.3.).
Рисунок 2.3. К постоянным издержкам, как правило, относятся: оплата обязательств по обли­гационным займам, рентные платежи, часть отчислений на амортизацию зданий и оборудования, страховые взносы, жалование высшему управленческому персона­лу и будущим специалистам фирмы.
Постоянные издержки могут быть разделены на две группы: стартовые и ос­таточные. К остаточным издержкам относится та часть постоянных издержек, которые продолжает нести предприятие, несмотря на то что производство и ре­ализация на какое-то время полностью остановлены. К стартовым издержкам относится та часть постоянных издержек, которые возникают с возобновлением производства и реализации (рис. 2.4.) Рисунок 2.4. Переменные издержки (variable costs) VC—это те издержки, общая величина которых на данный период времени находится в непосредственной зависимости от объема производства и реализации продукции — например, затраты на зара­ботную плату, сырье, топливо, энергию, транспортные услуги. Различие между постоянными и переменными издержками имеет существенное значение. Посто­янные издержки должны быть оплачены, даже если продукция не производится вообще. Переменными издержками предприниматель может управлять путем из­менения объемов производства. Рассмотрим динамику переменных издержек при изменении производства и реализации. Здесь возможны три случая: 1. Пропорциональными переменные издержки называются тогда, когда их относительное изменение равно относительному изменению объема или загрузки производства (рис. 2.5 а).
Рисунок 2.5. 2. Если относительный рост переменных издержек меньше, чем относительное увеличение объема производства, то говорят о дегрессивных переменных из­держках (рис. 2.5 б). 3. Прогрессивные переменные издержки имеют место тогда, когда относительное увеличение переменных издержек больше, чем объем производ­ства (рис. 2.5 в). Под валовыми издержками предприятия (total costs) — ТС — понимается сумма его постоянных и переменных издержек (рис. 2.3.): ТС = FC + VC, Валовые издержки с каждой новой единицей продукции увеличиваются на ту же величину, что и сумма переменных издержек. Существует большое количество видов затрат, которые определяют величину совокупных затрат при изменениях объема производства, к примеру затраты на сырье, основные и вспомогательные материалы, транспортные расходы, расходы на энергию, отдельные виды заработков и т. д. Поскольку коэффициент реагиро­вания этих переменных затрат определяет решения об увеличении или снижении объемов производства, такие затраты называют в западном учете решающими затратами. Затраты других видов не зависят от объемов производства, например зарплата администрации предприятия, охраны, плата за арендованные основные средства и т. п. Так как они непосредственно не влияют на решение о том, в каких количествах осуществлять производство, а просто являются условием, предпо­сылкой функционирования предприятия, их принято называть затратами, не оп­ределяющими решения. Однако будет неверным считать, что все переменные издержки влияют на ре­шение об объемах производства, а все постоянные — нет. Необходимо прини­мать во внимание тот факт, что издержки одного и того же вида могут вести себя по-разному. Существует большое количество издержек, которые в определенной ситуации по принятию решения являются переменными, а в другой ситуации мо­гут быть постоянными. Ответ на вопрос, считать ли данные издержки постоян­ными или переменными, зависит прежде всего от двух факторов: длительности периода, рассматриваемого для принятия решения, и делимости производствен­ных факторов. Обычно временные периоды подразделяют на краткосрочные и длительные. В длительном периоде времени все издержки становятся переменны­ми. Например, если срок для увольнения с работы (по немецкому законодатель­ству) составляет для рабочих неделю, то затраты на их заработную плату на не­делю постоянны. Даже при снижении объема производства невозможно тотчас же уволить рабочих. Для служащих этот срок составляет 6 недель, 3 месяца и больше. Если в качестве временного периода рассматривать год, то практически все затраты на оплату труда становятся переменными. Постоянные издержки могут возникать в результате договорных отношений (на­пример, договоры на лизинг, договоры о найме, арендные договоры и пр.). Беспо­лезно делить издержки на постоянные и переменные по их сущности. В западной классификации издержек утверждается, что характер их поведения (постоянные или переменные) зависит от ситуации, в которой принимается решение. Средние издержки, или издержки в расчете на единицу продукции Конечно, для производителей вовсе не безразлична общая сумма их издержек, однако они не меньше беспокоятся и о средних издержках, то есть издерж­ках в расчете на единицу продукции. В частности, именно показатели средних издержек обычно исполь­зуются для сравнения с ценой, которая всегда указы­вается в расчете на единицу продукции. Средние постоянные, средние переменные и средние общие издержки показаны в колонках 5, 6 и 7 таблицы 2.3. Для нас важно понять, каким образом рассчи­тываются эти цифры на единицу продукции и как они изменяются в зависимости от изменения объема производства.
Рисунок 2.6. Кривые средних издержек Средние общие издержки (ATV) представляют собой "вертикальную сумму" средних переменных издержек (AVC) и средних постоянных издержек (AFC). AFC с необходимостью понижаются, по мере того как данная сумма постоянных издержек распределяется на все большее и большее количество единиц продукции. AVC сначала падают благодаря возрастающей предельной отдаче, но затем начинают расти вследствие убывающей предельной отдачи. Таблица 2.3. Динамика общих и средних издержек отдельной фирмы в краткосрочном периоде (гипотетические данные, дол.) 1. Средние постоянные издержки (AFC) опреде­ляются путем деления суммарных постоянных изде­ржек (TFC) на соответствующее количество произ­веденной продукции (Q). То есть AFC = TFC/Q Поскольку сумма постоянных издержек, по определению, независима от объема производства, AFC будут падать по мере увеличения количества производимой продукции. С ростом объема произ­водства данная сумма постоянных издержек, равная 100 дол., распределяется на большее и большее ко­личество продуктов. Если бы производилась всего одна единица продукции, то и сумма постоянных издержек, и AFC равнялись бы 100 дол. Но при производстве двух единиц сумма постоянных издер­жек в 100 дол. дала бы 50 дол. постоянных издержек в расчете на единицу продукции; затем — 33,3 дол. при распределении 100 дол. на 3 единицы продук­ции; 25 дол. при производстве 4 единиц и так далее. Это и есть то, что администрация в сфере бизнеса обычно называет "распределением накладных рас­ходов". На рисунке 24-4 мы обнаружим, что кривая AFC непрерывно понижается по мере роста объема производства.
2. Средние переменные издержки (AVC) опреде­ляются путем деления суммарных переменных изде­ржек (TVC) на соответствующее количество произ­веденной продукции (Q): AVC=TVC/Q AVC сначала падают, достигают своего мини­мума, а затем начинают расти. На графике это дает нам круглую дугообразную кривую AVC, которая и показана на рисунке 2.6.
Поскольку суммы переменных издержек подчи­няются закону убывающей отдачи, постольку это должно отразиться и на показателях средних пере­менных издержек, рассчитываемых на базе этих сумм. На стадии возрастающей отдачи все меньше и меньше дополнительных переменных ресурсов требуется для производства каждой из первых четы­рех единиц продукции. В результате переменные издержки в расчете на единицу продукции будут снижаться. При производстве пятой единицы продук­ции AVC достигнут своего минимума и вслед за этим начнут возрастать, поскольку убывание отдачи обус­ловит необходимость использования большего и большего количества переменных ресурсов для производства каждой дополнительной единицы про­дукции, Выражаясь яснее, при малом объеме произво­дства производственный процесс будет относительно неэффективным и дорогостоящим, поскольку имею­щееся у фирмы оборудование окажется недогружен­ным. Недостаточное количество переменных ресур­сов будет комбинироваться с оборудованием фирмы; производство будет неэффективным, а переменные издержки в расчете на единицу продукции соответст­венно относительно высокими. Однако по мере рас­ширения производства более высокий уровень специ­ализации рабочих и более полное использование капитального оборудования фирмы обеспечат повы­шение эффективности производства. В результате переменные издержки в расчете на единицу продукции будут снижаться. Вследствие применения все больше­го и большего количества переменных ресурсов в кон­це концов наступит такой момент, когда закон убыва­ющей отдачи вступит в действие. С этого момента капитальное оборудование фирмы будет использо­ваться настолько интенсивно, что каждая добавочная единица переменных ресурсов будет увеличивать объ­ем производства на меньшую величину, чем предыду­щая. Значит, AVC начнут возрастать. Вновь обратившись к таблице 2.3, вы можете проверить дугообразность кривой AVC. Предпо­ложим, что цена труда составляет, скажем, 10 дол. за единицу. Разделив 10 дол. (цену одного рабочего) на величину "среднего продукта" (про­изводительность одного рабочего), вы получите трудовые издержки на единицу продукции. По­скольку мы исходили из того, что труд является единственным переменным ресурсом, постольку трудовые издержки на единицу продукции равно­значны переменным издержкам в расчете на еди­ницу продукции, или AVC. Когда в начале рас­ширения производственного процесса величина "среднего продукта" мала, AVC высоки. По мере увеличения количества рабочих "средний продукт" растет, что ведет соответственно к падению AVC. В момент, когда "средний продукт" достигает свое­го максимального значения, AVC будут минималь­ными. Затем, поскольку все больше и больше рабо­чих будут привлекаться к производству, величина "среднего продукта" начнет падать, а AVC — расти. "Горбатая" кривая "среднего продукта" представ­ляет собой перевернутое отражение U-образной кривой AVC. Заглянув немного вперед, на рисунок 24-6, вы получите графическое подтверждение этому рассуждению. 3. Средние общие издержке (АТС) можно рас­считать путем деления суммы общих издержек на количество произведенной продукции (Q) или же, проще, путем сложения AFC и AVC для каждого из 10 возможных объемов производства. То есть ATC=TC/Q=AFC+AVC Результаты этих расчетов представлены в колон­ке 7 таблицы 2.3. На рисунке 2.6. кривая АТС получена путем сложения по вертикали AFC и AVC. Поэтому разница в высоте кривых АТС и AVC зависит от величины AFC при каждом данном объ­еме производства. Предельные издержки Теперь нам остается рассмотреть еще одну очень важную концепцию издержек производства — ко­нцепцию предельных издержек. Предельными издержками (МС) называются дополнительные, или добавочные, издержки, связанные с производ­ством еще одной единицы продукции. МС можно определить для каждой добавочной единицы про­дукции, просто-напросто заметив то изменение сум­мы издержек, которое явилось результатом про­изводства этой единицы. MC=(изменение TC)/(изменение Q) Поскольку в нашем примере "изменение в Q" всегда равно единице, постольку мы и определили МС как издержки на производство еще одной еди­ницы продукции. Из таблицы 2.3. видно, что производство пер­вой единицы продукции увеличивает сумму общих издержек со 100 до 190 дол. Поэтому добавочные, или предельные, издержки производства этой пер­вой единицы составляют 90 дол. Предельные из­держки производства второй единицы составляют 80 дол. (270 дол. — 190 дол.); МС производства третьей единицы равны 70 дол. (340 дол. — 270 дол.) и т. д. МС производства каждой из 10 единиц проду­кции представлены в колонке 8 таблицы 2.3. МС можно также подсчитать, исходя из показателей суммы переменных издержек (колонка 3). Почему? Потому что вся разница между суммой общих и суммой переменных издержек представляет собой фиксированную величину постоянных издержек (100 дол.). Следовательно, изменение суммы общих изде­ржек всегда равно изменению суммы переменных издержек для каждой дополнительной единицы продукции. Концепция предельных издержек имеет страте­гическое значение, поскольку она позволяет опреде­лить те издержки, величину которых фирма может контролировать наиболее непосредственно. Точнее говоря, МС показывают издержки, которые фирме придется понести в случае производства последней единицы продукции, и одновременно — издержки, которые могут быть "сэкономлены" в случае со­кращения объема производства на эту последнюю единицу. Показатели средних издержек не дают та­кой информации. Например, представьте себе, что руководство фирмы находится в нерешительности относительно того, следует ли фирме производить 3 или 4 единицы продукции. Таблица 2.3. показыва­ет, что при производстве 4 единиц АТС равны 100 дол., но это не значит, что фирма увеличит свои издержки на 100 дол. в случае производства или, наоборот, "сэкономит" 100 дол., отказавшись от производства четвертой единицы. На самом деле связанное с этим производством изменение издер­жек составит только 60 дол., как ясно видно из данных, приведенных в колонке МС таблицы 2.3. Принятие решений относительно объема производ­ства обыкновенно носит предельный характер, то есть решается вопрос о том, производить ли фирме на несколько единиц больше или на несколько еди­ниц меньше Продукции. Предельные издержки от­ражают изменение в издержках, которое повлечет за собой увеличение или уменьшение объема производ­ства на одну единицу. Сравнение предельных издер­жек с предельной выручкой, которая, как выяснится в главе 25, представляет собой изменение выручки, связанное с увеличением или уменьшением объема производства на одну единицу, позволяет фирме выяснить прибыльность того или иного изменения масштабов производства. Определение предельных значений является центральной темой следующих четырех глав.
На рисунке 2.7. изображен график предельных издержек. Обратите внимание на то, что кривая предельных издержек круто опускается вниз, дости­гает своего минимума и затем довольно круто идет вверх. Это отражает тот факт, что переменные из­держки, а следовательно, и общие издержки сначала растут убывающими, а затем нарастающими тем­пами (см. рис. 24-3 и колонки 3 и 4 в табл. 2.3.).

Рисунок 2.7. Зависимость предельных вздержек от сред­них общих и средних переменных издержек Кривая предельных издержек МС пересекает кривые АТС и AVC в точках минимального значения каждой из них, объясняется это тем, что, пока добавочная, или предель­ная, величина, присоединяемая к сумме общих (или пере­менных) издержек, остается меньше средней величины этих издержек, показатель средних издержек с необходимостью уменьшается. И наоборот, когда предельная величина, присоединяемая к сумме общих (или переменных) издер­жек, оказывается больше средних общих (или переменных) издержек, средние издержки должны расти. МС и предельная производительность. Форма кривой предельных издержек является отражением и следствием действия закона убывающей отдачи. Соотношение между величиной предельной произ­водительности и величиной предельных издержек легко уловить, заглянув назад в таблицу 24-1. Если предположить, что каждая следующая единица пе­ременного ресурса (труда) приобретается по одной и той же цене, то предельные издержки на производ­ство каждой дополнительной единицы продукции будут падать, пока предельная производительность каждого добавочного рабочего будет возрастать. Так происходит потому, что предельные издержки представляют собой просто-напросто (неизменную) цену или издержки на оплату дополнительного ра­бочего, деленные на его или ее предельную произ­водительность. Например, анализируя данные таб­лицы 24-1, предположим, что каждого рабочего мо­жно нанять за 10 дол. Поскольку предельная произ­водительность первого рабочего равна 10, а оплата этого рабочего увеличивает издержки фирмы на 10 дол., предельные издержки производства каждой из этих 10 дополнительных единиц продукции со­ставят I дол. (10 дол. : 10). Наем второго рабочего также увеличит издержки фирмы на 10 дол., но предельная производительность будет равна 15, так что предельные издержки каждой из этих 15 допол­нительных единиц продукции составят 0,67 дол. (10 дол. : 15). В общем, до тех пор пока предельная производительность будет расти, предельные из­держки будут падать. Однако с момента начала действия закона убывающей отдачи (в данном слу­чае — начиная с третьего рабочего) предельные издержки начнут возрастать. Так, в случае с тремя рабочими предельные издержки будут равны 0,83 дол. (10 дол. : 12); с четырьмя рабочими — 1 дол.; с пятью — 1,25 дол. и т. д. Зависимость между предельной производительностью и предельными издержками очевидна: при данном уровне цены (издержек) на переменные ресурсы растущая отдача (то есть увеличение предельной производительности) бу­дет выражаться в падении предельных издержек, а убывающая отдача (то есть падение предельной производительности) — в росте предельных издер­жек. Кривая МС представляет собой зеркальное отражение кривой предельной производительности МС. Еще раз взгляните на рисунок 24-6. С ростом предельной производительности предельные из­держки обязательно падают. В момент, когда пре­дельная производительность достигает максималь­ного значения, предельные издержки минимальны. Падение же предельной производительности сопро­вождается ростом предельных издержек. Зависимость МС от AVC и АТС. Следует также заметить, что кривая предельных издержек пере­секает кривые AVC и АТС как раз в точках их минимумов. Выше уже говорилось, что такое со­отношение между предельными и средними вели­чинами является математически неизбежным, а один пример из повседневной жизни может сде­лать эту закономерность вполне очевидной. Пред­положим, что при игре в бейсбол игрок, подающий мяч, позволил своим противникам сделать в сре­днем три пробежки за один гейм в первых трех геймах, в которых он подавал. Тогда уменьшится ли или увеличится его средний результат вследствие подачи мяча в четвертом (предельном) гейме, будет зависеть от того, будут ли дополнительные про­бежки, которые он позволит еще в одном гейме, меньше или больше "текущего" среднего резуль­тата, равного трем пробежкам. Если он позволит меньше чем 3 пробежки — например, одну — в че­твертом гейме, его суммарный результат увели­чится с 9 до 10, а средний — упадет с 3 до 2 '/2 (10 : 4). И наоборот, если он позволит более чем 3 пробежки — скажем, 7 — в четвертом гейме, то его суммарный результат увеличится с 9 до 16, а средний — повысится с 3 до 4 (16 : 4). То же самое происходит и с издержками. Если величина, добавленная к сумме издержек (предель­ные издержки), меньше, чем средние общие издерж­ки, средние общие издержки уменьшатся. И наобо­рот, если предельные издержки превышают АТС, то АТС увеличатся. Это означает, что на рисунке 24-5 АТС будут падать до тех пор, пока кривая МС проходит ниже кривой АТС, но АТС будут расти там, где кривая МС проходит выше кривой АТС. Следова­тельно, в точке пересечения, в которой МС равны АТС, АТС только что перестали падать, но еще не начали расти. Это, по определению, и есть минималь­ная точка кривой АТС. Кривая предельных издержек пересекает кривую средних общих издержек в точке минимума последней. Поскольку МС можно рассмат­ривать как добавочные издержки либо к сумме об­щих, либо к сумме переменных издержек, то же самое рассуждение годится и для объяснения того, почему кривая МС пересекает кривую AVC в точке миниму­ма. Однако подобной зависимости не существует между кривой МС и кривой AFC, поскольку эти две кривые не связаны друг с другом; показатель пре- дельных издержек отражает только те изменения издержек, которые вызываются колебаниями в объ­еме производства, тогда как постоянные издержки, по определению, независимы от объема произ­водства.
Рисунок 24-6. Взаимосвязь между кривыми производи­тельности и издержек Кривые предельных издержек (МС) и средних переменных издержек (AVC) представляют собой зеркальное отраже­ние кривых предельной производительности (МР) и сред­ней производительности (АР) соответственно. Предполо­жив, что труд является единственным элементом перемен­ных издержек, а цена труда (тариф заработной платы) остается постоянной, предельные издержки (МС) можно подсчитать путем деления тарифа заработной платы на предельную производительность (МР). Следовательно, ко­гда МР растет, МС должны падать; когда МР достигает максимума, МС оказываются минимальными; а когда МР уменьшается, МС растут. Аналогичная взаимосвязь суще­ствует между АР и AVC.
Перемещение кривых издержек К перемещению кривых издержек приводят измене­ния либо в ценах на ресурсы, либо в технологии производства. Например, если бы постоянные из­держки были выше, чем это предполагается в табли­це 24-2, — равнялись бы, скажем, 200 дол. вместо 100 дол., — то кривая AFC на рисунке 24-5 смести­лась бы вверх. Кривая АТС также располагалась бы выше на графике, поскольку AFC являются составной частью АТС. Заметьте, что расположе­ние кривых AVC и МС осталось бы прежним, так как оно зависит от цен на переменные, а не посто­янные ресурсы. Поэтому, если бы выросла цена на труд (заработная плата) или на другие переменные ресурсы, вверх сместились бы кривые AVC, АТС и МС, тогда как кривая AFC осталась бы на прежнем месте. Падение цен на постоянные или переменные ресурсы привело бы к перемещению кривых издержек в противоположном описанному направлении.
В случае открытия более эффективной техноло­гии производства выросла бы эффективность испо­льзования всех ресурсов. В результате снизились бы все показатели издержек, представленные в таблице 24-1. Например, если труд представляет собой един­ственный переменный ресурс, заработная плата рав­на 10 дол./час, а средняя производительность — 10 единицам продукции, то AVC составят 1 дол. Но если вследствие усовершенствования технологии производства средняя производительность труда вырастет до 20 единиц, то AVC снизятся до 0,5 дол. Вообще говоря, смещение вверх кривых производи­тельности, изображенных в верхней части рисунка 24-6, будет означать смещение вниз кривых издер­жек, изображенных в нижней части этого рисунка. Теперь давайте рассмотрим зависимостьмеждуобщим объемом производства и издержками произ­водства единицы продукции в случае, если все ресур­сы являются переменными. Издержки производства в долговременном периоде В длительном периоде влияние масштаба предприятия и объёмов его производ­ства на динамику средних издержек может быть как положительным, так и отри­цательным. Как правило, в долгосрочном периоде издержки по мере расширения предприятия вначале падают, достигают минимума, а затем снова растут. Дугообразность кривой можно объяснить в этом случае не законом убывающей отдачи, а положительным или отрицательным эффектом роста масштабов производства. Положительный эффект масштаба (экономия от масштаба, или возрастающая отдача) имеет место тогда, когда долгосрочные средние издержки фирмы падают по мере увеличения выпуска. Положительный эффект масштаба (экономия от массового производства) на­блюдается под воздействием следующих факторов: • специализируется труд рабочих. С расширением производства отпадает необходимость совмещения профессий, в том числе профессий квалифи­цированного и неквалифицированного труда, потери времени на переход к разным рабочим местам, операциям, приобретаются навыки, создается возможность получить работу по желанию; • специализируется и экономится управленческий труд; • эффективнее используется оборудование, машины, в целом основной и обо­ротный капитал. Расширяется возможность применять более производи­тельное дорогое оборудование, прогрессивные технологии, использовать новейшие достижения науки и техники; • складывается возможность производить более глубокую переработку сырья, использовать технологические отходы, осуществлять диверсификацию про­изводства. Отрицательный эффект масштаба возникает при такой организации произ­водства, когда долговременные средние издержки возрастают по мере увеличения объема выпускаемой продукции. Его основная причина связана с ослаблением контроля за координацией деятельности различных звеньев фирмы. Управленче­ский аппарат становится многочисленным, высшее руководство отдаляется от производственного процесса. Это снижает оперативность, четкость управления, возрастают прямые и накладные расходы производства. У крупных фирм имеется больше возможностей для выживания в период кри­зиса, в борьбе с конкурентами. Они стремятся «обойти» отрицательный эффект масштаба производства: используют компьютеры для обработки информации, лучше готовят кадры, создают несколько автономных подразделений. Этими и другими мерами можно блокировать отрицательный эффект масштаба произ­водства. Постоянная отдача от масштаба имеет место в том случае, когда долгосроч­ные средние издержки не зависят от объема выпуска. Минимально эффективный размер предприятий (МЭР) представляет собой наименьший размер производства, при котором фирма может минимизировать свои долгосрочные средние издержки. Можно проследить по крайней мере три модели предприятий с разными кри­выми долгосрочных средних издержек (рис. II. 7). Кривая А — издержки достигают минимального уровня и на большом отрез­ке, характеризующем увеличение масштабов производства, остаются таковыми. Кривая Б — по мере роста масштаба производства издержки плавно и медленно снижаются и достигают минимума, когда предприятие станет достаточно масштаб­ным. Такова ситуация в автомобильной, алюминиевой, сталелитейной и многих других отраслях промышленности. А это значит, что при данном объеме потре­бительского спроса достаточная эффективность производства будет достигнута лишь небольшим количеством промышленных гигантов. Чтобы достичь поло­жительного эффекта, предприятию, возможно, придется выходить за пределы су­ществующего рынка.
Рис 11.7 Кривая В показывает случай, когда отрицательный эффект наступает уже при небольшом расширении предприятия. В такого рода отраслях имеющийся объем потребительского спроса будет поддерживать существование значительного ко­личества относительно мелких производителей. В этот разряд попадают многие виды розничной торговли, некоторые сельскохозяйственные работы, предприя­тия хлебопекарной, швейной, обувной отраслей. Их можно назвать «конкурент­ными» в отличие от предыдущей группы — «концентрированной». Те и другие имеют особенности технологии, что отражается в издержках. Но складывающие­ся размеры предприятий могут зависеть и от других факторов: государственной политики, географических границ рынка и пр. Многие отрасли на самом деле го­раздо более концентрированы и менее конкурентны, чем можно было ожидать, исходя из концепции масштаба производства. Рассматривая вопрос об объемах производства, необходимо учитыватьне только средние издержки, но и предельные. Предельные издержки МС — это дополнительные издержки, необходимые для производства дополнительной единицы продукции: МС=DTC/DQ Фирма расширяет производство, если дополнительная единица продукции обходится ей дешевле, чем ее продажная цена, до тех пор, пока предельные из­держки не сравняются с ценой продукции. В краткосрочный период кривая пре­дельных издержек имеет (U-образную форму, что связано с законом сокращающейся доходности, когда дополнительные усилия прилагаются к ограниченным или фикси­рованным факторам производства во все возрастающем размере.
В начале предельные издержки могут сокращаться (рис. 11.8), что связано с эф­фектом масштаба, когда увеличение масштабов производства ведет к росту до­ходности. Поведение кривых МС, А С и A VC подчиняется так называемому предельно-среднему правилу, в соответствии с которым предельные издержки будут равны средним издержкам в их минимальном значении. На графике это правило будет означать пересечение кривой МС, кривых А С и А VC в точке их минимума, т. е. MC=min AC.

Рис 11.8. Если исходить из того, что фирма рассматривает сложившуюся рыночную дену Р как данную и приспосабливает к ней свое производство, то она будет стремиться производить столько продукции Q , чтобы цена равнялась предельным издерж­кам. Кривая предложения фирмы SS совпадет с линией предельных издержек, лежа­щих выше минимального уровня средних издержек. Методы снижения издержек Несомненно, каждый производитель должен стремиться к сокращению издержек производства, снижению себестоимости продукции. При стабильной цене на реализуемую продукцию и прочих равных условиях, сокращение издержек приводит к росту прибыли, приходящейся на единицу продукции. Как известно, производство продукции повышенного качества требует более высокого уровня издержек производства. Однако в конце 70-х - начале 80-х годов этот постулат был практически опровергнут японскими машиностроительными компаниями. Оказалось, что производящие продукцию высокого качества предприятия имеют повышенную производительность труда и пониженные издержки производства. Передовые предприятия автомобильной и электронной промышленности Японии по производительности труда превышают показатели предприятий тех же отраслей в США в 2-2,5 раза. Японские фирмы обычно тратят на 1600 долл. меньше, чем американские фирмы на производство малолитражного легкового автомобиля. Изучение конкретных издержек японских автомобилестроителей показало, что эта разница возникает преимущественно из-за организации производства по методу "точно вовремя". Метод "точно вовремя" является сердцевиной системы управления производством японской автомобильной фирмы "Тойота". Главная цель этой системы - сокращение издержек. Система способствует росту эффективности производственной деятельности, увеличивает оборачиваемость капитала (отношение объема продаж к общей стоимости основного капитала). Новая система управления развивает лучшие черты прежних систем научного управления Ф.Тейлора и конвейерной системы Г. Форда. Для снижения издержек необходимо приспособление системы к ежедневным колебаниям спроса путем непрерывного регулирования номенклатуры и объема производимой продукции, обеспечение высококачественными комплектующими деталями, нужен рост заинтересованности, активности работников. Главные принципы системы "точно вовремя" - автономизация и гибкое использование персонала. Этот метод требует производства необходимого типа продукции в необходимое время и в необходимом количестве. Автономизация означает самостоятельность контроля за браком. Невозможно поступление дефектных изделий на дальнейшую обработку. Под гибким использованием персонала подразумеваются колебания количества рабочих из-за происходящего время от времени изменения спроса на продукцию, а также поощрение творчества и воплощения идей. Применение передовых японских методов организации производства позволяет добиться высокой эффективности. В чем же заключены основные преимущества системы фирмы "Тойота"? При работе по методу "точно вовремя" на участке, предшествующем данному процессу производства, производится точно заказанное данным (последующим) участком количество деталей и поставляется в конкретно обусловленные им сроки. Здесь последующий этап производства как бы вытягивает необходимое ему для определенного временного периода количество деталей у предшествующего этапа. При обычном в нашей и других странах календарном планировании производства, предшествующий участок как бы "выталкивает" заранее запланированный и произведенный им объем деталей на последующий участок процесса производства. В системе "Тойота" производственный участок отправляет предшествующему карточку под названием "канбан". На карточках двух типов указывается либо количество деталей, которое нужно забрать на предшествующем участке, либо то количество деталей, которое нужно изготовить на предшествующем участке. Часто смешивают три понятия: система фирмы "Тойота", система "точно вовремя" и система "канбан". Система "Тойота" - это метод организации производства продукции. Система "точно вовремя" - принцип производства необходимого количества деталей в необходимое время. Система "канбан" - средство реализации системы "точно вовремя", информационная система быстрого регулирования объема продукции на разных ступенях производственного процесса. "Канбан" - одно из условий функционирования системы "точно вовремя". Система "Тойота" предусматривает возможность изменения объема ежедневно выпускаемой продукции, причем соответственно меньше или больше (за счет сверхурочного времени) будет произведено в этот день комплектующих деталей. Используется и метод "точной настройки" производственного процесса, выравнивания объема продукции путем постоянного приспособления к спросу с помощью поэтапного колебания частоты производимых партий продукции при неизменном размере партий. При продолжительном использовании одного и того же штампа, происходит сокращение средних издержек производства. Однако в условиях широкого ассортимента продукции и минимального количества заготовок, необходимо сократить время замены, издержки по переналадке штампа, в целях автономизиция и автоматизации контроля качества продукции, станки снабжаются устройствами автоматической остановки при поломке, рабочие получают право останавливать производственную линию при обнаружении отклонения, брака. На заводах "Тойота" практически все рабочие участвуют в "кружках качества". Там рабочие имеют возможность предлагать различные пути улучшения производства, повышения качества продукции. Предложения рабочих материально поощряются. В целом, система "Тойота" нацелена на рост прибыли через сокращение издержек на излишние рабочую силу и запасы. Идет снижение как издержек производства, так и издержек обращения, благодаря постоянному вниманию к колебаниям рыночного спроса. 2. Существуют отрасли, в которых различия в издержках производства часто вызываются естественными, природными условиями. Этим объясняется существование до недавнего времени так называемых «поясных», или зональных цен.
Например, в промышленности различия в издержках вызываются нововведениями, организацией производства, качеством и квалификацией трудовых ресурсов и прочим. В зависимости от того, какой вид ресурсов является преобладающим в структуре затрат на производство, принято выделять отрасли, в которых производство является трудоемким, материалоемким, энергоемким.
Так, например, данные о структуре затрат на промышленных предприятиях Российской Федерации приведены в таблице: 80-е года 90-е года Все затраты: 100 100 Материальные 69 64 На оплату труда 13 11 Отчисления на соц. Нужды 2 4 Амортизация 12 6 Прочие расходы 4 15 Увеличение удельного веса материальных затрат обычно связано со специализацией производства, когда в производстве применяется больше комплектующих изделий. В настоящее время динамика издержек в масштабе промышленности определяется противоборством двух противоположных тенденций. Первая ведет к росту издержек производства. Факторами ее обуславливающими, являются: § Нацеленность на индивидуализацию потребления, а значит, и производства; § Необходимость частой смены ассортимента выпуска; § Рост расходов на НИОКР, повышение образовательного уровня сотрудников, на рекламу и прочее. Вторая тенденция связана с тем, что новые технологии нацелены прежде всего на экономию ресурсов. Например, возможности снижения затрат на единицу полезной мощности в оптической связи и микроэлектронике не имеют аналогов в истории техники. Изменения в издержках на современных предприятиях связаны также с ростом числа автоматизированных производств. Автоматизация ведет к росту постоянных издержек и капиталовложений и уменьшению переменных издержек. Такое изменения в структуре издержек на производство стимулирует полное использование мощностей. Опыт целлюлозно-бумажной, сталелитейной, химической, авиационной промышленности дает основание полагать, что этот подход принесет в будущем значительные доходы. 3. Заключение В своей курсовой работе мы рассмотрели такой важный элемент производства, как издержки предприятия и пути их снижения. В нашей республике проблема издержек ощущается наиболее остро, чем в других постсоветских республиках. Это объясняется тем, что во времена СССР в Республике Беларусь строились предприятия таких масштабов, которые могли удовлетворить весь союз, и не только. Но после распада СССР, были разорваны почти все экономические связи, вследствие чего белорусские промышленники потеряли крупные рынки сбыта. Что в свою очередь привело к снижению объемов выпуска и увеличению издержек производства («эффект масштаба»). В результате увеличилась цена и наши товары были не в состоянии конкурировать на мировом рынке по ценовому фактору (он не является единственным). Поэтому при производстве какого-либо товара необходимо искать пути снижения издержек и обязательное их планирование. В заключении следует отметить, что большое влияние на издержки предприятий оказывает и государство.