Содержание
История развития криминалистической идентификации 3
Поняте и сущность криминалистической идентификации 5
Виды криминалистической идентификации 7
Литература 9
История развития криминалистической идентификации
Логический метод отождествления применяется в любой научной деятельности, но особое развитие он получил в криминалистике где исследования направлены на выявление, изучение различного рода отражений, оставляемых преступником. Для определения тождества параметров, свойств объектов по обнаруженным следам и используется метод криминалистического отождествления. Он является основным средством, обеспечивающим воссоздание элементов структуры преступления по сохранившимся следам-отражениям, по фактам, устанавливаемым в настоящее время, установление модели прошлого преступного события, отождествление её с фактами настоящего.
Криминалистическая идентификация является разновидностью криминалистического отождествления и заключается в том, что здесь отождествление, установление индивидуальной сущности объекта происходит путём сопоставления объекта с различными оставленными им следами.[1]
Основоположником криминалистической идентификации является Альфонсо Бертильон – писарь полицейской картотеки, сын уважаемого врача статистика и вице-президента Антропологического общества Парижа. Он использовал научные данные антропологии и статистики, согласно которым размеры тела одного человека никогда полностью не совпадают с размерами тела другого. Он измерял преступников (осуществлял 9 измерений: рост, размах рук, ширина груди, длина груди, ширина головы, длина левой стопы, средний палец левой руки, левое ухо), заносил размеры тела в карточки и таким образом получал возможность распознать уже зарегистрированных. Сам процесс был очень сложным и трудоемким, но наиболее прогрессивным в то время. Начало шествия бертильонажа по Европе относится к 1981 году. Существующие до него способы идентификации заключались лишь в использовании примитивных форм словесных портретов и узнавании преступников. Для этого использовались "парады" преступников, во время которых сотрудники полиции присутствовали и запоминали их. На помощь полиции пришла фотография и основные правила фотографирования преступников были разработаны как раз Бертильоном.
Параллельно с бертильонажем пробивала дорогу к жизни и дактилоскопия:
Вильям Хершель – служащий колониальной инспекции в Индии изучал возможности идентификации при помощи отпечатков пальцев, доказал что они не изменяются в течение жизни.
Френсис Гальтон – один из выдающихся английских специалистов в области антропометрии, одним из первых в Лондоне обратил внимание специалистов на преимущества дактилоскопии перед бертильонажем.
Эдвард Генри – генеральный инспектор полиции в Бенгалии создал приемлемую систему регистрации отпечатков пальцев, которая практически является основой десятипальцевой системы, по которой ведется учеты дактилокарт в ИЦ УВД России. В 1901 году, став президентом лондонской полиции, он заменил бертильонаж на дактилоскопию.
Нельзя не отметить и Жуана Вучетича, служащего аргентинской полиции, который на несколько лет раньше создал работоспособную систему регистрации отпечатков пальцев и она была принята на вооружение полиции стран Южной Америки.
1914 год – год смерти Бертильона стал последним годом существования бертильонажа и окончательной победы дактилоскопии.[2]
В России в 1923 году система Гальтона – Генри была несколько изменена, дополнена существующая в дореволюционной России и принята в СССР, а теперь и в Российской Федерации.
Поняте и сущность криминалистической идентификации
Термин «идентификация» происходит от латинского слова «identificare» – тождественный, тот же самый и означает установление тождества того или иного объекта (человек, вещи, явления и т.п.).
Идентифицировать, отождествлять – это значит методом сравнительного исследования установить, не являются ли определенный объект искомым.
Криминалистическая идентификация – это процесс установления единого конкретного объекта по различным его отображениям из множества других аналогичных ему объектов в целях расследования и предупреждения преступлений.
Из определения видно, что прежде всего идентификация является процессом исследования. Раз она является процессом исследования, то в нем участвуют определенные лица, которые устанавливают данный единичный конкретный объект. Их принято называть субъектами криминалистической идентификации. Ими могут быть различные участники уголовного процесса: следователь, дознаватель, судья, эксперт, потерпевший, подозреваемые и т.п. Каждый из них решает задачи идентификации в соответствии со своим процессуальным положением и средствами дозволенными законом. Например:
- эксперт проводя баллистическую экспертизу определил, что пуля выстрелена из данного пистолета;
- свидетели видели преступника, запомнили его внешний облик и по мысленному образу могут его распознать.
В определении указан способ установления единичного конкретного объекта – это различные отображения этих объектов.
Известно, что каждый объект имеет множество свойств и признаков (форма, размер, цвет, состав и т.д.).
В криминалистической идентификации изучаются не все свойства и признаки, а главным образом их внешние признаки, особенности внешнего строения объектов. Эти особенности внешнего строения объектов при определенных условиях отображаются на других объектах. Например, особенности лезвия топора (неровности) отображаются в следе разруба на дереве.
Таким образом, отображения объектов существуют в различных формах, а именно:
1. отображение в виде мысленных образов, возникающих в сознании людей как результат зрительных или иных восприятий (приметы преступника в памяти потерпевшего, особенности звука выстрела).
2. отображение в виде описания, рисунков, сделанных в момент или после зрительного восприятия объектов самими наблюдаемыми или по их показаниям другими лицами (следователем, художником и т.п.) (ориентировки, субъективные портреты).
3. отображения, как фиксирование воспроизведения выработанных навыков, например, навыков письменной речи и почерка в рукописях, способа преступных действий в окружающей среде.
4. фотографические отображения и отображения в виде механических записей человеческой речи, голоса (фонограммы).
5. отображение в виде частей предметов и частиц вещества (части орудия взлома, осколки фарного стекла на месте происшествия).
6. отображение в виде различного вида следов (следы рук, ног, орудий взлома, транспортных средств).
В зависимости от того, какое использовалось отображение для идентификации, определяется вид и самой идентификации.
Виды криминалистической идентификации
В зависимости от характера отображения признаков объекта, различают 4 вида криминалистической идентификации.
1. Идентификация объектов по мысленному образу. Широко используется в практике расследования преступлений при проведении следственного действия – предъявление для опознания.
2. Идентификация объекта по его описанию. Используется главным образом для розыска преступников и похищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах.
3. Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т.п.) – наиболее частый случай криминалистической идентификации, осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз.
4. Идентификация объекта по его частям. Проводится в случаях, когда возникает необходимость установить, что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое. Например, по осколкам фарного стекла, обнаруженным на мести происшествия и изъятым из фары автомобиля, идентифицируется данный автомобиль как участник этого происшествия.
Научной основой криминалистической идентификации являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.
Рассмотрим вкратце эти положения.
Индивидуальность - это неповторимость объекта, его тождественность, равенство с самим собой. В природе нет и не может быть двух тождественных друг другу объектов. Индивидуальность объекта выражается в наличии у него неповторимой совокупности признаков, которых нет у другого подобного объекта. Такими признаками для предмета, вещи являются размеры, форма, цвет, вес, структура материала, рельеф поверхности и иные признаки; для человека - особенности фигуры, строение головы, лица и конечностей, физиологическое особенности организма, особенности психики, поведения, навыки и т.д. Раз объекты материального мира индивидуальны, тождественны самим себе, то им, следовательно, свойственны индивидуальные признаки и свойства. В свою очередь эти признаки объектов отображаются на других объектах. Отображения, стало быть, также являются индивидуальными.
С другой стороны, все объекты материального мира подвергаются непрерывным изменениям (человек стареет, обувь изнашивается и т.д.). У одних эти изменения наступают быстро, у других – медленно, у одних изменения могут быть значительными, а у других – малозначительными. Хотя объекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществить идентификацию. Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью.
Важной предпосылкой криминалистической идентификации является свойство отражения объектов материального мира, т.е. их способность отражать свои признаки на других объектах в различных формах отображений.
Таким образом идентификация объектов материального мира связанных с событием преступления играет важную роль в процессе раскрытия, расследования преступления. А научной основой криминалистической идентификации являются положения теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости и способности объектов материального мира отражать признаки на других объектах.
Литература
1. Волынский А.Ф. и др. Криминалистика: Учебник для ВУЗов – М.: «ЮНИТИ», 2002
2. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник – М.: Инфра-М, 2005.
3. Криминалистика: Учеб.пособие/А.В. Дулов, Г.И. Грамович, А.В. Лапин и др.; Под ред. А.В. Дулова. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.
4. Юрген Торвальд, «Сто лет криминалистики», издание 3-е, – М.: «Прогресс», 1991.
[1] Криминалистика: Учеб.пособие/А.В. Дулов, Г.И. Грамович, А.В. Лапин и др.; Под ред. А.В. Дулова. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.
[2] Юрген Торвальд , «Сто лет криминалистики», издание 3-е, – М.: «Прогресс», 1991.