Петр Столыпин-политический портрет

С О Д Е Р Ж А Н И Е 1. Введение 2. Петр Столыпин : политический портрет 2.1. Восход Столыпина на политическую арену 2.2. Столыпин и Дума
2.3. Аграрная реформа 2.4. Поездка в Сибирь 2.5. Столыпин и «объединенное дворянство» 2.6. Убийство Столыпина 3. Заключение 4. Список использованной литературы
В в е д е н и е Начало ХХ века . Что там ?. Поражение в войне , отдача Японии Курильских островов и половины Сахалина , нетерпимость всех либеральных движений , требования всего сразу , крестьянские мятежи , эсеровский террор , военно-полевые суды и кризис власти . И наконец : СТОЛЫПИН , его реформы , одиннадцать покушений на него , ненависть справа и слева , первые результаты реформы . Затем – гибель . Слова «столыпинская реформа» звучат вечной памятью человеку , который перед лицом катастрофы принял на себя ответственность. Что знает широкая публика о его реформах ? Весьма немного . «Советский энциклопедический словарь» , в частности , отмечает : «Буржуазная реформа крестьянского надельного землевладения в России , ознаменовавшая поворот аграрно-политического курса самодержавия ( названная по имени П.А. Столыпина ) . Разрешение выходить из крестьянской общины на хутора и отруба… , укрепление Крестьянского банка , принудительное землеустройство … и переселенческая политика имели целью ликвидацию малоземелья при сохранении помещичьего землевладения , ускорение расслоения деревни , создание в лице кулачества дополнительной опоры самодержавия . Реформа потерпела неудачу » . На мой взгляд , ответы на заданные вопросы достаточно обоснованы в работе Зырянова П.Н. «Петр СТОЛЫПИН : политический портрет».
П е т р С т о л ы п и н : п о л и т и ч е с к и й п о р т р е т
Петр Аркадьевич Столыпин был человеком странной судьбы . Он не рвался к власти , но неожиданно вдруг оказался у ее вершины . Современники , удивленные этим взлетом , стали говорить , что он почти всю жизнь провел в провинции и не готов к своей новой роли , что у него нет собственных идей , что он «приказчик» , исполняющий чужие приказания ,… Такие характеристики появились еще при жизни Столыпина , и он был о них наслышан . И только немногие люди , в том числе он сам , знали , насколько это несправедливо . Так как на рабочем столе Столыпина лежала стопка взаимосвязанных проектов , призванных последовательно переустроить государственную жизнь России на всех этажах , начиная с самых нижних , где государственные устои опускаются в толщу народной жизни .* В о с х о д С т о л ы п и н а н а п о л и т и ч е с к у ю а р е н у . Дворянский род Столыпина известен с конца XVI века . П.А. Столыпин родился 02 апреля 1862 года в Дрездене , куда его мать ездила к родственникам . Детство и раннюю юность он провел в основном в Литве , летом семья выезжала в Колнобережье или в Швейцарию .Окончил Виленскую гимназию. В 1881 г. он поступил на физико-математический факультет Петербургского университета . П.А.Столыпин рано женился , оказавшись чуть не единственным женатым студентом в университете. Петр Аркадьевич Столыпин не пошел по традиционной для его фамилии службе , он не стал ни дипломатом , ни военным , как его дед , который занимал пост коменданта Кремля. После окончания университета он служит в министерстве государственного имущества , но через год переводится в МВД и попадает предводителем дворян в Ковенскую губернию. Столыпин был рад этому назначению , оно помогло раскрыться ему и как человеку , и как хорошему руководителю. Он подолгу разговаривал с крестьянами ,как губка * Зырянов П.Н. Петр Столыпин ; политический портрет .М.,1992г.,с.3 впитывал , все , о чем они говорили , а говорили они о земле , о рациональном ведении хозяйства и о многих других вещах , которые тревожили крестьян . Вскоре он завел свое хозяйство и ему удалось превратить свое имение в образцовое хозяйство с монопольным севооборотом и развитым животноводством . В общем же первое ковенское десятилетие , до начала карьерного взлета, было самым счастливым периодом в жизни Столыпина . «Любовь и труд , -говорил он ,- вот залог счастья жизни». Через десять лет Столыпин назначается Ковенским губернатором. В 1902 году , находясь в Ковно , он получает телеграмму от министра внутренних дел Плевле , в которой говорилось о том , что П.А.Столыпин назначается гродненским губернатором. Плевле в это время берет твердый курс на замещение губернаторских должностей местными землевладельцами . Нужно отметить , что Столыпин стал самым молодым губернатором России , после его назначения на эту должность он сразу взялся за изучение дел губернии , его действия контролировались генерал- губернатором Виленским , что претило характеру Столыпина. Надо подчеркнуть еще одну черту характера губернатора . С первых же дней его стали осаждать просьбами родственники о получении места , но Столыпин не мог терпеть этих писем и посещений , только редкие люди получали протекцию от него . В 1902 году Столыпин участвовал в особом совещании , на котором говорилось о нуждах сельско-хозяйственной промышленности . Там он решительно высказался за уничтожение общины и расселение по хуторам. Также важным фактором подъема земледелия Столыпин считал развитие мелиоративного кредита ( кредит на всякие сельскохозяйственные улучшения ) Он был против «излишней централизации» этого дела , считая , что на местах люди лучше разберутся , какие виды улучшений наиболее перспективны в данной местности . Коснувшись рабочего вопроса , Столыпин высказался за широкое развитие социального страхования , рассматривая его как «предохранительный клапан» против распространения социалистических идей. Эта позиция была высказана позже в 1906 году в комбинации с другими новшествами , в обществе она была принята как «Столыпиская реформа» .Надо отдать должное смелости Столыпина , ведь когда разгорелась полемика о путях аграрной реформы между Витте и Плевле , он не поддержал позиции своего начальника . Не пробыв и десяти месяцев губернатором Ковенской губернии , он уже в марте 1903 года назначается губернатором в более крупную и важную Саратовскую губернию. За этот короткий срок успели заметить в Петербурге способности молодого губернатора и решили дать ему более ответственный пост. Здесь и застала его первая революция , в которой он применил весь арсенал средств – от прямого обращения к народу до расправы с помощью казаков, действуя напористо и бесцеремонно .В сопровождении казаков Столыпин разъезжал по мятежным деревням , выступая на сельских сходах , употребляя множество бранных слов , грозя Сибирью , каторгой , проводя повальные обыски и аресты . Чтобы выявить излишки ржи , предположительно захваченные у помещиков , он составил таблицу , которая показывала соотношение между посевной площадью и величиной урожая . При этом , в деятельности губернатора появились две отличительные черты : во первых , карал не только левых , но и правых , если их деятельность переходила за рамки дозволенного , во вторых в отличии от большинства высокопоставленных лиц Столыпин не боялся оставаться лицом к лицу с разгневанной толпой ( заявил с трибуны Государственной Думы : «Не запугаете!») .
В апреле 1906 года Столыпин назначен на пост министра внутренних дел и вся борьба с революционным движением ложится на его плечи .На следующий день после назначения он приезжает в Царское село . Николай II встретил Столыпина весьма приветливо и сказал , что давно следит за его деятельностью в Саратове , считает его исключительно выдающимся администратором , что нужно назначать именно таких людей на столь важные посты . Столыпин же не ожидал такого назначения и предложение сильно удивило его , он считал , что несколько месяцев губернаторства в Гродне и несколько лет в Саратове не являются достаточной подготовкой к управлению всей внутренней жизнью России .
Но перед тем , как рассмотреть вопрос взаимоотношения Столыпина и Думы , надо сказать о столь быстрой карьере Столыпина .Почему выбор пал на него ? Молниеносное восхождение вчера еще рядового губернатора на вершину политического бала в возрасте 44 лет было загадкой для современников , остается загадкой и поныне , потому что никаких мощных связей и протекций у Столыпина при дворе не было . Кто подсказал царю его кандидатуру , неизвестно. Правда , один из его биографов , кадет Изгоев , писал , что кандидатуру Столыпина предложил в министры внутренних дел тогдашний обер-прокурор Синода князь Оболенский , об этом есть свидетельство Шипова , но другие биографы Столыпина этой версии не придерживаются . Его брат А.А.Столыпин уже в эмиграции написал книгу , в которой писал , что царь назначил его брата министром внутренних дел «по своему личному почину» и по собственному выбору назначил его председателем Совета министров. Но это утверждение вызывает сомнение , так как тоже не находит подтверждения в других источниках. Служебный путь , проделанный в провинции , был совершенно ординарным , ничем не отличавшимся от карьеры других чиновников , ставших губернатором. Американская исследовательница М.Конрой считает , что своим назначением Столыпин во многом обязан своему шурину Д.Б.Нейгардту , удаленному с поста одесского градоначальника , но сохранившему влияние при дворе. Предположение вполне резонное , хотя думается , что больше всего Столыпин обязан Д.Ф. Трепову , который был переведен с поста министра внутренних дел на скромную должность дворцового коменданта *. * Зырянов П.Н. Столыпин без легенд М.,1991,с.13
С т о л ы п и н и Д у м а П А. Столыпин был назначен министром внутренних дел 26 апреля 1906 года . На другой день – 27 апреля депутаты I Думы были приняты царем , обратившимся к ним с речью в Зимнем дворце . Нет сомнений , что Столыпин получил свой пост под Думу в том смысле , что ему доверено проложить политический курс в новых исторических условиях – обеспечить сожительство дотоле ничем не стесненного самодержавия с «народным представительством». Вскоре Столыпин сменяет Горемыкина на посту председателя Совета Министров и здесь судьба I Думы оказались взаимосвязанной с судьбой Столыпина . Роспуск I Думы произошел в день назначения Столыпина премьером - 08 июля 1906 года. Обстановка в стране накалялась : собрание большинства членов распущенной Думы в Выборге 10 июля и воззвание к гражданам России не давать «ни копейки в казну , ни одного солдата в армию», восстания в Кронштадте и на крейсере «Память Азова» .Восстания были подавлены , после чего последовали многочисленные расстрелы , члены I Думы , подписавшие «Выборгское воззвание» были отданы под суд . К этому же времени относятся переговоры Столыпина с лидером , господствовавшей в I Думе , партией кадетов , но министр встречал упорное непонимание и нежелание уступить хоть в чем-нибудь. Политика Столыпина была не по душе агрессивно настроенным кадетам .Это вылилось в террористический акт , который произошел 12 августа 1906 года. При этом погибло 27 человек , в том числе три террориста ( Э.Забельшанский ,И.М.Тупунков и Н.И.Иванов ) .Среди раненных оказались трехлетний сын и четырнадцатилетняя дочь Столыпина . Покушение еще более укрепило престиж Столыпина в правящих кругах . Мало кто знал , что накануне он получил два предупреждения о готовящемся акте , но не придал им значения. Результатом этого жесткого акта явилась быстрая и более жестокая реакция правительства : декларация , опубликованная 24 августа 1906 года , в которой правительство пыталось оправдать свою политику массовых репрессий и возвещало о намерении провести важные социально-политические реформы . Программа состояла из двух частей - репрессивной и реформисткой. Первое место в своей программе отводилось аграрному вопросу , но именно этот путь в декларации освещался наиболее туманно . На втором месте в декларации стоял вопрос о проведении «некоторых неотложных мероприятий в смысле гражданского равноправия и свободы вероисповедания». Предполагалась уровнять крестьян в правах с другими сословиями , урегулировать положение старообрядцев и отменить «явно отжившие» ограничения для евреев. Важное место в декларации занимали реформы местного управления и суда. Кроме того , говорилось о введении земства в западных губерниях , Прибалтике и Польше , о государственном страховании рабочих , реформе средней и высшей школы. Но все же правительство преследовало основную идею противопоставления насилию силы . * В центре реформисткой программы был знаменитый Указ от 9 ноября 1906 года о возможности выхода из общины. Цель данного закона , который подписал смертный приговор извечной крестьянской общине- повернуть аграрную проблему другой стороной , вместо того чтобы экспроприировать землю у помещиков , обезземеливалась община , так как принадлежащие общине земли распределялись между крестьянами . Земельный вопрос , оставшийся нерешенным с собрании I Думы , автоматически появился на собравшемся заседании II Думы 20 февраля 1907 года , которая оказалась , несмотря на спад революционного движения во время предвыборной кампании, еще более левой , чем первая .Левые фракции в Думе получили 222 мандата – 43 % от общего числа избранных депутатов . Столыпин выступил перед депутатами 6 марта 1907 года с правительственной программой. Список открывал знаменитый Указ от 9 ноября , далее перечислялись другие аграрные мероприятия .Речь Столыпина * Зырянов П.Н. Столыпин :политический портрет .М.,1992 .,с.38 спровоцировала левую часть Думы на резкие выступления , последовали оскорбления в адрес правительства ( чем , на мой взгляд , «грешит» в настоящее время Государственная Дума России ) . В ответ на это Столыпин ответил : «Не запугаете !» Через некоторое время последовало обвинение социал-демократической фракции II Думы в подготовке ими заговора против царя и всего государства ( было сфабриковано двумя агентами охранки ) , затем роспуск Думы , который обьявил сам Николай II 3 июня 1907 года. В манифесте , провозгласившим роспуск Думы , было объявлено о коренных изменениях в законе о выборах. . Акт 3 июня 1907 года был справедливо назван «государственным переворотом» . Новый созыв Думы был назначен Николаем II на 1 ноября 1907 года. Думский справочник 1917 года рисует такую картину итогов выборов : дворяне , составлявшие , по переписи 1897 года , менее 1 % населения , получили в III Думе 43 % мест от общего числа , т.е. 66 мест , примерно 15 % получили помещики . Лица либеральных профессий 84 ( 19,4 % ) , торговцы –36 ( 7,5 % ) , священники и миссионеры получили 44 места ( 10 %).Рабочие и ремесленники получили всего 11 мест. Таким образом Дума получилось такой , какая нужна была Столыпину. Она представляла политический инструмент , на котором ему удастся исполнить все , что он захочет .
А г р а р н а я р е ф о р м а Столыпинская аграрная реформа –понятие условное . Она не составляла цельного замысла и при ближайшем рассмотрении распадается на ряд мероприятий , между собой не всегда хорошо состыкованных . Во –вторых , не совсем правильное название реформы , ибо Столыпин не был ни автором основных ее концепций , не разработчиком . Он воспринял проект в готовом виде и стал как бы его приемным отцом . Он дал ему свое имя , последовательно и добросовестно защищал его в высшей администрации , перед земельными палатами и обществом , очень им дорожил , но это не значит , что между отцом и приемным чадом не было противоречий . В –третьих , у Столыпина , конечно были и свои собственные замыслы , которые он пытался реализовать . Но случилось так , что они не получили значительного развития , ходом вещей были отодвинуты на задний план , зачахли , а приемный ребенок после недолгого кризиса , наоборот , начал расти и набирать силу. Можно сказать , что Столыпин «высидел кукушкина птенчика» .*
Проект предполагал создание хуторов и отрубов на надельных ( крестьянских) землях ( а не на государственных и банковских ) . Образование хуторов и отрубов даже несколько притормаживалось ради другой цели – укрепления надельной земли в личную собственность. Наладив деятельность Крестьянского банка , правительство вплотную занялось реализацией Указа от 9 ноября 1906 года .Многообразное и неустанное , законное и незаконное давление центральных властей на общину с целью выталкивания из нее крестьян началось сразу же после вступления Указа в силу. Столыпин говорил в Думе , что правительство сделало «ставку не на убогих и пьяных , а на крепких и сильных». Крепкий работящий собственник должен формироваться на основе широких слоев зажиточного и среднего крестьянства . В реальной же жизни из общины выходили в основном беднота , а также городские жители , вспомнившие , что в давно покинутой деревне у них есть надел ,который теперь можно продать. Во всей этой затее с хуторами и отрубами было много надуманного , так как сами по себе они не обеспечивали подъема крестьянской культуры земледелия . Главный недостаток реформы – игнорирование региональных различий . Она относительно неплохо шла в статных губерниях , как Самарская , Ставропольская , Херсонская , Таврическая , где община была инертна, со скрипом , но шла в центрально-черноземных губерниях , где ей сильно мешало крестьянское малоземелье. Она почти не шла : в черноземных губерниях -мешало крестьянское малоземелье ; в нечерноземных губерниях ( например в Московской ) - община была более динамичной и настолько срослась с развивающимися капиталистическими отношениями , что порой невозможно * Зырянов П.Н. Петр Столыпин :политический портрет. М.,1992г.,с.44 было уничтожить ее , не повредив этих самых отношений. И она встречала озлобленное сопротивление на Украине , где не было земельных переделов , где крестьянин сжился со своими клочками и полосками , вложил в них труд и деньги и не хотел уходить с них ни на хутор , ни на отруб. К тому же сам Столыпин признавал , что реформа может иметь успех только в сочетании с другими крупными мероприятиями по поднятию крестьянского хозяйства , включая кредит , мелиорацию , агрономическую помощь , развитие образования. Вследствие финансовых затруднений этот комплекс мероприятий в основном остался неосуществленным . Но некоторые мероприятия , сопутствующие реформе , были хорошим , полезным делом : предоставление большей личной свободы крестьянам , устройство хуторов и отрубов на банковских землях , переселение в Сибирь , некоторые виды землеустройства.
П о е з д к а в С и б и р ь Правительство Столыпина разработала систему , призванную обеспечить более или менее равномерное заселение всей территории Сибири , где можно было заниматься сельским хозяйством. Заготовленные для переселенцев земли ежегодно распределялись между губерниями Европейской России. Затем эти доли распределялись между уездами , назначались ходоки из числа крестьян , которые отправлялись в отведенные им места , потом они возвращались обратно , рассказывали о том , что видели , в итоге трогалась в путь вся партия переселенцев. В 1910 году в переселенческом движении обозначился кризис . Поток переселенцев уменьшился вдвое, неурожай , случившийся в этом году в Сибири усилил обратное переселение. Положение считалось серьезным , и в Сибирь отправились П А. Столыпин и А.В. Кривошейн ( глава землеустроительного ведомства ) . Знакомство с переселенческим делом они начали с железной дороги. 22 августа правительственный поезд прибыл в Челябинск. Город стал как бы «воротами в Сибирь» . Столыпин и Кривошейн проехали по Петропавловскому уезду , заехали в Омск , центр Акмолинской области и Сибирского казачьего войска , переправились ( по реке Иртыш ) в Павлодар , уездный город Семипалатинской области . От Павлодара путешественники отправились в длительную поездку по предгорьям Алтая и Кулундинской степи . 31 августа Столыпин и Кривошейн пароходом прибыли в Новониколаевск , а затем в Томск . Из Томска они вернулись на Транссибисркую магистраль и проследовали на восток , до ст. Итат . Столь дальняя поездка имела цель ознакомиться с жизнью переселенцев в таежных районах . Из поездки в тайгу министры вернулись на ст. Боготол , на обратном пути они сделали остановку в пос. Лебяжьем Тобольской губернии – специально , чтобы осмотреть крестьянский артельный маслозавод , что составляло предмет гордости сибиряков . Первый и самый главный вывод , сделанный по итогам длительной поездки в Сибирь состоял в том , что возникла необходимость отводить наделы старожилам и переселенцам в собственность ,а не в пользование , как было в тот момент. Сибирь произвела на Столыпина глубокое впечатление , который вернулся оттуда со смешанным чувством восхищения и тревоги . С т о л ы п и н и «о б ъ е д и н е н н о е д в о р я н с т в о» Суть политики Столыпина в период после окончания революции сводилась к лавированию между интересами помещиков и царской монархии , с одной стороны , и задачами капиталистического развития страны с другой стороны. Во время наступившего затишья в революционном движении , Столыпин говорил : «Дайте государству 20 лет покоя , внутреннего и внешнего , и вы не узнаете нынешней России» . Столыпин понял , что добившись подавления революции ранее проведения основных реформ , он поступил опрометчиво. Реформаторская деятельность в условия «смуты» была более ощутима , чем во время «покоя». Окончание революции не укрепило положения премьера – скорее наоборот : обострились отношения Столыпина с крайне правыми , черносотенными организациями ; дворянство , Госсовет и царь увидели в его проектах местных реформ покушение на свои вековые привилегии ; Дума также была недовольна действиями Столыпина . К тому же , пребывание у власти наложило на Столыпина свой отпечаток ; он приобрел величественность и у тратил доступность , ему был свойственен деспотизм .
Примерно с 1910 г. Столыпина начало подводит здоровье ( стенокардия ). Но он и в последний год жизни активно работал . Именно тогда он составил проект обширных преобразований : намечалось реформировать центральное управление .Правда , единственным свидетельством существования такого проекта являются воспоминания Зеньковского , и трудно судить , насколько они достоверны. В связи с этим проектом можно сказать , что « Столыпин не был подлинным конституционалистом , в официальных речах избегал слова «конституция» * У б и й с т в о С т о л ы п и н а В августе 1911 года Столыпин отдыхал в своем имении в Колнобрежье , там он работал над новыми проектами , которые собирался представить на заседании Думы , но и работу , и отдых пришлось прервать из-за поездки в Киев , где должен был открыться памятник Александру II. Пребывание в Киеве началось с оскорбления : Столыпину не нашлось места в автомобилях , в которых следовала царская свита – ему явно давали понять , что он лишний. Когда свита притормозила , Распутин оглянулся , увидел Столыпина и закричал : «Смерть за ним , Смерть за ним идет …!» Петр Аркадьевич Столыпин был тяжело ранен 1 сентября 1911 г. в Киевской опере во время антракта ( шла опера « Сказка о царе Салтане» Н.А. Римского –Корсакова ). Убийца – некто Д.Г. Богров , то ли агент охранки , то ли революционер . Столыпин скончался 5 сентября 1911 года в частной клинике . Одна из пуль при попадании задела печень , и это решило дело , медицина оказалась беспомощной . _ * Зырянов П.Н. Петр Столыпин :политический портрет . М.,1992г.,с.110 З а к л ю ч е н и е Можно сделать вывод , что в период «столыпинских реформ» страна переживала не конституционный , а революционный кризис , который выразился в огромном социально-экономическом и политическом разрыв между народом и властью. Основными причинами неудач реформ Столыпина является то , что он хотел осуществить реорганизацию вне демократическим путем . Петр Аркадьевич Столыпин был выдающимся деятелем и политиком , но при существовании такой системы , которая был в России , все его проекты «раскалывались» о непонимание или нежелание понять всю важность его начинаний . Надо сказать , что без тех человеческих качеств , таких как :смелость , целеустремленность , напористость , политическое чутье , хитрость – Столыпину вряд ли удалось сделать хоть какой вклад в развитие страны . С п и с о к и с п о л ь з о в а н н о й л и т е р а т у р ы 1. Зырянов П.Н. Петр Столыпин : политический портрет . М., 1992 , 152 с 2. Зырянов П.Н. Столыпин без легенд . М.:Знание , 1991., 64 с 3. Попов Г.О. О столыпинской реформе .М : Наука и жизнь .,1997 .,№ 1 ,с 44-52 . 4. Рыбас С. , Тараканова Л. , Жизнь и смерть Петра Столыпина . М.,Смена ,1991, № 5, 66-125 .