Экономическая оценка проекта технического переоснащения цеха

Содержание
Введение Глава 1. Методы оценки экономической эффективности реальных инвестиций по техническому переоснащению 1.1. Роль и значение оценки экономической эффективности
инвестиций при реализации проекта 1.2. Основные принципы определения экономической эффективности реальных (капиталообразующих) инвестиций 1.3. Методы оценки эффективности инвестиций, не включающие дисконтирование 1.4. Анализ деятельности предприятия Глава 2 Технология обновления производства и расчёт затрат 2.1 Расчёт инвестиционных затрат 2.2 Исследования процесса планирования технического переоснащения на ОАО «Завод Электрик» - Расчёт трудоёмкости - Расчёт количества оборудования - Расчёт затрат - Расчёт себестоимости - Расчёт стоимости занимаемой производственной площади ГЛАВА 3. Экономическая и коммерческая оценка проекта 3.1. Критерии оценки проекта 3.2. Экономическая оценка эффективности проекта - Метод расчёта срока окупаемости - Метод расчёта чистого приведённого эффекта - Метод расчёта индекса рентабельности инвестиций - Метод расчёта внутренней нормы прибыли - Метод расчёта коэффициента эффективности инвестиций ГЛАВА 4. Организация безопасности условий труда при переоснащении сборочного цеха Заключение Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
ЗАВОД ЭЛЕКТРИК – крупнейший в России производитель электросварочного оборудования и бытовых электроплиток. Мы постоянно работаем над совершенствованием выпускаемой продукции и расширением ее номенклатуры. Обеспечиваем гарантийное обслуживание, послегарантийный ремонт, поставки запасных частей и обучение специалистов-сварщиков. При комплектации продукции учитываем пожелания покупателя. Продукция завода сертифицирована Госстандартом. Наряду с серийно выпускаемой продукцией Завод Электрик принимает заказы на проектирование и изготовление специализированного оборудования с различной степенью механизации и автоматизации.
ИСТОРИЯ ЗАВОДА
1896 г. – Год основания завода. Первоначальное название – акционерное общество Дюфлон и Константинович» («ДЕКА»). Завод производит электромеханическое оборудование для Военно-Морского флота России. 1923 г. - «Завод Электрик» изготовил первый генератор для дуговой сварки 1927 г. – Изготовлена первая машина для электроконтактной точечной сварки. 1928 г. – На заводе создается первая в России электросварочная лаборатория. 1931 г. – Произведено около 8 000 единиц электросварочных машин и установок. 1948 г. – Объем производства доведен до 11 000 единиц электросварочных машин и установок в год. 1953 г. – На территории завода создается Институт сварки России. 1980 г. – Объем производства достиг 20 000 единиц электросварочных машин в год, в том числе около 2 500 единиц на экспорт.»Заводу Электрик» присуждается Международная премия «Золотой Меркурий». 1992 г. – Государственное предприятие преобразовано в открытое акционерное общество «ЗАВОД ЭЛЕКТРИК». 1997 г. – На территории завода создан и аккредитован Госстандартом центр сертификационных испытаний электросварочного оборудования. 2000 г. – ОАО «ЗАВОД ЭЛЕКТРИК» – крупнейший производитель электросварочного оборудования в России. Имеющиеся на заводе конструкторский, технологический и исследовательский отделы совместно с научными институтами России проводят политику создания надежного и современного сварочного оборудования. Здания вспомогательных цехов, построены в 1896 г. Корпуса цехов механообработки, построены в 1992 г. Вся продукция Завода Электрик сертифицирована. Завод участвует во всех крупнейших международных выставках.
НАНАШИ ПОСТОЯННЫЕ ПОКУПАТЕЛИ Практически все крупные предприятия во всех отраслях: автозаводы, судостроительные заводы, предприятия авиа-космической промышленности, атомной энергетики, нефтегазовой, металлургической, горнодобывающей промышленности, строительной индустрии и других: (АВТОВАЗ), г. Самара Нижегородский автозавод (АВТОГАЗ), Нижний Новгород Ульяновский автозавод (УАЗ) г. Ульяновск Камский автозавод (КАМАЗ),г. Набережные Челны Минский автозавод (МАЗ), г. Минск ПО «ПОЛЕТ, г. Омск Саратовский авиационный завод, г. Саратов НПО «Молния», г. Москва НПО им. Лавочкина, г. Москва ПО «МИГ», г. Москва Северная верфь, Санкт-Петербург Адмиралтейские Верфи, Санкт-Петербург Амурская судоверфь, г. Комсомольск-на-Амуре Тульский комбайновый завод, г. Тула ОАО Ижорские заводы, Санкт-Петербург «ИЖСТАЛЬ», г. Ижевск Новолипецкий металлургический комбинат, г. Липецк Северсталь, г. Череповец Орско-Халиловский ГОК, г. Новотроицк Стоймыский ГОК, г. Старый Оскол ГОК Карельский Окатыш, г. Костомукша Норильск-НИКЕЛЬ, г. Норильск Тобольский нефтехимический комбинат, г. Тобольск ГАЗПРОМ, г. Москва РАО ЕЭС, г. Москва РОСВООРУЖЕНИЕ, г. Москва и многие другие.
СТРУКТУРА «ЗАВОДА ЭЛЕКТРИК» В состав акционерного общества входят два производства: в Санкт-Петербурге основное производство электросварочных машин и установок; в Ленинградской области производство машин малой мощности, и бытовых электроплиток. Общая численность сотрудников около 1100 человек. Акционерное общество располагает собственными конструкторским, технологическим и исследовательским отделами, которые совместно с научными институтами России работают над созданием современного и надежного сварочного оборудования. /11/

ГЛАВА 1. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ПЕРЕОСНАЩЕНИЮ.
1.1. Роль и значение оценки экономической эффективности инвестиций при реализации проекта
Экономическая оценка эффективности инвестиционных проектов занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов вложения денежных средств и других капиталов с целью их увеличения. При всех прочих благоприятных характеристиках проектов (увеличение числа рабочих мест и занятости населения, повышение степени освоенности территории, улучшение экономической обстановки и др.) они не будут приняты к реализации, если не обеспечат: Возмещение вложенных сумм денежных средств и других капиталов в результате создания новых предприятий, производств или их модернизации, технического переоснащения и реализации производимых на них товаров, продукции или услуг;
Получение прибыли, обеспечивающей рентабельность инвестиций не ниже желательного для инвесторов уровня: Окупаемость инвестиций в пределах срока, приемлемого для инвестора. Определение возможности достижения вышеназванных экономических результатов при осуществлении реальных инвестиционных вложений и является основной задачей оценки любого инвестиционного проекта. Указанная задача является достаточно сложным и ответственным этапом при принятии решений, связанных с инвестированием, что усугубляется следующими обстоятельствами:
Во-первых, инвестиционные вложения могут осуществляться и в разовом порядке при создании новых предприятий, и неоднократно повторяться на всём протяжении осуществления производственно-хозяйственной деятельности существующими предприятиями как реинвестиционный процесс и как процесс по диверсификации производства на действующих предприятиях и т.д. Во-вторых, получение результатов от инвестирования в связи с длительностью сроков осуществления инвестиционных проектов реального инвестирования (как правило, год и более) имеет относительно вероятностный характер и растянуто по времени. В третьих, в связи с длительностью сроков реализации проектов реального инвестирования в процессе их осуществления весьма вероятны изменения внешней среды осуществления экономической деятельности (изменение налоговой системы, финансово-кредитной политики государства, условий землепользования и т.п.). В итоге, указанные обстоятельства могут привести к существенным отклонениям фактических результатов инвестирования от расчётных. /3/

1.2. Основные принципы определения экономической эффективности реальных (капиталообразующих) инвестиций
Обеспечение надёжности расчётов экономической эффективности инвестиционных проектов требует соблюдение ряда принципов: Принцип комплексности – требует рассматривать процесс реализации и оценки экономической эффективности инвестиционного проекта как достаточно многогранный процесс с различными фазами и этапами осуществления инвестиционного проекта, различными схемами и источниками инвестирования, различными и иногда меняющимся условиями осуществления проекта. Указанный принцип предопределяет полноту и многоплановость проведения оценки экономической эффективности в различных направлениях и аспектах. Практически это выражается в рассмотрении и учёте затрат и результатов инвестирования по проекту за весь его жизненный цикл (от зарождения идеи до полной ликвидации созданного производственного объекта), в учёте не только прямых, но и косвенных результатов осуществления проекта (эффекта в других смежных производствах, где как комплектующие изделия потребляется продукция создаваемого в результате инвестирования предприятия, производства, в учёте внеэкономических последствий реализации проекта (социальных, экономических и др.)) Принцип системности – предопределяет необходимость учёта того, что инвестиционный проект и процесс его реализации сами по себе представляют сложную производственно-управленческую систему со своим внутренними взаимосвязями. Кроме того, реализация проекта осуществляется в определённой экономической внешней среде, которая в свою очередь имеет свои внутренние связи и связана со всеми хозяйствующими субъектами. Вследствие этого, при реализации инвестиционных проектов могут иметь место не только прямые эффекты от воздействия определённых факторов, а синергические, т.е. определяемые целостностью системы и взаимодействием подсистем и факторов. Из теории систем известно, что достижение локального оптиума далеко не всегда обеспечивает общий оптимум по всей системе. Так, рост рентабельности на определённом участке производства не обязательно обеспечивает общий рост рентабельности по предприятию в целом. В ряде случаев проигрыш в одном месте перекрывается большими выигрышами в другом. Соблюдение принципа адекватности и объективности оценки результатов и затрат – направлено на обеспечение правильного и непосредственного отражения параметров и свойств возводимого объекта, создаваемого предприятия, производства, подлежащих на них выпуску продукции, товаров и услуг, и всех производимых затрат в процессе реализации инвестиционного проекта на всех периодах его жизненного цикла. При этом все параметры необходимо отражать не в статистике на принятые условия реализации проекта, а и в динамике с учётом возможных изменений конъюнктуры рынка товаров и услуг, появления новых товаров с новыми свойствами и лучшими потребительскими качествами, изменений внешних условий хозяйствования и т.д. Принцип корректности – предполагает соблюдение общих формальных требований: Используемые показатели и формулы их расчёта должны быть корректными в математическом отношении, т.е. с ними можно проводить необходимые математические преобразования; Принимаемые показатели должны иметь свои численные измерения. Принимаемые показатели должны обладать свойствами: Сопоставимости или привидения к сопоставимому виду; Монотонности, означающей, что при увеличении результатов и уменьшении затрат при реализации инвестиционного проекта показатели его эффективности должны повышаться; Ассиметричности, состоящей в том, что при сопоставлении двух вариантов проектов сравнительная величина преимуществ одного из низ должна совпадать с величиной недостатков другого; Транзитивности, сущность которой состоит в том, что если первый вариант проекта лучше второго, а второй лучше третьего, то величина эффекта по первому варианту проекта должна быть выше величины эффекта и по третьему варианту проекта. Желательно и соблюдение свойства аддитивности, согласно которому величина эффекта за расчётный период времени (год, квартал) равна величине эффектов за составляющие его отрезки времени (соответственно кварталы и месяцы). Принцип ограниченности и взаимозаменяемости ресурсов отражает необходимость учёта при оценке экономической эффективности инвестиционных проектов факторов ограниченности всех видов воспроизводимых и невоспроизводимых употребляемых ресурсов и возможной их взаимозаменяемости. Указанный принцип предопределяет необходимость минимизации затрат при оценке эффективности инвестиционных проектов как за счёт их количественной экономии и принятия более дешёвого ресурса, так и за счёт принятия такого ресурса, который снижает удельные затраты в процессе производства. Например, применение высокомарочных цементов при увеличении их цены снижает стоимость бетонных конструкций вследствие снижения удельного расхода цемента при приготовлении бетона. Такой подход к оценке стоимости ресурсов при определении экономической эффективности инвестиционных проектов носит название альтернативной стоимости ресурса. Суть этого подхода состоит в выборе такого ресурса, который бы обеспечивал минимальные удельные затраты в процессе реализации проекта. Принцип расширения потребности в производимых товарах и услугах – предполагает необходимость рассмотрения всех возможных вариантов сфер применения намечаемых к выпуску продукции и услуг, определения максимально возможного объёма их реализации и возможного увеличения цен реализации. В конечном итоге он направлен на поиск путей повышения эффективности инвестиционных проектов на основе анализа потребительских свойств и качеств продукции и услуг и расширения сферы их применения.
Помимо рассмотренных выше принципов при оценке эффективности инвестиционных проектов необходимо учитывать также: Специфику проекта и его «окружение», которые определяют содержание принимаемых показателей эффективности, их структурное построение, способы синтеза, а также перечень и характер исходной информации, требования к их точности и т.д.
Возможные несовпадения интересов участников реализации инвестиционных проектов, неоднозначность оценивания ими ресурсного обеспечения проектов, вариантов и результатов инвестиционных решений. Отсюда возникает необходимость оценки эффективности инвестиционных проектов с позиций каждого их участника: государства, банков, региональных органов власти, компаний и фирм, подрядных строительно-монтажных организаций и др. При этом в расчётах эффективности с разных позиций могут измениться и исходные параметры затрат ресурсов, и ценностные параметры и т.д., а, следовательно, и итоговые показатели эффективности по проекту в целом. Динамичность процессов, связанных с реализацией инвестиционных проектов, что выражается в возможном варьировании во времени параметрами проектов. В частности в ходе реализации инвестиционных проектов могут изменяться цены на потребляемые инвестиционные ресурсы, меняться рыночная конъюнктура и т.д. Поэтому данный фактор также должен учитываться при оценке экономической эффективности инвестиционных проектов. /3/



Категории экономической эффективности при оценке проектов реального инвестирования
В зависимости от уровней и сфер хозяйствования принято различать коммерческую, бюджетную и общую экономическую эффективность инвестиционных проектов. Коммерческая эффективность инвестиционных проектов отражает последствия их реализации непосредственно для инвесторов – участников проектов. Она может рассчитываться как по проекту в целом, так и для каждого его участника. Коммерческую эффективность проектов рассчитывают и другие участники реализации инвестиционных проектов – подрядные строительно-монтажные организации, организации-поставщики, и т.д. Коммерческая эффективность является отражением экономического результата, полученного непосредственно инвесторами и другими участниками инвестиционного проекта в результате его осуществления. Она определяется как разность между притоком и оттоком денежных средств от инвестиционных вложений и от производства и реализации производимых товаров, продукции и услуг с учётом внесения и уплаты различных платежей и налогов, в том числе страховых, согласно налоговому и другому законодательству страны. Бюджетная эффективность инвестиционных проектов отражает финансовые последствия их реализации для федерального, территориального или местного бюджета. Поступления в бюджеты от реализации инвестиционного проекта складываются из налоговых поступлений создаваемых или расширяемых предприятий (налог на добавленную стоимость и др.), платы за пользование ими природными ресурсами, эмиссионных доходов от выпуска ценных бумаг и т.д. К доходам бюджета относят также поступления во внебюджетные фонды: пенсионный, занятости, медицинского и социального страхования, дорожный фонд и др. В том случае, когда инвестиционные проекты осуществляются полностью или частично за счёт средств бюджета, бюджетная эффективность, помимо указанных выше составляющих, складывается также из прибыли, получаемой в виде дивидендов на вложенные средства согласно уставам и условиям создания или реконструкции предприятий, объектов. Общая экономическая эффективность инвестиционных проектов для национальной экономики в целом учитывает результаты и затраты, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников их реализации. Она отражает помимо прямого коммерческого результата и прямых бюджетных поступлений различных уровней ещё и сопутствующие, сопряжённые прочие инвестиционные затраты и результаты. Так, при определении общей эффективности сооружения мостов, транспортных магистралей, прокладки магистральных линий электропередачи и т.д., помимо определения прямых эффектов для инвесторов, бюджетов всех уровней, должен учитываться также отраслевой и внеотраслевой эффекты, связанные с освоением территорий, их природных ресурсов, улучшением социальной освоенности регионов, созданием условий для ускорения их производственного развития и т.д. В зависимости от характера инвестиционных решений используются также и категории абсолютной и сравнительной экономической эффективности. Абсолютная экономическая эффективность инвестиций и инвестиционных проектов отражает экономическую целесообразность их вложения и реализации вообще и характеризует численно эту целесообразность. Сравнительная экономическая эффективность позволяет сравнивать различные варианты инвестиционных проектов и решений и выбирать из них наиболее рациональные и предпочтительные. Абсолютная экономическая эффективность определяется с учётом всех подлежащих затрат и поступлений денежных средств. Сравнительнаяэкономическая эффективность может рассчитываться только по части данных о затратах и поступлениях, которые изменяются в связи с вариацией инвестиционных решений. В зависимости от учитываемых результатов и затрат различают экономическую, финансовую, ресурсную, социальную и экологическую эффективность инвестиций. Экономическая эффективность инвестиций учитывает в стоимостном измерении все виды результатов и затрат, связанных с реализацией инвестиционных проектов. Определение финансовой эффективности базируется только на финансовых показателях вложения инвестиций, т.е. определяется результативность инвестиционного проекта от финансовых вложений. Ресурсная эффективность отражает влияние инвестиций на объём производства продукции, услуг и потребления того или иного вида ресурса. Ресурсной эффективностью можно считать и эффективность, приходящуюся на инвестиционные ресурсы в виде задействованных в процессе осуществления инвестиционных проектов существующих основных фондов, наличного оборудования, патентов, других продуктов промышленной интеллектуальной собственности и т.д. Социальная эффективность отражает социальные результаты реализации производственных инвестиционных проектов (создание новых рабочих мест, сокращение безработицы в регионе, снижение социальной напряжённости и т.д.) и реализации чисто социальных инвестиционных проектов – вложений в развитие сферы социального обслуживания населения. Экологическая эффективность отражает влияние осуществления инвестиционных проектов на оздоровление окружающей природной среды (снижение вредных выбросов в атмосферу, водный бассейн, снижение шума и т.д.) Оценка эффективности инвестиционных вложений и проектов, а также предстоящих затрат и результатов осуществляется в пределах расчётного периода, называемого горизонтом расчёта. Продолжительность горизонта расчёта принимается с учётом:
Продолжительности создания, эксплуатации и (при необходимости) ликвидации объекта; Средневзвешенного нормативного срока службы основного технологического оборудования; Достижения заданных характеристик прибыли (масса или нома прибыли и т.д.) Требований инвестора.
Горизонт расчёта измеряется годами, а при расчётах экономической эффективности делится на шаги расчёта. Шагом расчёта при определении эффективности в пределах расчётного периода могут быть приняты месяц, квартал или год. /3/


























Методологические положения, лежащие в основе оценки экономической эффективности инвестиционных вложений и проектов и определяющие их показатели
Методология и методы оценки эффективности инвестиционных проектов в Российской Федерации независимо от форм собственности определены «Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их к финансированию», утверждёнными Госстроем России, Министерством экономики Российской Федерации, Госкомпромом России от 31 марта 1994 г. № 7-12/47. Официальность указанных рекомендаций обусловлена обязательностью учёта при оценке эффективности инвестиционных проектов требований природопользования и охраны окружающей среды, социальных последствий реализации указанных проектов, условий предоставления государственных кредитов и т.п. При этом принятие решений по инвестиционным проектам по параметрам их экономической эффективности является прерогативой инвесторов. Методическую основу оценки эффективности инвестиционных проектов составляет определение и соотнесение затрат и результатов от его осуществления. Другим важным объектом, требующим учёта при оценке экономической эффективности, является дисконтирование (привидение) получаемых результатов и производимых затрат при расчёте показателей эффективности. Оценка инвестиционных проектов, сравнение вариантов проектов и выбор лучшего из них производятся согласно мировой практике и вышеуказанному официальному методическому документу с использованием следующих показателей: Чистого дохода (интегрального эффекта) Индекса доходности инвестиций Внутренней нормы доходности инвестиций Срока окупаемости инвестиций Других показателей, отражающих интересы участников или специфику проекта. При оценке эффективности инвестиционных проектов осуществляется привидение (дисконтирование) указанных показателей к стоимости на момент сравнения, за который, как правило, в расчётах принимается дата начала реализации инвестиционного проекта. Привидение величин затрат и результатов осуществляется путём умножения их на коэффициент дисконтирования , определяемый для постоянной нормы дисконта Е по формуле:

(1.1) где t – время от момента получения результата (произведения затрат) до момента сравнения, измеряемое в годах. Норма дисконта Е – коэффициент доходности капитала (отношение величины дохода к капитальным вложениям), при которой инвесторы согласны вложить свои средства в создание предприятий и производств аналогичного профиля. Если норма дисконта меняется во времени, то (1.2)
где Ек – норма дисконта в k-ом году Т – учитываемый временной период, год При определении показателей экономической эффективности инвестиционных проектов могут использоваться базисные, прогнозные и расчётные цены на продукцию и потребляемые ресурсы. Поскольку, как правило, расчёт показателей эффективности осуществляется на основании цен на дату начала реализации инвестиционного проекта, то стоимость потребляемых ресурсов и производимой продукции и услуг также определяется в базисных ценах на начало реализации инвестиционного проекта. Для этого прогнозные цены на продукцию и будущие затраты делятся на прогнозируемый индекс роста цен за соответствующий период от момента выручки, затрат – до момента начала осуществления инвестиционного проекта. Под базисной ценой понимается цена, сложившаяся в народном хозяйстве на определённый момент времени. Базисная цена считается неизменной в течении всего расчётного периода. Эффективность инвестиционного проекта в базисных ценах измеряется, как правило, на предварительном этапе технико-экономических исследований. На стадии технико-экономического обоснования инвестиционного проекта используются как базисные, так и прогнозные цены. Прогнозная цена определяется путём умножения базисной цены на индекс возможного изменения цен в конце расчётного шага. По проектам, разрабатываемым по заказу органов государственного управления, значения индексов изменения цен на отдельные виды продукции и ресурсов устанавливаются в задании на проектирование в соответствии с прогнозами Министерства экономического развития и торговли РФ. Расчётные цены используются для расчёта обобщающих показателей эффективности, если результаты и затраты выражаются в прогнозных ценах. Это необходимо для обеспечения сравнимости результатов, полученных при различных уровнях инфляции. Расчётные цены определяются с помощью дефлирующего множителя, соответствующего индексу общей инфляции. Расчётные цены приводятся к некоторому моменту времени (моменту, предшествующему началу реализации инвестиционного проекта) Базисные, прогнозные и расчётные цены могут выражаться как в рублях, так и в устойчивой валюте. В последнем случае будет считаться, что расчёт эффективности инвестиционного проекта осуществлён в мировых ценах. В расчётах по оценке эффективности инвестиционных проектов целесообразно учитывать влияние изменения цен на продукцию и потребляемые ресурсы под воздействием изменения объёма продаж (влияние удовлетворённости спроса и предложений на рынке товаров и услуг)./2/
























1.3. Методы оценки эффективности инвестиций, не включающие дисконтирование. В настоящее время в европейских странах и США широкое распространение получили два основных метода обобщающей оценки инвестиций, не включающие дисконтирование: Метод, основанный на расчёте сроков окупаемости инвестиций; Метод, основанный на определении нормы прибыли на капитал.

Метод оценки эффективности инвестиций исходя из сроков их окупаемости (срок окупаемости инвестиций)
Срок окупаемости инвестиций – период времени, который требуется для возвращения вложенной денежной суммы (без дисконтирования). Иначе можно сказать, что срок окупаемости инвестиций – период времени, за который доходы покрывают единовременные затраты на реализацию инвестиционных проектов. Этот период затем сравнивается с тем временем, которое руководство фирмы считает экономически оправданным. Критерий целесообразности реализацию инвестиционного проекта определяется тем, что длительность срока окупаемости инвестиционного проекта оказывается меньшей в сравнении с экономически оправданным сроком его окупаемости. Срок окупаемости инвестиционного проекта может быть определён по одной из следующих формул: (1.3) (1.4) где Т – срок окупаемости инвестиционного проекта, годы; Рч – чистые поступления (чистая прибыль) в первый год реализации инвестиционного проекта при равномерном поступлении доходов за весь срок окупаемости, руб. К – полная сумма расходов на реализацию инвестиционного проекта, включая затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, руб.; Рi – чистые поступления (чистая прибыль) в i-ом году, руб.; Тэо – экономически оправданный срок окупаемости инвестиций, определяется руководством фирмы. Руб.; А – амортизационные отчисления на полное восстановление в расчёте на год реализации инвестиционного проекта при равномерном поступлении доходов за весь срок окупаемости, руб.; Аi – амортизационные отчисления на полное восстановление в i-ом году, руб.; Дч=Рч+А – чистый доход в первый год реализации инвестиционного проекта при равномерном поступлении доходов за весь срок окупаемости, руб. Формула (1.3) используется при равномерном поступлении доходов в течение всего срока окупаемости инвестиций. Формула (1.4) применяется, когда доходы неравномерно распределяются по годам реализации инвестиционного проекта в течение всего срока окупаемости. Чистая прибыль определяется по формуле:
(1.5) где Р – прибыль в первый год реализации инвестиционного проекта при равномерном поступлении доходов, руб.; Н – норматив налога на прибыль. Доход в данном случае трактуется как сумма прибыли и амортизации на полное восстановление. В экономической литературе западноевропейских стран и СЩА отмечены как преимущества, так и недостатки метода оценки инвестиций исходя из срока их окупаемости без дисконтирования.
Преимущества метода окупаемости инвестиций заключаются в том, что: Он прост в применении; В расчёт срока окупаемости принимается экономически оправданный срок использования инвестиционного проекта; Нет необходимости использовать метод дисконтирования, что позволяет увязать денежные потоки с данными бухгалтерского учёта. Важное преимущество метода окупаемости состоит в том, что он является приблизительной мерой риска, когда неопределённой может быть только продолжительность существования проекта. Данные инвестиции принесут прибыль тем быстрее, чем короче период окупаемости. Поэтому руководители фирм, принимающие решения по реализации инвестиционных проектов, должны учитывать как экономически оправданный срок окупаемости инвестиций, так и общее время использования инвестиционного проекта. Учёт этого фактора позволяет повысить привлекательность инвестиций. Следовательно, руководство фирмы должно иметь исчерпывающую информацию об общей продолжительности функционирования аналогичных инвестиционных проектов или информацию о сроках полезного использования заменяемой техники или технологии.
Недостатки метода окупаемости состоят в следующем: Во-первых, он не учитывает доходы (поступления), которые получит фирма после завершения экономически оправданного срока окупаемости. Поэтому этот метод как инструмент для принятия управленческих решений не учитывает другие возможные варианты, рассчитанные на более длительный срок окупаемости и требующие больших капиталовложений. В учёт принимаются лишь те проекты, которые обеспечивают быстрый возврат инвестиций. Данный недостаток, как отмечено выше, можно устранить, если руководство фирмы будет располагать информацией об общей продолжительности использования инвестиционного проекта. Во-вторых, при использовании метода окупаемости не учитывается фактор времени, т.е. временной аспект стоимости денег, при котором доходы и расходы, связанные с использованием инвестиционного проекта, приводятся к сопоставимости с помощью дисконтирования. Для решения этой проблемы может быть рекомендован усовершенствованный метод определения срока окупаемости инвестиций, рассматриваемый далее в этой книге. В-третьих, главный недостаток метода оценки эффективности инвестиционных проектов исходя из срока их окупаемости состоит в субъективности подхода руководителей фирм или инвесторов к определению экономически оправданного периода окупаемости инвестиционного проекта. Один из инвесторов может потребовать установить экономически оправданный срок окупаемости инвестиционного проекта в пять лет. При этом другой инвестор посчитает целесообразным выделять финансовые ресурсы на реализацию инвестиционного проекта лишь в том случае, если срок окупаемости не превысит трёх лет.
Метод оценки инвестиций по норме прибыли на капитал.
Вторым методом оценки инвестиций без дисконтирования денежных потоков, который применяется в западноевропейских странах и США, является метод с использованием расчётной нормы прибыли, известный под названием «прибыль на капитал». Сущность этого метода состоит в определении соотношения между доходом от реализации инвестиционного проекта и вложенным капиталом (инвестициями на реализацию проекта) или в определении процента прибыли на капитал. Одна из методических сложностей в понимании метода расчёта прибыли на капитал состоит в том, что в западноевропейских странах существуют различные определения понятий «доход» и «вложенный капитал». Однако наиболее общим определением понятия «доход» при расчёте нормы прибыли на капитал является сумма прибыли и амортизации. В другом случае при расчёте нормы прибыли на капитал в расчёт принимается чистый доход, т.е. после уплаты налогов и процентов за кредит. В третьем случае в расчёт принимается чистая прибыль, т.е прибыль после вычета налогов и без учёта амортизации. Наконец, в четвёртом случае в расчёт принимается общая масса прибыли.
Как правило, расчёт нормы прибыли на капитал может проводиться двумя способами: При использовании первого способа при расчёте нормы прибыли на капитал исходя из общей суммы первоначально вложенного капитала, который состоит из затрат на покупку и установку основных средств и увеличения оборотного капитала, необходимого для реализации инвестиций.
При использовании второго способа определяется средний размер вложенного капитала в течение всего срока службы инвестиционного проекта. В этом случае учитывается сокращение капиталовложений в основные средства до их остаточной стоимости. Поэтому для расчёта нормы прибыли на капитал можно использовать следующие формулы:
(1.6)



(1.7)

(1.8) где Нпк – норма прибыли на капитал, % ∑Д – сумма годовых доходов за весь срок использования инвестиционного проекта, руб. Т – срок использования инвестиционного проекта, лет; К – первоначальные вложения на реализацию инвестиционного проекта, руб.; Кост – остаточная стоимость вложений, руб.; И – сумма износа основных средств, входящих в первоначальные вложения, за весь срок использования проекта, руб. Значение нормы прибыли на капитал зависит от способа её расчёта, методов (вариантов) расчёта дохода, а также норм амортизации. Несмотря на отмеченные колебания нормы прибыли на капитал в зависимости от вышеперечисленных факторов, этот метод очень часто используется на практике для обоснования инвестиционных решений. Однако для принятия окончательного решения о целесообразности реализации инвестиционного проекта следует провести группировку капиталовложений в зависимости от их цели и направленности и обусловленной этими различиями ожидаемой нормы прибыли на капитал. Конкретное представление о практике составления классификаций (группировок) капиталовложений можно получить из соответствующей экономической литературы. На европейских и американских предприятиях капиталовложения группируются по следующим классам в зависимости от их цели: 1) вынужденные капиталовложения; 2) сохранение позиций на рынке; 3) обновление основных производственных фондов, особенно оборудования, с целью рационализации производства; 4) снижение издержек производства; 5) увеличение доходов путём расширения выпуска и увеличения мощностей; 6) рискованные капиталовложения. К первой группе (класс 1) относятся капиталовложения, которые осуществляются с целью защиты окружающей среды, повышения надёжности оборудования и улучшения техники безопасности на производстве. Данные меры направлены на предотвращение загрязнения воздушной и водной среды вредными выбросами. Необходимость этих мер диктуется интересами всего общества. Поэтому, как правило, если инвестиционный проект относится к первому классу, то требования к норме прибыли на капитал отсутствуют. Тем более, что капиталовложения для защиты окружающей среды могут быть не только добровольными, но и обязательными в соответствии с законодательными актами. Между тем инвестиции, направленные на улучшение условий труда, повышение техники безопасности, могут быть и прибыльными, если они ведут к снижению травматизма, уменьшению потерь рабочего времени в связи с болезнью рабочих. Поэтому даже если капитальные вложения относятся к первому классу, необходимо рассчитать рентабельность инвестиционного проекта, т.е. норму прибыли на капитал. Ко второй группе (класс 2) относят инвестиционные проекты, направленные на поддержание позиций на рынке, т.е. на сохранение созданной репутации и завоевание новых рынков. Сюда относятся затраты на рекламу, подготовку кадров, повышение качества и надёжности продукции. Норма прибыли на капитал по второму классу составляет 6%. Инвестиции третьей группы (класс 3) должны обеспечить непрерывный процесс производства, повышение его технического уровня, сокращение затрат на ремонт. Норма прибыли по таким инвестициям составляет до 12%. Четвёртая группа инвестиционных проектов (класс 4) направлена на сокращение издержек, повышение производительности труда, рост рентабельности продукции. Норма прибыли на капитал в этом случае не должна быть меньше 15%. В пятой группе инвестиционных проектов (класс 5) основное внимание уделяется увеличению выпуска продукции и росту массы прибыли. Рентабельность инвестиционных проектов по пятому классу может быть до 20%. Наконец, в шестую группу (класс 6) включаются финансовые вложения в ценные бумаги, разработку принципиально новой продукции. Неопределённость результатов и связанный с этим риск, увеличивают норму прибыли на капитал до 25%. Приведенные значения нормы прибыли на капитал по классам инвестиционных проектов следует рассматривать как приблизительные. Подобные требования к величине нормы прибыли устанавливаются далеко не во всех случаях. По конкретным предприятиям указанные нормы должны быть уточнены с учётом особенностей деятельности этих предприятий, конкурентоспособности продукции и других факторов. Тем не менее классификация инвестиционных проектов помогает руководству фирмы принять более обоснованные решения по их реализации Кроме того, следует помнить, что максимизация нормы прибыли на капитал не всегда составляет главную цель руководства фирмы. Поэтому надо стремиться к достижении. Заданного, запланированного уровня нормы прибыли на капитал, а не максимально возможного. При принятии управленческих решений следует учитывать многие факторы: повышение рентабельности продукции и нормы прибыли на капитал в сравнении с достигнутым уровнем, соответствии нормы прибыли на капитал по инвестиционному проекту достижениям предприятий, выпускающих аналогичную продукцию, наконец, соответствие нормы прибыли на капитал по инвестиционному проекту норме прибыли, заданной по определённому классу инвестиций. С учётом высказанных соображений следует признать, что норма прибыли на капитал является важным инструментом контроля за эффективностью инвестиций. Методы оценки инвестиций без применения дисконтирования, дополненные исследованиями по классам инвестиций и сравнительным анализом инвестиционного проекта с достигнутым уровнем эффективности капиталовложений в целом по предприятию, находят широкое применение в западноевропейских странах. Это свидетельствует о целесообразности применения подобных методов исследования в России. Вместе с тем нельзя подходить формально к использованию опыта западных стран. Необходимо учитывать особенности налогообложения предприятий, методы расчёта амортизации, себестоимости и прибыли в отечественной практике. Следует также решить вопрос о том, как рассчитывать стоимость основных средств и нематериальных активов при определении нормы прибыли на капитал в целом по предприятию – по остаточной стоимости или по восстановительной без учёта износа. Не менее важно сгруппировать инвестиции по классам, уточнить цели предприятия и увязать их с целями инвестиционного проекта. /3/

Особенности оценки эффективности инноваций
Основные принципы оценки эффективности инноваций
В настоящее время при оценке эффективности инвестиционных проектов руководствуются Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, утверждёнными 31 марта 1994г. Госстроем России, Министерством экономики РФ, Госкомпромом России № 7-12/47, вторая редакция данной методики опубликована в январе 2000г.(далее – Методические рекомендации). Однако они не в полной мере подходят для оценки эффективности инноваций (нововведений). Это обусловлено тем, что в создании и использовании инноваций, как правило, задействован более широкий круг участников по сравнению с инвестиционным проектом. В инновационном процессе участвуют инвесторы, научно-исследовательские, опытно-конструкторские, проектные организации, заводы-изготовители данной продукции и её потребители. В осуществлении инвестиционного проекта заинтересованы финансирующие его инвесторы и предприятие, занимающиеся реализацией проекта.
Период, в пределах которого осуществляются единовременные затраты и обеспечиваются доходы, обусловленные созданием (научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами), производством и эксплуатацией нововведений, во многих случаях занимает значительно больший промежуток во времени, чем соответствующий период реализации (создания и эксплуатации) инвестиционного проекта. Это особенно проявляется, когда речь идёт о таких нововведениях, как новые конструкционные материалы и т.д. Наряду с этим реализация нововведений имеет конечной целью достижение лучших результатов в сравнении с аналогом, тогда как в Методических рекомендациях не уделено этому вопросу должного внимания. Цена на принципиально новую продукцию должна найти признание у потребителя, в то время как цена на продукцию, выпуск которой предусмотрен инвестиционным проектом, уже получила своё подтверждение на рынке. Достижение конечного результата инновационного процесса связано с более высокими рисками по сравнению с осуществлением инвестиционного проекта. Воздействие перечисленных факторов обусловливает особенности определения экономической эффективности инноваций. Эти особенности должны состоять в следующем: 1) При оценке эффективности инноваций необходимо учитывать не только общую массу дохода (полезного результата), который возможно получить за весь срок полезного использования нововведений, но и его прирост в сравнении с аналогом. Выполнение этого требования означает, что при технико-экономическом обосновании выбора наилучшего варианта инноваций следует исходить как из теории сравнительной оценки эффективности, так и из теории абсолютной эффективности. Базируясь на теории сравнительной эффективности отбирают наилучший вариант из числа возможных, а затем производят расчёт оценочных показателей абсолютной эффективности инноваций. Методические рекомендации ориентируют преимущественно на теорию абсолютной эффективности инвестиций. Такой подход находит выражение в определении эффекта как разности между доходами и затратами (текущими и единовременными) от реализации наиболее эффективного варианта. Сравнение различных вариантов проектов в Методических рекомендациях не раскрыто. Между тем сравнительная оценка эффективности нововведений необходима не только для отбора наилучшего варианта из числа возможных, но и для определения его влияния на экономические показатели хозяйственной и финансовой деятельности предприятия. 2) При оценке эффективности инновации рекомендуется различать: расчётный год внедрения, первый год после окончания нормативного срока освоения нововведения, начальный год срока полезного использования инновации, срок полезного использования нововведения, последний год срока полезного использования инновации. В качестве расчётного года принимается второй или третий календарный год серийного выпуска новой продукции или второй год использования новой технологии, новых методов организации управления, производства, труда. В качестве начального года срока полезного использования инвестиционного проекта принимается год финансирования работ по его реализации. Такой подход не всегда приемлем для оценки эффективности нововведения, потому что единовременные затраты на его реализацию могут осуществляться в течение многих лет. При этом одновременно могут осуществляться затраты и получаться полезный результат, в частности это имеет место при реализации крупномасштабных инновационных проектов и участии в их реализации заинтересованных государственных или коммерческих структур. /3/ Исходя из этого при оценке эффективности инноваций все затраты (текущие и единовременные), а также результаты приводятся к расчётному году. При этом используются как коэффициенты дисконтирования, так и коэффициенты наращивания. Их расчёт осуществляется по следующим формулам:
(1.9)

(1.10) где Кд – коэффициент дисконтирования; Кн – коэффициент наращивания Е1 – норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме прибыли на капитал; Е2 – норма дохода на единовременные затраты, направленные на НИОКР и другие; определяется исходя из депозитного процента по вкладам или другой, приемлемой для инвестора норме дохода на капитал. Следует отметить, что Е1 и Е2 не могут быть равны по своему значению. T – число лет, отделяющее затраты и результаты данного года от начала расчётного года. В отличии от этого, при оценке эффективности инвестиционных проектов приведение текущих затрат и результатов производится путём их дисконтирования к начальному году осуществления единовременных затрат. 3) При оценке эффективности нововведений в отличие от оценки эффективности инвестиций следует значительно большее внимание уделять процессу выбора наилучшего варианта из числа возможных. В Методических рекомендациях этот вопрос практически не разработан. При отборе наилучшего варианта из числа возможных необходимо обеспечить их сопоставимость не только по фактору времени, но и по объёму производства новой продукции (работ) и по качественным, социальным и экологическим факторам. За базу для сравнения при отборе вариантов принимаются: На этапе формирования портфеля НИОКР, при принятии решения о постановке на производство нововведения – показатели лучшей техники, спроектированной в России или за рубежом, которая может быть закуплена в необходимом количестве или разработана и произведена на основе лицензии в России. В случае отсутствия аналогов для сравнения и невозможности использования данных о зарубежных аналогах в качестве базы для сравнения принимаются показатели лучшей техники, производимой в России; На этапе формирования планов по освоению нововведений – показатели заменяемой техники (аналога).
На этапе технико-экономического обоснования выбора лучшего варианта должен соблюдаться как государственный подход, так и подход, учитывающий интересы производителей и инвесторов, что предполагает Проведение оценки эффективности с учётом сопутствующих позитивных и негативных результатов в других сферах народного хозяйства, включая социальную, экологическую и внешнеэкономическую сферы;
Проведение расчётов экономической эффективности по всему циклу разработки и реализации инноваций, включая НИОКР, освоение, серийное производство, а также период её использования; Применение в расчёте системы экономических нормативов: затрат, налогообложения, платы за землю, отчислений во внебюджетные фонды; правил и нормативов расчётов с банками за кредиты; нормативов пересчёта валютной выручки; Расчёт показателей эффективности, отражающих влияние инноваций на государственный интерес (через систему налогов), интересы производителя и потребителя. При оценке эффективности инноваций затраты и результаты, осуществляемые и получаемые до начала расчётного года, умножаются на коэффициент наращивания, а после расчётного года – на коэффициент дисконтирования. Приведение разновременных затрат к расчётному году осуществляется только при определении оценочных показателей эффективности с целью принятия решения о целесообразности реализации нововведения. При оценке эффективности инвестиционных проектов отбор наилучшего варианта как основы для принятия наиболее эффективного управленческого решения не нашёл достойного применения. Это объясняется тем, что рекомендованный метод оценки эффективности инноваций опирается на теории как сравнительной, так и абсолютной эффективности капитальных вложений. Это выражается в одновременном расчёте уровневых и приростных показателей эффективности нововведения, причём прирост эффективности определяется как в сравнении с аналогом, так и с уровнем эффективности, достигнутым предприятием в период, предшествующий реализации нововведения. В отличие от этого методы оценки эффективности инвестиционных проектов исходят из теории абсолютной эффективности капитальных вложений. Сравнение вариантов лишь предлагается, но не является необходимым условием. /5/
Система оценочных показателей эффективности инноваций
Эффективность инноваций характеризуется системой показателей, отражающих конечные результаты реализации, а также соотношение результатов и затрат, обусловленных разработкой, производством и эксплуатацией нововведений. При оценке эффективности инноваций необходимо различать следующие показатели: Экономической (народнохозяйственной) эффективности, учитывающие конечные результаты реализации инноваций в целом по народному хозяйству, т.е интегральный эффект инноваций у разработчиков, производителей, потребителей и бюджета; Производственной (или оперативной), финансовой и инвестиционной эффективности, учитывающие конечные результаты реализации инноваций у каждого из участников инновационного процесса; Бюджетной эффективности, учитывающей финансовые последствия осуществления инноваций для федерального и местного бюджетов. /1/
Система оценочных показателей экономической эффективности
1)Интегральный объём добавленной стоимости (чистой продукции), включая амортизацию, а также её прирост в сравнении с аналогом за счёт создания, производства и использования инноваций, руб. 2) Общий (интегральный) объём добавленной стоимости, а также её прирост в сравнении с аналогом за счёт создания, производства и использования инновации, руб. 3) Общая сумма дохода (прибыли и амортизации), а также его прирост в сравнении с аналогом (базисным уровнем) за счёт создания, производства и использования инновации, руб. 4) Общая рентабельность капитала, направленного на создание, производство и использование нововведения, исчисленная на основе годового дохода, и её прирост в сравнении с аналогом, %. 5) Экономический эффект, полученный в сфере производства, создания и использования нововведения, исчисленный на основе чистой продукции, включая амортизацию, и его прирост, руб. 6) Экономический эффект, полученный в сфере производства, создания и использования нововведения, исчисленный на основе чистого дохода, и его прирост, руб. 7) Срок окупаемости капитальных вложений, направленных на реализацию нововведения, в сфере его создания, производства и использования, и его изменение в сравнении с аналогом, лет. 8) Общая сумма налогов, поступивших в бюджет за счёт реализации нововведения, в сфере его создания, производства и использования, и её прирост в сравнении с аналогом, руб. /1/


Система оценочных показателей производственной (оперативной), финансовой и инвестиционной эффективности инноваций
Оценочные показатели производственной эффективности нововведений это: 1) добавленная стоимость (чистая продукция), включая амортизацию, полученная за счёт производства (создания или использования) нововведения, и её прирост в сравнении с аналогом, руб.; 2) чистая продукция, полученная за счёт производства (создания или использования) нововведения, и её прирост в сравнении с аналогом, руб.; 3) доход (прибыль и амортизация) за счёт производства (создания или использования) нововведения, и его прирост в сравнении с аналогом, руб.; 4) экономия от снижения себестоимости продукции, полученная за счёт производства (создания или использования) нововведения, руб.; 5) потенциальная прибыль от применения нововведения и её прирост в сравнении с аналогом, руб. /1/
Показатели финансовой эффективности нововведений это:
1) чистый доход за счёт производства (создания или использования) нововведения и его прирост в сравнении с аналогом, руб.; 2) чистая прибыль за счёт производства (создания или использования) нововведения и её прирост в сравнении с аналогом, руб.; 3) доля чистого дохода в общей сумме доходов за счёт производства (создания или использования) нововведения, и её изменение в сравнении с аналогом, %; 4) доля чистой прибыли в общей массе прибыли, полученной за счёт производства (создания или использования) нововведения, и её прирост в сравнении с аналогом, %; 5) рентабельность продукции, исчисленная по чистому доходу от производства (создания или использования) нововведения, и её прирост в сравнении с аналогом, %; 6) рентабельность продукции, исчисленная по чистой прибыли от производства (создания или использования) нововведения, и её прирост в сравнении с аналогом, %; 7) общая масса прибыли, полученной за счёт производства (создания или использования) нововведения, и её прирост в сравнении с аналогом, руб.

Показатели инвестиционной эффективности нововведений это:
1) экономический эффект (исчисленный по чистой продукции, включая амортизацию), полученный за счёт производства (создания или использования) нововведения, и его прирост в сравнении с аналогом, руб.;
2) экономический эффект (исчисленный на основе дохода), полученный за счёт производства (создания или использования) нововведения, и его прирост в сравнении с аналогом, руб.; 3) экономический эффект (исчисленный на основе дохода), полученный за счёт производства (создания или использования) нововведения, и его прирост в сравнении с аналогом, руб.;
4) срок окупаемости капитальных вложений (исходя из чистого дохода, полученного за счёт производства, создания или использования нововведения), и его прирост в сравнении с аналогом, лет;. 5) рентабельность капитальных вложений, исчисленная по чистому доходу от производства (создания или использования) нововведения, и её прирост в сравнении с аналогом, %. /1/
Система показателей бюджетной эффективности нововведений
1) Интегральный бюджетный эффект за весь срок полезного применения, нововведения в сфере его производства, создания и использования, руб.; 2) Интегральный приведённый (дисконтированный или наращенный) бюджетный эффект за весь срок полезного применения нововведения в сфере его производства, создания и использования, руб.; 3) Степень финансового участия государства (региона) в финансировании нововведения, % Когда определена необходимость замены старого оборудования на новое, то приступают к техническому анализу и составлению плана и графика технического переоснащения. Не оценив технического уровня средств производства, применяемых на данном предприятии, нельзя также разработать реально достижимый и в то же время максимально эффективный план технического переоснащения этого предприятия. Поэтому определение технического уровня выпускаемой продукции, а также средств и методов ее производства становится важнейшей задачей. Выявление функциональных зависимостей между темпами повышения технического уровня производства, качества выпускаемой продукции и экономическими результатами является ключевой проблемой. На практике применяются различные методики и инструкции, регламентирующие направление и содержание проведения технико-экономических расчетов производственной деятельности предприятий, цель которых – выявление резервов роста эффективности производства. Однако в большинстве своем они не решают в комплексе вопросы, позволяющие увязать результаты проводимых на предприятии мероприятий по техническому переоснащению цеха с конечными результатами их деятельности и количественно выразить прирост или потери в объемах выпускаемой продукции, снижении ее себестоимости, повышении рентабельности от проведения или не проведения каждого планируемого мероприятия по техническому совершенствованию производства. Оценка и анализ технического уровня должны базироваться на экономическом критерии, так как главной целью совершенствования средств производства и методов является достижение заданных конечных результатов с минимальными затратами производственных и финансовых ресурсов. Целью анализа является определение влияния технических мероприятий на экономические результаты. Исходя из изложенного, анализ эффективности технического переоснащения действующего производства предлагается производить в следующем порядке: анализ обоснованности плана переоснащения производства и резервов повышения эффективности использования финансовых ресурсов. Целью предлагаемой методики является повышение эффективности результатов деятельности промышленных предприятий и рационального использования собственных финансовых ресурсов на основе глубокого обоснования и качественной разработки плана технического перевооружения. /1/ Последовательность проведения и конкретные направления дальнейшего использования результатов анализа приведены в таблице 1.1 Таблица 1.1
Этапы анализа и использование его результатов
Процессы и результаты анализа Направления использования результатов анализа 1. Анализ технического уровня и определение направлений совершенствования производственной базы 1.1. Определение изменения показателей достигнутого технического уровня производственной базы по сравнению с предыдущим периодом и планом. 1.2. Определение обобщающих и интегрального показателей технического уровня, сопоставление происшедших в нем изменений с изменениями экономических результатов деятельности. 1.3. Поиск “узких мест”. Разработка мероприятий по их ликвидации. Окончательное определение необходимых производственных и финансовых ресурсов для повышения ТУ. 1. Улучшение качества и обоснованности составления планов технического перевооружения. 2. Разработка необходимых мероприятий по ликвидации “узких мест”, повышению качественного состояния производственной базы, для составления оптимальных (наиболее результативных) текущих и долгосрочных планов технического переоснащения. Повышение их качества и обоснованности. 3. Определение требующихся изменений в технологических процессах, а также потребностей в необходимом оборудовании и финансовых ресурсах для его приобретения и внедрения разработанных мероприятий. 4. Обоснование оформления заявок на оборудование 5. Обоснование составления сметы по FIFO. Продолжение таблицы 1.1 2. Анализ выполнения плана мероприятий технического переоснащения за предыдущий (отчетный) период 2.1. Общая оценка эффективности использования капитальных вложений на качественное совершенствование производства. 2.2. Количественная оценка влияния технического переоснащения на хозрасчетные показатели деятельности основных звеньев. 2.3. Определение влияния технического переоснащения на использование производственных ресурсов. 2.4. Результаты исследования основных направлений внедрения мероприятий. Определение наиболее эффективных из них. 2.5. Сравнение экономических результатов внедрения мероприятий технического переоснащения в отчетном году с плановыми показателями. 2.6. Анализ возмещения затраченных средств. 1. Принятие оптимальных управленческих решений по улучшению факторов НТП на экономику предприятия. 2. Определение наиболее эффективных направлений для вложения средств с целью повышения результатов хозяйственной деятельности. 3. Разработка комплекса организационных мер по выполнению в предшествующем периоде тех мероприятий, невыполнение которых снизило результативность процесса переоснащения.
Продолжение таблицы 1.1 3. Анализ обоснованности плана технического переоснащения и резервов повышения эффективности использования финансовых ресурсов
3.1. Определение и анализ потребности в средствах. 3.2. Выбор из разработанных (по результатам предыдущих этапов анализов) мероприятий оптимального соотношения наиболее результативных, дающих максимальное увеличение прибыли при ограниченных источниках собственных и заемных финансовых средств. 3.3. Сравнительный анализ эффективности использования собственных средств и кредитов банка. 3.4. Анализ направлений внедрения мероприятий по их эффективности. 3.5. Выбор оптимальной совокупности мероприятий, которые позволяют предприятию, например, снизить расход материалов, трудоемкость изготавливаемой продукции в тех случаях, когда перед техническим переоснащением стоят конкретные задачи. 1. Поиск источников финансирования 2. Включение в план будущего периода оптимальной совокупности наиболее эффективных мероприятий. 3. Определение наиболее эффективного направления в плане мероприятий, подлежащих внедрению. 4. Определение оптимальной совокупности мероприятий для более эффективного использования собственных и заемных средств . На основании проведенного анализа выявляются “узкие места” и разрабатываются мероприятия по их ликвидации и повышению качественного состояния производства, определяются также потребности в оборудовании, необходимым для реализации разрабатываемых мероприятий и потребность в финансовых ресурсах на эти цели. Появляется возможность сравнить достигнутые интегральный и обобщающие показатели технического уровня с аналогичными показателями предшествующего (базового) периода, сопоставить их рост с изменениями экономических результатов хозяйственной деятельности предприятий. Оценка технического и организационного уровня производства на базе интегральных показателей должна включать в себя определение его комплексного и обобщающих показателей. Комплексный показатель рассчитывается при этом как сумма величин обобщающих показателей технического уровня выпускаемых изделий, уровня технологии участков и однородных цехов, уровней механизации и организации производства в баллах, скорректированных на коэффициент значимости подсистем. После ТЭО идет процесс выбора соответствующего оборудования. Первым этапом идет поиск информации всех производителей требуемого оборудования. Информацию на них можно получить в каталогах на выставках, ярмарках и т.д. Далее анализируется технико-экономические параметры, т.е. фондоотдача, трудоемкость, производительность, энергопотребляемость, качество изделий, производимых на данной линии, стоимость линии, занимаемая площадь, безотходное производство. Выбирается такая линия, которая по своим технико-экономическим параметрам наиболее близка к требуемым.
Технико-экономические показатели планирования технического переоснащения
Квалифицированное использование показателей, которые выполняют роль рабочего инструмента в процессе технико-экономического анализа является непременным условием его качественной реализации, обеспечивающим выявление реально существующих резервов повышения эффективности производства и создание благоприятной почвы для принятия конструктивных, экономически обоснованных управленческих решений. Методической базой разработки требований к системе показателей служат основополагающие принципы планирования НТП: научность, эффективность, комплексность. Для экономической оценки эффективности технического перевооружения наиболее значимым является выполнение таких требований как: 1) ориентация всей системы показателей на конечный результат, а также на доход предприятия; 2) обеспечение возможности планирования, измерения и оценки направления технического перевооружения по функциональным элементам производства на всех уровнях управления; 3) увязка разделов плана технического развития производства с планами технического переоснащения и планами между техническим уровнем и эффективностью производства, учета фактического эффекта от освоения новой техники; 4) обеспечение возможности использования планируемых и оценочных показателей совершенствования уровня для целей экономического и морального стимулирования, осуществление контроля и анализа за эффективностью использования затраченных на эти цели средства. Показатели анализа и эффективности качественного совершенствования производственной базы предприятия должны обеспечить, в конечном счете, оценку ретроспективных экономических результатов реализации мероприятий и плана технического переоснащения, изменения технического уровня производства, а также оценку его перспективных возможностей. Для технико-экономического анализа и оценки экономической эффективности затрат капитальных вложений на качественное совершенствование производственной базы предприятий предлагается использовать следующую систему показателей: 1. Основные показатели – абсолютная эффективность капитальных затрат; срок окупаемости капитальных вложений; прирост производственных мощностей; изменение выпуска товарной продукции; изменение себестоимости; изменение прибыли. 2. Дополнительные показатели: а) показатели, характеризующие эффективность использования производственных ресурсов, - изменение материалоемкости выпускаемой продукции, а также изменение ее трудоемкости и фондоемкости; б) показатели эффективности инвестиционного процесса – удельные капитальные вложения на единицу вводимой мощности, на 1 руб. увеличения выпуска товарной продукции, на 1 руб. прироста прибыли (снижение себестоимости); - показатели обновления основных производственных фондов, стоимость основных фондов, подлежащих ликвидации и замене, коэффициент ввода нового оборудования (в %), коэффициент выбытия (в %); - показатели изменения технического уровня производственной базы предприятия, интегральный и обобщающие показатели качественного состояния производства.
1.4. Анализ деятельности предприятия
1.4.1 Структура управления
Структура управления характеризует состав и взаимосвязь подразделений и должностных лиц организации. К звеньям управления относится: Структуры, подразделения; Отдельные специалисты, выполняющие соответствующие функции, либо часть функций. Структуры управления подразделяются на: 1)Линейная – это система управления с единоначалием на всех уровнях 2)Линейно-штабная структура – это линейная структура, дополненная специфическими подразделениями по подготовке управленческих решений. 3)Функциональная структура. Она базируется на подчинённости по областям управленческой деятельности. Фактически у конкретного подразделения оказывается несколько вышестоящих руководителей. В частности, у начальника цеха при такой структуре являются руководителями начальники отделов снабжения, сбыта, планирования, оплаты труда и т.д. Но каждый из этих руководителей имеет право воздействовать только по своей области деятельности
4)Программно-целевая структура – это временное построение подчинённости подразделений и отдельных сотрудников, ориентированное на решение конкретной проблемы. В такой структуре регламентируются сроки реализации и состав мероприятий, поставленные цели, ресурсное обеспечение. Программно-целевое управление используется предприятием при возникновении ситуаций, не имеющих аналогов в прошлом и выпадающих из традиционного режима функционирования.
5)Дивизионная структура – это разделение организаций на элементы и блоки по видам товаров или услуг, группам покупателей или географическим регионам. 6)Матричная структура. Для каждого управленческого подразделения вводится два руководителя. Один по производственному профилю, второй – функциональному. У каждого производственного объекта оказывается полный набор управленческих подразделений, но каждое из них одновременно входит в единый соответствующий управленческий отдел. Однако, отдел состоит из групп сотрудников, каждая из которых закрепляется за одним из производственных объектов и одновременно подчиняется его руководителю, который в свою очередь подчинён генеральному директору. Структуру управления ОАО «Электрик» можно отнести к линейной структуре управления. Преимуществами этой структуры являются использование центрального аппарата управления, повышенный контроль, централизация и координация управленческих действий и т.д Недостатками её являются повышение времени управленческих решений, малая инициатива на подчинённых уровнях управления, задержка роста квалификации менеджеров. /9/
1.4.2. Структура производства
Для осуществления производственной деятельности необходимы средства труда. При экономическом учёте их разделяют на классификационные группы: здания, сооружения, передаточные устройства, машины, оборудование. Средства труда участвуют в процессе производства в течение многих циклов, переносят свою стоимость на готовый продукт частями по мере изнашивания и в процессе функционирования сохраняют свою натурально-вещественную форму. К группе зданий относят производственные корпуса цехов, административные здания, складские помещения и другие здания, обеспечивающие производственный процесс и сохранность оборудования и продукции. К группе «сооружений» относят обслуживающие инженерно-строительные объекты типа эстакад, тоннелей, автомобильные и железные дороги на территории предприятия. К «передаточным устройствам» относят средства для передачи электрической, тепловой, механической энергии, устройства для передачи жидких и газообразных веществ. Группа «машины и оборудование» включает силовые машины и оборудование, рабочие машины, измерительные и регулирующие приборы, вычислительную технику. С точки зрения значимости для производственного процесса, в составе средств труда выделяют следующие классификационные группы: производственное оборудование, оборудование для инструментального, ремонтного, сборочного и других вспомогательных цехов, подъёмно-транспортное оборудование(краны, конвейеры, роботы, манипуляторы, тельферы и т.д.). Особо выделяют прогрессивное оборудование: автоматические линии и центры, роботизированные комплексы. По роли средств труда в производственном процессе их делят на две части: активную и пассивную. К активной части относятся элементы производственных фондов, принимающие непосредственное участие в процессе производства и оказывающие непосредственное влияние на производственную мощность, производительность труда (рабочие машины, измерительные и регулирующие приборы, инструмент и т.п.). К пассивной части относятся здания, сооружения, транспортные средства. Эти подразделения не имеют вышестоящих уровней управления, они не принимают решений. Их задача – делать анализ вариантов и последствий решений для конкретного руководителя, к которому данное «штабное» подразделение прикреплено. Примерами подобных подразделений могут быть вычислительное бюро, юридическая служба, исследовательская группа и т.д. /9/
Рассмотрим структуру производства ОАО «Завод Электрик»
ОАО «Завод Электрик» расположен более чем в десяти зданиях, имеющих общую площадь приблизительно 56 тысяч м2. Два здания занимает заводоуправление. В этих зданиях расположены: дирекция, отдел главного конструктора(ОГК), отдел главного технолога(ОГТ), бухгалтерия, планово-экономический отдел, производственный отдел, отдел сбыта, отдел закупок и т.д. Производственные цеха: №1 – сборочный №5 – сборочно-монтажный №3 – электроаппаратуры №2 – обмоточно-изолировочный №6 – литейный №7 – механообрабатывающий №15 – сварочно-изготовительный и другие участки расположены в отдельных зданиях, в которых установлено отдельное оборудование. Общая численность установленного оборудования в производственных цехах составляет 870 единиц. Для выполнения ряда операций в механообрабатывающем и штамповочном производствах используются станки с ЧПУ(числовое программное управление). Общая численность таких станков составляет 15 единиц. Производственные цеха работают в одну смену за исключением оборудования с ЧПУ, работающих в две смены. В сборочных цехах №1,3,5 производится сборка, монтаж, наладка и испытание всего электросварочного оборудования, выпускаемого заводом. В зависимости от выпускаемого оборудования используются различные формы сборки: на плацу, на стендах, на верстаках. Для проведения наладки и испытаний выпускаемой продукции цеха оборудованы испытательными станциями и наладочными стендами, что позволяет быстро и качественно производить отладку и приёмку продукции. Наладку и испытания проводит заводской испытательный центр(ЗИЦ), после чего продукция сдаётся отделу контроля качества(ОКК). Сданная продукция упаковывается в соответствующую тару и отправляется на склад готовой продукции, откуда отгружается потребителям. Для обеспечения своевременного изготовления продукции производственный отдел разрабатывает задания всем цехам, изготавливающих узлы и детали и поставляющих их сборочным цехам. На основании этих заданий цеха в соответствии со своей специализацией изготавливают узлы и детали на основании действующих технологических процессов, чертежей и других технических документов. Изготовленная продукция сдаётся отделу контроля качества и транспортируется в сборочные цеха. Для обеспечения необходимого качества выпускаемой продукции и снижения его себестоимости на заводе имеется инструментальный цех №10, который по чертежам отдела главного технолога выпускает технологическую оснастку: штампы, пресс-формы, кондуктора, приспособления, режущий и измерительный инструмент и т.п. Кроме этого цех №10 производит ремонт и модернизацию действующей оснастки. Учитывая, что на заводе имеется значительное количество различного оборудования, которое требует технического обслуживания, ремонта, модернизации, на заводе имеется ремонтно-механический цех №11, который обеспечивает все виды ремонта обрабатывающего и подъёмно-транспортного оборудования.
Для обеспечения жизнедеятельности предприятия на заводе имеются паро-силовой цех №13 и электроцех №12, которые обеспечивают снабжение всеми видами энергии: тепло, вода, пар, воздух и т.п., а также проводят техническое обслуживание и ремонт всех энергосетей. /9/
1.4.3 Состав оборудования По мере функционирования основные фонды изнашиваются. Они подвержены физическому и моральному износу. Физический износ означает постепенную утрату своих потребительских свойств. Он возникает из-за эксплуатации и потери свойств во времени. Например, изоляция электрических машин старится независимо от того работают они или нет. На интенсивность физического износа влияют условия эксплуатации, условия обслуживания, качество и своевременность ремонтов, квалификация обслуживающего персонала, защищённость от неблагоприятного воздействия внешней среды. Моральный износ происходит вследствие появления более дешёвой или более прогрессивной аналогичной техники. В этих условиях использование морально устаревшей техники оказывается экономически невыгодным. Предприятие, располагающее новой техникой, оказывается в лучшем экономическом положении по сравнению с предприятием, оснащённым устаревшим оборудованием. Уменьшение влияния морального износа достигается за счёт модернизации. Таблица 1.2

Возрастной состав оборудования завода
Тип оборудования
Возрастной состав всего До 5 лет % До 10 лет % До 20 лет Токарные станки 108 - - 8 7,4 54 Фрезерные станки 66 - - 6 9,09 32 Сверлильные 119 - - 12 10,1 44 Шлифовальные 25 - - - - 14 Прессы штамповочные 104 3 2,88 6 5,77 39 Литейное оборудование 81 - - - - 48 Прочее оборудование 367 6 1,63 63 17,2 112 Итого 870 9 1,03 95 1,03 343 Из таблицы 1.2 следует, что основной состав оборудования физически и морально изношен и требует замены на более современное и производительное оборудование. /9/





ГЛАВА 2. ТЕХНОЛОГИЯ ОБНОВЛЕНИЯПРОИЗВОДСТВА И РАСЧЁТ ЗАТРАТ

2.1 Расчёт инвестиционных затрат
2.1.1 Разработка инвестиционного проекта
Инвестирование представляет собой один из наиболее важных аспектов деятельности любой динамично развивающейся организации, руководство которой отдаёт приоритет рентабельности с позиции долгосрочной, а не краткосрочной перспективы. В компании обычно разрабатывается дерево взаимодополняющих, иерархически упорядоченных целей, причем, чем крупнее компания, чем в большей степени диверсифицирована её деятельность, тем более сложную структуру имеет дерево целевых установок. В этой иерархии, как правило, далеко не последнее место занимает установка на расширение масштабов деятельности. Речь идёт о наращивании показателей, характеризующих ресурсный потенциал компании, объёма производства и реализации. В принципе все организации (в основном коммерческие) в той или иной степени с инвестиционной деятельностью. Принятие такого рода решений осложняются различными факторами: вид инвестиций; стоимость инвестиционного проекта; множественность доступных проектов, ограниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования; риск, связанный с принятием того или иного решения, и т.д. Причины, обуславливающие необходимость инвестиций, могут быть различны, однако в целом их можно подразделить на три вида: Обновление имеющейся материально-технической базы Наращивание объёмов производственной деятельности Освоение новых видов деятельности Степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна. Так, если речь идёт о замещении имеющихся производственных мощностей, решение может быть принято достаточно безболезненно, поскольку руководство коммерческой организации ясно представляет себе, в каком объёме и с какими характеристиками необходимы новые основные средства. Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимонезависимых проектов, т.е. возникает необходимость сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то формализованных изделиях. Очевидно, что таких критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно минимальна. В этом случае приходится отдавать приоритет какому-то одному
критерию, устанавливать их иерархию или использовать их неформализованные методы оценки. В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования довольно много. Вместе с тем, любая коммерческая организация имеет ограниченную величину свободных финансовых ресурсов, доступных для инвестирования. Поэтому всегда актуальна задача оптимизации инвестиционного портфеля.
Весьма существенен фактор риска. Инвестиционная деятельность, во-первых, всегда связана с иммобилизацией финансовых ресурсов компании и, во-вторых, обычно осуществляется в условиях неопределённости, степень которой можно значительно варьировать. В основе процесса принятия управленческих решений инвестиционного характера лежат оценка и сравнение объёма предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Общая оценка анализа с использованием формализованных критериев в принципе достаточно очевидна – необходимо некоторым образом сравнить величину требуемых инвестиций с прогнозируемыми доходами. То есть, необходимо выполнить коммерческую оценку настоящего проекта, интерпретация результатов которой позволили бы принять обоснованное решение о целесообразности его реализации. Коммерческой оценке выбранного инвестиционного проекта должен предшествовать ряд исследований вопросов организационного характера, позволяющих получить исходные данные и оценить реальные возможности организации. Сама коммерческая оценка инвестиционного проекта проводится по разработанной методике и включает в себя анализ финансовой состоятельности и анализ эффективности инвестиций. Указанная оценка проводится для всех альтернативных вариантов реализации проекта, из которых выбирается наилучший с экономической точки зрения. Процесс разработки любой инвестиционной модели связан с задачами принятия решений. Современное развитие теории принятия решений связано с направлением разработки моделей и методов обоснования решений, принимаемых людьми во всех областях деятельности человека. В том числе это направление затрагивает деятельность финансовых менеджеров и финансовых аналитиков, участвующих в управлении фирмами. В задачах принятия решений этими людьми, возможные последствия для фирмы различных решений большей частью трудно, а иногда и невозможно оценить. Только в простейших задачах решения принимаются при полной информации. Но чаще всего решения приходится принимать в условиях неопределённости или при неполной информации. /3/ Руководством ОАО «Завод Электрик» было принято решение о наращивании объёмов производственной деятельности. Возникли несколько альтернативных и ряд взаимно независимых проектов. Основные варианты проектов будут рассмотрены в настоящем дипломном проекте.
2.1.2 Оборудование В качестве поставщиков оборудования нами была выбрана из всех вариантов фирма Finn Power. Выбор на этой фирме был сделан потому, что оборудование этой фирмы показало себя с лучшей стороны по всем показателям из всех рассматриваемых предложений: Это, во-первых, и цена оборудования, и небольшая потребляемая мощность, и небольшие габаритные размеры, а также это позволило заменить восемь единиц старого оборудования двумя новыми, при этом освободилась большая часть производственной площади, что в дальнейшем позволит при необходимости закупить ещё несколько видов необходимого оборудования и это позволит получить значительную прибыль, увеличить объём выпуска и т.д. Более подробное описание наименований и технических характеристик старого и нового оборудования представлены в таблицах 2.1,2.2,2.3 Таблица 2.1
Существующее
оборудование
Возможные варианты замены оборудования
Trumpf (Германия) Amada (Япония) Finn Power (Финляндия) Пресс однокривошипный открытый простого действия: 1) КД 21 22 2) КД 21 28 3) КЕ 21 30 Координатно-револьверный пресс
Trumatic-250 Координатно-револьверный пресс
Aries-255 Координатно- револьверный пресс A-5-25 Листогибочный кривошипный пресс: Н 1330 А Листогибочный пресс с ЧПУ
HFB-8025 Листогибочный пресс с ЧПУ
FPV-80-2550
-49- Таблица 2.2 Технико-экономические характеристики КД 21 22 КД 21 28 КЕ 21 30 Trumatic-250 Aries-255
A-5-25 Мощность, кВт 23,5 16
Вес, тн. 17 12,2 14
11 Усилие, Кн. 1790 20 10,4
10,2 Оснастка 200
200 Штампы 60 -
Кондукторы 170 - -
- Ст-ть оснастки, т.р. 3000 - -
- Цена, т.р. 4300 9360 8680
6800 Таблица 2.3 Технико-экономические характеристики Н 1330 А
HFB-8025 FPV-80-2550 Мощность, кВт 14.5 7.5 7 Вес, тн. 10.6 5.5 5.2 Усилие, Кн. 1000 800 800 Оснастка Штампы 20 - - Кондукторы 30 - - Ст-ть оснастки, т.р. 1500 - - Цена, т.р. 1900 4400 3800 Таблица 2.4 Наимено- вание детали Вес одной детали в готовом виде, (кг) Норма расхода материала, (кг) Трудоёмкость, Н/час (T) Количество деталей на годовую программу. (KГп) было стало Стенка пер. 6,3 11 0,26 0,12 1750 Стенка зад. 5,4 15,7 0,32 0,15 1750 Стенка бок. 4,57 15,7 0,2 0,11 1750 Корыто 7,7 16,35 0,21 0,09 1750 Крышка 5,25 11,4 0,1 0,05 1750 Решётка 2,2 3,7 0,2 0,09 1750 Лист 2,3 2,8 0,1 0,05 1750 Итого 1,39 0,66 12250 Амортизация основных средств начисляется по всем группам основных средств (за исключением земельных участков), включая и не оконченные строительством или не оформленные актами приёмки объекты строительства, находящиеся в эксплуатации у предприятий, которым эти объекты будут переданы; капитальные затраты по улучшению земель, не связанные с созданием сооружений; оборудование и транспортные средства, находящиеся в запасе, резерве, на складе и числящиеся на балансе предприятия. Амортизация основных средств начисляется в течении срока их полезного использования. Срок полезного использования – период, в течение которого использование объекта основных средств призвано приносить доход организации или служить для выполнения целей деятельности организации, определяемый для принятых к бухгалтерскому учёту основных средств в соответствии с установленным порядком. Амортизация объектов основных средств производится одним из следующих способов начисления амортизационных начислений: - линейный способ; - способ уменьшаемого остатка; - способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; - способ списания стоимости пропорционально объёму продукции.
2.1.4 Затраты на оплату труда
Предприятия самостоятельно устанавливают формы, системы и размер оплаты труда, а также другие виды доходов работников. Применяются как повремённая, так и сдельная оплаты труда. Общереспубликанские законодательные нормы в области регулирования трудовых отношений работников и администрации предприятия, включая и отношения по вопросам оплаты труда, являются минимально необходимыми. Поэтому юридической формой регулирования трудовых отношений является коллективный договор, заключаемый администрацией предприятия и профсоюзной организацией. В коллективном договоре должны быть оговорены все условия оплаты труда работников, входящие в компетенцию предприятия. Оплата труда представляет совокупность средств, выплаченных работникам в денежной и натуральной форме как за отработанное время, выполненную работу, так и в установленном законодательством порядке за неотработанное время. Учёт оплаты труда по её видам регламентируется основными положениями по учёту труда и заработной платы, положением о порядке обеспечения пособиями по государственному страхованию, положением о порядке выплаты дивидендов по акциям и процентов по облигациям и другими. /1/ Для целей бухгалтерского учёта оплаты труда, включаемая в себестоимость продукции, подразделяется на основную и дополнительную заработную плату. Основной является заработная плата, начисляемая за отработанное время или выполненную работу, при повремённой или сдельной оплате труда. К основной заработной плате относятся доплаты и компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиями труда (за работу во вредных или опасных условиях, в ночное время, в выходные и праздничные дни и т.д.), премии, а также оплата простоев не по вине работников.
Дополнительная заработная плата начисляется за не проработанное время в соответствии с законодательством. К ней относится оплата всех видов отпусков, времени выполнения всех государственных обязанностей, льготных часов подростков и другое. Деление заработной платы на основную и дополнительную используется для распределения косвенных затрат между видами выпускаемой продукции и других целей. /2/

2.2 ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ПЛАНИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕОСНАЩЕНИЯ НА ОАО “ЗАВОД ЭЛЕКТРИК”
2.2.1 Анализ мероприятий по техническому переоснащению на ОАО “ЗАВОД ЭЛЕКТРИК” 2000-2002 гг. На ОАО “ЗАВОД ЭЛЕКТРИК” с 2000 г. По 2002 г. Были приведены следующие технические мероприятия по техническому переоснащению. В настоящее время завод выпускает широкую номенклатуру электросварочного оборудования для всех видов электросварки. Объём выпуска составляет приблизительно 20 млн. руб. или 600 единиц в месяц. Характер производства в основном мелкосерийный и серийный. Номенклатура выпускаемой продукции около 100 наименований. В связи с этим на заводе используется достаточно много ручного труда, т.к. широкая механизация и автоматизация не возможна и экономически не целесообразна. На заводе действует большое количество технологических процессов: сборка, электромонтаж, механообработка, холодная штамповка, литьё металлов и пластмасс, гальваника и т.д. При постановке новых изделий на производство много времени уходит на проектирование и изготовление технологической оснастки. Учитывая особенности конструкций сварочного оборудования, а это в основном тонколистовые детали с отверстиями разной формы и размеров, в качестве оснащения в основном применяются штампы и кондукторы для сверления отверстий. Сроки подготовки производства новых изделий достигают от 1 до 3 лет. При этом количество изготавливаемых штампов составляет до 120 единиц в год и кондукторов для сверления до 250 в год. Такие сроки постановки на производство новых изделий и затраты на изготовление технологической оснастки не допустимы в современных условиях. Поэтому было принято решение о приобретении и внедрении в производство координатно-револьверного пресса модели А-5-25 и гибочного пресса модели FY-80 фирмы Finn Power(Финляндия). Оборудование было установлено на свободных площадях в корпусе сборочных цехов №1 и №5, в которых производится сборка, испытания и выпуск основной номенклатуры электросварочного оборудования. При этом кроме улучшения использования производственных площадей значительно уменьшились перевозки деталей, т.к. основным потребителем этих деталей являются цеха №1 и №5. Установленное оборудование выполняет следующие операции: проколка отверстий различной формы и размеров, вырубка пазов, окон, жалюзи, поклевка, выдавка рёбер жёсткости, вырубка деталей по контуру, а также гибка различной конфигурации. Управление этим оборудованием производится от компьютера. Программы изготовления деталей для координатно-револьверного пресса разрабатываются бюро станков с ЧПУ отдела главного технолога, а программы для гибочного пресса набираются оператором непосредственно на станке. Внедрение указанного оборудования позволило значительно сократить сроки постановки на производство новых изделий, которые сегодня составляют 1-2 месяца, повысить качество изготавливаемых деталей за счёт автоматизации обработки и широких возможностей нового оборудования, сократить трудоёмкость изготовления деталей. Затраты на приобретение, внедрение и освоение нового оборудования составили 10,6 млн. руб. При этом высвобождено и реализовано 8 единиц оборудования на сумму 1,3 млн. руб. Отпала необходимость в изготовлении 80 штампов и 200 кондукторов на сумму 4,5 млн. руб. Трудоёмкость изготовления деталей снижена от 1,5 до 3 раз. При использовании нового оборудования, как уже было сказано, снижается трудоемкость выполняемых работ и эксплуатационные расходы, что обеспечит суммарную экономию себестоимости или текущих расходов (без амортизации) в pазмеpе 6415,6 тыс.руб. в год на протяжении принятого срока использования проекта – 5 лет (принимается на основе нормативного срока службы нового оборудования). Годовой опыт эксплуатации нового оборудования показал высокую эффективность эксплуатации нового оборудования, а также обеспечение повышения технического уровня и качества выпускаемой продукции. Все вышеперечисленные мероприятия были направлены на: увеличение товарного выпуска продукции, диверсификации производства, расширение ассортимента, увеличение качества выпускаемой продукции, снижение себестоимости. /9/ Для того, чтобы определить влияние технического переоснащения цеха на деятельность завода необходимо провести анализ. Таблица 2.5
Прирост производительных мощностей и коэффициента использования производственных мощностей за 2000-2002 гг. на ОАО “Завод Электрик”
2000 2001
2002 Наиме­нование Выпуск товарной продук­ции (млн.руб.) Производ­ственная мощность (млн.руб.) Коэффи­циент загрузки п.м. (%) Выпуск товарной продук­ции (млн.руб.) Производ­ственная мощность (млн.руб.) Коэффи­циент загрузки п.м. (%) Выпуск товарной продук­ции (млн.руб.) Производ- ственная мощность (млн.руб.) Коэффи­циент загрузки п.м. (%) Сборочный цех №1
70
90
0,77
80
90
0,89
96
120
0,80 Сборочный цех №5
110
130
0,85
120
130
0,92
144
160
0,90 Итого
180
220
0,82
200
220
0,91
240
280
0,86 Из таблицы 2.5 видно, что с 2000 по 2002 гг. происходило постоянное наращивание производственных мощностей, что позволило увеличить ассортимент и качество продукции. Коэффициент обновления и выбытия производственных фондов ОАО “Электрик” приведен в таблице 2.6 Таблица 2.6
1999 2000 2001 2002 Поступило ОПФ 590000 645000 790000 1500000 Выбыло ОПФ - 100000 - 360000 Среднегодовая стоимость ОПФ 125000000 145000000 138000000 154000000 Коэффициент обновления 0,48 0,44 0,57 0,97 Коэффициент выбытия - 0,07 - 0,23 (2.1) Фввед – стоимость введенных фондов Фк – стоимость ОПФ на конец года (2.2) где Фликв – стоимость ликвидированных фондов Фн – стоимость ОПФ на начало года Из данной таблицы видно, что на заводе происходит наращивание мощностей при накапливании изношенных ОПФ, что отрицательно сказывается на общих издержках. Это также свидетельствует о том, что на заводе используется старое оборудование, хотя на новом оборудовании можно производить тот же самый ассортимент продукции. /11/
Ассортимент выпускаемой продукции
До процесса технического переоснащения завод выпускал различные виды электросварочного оборудования с объёмом выпуска 5 млн. руб. На данный момент завод выпускает более широкую номенклатуру электросварочного оборудования для всех видов электросварки с объёмом выпуска 20 млн. руб.

Производительность труда
С 2000 г. По 2002 г. Наблюдалась следующая динамика ППП.
Таблица 2.7 2000 2001 2002 + 20 - 50 - 12 Из таблицы 2.7 видно, что прирост в 2000 г. ППП на 20 % экономически нецелесообразен, хотя это объясняется тем, что на предприятии не было выбытия ОПФ и людей приняли на работу для эксплуатации новых мощностей. Снижение численности в 2001 г. На 50 чел. Является вводом в эксплуатацию новых мощностей. Снижение численности ППП в 2002 г. На 12 человек объясняется введением в строй новых видов оборудования. /9/
Качество продукции
Вся, выпускаемая на новых технологических линиях продукция соответствует требованиям ГОСТа. Количество брака продукции, связанное с использованием введенных мощностей сведено к нулю. /9/
Расходы, связанные с эксплуатацией оборудования
Расходы, связанные с ремонтом введенного оборудования с 2000 г. По 2003 г. Составляли 0,3 %, что меньше запланированного, что свидетельствует о надежности введенных мощностей. Амортизационные отчисления планировались по всем введенным мощностям на уровне 12 %, но в связи с низким уровнем использования производственных мощностей доля амортизационных отчислений увеличилась от запланированных. В данном случае надо учесть уровень инфляции, что отражалось на стоимости сырья и материалов для производства продукции, но даже учитывая общий уровень инфляции с 2000 по 2003 гг. (588 %) и уровень индексации остаточной стоимости оборудования с 2000 по 2003 гг. (3,8) доля амортизационных отчислений в себестоимости продукции была выше по сравнению с запланированной, из-за низкого объема производства. /9/ Трудоёмкость годовой программы рассчитывается по формуле: (2.3) Таблица 2.8

Расчёт трудоёмкости Было Стало 1,39*12250 0,66*12250 17027 8085 Таблица 2.9
Исходные данные для расчёта и расчёт количества оборудования Наименование показателей Единица измерения Было Стало Годовая программа выпуска деталей Шт. 12250 12250 Трудоёмкость годовой программы н/час 17027 8085 Коэффициент сменности работы (Ксм) 1 2 Годовой фонд времени работы оборудования (Фв) час 2007 4015 Коэффициент выполнения норм (Квн) 1,2 1,1 Расчётное количество оборудования Един. 7,07 1,83 Принятое количество оборудования Един 8 2 Коэффициент загрузки (Кз) 0,78 0,91 Количество оборудования (КО) (2.4) Расчётное количество оборудования (РКО) (2.5) Таблица 2.10

Расчёт затрат
Наименование показателя Единицы измерения Было Стало Стоимость оборудования Т.р. 3400 10610 Стоимость оснастки Т.р. 4500 - Дополнительные затраты Т.р. - 2710 Таблица 2.11

Расчёт себестоимости
Наименование показателя Единицы измерения Было Стало Трудоёмкость годовой программы н/час 17027 8085 Коэффициент выполнения норм 1,2 1,1 Стоимость одного норма/часа Руб. 35 35 Заработная плата Т.р. 496,6 257,3 Коэффициент, учитывающий доплаты рабочим за мастерство, Км 1,1 1,15 Коэффициент, учитывающий премию, Кпр 1,5 1,5 Коэффициент, учитывающий доплаты на соц. нужды, Кс 1,4 1,4 Индекс роста цен на рабочую силу в отчётном году Iц.ср. 1,2 1,2 Зарплата на годовую программу основных производственных рабочих с отчислениями, Сз Т.р. 1514 820 Амортизационные отчисления, Са Т.р. 529 366 Затраты на электроэнергию Т.р. 51,764 6,350 Общепроизводственные и общехозяйственные расходы Т.р. 1986 1029 Затраты на производственную площадь Т.р. 179,2 118,4 Себестоимость продукции Т.р. 8755,2 2339,6 Экономия от снижения себестоимости, Эсс Т.р. 6415,6 Зарплата на годовую программу основных производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды определяется по формуле: (2.6) Затраты на амортизацию оборудования в расчёте на одно изделие определяются по формуле: (2.7) где Iц.к. индекс роста цен на оборудование в планируемом году К0 – первоначальная стоимость оборудования Fд – действительный годовой фонд времени работы оборудования Кз – коэффициент загрузки оборудования(Кз=0,7-0,8) Кв – коэффициент, учитывающий выполнение норм времени по данной операции или изделию а – норма амортизационных отчислений на реновацию оборудования. %. Затраты на электроэнергию рассчитываются по следующей формуле: (2.8) где Му – Суммарная мощность установленных на оборудовании двигателей, кВт Км – коэффициент использования мощности Квр – коэффициент загрузки двигателей во времени Кр - коэффициент, учитывающий потери электроэнергии в сети завода Тм – коэффициент полезного действия электродвигателей Цэ – средняя расчётная стоимость единицы потребленного энергоресурса Iц.э. – Индекс роста цен на энергоресурсы Таблица 2.12
Расчёт стоимости занимаемой производственной площади
Наименование показателя Единицы измерения Было Стало Количество оборудования Ед. 8 2 Занимаемая площадь, Зп М2 56 37 Стоимость 1м2 производственной площади в год, Спп Т.р. 3,2 3,2 Стоимость занимаемой площади Т.р. 179,2 118,4 Стоимость занимаемой площади (Сзп) рассчитывается по формуле: (2. 9) Инвестиционные затраты рассчитываются следующим образом: , (2.10)
где Сно – стоимость нового оборудования Ссо – стоимость старого оборудования Из=10610-3400=7210 т.р.
ГЛАВА 3. КОММЕРЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА
Прежде чем проводить мероприятия по техническому переоснащению необходимо обосновать их целесообразность. Как было уже указано в главе первой целью технического переоснащения является следующее: - снижение себестоимости; - расширение номенклатуры выпускаемой продукции; - улучшение качества продукции; - увеличение производства труда; - наличие гибких систем производства. По такому показателю как себестоимость электросварочных изделий ОАО “Завод Электрик” уступает частным фирмам, а по сравнению с АО “Кировский завод” себестоимость ниже. Несмотря на то, что себестоимость электросварочных изделий ОАО “Электрик” превышает себестоимость частных фирм, а в соотношении “цена-качество” завод превосходит. По таким показателям как качество продукции и ассортимент продукции ОАО “Завод Электрик” является лидером на местном рынке. Сравнение производительности труда ОАО “Электрик” с конкурентными фирмами не представляется возможным из-за отсутствия информации, но исходя из того, что коэффициент использования мощностей превышает 0,45 %, у завода имеется потенциал для роста производительности труда. По показателю гибкости систем производства ОАО “Электрик” по сравнению с конкурентами на местном рынке (Санкт-Петербург и пригород) имеет предпочтительное положение, хотя сравнение мощностей ОАО ”Электрик” с лучшими аналогами уступает, но т.к. ОАО “ Электрик ” работает на местном рынке, данное сравнение не имеет смысла. Итак, на основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод: по техническим показателям ОАО “ Электрик ” является лидером на местном рынке. Проводить мероприятия по техническому переоснащению действующего оборудования не имеет смысла, т.к. выпускаемая на действующих мощностях продукция является конкурентоспособной, не до конца реализован потенциал действующих мощностей. На ближайший период не изменится конъюнктура спроса на рынке электросварочных изделий. /3,9/
3.1. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОЕКТА
В основе принятия процесса управленческих решений инвестиционного характера лежат оценка и сравнение объёма предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Общая оценка анализа с использованием формализованных критериев достаточно очевидна – необходимо некоторым образом сравнить величину требуемых инвестиций с прогнозируемыми доходами. Поскольку сравниваемые показатели относятся к различным моментам времени, ключевой проблемой здесь является проблема их сопоставимости. Относиться к ней можно по-разному в зависимости от существующих субъективных и объективных условий: темпа инфляции, размера инвестиций и генерируемых поступлений, горизонта прогнозирования, уровня квалификации аналитика и т.п. К критическим моментам в процессе оценки единичного проекта или составления бюджета капитальных вложений относятся а) прогнозирование объёмов реализации с учётом возможного спроса на продукцию; б) оценка притока денежных средств по годам; в) оценка доступности требуемых источников финансирования; г) оценка приемлемого значения стоимости капитала, используемого в том числе и в качестве ставки дисконтирования Критерии, используемые в анализе инвестиционной деятельности, можно подразделить на две группы, в зависимости от того, учитывается или нет временной параметр: а) основанные на дисконтированных оценках; б) основанные на учётных оценках. К первой группе относятся критерии: - чистый приведенный эффект (NPV) - индекс рентабельности инвестиций (PI) - внутренняя норма прибыли (IRR) - дисконтированный срок окупаемости инвестиций (DPP) - модифицированная внутренняя норма прибыли (MIRR) Ко второй группе относятся критерии: - срок окупаемости инвестиций (PP) - коэффициент эффективности инвестиций (ARR) /8/
Расчёт исходных показателей, тыс. руб. /3,7/
Годовая экономия текущих расходов (без амортизации) 6415,6 Износ (амортизация) за год нового оборудования 1800 Износ (амортизация) за год старого оборудования 0,864 Дополнительная амортизация 1799,1 Дополнительная прибыль до налогообложения 4616,5 Налог на прибыль (24 %) 1107,96 Чистая прибыль (4616,5 – 1107,96) 3508,54 Чистые денежные поступления за год (чистая прибыль + дополнительная амортизация) 5307,64 3.2. Экономическая и коммерческая оценка эффективности проекта

Метод расчёта срока окупаемости инвестиций
Метод окупаемости инвестиций основан на расчете периода окупаемости (PP) – числа лет необходимых для возмещения стартовых инвестиционных затрат (IC) в новое оборудование. При неизменном ежегодном объеме производства и реализации продукции за период использования проекта (новое оборудование, технология) период окупаемости определяется как отношение величины капиталовложений к сумме среднегодового дохода (чистых денежных поступлений – P): , лет (3.1) Среднегодовой доход (в принятой терминологии – чистые денежные поступления) определяется как сумма чистой прибыли и накопленной амортизации за год.
В данном случае года




Метод расчёта чистого приведённого эффекта
В основе данного метода заложено следование основной целевой установке, определяемой собственниками компании – повышение ценности фирмы, количественной оценкой которой служит её рыночная стоимость. Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределён во времени, он дисконтируется с помощью ставки r, устанавливаемой аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый капитал:
(3.2) где IC – величина инвестиции, тыс.руб.; Рк – денежные поступления, генерируемые проектом в году к, тыс.руб.; r – коэффициент дисконтирования, % r=12% Очевидно, что если: NPV>0, то проект следует принять;
NPVNPV=0, то проект ни прибыльный, ни убыточный. Проведём расчёт чистого приведённого эффекта для вариантов закупки оборудования настоящего дипломного проекта:
Метод расчёта индекса рентабельности инвестиций
Этот метод является следствием метода расчёта NPV. Индекс рентабельности (PI) рассчитывается по формуле:
, (3.3) где IC – величина инвестиции, тыс.руб. Рк – денежные поступления, генерируемые проектом в году к, тыс.руб.; r – коэффициент дисконтирования, % r=12% Очевидно, что если: PI>1, то проект следует принять; PIPI=1, то проект не является ни прибыльным, ни убыточным. В отличии от чистого приведённого эффекта индекс рентабельности является относительным показателем: он характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений – чем больше значение этого показателя, тем выше отдача каждого рубля, инвестированного в данный проект. Благодаря этому критерий PI очень удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV:


Метод расчёта внутренней нормы прибыли
Внутренняя норма прибыли (внутренний коэффициент окупаемости инвестиций, IRR), представляет собой ту расчётную ставку (ставку дисконтирования), при которой сумма дисконтированных доходов за весь период использования инвестиционного проекта становится равной сумме первоначальных затрат (инвестициям). Иначе можно сказать, что внутренняя норма прибыли – процентная ставка (ставка дисконтирования), при которой NPV становится равной нулю:
IRR=r, при котором NPV=f ® =0.
Иными словами, если обозначить IC=CF0, то IRR находится из уравнения:
(3.4) где IRR – внутренняя норма прибыли инвестиций, % CF – величина инвестиции, тыс.руб. k – год инвестирования В качестве критерия оценки инвестиций IRR аналогично показателям чистой текущей стоимости и рентабельности инвестиций, а именно, устанавливает экономическую границу приемлемости рассматриваемых инвестиционных проектов. В общем случае внутренняя норма прибыли отражает, возможно, достижимый уровень рентабельности инвестированного капитала. Предложение по реализации инвестиционного проекта можно принимать, если внутренняя норма прибыли превышает процентную ставку по депозитным вкладам в банке и не ухудшает рентабельность капитала, рассчитанную по предприятию. Если имеется несколько инвестиционных проектов, то предпочтение отдаётся тому из них, у которого внутренняя норма прибыли имеет наибольшее значение. Таким образом, метод внутренней нормы прибыли содержит информацию о возможном процентном доходе от инвестиций. Критерий принятия решения о целесообразности реализации инвестиционного проекта основывается на превышении расчётной внутренней нормы прибыли проекта над нормой прибыли, которую требует инвестор. Рассмотренный метод оценки эффективности инвестиций рекомендуется использовать при возрастающих значениях годовых доходов в процессе всего периода использования инвестиционного проекта. Вместе с тем метод внутренней нормы прибыли рекомендовано применять при расчёте эффективности таких инвестиционных проектов, в процессе использования которых могут осуществляться значительные единовременные вложения. В таких ситуациях возможно возникновение нескольких расчётных значений внутренней нормы прибыли, и сделать правильный вывод о целесообразности инвестиционных расходов становится сложно. Одна из проблем, которые возникают при применении дисконтирования для оценки инвестиционных проектов, состоит в разнонаправленности выводов о целесообразности реализации этих проектов при использовании различных методов расчёта. Например, оценка целесообразности использования инвестиционного проекта, данная на основе применения метода чистой текущей стоимости, может не совпадать с результатом расчётов на основе методов внутренней нормы прибыли. Это затрудняет принятие управленческих решений, если фирма имеет несколько вариантов реализации инвестиционного проекта или когда имеется несколько инвестиционных проектов и требуется выбрать лучший. Формально IRR определяется как тот коэффициент дисконтирования, при котором NPV равна нулю, то есть инвестиционный проект не обеспечивает роста ценности фирмы, но и не ведёт к её снижению. Именно поэтому в отечественной литературе внутреннюю норму прибыли иногда называют проверочным дисконтом, так как она позволяет найти граничное значение коэффициента дисконтирования, разделяющего инвестиции на приемлемые и невыгодные. Для этого IRR сравнивают с тем уровнем окупаемости вложений, который инвестор выбирает для себя в качестве стандартного с учётом того, по какой цене сам он получил капитал для инвестирования и какой чистый уровень прибыльности хотел бы иметь при его использовании. Этот стандартный уровень желательной рентабельности вложений иногда называют барьерным коэффициентом HR. Принцип сравнения этих показателей следующий: - если IRR>HR, то проект приемлем; - если IRR- если IRR=HR, то можно принимать любое решение. Кроме того, этот показатель может служить основой для ранжирования проектов по степени выгодности при прочих равных условиях. Из уравнения (3.4) находим IRR: = 5307,64 – это чистые денежные поступления за год (чистая прибыль + дополнительная амортизация). 10600 – это затраты на приобретение оборудования, тыс.руб. Получаем, что внутренняя норма прибыли должна быть равна 0,87 или 87%
Метод расчёта коэффициента эффективности инвестиций
Этот метод имеет две характерные черты: во-первых, он не предполагает дисконтирования показателей дохода; во-вторых, доход характеризуется показателем чистой прибыли PN. Метод, основанный на коэффициенте эффективности инвестиций, также имеет ряд существенных недостатков, обусловленных в основном тем, что он не учитывает временной компоненты денежных потоков. В частности, метод не делает различия между проектами с одинаковой суммой среднегодовой прибыли, но варьирующей суммой прибыли по годам, а также между проектами, имеющими одинаковую среднегодовую прибыль, но генерируемую в течение различного количества лет и т.п.
Существуют различные алгоритмы исчисления коэффициента эффективности инвестиций (ARR), но более всего распространён следующий метод:
(3.5) где PN – чистая прибыль, тыс.руб.;
IC – величина инвестиций, тыс.руб.; A – амортизационные отчисления, тыс.руб. В нашем случае

Из всех вышеприведённых расчётов следует сделать вывод, что проект технического переоснащения оборудования удовлетворяет критериям финансовой состоятельности и критериям эффективности инвестиций (простым методам и методам, основанным на дисконтировании). Кроме этого проект технического переоснащения значительно позволил освободить производственную площадь, не снижая при этом объёма выпуска оборудования и деталей, а также, как было изложено в главе 2 отпала необходимость в изготовлении штампов и кондукторов, т.е. дополнительной технической оснастки. На освобождённую производственную площадь возможно будет установить дополнительное оборудование, которое позволит увеличить объём выпуска продукции и получать значительную прибыль.
ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНЫХ УСЛОВИЙ ТРУДА ПРИ ПЕРЕОСНАЩЕНИИ СБОРОЧНОГО ЦЕХА /10/
Безопасность производственных процессов в течение всего времени функционирования должна быть обеспечена: - выбором применяемых технологических процессов; а также приёмов, режимов работы и порядка обслуживания производственного оборудования; - выбором производственных помещений; - выбором производственного оборудования; - размещением производственного оборудования и организации рабочих мест; - распределением функций между человеком и оборудованием в целях ограничения тяжести труда; - профессиональным отбором и обучением работающих; - включением требований безопасности в нормативно-техническую и технологическую документацию. Производственные процессы должны быть пожаро- и взрывобезопасными. Проектирование, организация и проведение технологических процессов должны предусматривать: Устранение непосредственного контакта работающих с исходными материалами, оказывающими вредное действие; Замену технологических процессов и операций, связанных с возникновением опасных и вредных производственных факторов, процессами и операциями, при которых указанные факторы отсутствуют или обладают меньшей интенсивностью; Комплексную механизацию, автоматизацию, применение дистанционного управления технологическими процессами и операциями при наличии опасных и вредных производственных факторов; Применение средств защиты работающих; Рациональную организацию труда и отдыха с целью профилактики монотонности и гиподинамии, а также ограничения тяжести труда; Своевременное получение информации о возникновении опасных и вредных производственных факторов на отдельных технологических операциях; Систему контроля и управления технологического процесса, обеспечивающую защиту работающих и аварийное отключение производственного оборудования; Своевременное удаление и обезвреживание отходов производства, являющихся источниками опасных и вредных производственных факторов. Исходные материалы, заготовки, полуфабрикаты не должны оказывать вредного действия на работающих. При необходимости использования исходных материалов, заготовок и полуфабрикатов, которые могут оказывать вредное действие, должны быть применены соответствующие средства защиты работающих. Производственное оборудование должно соответствовать требованиям ГОСТ 12.2.003-74. Размещение производственного оборудования, коммуникаций, исходных материалов, заготовок, полуфабрикатов, готовой продукции и отходов производства в производственных помещениях не должно создавать опасных и вредных производственных факторов. Размещение производственного оборудования и коммуникаций, которые являются источниками опасных и вредных производственных факторов, расстояние между единицами оборудования, а также между оборудованием и стенами производственных зданий, сооружений и помещений должно соответствовать действующим нормам технологического проектирования, строительным нормам и правилам, утверждённым в установленном порядке. Рабочие места должны иметь уровни и показатели освещённости, установленные действующими строительными нормами и правилами. Организация рабочих мест должна отвечать требованиям безопасности с учётом эргономических требований, устанавливаемых в государственных стандартах на конкретные производственные процессы, производственное оборудование и рабочие места. Хранение исходных материалов, заготовок, полуфабрикатов, готовой продукции и отходов производства должно предусматривать: - применение способов хранения, исключающих возникновение опасных и вредных производственных факторов; - использование безопасных устройств для хранения; - механизацию и автоматизацию погрузочно-разгрузочных работ. К лицам, допускаемым к участию в производственном процессе, должны предъявляться требования соответствия их физиологических, психофизиологических, психологических и, в отдельных случаях, антропометрических особенностей характеру работ. Проверка состояния здоровья работающих должна проводиться как при допуске их к работе, так и периодически. Периодичность контроля за состоянием здоровья работающих должна определяться в зависимости от опасных и вредных производственных факторов в порядке, установленном Министерством здравоохранения. Лица, допускаемые к участию в производственном процессе, должны иметь профессиональную подготовку (в том числе по безопасности труда), соответствующую характеру работ. Проверка знаний работающими требований безопасности должна проводиться как при допуске их к работе, так и периодически.
Требования пожарной безопасности
- все производственные помещения и склады должны постоянно содержаться в чистоте; - проходы, выходы не разрешается загромождать различными предметами и оборудованием; - запрещается использовать кабели и провода с повреждённой изоляцией, пользоваться повреждёнными розетками и другими электроустановочными изделиями. Против дверных проёмов склада должны оставляться проходы шириной, равной ширине двери. Но не менее одного метра. - не допускается подтекание жидкого топлива из системы топливоподачи; - не допускается установка в материальных складах газовых или бытовых электронагревательных приборов и печей; - в складских помещениях общий электрорубильник должен располагаться вне помещений склада на несгораемой стене.
Требования по технике безопасности для штамповщиков
Общие требования безопасности
К работе в качестве штамповщика допускаются лица не моложе 18 лет, получившие вводный инструктаж при поступлении на работу и первичный инструктаж по технике безопасности на рабочем месте, прошедшие обучение и проверку знаний в квалифицированной комиссии, и оформление в журнале регистрации инструктажей по технике безопасности о допуске к самостоятельной работе;
Обучение по профессии проводится опытным работником цеха или мастером; .Каждый рабочий должен работать честно и добросовестно, соблюдать дисциплину труда – основу порядка на производстве, своевременно и точно выполнять распоряжения администрации, использовать своё рабочее время для производительного труда, воздерживаться от действий, мешающим другим рабочим выполнять их трудовые обязанности;
Сосредоточить внимание на выполняемой работе, не отвлекаться на посторонние дела и разговоры, не отвлекать других; Не допускать на своё рабочее место лиц, не имеющих отношения к порученной работе. Без разрешения мастера не доверять работу на прессе другому рабочему; Выполнять только ту работу, которая поручена непосредственно администрацией цеха; Выполнять требования инструкции по технике безопасности, предохранять себя и окружающих от несчастного случая; Заметив нарушение инструкции по охране труда другим рабочим, предупредить его о необходимости соблюдений требований инструкции; Каждый рабочий, если он не может принять меры по устранению замеченных нарушений требований настоящей инструкции, обязан немедленно сообщить своему непосредственному, а при его отсутствии – вышестоящему руководителю о всех нарушениях инструкции. - запрещается заходить за ограждённые места (площадки, участки) без разрешения администрации, ответственной за эти места.
Требования безопасности перед началом работы
- Привести в порядок рабочую одежду: застегнуть пуговицы, заправить одежду так, чтобы не было развевающихся концов; убрать волосы под головной убор. Перед операцией вырубки из полосы, когда её подают вручную или заправляют в автоматическую подачу, надеть наладонники - Проверить и убедиться в исправности: а) всех частей пресса и правильности их взаимодействия; б) действия остановочно-пусковых приспособлений (пусковых кнопок, педалей и др.); в) действия тормоза и муфты сцепления (правильности установки штампа в его исправном состоянии); г) заземляющего провода и контакта его соединения. - Убедиться в правильности установки штампа при штамповке деталей на провал; в этом случае в плите стола пресса должно быть отверстие для выхода деталей и отходов. - Проверить наличие ограждений на вращающихся механизмах, особенно обратив внимание на наличие ограждения для защиты опасной зоны пресса или штампа (подвижные и неподвижные решётки, щитки и экраны). Помнить, что все вращающиеся части пресса, находящиеся на высоте 2,5 м.от пола и ниже, должны быть надёжно ограждены. Это касается и автоматических (валковых, роликовых, клещёвых) и других подач на прессе. - Проверить работу пресса на холостом ходу; - Проверить исправность ручного инструмента (пинцетов магнитных и простых, крючков и др.), предусмотренного технологией для выполнения данной операции. - Работу начинать на тех прессах, которые непосредственно штамповщиком изучены к самостоятельной работе, на которые он допущен. - Подготовить рабочее место и проверить: а) правильность (устойчивость) сложенных заготовок и деталей; б) исправности подножной деревянной решётки; в) освещённость рабочего места; г) нет ли посторонних предметов на прессе; д) обеспеченность смазкой пресса, штампа и заготовок, состояние смазки втулок и колонок штампа; е) устойчивость подставок, стоек для укладки заготовок, подаваемых на пресс и готовых отштамповочных деталей; ж) наличие тары для отходов; з) правильную и удобную установку стула. - Перед включением пресса убедиться, что его пуск неопасен для находящихся рядом людей, а ограждения опасных мест закрыты; - О всех замеченных недостатках необходимо доложить мастеру и не приступать к работе до их устранения. Производить ремонт пресса, приспособлений и электрооборудования самим запрещается.
Требования безопасности во время работы
- Быть внимательным, не отвлекаться посторонними делами и разговорами и не отвлекать других. В случае неотложного разговора, связанного с работой выключить пресс. - Запрещается переходить с одного пресса на другой без разрешения мастера; - При выполнении задания на штамповку незнакомой детали или при переходе с одного пресса на другой – требовать от мастера разъяснения и показа безопасных приёмов работы; - Переключать самовольно работу пресса с одиночных ударов на самоход, с двуручного включения на ножное, а также выводить из строя двуручное включение категорически запрещается. - Включать пресс на рабочий ход только после того, как заготовка будет правильно уложена в штамп, а руки выведены из опасной зоны. При движении ползуна пресса не поправлять заготовку, даже если она неправильно уложена; в этом случае надо быстро выключить пресс. - При штамповке деталей из длинных полос металла пользоваться технологическими подставками и автоподачами для полос. - При укладке заготовки, снятии штамповочной детали и отходов с помощью пинцета держать пинцет возможно ближе к концу рукоятки, чтобы рука находилась за пределами опасной зоны штампа. - При установке заготовок и снятии деталей массой 20 кг и более пользоваться специальными подъёмными приспособлениями или устройствами. - При застревании детали в штампе выключить пресс и сообщить об этом наладчику или мастеру. - При укладке заготовки и снятии детали со штампа не держать ногу на педали включения пресса. - Следить за тем, чтобы педаль пресса была ограждена и не произошло самовключения пресса от случайно упавших на неё деталей или инструмента, кроме того, на открытую педаль может кто-то неожиданно наступить. - Включение пусковой кнопки или педали пресса производить до отказа, так как небрежное включение может вызвать сдвоенный ход ползуна. - Укладку заготовок в штампы и съём их со штампа производить только при полной остановке ползуна в верхнем положении. - Не переключать самовольно работу пресса с установленного мастером (наладчиком) режима. Заклинивать пусковые кнопки включения категорически запрещается. - Не производить самостоятельно наладку и какие-либо исправления у пресса или штампа. - Смазку рабочих частей штампа и листового металла производить только специальными кистями или устройствами для этих целей. Чтобы не вводить руки в опасную зону штампа. Смазку производить при выключенном прессе. - Не оставлять инструмент и другие предметы на столе пресса; не облокачиваться на пресс; не передавать и не принимать что-либо через опасную зону штампа (зону штамповки) - Не применять для сиденья ящики и другие случайные предметы. В необходимых случаях работать сидя, требовать для этого специальный винтовой стул со спинкой. - Выполнение работ при открытом штампе и ножном включении возможно только при наличии ограждения, обеспечивающего безопасность работ. - Не класть на штамп более одной заготовки, в противном случае может произойти поломка пресса или штампа. - Подачу лент на штамп и уборку отходов производить только в рукавицах.
- Не снимать и не выводить из строя имеющихся ограждений, а при их неисправности сообщить мастеру. - После установки штампа или наладки и ремонта пресса включать пресс и приступать к работе только с разрешения мастера. - Изделия, уложенные на стеллажи, столы или тару, не должны иметь выступающих или свешивающихся концов. На стеллажах, столах и таре, назначенных для укладки изделий и материалов, должны быть чётко нанесены допустимые нагрузки. Загрузка материалов в ящики выше уровня борта запрещается. Сложенные предметы не должны стеснять проходов и свободного обслуживания механизмов пресса.
- Обязательно остановить пресс и выключить электродвигатель при: а) временном прекращении работы; б) перерыве в подачи электроэнергии; в) смазке, чистке и уборке пресса; г) обнаружении какой-либо неисправности пресса (непривычный шум, стук и т.д); д) обнаружении брака отштампованных деталей; е) ощущении электрического тока на металлических частях пресса. - При работе в вечернюю или ночную смену, а также и в дневную, если недостаточно естественного освещения, требовать хорошего освещения рабочего места с направлением световых лучей от себя. - Образующиеся при штамповке отходы не бросать на пол, а требовать для них соответствующую тару.

Требования безопасности при аварийных ситуациях
- При возникновении ситуаций, которые могут привести к аварии пресса и к несчастному случаю на рабочем месте, срочно принять все необходимые меры для предотвращения их и известить об этом мастера. - При возгорании электрооборудования, нужно применять для тушения огня войлочное или асбестовое покрывало, песок, углекислотные огнетушители. - Основными условиями успеха в оказании первой помощи при поражении электрическим током, других несчастных случаях, являются спокойствие, находчивость, быстрота действий, знания и умения оказывать помощь
Требования безопасности по окончании работы
- Поставить ползун в нерабочее положение и выключить электромотор. - Привести в порядок рабочее место: убрать отходы, инструмент. Тщательно очистить стол. Вытереть пресс и штамп сухой ветошью и смазать трущиеся части пресса. - Сдать пресс сменщику, сообщить ему и мастеру о всех недостатках и неполадках, имевшихся в работе. - Вымыть руки и лицо тёплой водой или принять душ. Целью замены старого оборудования на новое, кроме всего перечисленного, также было и увеличение уровня техники безопасности. В частности, конструкция нового оборудования, по сравнению со старым, обеспечивает полную безопасность оператора (штамповщика) в связи с тем, что зона штамповки не доступна для человека. Заготовка устанавливается на стол пресса, находящийся в стороне от зоны штамповки и зажимается пневматическими захватами. После этого оператор нажимает кнопку «Пуск», находящуюся на пульте управления и в соответствии с управляющей программой производятся все операции штамповки без участия оператора. После окончания штамповки деталь поступает в зону разгрузки, а отходы в процессе штамповки выводятся специальным транспортёром. Кроме этого на прессе предусмотрены различные блокировки, отключающие пресс при нахождении человека или посторонних предметов в опасных зонах. В связи с этим работа на новом оборудовании получается значительно более безопасной и оператору необходимо просто выполнять общие требования правил техники безопасности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящем дипломном проекте рассматривалась производственная деятельность ОАО «Завод Электрик». Были проработаны варианты производства со старым и новым оборудованием для расширения производственной деятельности. По этим вариантам были рассчитаны текущие затраты, инвестиционные затраты и дополнительный объём производства и реализации. На основании методик коммерческой и экономической оценок инвестиционного проекта, которые были изучены по лекциям и различной литературе, были рассчитаны такие показатели, как: - чистая текущая стоимость (NPV); - индекс рентабельности инвестиций (PI); - срок окупаемости инвестиций (PP); - коэффициент эффективности инвестиций (ARR); - внутренняя норма прибыли инвестиций (IRR)/ Все варианты расширения, в той или иной мере, являются эффективными. Наибольшую эффективность представляет вариант с новым оборудованием, поскольку как уже было сказано, сокращается размер производственной площади, при этом не снижая объёма реализации.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. – М. Финансы и статистика, 2000. – 256 с. 2. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. Пер. с англ. – М. Инфра-М, 1996. – 432 с. 3. Э.И Крылов, И.В Журавкова Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М. Финансы и статистика, 2001 – 382 с. 4. Т.Б. Бердникова. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М. Инфра-М, 2001 – 220.с. 5. В.М. Серов Инвестиционный менеджмент, М. Инфра-М, 2000 – 271 с. 6. Версан В.Г. Интеграция управления качеством продукции. Новые возможности. – М. Изд-во стандартов, 1994 – 336 с. 7. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учёт на предприятиях различных форм собственности. М-СПб. Герда, 2000 – 639с. 8. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. СПб. Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1998 – 528 с. 9. Данные ОАО «Завод Электрик» 10. Инструкция по технике безопасности на ОАО «Завод Электрик» 11. Данные Интернета