Реферат по предмету "Бухгалтерский учет и аудит"


Шпоры по аудиту

1. Сущность АД, история его возник-я и развития. Сущность АД определена П(С) №1 «Цели и осн-е принципы аудита Б(Ф)О». Цель А – выражение мнения аудитора (АФ) о достов-ти Б(Ф)О во всех сущ-ных аспектах, а также о соответствии порядка ведения БУ закон-ву РФ. Принципы А: незав-ть, честность, объек-ть, проф. компетентность и добросов-ть, конфид-ть, проф. поведение.
Родина А – Великобритания. В 1844 г. Там выходит серия законов о компаниях, правления которых обязаны не реже 1/год приглашать независимого человека для проверки бух-х счетов и отчета перед акционерами. В России должность А-ра введена Петром 1 (1716 г.). После этого принимались еще три попытки создания незав-го фин. контроля: институт присяжных бух-в (1831), Институт бух-в (1909), Институт гос-х бух-в-экспертов (1928). Все попытки потерпели крах. В 1940х годах появился ряд международных организаций, определяющих правила аудита. Сейчас существуют: 1. Междунар-я федерация бух-в; 2. Междун-й комитет бух-х стандартов. 3. Междун-я ассоц-я дипломир-х общественных бух-ов. 4. Междун-й комитет ауд-ой практики. 2. Аудит – элем-т рын. эк-ки в России. Предпосылки его востреб-ти и этапы развития в России. В условиях рын. эк-и возрастает необх-ть в получении достоверной ин-ции, которая необходима: ком. банкам для снижения риска кредитования, акционерам для контроля за деят-ю орг-ции, поставщикам для уверенности в оплате, потенциальным инвесторам для избежания рисков потери своих капиталов. В связи с этим А составляет неотъемлемый эл-т рын. эк-ки, являясь особой организационной формой контроля. В России А возник в конце 1980-гг и его развитие происходило в 3 этапа: 1. Создание первых ауд-х стр-р. Связано с первым появлением негос-х стр-р и необходимостью их проверки. Спец. постановл-ем Совмина СССР было образовано АО «Инаудит», которое впоследствии распалось. 2. Выход законодательных актов: З-н о предпр-ях в СССР, З-н о собств-ти в СССР, З-н о предпр-ях и предпр-ой деят-ти. В соот-вии с ними появились Росс-е АФ, Иностранные АФ, Обществ. орг-ции бух.-ауд-в. 3. Хар-ся бурным развитием А. Появляются многочисленные АФ почти во всех городах России, производится подготовка проф-х аудиторов, выходят «Временные правила АД в РФ». В настоящее время проф. деят-ть ауд-в регулируют П(С) АД (16 шт) и ФЗ «Об АД». 3. Современный А, состояние рынка ауд-х услуг в России и за рубежом. Соврем-й А – это особая орг-ная форма контроля. Его особенность в том, что он явл-ся неотъемлемым эл-том инфраструктуры рынка. В России в настоящее время проф. деят-ть ауд-в регулируют П(С) АД (16 шт) и ФЗ «Об АД». АД-тью имеет право заниматься только аттестованный а-р, имеющий соот-щую лицензию. В США в наст. время действует Положе­ние об ауд-й процедуре (SAS) № 1, которое учредил Комитет по аудиторским процедурам (ныне Совет по ауд-м стандартам). Это положение объединило все 54 Положения, которые Комитет разработал ранее. В Германии после окончания ВМВ в Дюссельдорфе образован Институт ауд-в, кот. в последующем переименован в Институт ауд-в Г-ии. В наст. вр. в него входят более 6000 а-оров и 700 АО. Основным условием членства является добровольное, но строгое соблюдение проф-х правил, включающее соблюдение этических норм. Гос. влияние на АД определяется тем, что все а-ры и АФ должны быть членами Аудиторской па­латы ФРГ. Во Франции имеются две осн-е орг-ции, зани­мающиеся АД: Палата экспертов-бухгалтеров и Национальная компания комиссаров счетов. Их отличие: первые приглашаются для проведения проверок БУ и БО в АО-х, а вторые назначаются в обя­з-м порядке согласно сущ-му закон-ву об АО. В Италии АД могут зани­маться только лица, внесенные в специальный именной реестр, находящийся под контролем Министерства юстиции. Попасть в этот реестр могут лишь аудиторы, сдавшие экзамены по бухгалтерскому учету, праву, вычис­лительной технике и информатике. В настоящее время идет становление аудита в таких странах, как Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия и Словакия, где ранее существовала жесткая система централизованного планирования, по­скольку теперь они перешли к рыночной экономике. Все большее распространение аудит получает в странах Со­дружества независимых государств (СНГ). 4. З-н об АД РФ. Осн-е положения. Принятие ФЗ «Об АД» (№ 119-ФЗ от 7.08.01 г.) знаменует третий этап раз­вития АД в РФ. Значение закона состоит в подтверждении окончательного становления сис-мы рос-го А и создании перспективы его дальнейшего развития. ФЗ включает 22 статьи, отраж-щие осн-е понятия и аспекты АД, сопутствующих аудиту услуг, а-ра и ауд-й орг-ции. Приведены права и обязанности АФ и инд-х ауд-в, а также права и обязан­ности ауд-х лиц. В законе дано опр-е обяз-го А и критерии его проведения, определено понятие аудиторской тайны, правил (стандартов) аудиторской деятельности, аудиторского за­ключения. Рассмотрено понятие незави­симости аудиторов. Определен порядок контроля за работой а-ров, аттестации и лицензирования. Три статьи закона посвящены вопросам управления аудиторской деятельностью. В законе определена ответственность за нарушение законодатель­ства РФ об аудите. 6. Страх-е АД. При пров-и обяз-го А АФ обязана страховать риск ответ-ти за нарушение договора. Осн-я особ-ть страх-я проф. от­в-ти – имущ-е интересы застр-го ФЛ, связанные с обяз-тью последнего возместить ущерб, причиненный третьим лицам в рез-те ошибки или упущения, совершенных при ис­полнении проф. обяз-тей. В отличие от страх-я имущ-ва, объект страхования проф-й ответ-ти носит субъективный характер, т.е. наступление страхово­го случая зависит не от внешних факторов, а от квал-ии лица, осущ-го деят-ть в соответствии с опре­деленной профессией. Единым при страх-ии проф. от­в-ти явл-ся и опред-е страх-го случая: им признаются вступившие в законную силу решения суда, устанавливающие имущ-ую отв-сть страх-ля за причинение мат-го ущерба клиенту. Кроме того, страховым случаем может быть признано и наличие обоснованной претензии клиента. 5. Спец-ты а-та, их квал-я, атт-я. Лиц-е и гос. регис-я АД. АД-ю в РФ пвраве заним-ся ФЛ (а-ры) и ЮЛ (АФ). А-ры, осущ-щие деят-ть сам-но обязаны зарег-ся как ПБОЮЛ. АФ м.б. созданы в любой орг-прав. форме кроме ОАО. А-ром м.б. ФЛ, отвечающее квалиф-ным требованиям и имеющее квалиф-ный аттестат а-ра. Аттестация на право осущ-я АД – проверка квал-ции ФЛ, желающих заниматься АД. Она осущ-ся в форме квалиф-го экзамена. Для получения аттестата а-ра необх-мо представить в Минфин РФ через учебно-методические центры документы: а) заявл.; б) заверенную в устан-м пор-ке копию диплома о высшем эк-м или юр-м обр-и; в) заверенную в уст-м пор-ке (или с посл-го места работы) копию труд. книжки г) свид-во Мин-ва образ-я РФ о признании эквив-ти иностр-го док-та об обр-нии (при наличии высшего образования, полученного в иностр. образ-м учреждении); д) копию платежного док-та о внесении платы за проведе­ние аттестации; е) копию свид-ва о постановке на учет в нал. органе ФЛ-ца по месту жит-ва на тер-рии РФ. Ли­цам, успешно его сдавшим, выдается квал-й аттестат а-ра, который выдается без ограничения срока действия. Данные экз-ны проводятся в учебно-методических центрах (центрах по аттестации аудиторов). Порядок аннулирования аттеста­та определяет З-н об АД.
Лиц-е АД осущ-ет Ми­нфин РФ. Лицензия выдается на 5 лет. Осн-м требованием явл-ся наличие у а-ра квал-ных аттестатов. Для получения лицензии представляются: а) заявление с указанием: ФИО, места жит-ва, данных паспорта – для ФЛ; наим-я, орг.-прав-й формы и места нах-я – для ЮЛ; б) копию свид-ва о постановке на учет в нал. органе с указанием ИНН; в) квитанцию лицензионного сбора; г) копию свидетельства о гос. регистрации (для ЮЛ + копию уч-ных док-в); е) копию всех имеющихся квалиф-х аттестатов а-ра.
Аннул-е лицензии производится в случаях: 1. За сост-е заведомо ложного АЗ + угол. ответ-ть. 2. За уклонение от проведения внеш. проверки кач-ва рабо­ты или непредставление проверяющим всей необх-й для про­верки инф-ции. 3. За систем-е нарушение требований норм-х пра­в-х актов или фед-х П(С). 7. Права, обяз-ти и ответ-ть ауд-в и АФ в соотв-ии с граж-м, угол-м и проф-м зак-вом. Права:1) сам-но опред-ть формы и методы проведения аудита; 2) проверять в полном объеме докум-ю, связанную с ФХД ауд-го лица, а также факт-ое наличие любого имущества, учтенного в этой докум-ции; 3) получать у должностных лиц разъясне­ния в устной и письменной формах по возникшим вопросам; 4) отказаться от пров-я ауд-ой проверки или от вы­ражения своего мнения о достов-и фин. (бух) от-ти в АЗ-и в случае непредставления ауд-м лицом всей необх. док-ции и выявлении в ходе ауд-й проверки обстоятельств, ока­з-щих влияние на мне­ние а-ра о степени достов-ти БО. Обязанности: 1) осущ-е ауд-ой проверки в соот-ии с зако­н-ом РФ и ФЗ «Об АД»; 2) предоставление по требованию клиента необх-й инф-ции о треб-ях закон-ва РФ, касающихся проведения ауд-й проверки, а также о норм-х актах РФ, на которых основы­ваются замечания и выводы а-ра; 3) в срок, устан-ый договором оказания АУ, передать АЗ клиенту; 4) обесп-ние сохр-ти док-в, получаемых и составля­емых в ходе ауд-й проверки, не разглашать их содержание без согласия клиента, за искл-ем случаев, пред-х зак-вом РФ. 8. Права, обяз-ти и ответ-ть ауд-мых лиц в соотв-ии с граж-м, админ-м и уг-м зак-вом. Права: 1) получать от а-ра инф-цию о зак-х и норм-х актах РФ, на которых основываются его выводы; 2) получать от а-ра АЗ в срок, определенный дого­вором. Обяз-ти: 1) заключать договоры на пров-ние обяз-го аудита с АФ в сроки, устан-е закон-вом РФ; 2) создавать а-ру условия для своевр-го и полного проведения ауд-й проверки, осущ-ть ему содействие в проверке, предоставлять инф-цию и док-цию, необх-ю для осущ-я А, давать по устному или письменному запросу аудиторов исчерпывающие разъяснения и подтверждения в устной и письменной формах, а также запрашивать необх-е для проведения ауд-й проверки сведения у третьих лиц; 3) не предпринимать каких бы то ни было действий в целях ограничения круга вопросов, подлежащих выяснению при про­в-ии ауд-й проверки; 4) оперативно устранять выявленные ауд-ми в ходе проверки нарушения; 5) своевременно оплачивать услуги а-ров в соответствии с договором. 10. Преддоговорные отн-я АФ и ауд-мых лиц. В переговорах сторон со стороны К присут-ют: исп. дир-р и гл.бух., со стороны а-ра: рук-ль фирмы или нач. отдела или департ-та А-та. При общении сторон а-ры обязаны придер-ся треб-ний проф.этики. Подходы к вед-ю перег-в: мягкий (готовность а-ры пойти на уступки ради дост-ния соглащ-я. Дост-ва: высокая вер-ть достиж-я согл-я, недост-к: плохая защита своих интересов), жест. (предпол-ет, что кто упорнее стоит на своих предл-ях – получает больше. Плюс: вер-ть достиж-я наиб-ее выгод-х усл-ий. Минус: угроза не прийти к согл-ю и испортить отн-я с К), по существу (обе стороны находят взаимную выгоду). 12. Содержание договора на оказание АУ. Особенности закл-я договора без выдачи ауд-го закл-я. Договор должен содержать: 1. Преамбула (наим-е сторон: заказчик – учр-ли, акц-ры, органы дознания, арб-й суд, эк. субъект; исполнитель – а-ор, АФ) 2. Предмет договора – вид услуги. 3. Права и обяз-ти сторон. 4. Стоимость работ. 5. Сроки исп-ния. 6. Особые или доп. условия. 7. Юр. адреса и реквизиты сторон. Целью такой проверки явл-ся получ-е объек-й инф-ции о сост-и БУ, налогооб-я, фин-эк. полож-я, а также подготовка орг-ции к обяз-й ауд-й проверке. Виды: 1) По желанию К АО проводит иниц-ный А в виде оперативной проверки сост-я БУ и НУ без выдачи АЗ. Объектом проверки м.б. как отдельные статьи бухбаланса, так и сос-е БУ в целом. По рез-м проверки выдается подробный отчет по вопросам, кот. были поставлены Заказчиком и по выявленным нарушениям, с предост-ем рек-ций по их устр-ю. Рез-том иниц-го А явл-ся мин-ция предпр-ких рисков собс-ков. 2) Экспресс-экспертиза ХД. Пров-ся дейст-щим П/п-ем при переходе на сис-му абонентского бух. обслуживания для проверки корректности ведения учета за предыдущий период. 9. Класс-я видов А. Отличие ауд-й проверки от ревизий и экспертных проверок. Особ-ти внут. и внеш. А. По отн-ю к польз-лям: внеш. (пров-ся АФ), внутр. (пров-ся штатными ауд-ми); По хар-ру заказа: иниц-ный (по реш-ю рук-ва), обяз-ный (пров-ся согласно ФЗ); По объектам А: общий, банковский, страховой, госуд-ный и пр.; По назначению: А-т ФО (оценка дост-ти ФО), А-т на соотв-вие (нормам закона), Налоговый, Специальный (эколог-кий, операционный и др.); По времени осущ-ния: первонач-ый, повторяющ-ся, оперативный; По хар-ру проверки: Подтверждающий (проверка почти каждой хоз. о-ции), Системно-ориентированный (оценивается СВК), А-т, базирующийся на риске (углубленная проверка с выс-м риском). Аудит Ревизия Цели Выраж-е мнения о достов-ти ФО Выявл-е недост-ков с целью их устран-я и наказания вин-х Хар-р п/п деят-ть Исполнительская деят-ть Основа взаимоот-ний Добров-е осущ-е на догов. основе Принудит. осущ-е на основе вышестоящ. или гос. органов Управл-е связи Равноправие с клиентом, отчет перед ним Назначение, отчет перед вышест-щим Оплата услуг Платит клиент Платит вышест. или гос. орган Практич. задачи Улуч-е фин. пол-я клиента, конс-ние, привл-е пас-в Пресеч-е и профил-ка злоупотр-ний, сохран-е активов Результаты АЗ – док-т, имеющий юр-е знач-е для ФЛ, ЮЛ, гос. органов и др. Акт – внутр. док-т. Внутренний аудит Внешний аудит Заказчик
Рук-во п/п Органы гос. контроля, владельцы средств, банки, АО, страховые фирмы Период-ть В период осущ-я ХД По истечении отчетного периода для подтв-я ФО Рамки Потреб-ти самой орг-ции Ограничен закон-вом Квалиф-я проверяющего Опр-ся по усмотрению упр-кой стр-ры: меньшая квал-ция и проф-зм Строго опр-ся гос-вом, особенно для членов проф-х асс-ций: высокая квал-ция и проф-зм Цели Опр-ся рук-вом, либо явным образом, либо косвенно, из планов Проистекают из законоположений, интерпретаций судебных инстанций, а так же внешних потребностей Отчетность Перед руководителем Перед сторонними группами. Отчетность перед рук-вом орг-ции, либо в кач-ве «побочного продукта», либо как доп. услуга
Сходство, общие признаки Методы Имеется много сходного в методах, исп-мых внут. и внеш. ауд-ми, к примеру в плане анализа СВК и исп-ния выборочных проверок при ауд-ком тестировании Данные Используют одни и те же данные БУ и БО 11. Содержание и методы проверки соблюдения ауд-мым лицом зак-го и норм-го регул-я БУ. Необх-мо: запросить рук-во, соблюдает ли К норм.-пр-е акты, которые следует учесть при сост-нии Ф(Б)О; проверить переписку К с соот-щими регул-ми и лиц-щими органами, касающуюся вопросов надлежащего соблюдения или несоблюдения зак-ва. Далее а-ру необх-о получить док-ва собл-я тех нор.-пр-х актов, которые, по его мнению, оказ-ют вл-е на опр-ние сущ-ых величин и раскрываемой инф-­ции в Ф(Б)О. А-р должен достаточно хорошо понимать эти норм.-пр-е акты для того, чтобы рук-ться ими при а-те предпосы­лок подготовки БО, кото­рые относятся к опр-ю величин, подлежащих отражению в отч-ти, и инф-ции, подлежащей раскрытию в ней. Проверяемые а-ром акты д.б. общедоступны и известны сотр-м К и в области его деят-ти в целом; это д.б. те акты, которые следует принимать во вним. при сост-и БО. А-р д.б. готов к тому, что процедуры, прим-мые с целью формирования мнения о дост-и Ф(Б)О, могут выявить случаи возможно­го несоблюдения н-п-х актов. Такие процедуры могут включать ознакомление с протоколами собраний; запросы, адресованные рук-ву, юр-м службам ауд-го лица, адвокатам ауд-го лица о судеб­ных разбир-вах, исках и санкциях; выполнение процедур проверки по существу путем детальных тестов, оценивающих правильность отражения операций или остатков на счетах БУ. А-ру необх-о получить офиц-е письм-е разъяснения и заявления рук-ва К о том, что а-ру сообщены все известные имевшие место или воз­можные факты несоблюдения н-пр-х актов, вли­яние кот-х должно учитываться при подготовке БО. 15. Сущ-ть и ауд-й риск. Влияние их уровня на объем проверки. Сущ-ть – вер-ть того, что применяемые ауд-ие и др-е процедуры позволяют опр-ть наличие ошибки в БО эк-го субъекта и оценить их влияние на принятие соот-щих реш-й ее польз-ми. АР – п/п-й риск а-ра (АФ), представляющий собой оценку риска неэфф-ти ауд-й проверки. Сос-т из 3 компонент: неотъемлемый риск, риск ср-в контроля, риск необнар-я. М/у сущ-ю и АР сущ-ет обратная зав-ть: чем выше ур-нь сущ-ти, тем ниже ур-нь АР и наоборот. Если по завершении планир-я конкр-х ауд-х процедур а-р опр-ет, что приемлемый Ур-нь сущ-ти ниже, то АР повыш-ся. А-р компенсирует это либо снизив предвар-но оцененный Ур-нь риска ср-в контроля там, где это возможно, и поддерживая пониженный Ур-нь посредством провед-я расшир-х или доп-х тестов ср-в контроля, либо снизив риск необнар-я искажений путем измен-я хар-ра, сроков провед-я и объема запланир-х процедур по существу. 13. Планирование ауд-х проверок. Требования к формированию ауд-й бригады и орг-ции контроля в ходе ауд-й проверки. Ауд-я орг-ция должна планировать А до написания письма-обяз-ва и зак-я дог-ра. Планирование - разработка общего плана А с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита, ауд-ой программы, опр-щей объем виды и послед-ть осущ-я ауд-х процедур. Принципы: а) комплексность; б) непрерывность; в) оптимальность. 3 этапа план-я : 1) предвар-ное; 2) подготовка и сост-ние общего плана А; 3) подготовка и сост-е программы А. Предвар-е план-ие - ознакомление с ФХД клиента : Орг.-экон. Стр-ра, вид произв. деят-ти, стр-ра капитала, курс акций, технолог. особ-ти произ-ва, ур. рент-ти; пок-ли и пост-ки; распред- Р; дерево филиалов; СВК; формир-е ФОТ. Если возм-сть провед-я А реальна, то формируется штат. Общий план: проверяемая орг-ция; период; кол-во человеко-часов; рук-ль ауд. группы; ее состав; планируемый ауд. риск, ур-нь сущ-ти. Колонки: виды работ, период проведения, исполнитель, примечания. Программа А: 1) Цель А; 2) Участки работы, кот. будут исследованы; 3) Хаар-р проверки; 4) Закрепление обяз-тей за а-ми; 5) Прод-сть проверки. Для составления необходима информация о специфике предприятия. Рук-лем проекта м.б. спец-т, им-щий аттестат а-ра и опыт работы не менее 5 л. в кач-ве а-ра. Он должен организовать проведение проверки и контр-ть деят-ть персонала. Зам. рук-ля – спец-т, им. аттестат а-ра и опыт работы 3-5 л. в кач-ве а-ра, способный в необх-х сл-х зам-ть рук-ля. Спец-ты: а) спец-ты-эксперты, для проверки участ­ков специф-го хар-ра: спец.-финансист – для пров-я фин-го ана­лиза и прогноз-я фин. ситуации; спец. по налогооб-ю и нал. планирова­нию – для проверки правильности исчисления налогов; спец.-юрист – для проверки учета контрактов, догово­ров и порядка ведения претензионно-исковой работы; спец. по работе с цен. бум-ми – для проверки о-ций с ЦБ; др. спец-ты – для проверки др-х напр-й дея­т-ти К. Эти спец-ты д. иметь опыт работы 3-5 л. по своему роду деят-ти; б) спец.-а-ры – для проверки о-ций БУ. Д. иметь опыт работы 1-3 г. в обл-ти БУиА, ревизорской или инс­пекторской работы; в) вспом-ный персонал – для решения остальных вопросов, связ-х с деят-ю ауд-й группы. Конкретный состав зависит как от вида провер­ки, так и от полученной на предыдущих этапах оценки объема не­обх-х ауд-х процедур, ауд-х и др. рисков, времени, необх-го для проверки, и др.
Рук-ль АО обязан утвердить до начала А рук-ля и старших а-ров конкретной проверки. Это д.б. отражено в общем плане А. Рук-ли проверки и старшие а-ры обязаны проанал-вать проф. спос-ти рядовых участников проверки, спланировать работу, кот. м.б. им поручена и опр-ть специфику и объем направляющих указаний текущего контроля и проверок о вып-ных работах. Рук-ль проверки обязан применять в ходе А те ср-ва контроля кач-ва работы, кот. подходят к данной конкретной проверке.
16. Методики расчета и оценки уровня сущ-ти. Для опр-я зн-я ур-ня сущ-ти а-р выбирает сис-му базовых пок-лей, вкл-я в эту сис-му пок-ли наилучшим образом отраж-х особ-ти деят-ти К. Их выбор зависит: от колебаний уровня дохода; от уровня и динамики изменения активов К. Для опред-я вел-ны уровня сущ-ти формируют таблицу с перечнем отобранных базовых показателей в ден. ед-х, которые заносятся во вторую графу. Затем в графу 3 заносятся %-е доли по каждому пок-лю, а рез-т произведения 2 и 3 граф отражают в графе 4. Если %-е доли, применяемые к базовым пок-м установлены в опред-м диапазоне (напр-р, 5-10%), то а-р д. помнить, что выбор уровня процента зависит как минимум от 2-х факторов: от уровня риска - более низкий процент выбирается при увеличении риска; от масштабов деят-и К – более низкий процент выбирается при росте объемов деят-ти. Учитывая повышенные риски при проведении А целесообразно применять наиболее низкий процент. Далее опр-ся единый уровень сущ-ти. Для этого анал-ся пок-ли табл. и на их основе рассч-я ср. вел-на. Далее из сов-ти пок-лей отбрасываются те, кот. им. наибольшее откл-е от среднего пок-ля в ту и др. сторону, и опр-ся его %-е зн-е. Среднее зн-е м. округлить, но так, чтобы после округления оно изменилось не более чем на 20%. 17. Методики расчета и оценки уровня совокупного ауд-го риска. АР – вер-ть того, что БО эк. субъекта м. со­держать невыявленные сущ-е ошибки и искажения после подтверждения ее дост-ти или что она содержит сущ-е искажения, когда на самом деле таких искажений в БО нет. АР сос-т из 3-х компонентов: внутрихоз-й риск (ВХР); риск ср-в контроля (РСК); риск необнаружения (РН). АР представим в виде модели: АР = ВХР*РСК*РН, где АР выражает меру готовности аудитора признать, что ФО м. содержать сущ-е ошибки после того, как уже завершен А и дано полож-е АЗ; ВХР выражает вер-ть сущ-ния ошибки, превышающей допустимую величину, до проверки системы ВХР; РСК выражает вер-ть того, что сущ-щая ошибка, превышающая допустимую величину, не будет ни предотвращена, ни обнаружена в системе ВХ контроля; РН выражает вер-ть того, что применяемые ауд-е процедуры и подлежащие сбо­ру док-ва не позволят обнаружить ошибки, превышающие допус­тимую вел-ну. Применяя модель АР при планир-и провер­ки, а-р м. воспользоваться 3 способами. 1 способ: Напр-р, а-р полагает, что ВХР=80%, РСК-50% и РН-10%. После выч-й по­л-ем АР=4% (0,8*0,5*0,1). Если а-р пришел к закл-ю, что АР в данном случае д.б. не выше 4%, то он может считать план приемлемым. Подобный план малоэффективен. 2 способ: опр-ть РН и соот-щее кол-во подлежащих сбору свиде­тельств. В этих целях модель АР принимает вид: РН=АР/(ВХР*РСК). 3 способ испол-я модели АР нацелен лишь на то, чтобы напомнить а-ру о взаимосвязи между различными рисками и о связи рисков со свидетельствами. 18. Оценка СБУ и СВК ауд-х лиц. Исп-ние оценки при планировании объемов проверки. СВК эк. субъекта вкл-ет в себя СБУ, контрольную среду (КС) и отдельные ср-ва контроля (ОСК). Знакомство с СБУ К вкл-ет в себя изучение, анализ и оценку: 1) уч. пол-ки и осн-х принципов ведения БУ; 2) орг-ная стр-ра учетного подраз-я и распр-ие обяз-тей м/у раб-ми бух-ии; 3) организация подготовки, оборота и хранения док-в, отраж-х хоз. о-ции; 4) пор-к отраж-я о-ций в регистрах БУ, формы и методы обобщения данных; 5) пор-к подготовки период-й БО на основе данных БУ; 6) роль и место ср-в выч-й тех-ки в ведении БУ и подготовки БО; 7) критич-е обл-ти учета, где риск возник-я ошибок особенно высок; ср-ва контроля, предусмотренные в отдельных обл-х сис-мы учета, и др. Далее проверяется соот-вие орг-ции СБУ дейст-м норм-м док-м. КС – практические действия рук-ва эк. субъекта, направленные на установление и поддержание СВК. Включает в себя: стиль и принципы упр-я; организ-ую стр-ру; распр-е ответст-ти и полномочий сотр-в; осуществляемую кадровую политику; пор-к подготовки БО для внеш. польз-й; пор-к осущ-ния внут-го упр-го учета; соотв-ие хоз. деят-ти треб-ям действ. зак-ва и др. А-р д. убедиться, что у К прим-ся осн-е процедуры внут. контроля: арифм-я проверка прав-ти бух. записей; проверка прав-ти осущ-я док.оборота и наличие разрешительных записей рук-щего персонала; проведение в соот-ии с устан-м пор-м инвентар-й на предмет соот-вия данных БУ факт-му наличию; исп-ние для контр-х целей инф-ции, полученной вне пределов К; осущ-ние мер, напр-х на физическое огран-е доступа несанкц-х лиц к активам и сис-ме вед-я БУиО; иссл-е динамики хоз. пок-лей, сравнение плановых пок-лей с факт-ми и др. Оценка СВК состоит из 3 этапов: (1) общее знакомство с СВК; (2) первичная оценка надежности СВК; (3) подтверждение достоверности оценки СВК. Ауд-я оценка СВК необх-ма для оценки и планир-я масштаба А. Если СВК К оцен-ся а-ром как эфф-ная, появ-ся возм-ть: снизить объем проверки, проводить ее более выборочно, внести изменения в суть прим-мых процедур. 19. Ауд-е док-ва. Класс-я по степени надежности. Ауд-е постулаты. АД – инф-ция, полученная а-ром при провед-и проверки, и рез-т анализа этой инф-ции, на кот-х основ-ся мнение а-ра. К АД отн-ся: первич. док-ты и бухзаписи – основа ФО, письм. Разъяснения сотр-в К и инф-ция, полученная от 3-х лиц. Над-ть АД зависит как от ист-­ка (внут. или внеш-го), так и от формы предст-ния (ви­зуальной, доку-ной или устной). При оценке надеж-ти АД ис­ходят из след-го: 1) АД, получ-е из внеш. ист-в (от 3 лиц), более надежны, чем из вну-х; 2) АД, пол-е из внут- ис­т-в, более надежны, если сущ-щие СБУ и СВК эф-ны; 3) АД, собранные непоср-но а-ром, более надежны, чем полученные от К; 4) АД в форме док-в и пис-х заяв-й более надежны, чем в уст. форме. АД более убед-ны, если они по­лучены из разл-х ист-в, обладают разл-м содерж-м и при этом не противоречат др. др. АП: 1) БО д.б. проверена; 2) непроверенная О не заслуживает доверия; 3) каждая последующая проверка м. снижать ценность предыдущих и всегда менее информативна; 4) при проверке исходят из того, что отчет составлен неверно и любой док-т м. сод-ть ошибки; 5) мнение а-ра зависит от его интересов; 6) никто не свободен от ошиб-х выв-в; 7) интересы адм-ции К, его собс-ков и кредиторов не д. совпадать. Это служит гарантией объективности данных в ФО; 8) чем больше конфликтов внутри фирмы, тем надежнее ее О (акцент на внеш-е конф-ты); 9) чем больше конфликтов внутри фирмы, тем ненадежнее ее О (акцент на вну-е конф-ты); 10) каж. утв-ние а-ра (АД) д. иметь опр-ю степень убед-ти. 20. Методы получения ауд-х док-в. Ауд-е и анал-е процедуры. А-р получает АД путем вып-я процедур по существу: инспектир-е (И), набл-ние (Н), запрос (З), подтверж-е (П), пересчет (проверка ариф-х рас-в) (ПАР) и анал-кие проц-ры (АП). И – проверка записей, док-в или матер-х активов. В ходе И записей и док-в а-р получает АД разл-й ст-ни надеж-ти в завис-ти от их хар-ра и ист-ка, а также от эф-ти ср-в вну-го контроля за процес­сом их обработки. Н – отслеживание а-ром процес­са или процедуры, выполняемой др-ми лицами. З – поиск инф-ции у осведом-х лиц в пределах или за пр-ми К. По форме он м.б. как офиц-м письм-м запросом, адрес-ным 3 лицам, так и нефор-м уст. вопросом, адресованным раб-м ауд. лица. Ответы на запросы могут предоставить а-ру сведения, кот-ми он ранее не располагал или кот. подтверждают АД. П – ответ на запрос об инф-ции, содерж-­ся в бухзаписях. ПАР – проверка точности ариф-х рас-в в перв-х док-х и бухзаписях либо вы­полнение а-ром самост-х рас-в. АП – анализ и оценка получ-й а-ром инф-ции, иссл-ние важнейших фи­н-х и эк-х пок-лей К с целью выявления необычных или неправильно отражен­ных в БУ хозопераций, выявление при­чин таких ошибок и искажений.
21. П(С) АД в России. Их клас-я и правила применения. П(С) АД – единые треб-я к осущ-нию АД, оформлению и оценке кач-ва А и сопутств-х ему услуг, а также к пор-ку подг-ки а-ров и оценке их квал-ции. П(С) АД подраз-ся на федер-е и внут-е (дей­ст-ют в проф-ных ауд-х объед-х) и П(С) АД ауд-х орг-­ций и инд-х ауд-в.
ФП(С) яв­л-ся обяз-ми для ауд-х орг-ций, инд-х а-ров, а также для ауд-х лиц, за исключением положений, в отн-нии кот-х указано, что они имеют рекомендательный хар-р. Проф-ные ауд-е объед-я, АО и ИА вправе, если это предусмотрено их уставами, устанавливать для своих членов вну-е П(С), кот. не м. проти­воречить ФП(С). При этом треб-я ВП(С) не м.б. ниже треб-й фед-х. Для ауд-х орг-ций и инд-х а-ров данные требования также не м.б. ниже требований ВП(С) проф-го ауд-го объед-я, членами кот. они являются. Ауд-е орг-ции и ИА в соот-ии с треб-ми зак-ных и иных нор.-пр-х актов РФ и ФП(С)АД вправе сам-но выбирать приемы и методы своей работы, за искл-ем планир-я и док-ния А, составления раб. док-ции, АЗ, кот. осущ-ся в соот-ии с ФП. 22. Междун-е стандарты аудита. МСА разрабатывает Междунар-я федерация бух-ов. МСА вкл-ют 10 разделов и 51 стандарт. Цель МСА: способ-ть разв-ю профессии а-ров в странах, где ур-нь проф-ма а-ров ниже общемир-го и унифицировать отн-е к А в междунар-м масштабе. МСА дейс-ют при любом проведении незав-го А и м. применяться а-ми при вып-нии соп-х услуг, однако эти стандарты не превалируют над местными. МСА м. приниматься: 1) Как базовые при разработке нац-х (Австрал., Браз., Инд., Голл.); 2) Без изменения в кач-ве нац-х (Кипр, Малайз., Шри-Л.); 3) К сведению (Канада, Великоб., США, Ирл.). 23. Эт-й проф-й Кодекс ауд-в в России и за рубежом. Этика - это сис-ма норм нравственного повед-я чел-ка или к-л общ-ной или проф-й группы. Междунар-я федер-я бух-в опубл-ла Кодекс этики проф-х бух-в, кот. использован проф-ми объед-ми бух-в и а-ров разных стран для создания нац-х кодексов. Нарушители этических норм проф-го повед-я прояв-ют неуважение ко всему ауд-му ссобщ-ву и наносят ему мор-ый и мат-ый ущерб. Кодекс содержит следующие требования: собл-ние общепринятых мор-х норм и принципов («не делай др-м того, чего не хотел бы, чтобы сделали тебе»); собл-е общ-ных интересов (а-р обязан действовать в интересах общ-ва и всех польз-ей БО, а не только К); объек-ть (не представлять факты сознательно неточно или предвзято); внимат-ть; незав-ть; проф-я ком-сть (а-р обязан воздерживаться от оказания профуслуг, вых-х за пределы его ком-ти, а также не соот-щих его квал-го аттестата); конфид-ная инф-ция К (а-р обязан сохранять тайну К); налоговые отношения (а-р не должен сознательно скрывать свои доходы и др.); плата за профуслуги (д. отвечать нормам); отн-ния м/у а-рами (д. доброж-но относит-ся к др. а-рам); отн-я сотр-ков с АФ (а-р д. всей своей деят-ю способ-ть авторитету и развитию АФ); публ-я инф-ция и реклама (реклама д.б. информативной, прямой и честной, в хорошем вкусу, искл-щей возм-ть обмана и забл-ния потенц-х К либо возбуж-я у них недов-я к др. а-рам); действия а-ра, несовм-е с профдеят-ю (нельзя одновр-но с осн-й профпрактикой заним-ся деят-ю, кот. влияет на репутацию профессии и оказ-ть сразу неск-ко услуг); а-е услуги в др-х гос-х (незав-мо в какой стране оказывает а-р услуги – этические норма повед-я неизменны). 24. Незав-ть а-ра. Взаимоотношения а-ра с коллегами по работе. Реклама АУ. А не м. осущ-ся: 1) а-ми, явл-мися (сос-ми в близком родстве с) учр-ми К, их рук-ми, бух-ми и иными ли­цами, несущими ответ-ть за орг-цию и ведение БУ и сост-е О и ауд-ми орг-ми, рук-ли и иные долж-е лица кот-х явл-ся вышеперечисленными лицами или сос-щие с ними в близком родстве. 2) АО в отн-нии ауд-х лиц, являющихся их учр-ми и для кот-х эти АО явл-ся учр-ми, в отн-ии дочерних орг-ций, филиалов и представ-в данных ауд-х лиц, а также в отн-ии орг-ций, имеющих общих с этой АО уч-лей; 3) АО и ИА, оказывавшими в теч. 3 лет, предш-х А, услуги по восс-ю и ведению БУ, а также по сост-ю БО. Размер ден-го возн-ния АО и ИА опр-ся договорами и не м.б. поставлены в зав-ть от вып-я каких бы то ни было треб-й К. А-ры обязаны доброж-но отн-ся к др. а-рам, воздерж-ся от необос­нованной критики их деят-ти и иных действий, причиняющих ущерб коллегам по профессии. А-р д. воздерживаться от нелояльных действий в от­н-ии коллеги при замене К-ом а-ра, содей-ть вновь назначенному а-ру в получении инф-ции о К и о причинах замены а-ра. Вновь приглаш-й а-р прежде чем согласиться на предложение, обязан направить письм-й запрос прежнему а-ру и убедиться, что не сущ-ет проф-х причин для отказа от него. Не получив ответа на запрос им. право дать полож-й ответ. А-р может в интересах своего К и с его согла­сия приглашать для оказ-я проф. услуг др-х а-ров и иных спец-в. Отн-я с ними д.б. де­ловыми и корректными. А-ры, доп-но привлекаемые к оказа­нию услуг, обязаны воздерж-ся от обсуждения с предст-­ми К деловых и проф-х кач-в осн-х а-­ров. Реклама АУ м.б. пред-на в сред-х масс. инф-ции, спец-х изданиях а-ров, в адресных и тел-х справочниках и т.д. Реклама д.б. информативной, прямой и честной, в хорошем вкусу, искл-щей возм-ть обмана и забл-ния потенц-х К либо возбуж-я у них недов-я к др. а-рам. 25. Понятие ошибок и недоброкачественных действий клиента. О – непред-ное искаж-е в ФО, в том числе неотражение в ней не­кот-го чис-го знач-я или раскрытия инф-ции, на­п-р: ошибки, допущ-е при сборе и обработке данных, на осн-и кот-х составлялась БО; неправ-ые оценочные знач-я, воз-щие в рез-­те недоучета или неверной интерпретации фактов; ошибки в прим-и принципов учета, относящихся к точ­ному измерению, признанию, класс-ции, представлению или раскрытию. Недоброс-е действия – преднам-е действия, совершенные 1 или неск-ми лицами из числа рук-лей, предст-лей собс-ка, сотр-в ауд-­го лица или 3 лиц с исп-ем обмана или злоуп-я доверием для извлечения несправедливых или неза­конных выгод. К недоброс-м дейс-м А, относятся преднам-е иск-ния: воз-щие в ходе недоброс-го сост-ния ФО; воз-щие в рез-те незаконного присвоения активов. Недоброс-е действия, воз-щие в ходе сос-ния О производятся с целью введения в заблуждение пол-лей. 26. Действия и обязанности а-ра при выявлении фактов мошенничества или злоупотреблений. При планир-ии А рук-ль ауд-й группы д. обсудить с др. членами группы вер-ть того, что ФО м.б. подвержена сущ-м искажениям в рез-те НДиО. Также а-р д. сделать необх-е запросы рук-ву К, чтобы: понять оценку рук-вом ауд-го лица риска сущ-ных искажений БО в рез-те НДиО; получить представление об орг-ции рук-вом К СБУ и СВК для предотвращения и выявления ошибок; опр-ть, известно ли рук-ву о НДиО. Поск-ку рук-во К несет отв-сть за работу СБУ и СВК и за составление ФО, то а-ру целесообразно запросить рук-во о выполнении им этих обяз-тей. Если у К действует эф-я сис-ма корпор-го упр-ния и пред-ли соб-ка активно участвуют в контроле за исп-ем рук-вом своих обяз-тей, а-ру рек-тся обращаться к пред-м соб-ка, чтобы узнать их мнение об адекватности имеющейся СБУ и СВК по предотв-ю и обнар-ю НДиО.
При оценке неотъемлемого риска и риска ср-в контроля а-р д. рассм-ть, в какой мере м.б. сущ-но искажена ФО в рез-те НДиО. На осн-нии своей оценки неотъемлемого риска и риска ср-тв контроля а-р д. разработать процедуры проверки по существу для снижения до приемлемо низкого уровня риска того, что искаж-я не б. обн-ны. В некот. сл-ях а-р м. сделать вывод о необх-ти измен-я хар-ра, врем-х рамок и объема процедур проверки по существу.
27. Ауд-е проц. при обст-вах, указыв-х на наличие НДиО клиента. Хар-р, врем-е рамки и объем процедур зависят от проф. суждения а-ра о виде предполагаемых НДиО, вер-ти их возн-ния и вер-ти того, что тот или иной вид НДиО окажет сущ-е влияние на ФО. А-у необх-мо применить достаточные процедуры, чтобы подтвердить или рассеять подозрения о сущ-ных искаж-х ФО. А-р не д. считать, что НДиО явл-ся единичными. Поэтому до завершения А он д. рассм-ть необх-ть пересмотра оценки компонентов ауд-го риска, сделанной при планировании А. А-ру целес-но расс-ть: хар-р, врем-е рамки и объем процедур проверки по существу; оценку эф-ти ср-в ВК в случае, если их риск был оценен ниже, чем высокий; поручения членам ауд-ой группы, которые следует дать при данных обст-вах; не явл-ся ли к-л прочие искаж-я рез-том НДиО. Если а-р делает вывод о том, что искаж-е ФО явл-ся или м. явл-ся рез-том НД, он д. проан-ть причастность к этим дейс-ям опр-х лиц. Если а-р выяснит, что НД были сов-ны с участием членов высшего рук-ва, то даже при несущ-ной вел-не искаж-я ФО данной проблеме следует уделить знач-е внимание. В этом сл-е а-р м. пересмотреть надеж-ть ранее получ-х док-в. Кроме того а-р д. расс-ть вер-ть сговора сотр-в, рук-ва и иных лиц. 28. Действия а-ра по сообщению рук-ву клиента об обнаруженных ошибках и недобр-х действий сотрудников. Своевр-ое сооб-е рук-ву К надлеж-го ур-я об искаж-ях, возникших в рез-те НДиО (даже если оно несущ-но), явл-ся необх-м для принятия рук-вом К соот-щих мер. Надлеж-й ур-нь рук-ва опр-ся проф. суждением а-ра и зависит от хар-ра, знач-ти и частоты НДиО и зависит от вер-ти сговора или привлече­ния к ним конкр-го рук-ля. Надлеж-м счит-ся Ур-нь, хотя бы следующий за тем, на кот. нах-ся лицо, причастное к НДиО. Вопросы, подлежащие сооб-ю предст-лям собст-ка м. вкл-ть: вопросы компет-ти и поряд-ти рук-ва; НД с участием рук-ва; сущ-ные искажения ФО, возникшие в рез-те оши­бок; искажения, кот. м. вызвать сущ-ные искажения О в будущем. Если а-р уверен, что искаж-е явл-ся рез-том НД, то он: д. обсудить этот вопрос и методы дальнейшего рассл-ния с рук-вом ауд-го лица надлежащего уровня; посоветовать рук-ву К получить необх-е юр. конс-ции. А-р д. сообщить рук-ву о любых сущ-ных недостатках СВК (и д.б. уверен в проинформированности пред-лей соб-ка) в части, относящейся к предотвращению или обнаружению НДиО, привлекших внимание а-ра во время А. В случа­ях, предусмотренных зак-вом РФ, а-р д. сообщить инф-ю об об­наруженных фактах НДиО гос-м органам власти. В спорных случаях а-ру следует получить необ-е юр. кон-ции. 29. Ответ-ть представителей собст-ка и руков-ва клиента за ошибки и недобр-е действия. Отв-ть м. зависеть от орг-ной стр-ры и вну-х регл-щих док-в К. Предс-ли собс-ка несут отв-ть, осуще­ствляя надзор за обеспечением надеж-ти сис-м ведения БУ и сост-я Ф(Б)О и обеспечивая работосп-ть ср-в контроля, таких как вну-е фин-е проверки и выявление случа­ев несоот-я зак-ву. Рук-во К несет отв-сть за со­здание контр-й среды и поддержание политики и процедур, обеспеч-щих макс-ое достиж-е поставленных целей упоряд-го и эф-го ведения хоз. дея­т-ти ауд-м лицом. Эта отв-ть вкл-ет внедрение и обеспечение непрер-ти функц-вания СБУ и СВК, предназна­ченных для предотвращения и обнар-я фактов недобр-х дейс-й и ош-к. Такая сис-ма снижает, но не устра­няет полн-ю риск допущ-я искажений по причине как недобр-х дей-й, так и ош-к. Соотв-но рук-во принимает на себя отв-ть за любой оста­ющийся риск. 30. Испол-ние работы эксперта. Эксперт – не сос-щий в штате ауд-ой орг-ции спец-т, имеющий достат-е знания и опыт в опред-ой обл-ти по опред-му вопросу, отличным от БУиА и дающий по соглашению с ауд. орг-цией закл-е по такому вопросу. Э д. иметь: а) соотв. квалиф-ю (подтвержд. квалиф. аттестат, лицензия. диплом); б) соотв. опыт и репутацию в деят-ти; в) не д.б. в зав-ти от эк. субъекта. Берется Э с согласия эк. субъекта, если отказ, то не будет БПАЗ. Договор оказ-я эксп-х услуг включает: а) цели и объем работы Э; б) описание конкретных вопросов; в) описание взаимоот-ий Э с эк. субъектом; г) конфиденц. инф-ции эк. субъекта; д) сведения о предпол. и методах, использ. в работе Э; е) форма и сод-ние закл-я Э. В закл-ии отражаются: вводная часть (наим-е эк. субъекта, работы, сведения об Э, дата поступл. и наименов. материалов на иссл-ние; обст-ва аудита, имеющ. знач. для дачи заключ., вопросы, решаемые Э). Исследов-я часть (методы иссл-ий, обоснований принятых предположений, нормативка; экспертная оценка рез-тов). Выводы - ответы на поставленные вопросы. Закл-е входит в РД а-ра. Отв-сть за АЗ остается на а-ре. 31. Док-ние рез-в проверки – формы и содержание документов. РД а-ра – записи, в кот. он фик-ет исп-ные процедуры, тесты, полученную инф-цию и соотв-щие выводы, сделанные в ходе А. К РД относятся: 1) план и программа А; 2) описание исп-ных а-ром процедур и их рез-тов; 3) объяснения, пояснения и заявления эк. субъекта 4) копии док-тов эк. субъекта 5) описание СВК и СБУ эк.субъекта 6) анал-е и др. док-ты а-ра. Состав, кол-во, и сод-ние док-в опр-ся исходя из: а) хар-ра пров-мой работы б) хар-ра и слож-ти деят-ти К в) сос-ния БУ эк. субъекта г) надежности СВК К д) необх. ур-ня рук-ва и контроля за работой персонала ауд. орг-ции при вып-ии отд-х процедур. Формы РД разраб-ся АО сам-но, если акты РФ не предприсывают такие формы. 32. Личные док-ты а-ра, их оформление, хранение и исп-ние. ЛД а-ра – записи, в кот. он фик-ет исп-ные процедуры, тесты, полученную инф-цию и соотв-щие выводы, сделанные в ходе А. РД д.б. достат-но полной с ясными и четкими сведениями. РД д. созд-ся своевременно и к мом-ту сост-ния АЗ д.б. завершена о оформлена. РД д. созд-ся на носителях и средствами, обеспеч-щих сохранность сведений в теч-е вр-ни, установленного для хранения в архиве. После окончания А РД подл-т сдаче для обяз-го хранения в архиве АО. РД д. храниться скомплектованной в папки, заведенные для каждого А отдельно, хран-ся в сброшюрованном виде. Хранится в архиве не менее 5 лет. РД формируют в 3 досье: 1) постоянное 2) текущее 3) спец-е. РД должны содержать сведения, необх. и дост. для: а) сос-ния АЗ; б) подтверждения проведения А в соот-и с нормативкой РФ; в) осуществл. контроля ауд. фирмой за ходом А; г) планир-я А. РД используются: 1. Основа для планир. аудита 2. Док-ва в суде кач-ва аудита 3. Опред. типа АЗ 4. Основа проверки а-ра на объекте. Реквизиты РД: нумерация, наим. эк. субъекта; наим. док-та; период аудита; дата вып.процедуры или составл. док-та; содерж. док-та; личные подписи с расшфир. лиц, создавших и проверивших док-т; дата проверки док-та.
33. Методы общения а-ра с рук-вом ауд-х лиц. Общ-е м. осущ-ся как в уст. так и в писм. форме. При общ-ии с АО следует придерж-ся общепринятых моральных норм, а также руков-ся принципами проф. этики. Во время общения с рук-вом обсуждается оптимизация ауд-х процедур для достиж-я целей аудита с макс-но возможной эф-ю: планир-я А; получения АД; оценки ауд-го риска и ур-ня сущ-ти; изу­чения и оценки СБУ и СВК; исп-ния работы эксп-в, а также орг-ные и др. вопросы, связанные с пров-ем А. На закл-ной стадии А с рук-вом эк. субъекта обсуждаются выявл-е в ходе проверки проблемы и соглас-ся предлагаемые ауд-кой орг-цией поправки к БО; вопросы вед-я БУ и сост-­ния БО, по которым у эк. субъекта и ауд-й орг-ции возникли разногласия; поправки к БО, предложенные ауд-кой орг-цией, незав-мо от того, произведены ли они в этой отчетности; нарушения устан-ного зак-вом РФ пор-ка вед-я БУ и сост-я БО, влияющие или способные по­влиять на ее дост-ть, а также выявленные в ходе А особ-ти внеш. или внут среды, существенно влияющие или способные повлиять на непр-сть деят-ти эк. субъекта (нарушение допущения непре­р-ти деят-ти); сущ-ные события, произошед­шие после даты подпис-я АЗ.
Сущ-ные вопросы, связанные с завершением А, д.б. обсуждены с рук-вом К, а рез-ты обсуждения отражены в РД. При необх-и рекомендации по улучшению СБУ и СВК м.б. обсуж­дены с рук-вом эк. субъекта для их последую­щей реализации. АО м. предложить К свое содействие в вып-нии этих рек-ций. Влияние всех отмеч-х недостатков СБУ и СВК д.б. оценено с точки зре­ния их влияния на дост-ть БО и обсуждено с рук-вом К. 34. Факторы влияющие на мнение а-ра при подготовке закл-я. Иногда ограничения объема работы а-ра м. устан-ся ауд-м лицом. Если это огранич-е таково, что а-р считает необх-м отказаться от выражения мне­ния, он не принимается за выполнение такого задания, за искл-ем сл-ев, когда вып-ние зад-я обусловлено треб-ми зак-ва РФ. Кр. того, а-р не д. приниматься за вып-е ауд-го задания, когда такое ограничение препятствует выполне­нию устан-ных зак-вом РФ обяз-тей а-ра. Огр-ние объема также возможно, если, по мнению а-ра, учетная док-ция К отсутствует либо не соот-ет треб-ям зак-ва РФ или если а-р не м. осущ-ть процедуры, кот. считает необх-­ми. При этом а-р д. выполнить воз­можные альтернативные процедуры, чтобы получить достат-ые док-ва. Если огран-е объема работы а-ра требует выр-я мнения с оговоркой или отказа от выр-я мнения, АЗ д. включать описание этого огран-я и возможных корректировок ФО, кот. могли бы оказаться необх-ми, если бы не су­ществовало данного огр-ния. А-р м. иметь разногласия с рук-вом К по таким вопросам, как допустимость выбранной уч. политики, метод ее прим-я или адекватность раскрытия инф-ции в БО. Если та­кие разногласия явл-ся сущ-ми для ФО, а-р д. выразить мнение с ого­воркой или отрицат-е мнение. 35, 36. Возможные обст-ва при кот-х АФ могут прекратить ауд-ю проверку или отказаться от выражения мнения о отчетности клиента. Отказ от выр-я мнения им. место в тех случаях, когда огран-е объема А настолько сущ-но и глубоко, что а-р не м. получить дост-ные док-ва и не в сост-ии выразить мнение о дост-ти ФО. А-р м. принять решение об отказе от ауд-го задания, если К не предпринимает никаких действий по исправлению ситуации по несоблюд-ю н-п а РФ, даже если они не сущ-ны для ФО. В число факторов, кот. могут повлиять на выводы а-ра, входит подозрение в причаст-ти рук-ва К к несобл-ю н-п актов РФ. Такое подозрение м. поставить под сомнение дост-ть заяв-й и разъяс-й рук-ва, а также привести к отказу а-ра от продолжения сотр-ва с К. 37. АЗ – виды, содержание и порядок выдачи. АЗ – офиц-ый док-т, предназ-ный для польз-лей ФО ауд-х лиц, сост-ый в соот-вии с ФП(С)АД и содержащий выраженное в устан-ой форме мнение АО или ИА о дост-ти ФО ауд-го лица и соот-вии пор-ка ведения его БУ зак-ву РФ. БПАЗ содержит мнение а-ров без замечаний и оговорок. Сост-ся в сл-е, когда а-р приходит к выводу, что ФО дает дост-ное предст-е о фин. полож-и и рез-таз ФХД ауд-го лица в соот-вии с зак-м РФ. АЗсО выр-ся если невозможно выразить БПАЗ, но влияние разногласий с рук-вом или огран-е объема А не настолько сущ-но, стобы дать ОАЗ или отказ от АЗ. ОАЗ – влияние разногл-я с рук-м настолько сущ-но для ФО, что внесение оговорки в АЗ не явл-ся адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в забл-е или неполный хар-р БО. Отказ от АЗ и.м. в сл-е сущ-го огран-я объема А. АЗ содержит: а) наим-ние; б) адресата; в) сведения об а-ре: орг-пр форма и наим-е, для индив-го а-ра - ФИО и указание на осущ-ние им своей деят-ти без образ-я юр. лица; место нах-я; № и дата св-ва о госрег-ции; №, дата предоставл-я лиц-ии на осущ-е АД, срок ее дей-я и наим-е органа, пред-го лиц-ю; членство в аккр-ном проф-м ауд-м объед-и; г) сведения об АЛ: орг-пр форма и наим-е; место нах-я; № и дата св-ва о госрег-ции; д) вводную часть; е) часть, описывающую объем А; ж) часть, сод-щую мнение а-ра; з) дату АЗ; и) подпись а-ра. АФ д. представить эк. субъекту в сроки, согласованные с ним, не менее двух первых экз-ров АЗ-ния. Каждый экз-р вместе с приложенной к нему БО явл-ся единым целым и д.б. сброшюрован. 38. Источники ауд-х док-в: Перв-е док-ты эк. субъекта и 3-х лиц; Регистры БУ эк. субъекта; Рез-ты анализа ФХД эк. субъекта; Устные высказ-я сот-ков эк. субъекта и 3-х лиц; Сопост-ние одних док-в эк. субъекта с др-ми, и с док-ми 3-х лиц; Рез-ты инв-ции имущ-ва, проводимой сотр-ми эк. субъекта; БО. Кач-во док-в зависит от ист-ков. 40. Осн-е комплексы задач и вопросы для сост-ния прог-мы проверки расчетов с персоналом по з/п. Комплексы: собл-е полож-й зак-ва о труде, сос-е внут. контроля по труд-м отн-ям; учет и контроль выр-ки и начисл-я з/п сдельщикам; учет и нач-ние поврем-х и пр-х видов оплат; расчеты удерж-й из з/п физлиц; анал-й учет по раб-щим (по видам начисл-й и удерж-й); сводные расчеты по з/п; расчет налогообл-й базы с ФОТ, учет на­логов и платежей с ФОТ; расчеты по депонир-ой з/п. Вопросы: Соблюд-ся ли полож-я зак-ва о труде; Каково сост-е вну-го контроля по труд-м отн-ям; Ведется ли должным образом учет и контроль выр-ки и начисл-я з/п сдельщикам; Ведется ли учет и начисл-е повременных и др-х видов оплат; Правильны ли расчеты удерж-й из з/п физлиц; Как ведется анал-й учет по раб-щим (по ви­дам начисл-й и удерж-й); Каков порядок сводных расчетов по з/п, расчета налогообл-й базы с ФОТ, учет налогов и платежей с ФОТ; Каков порядок расчетов по депонир-й з/п. 42. План, программа и методика А ОС и НМА. План А ОС: 1) А наличия и сохр-сти, 2) А движ-я, 3) А прав-ти начисл-я ам-ции, 4) Проверка прав-ти налогообл-я. Программа А ОС: 1) Проверка: создания комиссии по приемке; оформления дог-ров купли-продажи; офор-ния прото­колов договорной цены; прав-ти отра­ж-я первонач-й ст-ти в актах приемки-передачи; прав-ти отра­жения первонач-й ст-ти после достройки, до­оборудования, ре­кон-ции или частичной лик-ции; рез-тов произ­веденной переоценки; рез-тов послед­ней инв-ции; обесп-сти бух-ии п/п-я дей-щими норм-­ми док-ми; отражения в от­четности наличия ОС. Оценка орг-ции син. и анал. уче­та в бух-ии п/п-я и по мат-отв-м лицам в местах экс-ции. Проверка и оценка действ-го на п/п-и пор-ка учета затрат на ремонт. Ознак-ние с пор-м вед-я картотеки ОС и инвентарных списков по конкретным мат-отв. лицам бух-ей п/п-я. 2) Проверка: прав-ти отра­ж-я и оценки в БУ взносов в УК; факт-го по­с-ния ОС в кач-ве взносов в УК и вы­б-я в рез-те расчетов с учр-ми; отраж-я в БО движ-я ОС. 3) Проверка: прав-ти еже­мес-го нач-я ам-ции в целях вед-я БУ и налогообл-я; объектов ОС, по кот-м не на­ч-ся ам-ция и по кот. нач-ся ускоренная ам-я; док-в по нач-ной ам-ции ОС, кот-е вносятся в кач-ве вклада в УК; срока, с кот-го нач-ся и с которого за­канн-ся нач-е ам-ции; отраж-я в БО начисленной ам-­ции; прав-ти налогообл-я, рас­четов по: НДС, налогу на прибыль, НДФЛ, налогу на имущ-во ЮЛ; отраж-я в ФО всех о-ций по учету ОС. План А НМА: Проверка: 1) о-ций учета поступ-я и создания, 2) учета ам-ции, 3) учета выбытия, 4) прав-ти на­логообл-я. Программа А НМА: 1) Проверка: созд-я комиссии по приемке; оформления дог-ров купли-продажи и прото­колов договорной цены; прав-ти отра­жения первонач-й ст-ти в актах приемки-передачи; прав-ти оценки вносимых в УК НМА и их факт-го по­ст-ния; отражения в БО пост-ния и созда­ния. Оценка орг-ции син. и анал. учета в бух-ии п/п-я и по мат-отв лицам в местах экс-ции. 2) Проверка: прав-ти ежемес-го нач-я ам-ции; отражения в БО нач-ной ам-ции. 3) Проверка: факт-го выбытия НМА в рез-те расчетов с учр-ми; отраж-я в БО выбытия НМА. 4) Проверка: правильности рас­четов по: НДС, налогу на прибыль, НДФЛ, налогу на имущ-во ЮЛ; отраж-я в БО всех о-ций по учету нематериальных активов
43. ТО выявляемые при А касс-х о-ций. Осн-е нарушения – злоуп-ния, хищ-я, ошибки м.б. классиф-ны сл-м образом: 1) Прямое хищение ДС: ничем не замаскир-е, замаскир-е неоформл-ми док-ми и распис­ками; 2) Неоприх-ние и присвоение поступивших ДС: из банка, от разл-х ФЛ и ЮЛ по при­ходным ордерам, от разл-х ЮЛ по доверенностям; 3) Излишнее списание денег по кассе: Повторное исп-ние одних и тех же док-в, неправ-й подсчет итогов в касс-х док-х и отчетах, списание сумм без оснований или по подложным док-м, подлог в законно оформленных док-х с увел-м сумм списаний; 4) Присвоение сумм, законно начисленных разным лицам и орг-циям: присвоение депон-й з/п и ср-тв, начисл-х по др-м основаниям, присвоение сумм, прич-хся др-м п/п-м; 5) Расчеты суммами наличных ДС, превышаю­щими пред-ю вел-ну: с др-ми ЮЛ и ПБОЮЛ, поступающими в кассу проверяемого предприятия; 6) Расчеты с населением наличными за ГП, то­вары, выполненные работы и оказанные услуги: без прим-я ККМ, без регистрации ККМ в нал-х органах; 7) Некорректное отражение кассовых операций в регистрах син­-го учета.
44. Перечень ауд-х процедур для проверки расчетов с подотчетными лицами. Проверка: 1) соот-вия лиц, получающих нал-е ДС из кассы на хоз-опер-ные расходы списку лиц, им-х на это право, утв-ному рук-лем п/п-я; 2) получения ПО сумм лицами, не отчитавшимися по ранее полученным аван­сам; 3) соот-вия факт-го расхо­да ПО сумм целям, на кот. они были выданы; 4) наличия ПО лиц в штате п/п-я; 5) прав-ти списания ПО сумм в нал-м учете на расходы, не принимаемые для це­лей налогообл-я; 6) полноты оправдательных док-в по командировкам, приложенных к авансовым отчетам; 7) наличия приказов о напр-­нии раб-в в команд-ку и отметок в ком-ных уд-ях в местах пребывания; 8) прав-ти возмещения ко­м-ных расходов; 9) прав-ти ведения учета ком-х рас-в в пределах и сверх норм; 10) удерж-я НДФЛ и начисления ЕСН с сумм превышения ком-х рас-в сверх устан-х норм; 11) прав-ти выделения налога на доб-ную ст-сть в сумме ком-х рас-в; 12) соотв-я факт-х рас-в понятию представительских рас-в; 13) прав-ти вед-я анал-го учета представит-х рас-в в пределах и сверх норм; 14) прав-ти выведения остатков на конец отч-го периода по расчетам с ПО лицами; 15) соот-вия записей в авансовых отчетах и журнале-ордере № 7 «Расчеты с ПО лицами». 45. ТО, выявляемые при А МПЗ. 1) не закл-ны дог-ры о мат-й отв-сти с кладовщиками; 2) неправ-но оформ-ся док-ты по приходу и расходу ТМЦ; 3) не ведется анал-й учет движения ТМЦ в бух-ии; 4) нерег-но пров-ся сверка данных nq движ-ю матер-х ценностей в бух-ии и на складах п/п-я; 5) не пров-ся ежегодная инв-ция ТМЦ; 6) на складах хранится большое кол-во неисп-мых ТМЦ; 7) неправ. произ-ся списание ТМЦ по видам расходов; 8) неверно ведется учет НДС по поступившим ТМЦ. 46. Перечень ауд-х процедур при проверке вложений во внеоб. активы. АП проверки отраж-я в учете доходных влож-й в матер-е цен-ти: ознакомление с опросным листом по план-ю проверки внеоб-х активов; изуч-е стр-ры счетов учета ДВ в МЦ; проверка о-ций на соот-вие усл-­ям дог-ров дейс-му зак-ву и уч. пол-­ке, своевр-ти и правом-ти отраж-я о-ций в БУ; проверка прав-ти оценки объектов в учете при приобретении и выбытии; арифм-я про­верка точности бух.записей и соотв-я данных анал. и синт. учета данным Гл. книги и бухбаланса; проверка перв-х док-в, пере­счет и др. анал-е процедуры; формир-е выводов по рез-там проверки. АП проверки отраж-я в учете влож-й в незав-ное стр-во: ознак-е с опросным лис­том по план-ю проверки внеоб-х активов в части кап. влож-й; изучение стр-ры кап. вло­ж-й; проверка своевр-ти и правом-ти отраж-я о-ций в БУ; проверка прав-ти форми­р-я балансовой ст-ти объектов; проверка о-ций по выбытию кап. влож-й; ариф-я проверка точ­ности бухзаписей и соотв-я данных анал. и синт. учета данным Гл. книги и бухбаланса; проверка перв-х док-в, пересчет и др. анал-е процедуры; формир-е выводов по ре­з-там проверки. АП проверки отраж-я в учете фин. влож-й: проведение опроса; изучение состава ФВ по данным перв-х док-в и уч-х регист­ров; проверка о-ций на соотв-е ПБУ 19/01 и уч. пол-ке, своевр-ти и правом-ти отраж-я их в БУ; проверка прав-ти оценки объектов при приобретении и выбытии; проверка достов-ти начисл-я, поступл-я и отраж-я в учете дох-в по о-­циям с ФВ; если орг-ция создает ре­зервы под обесценение влож-й в ЦБ, то проверка прав-ти формир-я и списания резервов, соотв-е о-ций зак-ву и уч. пол-ке; арифм-я проверка точности бухзаписей и соотв-я данных анал. и синт. учета данным Гл. книги и бухбаланса; проверка, раскрыта ли инф-ция в от­ч-ти; проверка перв-х док-в, пересчет и др. анал-е процедуры; формир-е выводов по рез-м проверки; участие в инв-ции ФВ. 48. ТО, выявляемые при А расчетов по з/п. 1) Не прим-ся тип-е формы перв-х док-в по о/т; 2) Не ведутся табели учета раб. времени (Т-12); 3) Вкл-е в с/с пр-ции (р, у) для целей налого-ния о/т за проведение строи­тельных работ; 4) Не вкл-сь в сов-й доход раб-щих сум­мы премий и по­дарков; 5) Неверно производилось на­числение НДФЛ; 6) Неверно рассчитывались сум­мы по прочим видам оплат. 49. Экспертиза уч. пол-ки эк. субъекта. Ауд-я проверка орг-ции уч. пол-ки (УП) преду­см-ет процедуры: описание в раб. док-х а-ра принятой УП для целей БУ; краткая хар-ка и отражение в раб. док-х др-х внут-х норм-х док-в, их целес-­ность и соотв-е зак-ву РФ; описание и краткая хар-ка принятой УП для целей НУ; прочие процедуры. Проверка и оценка осн-х эл-тов УП и ее реал-ции для целей БУ пров-ся в части: ам-ции ОС и НМА; оценки произв-х запасов, ГП, товаров, незав-го произ-ва; резервов предстоящих расх-в и платежей и резервов по со­мнит-м долгам; расх-в буд-х периодов; порядка групп-ки и списания затрат на произ-во; признания прибыли от реал-ции П(Р, У); оценки задолж-ти по полученным займам; прим-ния раб-го плана счетов на базе плана счетов БУ; исп-ния формы БУ; учета ремонта ОС; списания мат-в; орг-ции анал-го учета мат-х ценностей и выпуска пр-ции; учета курсовых разниц по вал-м счетам; учета выпуска пр-ции; орг-ции учета затрат на произ-во и кальк-ния с/с-ти П(Р, У); распр-ния косвенных расх-в; орг-ции сводного учета затрат на произ-во; орг-ции инв-ции им-ва и обязательств; пор-ка представления, рассм-ния и утв-ния готовой БО. Проверка и оценка осн-х эл-в УП орг-ции для целей налогооб-я произ-ся в части: метода начис-я дох-в для исчисления налога на при­быль; начис-я ам-ции по ам-мому имущ-ву, в том числе с прим-ем повыш-щих и пониж-щих коэф-тов для отдельных групп обор-я или усл-й экс­-ции; орг-ции разл-х резервов; метода оценки списания в пр-во сырья и мат-лов; накопления ср-в для проведения особо сложных и дорогих видов кап. ремонта; пор-ка начисл-я %-в по долговым обяз-вам при привл-ии заемных ср-в; метода оценки ст-ти покупных реализ-х товаров, а также ст-ти выбывших ЦБ; пор-ка уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль; методики оценки незавер-го произ-ва. 50. Сфера прим-я анал-х процедур. Анал-е проц-ры исп-ся в след-х целях: для помощи а-ру при план-ии хар-ра, временных рамок и объема др-х ауд-х процедур; в кач-ве ауд-х процедур проверки по сущ-ву, когда их прим-е м.б. более эф-м или результ-м, нежели провед-е детальных тестов о-ций и сальдо по счетам с целью сниж-я риска необнар-я по конкретным предпосылкам подготовки БО; в кач-ве общей обзорной проверки ФО на завершающей стадии А. Для осущ-я анал-х процедур а-р м. исп-ть разл-е методы – от простого сравнения до комплексного анализа с прим-ем сложных статист-х и матем-х методов. Анал-е процедуры м.б. применены к сводной ФО, ФО компонентов (напр-р, дочерних компаний, подраз-й или сегментов) и к отдельным элем-м фин. инф-ции.
51. Принципы подготовки общего плана и программы А. Планируя порядок пров-я А ауд-я орг-ция д. рук-ться как общими, так и частными принципа­ми пров-я А, а именно: комплексности (ПК); непрерывности (ПН); оптимальности (ПО). ПК предпол-т обеспечение взаимоувяз-ти и соглас-ти всех этапов план-я – от предвар-го план-я до сост-я эщего плана и программы А. ПН выр-ся в уст-нии сопряженных заданий группе а-ров и увязке этапов план-я по срокам и по смежным хоз. субъектам (структурным подр-ям, выделенным на отд-ный баланс, филиалам, предст-вам, дочерним орг-циям). При план-ии А на длит-й период времени, в сл-е ауд-го сопровожд-я эк. субъекта, ауд-й орг-ции в теч-е года следует своевременно корр-вать планы и пр-мы пров-я А с учетом изм-ний в ФХД-ти эк. субъекта и рез-тов промежуточных ауд-х проверок. ПО закл-ся в том, что в процессе план-я АО-ции следует обеспечить вари­антность для возм-ти выбора опт-го вар-та общего плана и пр-мы А на осн-нии критериев, опред-х самой АО-цией.
52. ТО, выявляемые при проверке вал., расч. и пр. счетов в банках. 1) Отсутствие выписок банка, подчистки и исправления в них; 2) Оправдат-е док-ты к выпискам банка представлены не полностью; 3) На док-х отсут-ет штамп банка о принятии док-в для обработки; 4) Расходы, производимые в безнал-м пор-ке, спис-ся непосредственно на счета затрат, минуя счета расчетов; 5) Нарушение пор-ка покупки и обратной продажи ин. валюты на внут-м вал-м рынке РФ; 6) Нарушение пор-ка аккредитивной формы расчетов. 53. А орг-ции СВК при расчетах с поставщиками и подрядчиками. Методы: Письм-й или уст-й опрос раб-в п/п-я. Ауд-е процедуры: 1) Контроль зак-ти сов-ния о-ций и созд-я перв-х док-в; 2) Форм-ная проверка док-ции на наличие всех обяз-х реквизитов; 3) Соот-вие перв-й док-ции регис-мым оперативным фактам; 4) Кон-ль полноты, точности и своевр-ти рег-ции и обраб-ки перв-х док-в; 5) К-ль документопотоков; 6) К-ль орг-ции обраб-ки и рег-ции док-в (с точки зрения защиты инф-ции); 7) К-ль сис-мы защиты инф-ции в усл-ях КОД; 8) К-ль орг-ции хран-я док-в; 9) К-ль за истребованием кред-й зад-ти; 10) К-ль за првил-ю отраж-я о-ций на счетах БУ. На основе данных процедур а-р оценивает действующую на п/п-ии СВК отн-но данного раздела учета. После этого а-р опр-ет каким обр-ом орг-ван обмен инф-цией м/у службой внут. контроля и упр-ем п/п-я. 54. Усл-я подготовки письма-обязательства АО-ции о согласии на проведение А.Подг-ка П-О пров-ся в соот-ии с П(С)АД «П-О АО-ции о согласии на провед-е А». Цель письма – регламентация обязат-в эк. субъекта и АО или ИА, на этапе закл-я соглаш-я о пров-нии ауд-й проверки. П-О-ву д. предшествовать офиц-е пред­л-е эк. субъекта с просьбой об оказании ему АУ. После этого а-р проводит предвар-е план-е и знакомство с орг-цией К. Пред-е план-е позволяет а-ру опр-ть объем работ, примерно оценить их ст-ть, сделать П-О более деловым и конкретным. В П(С) указано, что для согл-й м/у АО и эк. субъектом П-О явл-ся офертой. П-О АО-ции, напр-е эк. субъекту, док-но подтверждает согласие на пров-е А или принятие предл-я о назначении ее офиц-м а-ром этого эк. субъекта. П-О напр-ся испол-му органу эк. субъекта. 55. ТО, выявляемые при аудите расчетов с подотчетными лицами. Осн-е нар-я: злоуп-ния, хищения, ошибки, несоотв-я устан-му пор-ку в обл-ти расчетов с ПОЛ. 1) Наруш-я пор-ка выдачи ПОС: Выдача ДС лицам, не указанным в списке лиц, кот-м в соот-вии с приказом рук-ля м.б. выданы деньги на хоз-операц-е расходы; Выдача ПОС из кассы лицам, не яв­л-мся раб-ми п/п-я; Выдача ПОС лицам, не отчитавшимся по ранее полученным авансам; Несоот-е факт-го расхода ПОС целям, на кот. они были выданы; Списание ПОС за счет собств-х ср-в п/п-я. 2) Нарушения при оформлении ком-х расх-в: Отсут-е приказов о напр-нии ра­б-в в ком-ку; Отсут-е ком-х уд-ний с отметками в месте пребывания; Несобл-е устан-х норм ком-х рас-в; Отсут-е приказов об оплате суточных сверх норм; Отсут-е анал. Учета ком-х рас-в в пределах и сверх норм. 3) Наруш-я пор-ка налогооб-я при оформлении ко­м. расходов: Наруш-е пор-ка уд-ния НДФЛ и начисл-я ЕСН с cvмм превышения суточных расх-в сверх устан-х норм; Некорректное выделение налога на доб-ю ст-ть в суммах суточных рас-в. 4) Нарушения пор-ка учета представительских расходов: Отсутствие анал. Учета представ-х расх-в в пределах и сверх норм. 5) Нарушения пор-ка вед-я синт. учета расчетов с ПОЛ: Некорректное сост-е бухпроводок по о-циям расчетов с ПОЛ; Неправ-е выведение остатков на конец отчетного периода; Несоотв-е записей в авансовых отчетах и Ж-О № 7 «Расчеты с ПОЛ». 56. Метод-кие приемы А. Среди методических приемов выделяют: формальные (сос-т в собл-и дейс-щих форм док-в, прав-ти заполнения реквизитов и подписей), арифметические (пересчет прав-ти выч-ний по ценам и кол-ву в перв-х док-х), экспертные (доп-ет фор-ю и ариф-ю, направлена на выявление подделок в документах); логические (во взаимосвязи с др. метод. Приемами позволяет выявить противоправны действия долж-х лиц); экономические (выясняется целесооб-ть и эф-ть совер-х о-ций, обеспеченность данной о-ции ист-ми фин-ния, обоснованием и расчетами. Далее изучаются рез-ты от пров-я данной оп-ции и влияние на фин. рез-т); нормативно-правовые (устан-ся соот-вие совер-х ХО д-щему зак-ву, уставным док-м, нал. Зак-ву, опр-ся степень их влияния на дост-сть БО, а так же вел-на ущерба К-ту или гос-ву); встречные проверки (изуч-е дост-ти о-ций путем сопост-ния док-ов и записей в уч-х рег-х, отн-хся к одной и той же о-ции); контрольное сличение (остатки по счетам на нач. отч-го периода вместе с задокум-ным приходом д.б. = задокум-му расходу с остатком на конец проверяемого периода. Широко прим-ся для подтверж-я прав-ти оприх-я или списания активов п/п и подтверж-я дост-ти анал-го учета по группам активов); обратный счет (исп-ся для проверки размера необосн-го списания сырья на произ-во); оценку документов по корреспонденции счетов (выявляют док-ты, по кот. совершены незаконные, или вызывающие сомнение а-ра ХО); аналитическую (счетную) проверку отчетности и балансов (изучается соот-вие пок-лей баланса данным анал. И син-го учета по счетам, согласованность пок-лей в разл-х формах отч-ти); сравнения (факт-ие данные статей отч-ти срав-ся с анал-ми пок-ми базового периода, плановыми и прогнозными зн-ми, что позволяет опр-ть тенденции в развитии бизнеса К); выборочной проверки (при аудите проверке больших массивов док-в) и др. 57. Методика расчета стоим-ти АУ. Для опр-я вел-ны оплаты учит-ся 3 фактора: Время, на вып-е ауд-х процедур; ст-ть 1 часа или дня работы спец-та; конкурентная ст-ть всей ауд-й работы (цена договора). При этом последний фактор регулирует два первых. Например при контракте в 100000 руб. и оплате 1 часа в 80 руб, АФ д. уложиться в 1250 час. Если на предконтрактном план-ии ясно, что спец-ты фирмы не уложаться в это время, то прин-ся реш-е о возм-ти увел-я кол-ва спец-в или отказе от контракта. Пусть выполнение контракта требует затратить 1500 часов, при этом цена 1 неизменна. Тогда фирма за излишне затраченное время сверх расчетной может оформить скидку: 1500 час. -1250 ч. = 250 час. 250 час. * 80 руб. = 20 000 руб. Скидка проводится во внут. учете фирмы, как недополученная выгода. В др. сл-чае м.б. применен метод снижения почасовой ставки, 100000:1500=66,66 руб.
Спец-ты АФ , кр. Вр-ни, затрач-го на пров-е проверок, тратят его на работы, не связанные с проверками. Эти затраты времени составляют опред-е величины фонда раб. времени. На их основе опр-ся нормы продажи клиентам спец-в разного уровня в %. Чем выше долж-ть раб-ка, тем меньше его вр-ни продается клиенту и тем выше ст-ть часа спец-та.
Ур-нь продажи часов клиенту наз-т ур-нем продуктивности и ли ур-м занятости. При этом фирма уст-ет почасовую ставку спец-в разл-й квал-ции исходя либо из ур-ня прод-ти, либо з/п-ты. Используя данный пок-ль рассч-ся эф-й ур-нь почасовой ставки. Для целей планир-я фирма д. иметь пок-ль ср-ей эф-ой ставки. На осн-ии этих данных м. опр-ть пред-ю плановую дох-ть фирмы и отдельных категорий спец-ов. 58. План и программы ауд-й проверки расчетов с подотчетными лицами. План: Проверка: 1) порядка выдачи ПО сумм, 2) оформ-я ком-ных расх-в, 3) порядка налогооб-я при оформ-нии ком-х расх-в, 4) пор-ка учета представ-ких расх-в а пределах и сверх норм, 5) пор-ка ведения синт-го учета. Программа: 1) Проверка: соотв-я лиц, пол-щих наличные деньги из кассы на хоз-операц-е расходы списку лиц, имеющих на это право, утв-ному рук-лем п/п-я; получ-я ПОС лицами, не отчитавшимися по ранее получ-м аван­сам; соотв-я факт-го расхо­да ПОС целям, на кот. они были выданы; наличия ПО лиц в штате п/п-я; прав-ти спис-я ПОС в НУ на расходы, не принимаемые для це­лей исчисления налога на прибыль. 2) Проверка: полноты оправдат-х док-в по ком-кам, прилож-х к авансовым отчетам, наличия приказов о напр-ии раб-в в ком-ку; наличия в ком-х уд-ях отметок в местах пребыв-я; прав-ти возмещения ко­м-х расх-в и ведения учета ком-х расх-в в пределах и сверх норм. 3) Проверка: удержания НДФЛ и начисления ЕСН с сумм превыш-я ком. расходов сверх норм; прав-ти выделения НДС в сумме ком. расходов. 4) Проверка: соотв-я факт-х рас­ходов понятию представит-х расходов; прав-ти вед-я анал-го учета представит-х расходов в пределах и сверх норм. 5) Проверка: прав-ти выведения остатков на конец отч-го периода; соотв-я записей в аван­совых отчетах и Ж-О № 7 «Расчеты с ПО лицами». 59. ТО, выявляемые при аудите расчетов с поставщиками и подрядчиками. В части орг-ции первич. учета: 1) арифм-ие ошибки при фиксир-ии кол-ва, веса, размеров и т.п.; 2) несвоевр-ая рег-ция опер-го факта на носите­ле инф-ции; 3) рег-ция хоз. о-ций в док-х неунифиц-й формы; 4) отсутс-е необх-х рекв-ов, придающих док-ту юр. силу; 5) наруш-я, допущенные при оформлении перв-го док-та; 6) отсутствие графиков док-оборота; 7) ошибки при рег-ции док-та; 8) несвоевр-я рег-ция док-та в учетном регистре либо отсутствие данных в учетном регистре по отд-ным перв. док-м; 9) нарушения сроков хран-я док-ции в архиве; 10) уничтожение перв. док-в без акта о выделении док-в к уничтожению; 11) нар-ния при оформлении дел с перв-й учетной док-цией. В части орг-ции БУ и НУ: 1) перекрытие задолж-ти одного контрагента авансами, вы­данными др-у; 2) несвоевр-е списание задолж-ти в связи с невер­ным исчисл-ем сроков исковой давности; 3) возмещение входящего НДС по неотфактурованным постав­кам; 4) отсутствие корректировки по списанным на затраты ТМЦ, ранее отраженным как неотфактурованные по­ставки, док-ты по кот-м поступили и имеют несоот-вия с ранее отраженными в учете показ-ми; 5) возмещ-е входящего НДС по поставкам, обеспеченным выданными орг-цией собст-ми векселями; 6) несвоевр-е предъявление претензий поставщикам; 7) счетные ошибки при исчислении курсовых разниц; 8) неправ-е отражение на счетах учета суммовых разниц; 9) списание безнадежного долга на счет пр. дох-в и рас­-в при наличии ранее образованного резерва под эту задолжен­ность; 10) неправомерное признание зад-ти безнадежной и ее списание за счет резерва по сомнительным долгам либо за счет внереализ-х рас-в; 11) отсутствие анал. учета по: поставщикам, неопла­ченным в срок расчетным док-м, неотфактурованным поставкам, авансам выданным, выданным векселям, просроченным опла­той векселям и др.; 12) наруш-е методологии учета в части неверно сост-ных корр-ций счетов. 60. Виды ауд-х выборок и порядок их проведения. АВ – отобранные по опред-м правилам эл-ты для формир-я проверяемой сово­к-ти в виде отдельных док-в, записей и т.п. Выборочная проверка – вид несплошного наблюд-я. Она м.б. 2-х видов: на соотв-вие (атрибутивная); по сущ-ву (коллич-ная). Задача проверки на соотв-е – установить, час­то ли в проверяемом отчетном периоде нарушались нормы внут-го контроля. Примером атриб-й выборки м. служить проверка такого эл-та внут-го контроля, как санкционир-е рук-вом п/п-я оплаты счетов-фактур на покупку мат-х ценностей, оплату услуг сторон­них орг-ций, сличение поступающих на п/п-е мат-х ценностей по наим-ям, кол-ву и кач-ву в на­туре с данными сопровождающих их док-в и др. Задача проверки по сущ-ву сост-т в измер-и нарушений внут-го контроля в стоимостном выр-ии. Примером колич-ной проверки м. служить подтверждение сальдо счетов БУ, записей в пер­в-х док-х, получение подтверждений от 3-х лиц, ана­лиз пок-лей ХД-ти. 63. Понятие оценочных значений в БУ. Под ОЗ по­нимают приблиз-но опр-ные или рассч-ные со­тр-ми АЛ на основе своего профсуждения знач-я нек-х пок-лей в отсутствие точных способов их опр-я. Нап-р: оценочные резервы; ам-ция; начисленные доходы; отсроченные налоговые активы и обяз-ва; резерв на покрытие убытков, понесенных в рез-те ФХД; убытки по договорам стр-ва, признанные до их окон­чания. Отв-сть за подготовку ОЗ, внесен­ных в БО несет рук-во АЛ. В сл-е исп-ния при под­готовке БО ОЗ-ний риск сущ-х искажений в ней возр-ет. Во многих сл-х ОЗ выводятся с пом-ю формул и коэф-в, основанных на полученном опыте, напр-р в рез-те исп-ния стандартных норм ам-ции для каждой категории ОС или стандартного процента дохода от продаж для выч-ния резерва на покрытие затрат по гарантийному обсл-нию. В рез-те неопред-ти, связанной с расчетом пок-ля, или отсутствия объек-х данных м. оказаться не­возможным получить разумные ОЗ и тогда а-р д. решить, следует ли на этом осн-ии модифицировать АЗ. 62. Ист-ки инф-ции, программа проверки выпуска, отгрузки и реал-ции ГП. Источники:Перв-е док-ты по учету ГП: приемо-сдаточная накладная по сдаче на склад ГП; акт сдачи на склад ГП; карточка складского учета ГП. Перв-е док-ты по отгрузке ГП: приказ-накладная; счет-фактура; товарно-транспортная накладная; договор; счет-фактура для целей налогооб-я. Рег-ры анал. и синт. учета: вед-ть выпуска ГП; вед-ть отгрузки и реал-ции ГП. БО, в кот. отр-ся раздел, д. вкл-ть в себя бухбаланс и, в частности, строки баланса: 214 «ГП и тов. для пер-жи»; 215 «Товары отгруж-е»; 217 «Прочие запасы и затраты», 231 «Пок-ли и зак-ки». Программа: Проверка: 1) соотв-я факт-й оцен­ки ГП и отгруж-й прод-ции м-ду оценки, устан-му уч. по­л-й; 2) прав-ти расчета и отраж-я в учете отк-ний фак­т-кой произв-ной с/с ГП от ст-ти ее по учетным ценам; 3) прав-ти отраж-я в учете пр-ции, выраб-й из давальческого сырья; полноты отраж-я в учете выпу­щ-й пр-ции; полноты и своевр-ти отра­ж-я в учете отгруж-й и реал-й пр-ции; 4) анал-го учета ГП по местам хр-ния и отдельным видам ГП; прав-ти складского учета ГП; прав-ти отраж-я в учете рез-в инв-ций ГП; прав-ти отраж-я в учете морально устаревшей, ис­порченной при хранении ГП; прав-ти отраж-я в БУ разл-х ТМЦ как ГП.
61. Ауд-е процедуры по проверке соблюдения правил ведения кас-х и расч-х о-ций. Для выявления: прямого хищения ДС, не замаскир-го никакими дейс-ми: 1) инв-ция кассовой налич-ти; хищения ДС, маскируемого расписками долж-х лиц, раб-в бух-ии и пр-х сотр-в п/­п-я: проверки наличия: 1) на ПиРКО подписи глбуха или уполном-го лица; 2) на РКО подписей рук-ля п/п-я или уполном-го лица и расписок получателей денег; 3) устный опрос лиц, получивших деньги по РКО, но не подтвердившим этот факт своей распиской; сл-ев неоприх-ния и присвоения пост-ших ДС: проверки: 1) чек-й книжки п/п-я на полноту; 2) полноты оприх-ния ДС в кассу п/п-я, полученных из банка по чеку; 3) своевр-ти расчетов сотр-в п/­п-я по ком-ным расх-м; 4) своевр-ти расчетов сотр-в по сред-м, выданным на хознужды; 5) соот-вия ПКО записям в журнале их рег-ции; 6) одновр-ти офор-я ПиРКО и движения денег по ним; 7) журнала учета выданных дов-тей и прав-ти оприх-я сумм по ним; излишнего списания денег по кассе путем повторного ис­п-ния одних и тех же док-в: проверки: 1) полноты перв-х РиПКО, приложенных к отчету кассира; 2) прав-ти и своевр-ти гашения приложений; излишнего списания денег по кассе неправильным подсчетом итогов в касс-х док-х и касс-х отчетах: проверки: 1) совпадения входящего остатка по кассе на каждый день с конечным остатком по кассе за предыд-й день; 2) итогов касс-х отчетов; излишнего списания денег по кассе без оснований или по подложным док-м: проверки: 1) совпадения РКО с инф-цией о них, сод-щейся в журнале их рег-ции; 2) доброкач-ти перв. док-в; 3) обоснов-ти вкл-ния лиц в расч-плат. вед-ти; излишнего спис-я денег по кассе путем подлога в законно офор-х док-х с ув-ем сумм списаний: проверки: 1) полноты рег-ции платежных (расч-плат-х) вед-ей в журнале их рег-ции; 2) соот-вия данных анал. и синт. учета по расчетам с персоналом; случаев присвоения сумм, законно начисленных разным ли­цам и орг-циям, депонир-й з/п и ср-в, начисл-х по др-м осн-ям: проверки: 1) соот-вия платежных вед-й реестрам депон-х сумм; 2) полноты и своевр-ти сдачи в банк де­пон-х сумм; 3) полноты оприх-я депон-х сумм на р/с в банке; 4) соот-вия выписанных РКО журналу рег-ции депонентов; 5) соот-вия данных синт. и анал. учета ДС; сл-ев присвоения сумм, причитающихся др-м п/п-я: 1) проверки дост-ти довер-тей от др-х п/п-й на получение денег; сл-ев нарушений при расчетах суммами нал-х ср-тв, прев-щими предельную вел-ну, с др-ми юр. лицами и ПБОЮЛ: проверки 1) осущ-ния расчетов нал-ми деньгами с др-ми юр. лицами суммами, превышающими уст-ную пред-ю вел-ну; 2) собл-ния устан-го банком лимита остатка кассы; 3) собл-ния п/п-ем пред-х сумм расчетов между ЮЛ-ми нал-ми ДС, пост-щими в кассу; сл-ев нарушений при расчетах с нас-ем наличными ДС за ГП, товары, выпо-е работы и оказанные услуги с прим-ем ККМ: проверки: 1) прав-ти ведения книг кассира-опера­циониста; 2) полноты оприх-я в кассу п/п-я выручки ККМ; 3) своевр-ти постановки на учет и снятия с него ККМ в нал-м органе; некорректного отражения касс-х о-ций в регистрах синт. учета: 1) проверки соот-вия контировки, проставленной на перв-х касс-х док-х, записям в Ж-О № 1 «Касса».
64. Эк-е санкции за уклонение от обяз-х ауд-х проверок. Укл-е эк. субъекта от пров-я обяз-го А либо препятств-е его провед-ю влечет за собой взыскание на осн-нии реш-я суда или арб-го суда, по искам, предъяв-м прокурором, органами федер-го казначейства, гос-ной нал-й службы и нал-й полиции. Такое взыскание выр-ся в виде: штрафа с эк. субъекта в сумме от 100 до 500 кратного размера устан-го зак-вом МРОТ; штрафа с рук-ля эк. субъекта от 50 до 100 кратного размера МРОТ. Сумма взимания штрафов зачисляется в доход республиканского бюджета РФ. Непредоставление заинтересованным лицам АЗ в случае обяз-ной ауд-й проверки, с точки зр-я отв-ти, приравнивается к уклонению от проверки. 65. План, программа и методика А фин. вложений. План: 1) А вложений в УК др. орг-ций, 2) А вложений в совместную деят-ть, 3) А вложений в кроткоср-е займы, пред-ные др. эк. субъектам, 4) А вложений в долгоср-е займы, пред-ные др. эк. субъектам. Программа: 1) Проверить, в УК каких орг-ций, с какой целью и в какой форме (ДС, ЦБ, ОС, мат-лы, НМА, ГП (р, у)) произ-лись ФВ, а так же как произ-ся оценка ст-ти ФВ, вносимых в неденежной форме; Установить, в какие сроки (ежемес-но…) и в какой форме (ДС…), план-ся получать доход; Проверить расчеты по доходам и отраж-е в БО ФВ в УК др-х орг-ций. 2) Проверить, на какой срок (до или более 12 мес.) и в какой форме осущ-сь влож-я; Установить, какими док-ми подтв-но получение вклада (авизо, накладные, кв-ции к прих-м ордерам…); Проверить как произ-ся оценка ст-ти ФВ, вносимых в неденежной форме; Установить, в какой форме и в какие сроки план-ся получать доход; Выяснить, как распр-ся прибыль или покр-ся уб-ки от совм. деят-ти; Проверить, возвращается ли переданное имущ-во при прекр-нии дог-ра о со­вм. деят-ти; Проверка отраж-я в БО ФВ в СД. 3) Проверить, в какой форме произв-сь выдача займов и как произв-я оценка ст-ти займов, вы­данных в неден-й форме, а так же отраж-е в БО ФВ в это вид займов. 4) Установить, в какие сроки план-ся возврат займа, остальное анал-но п. 3) 66. План, программа и методика А МПЗ. План: 1) А о-ций по поступ-ю ма­тер-х ценностей, 2) А анал-го учета движ-я МЦ на складах п/п-я, 3) А учета исп-ния МЦ, списания недостач, потерь и хищений, 4) А сводного учета МЦ, 5) Пров-е ан-за исп-ния МЦ. Программа: 1) А учета о-ций по приобр-нию, поступлению-передаче в пор-ке обмена и прочих о-­ций по пост-ию МЦ. 2) Изучение орг-ции хра­н-я МЦ, про­пускной сис-мы при ввозе и вывозе МЦ, Проверка полноты оприх-я и пра­в-ти оценки МЦ, Устан-ние соот-вия данных складского учета данным БУ, Проверка полноты и кач-­ва инв-ции ПЗ и МБП. 3) Проверка о-ций по от­пуску МЦ в произ-во и на сторону на основе расх-х док-в, Проверка обосн-ти списания: откл-ний в ст-ти м-лов на выпуск ГП, хищений, недос­тач, потерь. 4) Проверка данных анал. и синт. учета по синт-м сче­там, субсчетам, напр-ям затрат, Сверка данных бухрегистров и БО, и оформ-я рез-в инв-ции, А рез-в переоцен­ки МЦ. 5) Выявл-е неисп-мых м-лов в течение отчет­ного года, а также свыше одного и более лет. 67. План, программа и методика А кредитов и займов. План: Проверка: 1) наличия док-в, оформл-щих кредитные отн-ния, 2) выполнения принципов формирования расходов, 3) собл-я принципов оценки имущ-ва, 4) прав-ти вкл-я в налог-е расходы %-в по КиЗ. Программа: 1) Проверка полноты перв-х док-в: а) оформ-щих получение и возврат, изменение условий предост-ния КиЗ, начисление %-в по ним; б) по кредитам банков, учит-мых на ссудном счете; в) по займам, полученным наличными в кассу п/п-я. 2) Проверка: обоснованности вкл-я %-в по КиЗ в состав операц-х расходов в зав-ти от целевого назначения КиЗ; факт-го собл-я целевого назначения кредита и уплаты %-в по КиЗ. 3) Проверка прав-ти вкл-я %-в по КиЗ в: инвентарную ст-ть объектов внеоб-х активов; факт-ю с/с ЦБ. 4) Проверка: обосн-ти вкл-я в состав нал-х расходов сумм %-в по КиЗ; прав-ти вкл-я в состав на­л-х расходов %-в по КиЗ в пределах норм.
69, 89. Виды эк-х суб-в подлежащих обяз-му А.: 1) ОАО; 2) Кредитные, страх-е орг-ции, общ-ва взаимного страх-я, товарные или фон­довые биржи, инвестиционные фонды, гос-е внебюдж-е фонды, источниками образ-я ср-тв кот-го служат преду­смотренные зак-вом РФ обязат-е отчисл-я, производимые ФиЮЛ, фонды, ист-ми образ-я ср-тв кот-го выступают добро­вольные отчисл-я ФиЮЛ; 3) Гос-е и муниц-е унитарные п/п-­я, основанные на праве хоз-го ведения, а также орг-ции или индив-е предпр-ли объем выручки от реал-ции П(Р, У) за год кот-х превышает в 500 000 раз устан-ный зак-вом РФ МРОТ или сумма активов баланса превышает на конец отч-го года в 200 000 раз уст-ный зак-вом РФ МРОТ.
70. Осн-е принципы, связанные с А БО. Незав-ть – это обязательность отсутствия у а-ра при формировании его мнения фин-вой, имущ-ной, род­ственной или к-л иной заинтер-сти в делах К, превышающей отн-ние по дог-ру на осущ-е АУ, а также к-л зав-ти от 3-х лиц. Честность – это обяз-ная приверженность а-ра про­фдолгу и следование общим нормам морали. Объект-ть – это обязат-ть непредвз-ти, беспри­стр-сти и неподвластности к-л влиянию при рас­см-нии любых профвопросов и формир-ии суждений и закл-й. Профкомп-ть – это обязат-ть вла­дения необх-м объемом знаний и навыков, позв-щим а-ру квалиф-но и кач-но оказывать профуслуги. АО и ИА не д. оказывать услуги, вых-щие за рамки профкомп-ти. Добросовестность – это обязат-ть оказания а-ром профуслуг с должной тщат-ю, вним-ю, операт-ю и надлежащим исп-нием своих спос-тей. Конфид-ть – это обяз-ть АО и ИА обеспечивать сохр-ть док-в, получа­емых или сост-мых ими в ходе А, не передавать эти док-ты 3-м лицам и не разглашать сод-щиеся в них свед-я без согласия собст-ка К, за искл-ем сл-ев, предусм-х зак-вом РФ. Профповед-е – это соблюдение приоритета обществ-х интересов и обязанность а-ра поддерживать высокую репутацию своей профессии, возд-ясь от совер­шения поступков, не совмест-х с оказанием АУ и способных снизить уважение и доверие к профессии а-ра. 71. Необх-ть получения а-ром инф-ции для понимания деят-ти ауд-мого лица. Знание деят-ти АЛ-ца явл-ся основой для выраж-я профмнения а-ра. Понимание деят-ти и прав-е ис­п-ние такой инф-ции помогает а-у: оценивать риски и выявлять проблемные обл-ти; эф-но план-ть и проводить А; оценивать ауд-е док-ва; об-вать высокое кач-во А и надежность выводов а-ра. Знание деят-ти К необх-мо при: оценке неотъемлемого риска и риска ср-в контроля; рассм-и ком-х рисков и действий рук-ва АЛ-ца в отн-нии данных рисков; разработке общего плана и программы А; опр-нии ур-ня сущ-ти и оценке того, явл-ся ли он над-щим; сборе ауд-х док-тв; оценке офиц-х разъяс-й и заявл-й рук-ва и опред-х ими оценочных зн-ий; выявлении аффил-х лиц и о-ций с ними; выявлении противоречивой инф-ции; анализе надлеж-го хар-ра уч. пол-ки и раскры­тия инф-ции в БО. Для эфф-го исп-ния инф-ции о деят-­ти АЛ а-ру следует проанализ-ть, каким образом хар-р данной деят-ти влияет на ФО в целом и соот-ют ли предпо­сылки подготовки ФО зна­ниям а-ра об этой деят-ти. 72. ТО, выявляемые при А ОС и НМА. ОС: 1) В уч. пол-ке п/п-я указано, что анал. учет ОС д. вестись в инвентарных кар-х (ф. ОС-6), но этого не дел-ся, 2) Мат. отв-сть орг-ся лишь в отн-­нии собс-х ОС, учит-мых на счете 01 «ОС», 3) Несоотв-е инф-ции о наличии ОС данным Гл-й книги инф-ции об их остатках по данным ин­вентарных карточек, 4) Оприх-е ОС не по цене их приоб-я, 5) При покупке ОС у ФЛ не всегда удерж-ся НДФЛ, 6) При передаче ОС в кач-ве вклада в УК др-го п/п-я сумма превыш-я их договорной ст-ти над балансовой нередко вкл-ся в состав дох-в буд. периодов, 7) При безвозмездной передаче ОС выявленный убыток не всегда спис-ся на уменш-е доб-го капитала, 8) Начисл-е ам-ции произв-ся 1 раз в квартал, 9) П/п-е продолжает начислять ам-цию по объек­там с истекшим сроком нормативной экс-ции, 10) Неправомерное ускоренное нач-ние ам-ции, 11) Списание 50% балансовой ст-ти в первый месяц (квартал) после ввода в экс-цию, а не равномерно в теч-е года. НМА: 1) Оприх-е не по цене при­об-я, 2) Неправ-е опр-ние срока экс-ции, 3) Неправ-е отнесение затрат на счет 04 «НМА», 4) Отсут-е док-в, подтв-щих отнесение объектов уче­та к НМА, 5) Неправом-е ув-ние ст-ти НМА за счет тек-х затрат; 6) Простое хищение ср-тв (осн-й тип мошенничества). 73. Внутрифир-е стандарты и контроль качества ауд-х проверок. Проф-ные ауд-е объед-я, АО и ИА вправе, если это предусмотрено их уставами, устанавливать для своих членов вну-е П(С), кот. не м. проти­воречить ФП(С). ВП(С) явл-ся авторскими в каждой АФ, они обесп-ют единый подход к ауд-й проверке в данной АФ. Также они доводят треб-я общепринятых стандартов до ур-ня конкр-х методик и указаний. Общие треб-я к СВК кач-ва А д. предусм-ть: работника АО д. придерж-ся норм прфэтики; необх-мо в достот-й мере направлять работу раб-ков, осущ-ть тек-щий контроль на всех ур-нях, чтобы обеспечить разумную увер-ть в том, что вып-ная работа соот-ет надлежащему ур-ню кач-ва; в сл-е необх-ти пров-ся конс-ции со спец-ми, облад-ми надлеж-ми знаниями; необх-мо постоянно проводить работу как с потенц-ми, так и с сущ-щими К; необ-мо проводить рег-ное набл-е за адек-тью и эф-ю принципов и конкр-х процедур внут-го контроля кач-ва А. 74. Цель и направление экспертизы общих (системных) док-в п/я. Цель –подтверждение законных осн-ний деят-ти эк. субъекта на протяжении всего периода его функ­ц-я от момента рег-ции до факт-й реорг-­ции или ликв-ции. Напр-я: 1. А учр-х док-в (предпол-т проверку юр-х осн-й на право функц-ния эк. субъекта в соот-вии с дейс-щим зак-м). 2. А форм-ния УК (проверка пра­в-ти и своевр-ти формир-я УК). 3. А расчетов с учр-ми (проверка прав-ти форм-я УК, промежуточных и окончат-х расчетов с учр-ми). 4. А налогооб-я при формир-ии УК и при расчетах с учр-ми (проверка начисл-я и выплаты налогов и иных обяз-ных платежей). 75. Ист-ки инф-ции и осн-е направления проверки ОС и НМА. Ист-ки ОС:Зависят от принятой п/п-ем уч. пол-ки. акт (накладная) приемки-передачи ОС (ф. ОС-1); акт приемки-сдачи отремонт-ных, реконстр-ных и модерн-ных объектов (ф. ОС-3); акт на спис-е ОС (ф. ОС-4); акт на списание автотр-х ср-тв (ф. ОС-4а); инвентарная карточка учета ОС (ф. ОС-6); акт о приемке обор-я (ф. ОС-14); акт приемки-передачи обор-я в монтаж (ф. ОС-15); акт о выявленных дефектах обор-я (ф. ОС-16); Ж-О №№ 13, 10 и 10/1 – для вед-я синт. учета движ-я ОС и их износа, а при исп-нии компьютерных инфор-х тех-й – машино­граммы деб-х и кр-х оборотов по сч. 01, 02; Гл. книга; бухбаланс; отчет о пр. и уб.; прилож-е к балансу. Напр-я проверки ОС: 1) А наличия и сохр-сти, 2) А движ-я, 3) А прав-ти начисл-я ам-ции, 4) Проверка прав-ти налогообл-я. Ист-ки НМА: карточка учета НМА (ф. НМА-1); акт (накладная) приемки; акт на списание; вед-ть учета № 17 по дебету и кредиту счета 04 «НМА»; Ж-О № 10 по кр. счета 05 «Износ НМА»; Ж-О № 13 по кр. счета 04 «НМА»; расчет износа НМА (при ж-о-ной форме учета); Гл. книга; баланс; отчет о пр. и уб.; прил-е к балансу. Напр-я про­верки НМА: 1) о-ций учета поступ-я и создания НМА; 2) учета ам-ции; 3) учета выбытия; 4) прав-ти налогооб-я.
76. Перечень ауд-х процедур для проверки выпуска, отгрузки и реал-ции ГП. Проверка: 1) соотв-я факт-й оцен­ки отгруженной и ГП методу оценки, устан-му уч. по­л-й; 2) прав-ти отраж-я в учете пр-ции, выработанной из давальческого сырья; 3) полноты отраж-я в учете выпу­щенной пр-ции; 4) полноты и своевр-ти отра­ж-я в учете отгруж-й и реализ-ой пр-ции; 5) прав-ти складского учета ГП; 6) прав-ти отраж-я в учете рез-тов инв-ций ГП.
78. Перечень ауд-х процедур для проверки кредитов и займов. Проверка: 1) полноты перв-х док-в, оформляющих получ-е и возврат, изменение условий предостав­ления КиЗ, начисление %в по ним. 2) полноты перв-х док-в по кредитам банков, учит-мых на ссудном счете. 3) полноты перв-х док-в по займам, полученным нал-ми в кассу п/п-я. 4) обосн-ти вкл-я %-в по КиЗ в состав операц-х расх-в в завис-ти от их цел-го назн-я. 5) факт-го собл-я целевого назн-я кредита. 6) факт-й уплаты %-в по КиЗ. 7) прав-ти вкл-я %-в по КиЗ в инвентарную ст-ть объектов внеоб-х активов. 8) прав-ти вкл-я %-в по КиЗ в факт-ю с/с-ть ЦБ-г. 9) обосн-ти вкл-я в состав налог-х рас-в сумм %-в по КиЗ. 10) прав-ти вкл-я в состав на­л-х расх-в %-в по КиЗ в пределах норм. 79. Программа и методика проверки учета УК и расчетов с учредителями. Программа: 1) А учр-х док-в: а) Проверка учр-х док-в (УД), б) Проверка наличия раз­решит-х док-в на право зан-ся опр-ми видами деят-ти, в) Прослеж-е отраж-я вел-ны УК, долей, рас­пред-ным согласно УД, г) Сопост-е УД, реш-й акц-ров, собс-ков, рук-ва эк. субъекта с данными БУ по отраж-ю видов дея­т-ти, д) Проверка док-в, подтвер-щих права собст-ти учр-лей на имущ-во, вносимое в кач-ве вклада в УК, е) Проверка рег-ции изменений УД. 2) А форм-я УК: Проверка: а) прав-ти отраж-я в БУ взносов в УК, б) наполнения УК по учр-лям и по сро­кам, в) вел-ны задолж-ти по вкла­дам в УК, вел-ны собс-х акций, выкупленных у акц-ров, г) прав-ти оценки и бух-го оформления вносимых в УК мате­р-х ценностей, объектов недв-ти, прав и т.д. в качестве вкладов, д) бух-го оформления при увел-ии или умен-нии УК. 3) А расчетов с учр-ми: Проверка: а) отраж-я расчетов с учр-ми по счетам «Задолж-ть участников (учр-лей), по вкладам в УК» и «Зад-ть участником (учр-лем) по выплате доходов», б) полноты и прав-ти расчета дох-в, пол-ных учр-ми, в) орг-ции учета и выплаты див-дов, г) факт-го пост-ния в кач-ве вкладов уч-лей в УК об-х и внеоб-х активов, д) факт-го выбытия об-х и внеоб-х активов в рез-те расчетов с уч-ми, е) расчетов при выбытии из состава уч-лей. 4) А начисл-я, удерж-я и перечисл-я налогов и иных обяз-х платежей: Проверка прав-ти расчетов по: НДС, по налогу на прибыль, по НДФЛ, по иным обя­з-м платежам. Методы: Инспектир-е, Набл-е, Запрос, Подтверждение, Пересчет (проверка ариф-х расчетов), Анал. процедуры. 81. Требования к оформлению раб-й док-ции. РД д. сод-ть все сведения, необ­х-е и дост-е для: сост-я АЗ по рез-там А, провед-го АО-цией; подтвержд-я того, что А проведен АО-цией в соотв-ии с актами, рег-щими АД в РФ; осущ-я АО-цией контроля за ходом А; планир-я А АО-цией. РД д. сод-ть записи о план-ии А, о хар-ре, времени провед-я и объеме вып-ния ауд-х процедур и выводы, сделанные на основе получ-х в ходе А сведений. РД д.б. дост-но полной и под­робной, с тем чтобы опытный а-р, ознакомившись с ней, мог получить общее предст-е о провед-м А. Сведения, вкл-е в РД, изл-ся ясно и четко, чтобы были очевидны их содерж-е и форма и невозможны разл-е толкования. РД д. созд-ся своевр-но: до начала, в ходе и по завершении А. К мом-ту пред-­ния АЗ эк. субъекту вся РД д.б. получена и заверше­на оф-ем. РД м. созд-ся на бум-х, ма­шинных или иных носителях, обеспеч-щих сохр-ть све­дений, сод-хся в ней, в теч-е вр-ни, устан-го для хран-я РД в архиве. Записи в док-х д. произв-ся ср-ми, обесп-щими сохр-ть записей в теч-е вр-ни, уст-го для хран-я РД в архиве. Если в РД исп-ся усл-е обозн-я, то они д.б. объяснены. По окончании А РД подлежит сдаче для обяз-го хран-я в архиве АО-ции. 82. Принципы подготовки письменной инф-ции а-ра рук-ву клиента. Во всех сл-ях обяз-го А АО-ции обязаны готовить и предоставлять адресату письм-ю инф-цию (отчет) рук-ву К. АО-ции м. готовить и передавать в ус-м или пись-м виде по ходу осущ-я А промежуточную инф-цию. Данные, сод-ся в пись-й инф-ции а-ра, приводятся с целью доведения до рук-ва К сведений о недостатках в учетных записях, БУ и СВК, кот-е м. привести к сущ-ным ошибкам в БО, и в порядке внесения предл-й по соверш-нию СБУ и СВК. В сл-е иниц-го А АО-ции обязаны готовить и предоставлять эк. субъектам пись-ю инф-цию а-ра в след-х сл-ях: если договором на осущ-е иниц-го А предусм-ся подготовка а) по итогам А АЗ-я; б) пись-й инф-ции а-ра. АО обязана указать в пись-й инф-ции все связанные с фактами хоз-й жизни эк. субъекта ошибки и искаж-я, кот-е оказывают сущ-е влияние на дост-ть его БО. АО м. привести в пись-й инф-ции любую инф-цию, касающуюся провед-го А и фактов хоз-й жизни эк. субъекта, кот-ю сочтет целесооб-й. Пись-я инф-ция а-ра не м. рассм-ся как полный отчет о всех сущ-щих недостатках. 83. Программа проверки и ауд-е процедуры проверки расчетов с поставщиками. 1) Правовая оценка дог-в с пос-ми: Экс-за дог-в с пос-ми. 2) А орг-ции перв-го учета расчетов с П: Проверка а) дост-ти, полноты и точности фак­тов оприх-я ТМЦ, принятия к учету работ, услуг, б) операт-ти рег-ции фактов пост-ния сырья и мат-в, оказания услуг, в) зак-сти пер­в-й уч-ной док-ции (ПУД), г) собл-я гра­фика док-оборота, д) полноты и точ­ности рег-ции док-в в учетных регистрах, е) орг-ции хран-я док-в и орг-ции доступа к ПУД 3) А сост-я зад-ти перед П: Проверка реальности деб-й и кред-й зад-ти и прав-ти списания деб-й зад-ти, безнадеж­ной ко взысканию. 4) Проверка прав-ти отраж-я в БУ отдельных о-ций по расчетам с П: Проверка: а) расчетов по не­отфактурованным постав­кам, по век­селям выданным, по ком­-м кредитам, по пре­тензиям, б) учета курсовых и суммовых разниц. 5) Проверка соотв-я данных анал. учета синт-му: Проверка соотв-я данных анал. учета оборотам и остаткам по счетам синт. и прав-ти отраж-я и отчетности итоговых данных по расче­там с П. 6) Проверка орг-ции нал-го учета: Залоговый учет: а) %-в по векселям и ком-м кредитам, б) сомни­тельной зад-ти; Нал-й учет суммовых разниц и учет НДС. 85. Ист-ки инф-ции и методика проверки учета фин. резул-в. Источники: данные анал. и синт. учета по сч.: 90 «Продажи», 91 «Прочие дох. и рас­х.», 99 «П и У», отчет о ПиУ (ф. № 2). А-р прежде всего выясняет, как в уч. пол-ке для це­лей налогооб-я п/п-я предусмотрено учитывать фи­н. рез-т от продажи П(Р, У) – по м-ду начисл-я или по кассовому м-ду. А-р проверяет анал-е док-ты, рег-ры учета и ус­т-ет зак-ть, прав-ть и дост-ть отраженных сумм прибылей и убытков. Фин. рез-т от прочих видов деят-ти вкл-ет рез-ты от реал-ции ОС, ТМЦ, НМА, ЦБ и т.п. Проверка осущ-ся а-ром по данным, проведенным по счету 91, и уст-ется прав-ть отнесения и списания сумм, отражения НДС и др. При проверке устан-ся: Прав-ть: опр-я прибыли и отраж-я НДС от р-ции имущ-ва; отраж-я в учете убытков, связанных с пере­дачей активов; Полнота получ-я дох-в и прав-ть отраж-я в уче­те рез-в от сдачи им-ва в аренду; Законность спис-я расх-в на содерж-е законсер-х объектов; Прав-ть: получ-я %-в по суммам ср-в, чис­лящихся на банковских счетах орг-ции, отраж-я сумм, получ-х от пок-лей в виде фин. помощи, пополнения фондов спецна­значения и др. пост-ний; Прав-ть и полнота отраж-я дох-в (уб-в) от при­суж-х или признанных должниками штрафов, пени, неустоек за наруш-е усл-й хоз-х дог-в, а также от возме­щ-я причиненных убытков; Прав-ть отраж-я о-ций по начисл-ю и уплате нал-х платежей из прибыли; Прав-ть отраж-я в учете фин-х санкций, под­леж-х изъятию в бюджет за сокрытие или занижение уплаты пла­тежей; Зак-сть и обосн-ть созд-я резервов по сомни­т-м долгам, резервов под обесценение влож-й в ЦБ, резервов под сниж-е ст-ти МЦ; Прав-ть спис-я долгов и деб-й зад-сти и соблюд-е сроков исковой давности; Прав-ть отраж-я доп-х расходов по зака­зам, расчеты по кот-м закончены в истекших годах. Нужно так­же выяснить причины их несвоевр-го спис-я на расходы; Прав-ть и полнота отраж-я и своевр-ть спис-я расх-в и дох-в буд-х периодов, учитываемых на счете 97 «Расх. буд. пер.» и 98 «Дох. буд. пер.»; Прав-ть спис-я убытков прошлых лет; Прав-ть вед-я анал. и синт. учета по счетам раздела «Фин. рез-ты»; соот-вие записей анал. и синт. учета выручки от р-ции, факт-х затрат, прибыли от прочей р-ции и внереал-х доходов записям в Гл. кни­ге, балансе и формах БО.
87. Перечень ауд-х процедур по проведению проверки расч., вал. и др. счетов в банках. Проверка: 1) наличия дог-в с банками на открытие р/с и в/с и уведомлений МНС РФ об их открытии; 2) полноты банк-х выписок по р/с, в/с; 3) соотв-я сумм по выпискам банка по р/с, в/с суммам, указ-м в прилож-х к ним перв-х док-х; 4) прав-ти опр-ния курсо­вых разниц по в/с (текущему, транз-му, спец-у транз-му); 5) прав-ти отраж-я в учете о-ций по покупке валюты; 6) цел-го исп-ния валюты, приобр-ной на ком-чные расходы; 7) прав-ти отраж-я в учете о-ций по продаже валюты; 8) полноты док-в по аккр-му счету.
90. Особ-ти проведения ауд-х проверок по поручению гос. органов. При провед-и проверки АО д.б. неза­в-мы как от проверяемого эк. субъекта, так и от госорганов, поручивших проверку. В АЗ следует избегать таких оценочных юр-х терминов, как «халатность», «хи­щение», «растрата», «присвоение» и т.п. Применяя такую терми­нологию, а-р выходит за пределы своей ком-ции, т.к. квалиф-ть действие или бездействие лиц вправе только судебно-следственные органы. Выводы а-ра д. излагаться в той послед-ти, в кот. вопросы пост-ны органом, поручившим зада­ние. При этом каждый вывод д. сод-ть выявленные а-ром факты, а также связь этих фактов с нарушением к-л правовых норм. Если такая связь имеется, а-р д. указать, какой именно норм-й акт нарушен, за какой пери­од и кто из долж-х лиц эк. субъекта несет отв-ть за нарушение с точки зр-я БУ, сумму мат-го ущерба и др. обст-ва, способст­вовавшие выявленному нарушению. В приложении к АЗ м.б. вкл-ны графики, таблицы, отр-щие ход и рез-ты промежуточных расч-в, итоги сверки док-­ции, уст-ный а-ром пор-к ее движения и др. В тексте закл-я на них делаются ссылки, а сами док-ты рассм-ся как составная часть закл-я. Сод-ние закл-я д. обеспечивать органам, поручившим задания, возм-ть однозначно опр-ть обосно­ванность АЗ, его доказательную ценность. Закл-е по заданию, провед-му по пор-ю госорганов, прир-ся к закл-ю экс-зы, на­значенной в соотв-и с процессуальным зак-вом РФ. 91. Перечень ауд-х процедур и методика проведения проверки учета ОС и НМА. При проверке учета ОС и НМА ис­п-ся след-е способы получ-я док-в: проверка арифм-х расчетов (исп-ся для подтвер­ждения достов-ти расчетов сумм начис-й ам-ции по ОС и НМА, налоговых расчетов, пок-лей отч-ти и т.д.); инспектирование (проверка записей и док-в при проверке учета и отраж-я о-ций по расчетам по ОС и НМА); набл-ние (отслеживание а-ром про­цесса или процедуры, выполняемой др. лицами по учету о-ций с ОС и НМА); подтверждение (устан-е факт-й пе­редачи и приема вкладов ОС и НМА в совм-ю деят-ть, УК др-х орг-ций и т.п.); анал-е процедуры (исп-ся при сопоставлении на­личия ОС и НМА в разл-е периоды, данных отчета об их движении, оценке соотн-й м/у разными статьями и форма­ми отчетности и т.д. Кр. того, а-р д. присут-вать при пров-ии инв-ции или провести ее сам-но. 92. Критерии отбора АФ-ой клиентов для проведения обяз-го А. Осн-ми процедурами отбора клиентов АФ явл-ся: 1) оценка хар-ра отрасли; 2) оценка цели ауд-й проверки у данного К и возможного исп-ния его рез-в; 3) выяснение особ-тей рук-лей; 4) предвар-я оценка потенциальной трудоемкости и сложности А, а также ауд-го риска; 5) оценка причины смены а-ров; 6) знак-во с оговорками прежних АЗ; 7) выяснение хар-ра и проблем взаимоотн-й с нал-ми органами, банками, партнерами, акц-ми и др. потреб-ми инф-ции, ФО потенц-го К; 8) получение рек-ций (от разл-х орг-ций, проф-лов и т.д.); 9) анал-кая проверка отч-ти; 10) предвар-е знакомство с сос-ем БУ и БО, а также с текущими и предстоящими пробле­мами потенц-го К; 11) оценка собственной способности АФ или а-ра к вып-ю работы с точки зр-я наличия соотв-го персонала, знания отрасли К и т.д. 95. Сопутст-е А услуги, их хар-ка. САУ – оказ-е АО и ИА сле­дующих услуг: 1) постановка, восст-е и ведение БУ, сост-е ФО, бухконс-ние; 2) нал-е конс-е; 3) анализ ФХД орг-ций и инд-х п/п-лей, эк-е и фин-е конс-е; 4) упр-кое конс-е, в т.ч. связанное с реструктуризацией орг-ций; 5) правовое конс-е, а также представ-во в су­дебных и нал-х органах по нал-м и тамож-м спорам; 6) авт-ция БУ и внедр-е инф-х техн-й; 7) оценка ст-ти им-ва, оценка п/п-й как имущ-х комплексов, а также предприн-х рисков; разработка и анализ инвестиц-х проектов, сост-е бизнес-планов; провед-е маркетинг-х иссл-й; провед-е НИР и экспер-х работ в обл-ти, связанной с АД-ю, и распр-ние их рез-в, в т.ч. на бум. и электр-х носителях; обучение в устан-ном зак-вом РФ пор-ке спец-в в обл-х, связанных с АД-ю; оказание др-х услуг, связанных с АД-ю. Постановка БУ. Польз-ся спросом у вновь созд-х, а также дейс-щих ор­г-ций и п/п-й, на кот-х необх-мо произвести мо­д-цию дейс-щей сис-мы учета. К подобным АУ прибегают рачительные хозяева и квалиф-е бух-ры фирм, исп-щие чувство неувер-ти в ус­л-ях изм-ся зак-ва. Восст-е БУ.Данная услуга оказ-ся в опр-й период вр-ни и носит разовый характер. Залогом того, работа б. вып-на своевр-но и кач-но, явл-ся предост-е заказчиком всех необх-х док-в, а также исп-ние прогр-го обесп-я с гибкой сис-й настройки. Вед-е БУ. Для этого АФ разр-ет для К уч. пол-ку, форм-ет раб. план счетов БУ, перечень субсчетов, проектирует состав анал. счетов и рег-ров, рек-ет форму счетоводства, методики получ-я дан­ных для целей налогооб-я, а также сост-ет БО и и защищает БО и нал-е декл-ции и т.п. Сост-е БО. М.б. либо след-ем уже пров-х АФ-ой работ по вед-ю бухрег-в, либо самост-м видом работ по данным бухрег-в, представл-х К. Предпол-ет сост-е отчетов внебюд-м и соц-м гос-м фон­дам, а также стат. отч-ти, необх-й для каждого конкр-го К. Консул-ные услуги. Вкл-ют подготовку разъяс­нений по вопросам налогооб-я, прав-ти опр-я базы налогооб-я и расчета размеров штрафных санкций за наруш-я нал-го зак-ва, рек-ций по орг-ции перв-го учета, учетных решений, соот-вия зак-ву заключ-х п/п-­ем дог-в. Провед-е эк-го и фин-го анализа. На основе анализа и выявл-я сильных и слабых сторон в фин. сост-и орг-ции м. наметить меры по его укрепл-ю или выходу из сложной фин. ситуации. Авт-ция БУ и внедр-е инф-х технологий.Предпол-ет выбор пакета прикл-х программ для авт-ции учета из имеющихся на рынке прог-х ср-в и их адаптацию с уче­том специфики деят-ти К. Повыш-е квал-­ции бухперсонала орг-ций. В этих целях предусм-ся провед-е лекций, практ-х занятий и т.д. с привл-ем вед-щих спец-в МНС РФ, Минфина РФ, преп-лей и сотр-в ведущих уч. зав-й. Обучение бухперсонала. Предназначен для подг-ки и обуч-я бух-в, обуч-я персонала вед-ю БУ на ПК; для подг-ки спец-в к сдаче экз-в в целях получ-я квалиф-го атте­стата а-ра. Издание метод-х пос-й по БУ, налого­об-ю, анализу, А. Вып-ся АФ-ми, им-щими коллективы авторов для разра­ботки разл-й лит-ры и оказ-ют услуги по подбору оп­Тим-го набора пособий. 99. Сущность и содержание стандарта «Согласование условий проведения проверки». П(С) уст-ет единые треб-я: к пор-ку сог-ния усл-й провед-я А с ауд-м лицом; к дейс-ям АО и ИА в сл-е, когда рук-во АЛ обращается с просьбой к а-ру изменить усл-я задания на усл-я, предпол-щие более низкий ур-нь увер-ти в дост-ти БО, чем разумная увер-ть, которая треб-ся для выр-я мнения в АЗ-нии. Содержание: 1) Дог-р ок-ния АУ. Здесь приведена форма и содержание дог-ра. 2) Повторяющийся аудит.В сл-е повтор-хся на протяж-и ряда лет ауд-х проверок а-р д. решить, есть ли необх-ть пересмотреть усл-я ауд-го задания или напомнить АЛ-цу о сущ-щих усл-х задания. 3) Изменение аудиторского задания. В сл-е если АЛ до завершения вып-я ауд-го зад-я обратится к а-ру с просьбой изменить его усл-я на усл-я, предусм-щие более низкий ур-нь увер-ти в дост-ти БО, чем разумная ув-ть, а-р д. рассмотреть целес-сть такого изм-я.
100. Аудит резервов. Осн-й момент – форм-ние УК (см. "А УК"). Созд-е рез-го кап-ла Þ проверка уст-х док-в (созд-ся если есть зак-ные док-ты и если это предусм-но в учр-х док-х). Доб-ный кап-л - субсчета. В нек-х сл-ях эти счета исп-ся для отраж-я: прироста ст-ти им-ва в рез-те переоценки и безвозмездно полученного им-ва. Созд-е рез-в (фондов) накопления, потребл-я – учр-ные док-ты, УК и зак-во. Образ-е и исп-ние резервов м.б. на: ремонт ОС, оплату отпусков, выплату вознаграждений за выслугу лет, по сомнительным долгам и т.п. Д. иметь отраж-е в уч. пол-ке. Сл-ет проверить их цел-е исп-ние, а также, как п/п-е поступает с остатками резервов: резерв для ремонта ОС Þ неисп-ный остаток м.б. присоединен к прибыли, либо перенесен на след-й год (если предусмотрен ремонт по срокам с конца отчетного года до конца следующего). Исп-ся для проверки счет 89 "Резерв по предстоящим расходам и платежам".
Путиводитель 1. Сущность АД, история его возник-я и развития. 2. Аудит – элем-т рын. эк-ки в России. Предпосылки его востреб-ти и этапы развития в России. 3. Современный А, состояние рынка ауд-х услуг в России и за рубежом. 4. З-н об АД РФ. Осн-е положения. 5. Спец-ты а-та, их квал-я, атт-я. Лиц-е и гос. регис-я АД. 6. Страх-е АД. 7. Права, обяз-ти и ответ-ть ауд-в и АФ в соотв-ии с граж-м, угол-м и проф-м зак-вом. 8. Права, обяз-ти и ответ-ть ауд-мых лиц в соотв-ии с граж-м, админ-м и уг-м зак-вом. 9. Класс-я видов А. Отличие ауд-й проверки от ревизий и экспертных проверок. Особ-ти внут. и внеш. А. 10. Преддоговорные отн-я АФ и ауд-мых лиц. 11. Содержание и методы проверки соблюдения ауд-мым лицом зак-го и норм-го регул-я БУ. 12. Содержание договора на оказание АУ. Особенности закл-я договора без выдачи ауд-го закл-я. 13. Планирование ауд-х проверок. Требования к формированию ауд-й бригады и орг-ции контроля в ходе ауд-й проверки. 14. Методы составления ауд-х программ. Значение тестирования сотр-в и рук-лей ауд-х лиц. Исп-ние рез-в тест-ния в ходе проверки. 15. Сущ-ть и ауд-й риск. Влияние их уровня на объем проверки. 16. Методики расчета и оценки уровня сущ-ти. 17. Методики расчета и оценки уровня совокупного ауд-го риска. 18. Оценка СБУ и СВК ауд-х лиц. Исп-ние оценки при планировании объемов проверки. 19. Ауд-е док-ва. Класс-я по степени надежности. Ауд-е постулаты. 20. Методы получения ауд-х док-в. Ауд-е и анал-е процедуры. 21. П(С) АД в России. Их клас-я и правила применения. 22. Междун-е стандарты аудита. 23. Эт-й проф-й Кодекс ауд-в в России и за рубежом. 24. Незав-ть а-ра. Взаимоотношения а-ра с коллегами по работе, с сотрудниками клиента. Реклама АУ. 25. Понятие ошибок и недоброкачественных действий клиента. 26. Действия и обязанности а-ра при выявлении фактов мошенничества или злоупотреблений. 27. Ауд-е проц. при обст-вах, указыв-х на наличие НДиО клиента. 28. Действия а-ра по сообщению рук-ву клиента об обнаруженных ошибках и недобр-х действий сотрудников. 29. Ответ-ть представителей собст-ка и руков-ва клиента за ошибки и недобр-е действия. 30. Испол-ние работы эксперта. 31. Док-ние рез-в проверки – формы и содержание документов. 32. Личные док-ты а-ра, их оформление, хранение и исп-ние. 33. Методы общения а-ра с рук-вом ауд-х лиц. 34. Методы оценки рез-тов проверки и факторы влияющие на мнение а-ра при подготовке закл-я. 35, 36. Возможные обст-ва при кот-х АФ могут прекратить ауд-ю проверку или отказаться от выражения мнения о отчетности клиента. 37. АЗ – виды, содержание и порядок выдачи. 38. Источники ауд-х док-в. 39. Источники инф-ции для ауд-й проверки вложений во внеоб. активы. 40. Осн-е комплексы задач и вопросы для сост-ния прог-мы проверки расчетов с персоналом по з/п. 42. План, программа и методика А ОС и НМА. 43. ТО выявляемые при А касс-х о-ций. 44. Перечень ауд-х процедур для проверки расчетов с подотчетными лицами. 45. ТО, выявляемые при А МПЗ. 46. Перечень ауд-х процедур при проверке вложений во внеоб. активы. 47. План, программа и методика ауд-ой проверки расчетов с покупателями и заказчиками. 48. ТО, выявляемые при А расчетов по з/п. 49. Экспертиза уч. пол-ки эк. субъекта. 50. Сфера прим-я анал-х процедур. 51. Принципы подготовки общего плана и программы А. 52. ТО, выявляемые при проверке вал., расч. и пр. счетов в банках. 53. А орг-ции СВК при расчетах с поставщиками и подрядчиками. 54. Усл-я подготовки письма-обязательства АО-ции о согласии на проведение А. 55. ТО, выявляемые при аудите расчетов с подотчетными лицами. 56. Метод-кие приемы А. 57. Методика расчета стоим-ти АУ. 58. План и программы ауд-й проверки расчетов с подотчетными лицами. 59. ТО, выявляемые при аудите расчетов с поставщиками и подрядчиками. 60. Виды ауд-х выборок и порядок их проведения. 61. Ауд-е процедуры по проверке соблюдения правил ведения кас-х и расч-х о-ций. 62. Ист-ки инф-ции, программа проверки выпуска, отгрузки и реал-ции ГП. 63. Понятие оценочных значений в БУ. 64. Эк-е санкции за уклонение от обяз-х ауд-х проверок. 65. План, программа и методика А фин. вложений. 66. План, программа и методика А МПЗ. 67. План, программа и методика А кредитов и займов. 68. Порядок и принципы испол-я работы вну-го А. 69, 89. Виды эк-х суб-в подлежащих обяз-му А. 70. Осн-е принципы, связанные с А БО. 71. Необх-ть получения а-ром инф-ции для понимания деят-ти ауд-мого лица. 72. ТО, выявляемые при А ОС и НМА. 73. Внутрифир-е стандарты и контроль качества ауд-х проверок. 74. Цель и направление экспертизы общих (системных) док-в п/я. 75. Ист-ки инф-ции и осн-е направления проверки ОС и НМА. 76. Перечень ауд-х процедур для проверки выпуска, отгрузки и реал-ции ГП. 77. Прочая инф-ция в док-х, содержащих проаудированную БУ. 78. Перечень ауд-х процедур для проверки кредитов и займов. 79. Программа и методика проверки учета УК и расчетов с учредителями. 80. Понятие “допущение непр-ти деят-и клиента”. 81. Требования к оформлению раб-й док-ции. 82. Принципы подготовки письменной инф-ции а-ра рук-ву клиента. 83. Программа проверки и ауд-е процедуры проверки расчетов с поставщиками. 84. Дата представления отчетности и подписания АЗ. 85. Ист-ки инф-ции и методика проверки учета фин. резул-в. 86. Методика и порядок проверки прогнозной ФО. 87. Перечень ауд-х процедур по проведению проверки расч., вал. и др. счетов в банках. 88. Порядок исп-ния а-ром работы другой АФ. 90. Особ-ти проведения ауд-х проверок по поручению гос. органов. 91. Перечень ауд-х процедур и методика проведения проверки учета ОС и НМА. 92. Критерии отбора АФ-ой клиентов для проведения обяз-го А. 93. Программа и методика проверки о-ций со связ-ми стор-ми. 94. Программа и методика проверки расчетов с бюдж-м и внебюд-ми фондами. 95. Сопутст-е А услуги, их хар-ка.
96. Методика проверки начальных и сравнительных пок-лей БО. 97. А в усл-х комп-й обраб-ки учетных данных. 98. Порядок подготовки и представления пись-й инф-ции рук-ву ауд-го лица по рез-м проверки. 99. Сущность и содержание стандарта «Согласование условий проведения проверки».
100. Аудит резервов.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Страхование грузоперевозок
Реферат Страхование в АП(4к)
Реферат Блок управления реверсивным двигателем
Реферат А. М. Глузман „ Здоров'я Киев-1975 617. 0(03) мз 5 удк 617-07 Словарь-справочник
Реферат Социальная медицина (проблемы медицинского страхования)
Реферат Расчет теплообменного аппарата
Реферат Аннотация примерной программы наименование дисциплины деловое общение рекомендуется для направления подготовки 040100 Социология
Реферат Удосконалення аналітичної роботи щодо здійснення розрахункових операцій із зарубіжними партнерам
Реферат Страхование жизни. Страхование предпринимательских рисков
Реферат Страховая деятельность ЗС АО «Бролли»
Реферат Аннотация программы учебной дисциплины «Теория и практика pr»
Реферат 1. Мировая валютная система и современные проблемы её развития
Реферат Страховые компании в системе инвестиций
Реферат Страховые брокеры
Реферат Каньон Де Шейи