Грамматическая
синонимия форм настоящего времени глаголов типа брызжет - брызгает, каплет -
капает
Языковая структура всегда
стремится упорядочить свои формы, борется против их многообразия, приводящего к
параллельному существованию словоформ без изменения их значений. Наличие
двойного выражения значений настоящего времени у ряда глаголов в современном
русском языке (каплет - капает, курлыкает - курлычет и др.) можно об'яснить с
позиций синонимии. При этом для определения данного явления важно, что это
грамматическая синонимия, так как речь идет о формах одного и того же глагола.
Возникновение грамматической
синонимии связано с двумя факторами: внешним и внутренним. Внешний фактор
сводится к воздействию многочисленной продуктивной группы на меньшую по об'ему
непродуктивную группу глаголов. Если, по утверждению К.С.Горбачевича,
"общее языковое развитие идет от непродуктивного к продуктивному способу
образования", то появление второй формы может считаться закономерным, не разрушающим
общего развития языка (алкать - алчет и алкает, икать- ичет и икает и т.д.).
Внутренний фактор содержится в тенденции к унификации морфологических основ в
парадигмах настоящего и прошедшего времени (пахать: паш-ет - паха-л - паха-ет;
колебать: колебл-ет - колеба-л - колеба-ет и др.). История формирования
грамматических синонимов связана и с рядом других причин: контаминация форм
разнооформленных глаголов, близких по значению (жаждать: жаждаю - жадать:
жаждy, жажy, жадаю; лакать: лачу - локать: лочу, локаю - алкать: алчу);
двусторонний характер процесса взаимодействия продуктивных и непродуктивных
классов глагола: выравнивание основ и по непродуктивному классу (гл'тати:
гл'таю - гл'тити - гл'щy; курлыкать: курлыкаю, курлычу).
У ряда глаголов грамматическая
синонимия форм была зафиксирована на ранних этапах развития языка в XI - XIV
вв. (икать, черпать и др.). Наиболее активно процесс устранения чередований в
основах глагола проходил в XVIII в. (алкать, колебать, брызгать, копать и др.).
Тенденция к унификации основ прослеживается и на современном этапе развития
языка. Появление грамматической синонимии форм обнаружено и в начале XX в.
(курлыкать).
История данных глаголов
демонстрирует и все основные тенденции развития морфологических форм:
унификация и противоположная ей дифференциация форм, их сложное взаимодействие.
Основная причина устранения синонимичных форм у глаголов данного типа -
дифференциация параллельных личных форм глагола, основанная на первоначальном
стремлении к их унификации. Развитие форм этих глаголов шло по нескольким
направлениям, следуя общей тенденции устранения синонимии: абсолютная утрата
одной из форм, семантическое размежевание, стилистическая дифференциация.
Возможно соединение последних для достижения полного выпадения одной из форм.
История данных глаголов подтверждает возможность семантической и стилистической
дифференциации форм, а также заключительного этапа ликвидации синонимии -
утрата одной из них.
Утрата одной из форм, как
правило, приводит к смене класса глагола (переход от непродуктивного в
продуктивный: хромать, икать, черпать). При этом происходит выпадение как
традиционных, непродуктивных (лобзать - лобжу, икать - ичу), так и появившихся
продуктивных форм (колебать - колебаю). Быстрое выпадение одной лексемы из
языка связано как со специфическими особенностями самого глагола, так и со
следующими причинами: невозможность семантической или стилистической
дифференциации из-за единственного значения или стилистической маркированности
глагола (икать); устранение из основного состава языка самого глагола
(лобзать); меньшее использование одной из форм и постепенная утрата ее как
устаревшей (черпать).
Семантическое размежевание
синонимичных форм настоящего времени отмечается у ряда глаголов лишь в начале
XX века, при этом традиционные формы становятся носительницами переносного,
абстрактного значения, а новообразования - прямого, конкретного (брызгать,
клепать). На пути к семантическому размежеванию отмечается ряд причин:
возможная лексикализация одной из форм в дальнейшем; незначительные
стилистические различия, движение к абстрактному устранению грамматических
синонимов.
Дифференциация параллельных форм
у некоторых глаголов была обусловлена стилистическими целями. Глаголы, входящие
в эту группу (дремать, кликать, махать, считать), развивались по-разному, но
есть в их развитии об'единяющие черты: начало стилистического размежевания
относится к концу XIX - началу XX века; связь с первоначальным единственным
значением (мяукать, хныкать), стилистически нейтральными признаются непродуктивные
формы, новообразования относятся к просторечно-диалектному, разговорному стилю.
Исторический комментарий
глаголов позволил установить время действия процесса унификации основ,
приведшего к возникновению параллельных форм - XVIII век. Наблюдение за развитием
форм позволяет сделать вывод о том, что их можно назвать грамматическими
синонимами.
Список
литературы
Е.И.Колосова
(Казань). Грамматическая синонимия форм настоящего времени глаголов типа
брызжет - брызгает, каплет - капает