Современная
цивилизация: ее проблемы и перспективы
Классику читать
полезно. Нет-нет да и найдешь в ней высказывание, поражающее свежестью и
остротой. В хрестоматийно-известной повести Н. В. Гоголя «Вий» вдруг
наталкиваешься на фразу: «Философ, пошаривши ногами во все стороны, сказал
наконец отрывисто: А где же дорога?". И думаешь — ведь это о нас,
философах конца XX в. И о всем сегодняшнем человечестве. Это и к нам вопрос.
Камо грядеши? Куда же путь держишь, человечество? Что ожидаешь, род людской?
Ярко выраженная
болезненность подобного вопрошания усиливается тем, что до 2000 г. осталось
совсем немного времени. Эта дата притягивает и волнует. Даже те, кто не
подвержен пифагорейской мистике цифр, не могут не считаться с мощным
символическим воздействием, оказывающим на всех нас рубежом XX-XXI вв. Тем
более, что сегодня уже никто не сомневается в том, что мы находимся на
переломном этапе, на пороге нового исторического измерения, а потому
старательно пытаемся предугадать свое обозримое будущее.
Так, с
напряженным вниманием в 2000 г. от Рождества Христова всматриваются
христианские богословы. Их апокалиптические умонастроения все чаще появляются
на страницах печати. Они, в частности, актуализируют «философию конца света»,
пронизывающую Откровения Святого Иоанна Богослова, последнюю главу Библии.
Трагические
предсказания звучат не только в христианских храмах, но и в мусульманских
мечетях. Здесь из уст священнослужителей нередко раздаются тирады типа: «О,
рабы Аллаха, я боюсь для вас ужасного наказания». Появляются многочисленные
«пророки» и секты. Они ставят зловещие диагнозы, вроде того, что мир находится
на одной из последних ступеней духовной нищеты и деградации, что вот-вот на
головы людей обрушатся невиданные ранее жестокие войны, губительные для земли
ураганы, землетрясения, что не менее 90 % землян будет испепелено, уничтожено и
т. д., и т. п. Спасутся лишь адепты «учений», объявляющих себя единственно
истинными.
Изотерики,
наоборот, утверждают, что наши горизонты более ясны, ибо близится переход от
Кали Юги («черного века») к Сатиа Юге («светлому веку»), что жесткая эпоха Рыб
сменится эпохой мягкого Водолея. Наши нынешние страдания они объясняют
энергетическим влиянием Плутона, который находится сейчас в самом сильном
зодиакальном знаке Скорпиона. Не следует, говорят изотерики, особо
беспокоиться: все неумолимо движется по зодиакальным путям. Человечество во
избежание дальнейших страданий объединится, создаст общепланетарный дом. Только
бы не упустить подходящий момент. Наше время — решающее. А что думают по этому
поводу люди рационального мышления? Ученые и социологи полагают, что в грядущем
веке возможны как взлет, так и упадок. Они говорят о будущем многомерном мире,
возникновении неведомой еще модели мировой цивилизации. Ученые труды и средства
массовой информации заполнены сентенциями: мир на изломе, на перепутье, он
устремлен к новому глобальному порядку; впереди — развилка истории, необходим
выбор дальнейшего пути.
При оценке
глобальной ситуации конца века, видимо, не следует пренебрегать многополярной
характеристикой современного мира, неисчерпаемым многообразием динамичных
социокультурных форм. Высочайшие достижения общечеловеческого прогресса
отражены в совершенно новых технологиях, эффективном промышленном и
сельскохозяйственном производстве, разветвленной Информационной сети, мире
утонченного искусства. И в то же время ряд регионов земного шара сохраняет
реликтовые, архаичные социальные образования, не пользуется благами
цивилизации, влачит жалкое существование.
А ведь,
кажется, еще совсем недавно мы жили в «двухполюсном» мире:
социально-экономическими идейно-политически друг другу противостояли страны
развитого рыночного хозяйства (капитализма) и социалистического содружества.
Большую часть землян причисляли к расплывчато неопределенному «третьему миру».
Распад социалистического содружества и глубокие изменения, происходящие в нашем
Отечестве, резко и неожиданно изменили всю панораму мирового сообщества.
Характеризуя
сложившуюся ситуацию, известный немецкий политолог Ральф Дарен-дорф с
растерянностью говорил: «Как будто огромный ураган разрушил политический
пейзаж, уничтожив все ориентиры». Возникла многополярность, на первый план
вышло противостояние, которое условно можно было бы обозначить «Север-Юг». С
одной стороны, относительно небольшая группа высокоразвитых стран с устойчивой
политической системой, новейшей информационно-компьютерной технологией, с
высоким уровнем благосостояния, с другой, основная масса стран, технологически
индустриальных, а то и доиндустриальных. Здесь наблюдаются бурный рост
народонаселения, массовая бедность, нестабильность внутренней жизни. О глубине
пропасти между «золотым миллиардом» и четырьмя миллиардами остального населения
можно судить по таким данным. В 1992 г. 20 % наиболее богатых стран получали 83
% мирового дохода, а на долю аутсайдеров оставалось всего 17 %, в т. ч.
удельный вес беднейшей части составлял всего лишь 1,4 %. США и Канада тратят на
образование в расчете на душу населения в 90 раз больше, чем многие африканские
страны. Индия дает миру 1/3 всех неграмотных, Китай — четвертую часть.
От этого
противостояния никуда не уйдешь. На конференции ООН, посвященной окружающей
среде и перспективам мирового развития (июнь 1992 г.), известный политический
деятель Норвегии Гру Харлем Брундланд заявила: «Человеческая история достигла
водораздела, за которым изменение политики становится неизбежным. Более
миллиарда человек, не могущих удовлетворить основные потребности, наши
собственные дети и внуки и. сама планета Земля требуют революции. Она грядет.
Мы знаем, что у нас есть возможность предотвратить опасность, хаос и конфликты,
которые в противном случае неизбежны».
Что и говорить,
слова суровые и правдивые. Однако проходят годы, а никаких существенных
изменений не наблюдается. Основная масса политиков да и рядовых людей не
внемлют грозным предупреждениям, руководствуются в жизни так хорошо знакомым
русским словом «авось». Авось пронесет, сами по себе рассосутся беды и печали,
не грянет гром. Но надо смотреть правде в глаза. Тем более, определились те
тенденции, которые порождают тревогу. Не случайно же пестрые концепции
глобального развития подчас характеризуются как поиск «стратегии выживания».
Речь идет уже не о том, как «жить», а о том, как «выжить». И это не может не
вызывать глубокой озабоченности у всех мыслящих людей.
Основные
глобальные проблемы современности. Предпосылки их преодоления.
Итак, ПЕРВАЯ
ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА наших дней — все еще сохраняющаяся УГРОЗА ТЕРМОЯДЕРНОГО
ПОЖАРА. Призрак «судного дня», «омницида», уничтожения всех и вся еще бродит по
планете. Возможности возникновения «всесжигающего пламени» и последующей
«ядерной зимы» отнюдь не абстрактны, у них есть зримые черты.
Действительно,
договоры о сокращении стратегических ядерных арсеналов подписаны, молчаливо
соблюдаются, но еще ни одним ядерным государством не ратифицированы, не
приобрели статуса закона. Пока уничтожено лишь несколько процентов огромных
ядерных запасов. Процесс ядерного разоружения может растянуться на
неопределенно длительный срок. А только на территории США и бывшего СССР в
середине 1995 г. насчитывалось около 25 тысяч ядерных боеголовок.
К тому же идет
расползание атомной технологии. Уже готовы к производству ядерного оружия Индия,
Пакистан, ЮАР, Израиль и ряд других государств. Нарастает опасность обладания
ядерным оружием безответственных политических авантюристов и даже криминальных
элементов.
Сейчас вроде бы
уменьшилась опасность прямого военного столкновения ядерных сверхдержав, но при
этом не исчезла, а даже увеличилась угроза слепой технологической случайности —
«чернобыльского варианта». Кстати, причина катастрофы на Припяти до сих пор не
установлена. Есть немало версий, но они — еще не истина. Любая техника, как
свидетельствует история, когда-либо ломается. И абсолютной гарантии от
повторения Чернобыля никто не дает. Это особенно тревожит, если учесть, что на
планете сейчас насчитывается более 430 действующих атомных электростанций, их
количество увеличивается. Восстановила свою АЭС Армения. 15 новых атомных
станций намерен ввести в эксплуатацию Китай.
ВТОРАЯ
ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА — НАДВИГАЮЩАЯСЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА. Колыбель наша и
обитель в опасности. В чем же суть экологической угрозы?
В том, что
растущее давление антропогенных факторов на биосферу может полностью разорвать
естественные циклы воспроизводства биологических ресурсов, самоочищения почвы,
вод, атмосферы. Это породит «коллапс» — резкое и стремительное ухудшение
экологической обстановки и, как следствие, скоротечную гибель населения
планеты.
Уже не говорят,
а кричат об уменьшении количества кислорода в атмосфере, нарастании
«парникового эффекта», расползании озоновых дыр, безостановочном загрязнении
природных вод. Подсчитано, что не менее 1 млрд. 200 млн. землян испытывают
острую нехватку питьевой воды. Интенсивное сельское хозяйство истощает почвы в
20-40 раз быстрее, чем они могут естественно восстановиться. Биологи фиксируют
ежедневную потерю 150 видов животных и растений. По прогнозам Станислава Лема в
XXI в. практически вымрут все дикие животные. Когда же может наступить такой
«коллапс»?
Предсказывают
сроки от 2-3-х десятков лет до столетия. Но дело даже не в сроках: все сведущие
люди, осознавшие жесткость ситуации, согласны, что без принятия мер глобального
масштаба он неотвратим.
Среди этих мер
называют, в частности, ограничение прироста народонаселения. Сегодня он
составляет до 83 млн. человек в год. Причем, появляются на белый свет вначале
не «рабочие руки», а «рты». Поэтому неконтролируемый рост населения, особенно в
«развивающихся» странах, подрывает ресурсную базу, стремительно принижает нас к
максимально допустимым нагрузкам на природную среду. Из других мер особого
внимания заслуживает необходимость решения
проблемы загрязнения жизненной среды ксенобиотиками (веществами, враждебными
жизни). Химическое, радиационное загрязнение нарастает. В зону опасности попала
сфера нашего общечеловеческого достояния: Мировой океан, космическое
пространство, Антарктида. Вывод один: надо говорить с Природой на понятном ей
языке.
Мощь человека
обернулась против него самого. В этом суть экологической проблемы. Заметим, что
экологический вызов не менее, если не более, опасен и трагичен, чем
экономический и политический. Но надо признать и то, что ответить на него невозможно
без радикальных сдвигов в мировой экономике и политике, в сознании лидеров и
миллионов рядовых людей.
ТРЕТЬЯ
ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА — ОПАСНОСТЬ. НАВИСШАЯ НАД ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТЕЛЕСНОСТЬЮ. Под
домокловым мечом находится не только «внешняя» природа, та экологическая ниша,
в которой мы живем, но и «внутренняя»: наш организм, плоть, человеческая
телесность. Тело — вещь не шутейная. Мы с ним приходим в этот мир и оставляем
наши бренные телесные остатки, покидая его. Тело доставляет огромные радости и
жестоко терзает нас хворями и недугами. Телесное здоровье — всегда на одном из
первых мест в системе человеческих ценностей.
И тем тревожнее
слышать нарастающие предупреждения биологов, генетиков, медиков о том, что мы
стоим перед опасностью разрушения человечества как вида, деформации его
телесных основ. В частности, не исключена возможность ломки основного
генетического кода в результате непродуманных вмешательств в его структуру.
Нарастает генетическая отягощенность человеческих популяций. Под воздействием ксенобиотиков
и многочисленных социальных и личных стрессов повсеместно фиксируется резкое
ослабление иммунного аппарата человека.
Уже есть зримые
последствия этого явления. Леденящее слово «СПИД» все чаще вторгается в
человеческую жизнь. Такая беда, постигшая человечество, есть первая в истории
глобальная пандемия (повальная эпидемия), сеющая смерть не в одной стране, а по
всему миру. Ряд исследователей полагает, что это не просто болезнь, а некий
этап в биологическом существовании рода людей. Он связан с их необузданным
массовым вторжением в природные основы собственного бытия. СПИД сегодня — уже
не медицинская, а подлинно общечеловеческая проблема.
Океан
химических веществ, в который погрузилась наша повседневная жизнь, резкие
изменения в политике и зигзаги в экономике — все это действует на нервную
систему, воспроизводительные способности и соматические проявления миллионов
людей. Налицо в ряде регионов признаки физического вырождения, неудержимое,
подлинно эпидемическое расползание наркомании, алкоголизма.
Наконец,
ЧЕТВЕРТАЯ, не менее страшная ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА — КРИЗИС ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ
ДУХОВНОСТИ. Практически все светские и религиозные, глобальные и региональные,
древние и новые идеологии не могут сегодня даже сколько-нибудь доказательно
ответить ни на актуальные проблемы эпохи, ни на вечные запросы духа.
Беззащитная, мечущаяся, хромающая человеческая мысль во многих случаях
оказывается неспособной охватить настоящее, зрело оценить прошлое, хотя бы
как-то предвидеть будущее.
Нет сейчас
надежных социальных теорий и философско-антропологических концепций, в рамках
которых можно было бы более или менее определенно охарактеризовать наше сегодня
и тем более — завтра. Страх, тревога, беспокойство пронизывают все пласты
человеческого сознания. Один из влиятельных американских философов Ричард Рорти
весной 1995 г. в Институте философии РАН поведал о том, что в американском
философском сообществе все настолько утомлены, что надеются на появление
чего-то, но никто не имеет ни малейшего представления, каким оно должно быть.
Нет свежего
взгляда на мир. Никто не нащупал путеводной нити масштабного миросозидающего
характера. Производство вдохновляющих символов и призывов как-то споткнулось и
захлебнулось. Иногда говорят, что из XIX столетия к нам пришли две идеи,
достойные быть названными идеями века (понимая, что это сильное упрощение, все
же условно с ним согласимся). Одна идея — социалистическая, другая —
научно-технологическая. Считалось, что, опираясь на них, люди Земли построят
справедливое общество, обретут полноту жизни, утвердят свободу и достоинство
личности.
Обе эти идеи
сейчас — в руинах. И та, и другая столкнулись с границами, поставленными
биосферными глобальными возможностями человеческого бытия.
Благородна была
давняя мечта людей об обществе справедливости, реального социального равенства,
высокого человеческого достоинства, удовлетворения всех запросов — духовных и
материальных. Это идея социализма, идея коммунистического преобразования. Но
увы. Не говоря уже об ее уродливом искажении в нашей стране и ряде других
стран, пошедших за нами, она оказалась внутренне уязвима, ибо девиз коммунизма
«каждому по потребностям» не мог опереться на реалии жизни. Мечта Маркса о
«потоке богатства» для всех осталась на уровне благодушных надежд.
Есть простой
расчет: если стандарт потребления 4 млрд. аутсайдеров поднять до уровня уже
упоминавшегося нами «золотого миллиарда», то за 50 лет надо в 2 раза увеличить
потребление всех ресурсов и в 500 раз — производство энергии. При этом не надо
забывать, что человечество к 2030 г. удвоится. Биосфера планеты при
существующих технологиях и потребительных ориентациях этого просто не выдержит.
Да при нынешней технической оснащенности производства это и невозможно.
То же относится
и к технократическому оптимизму, к идее о величии технического прогресса.
Признано всеми, что техника несет в себе не только благо, но и зло. Поэтому
названные идеи сейчас в таком состоянии, что опираться на них трудно. Можно (да
и должно) спорить о том, имеют ли они будущее, а если «да», то в какой модификации.
В архив сдавать их не следует, но и полагаться на них как-то опасно.
Социалистическая
идея поднимала на щит социальную справедливость, технократическая —
экономическую эффективность. Их состыковка, сопряжение, органическое
объединение сегодня не удается. А новых ярких, принципиальных, объединяющих
идей наш век не породил. И все человечество сейчас в каком-то идейном вакууме.
Такова судьба светских, научных и философско-социологических идей.
А мировые да и
местные религии, или эзотерические учения западных и восточных оттенков, как им
и положено, зовут в «мир иной». Однако несмотря на обилие неорелигий (типа
«мунизма» или «бахаизма»), многоликого сектантства в мировых религиях,
принципиально новых идей нет. Все это лишь перелицовка традиционалистских, канонических
положений, пришедших из прошлого, подчас очень давнего. Динамика резких
глобальных исторических сдвигов приводит иногда к потере ориентации, краху
святынь, духовному опустошению.
Таковы
некоторые глобальные проблемы современности. Они реальны. Их нельзя не видеть.
Однако не стоит опускать руки, впадать в беспросветный пессимизм, отчаиваться и
драматизировать все и вся. Есть угрозы, но есть и надежды. Пусть робкие, но все
же надежды, предпосылки преодоления глобальных кризисных коллизий, блокирования
и предотвращения вселенской угрозы человечеству.
ПЕРВАЯ
ПРЕДПОСЫЛКА — РАЗВЕРТЫВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ (КОМПЬЮТЕРНОЙ), БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ. Важно подчеркнуть, что именно она создает объективную предметную
основу, которая позволит отвести термоядерную и экологическую угрозу, а также
опасность, нависшую над человеческой телесностью.
ВТОРАЯ
ПРЕДПОСЫЛКА — УТВЕРЖДЕНИЕ СМЕШАННОЙ РЫНОЧНОЙ И СОЦИАЛЬНО ЗАЩИЩЕННОЙ ЭКОНОМИКИ С
ЭЛЕМЕНТАМИ КОНВЕРГЕНТНОГО ТИПА КАК ДОМИНИРУЮЩЕГО ТИПА МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА. Эта форма
экономических отношений будет способствовать увязке интересов разных
хозяйственных субъектов, гармонизации связей, нахождению баланса между
экономической эффективностью и социальной справедливостью. Направление общего
поиска оптимального хозяйственного устройства, соотношение плана и рынка в
основных чертах уже определились. И это послужит упрочению мирохозяйственных
связей, решению глобальных проблем.
ТРЕТЬЯ
ПРЕДПОСЫЛКА — СТАНОВЛЕНИЕ ПРИНЦИПА НЕНАСИЛИЯ И ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СОГЛАСИЯ во
внешней и внутренней политике, в групповых и межличностных отношениях. Как это
ни прискорбно, но агрессия, насилие были вечными спутниками истории. Войны,
перевороты, кровь сопровождают все значимые события.
Оставаясь на
почве реальности, мы видим, что выстрелы еще гремят, кровь людская проливается,
ненависть слепит и «образ врага» не исчезает. Однако с немалыми издержками,
через отступления и остановки идея перехода от культа силы к диалогу, поискам
согласия, взаимоприемлемых решений пробивает себе дорогу. Термины «консенсус»,
«переговорный процесс», «компромисс» становятся постоянными в международной и
внутренней политике. И это ободряет, вселяет надежду на то, что в перспективе
(пусть не самой близкой) возможно устранить войны, вооруженные конфликты,
жестокие «разборки».
ЧЕТВЕРТАЯ
ПРЕДПОСЫЛКА — ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЕ (ОЙКУМЕНИЧЕСКИЕ) ПРОЦЕССЫ ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ как в
религиозном, так и в светском варианте. С немалыми издержками идет поиск того,
что может сближать либеральную и социалистическую мысль, установки Ватикана и
Православия, западный менталитет и восточный этикет. Попытки поддержать этот
процесс нередки. Ватикан уже предложил иерархам Православия найти пути для
преодоления церковного раскола, идущего от 1054 г. Социал-демократические
лидеры стремятся найти точки соприкосновения с коммунистами и консерваторами.
Попытки
идейного сближения, взаимопонимания все время возобновляются. Они еще слабы,
робки, неуверенны, наталкиваются на упорное сопротивление фундаменталистов всех
окрасок. И все-таки идет процесс принятия терпимости (толерантности), отказа от
упрямого идейно-духовного противостояния как условия доброжелательного поиска
взаимоприемлемых ценностей.
ПЯТАЯ
ПРЕДПОСЫЛКА — ЭТО МЕЖЭТНИЧЕСКАЯ И МЕЖКУЛЬТУРНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ при сохранении
автономности и уникальности каждого этноса и каждой культуры. Все шире
развертывается универсализация культурной жизни на фоне сохранения самобытности
всех участников данного процесса. Резко расширяются международные экономические
и культурные контакты. Давно рухнул тезис о «непроницаемости» и полной
замкнутости самодостаточных народов и их образа жизни. Ускоряется интенсивный
обмен ценностями. Синтез и взаимовлияние довлеют над заскорузлой замкнутостью.
Разумеется,
всплеск «этничности», националистических страстей продолжают сотрясать
человеческий род, но, думается, что это — уродливый зигзаг истории. Есть
основания предполагать, что он недолговечен. Устремленность к единству будет
довлеть. Полифония самобытного и общечеловеческого, их оптимальная связь
пробьет себе дорогу.
ШЕСТАЯ
ПРЕДПОСЫЛКА (последняя по счету,, но не по значимости) — НАМЕЧАЮЩИЕСЯ ПРОРЫВЫ В
ОБЛАСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОИСКА. Иногда даже говорят, что мы — в преддверии
интеллектуальной революции. Речь идет о поиске и нахождении новой парадигмы
мышления, не исключающей противоречий, но обращающей внимание на
комплиментарность, взаимодополнительность идей, их интегрирование в многомерную
целостность.
Завершая
обозрение предпосылок преодоления глобальных кризисных коллизий, скажем о
необходимости конструирования глобальной этики, универсальных нравственных
принципов, укрепляющих всечеловеческую солидарность. Мудрость и совесть выше
прямолинейных истин сухо-рационального знания. Знание, не облагороженное
вечными ценностями, не помноженное на идею блага, не утверждающее справедливость,
может привести к всеобщей гибели. Без этики человеческой солидарности угрозы не
смогут быть отведены, а надеждам не суждено будет осуществиться. Таковы
основания для выхода из глобального кризиса, в который мы погружены.
Список
литературы
Для подготовки данной
работы были использованы материалы с сайта http://www.filreferat.popal.ru/