Доисторическая Япония
Японцы
всегда интересовались собственными древностями. Подтверждением этому может
служить обилие исторических сочинений, появлявшихся в Японии по крайней мере с
VIII в. Этот интерес достаточно рано проявился и по отношению к артефактам,
представлявших собой предмет коллекционирования.
Однако
сколько-нибудь систематическое изучение и коллекционирование древних памятников
материальной культуры началось только в период сёгуната Токугава, в XVII веке.
До этого японские знатоки древностей основное внимание уделяли все-таки анализу
сообщений в письменных источниках или интересовались тем, что мы сегодня
называем "исторической археологией", в орбиту которой традиционно
входили дворцы императора и знати, а также буддийские храмы.
Так,
к этому времени относятся первые попытки систематического изучения курганов:
крупный феодал из княжества Мито (совр. префектура Ибараки) Токугава Мицукуни в
1692 г. провел раскопки и обмеры одного из них (после этого он восстановил
сооружение). В период Токугава был также составлен список и проведены обмеры
около двухсот захоронений курганного типа в Фукусато (префектура Окаяма).
Появились и ученые трактаты, посвященные курганам. Их авторами были Сайто
Саданори, Яно Кадзусада, Гамо Кумпэй; последний попытался создать типологию
эволюции курганов, исходя из их формы. Камэи Наммэй предположил, что
обнаруженная в 1784 г. золотая печать была ни чем иным, как знаком инвеституры,
врученным китайским императором местному японскому правителю, о чем сообщалось
в китайской хронике "Хоухань-шу". Аояги Танэнобу исследовал
погребальные керамические сосуды и инвентарь захоронений в провинции Тикудзен
(совр. префектура Фукуока).
Однако
профессиональное внедрение современных научных методов археологических
исследований началось только после реставрации Мэйдзи (Мэйдзи исин) и было
связано с именами таких ученых как американский биолог Э. Морс, англичанин В.
Гоулэнд и др.
Пионером
японской археологии по справедливости считается Э. Морс. Прибывший в Японию в
1877 г. для исследования моллюсков, он обнаружил в Омори вблизи Токио
доисторическую "раковинную кучу", похожую на ту, что он ранее
раскопал в Новой Англии. Получив преподавательскую должность в Токийском
университете, Морс провёл её раскопки и посетил со своими студентами множество
других стоянок. Часть учеников Морса после его отъезда самостоятельно
продолжила археологические изыскания.
В.
Гоулэнд, подданный Великобритании, связанный по своим служебным обязанностям с
монетным двором в Осака, обследовал ряд Курганных погребений в районе
Осака-Нара во время своего пребывания в Японии в 1872-1888 гг. Именно с его
именем связывают ныне начало по-настоящему научного изучения курганного
периода. Его детальные описания и рисунки оказали большое влияние на
становление японской археологии.
Формирование
современной археологической школы в Японии можно отнести к началу XX в. В 1896
г. в стране было организовано Археологическое общество. Первый курс по
археологии был прочитан в 1909 г. в университете Киото.
Современное
археологическое дело поставлено в Японии на самом высоком уровне. На зависть
археологам всего остального мира археологические исследования финансируются в
достаточном объеме, сами раскопки и анализ находок ведутся с применением самых
последних достижений научно-технической мысли.
Следует
признать, что именно археология внесла в последнее время наиболее весомый вклад
в изучение японской древности. Причем это касается не только чисто
археологических, бесписьменных периодов (что было бы только естественным), но и
исторического времени. Может быть, особенно плодотворным в этом отношении было
обнаружение моккан — эпиграфики на деревянных табличках, — относящихся к
VII-VIII вв.
В
конце 60-х годов на территории Японии было зарегистрировано около 90 тыс.
археологических памятников. Через 30 лет их количество возросло до более чем
300 тыс. Впечатляет также и объем выполняемых археологических изысканий: каждый
год работы ведутся на 9-10 тыс. объектов (для сравнения, в 1961 г. — на 408),
ежегодно выпускается около 3 тыс. монографий, посвященных археологической
тематике.
Столь
стремительный рост числа находок объясняется тем, что бурному промышленному
развитию страны сопутствовал бум раскопок на местах новостроек, проводить
которые предписывается в Японии законом. Правда, несмотря на это, эксперты
сходятся во мнении, что 40 тыс. уже открытых археологических памятников будут
безвозвратно утеряны ещё к концу XX в.
Раскопками
в Японии занимаются как университеты (зарегистрировано около 5 тыс.
профессиональных археологов), так и местные власти и любители. Работа
археологов вызывает интерес не только среди профессионалов. Она имеет и
огромный общественный резонанс. Совершенно обычным является вынесение сообщений
о новых находках на первые полосы газет, их обсуждение в качестве важнейших
событий на телевидении.
Наряду
с почтительным отношением японцев к собственной истории вообще, это объясняется
и свойственной им потребностью в этнической самоидентификации, первостепенную
роль в которой массовое сознание в настоящее время отводит именно историческим
и археологическим исследованиям (в 70-80-х годах эту роль играли
этнографические исследования и наблюдения иностранцев, касавшиеся особенностей
японской культуры, образа жизни, национального характера). В числе непосредственно
связанных с археологическими изысканиями проблем, на которых фокусируется
общественное внимание, можно назвать:
-
этногенез японцев (антропологические исследования, касающиеся периодов Дзёмон и
Яёй);
-
определение местонахождения древнего государства Яматай и поиски захоронения
его правительницы Химико в погребениях курганного типа;
-
месторасположение и устройство дворцов ранних японских правителей (включая
период Нара);
-
исследования по дорожной инфраструктуре периода Нара.
Набранные
японскими археологами темпы исследований столь высоки, что не только помогают
разрешению научных проблем, но создают некоторые новые. Дело в том, что в
результате возникла существенная региональная неравномерность в добывании и
освоении археологического материала, касающегося стран Дальнего Востока.
Скажем, для адекватного понимания ранней истории Японии исключительно важное
значение имеют результаты работы археологов на Корейском п-ове ввиду
чрезвычайно тесных контактов древних японцев (и протояпонцев) с этим регионом.
В связи с этим явное отставание археологических исследований в Южной Корее и в
КНДР создает не только чисто научные проблемы, но и чревато рождением новых
мифов относительно прошлого. Так, упомянутые моккан были заимствованы японцами
у корейцев, но в настоящее время на Корейском п-ове их найдено лишь чуть более
сотни, а в Японии — около 200 тыс. На основании этого факта напрашивается вывод
о гораздо более широком распространении письменности в Японии. Однако следует
иметь в виду, что археологические изыскания проводятся в Японии с гораздо
большим размахом, с чем, возможно, и связано большее число находок.
В
любом случае, однако, археологические источники по своей природе таковы, что не
позволяют, как правило, составить на их основании полную и однозначную
историческую картину. Имеющиеся данные заведомо неполны и подвергаются
постоянной и серьезной ревизии.
Соответственно,
существующие их интерпретации также относительны и в любой момент могут быть
подвергнуты пересмотру — как ввиду новых находок, так и в силу новых подходов.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://japanization.ru