--PAGE_BREAK--
4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА
4.1. Общая экономическая эффективность инноваций
Методическими рекомендациями по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утвержденными Госстроем, Министерством экономики, Министерством финансов и Госкомпромом РФ №7-12/47 от 31 марта 1994 г.) установлены следующие основные показатели эффективности инновационного проекта (рис.№2):
Коммерческая (финансовая) эффективность, учитывающая финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников.
Бюджетная эффективность, отражающая финансовые последствия осуществления проекта для федерального, регионального и местного бюджетов.
Народнохозяйственная экономическая эффективность, учитывающая затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение.
Показатели эффективности инновационного процесса
Рисунок №2
Коммерческая эффективность (финансовое обоснование) проекта определяется соотношением финансовых затрат и результатов, обеспечивающих требуемую норму доходности. Коммерческая эффективность может рассчитываться как для проекта в целом, так и для отдельных участников с учетом их вкладов по правилам. При этом в качестве эффекта на t-шаге (Эt) выступает поток реальных денег.
В рамках каждого вида деятельности происходит приток Пi (t) и отток Оi (t) денежных средств. Обозначим разность между ними через Фi(t):
Фi(t) = Пi(t) - Оi(t),
где i = 1, 2, 3.
Приток реальных денег Ф(t) называется разность между притоком и оттоком денежных средств от инвестиционной и операционной деятельностью в каждом периоде осуществления проекта (на каждом шаге расчета)
Ф(t) = [П1(t) - О1(t)] + [П2(t) - О2(t)] = Ф1(t) – Ф’(t)
Показатели бюджетной эффективности отражают влияние результатов Осуществления проекта на доходы и расходы соответствующего (федерального, регионального или местного) бюджета. Основным показателем бюджетной эффективности, используемым для обоснования предусмотренных в проекте мер федеральной и региональной поддержки, является бюджетный эффект.
Бюджетный эффект (Bt) для t-шага осуществления проекта определяется как превышение дохода соответствующего бюджета (Dt) над расходами (Pt) в связи с осуществлением данного проекта
Bt = Dt - Pt
Интегральный бюджетный эффект В рассчитывается по формуле как сумма дисконтированных годовых бюджетных эффектов или как превышение интегральных доходов бюджета (Dинт) над интегральными бюджетными расходами(Pинт).
Показатели народнохозяйственной экономической эффективности отражают эффективность проекта с точки зрения интересов народного хозяйства в целом, также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций.
При расчетах показателей экономической эффективности на уровне народного хозяйства в состав результатов проекта включаются (в стоимостном выражении):
Конечные производственные результаты (выручка от реализации на внутреннем и внешнем рынке всей производственной продукции, кроме продукции, потребляемой российскими организациями-участниками). Сюда же относится и выручка от продажи имущества и интеллектуальной собственности (лицензий на право использовать изобретения, ноу-хау, программ для ЭВМ и тому подобное), создаваемые участниками в ходе осуществления проекта;
Социальные и экономические результаты, рассчитанные исходя из совместного воздействия всех участников проекта на здоровье населения, социальную и экологическую обстановку в регионах;
Прямые финансовые результаты;
Кредиты и займы иностранных государств, банков и фирм, поступления от импортных пошлин и тому подобное;
Необходимо учитывать также косвенные финансовые результаты: обусловленные осуществлением проекта изменения доходов сторонних организаций и граждан, рыночной стоимости земельных участков, зданий и иного имущества, а также затраты на консервацию и ликвидацию производственных мощностей, потери природных ресурсов и имущества от возможных аварий и других чрезвычайных ситуаций.
Социальные, экологические, политические и иные результаты, не поддающиеся стоимостной оценке, рассматриваются как дополнительные показатели народнохозяйственной эффективности и учитываются при принятии решения о реализации и/или о государственной поддержке проектов.
В состав затрат проекта включаются предусмотренные в проекте и необходимые для его реализации текущие и единовременные затраты всех участников осуществления проекта, исчисленные без повторного счета одинаковых затрат одних участников в составе результатов других участников.
Поэтому не включаются в расчет:
затраты организаций — потребителей некоторой продукции на приобретение ее у изготовителей — других участников проекта;
амортизационные отчисления по основным средствам, созданным (построенным, изготовленным) одними участниками проекта и используемыми другими участниками;
все виды платежей российских организаций-участников в доход государственного бюджета, в том числе налоговые платежи. Штрафы и санкции за невыполнение экологических нормативов и санитарных норм учитываются в составе народнохозяйственных затрат только в том случае, если экологические последствия нарушений норм не выделены особо в составе экологических результатов проекта и не включены в состав результатов проекта в стоимостном выражении;
проценты по кредитам Центрального банка РФ, его агентов и коммерческих банков, включенных в число участников реализации инвестиционного проекта;
затраты иностранных участников;
основные средства, временно используемые участником в процессе осуществления инвестиционного проекта, учитываются в расчете одним из следующих способов;
остаточная стоимость основных средств на момент начала их привлечения включается в единовременные затраты; на момент прекращения единовременные затраты уменьшаются на величину (новой) остаточной стоимости этих средств;
арендная плата за указанные основные средства за время их использования включается в состав текущих затрат.
При расчетах показателей экономической эффективности на уровне региона (отрасли) в состав результатов проекта включаются:
региональные (отраслевые) производственные результаты; выручка от реализации продукции, произведенной участниками проекта, организациями региона (отрасли), за вычетом потребленной этим же или другими участниками проекта организациями региона (отрасли);
социальные и экологические результаты, достигаемые в регионе (в организациях отрасли)
косвенные финансовые результаты, получаемые предприятиями и населением региона (организациями отрасли).
В состав затрат при этом включаются только затраты организаций — участников проекта, относящихся к соответствующему региону (отрасли) также без повторного счета одинаковых затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других участников.
При расчетах показателей экономической эффективности на уровне организации в состав результатов проекта включаются:
производственные результаты;
выручка от реализации произведенной продукции, за вычетом израсходованной на собственные нужды социальные результаты в части, относящейся к работникам организации и членам их семей.
В состав затрат при этом включаются только единовременные и текущие затраты организации без повторного счета (в частности, не допускается одновременный учет единовременных затрат на создание основных средств и текущих затрат на их амортизацию).
Принятие решений по инвестированию осложняется различными факторами: вид инвестиций, стоимость инвестиционного проекта, множественность доступных проектов, ограниченность финансовых ресурсов, риск и тому подобное Очевидно, что решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях.
Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов. Какого-то универсального метода, пригодного для всех случаев жизни, не существует.
4.2.Характеристика результатов инновационной деятельности
В результате инновационной деятельности рождаются новые идеи, новые и усовершенствованные продукты, новые или усовершенствованные технологические процессы, появляются новые формы организации и управления различными сферами экономики и ее структурами.
Результаты инновационной деятельности выражаются в виде инновационной продукции, которая может иметь конкретную вещественную форму или быть в неовеществленной форме (например «ноу-хау»).
Создатели новшеств приобретают на них авторские и смежные с ними права. Возникает такое юридическое понятие, как интеллектуальная собственность. Данное понятие предусмотрено Конвенцией, учредившей Всемирную организацию интеллектуальной собственности в 1967 г. Задача Всемирной организации интеллектуальной собственности состоит в содействии ее охране. В России законодательная охрана интеллектуальной собственности гарантирована Конституцией Российской Федерации (ст. 44).
Инновационная продукция должна обладать индивидуализацией. В Гражданском кодексе Российской Федерации (ст. 138) установлено такое средство индивидуализации продукции — товарный знак. В Законе Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара» дается следующее определение:
«Товарный знак и знак обслуживания (далее — товарный знак ТЗ) — это обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг (далее товаров) других юридических или физических лиц». Товарным знаком может быть оригинальное графическое изображение, сочетание цифр, букв и т.п.
Право на использование товарных знаков получают посредством их регистрации. Во всем мире товарные знаки применяются и защищаются. Товарные знаки играют важную роль как для производителей и продавцов, так и для покупателей новшеств. Они указывают, кто несет ответственность за определенный товар.
Однородная продукция может выпускаться разными производителями, распространяться разными продавцами. Причем и производители, и продавцы могут иметь свои товарные знаки. Именно товарный знак служит ориентиром, основанием при выборе товара. Если покупатель будет удовлетворен приобретенным товаром, в дальнейшем он будет руководствоваться товарным знаком.
Товарный знак выполняет следующие функции:
· служит ориентиром при выборе товара;
· указывает на наличие соответствующего качества товара;
· выделяет товар из однородных товаров других производителей;
· показывает источник происхождения товара, так как информация о владельцах товарных знаков внесена в реестр товарных знаков, зарегистрированных в Патентном ведомстве;
· рекламирует товар, так как обеспечивает производителю известность, что стимулирует и сохраняет спрос на товары;
· позволяет производителю или продавцу занять определенное положение на рынке благодаря признанию товарного знака.
Товарный знак входит в состав нематериальных активов, является предметом лицензионных соглашений и объектом охраны промышленной собственности (составной частью интеллектуальной собственности).
Результатом инновационной деятельности являются и ноу-хау («знаю, как»), которые представляют собой полностью или частично конфиденциальные знания, опыт, навыки, включающие сведения технического, экономического, административного, финансового и иного характера. Использование «ноу-хау» обеспечивает определенные преимущества и коммерческую выгоду лицу, их получившему.
«Ноу-хау» могут быть незапатентованные технологические знания и процессы, практический опыт, методы, способы и навыки по проектированию, расчетам, строительству и производству изделий; проведению научных исследований и разработок; состав и рецепты материалов, веществ и др., а также опыт в области дизайна, маркетинга, управления, экономики, финансов.
Следствием инновационной деятельности являются новые художественно-конструкторские (дизайнерские) решения внешнего вида изделия — промышленные образцы. Промышленные образцы отражают единство технических, функциональных и эстетических свойств изделия, входят в состав нематериальных активов, являются предметом лицензионных соглашений и объектом охраны промышленной собственности.
Права на изобретения, товарные знаки и другие результаты инновационной деятельности оформляются лицензией.
Материальные результаты инновационной деятельности выступают в виде созданных и освоенных новых машин, оборудования, аппаратов, приборов и средств автоматизации. Созданные и освоенные образцы машин, оборудования, аппаратов, приборов и средств автоматизации делятся на новые, модернизированные и модифицированные.
Эффективность инновационной деятельности можно оценить через конкурентоспособность новой продукции, успешное представление ее на внутреннем и внешнем рынках.
4.3. Выход на рынок технологий как результат инновационной деятельности
Результаты инновационной деятельности на внутреннем и внешнем рынках могут быть представлены путем передачи научно-технических знаний и опыта для оказания научно-технических услуг, новых технологий. Рассмотрим некоторые аспекты, связанные с выходом на лицензионный рынок.
Передача технологий может происходить как в пределах одной страны, так и на международном уровне.
Лицензионная торговля представляет собой основную форму международной торговли. Она охватывает сделки с «ноу-хау», с патентами на изобретения. Кроме того, возможны лицензии на передачу прав использования патентов без соответствующего «ноу-хау». Одним из факторов быстрого развития лицензионной торговли является высокая доходность лицензионных операций. Это объясняется и тем, что они менее рискованны по сравнению с прямым инвестированием.
Результаты инновационной деятельности, являющиеся объектом лицензионных сделок и нелицензионной продажи «ноу-хау», — это специфический товар мирового рынка.
Такой товар, как технология, нужно рассматривать с учетом:
· потребительной стоимости;
· труда по созданию;
· процесса потребления технологических знаний. Технологические знания являются нематериальным продуктом, его полезность не определяется формой материального носителя (техническая документация, опыт и т.п.).
Она заключается в создании условий для повышения эффективности производства, выпуска новых видов продукции и ускорения ее реализации.
Каждое новое техническое решение, относящееся к производству, является уникальным и неповторимым. Поэтому каждый отдельный технологический товар нельзя непосредственно связывать с другим товаром, хотя последний может относиться к той же отрасли производства. Сравнивать технологии можно только через полезный эффект от их использования.
Затраты труда на производство нематериального продукта отличаются от затрат труда на производство материальных носителей знаний. Прежде всего труд по созданию новой технологии как один из видов научного труда носит творческий характер. Затраты труда по созданию технологии отличаются от затрат труда по ее непосредственному внедрению в производство. Последние включают работы по проектированию и строительству предприятий, обучение персонала, организацию и управление и др.
Специфика потребительной стоимости и труда по созданию технологии предопределяет особенности потребления этого товара. Технологические знания используются в производственном процессе, однако, характер их потребления обусловливает то, что труд по созданию технологических знаний не переносится на продукт предприятия, который создается с помощью этих знаний.
На использование технологии влияют:
· темпы устаревания технологии и замены ее новой, более совершенной;
· скорость распространения данных технологий, что обусловливает исчезновение дополнительного дохода лицензиата.
Все изложенное выше влияет на формирование цен на лицензии, «ноу-хау».
На величину дополнительной прибыли лицензиата влияют:
· производственный риск;
· коммерческий риск;
· конкуренция со стороны альтернативных технологий.
Производственный риск связан с тем, что предприятие лицензиата не реализует тех показателей, которые планируются в соответствии с данной лицензией или «ноу-хау». Вероятность производственного риска зависит от степени разработанности новой технологии.
Коммерческий риск при приобретении лицензии и «ноу-хау» возникает в силу того, что лицензиат не всегда может реализовать произведенную продукцию и, следовательно, не обязательно получит расчетную сумму дополнительной прибыли.
Базой международной торговли лицензиями и «ноу-хау» является патентная деятельность стран — экспортеров технологии. Ведущая роль в патентовании изобретений принадлежит промышленно развитым странам. Первое место по числу заявок на патенты и выданных патентов занимает Япония, второе — США. Промышленно развитые страны являются привлекательным рынком технологий.
5.МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
Инвестиции — затраты денежных средств, направленные на воспроизводство (поддержание и расширение) основных средств предприятия. Инвестирование (вложение денежных средств) в землю, сооружения, производственные мощности имеет целью продолжение и расширение производственной деятельности предприятия, получение дохода и прибыли в будущем.
Необходимость инвестиций вызывается несколькими причинами.
Основными среди них являются необходимость обновления или замены имеющейся материально-технической базы производства, ее усовершенство-вания или модернизации в связи с изнашиванием и устареванием производст-венного оборудования, потребность в наращивании и вводе принципиально новых производственных мощностей в связи с увеличением объемов производства и освоением новых видов деятельности.
Основными источниками инвестиций являются собственные средства (уставный капитал, амортизационный фонд, другие резервные фонды, фонд накопления, нераспределяемая прибыль предприятия).
Наиболее дешевым источником финансирования инвестиций является — реинвестируемая прибыль предприятия. Ее производительное применение позволяет избежать дополнительных расходов, связанных с выплатой процентов по заемным средствам, или расходов, связанных с выпуском ценных бумаг. Реинвестирование прибыли сохраняет сложившуюся систему контроля над деятельностью предприятия, поскольку число акционеров предприятия не меняется (в отличие от их неизбежного увеличения в случае дополнительной эмиссии ценных бумаг).
Инвестиционная деятельность осуществляется по преимуществу в условиях неопределенности. Если речь идет о замещении имеющихся производственных мощностей, то инвестиционное решение может быть принято достаточно просто, поскольку руководство предприятия ясно представляет себе, в каком объеме и с какими характеристиками необходимы новые основные средства (машины, станки, оборудование и т.п.). Если же речь идет о расширении основной деятельности или ее диверсификации, то фактор риска начинает играть существенную роль.
В момент приобретения машин и оборудования, иных основных средств невозможно с уверенностью предсказать экономический эффект подобной операции. Инвестиционные решения обычно принимаются в условиях, когда существует несколько альтернативных проектов, различающихся по видам и объемам требуемых вложений, срокам окупаемости и источникам привлекае-мых средств. Принятие решений в таких условиях предполагает оценку и выбор одного из нескольких проектов на основе каких-то критериев. Понятно, что критериев может быть несколько, их выбор является произвольным, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем параметрам, весьма невелика. Поэтому велик и риск, связанный с принятием того или иного инвестиционного решения.
Принятие инвестиционных решений — такое же искусство, как и принятие любых других предпринимательских (управленческих) решений. Здесь важна и интуиция предпринимателя, и его опыт, и знания квалифицированных специалистов. Определенную помощь могут оказать известные мировой и отечественной практике формализованные методы оценки инвестиционных проектов.
Существует несколько методов оценки инвестиционных проектов (рис.3). Все они основаны на оценке и сравнении объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений, обусловленных инвестициями.
Рис. 3: Методы оценки инвестиционных проектов.
При выборе проекта, оценке его эффективности следует учитывать факторы неопределенности и риска. Полномасштабное изучение этого вопроса выходит за рамки данного учебного пособия, поэтому остановимся на них лишь вкратце.
Под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта, в том числе сопутствующих затратах и результатах. Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска.
При оценке проектов наиболее существенными представляются следующие виды неопределенности и инвестиционных рисков.
1. Риск, связанный с нестабильностью экономического законодательства и текущей экономической ситуации, условий инвестирования и использования прибыли
2. Внешнеэкономический риск (возможность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытия границ и т. п.)
3. Неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально-политических изменений в стране или регионе
4. Неполнота или неточность информации о динамике технико-экономических показателей, параметрах новой техники и технологии
5. Колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и т.п.,
6. Неопределенность природно-климатических условий, возможность стихийных бедствий
7. Производственно-технологический риск (аварии и отказы оборудования, производственный брак и т. п.)
8. Неопределенность целей, интересов и поведения участников
9. Неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой ситуации предприятий-участников (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств).
Наиболее точным является метод формализованного описания неопределенности. Применительно к видам неопределенности, наиболее часто встречающимся при оценке инвестиционных проектов, этот метод включает следующие этапы:
· описание всего множества возможных условий реализации проекта (либо в форме соответствующих сценариев, либо в виде системы ограничений на значения основных технических, экономических и т.п. параметров проекта) и отвечающих этим условиям затрат (включая возможные санкции и затраты, связанные со страхованием и резервированием), результатов и показателей эффективности;
· преобразование исходной информации о факторах неопределенности в информацию о вероятностях отдельных условий реализации и соответствующих показателях эффективности или об интервалах их изменения;
· определение показателей эффективности проекта в целом с учетом неопределенности условий его реализации — показателей ожидаемой эффективности.
Сравнительная характеристика некоторых методов оценки инвестицион-ных проектов дана в таблице 1.
Таблица 1.
продолжение
--PAGE_BREAK--Основные методы выбора инвестиционных проектов
Название метода и его краткое описание
1
Преимущества метода
2
Недостатки метода
3
Сфера примене-ния метода
4
Метод простой (бухгалтерской) нормы прибыли.
Средняя за период
жизни проекта чистая бухгалтерская прибыль сопостав-ляется со средними инвестициями (зат-
ратами основных
и оборотных средств) в проектах.
Выбирается проект
с наибольшей средней бухгалтерской нормой прибыли.
Метод прост для понимания и включает несложные расчеты
Не учитывается: неденеж-ный характер некоторых видов затрат (амортиза-ция) и связанная с этим налоговая экономика; доходы от ликвидации старых активов, заменяе-мых новыми; возможность реинвести-рования получаемых доходов и временная стоимость денег.
Метод не дает возмож-ности судить о предпочти-тельности одного из проектов, имеющих одинаковую простую бухгалтерскую норму прибыли, но разные величины средних инвестиций.
Используется для быстрой обработки проектов
Простой (бездисконт-ный) метод окупае-мости инвестиций.
Вычисляется кол-во лет, необходимых для полного возмещения первоначальных затрат, то есть опре-деляется момент, когда денежный поток доходов срав-няется с суммой денежных потоков затрат.
Отбираются проекты
с наименьшими сроками окупаемости.
Метод позволя-ет судить о ликвидности и рискованности проекта, т.к. длительная окупаемость означает: а) длительную иммобилиза-цию средств;
б) повышенную рискованность
проекта.
Метод прост.
Метод игнорирует денеж-ные поступления после истечения срока окупае-мости проекта. А так же игнорирует возможности реинвестирования дохо-дов и временную стоимость денег. Поэтому проекты с равными сроками окупаемости, но различной временной структурой доходов признаются равноцен-ными.
Метод применяются для быстрой отбраковки проектов, а также в услови-ях сильной инфляции политической нестабильности или при дефиците ликвидных средств: эти обстоятельства ориентируют предприятие на получение максимальных
Доходов в
Кратчайшие
Сроки. Таким
Образом,
Длительность
Срока окупае-мости позволя-ет больше судить о
Ликвидности,
чем о рента-бельности
проекта.
Дисконтный метод окупаемости проекта.
Определяется момент
когда дисконтирован-
ные денежные потоки
доходов сравняются
с дисконтирован-ными денежными потоками затрат.
Используется концепция
денежных потоков.
Учитывается возможность реинвестирова-ния доходов и временная стоимость
денег.
См. предыдущий метод.
См. предыду-
Щий метод.
Метод чистой текущей стоимости.
Она определяется
как разность между суммой настоящих стоимостей всех денежных потоков доходов и суммой затрат, то есть как чистый денежный поток от проекта, приведенный к настоящей стоимости. Проект одобряется, если этот показатель
больше нуля.
Если чистая настоя-щая стоимость проекта равна нулю, предприятие индифферентно к данному проекту.
Метод ориенти-рован на достижение главной цели
финансового
менеджмента -
увеличение
достояния
акционеров.
Величина чистой текущей стоимости не является верным критерием при:
а) выборе между проектом с большими первоначаль-ными издержками и проектом с меньшими
первоначальными
издержками.
б) выборе между проектом с большей текущей стоимостью и длитель-ным периодом окупае-мости и проектом с меньшей текущей стоимостью и коротким периодом окупаемости.
Таким образом, этот
метод позволяет судить о пороге рентабельности и запасе финансовой прочности проекта.
Метод не объективно отражает влияние изменения стоимости недвижимости и сырья на
Чистую текущую стоимость проекта.
Использование метода осложняется трудностью прогнозирования ставки дисконтирования.
При одобрении или отказе от единственного проекта, а также при выборе между несколькими проектами
Применяется
Метод, равно-ценный методу внутренней ставки рента-бельности.
Кроме того этот метод применя-ется при анализе проектов с неравномер-ными денеж-ными потока-ми.
Метод внутренней ставки рентабельности.
Все поступления,
все затраты приво-дятся к настоящей стоимости на основе внутренней ставки
рентабельности
самого проекта,
которая определяется как ставка доход-ности, при которой стоимость поступле-ний равна стоимости затрат.
Метод в цел-
ом не очень
сложен для
понимания и
хорошо сог-
ласуется с
приумножени-
ем достояния
акционеров.
Метод предполага-
ет сложные вычис-
ления.
Не всегда выделя-
ется самый при-
быльный проект.
Метод не решает
проблему множе-
ственности внут-
ренней ставки
рентабельности.
Сферы приме-
Нения анало-
Гичны преды-
Дущим методам
Модифицированный
метод внутренней
ставки рентабельнос-ти.
Представляет собой модификацию предыдущего метода. Все денежные потоки приводятся к будущей стоимости капитала.
Метод дает более правиль-ную оценку ставки реинвестирова-ния и снижает проблему множествен-ности ставки рентабельности
См. предыдущий метод.
См. предыду-
Щий метод.
продолжение
--PAGE_BREAK--
6. ПОРЯДОК ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
В мировой и отечественной практике существует несколько стандартизованных принципов оценки инвестиционных проектов.
Прежде всего, проводится предварительное обследование проекта, в ходе которого определяется цель проекта и ее соответствие текущей и прогнозируемой деятельности предприятия. В ходе предварительного обследования также определяются риски, связанные с проектом, наличие у предприятия необходимого опыта для реализации возможностей, создаваемых проектом. На этой же стадии определяются критерии, которые будут использованы для оценки инвестиционного проекта.
Затем осуществляется оценка целесообразности реализации инвестиционного проекта. Обычно оценка выполняется в три этапа:
1. расчет исходных показателей по годам (объем реализации, текущие расходы, износ, величина чистой прибыли и чистых денежных поступлений от предполагаемых инвестиций)
2. расчет аналитических коэффициентов (расчет чистой текущей стоимости инвестиций, рентабельности инвестиций, срока окупаемости и коэффициента эффективности инвестиционного проекта)
3. анализ коэффициентов (в зависимости от выбранных за основу на данном предприятии критериев проект либо принимается, либо отклоняется, предприниматель может ориентироваться на один или несколько наиболее важных, по его мнению, критериев либо принимать во внимание дополнительные факторы). В случае принятия инвестиционного проекта разрабатываются конкретные мероприятия по его реализации.
Основными показателями, используемыми для сравнения различных инвестиционных проектов (вариантов проекта) и выбора лучшего из них, являются показатели ожидаемого интегрального эффекта (экономического на уровне народного хозяйства, коммерческого на уровне отдельной организации). Эти же показатели используются для обоснования рациональных размеров и форм резервирования и страхования.
Если вероятности различных условий реализации проекта известны точно, ожидаемый интегральный эффект рассчитывается по формуле математического ожидания:
Эож = Эi * Pi,
где Эож — ожидаемый интегральный эффект проекта; Эi — интегральный эффект при i-м условии реализации; Pi — вероятность реализации этого проекта.
В общем случае расчет ожидаемого интегрального эффекта рекомендуется проводить по формуле:
Эож = h * Эmax + (1 — h) * Эmin,
где Эmax и Эmin — наибольшее и наименьшее из математических ожиданий интегрального эффекта по допустимым вероятностным распределениям; h — специальный норматив для учета неопределенности эффекта, отражающий систему предпочтений соответствующего хозяйствующего субъекта в условиях неопределенности. При нахождении ожидаемого интегрального экономического эффекта его рекомендуется принимать на уровне 0,3.
Следует помнить и учитывать несколько общих правил и принципов инвестиционной политики:
«Золотое банковское правило»: использование и получение средств должно происходить в установленные сроки, а посему долгосрочные инвестиции должны финансироваться за счет долгосрочных средств.
Принцип платежеспособности: планирование инвестиций должно обеспечивать платежеспособность предприятия в любое время. Принцип рентабельности инвестиций: для всех инвестиций необходимо выбирать самые дешевые способы финансирования.
Принцип сбалансированности рисков: самые рискованные инвестиции должны финансироваться за счет собственных средств.
Принцип приспособления к потребностям рынка: необходимо учитывать конъюнктуру рынка и свою зависимость от предоставления заемных средств.
Принцип предельной рентабельности: следует выбирать те инвестиции, которые максимально рентабельны.
7. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7.1. Роль науки и инновационной деятельности
Известно, что научное сообщество страны выполняет ориентирующую функцию в жизнедеятельности населения, а научный комплекс в целом обеспечивает развитие экономики на основе модернизации и смены технологий. Наука – это мост между настоящим и будущим и его легко разрушить, но для воссоздания необходимы многие годы и значительные усилия. Россия – как крупная держава, обладающая большой территорией, богатыми природными ресурсами и выгодным географическим положением может выдержать острую конкуренцию за мировые, а также за собственные рынки продукции, услуг и высококвалифицированного труда только при развитой науке и мощном инновационном потенциале.
Политические и экономические преобразования 1991-1996 годов нанесли научному комплексу огромный, а некоторой части и непоправимый ущерб. Масштаб и глубина кризиса этого сектора превосходят показатели общеэкономического спада. Резко сократился объем проводимых исследований и разработок. Например, по сравнению с 1991 годом численность занятых исследованиями и разработками уменьшилась почти вдвое, капитальные вложения в развитие материально-технической базы науки сократились в десятки раз.
Роль и место науки в обществе существенно зависят от уровня развития общественного сознания, информированности населения о возможностях применения результатов научно-технической деятельности для решения социально-экономических задач, а также реально полученных практических результатов такого применения.
Практически по всем составляющим тенденции в сфере инновационной деятельности российской экономики не соответствует тенденциям мировой системы хозяйствования. В целом инновационная деятельность находится на крайне низкой ступени развития и для изменения этого состояния потребуются целенаправленные усилия со стороны государственных органов и всех хозяйствующих субъектов. При этом следует иметь в виду не только резкое изменение уровня оплаты и оснащенности инновационной деятельности, но и необходимость изменения сложившегося общественного сознания, что выдвигает в качестве приоритетных сферу педагогики и непрерывного образования. Это, в свою очередь, предполагает переориентацию сферы инновационной деятельности и структурных преобразований экономики в прогрессивном направлении и приведение ее к требованиям, диктуемым проблемами современного состояния цивилизации, таких как высокая экологическая напряженность, исчерпание традиционных ресурсов, необходимость гармоничного освоения территории.
Главная причина невостребованности отечественной науки заключается в том, что избранный вариант начального этапа реформирования (энергичное перераспределение прав собственности за короткий период – 2-3 года) не опирался на достоверное научное знание. Переходный этап вопреки ожиданиям затянулся, экономический рост, которых требует научного сопровождения и технологической поддержки, постоянно отодвигается.
Диапазоном возможной ориентации отечественной науки может изменяться от активной роли науки и инновационной сферы в реформировании экономики до модели локального сопровождения импортируемых технологий образовательного ценза населения. Этот выбор определяется как позицией руководства страны, так и самоопределением научного сообщества в социальном пространстве, а также отношением населения к роли науки, к ученым и их научной деятельности. Промедление с выбором национальной модели науки неуклонно сужает поле возможных решений, прежде всего, за счет исключения из их числа наиболее позитивных, активных и конструктивных вариантов. Если научная общественность ее не построит, а руководство страны своевременно не поддержит, то время и конкуренты на мировых рынках оставят для конструирования отечественной модели экономики и науки лишь менее благоприятные варианты.
Все промышленно развитые страны создали соответствующие их национальных интересам инновационные сферы, позволяющие прежде всего быстро осваивать результаты собственных разработок либо приобретенные патенты и лицензии. Фирмы и компании развитых стран получают значительные налоговые льготы, льготные кредиты и субсидии на выполнение НИОКР, освоение и начальное тиражирование новшеств (на период до 3-х лет). Это позволяет развитым странам с опорой на науку и новые технологии формировать и отстаивать свои цели и национальные интересы, решать вопросы национальной безопасности и роста благосостояния своих стран, содействовать гармоническому развитию общества, заботиться об интересах будущих поколений и решать проблемы экологии.
7.2. Характеристика современного научного потенциала
Сложившаяся ситуация в науке и научном комплексе в целом характеризуется преобладанием устойчиво отрицательных для дальнейшего развития тенденций. Это проявляется в следующем:
Наука и инновационная деятельность (новая техника, технологии и материалы), по-прежнему, остаются практически невостребованными. Это проявляется в сокращении числа образцов вновь создаваемых типов машин, оборудования, приборов, средств автоматизации. Об этом также свидетельствует неизменно уменьшающееся количество освоенных производством образцов новой техники. Объем финансирования науки в 1999 году уменьшился почти в 20 раз по отношению к уровню 1989 года. Сохраняющий стабильный уровень производства сырьевой сектор (нефтедобывающая, газовая промышленность) в основном ориентируется на закупку импортной техники и технологий, а горнодобывающая, металлургическая промышленность, железнодорожный транспорт и авиация эксплуатируют изношенную на 2/3 и морально устаревшую технику.
Уровень среднемесячной заработной платы в сфере науки и научного обслуживания находится на девятом месте среди 15 основных отраслей экономики, а задолженность госбюджета науки составляет на сегодняшний день около половины запланированных средств.
Организационно распался самый крупный сектор науки –отраслевая наука, доля которого в 1990 году составляла примерно 60%. При этом промышленность практически лишилась дееспособных научных коллективов, осуществляющих научное сопровождение производства, а академическая и вузовская наука – партнеров по доведению идей, технических и технологических решений до практического освоения. Лишь частично смогло компенсировать эту потерю опыт созданию сети государственных центров (ГНЦ) и организаций, которым присвоен статус ГНЦ. Это позволило обеспечить определенную государственную поддержку передовых научных школ и продолжить наиболее приоритетные фундаментальные и поисковые исследования, а также проведение прикладных научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок по программам, согласованным с министерствами и ведомствами.
Наука и научный комплекс финансируются государством из незащищенных разделов бюджета по остаточному принципу. Резко сократились затраты на закупку приборов и научного оборудования, расходы на проведение научных экспериментов.
Крайне недостаточен приток талантливой молодежи в науку. Если наиболее многочисленная группа исследователей находилась в 1988 году в интервале 30-39 лет, в 1998 году наиболее многочисленная группа исследователей переместилась в возрастной интервал 40-49 лет, наиболее квалифицированную часть научного потенциала составляют доктора наук, возраст которых в основном превышает 60 лет.
Размеры помощи российской науке со стороны развитых стран, достигавшие в 1992-94 годах около трети всех затрат на науку, имеют устойчивую тенденцию к сокращению.
Проектировавшаяся реформаторами модель российской науки представлялась еще более ограниченной: первоначально (в середине 1993 года) намечалось сокращение вдвое размеров фундаментальной (прежде всего академической) науки, а общая численность исследователей должна быть сокращена почти втрое. Такие оценки формировались без учета особенностей сложившегося научного комплекса России на основе пропорций отчисления на науку от ВВП в развитых странах.
7.3. Приоритеты развития науки и научного комплекса в России
При формировании целей развития научного комплекса страны важно помнить, что наука как социальный инструмент, по крайней мере, две составляющие с точки зрения ее взаимоотношений с обществом.
Первая относится, прежде всего, к фундаментальной науке и отражает естественный ход ее развития, определяемы накопленным научным знанием, творческим потенциалом ученых и, частично, воздействием улавливаемого этими учеными социального заказа. Научные знания имеют всеобщий характер и коллективы ученых, порождающие эти знания, входят в мировое научное сообщество, являются достоянием общечеловеческой цивилизации и развиваются, ориентируясь на решение проблем глобального развития человечества.
Вторая составляющая относится к прикладной науке, которая ориентирована на решение социальных и экономических задач страны и может энергично и результативно развиваться при наличии достаточно отчетливо сформулированного и оплаченного обществом социального заказа на результаты научно-технической деятельности. Это сфера практически прямого воздействия на масштабы и качество ожидаемых научных и технологических результатов со стороны органов управления обществом и государством. Социальная и экономическая эффективность деятельности второй составляющей существенно зависит от трудовой этики населения.
Особую тревогу вызывает фактический распад прикладной науки и устойчивое снижение научно-технологического потенциала страны. Это означает, что экономика страны лишается ее постоянно обновляющей основы, а смена технологии в ближайшем будущем будет зависеть даже не столько от продажи России лицензий на новые технологии, сколько от прямых поставок устаревшего импортного оборудования и технологии. Все это только увеличит отставание России от ведущих стран мира, поскольку в этих условиях Россия не сможет ни предлагать мировому сообществу новую технику, ни самостоятельно осваивать новейшие технологии ведущих стран мира. При оценке значимости первой составляющей необходимо исходить из следующего: заставлять фундаментальную науку адаптироваться только экономическими методами в кризисной ситуации неэкономно и бесперспективно. Мировой опыт показал, что именно научный комплекс совместно со сферой образования и управления технологиями является локомотивом энергичного движения к наукоемким и образовательным экономикам, за которыми будущее. Необходимость движения именно в этом направлении задают общецивилизационные процессы глобализации и информатизации всех сфер хозяйственной жизни человечества. Иначе остается лишь перспектива технологической отсталости и энергичное смещение на периферию цивилизации.
России уже сейчас нужно перспективная модель будущей науки, способной обеспечить стратегические интересы жизнедеятельности населения. Эти стратегические интересы должны быть политически осознаны и оформлены как социальный заказ научному комплексу.
Чтобы разработать целевые ориентиры, кроме самоопределения научного сообщества, нужна технология формирования и проведения в жизнь долговременных целевых установок общества, подкрепленная соответствующими институтами и законами. Такие страны как Япония, Франция, США имеют технологии формирования национальных приоритетов и поддерживающие их институты.
Российская академия наук накопила немалый опыт разработки сложных наукоемких проблем, в том числе опыт долгосрочного прогнозирования социально-экономических процессов. Миннауки России и РАН совместно с ГНЦ могли бы взять на себя инициативу подготовки Комплексной программы развития российской науки, технологий и производства.
Чрезвычайно актуально ввести в действие технологию принятия решений по вопросам социального, экономического и научно-технического развития, вовлечь в подготовку важнейших государственных решений высококвалифицированных ученых и специалистов научного комплекса, повысить результативность действий органов государственной власти и сэкономить огромные средства за счет системного согласования решений, без чего невозможно устойчивое сбалансированное развитие жизнедеятельности страны.
II.
Практическая часть.
1.Общая характеристика
государственного научно-производственного
отделения «Поток».
Государственное научно-производственное отделение «Поток» (ГНПО «Поток» ГП «ВНИИФТРИ») является структурным подразделением ГП ВНИИФТРИ, образованным на основании приказа генерального директора НПО «ВНИИФТРИ» №33 от 12 февраля 1992 г. и действует на основании Устава ГП ВНИИФТРИ, а также функций и обязательств, закрепленных за ним ГП ВНИИФТРИ.
Основными видами деятельности Отделения являются:
· разработка и внедрение средств и методов измерения векторно-фазовой структуры акустических полей;
· разработка, внедрение, сопровождение в производстве и эксплуатации судовых гидроакустических измерительных систем;
· оказание содействия организациям и предприятиям в решении научно-производственных задач в области акустики и гидрофизики;
· модернизация серийного оборудования с учетом его специфики у заказчика;
· проведение акустических и гидрофизических измерений по заданию предприятий и организаций;
· участие в разработках и создании технологических процессов и производство средств акустических и гидрофизических измерений;
· оказание методической помощи в области акустических и гидрофизических измерений и обработки результатов измерений;
· разработка, изготовление и реализация изделий медицинской техники;
· разработка, изготовление товаров народного потребления, в том числе изготовление некоторых видов стройматериалов;
· реализация социальных и экономических интересов членов трудового коллектива, включая строительство объектов производственного, социального и культурно-бытового назначения;
· осуществление научной, хозяйственной, коммерческой, внешнеэкономической и посреднической деятельности не запрещенной законодательными актами.
В пакет заказов ГНПО «Поток» входят коммерческие заказы – 40% и заказы государства – 60%. Основные заказчики предприятия:
· Министерство Обороны РФ;
· Министерство Науки (отдел информационных технологий);
· Министерство Здравоохранения;
· Частные предприятия и фирмы.
Организационная структура управления предприятием
(ГНПО «Поток»).
продолжение
--PAGE_BREAK--
2. Исследование и анализ выявленных недостатков в работе организации и выработка основных рекомендаций по конверсионным преобразованиям в ГНПО «Поток».
Исследование и анализ деятельности ГНПО «Поток» позволили выявить ряд существенных недостатков и трудностей.
В первую очередь они связаны с организацией и планированием процессов разработки и производства изделий медицинской техники, с другой стороны с организацией маркетинговой деятельности на предприятии.
Анализ негативных сторон деятельности и поиск возможных путей их устранения позволяют конкретизировать круг предложений по совершенствованию работы организации.
В связи со сложившейся экономической и политической ситуацией в России и сокращением финансирования работ оборонной промышленности, что было обусловлено сокращением военных программ, а следовательно и сокращением военного производства, многие предприятия, работающие в данном секторе экономики оказались в кризисной ситуации. Сохранение существующих негативных тенденций привело предприятия оборонного комплекса к потере высоких технологий, высококвалифицированных специалистов, массовой безработице, дальнейшему углублению дефицита государственного бюджета и пенсионного фонда.
В сложнейшей ситуации оказалось и ГНПО «Поток», которое до недавнего времени выполняло работу военной тематики, заказчиком которой являлось Министерство Обороны.
В связи с сокращением финансирования работ оборонной тематики ГНПО «Поток» вынуждено было сократить объем работ по некоторым направлениям деятельности. На 2001год Отделение выполняло работы по:
- разработке и внедрению средств и методов измерения векторно-фазовой структуры акустических полей (заказчик Министерство Обороны);
- оказанию содействия организациям и предприятиям в решении научно-производственных задач в области акустики и гидрофизики;
- оказанию методической помощи в области акустических и гидрофизических измерений и обработке результатов измерений (заказчики частные фирмы и государственные предприятия, нуждающиеся в подобных видах услуг);
- разработке, изготовлению и реализации изделий медицинской техники.
продолжение
--PAGE_BREAK--В связи с сокращением объема работ и их финансирования резко сократилась прибыль предприятия и перед ГНПО " Поток" встал вопрос о выживании в столь сложных для оборонного предприятия условиях.(Прилож.3)
Для того чтобы сохранить имеющийся у предприятия высококвалифицированный персонал, производственные мощности, высокотехнологичное оборудование, научно-технические разработки руководство отделения вынуждено было искать новые пути выживания и существования предприятия в столь тяжелых для оборонной промышленности условиях, при переходе к рыночной экономике. Руководство предприятия принимает решение о разработке, изготовлении и реализации изделий медицинской техники, на базе имеющихся НИР и ОКР. ГНПО «Поток» является структурным подразделением ГП «ВНИИФТРИ», а ГП «ВНИИФТРИ» имеет положительный опыт в производстве изделий медицинской техники (Аппарат магнитной импульсной терапии АМИТ-1, Электронный стимулятор наружной поверхности уха-ЭСНПУ-1 и т. д., которые одобрены Минздравом РФ и рекомендованы к серийному выпуску).
В1999-2000 г.г. ГНПО «Поток» разработал и производил следующие изделия:
1. Электронный стимулятор ректально-вагинальный ЭСРВ-01:
Для лечения и профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта и мочеполовой сферы.
2. Электронный стимулятор для слизистых оболочек рта и носа ЭССО-01:
Для лечения и профилактики заболеваний верхних дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта.
3. Зонд-электростимулятор назогастроинтестинальный ЗЭНГИ-01:
Для электростимуляции желудочно-кишечного тракта и эспирации содержимого в послеоперационный период.
4. Биокомпресс «Бекар»:
Для лечения и профилактики заболеваний мышечного и опорно-двигательного аппарата.
Все изделия одобрены и разрешены к выпуску Минздравом России.
Выбор производства изделий медицинской техники был обусловлен следующими причинами:
· производство всех изделий медицинской техники основано на использовании электронных схем, которые использовались и ранее при создании приборов, предназначенных для оборонной промышленности; выпуск медицинских изделий базируется на имеющихся у предприятия научно-технических разработках, которые применялись при создании изделий военной тематики;
· производство изделий медицинской техники не требует переобучения и переквалификации персонала, т. к. работа проводится на базе уже имеющихся технологий;
· существующие производственные площади позволяют производить изделия медицинской техники без каких-либо изменений и перестройки;
· данное производство не требует приобретения специального оборудования, а позволяет использовать уже имеющееся;
· одной из важнейших причин является льготное налогообложение для научно-производственных отделений и организаций, занимающихся научно-производственной деятельностью, которые производят изделия именно медицинской техники, которое регулируется Постановлением Правительства РФ от 9.10.95 г. " О федеральных научно-производственных центрах";
· так как данное научное подразделение обладает подходящими производственными мощностями, оборудованием, научно-техническими разработками и квалифицированным персоналом, то изделий медицинской техники производятся с невысокой себестоимостью, по сравнению с другими предприятиями-производителями медтехники, и отвечают всем государственным стандартам качества.
С целью обоснования выбора номенклатуры медтехники для производства в условиях конверсии проводилась экспертная оценка изделий специалистами данного предприятия. По результатам экспертной оценки в состав приоритетных вошли:
· ЭСРВ-01;
· ЭССО-01.
Производство ГНПО «Поток» изделий медицинской техники является осуществлением конверсии предприятия оборонной промышленности в целях частичной переориентации на выпуск продукции гражданского назначения ранее задействованных в оборонном производстве производственных мощностей, научно-технического потенциала и трудовых ресурсов организации оборонной промышленности.
Хотя основными видами деятельности ГНПО «Поток» являются проведение научно–исследовательских работ, а также разработка и производство приборов, предназначенных для оборонной промышленности, осуществление конверсии позволило данному предприятию сохранить имеющиеся у него производственные мощности, научно-технический потенциал и высококвалифицированные кадры.
Производство изделий медицинской техники было начато в 1998 году и носило скорее пробный характер, но учитывая все положительные стороны данного проекта, которые заключаются в низкой себестоимости данных товаров, производственном потенциале ГНПО «Поток», продвигающемся сбыте и т. д., руководство предприятия принимает решение о продолжении и расширении данного вида деятельности. Однако ГНПО «Поток» не имело четкой конверсионной программы, как и многие другие предприятия оборонного комплекса.
Одна из рекомендация сводится к разработке алгоритма проведения конверсионныхпреобразований предприятия. Конкретика конверсионной программы и ее реализация обусловлены обоснованным алгоритмом проведения конверсионных преобразований.
Алгоритм проведения конверсионных преобразований в ГНПО «Поток».
продолжение
--PAGE_BREAK--
продолжение
--PAGE_BREAK--
Рис. 4 Алгоритм проведения
конверсионных преобразований.
Разработанный алгоритм позволит конкретизировать и более успешно осуществлять конверсионную деятельность ГНПО «Поток».
Рассмотрим алгоритм конверсионных преобразований ГНПО «Поток» на примере изделия ЭСРВ-01:
Оценка производственного потенциала предприятия: ГНПО " Поток" обладает высококвалифицированными кадрами, необходимым оборудованием, материалами и производственной площадью для производства изделий медицинской техники.
Для производства изделий типа ЭСРВ-01 требуются:
кадры: разработчики изделия, инженеры, радио-монтажники, слесарь-механик, инженеры-технологи, обладающие опытом монтажа, сборки изделий с учетом требований военной приемки;
производственные площади – специализированные рабочие места-участки, оснащенные необходимым оборудованием и приспособленные для производства изделий медтехники:
слесарно-механическая группа – 40 м2,
участок монтажа печатных плат для ЭСРВ-01 и сборка – 80 м2,
участок прессовки и литья – 40 м2,
участок сборки электродов – 40 м2;
материалы и комплектующие:
звонки ЗП-3;
наклейки;
наклейки прямоугольные;
печатные платы;
элемент питания;
полистирол;
комплект для медизделий: конденсатор К-10-17 0,33мкф, конденсатор К-10-17 1,5 мкф, микросхема 564 ТМ 2, микросхема 564 ЛЕ10, резистор С 2-33 24 кОМ, 68 кОМ, 270 кОМ, 200 кОМ, 18 кОМ, 20-310 кОм, переключатель ПД-9-2, коробка МГФК 30/264.1, разъем «Джек» (моно), коробка упаковочная.
Характеристика процесса конверсии на предприятии: ГНПО «Поток» проводит частичную конверсию – это обусловлено тем, что основными видами деятельности отделения являются НИОКР в области оборонной промышленности, но так как в связи с сокращением заказов для оборонной промышленности происходит высвобождение производственных мощностей (пр. 50%), то их можно использовать для производства изделий медтехники (технология двойного применения).
Определение номенклатуры новой, намечаемой к освоению продукции, ее основные характеристики: электронный стимулятор ректально-вагинальный –ЭСРВ-01 для лечения и профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта. Стимулятор состоит из электронного блока размерами 12 х 5 х 2 см и одной из сменных насадок. Электропитание ЭСРВ-01 осуществляется от встроенных в блок батареек, которые обеспечивают работу электростимулятора по 4 часа в день в течение 6 месяцев. Технические характеристики:
частота заполнения 38…45 Гц;
период повторения пачек 2,5…3,5 с;
амплитуда импульса не более 3,2 В;
амплитуда тока не более 500 мкА.
Время работы ЭСРВ-01 при ежедневном включении его на 4 часа составляет не менее 6 месяцев без замены источников питания.
Установление сроков проведения НИОКР: специалистам данного предприятия не требуется проведение НИОКР, так как разработка данного изделия ведется на базе уже имеющихся НИОКР, которые проводились для использования в оборонной промышленности.
Определение сроков выполнения работ по подготовке производства, включая инструментальную подготовку и ввод новых производственных мощностей:
для производства данного изделия не требуется ввод новых производственных мощностей, так как технология производства ЭСРВ-01 позволяет использовать уже имеющиеся производственные мощности. Подготовка производства для изготовления данного изделия включает следующие этапы:
проверка измерительной аппаратуры( осуществляется в органах госнадзора) – 7-10 день;
аттестация рабочих помещений совместно с профтехнадзором – 3-4 дня;
разработка чертежей прессформы для литья электродов – 30 дней;
разработка принципиальной электронной схемы – 30 дней;
разработка инструкций по монтажу и настройке электроблоков – 7- 10 дней;
Установление сроков освоения новой продукции в серийном производстве.
Для того чтобы начать серийное производство изделия предприятию необходимо осуществить комплекс мер по регистрации, сертификации и испытаниям изделия.
Серийному производству изделия предшествовала разработка опытного образца и проведение необходимых испытаний:
1. изготовление литьевой прессформы –30 дней;
2. испытания литьевой прессформы и ее дороботка – 20 дней;
3. разработка схемы печатной платы – 15 дней;
4. изготовление сигнальных печатных плат – 7 дней ;
5. монтаж и настройка печатных плат, испытание и проверка – 7 дней;
6. выбор и доработка корпуса электронного блока - 15-20 дней ;
7. монтаж и сборка электронного блока ЭСРВ –01 - 3 дня;
8. испытание-проверка по параметрам — 2 дня;
9. электрический монтаж держателя электродов –1 день ;
10. заливка изделия в сборе (ударопрочный пищевой полистирол) – 300 шт в смену;
11. серийное производство – сроки освоения новой продукции в серийном производстве могут быть определены ( с учетом высокой степени приемственности) с использованием метода кривых освоения для производства изделий оборонной направленности и составляют 1,5-2 месяца для ЭСРВ-01.
· Прогнозируемые объемы выпуска новой продукции в натуральном выражении. Для того чтобы составить прогноз объемов выпуска продукции, проанализируем объем реализации ЭСРВ-01 за 1999 год.
Реализация изделия ЭСРВ-01 за 1999 год.
Таблица 2
Квартал Месяц
Количество
Цена (руб.)
Сумма (руб.)
1 январь
2900
170
493000
1 февраль
3000
170
510000
1 март
3300
170
561000
2 апрель
2870
170
487900
2 май
2300
170
391000
2 июнь
2230
170
379100
3 июль
2250
170
382500
3 август
1980
170
336600
3 сентябрь
1600
170
272000
4 октябрь
2300
170
391000
4 ноябрь
2500
170
425000
4 декабрь
3000
170
510000
Всего
5139100
продолжение
--PAGE_BREAK--