Реферат по предмету "Математика"


Исследование метода продолжения решения по параметру для нелинейных САУ

Министерство образования РФ
Новосибирский Государственный Технический Университет
Кафедра экономической информатики

Курсовая работа
по дисциплине «Численные методы»
Тема: Исследование метода продолжения решения по параметру для нелинейныхСАУ
Группа:
Выполнил:
Проверила: Сарычева О.М.
Новосибирск 2011 г.

Содержание
Введение
1. Постановка задачи (математическоеописание метода)
2. Описание программного обеспечения
2.1 Общие сведения и требования к ПО и описание логическойструктуры
3. Описание тестовых задач
4. Анализ результатов
Заключение
Используемая литература
Введение
В данной курсовой работе будет рассмотрен метод продолжения решенияпо параметру, с помощью которого можно эффективно находить корни нелинейных САУ.В работе исследуется влияние вектора начальных приближений x0и заданной точности решения εgon на число итераций, время счетаи сходимость метода. Так же дается описание программного обеспечения и тексты программ,использованные в данной работе для построения графиков сходимости метода для различныхначальных значений вектора x0, графикиошибки.
 
1. Постановка задачи (математическое описание метода)
 
Метод продолжения решения по параметру является наиболееуниверсальным при решении нелинейных САУ. Пусть t — параметр, меняющийся от 0 до1.Введем в рассмотрение некоторую САУ
H (x, t) =0,
такую, что:
1) При t=0 система H (x, 0) =0 имеет решение x0;
2) При t=1 система H (x, 1) =0 имеет решение x*;
3) Вектор-функция H (x, t) непрерывнапо t. Тогда меняя t от 0 до 1 и решая для каждого ti систему H (x, ti) =0, например, методом Ньютона, можно найти последовательноx0, x1, x2, …, x*.
Так как x0при t=0 известно, то всегда можно найтиt1, достаточно близкое к t0, при котором будут выполнятьсяусловия сходимости, например, метода Ньютона. Аналогично можно обеспечить условиясходимости метода Ньютона и для t2, t3,…, t=1.
Вектор-функция H(x, t) можетбыть выбрана различными способами. Рассмотрим три распространенных варианта:
1) H (x, t) =F (x) + (t-1) *F (x0) =0
При t=0 получаем: F(x0) — F (x0) =0, т.е. условие 1) выполнено.
При t=1 F (x*) — (1-1) * F (x0) =F (x*)=0. И, наконец, вектор-функция H (x,t) непрерывна по t.
2) H (x, t) =t*F (x).
Условия 1) — 3) соблюдаются и для этой вектор-функции.
Идея метода состоит в следующем. Полагаем t1=∆tи решаем систему H (x, t1) =0 при выбранном x0. Получаем xt1.Далее, берем его в качестве начального приближения и решаем при новом t2=t1+∆tсистему H (x, t2) =0, получаем xt2 и так далее до тех пор, пока не будетдостигнута заданная точность. Нелинейные системы H (x, ti)=0 на каждом шаге по t решаются, например, методом Ньютона, который обычно сходится,так как xti-1 и xtiлежат близко друг к другу. Если несмотря на это решение xtiне получается за 6-7 итераций, ∆t уменьшается и система H (x, ti) =0 решается снова.Последовательность шаговреализации алгоритма состоит в следующем:
Шаг 1. Формирование системы H(x, t) =0.
Шаг 2. Выбор начального приближения x0,(например, x0=0) и точности решения εgon.
Шаг 3. Полагаем i=1.
Шаг 4. Вычисляем ti=ti-1+∆t(обычно вначале берут ∆t=0,1)
Шаг 5. Решаем систему H (x, ti)=0. Получаем вектор xti. При этомсчитаем число итераций m. Если m>10, значит метод Ньютона уже не сойдется, таккак xti-1 и xtiслишком далеки друг от друга. Тогда надо уменьшить ∆t в два раза и вернутьсяк шагу 4. Будем считать, что xti найдено.
Шаг 6. Проверяем, достигли ли мы заданной точности. Например,используя первый способ,
|| xti-xti-1 || ≤ εgon.
Если последнее условие не соблюдается, то переходим к шагу 4.Иначе считаем, что x*=xtiи расчеты закончены.
2. Описание программного обеспечения2.1 Общие сведения и требования к ПО и описание логическойструктуры
ПО состоит из следующих файлов: mpr.m, prog. m,funf. m, funj.m. Программы, реализующие метод, разработаны в среде МаtLab,предназначенной для выполнения математических операций. Программа состоит из программы-функцииmpr. m, которая описывает метод,программы с данными — основная программа prog. m и двух подпрограмм-функций funf. m — для нахождения корней системыуравнений; funj. m — для нахожденияматрицы Якоби. Рассмотрим их подробнее.
Функциональное назначение
Программа предназначена для решения систем нелинейных алгебраическихуравнений в среде МаtLab методом продолжения решения по параметру.
Используемые переменные:
t — время выполнения итерационногопроцесса;
x — вектор начального приближенияк решению;
n — размерность вектора;
m — номер итерационного процесса;
it — счетчик итераций.
Входные параметры:
funf — формальное имя программы,которое дает возможность вычислить корни нелинейных САУ.funj — формальное имя программы, которое дает возможность вычислитьматрицу Якоби.
x0 — начальное приближение собственноговектора;
dt — приращение времени;
edop — заданная допустимая ошибка;
trace — установка режима выводана экран;
Выходные параметры:
tout — выходное значение времени;
xout — конечное значение x;
dxout — конечное значение вектораошибки.
Тексты программ:
 
Mpr.m
function [xout,dxout,tout] =mpr (funf,funj,x0,dt,edop,trace)
t=dt; x=x0; tout=t; xout=x0'; n=size (x0);
dxout=zeros (1,n); m=0; it=0;
f0=feval (funf,x0);
while (t
ndx=1;
nh=1;
nv= [ndx; nh];
while (max (nv) >edop)
J=feval (funj,x0);
F=feval (funf,x0);
h= (-F) *t;
dx=J\h;
x=x+dx;
m=m+1;
ndx=norm (dx);
nh=norm (h);
nv= [ndx; nh];
if (m > 10)
t=t-dt;
dt=dt/2;
t=t+dt;
x=x0;
m=0;
end;
end;
x0=x;
tout= [tout; t];
xout= [xout; x'];
dxout= [dxout; dx'];
if (m
dt=dt*2;
end;
t=dt+t;
it=it+1;
end;
disp ('it ='); %количество итераций
disp (it);
disp ('t ='); %время выполнения итерационногопроцесса
disp (t);
pause;
xout — конечное значение x;
dxout— конечное значение вектораошибки.
m— номер итерации.
Prog. m
trace=1;
dt=0.1;
x0=0;
edop=0.1;
[xout,dxout,m] = mpr ('funf','funj',x0,dt,edop,trace);
plot (m,xout);%График значений x
pause;
plot (m,dxout);%График ошибки
pause;
Funf.m
function [f] =funf(x)
f= [0.0001*exp(30*x) +x-6];
end
Funj.m
function [j] =funj(x)
j= [30*0.0001*exp(30*x) +1];
end
3. Описание тестовых задач
Исследуем влияние вектора начальных приближений на время счета,число итераций и сходимость метода.
Начальное приближение x0=0,заданная точность edop=0.1, dt=0.1.
 
График значений x на каждом шаге итерации
/>
 
График ошибки
/>
Результат выполнения программы: количество итераций=60, времясчета=4с.
Начальное приближение x0=0.3,заданная точность edop=0.1, dt=0.1.

График значений x на каждом шаге итерации
/>
 
График ошибки
/>
Результат выполнения программы: количество итераций=50, времясчета=3,5с.
Начальное приближение x0=0.35,заданная точность edop=0.1, dt=0.1
нелинейный корень продолжение решение

График значений x на каждом шаге итерации
/>
 
График ошибки
/>
Результат выполнения программы: количество итераций=22, времясчета=2с.
Исследуем влияние заданной точности решения на время счета,число итераций и сходимость метода.
Начальное приближение x0=0,заданная точность edop=0.05, dt=0.1.

График значений x на каждом шаге итерации
/>
График ошибки
/>
Результат выполнения программы: количество итераций=119, времясчета=1,5с.
Начальное приближение x0=0,заданная точность edop=0.03, dt=0.1.

График значений x на каждом шаге итерации
/>
 
График ошибки
/>
Результат выполнения программы: количество итераций=200, времясчета=3с.
Начальное приближение x0=0,заданная точность edop=0.01, dt=0.1.

График значений x на каждом шаге итерации
/>
 
График ошибки
/>
Результат выполнения программы: количество итераций=600, времясчета=5с.
 
4. Анализ результатов
Проанализировав приведенный выше графический и тестовый материал,описывающий решение систем нелинейных алгебраических уравнений методом продолжениярешения по параметру можно сделать соответствующие выводы:
1. Метод используется для расширения области сходимостиметода Ньютона, отличается простотой, не требуют слишком сложных вычислений, чтоявляется существенным преимуществом.
2. При задании начального приближения, находящегося далекоот точного решения, метод расходится. Если значение начального приближения выбраноблизко к точному решению, то метод сходится, и чем ближе вектор начального приближенияк точному решению, тем за меньшее число итераций сходится рассматриваемый методи тем меньше время счета.
3. Выбор ошибки итерации также влияет на число итерацийи время счета. При уменьшении значения допустимой ошибки итерации число итерацийувеличивается, что необходимо для получения более точного значения решения системынелинейных уравнений, время счета также увеличивается.
Заключение
В работе были рассмотрены теоретические и практические характеристикиметода продолжения решения по параметру. В ходе проведения тестирования и реализацииметода была проведена справедливость теоретических выкладок. Наглядность результатовне оставляет сомнений в верности проведенного анализа.
Получены сведения о зависимости числа итераций, времени счетаи сходимости метода от вектора начальных приближений и заданной точности решения.
Метод продолжения решения по параметру является эффективным инадежным для решения различных систем нелинейных алгебраических уравнений. Недостатокметода состоит в необходимости вычислять матрицу Якоби и решать систему нелинейныхалгебраических уравнений на каждой итерации, что приводит к ограничению предельнойсложности решаемых систем нелинейных алгебраических уравнений.
 
Используемая литература
1. Кузьмик П.К., Маничев В.Б. Автоматизация функционального проектирования:- М.: Высшая школа, 1986. — Кн.5. Системы автоматизированного проектирования / Подред. Норенкова И.П.
2. Сарычева О.М. Численные методы: Конспект лекций / Новосиб. гос. техн. ун.-т.- Новосибирск, 1995.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Учёт неидеальности растворов в кинетических исследованиях. "Идеальные" и "неидеальные" поверхности в гетерогенном катализе
Реферат 2 Российская империя в XVIII первой половине XIX вв
Реферат Организация метрологического обеспечения измерительно-вычислительных комплексов, стандартизации
Реферат Хозяйственное право РФ (Шпаргалка)
Реферат Психолингвистические особенности языка СМИ
Реферат Зарождение капиталистического производства
Реферат Why Do People Like Scarry Movies Essay
Реферат Базы данных и файловые системы
Реферат Cheap Grace Essay Research Paper The Price
Реферат Переход к иерархии
Реферат Алгебраические формулы
Реферат Проблема счастья в романе А Платонова Счастливая Москва
Реферат Розвиток батьківської сфери, як особистісної стратегії у період юності і дорослості
Реферат An Antiabortion Argument Essay Research Paper Abortion
Реферат Природа и человек в романтической лирике В А Жуковского