Реферат по предмету "Компьютерные сети"


Анализ эффективности поисковых систем

Статья про лучшийпоисковик.
Как-то раз задалсявопросом, какой поисковик самый лучший и не теряю ли я время пользуясь не самымэффективным поисковиком. Очень часто приходиться тратить много времени чтобынайти действительно что-то полезное в Интернете. Поэтому я решил рассмотретьразличные поисковики с точки зрения эффективности нахождения в них полезнойинформации.
Сравним самые популярныепоисковики по различным критериям:
1. По количеству проиндексированныхрусскоязычных страниц.
На 12 ноября 2008 года
Наименование поисковика
Количество веб-страниц
Яндекс
4 693 190 938
Google
4 285 199 774
Rambler
Нет данных
Апорт
Нет данных
Нигма
6`626`034`539
Таким образом, на Яндексеиндексировано 4,693 млн. страниц, на Гугле 4,285 млн. страниц, а на Нигме 6,626млн. страниц. Информация о количестве индексированных страниц поисковымисистемами Апорт и Рамблер отсутствует.
2. Качество поиска. Вкачестве критерия поиска  я выбрал томесто на которое поставит поисковая система необходимый мне сайт. В качествецели поиска я взял официальный сайт Глазьева С. – известного отечественногоэкономиста и политика. В поисковую строку вводил следующее: «Глазьев С.Официальный сайт».
Поисковая система должнанайти следующую страницу: http://www.glazev.ru/
Наименование поисковика
Место искомой страницы по результатам поиска
Яндекс
1
Google
1
Rambler
1
Апорт
78
Нигма
1
Апорт оказался абсолютнонеконкурентоспособен, так как поставил необходимый сайт аж на 78 место. Впервой семерке сайтов он выдал следующее:

Яндекс сразу же нашелискомый сайт и поставил его на первое место по результатам запроса:

Гугл, также как и Рамблернашел искомый сайт и поставил его на первое место. Результаты поиска в нихпоказаны ниже:


Также хороший результатпоказал поисковик Нигма, он также поставил искомый сайт на первое место, нокроме того слева от результатов поиска вывел основные характеристики запроса,из которых можно узнать что Глазьев депутат, участвует в политике, что онроссийский политик, а также выдал его отчество и  имя. Результаты использования этого поисковикаприведены ниже:

3. Размер главнойстраницы поисковика. Это очень важный вопрос, так как в условиях дорогоготрафика и зачастую недоступности высокоскоростных сетей передачи данныхскорость загрузки играет очень большую роль.
При измерении весаглавных страниц поисковиков, было рассмотрено два варианта: в первом случаебыла отключена функция отображение рисунков, а во втором с отображениемрисунков. Под главной страницой поисковика понималось полное торговое названиепоисковика (например для яндекса это страница www.yandex.ru,а не www.ya.ru). Результаты представлены втаблице.
Наименование поисковика
Размер страницы без картинок (байт)
Размер страницы с картинками
Среднее значение
Яндекс
78821
144043
111432
Google
10504
10504
10504
Rambler
112926
347356
230141
Апорт
60619
68724
64671,5
Нигма
93360
103836
98598
Как видно, размерыстраниц различных поисковиков очень сильно разняться.
Наименьший размерстраницы у Гугла, который составляет 10504 байт, это очень мало, по сравнению слидером по величине страницы – Рамблером, размер главной страницы которогосоставляет 112926 байт без загрузки картинок и 347356 байт с загрузкойкартинок.
Неплохие результаты такжепоказал поисковик Апорт и Нигма.
В целом по результатомизмерения размера страницы можно проранжировать сайты начиная с наилучшего поэтому показателю:
— Гуугл;
— Апорт;
— Нигма;
— Яндекс;
— Рамблер.
Результаты исследованияпо данному критерию приведены на рисунке:

4. Информативность первойстраницы поисковика. К сожалению данный показатель является исключительносубъективным. Исходя из своих субъективных оценок по количеству информациипредставленной на главной странице я отдаю первое место Яндексу, второеРамблеру, третье Нигме, четвертое Апорту и пятое Гууглу.
По результатам всех исследований определим наиболее удобныйсайт для осуществления поиска информации:
Наименование поисковика
Места по различным показателям
Количество веб-страниц
Качество поиска
Размер главной страницы без рисунков
Информативность первой страницы
Общее количество баллов
Яндекс
2
1
4
1
8
Google
3
1
1
5
10
Rambler
4
1
5
2
12
Апорт
5
5
2
4
16
Нигма
1
1
3
3
8
Таким образом, первоеместо разделяют между собой два поисковика: Яндекси Нигма, второе место занимает Гуугле, на третьем месте Рамблер, а на четвертом месте Апорт.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Национальная торговая политика
Реферат Организация внутренней коммуникации на КОАО “АЗОТ”
Реферат Поурочно тематичний план вивчення теми Складання плану ліквідації аварій
Реферат Indian Music Essay Research Paper 1 Music
Реферат Политическое развитие в РФ 90 х гг ХХ в
Реферат Цели задачи и практика выполнения государственной программы Электронная Россия
Реферат Мусульмане в России: загадочное меньшинство
Реферат Фискальная политика государства
Реферат Кругооборот материи во Вселенной
Реферат Засоби цивільно правового захисту права власності
Реферат Конкурентная среда и ее воздействие на экономику предприятия ОАО "Хлебозавод № 1"
Реферат Анализ газетного материала Получили урок от чемпиона. Оценка композиционного построения материала
Реферат Філософський аналіз мовної здатності як вихідного принципу порівняння мов
Реферат Поведенческие нарушения клиническая характеристика
Реферат Возможности диагностики психических дисфункций в вероятных экстремальных условиях