Содержание
Введение
1. Ситуация с миренакануне Второй мировой войны
2. Анализ причинВторой мировой войны
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Втораямировая война явилась самым крупным военным конфликтом в истории человечества.В ней участвовало более 60 государств с населением 1,7 млрд. человек. Военныедействия шли на территории 40 стран. Общая численность сражавшихся армийсоставила более 110 миллионов человек, военные расходы – более 1384 миллиардовдолларов. Беспрецедентными оказались масштабы человеческих потерь и разрушений.В войне погибло более 60 миллионов человек, в том числе 12 миллионов в лагеряхсмерти: СССР потерял более 26 млн., Германия – ок. 6 млн., Польша – 5,8 млн.,Япония – ок. 2 млн., Югославия – ок. 1,6 млн., Венгрия – 600 тыс., Франция –570 тыс ., Румыния – ок. 460 тыс ., Италия – ок. 450 тыс ., Венгрия – ок.430 тыс ., США, Великобрит а ния и Греция – по 400 тыс ., Бельгия – 88 тыс .,Канада – 40 тыс. Материальный ущерб оценивается в 2600 миллиардов долларов[5,с.12]. Страшные последствия войны усилили общемировую тенденцию к сплочениюради предотвращения новых военных конфликтов, потребность в созданию болееэффективной системы коллективной безопасности, чем Лига Наций. Её выражениемстало учреждение в апреле 1945 Организации Объединенных Наций. Вопрос озарождении Второй мировой войны является предметом острой исторической борьбы,так как это вопрос о виновности в самом тяжком преступлении перед человечеством.Существует несколько точек зрения на этот вопрос. Советская наука по вопросу опричинах Второй мировой войны давала однозначный ответ, что виновником являютсямилитаристические страны «оси» при поддержке других капиталистическихстран. Западная историческая наука обвиняет в разжигании войны страны:Германию, Италию, Японию. Современные исследователи этой проблемы рассматриваютвесь комплекс доступных сейчас документов и приходят к выводу, что обвинятьтолько одну какую- либо страну неправомерно.
1. Ситуация вмире накануне Второй мировой войны
За два десятилетия послепервой мировой войны в мире, особенно в Европе, накопились острыеэкономические, социально-политические и национальные проблемы.
Как и в XIX в., одной из главных геополитическихпроблем Европы было объективное стремление значительной части немцев,исторически проживавших помимо Германии: в Австрии, Чехословакии, Франции,объединиться в едином национальном государстве. К тому же Германия, пережившаяпосле поражения в первой мировой войне, по мнению многих немецких политиков,национальное унижение, стремилась вернуть утраченные позиции мировой державы.Таким образом, создались особенно благоприятные условия для новой волны ростагерманского экспансионизма.
Сохранялось исоперничество других держав, их стремление к переделу сфер влияния в мире.Мировые экономические кризисы 20-30-х гг. ускорили нарастаниевоенно-политического противостояния в мире. Понимая это, многие политические игосударственные деятели в Европе, Америке и Азии искренне стремилисьпредотвратить или хотя бы отсрочить войну. В 30-е годы шли переговоры осоздании системы коллективной безопасности, заключались соглашения о взаимнойпомощи, о ненападении. И в то же время вновь в мире постепенно, но неуклонноскладывались два противостоящих блока держав. Ядро одного из них составлялиГермания, Италия и Япония, откровенно стремившиеся к решению своих внутреннихэкономических, социальных, политических и национальных проблем путемтерриториальных захватов и грабежа других стран. Второй блок, основу которогосоставляли Англия, Франция и США, поддерживаемые большими и малыми странами,придерживались политики сдерживания.
Из всей предыдущейистории человечества известно, что в этих условиях исторически неизбежным инормальным в доядерную эпоху являлось разрешение конфликта интересов великихдержав путем войны. В этом отношении Вторая мировая война отличалась от Первоймировой войны лишь возросшими масштабами военных действий и связанных с нимибедствий народов и нередко она представляется как еще один раунд илиматч-реванш в борьбе старых геополитических противников. Однако наряду сочевидными чертами сходства между первой и второй мировыми войнами былисущественные различия[4, с.175].
Почти все немцы полагали, что в 1919 г. с их странойпоступили несправедливо. И ожидали, что, когда Германия примет«Четырнадцать пунктов» и станет демократической республикой, о войнепозабудут и произойдет взаимное признание прав. Ей пришлось платить репарации;ее принудительно разоружили; часть территории онапотеряла, в других частях находились войска союзников. Почти вся Германиястремилась избавиться от Версальского договора, и немногие видели разницу междуаннулированием этого договора и восстановлением той господствующей роли, какуюГермания играла в Европе до своего поражения. Обидуиспытывала не одна Германия. Венгрия тоже была недовольна мирнымурегулированием, хотя ее недовольство мало что значило. Италия, будучи вроде быв числе победителей, вышла из войны почти с пустыми руками — так ей, по крайнеймере, казалось; итальянский диктатор Муссолини, бывший социалист, называл ее пролетарской страной. На Дальнем Востоке Япония, тожечислившаяся среди победителей, взирала все более неодобрительно напревосходство Британской империи и США. И, по правде говоря, Советская Россия,присоединившись, в конце концов, к тем, кто отстаивал статус-кво,была все же недовольна территориальными потерями, понесенными ею в конце первоймировой войны. Но главной движущей силой среди недовольных была Германия, и Адольф Гитлер стал ее выразителем, с тех пор каквышел на политическую арену.
Все эти обиды и претензии не были опасны в 20-е годы, в короткий период восстановления довоенного экономического порядка, приболее или менее неограниченной внешней торговле, устойчивой валюте, частныхпредприятиях, в деятельность которых государство почти не вторгалось. Но этовосстановление было разрушено широкомасштабнымэкономическим кризисом, разразившимся в 1929 г. Началсякатастрофический спад внешней торговли, массовая безработица — свыше 2 млн.безработных в Англии, 6 млн. — в Германии и 15 млн. — в США. Резкий валютныйкризис в 1931 г.- сотменой золотого стандарта — пошатнул священный фунт стерлингов. Перед лицомэтой бури страны сосредоточили свою деятельность в пределах собственныхнациональных систем; и тем интенсивнее это происходило, чем более индустриально развитой являлась страна. В 1931 г. германская марка перестала бытьсвободно конвертируемой валютой, и страна перешла к бартерной внешней торговле.В 1932 г.Великобритания, традиционно придерживавшаяся принципасвободной торговли, установила защитные тарифы и вскоре распространила их насвои колонии. В 1933 г.только что избранный президент Рузвельт осуществил девальвацию доллара инезависимо от других стран стал проводить политику оздоровления экономики[14, с.38].
Экономическая борьба началась в значительной степени неожиданно. Сначалаэто была борьба всех против всех, потом ее характер изменился и разделение мираусилилось. Советская Россия всегда была закрытой экономической системой, хотяэто не уберегло ее от последствий мирового кризиса.Некоторые другие великие державы, прежде всего США, а также Британская иФранцузская империи, могли на худой конец обойтись внутренними ресурсами.Проиграли Германия, Япония и другие крупные индустриальные державы: они немогли себя самостоятельно обеспечить, им требовалосьпривозное сырье, но кризис лишил их возможности получать его нормальным путемчерез внешнюю торговлю. Те, кто руководил в этих странах экономикой,несомненно, ощущали, что их страны задыхаются и необходимо создать собственные экономические империи. Японцы избралипростейший путь и ввели свои войска сначала в Маньчжурию, а затем в прибрежныерайоны Китая. Но у Германии, еще связанной в начале 30-х годов Версальским договором, не было столь простого выхода. Ейпришлось вести борьбу экономическими средствами; это усилило ее изоляцию, автаркию, навязанную волею обстоятельств.
Сначала руководители Германии неохотно вели экономическую борьбу, затемв январе 1933 г. квласти пришел Гитлер. Он воспринял автаркию как благо.Впоследствии велись споры о том, что породило Гитлера и руководимое им движениенационал-социализма. Экономическое неблагополучие страны привело Гитлера к власти, но его борьба противВерсальского договора уже создала ему определеннуюрепутацию. По его мнению, кризис в Германии был вызван поражением, и тесредства, которые помогут преодолеть кризис, приведут Германию и к политическойпобеде. Автаркия укрепит Германию для политических побед, а те в свою очередь будут способствовать дальнейшему развитиюавтаркии.
Здесь вплоть до второй мировой войны заключено было скрытоепротиворечие. США и Англия сожалели о необходимости вести экономическую борьбу,считали ее делом временным. Для японцев и немцев экономическаяборьба являлась постоянным фактором и единственным способом стать великимидержавами. Это привело к парадоксальным последствиям. Обычно более сильнаядержава агрессивнее, беспокойнее, поскольку убеждена, что в состоянии захватитьбольше, чем имеет[2, с.49].
Возникновению второй мировой войны предшествовали агрессивные действияЯпонии, Италии и Германии в различных районах земного шара. Страныфашистско-милитаристского блока, объединенного «осью» Берлин — Рим —Токио, стали на путь осуществления широкой завоевательной программы. ИнициативыСоветского Союза, направленные на создание системы коллективной безопасности,по различным причинам не получили поддержки Англии и Франции и не привели кдостижению согласованной политики сдерживания агрессии. Скрепив своимиподписями в Мюнхене гитлеровский диктат, Чемберлен и Даладье вынесли смертныйприговор Чехословакии (сентябрь 1938 г.).
В первые годы, такназываемого мирного существования, СССР боролся за установление более или менееприемлемых дипломатических отношений с капиталистическими странами. Напротяжении 20-ых, 30-ых годов внешней торговле придавалось не толькоэкономическое, но и политическое значение.
1934 г. — СССР вступает в Лигу Наций, гдевыступает со своими предложениями относительно создания системы коллективнойбезопасности и отпора завоевателям, которые, однако, не находят поддержки. Вначале 1934 г. Советский Союз выступает с конвенцией об определении нападающейстороны (агрессора), в которой подчеркивалось, что агрессией является вторжениена территорию другой страны с объявлением или без объявления войны, а такжебомбардировки территории других стран, нападения на морские суда, блокадаберегов или портов. Правительства ведущих держав холодно отнеслись к советскомупроекту. Однако Румыния, Югославия, Чехословакия, Польша, Эстония, Латвия,Литва, Турция, Иран, Афганистан, а позднее и Финляндия подписали в СССР этотдокумент. В 30-ых годах советское правительство активно развивало отношения сфашистской Германией, которые переросли в активную деятельность по организацииколлективного отпора агрессивным фашистским государствам. Идея создания системыколлективной безопасности и практическая работа советской дипломатии получиливысокую оценку и признание прогрессивной мировой общественности. Вступление вЛигу Наций в 1934 г., заключение союзных договоров с Францией и Чехословакией в1935г., призывы и конкретные акции в поддержку одной из подвергнувшихсяагрессии держав – Эфиопии, дипломатическая и иная помощь законномуреспубликанскому правительству Испании в период итало-германской интервенции,готовность оказать военную помощь по договору Чехословакии против фашистскойГермании в 1938г., наконец, искреннее стремление выработать совместные мерыопоры агрессии накануне второй мировой войны – такова краткая летописьпоследовательной борьбы Советского Союза за мир и безопасность[13, с.156].
2. Анализ причин Второймировой войны
Вторую мировую войну подготовили и развязали государства агрессивногоблока во главе с гитлеровской Германией.
Возникновение этого глобального конфликта уходило своими корнями вВерсальскую систему международных отношений, основанную на диктате стран,победивших в Первой мировой войне и поставивших в унизительное положениеГерманию. Тем самым были созданы условия для развития идеи реванша ивозрождения очага милитаризма в центре Европы.
Германский империализмвосстановил и расширил на новой материально-технической основе своювоенно-экономическую базу, причем содействие в этом ему оказали крупныепромышленные концерны и банки западных стран. В Германии и союзных с нейгосударствах — Италии и Японии господствовали террористические диктатуры,насаждались расизм и шовинизм.
Завоевательная программагитлеровского «рейха», взявшего курс на порабощение и истребление «неполноценных»народов, предусматривала ликвидацию Польши, разгром Франции, вытеснение сконтинента Англии, овладение ресурсами Европы, а затем «поход на Восток»,уничтожение Советского Союза и утверждение на его территории «новогожизненного пространства». После установления контроля над экономическимибогатствами России Германия рассчитывала начать следующий тур захватов, чтобыраспространить власть немецких монополий на обширные районы Азии, Африки иАмерики. Конечной целью было установление мирового господства «третьегорейха». Со стороны гитлеровской Германии и её союзников война былаимпериалистической, захватнической, несправедливой от начала до конца.
Буржуазно-демократическиережимы Англии и Франции, выступавшие за сохранение традиционных ценностейзападного общества, не осознавали общечеловеческую угрозу нацизма. Ихнеспособность и нежелание подчинить эгоистически понимаемые национальныеинтересы общей задаче разгрома фашизма, стремление решить свои проблемы за счетдругих государств и народов привели к войне в условиях, наиболее выгодных дляагрессоров.
Руководящие верхизападных держав вступили в войну исходя из стремления к ослаблению конкурентов,сохранению и укреплению собственных позиций в мире. Они не собиралисьуничтожать фашизм и милитаризм, делая ставку на столкновение Германии и Япониис Советским Союзом и их взаимное истощение. Испытывая недоверие к СоветскомуСоюзу, английские и французские лидеры не проводили существенных различий междуполитикой нацистских правителей Германии и курсом авторитарного сталинскогоруководства СССР. Стратегия и действия западных держав накануне и в началевойны нанесли огромный ущерб народам этих стран, привели к поражению Франции,оккупации почти всей Европы, созданию угрозы независимости Великобритании.
Расширение агрессииугрожало самостоятельности многих государств. Для народов стран, ставшихжертвами захватчиков, борьба против оккупантов с самого начала приобрелаосвободительный, антифашистский характер.
Уверенная в том, что Англия и Франция не окажут реальной помощи Польше,Германия напала на нее 1 сентября 1939 г. Польский народ оказал вооруженный отпор агрессорам, несмотря на их значительное превосходство в силах. Польшастала первым государством в Европе, народ которого поднялся на защиту своегонационального существования, повел справедливую, оборонительную войну.Гитлеровцы не смогли полностью окружить польскую армию. Большой группировкепольских войск удалось уйти на восток, но они были взяты в клещи нацистам ипосле упорных боев 23-25 сентября капитулировали. Некоторые части продолжалисопротивляться до 5 октября. В Варшаве, Силезии и других районах на защитунезависимости активно выступило гражданское население. Однако с 12 сентябряобщее руководство военными действиями практически прекратилось. 17-18 сентябряпольское правительство и военное командование перешли на территорию Румынии[7,с.48].
Польша оказаласьнеподготовленной в военно-политическом отношении к защите национальнойнезависимости. Причина заключалась в отсталости страны и пагубности курса ееправительства, не желавшего «портить отношения» с Германией ивозлагавшего надежды на англо-французскую помощь. Польское руководство отвергловсе предложения об участии вместе с Советским Союзом в коллективном отпореагрессору. Эта самоубийственная политика привела страну к национальнойтрагедии.
Объявив 3 сентября войну Германии, Англия и Франция видели в ней досадноенедоразумение, которое вскоре должно было разрешиться. «Тишину на Западномфронте, — писал У. Черчилль, — нарушал лишь случайный пушечный выстрел илиразведывательный патруль».
Западные державы, несмотря на гарантии, данные Польше, и соглашения,подписанные с ней, в действительности не собирались оказывать жертве агрессииактивную военную помощь. В трагические для Польши дни войска союзниковбездействовали. Уже 12 сентября главы правительств Англии и Франции пришли квыводу, что помощь по спасению Польши бесполезна, и приняли тайное решениеактивных боевых действий против Германии не открывать.
Когда началась война вЕвропе, США объявили о своем нейтралитете. В политических и деловых кругахпреобладало мнение о том, что война выведет экономику страны из кризиса, авоенные заказы воюющих государств принесут огромные прибыли промышленникам ибанкирам[2, с.386].
Ни одно из предвоенныхдипломатических событий не вызывает сейчас такого интереса, каксоветско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. О нем много написано советскими историками. При рассмотрении договора важно исходить из тойреальности, которая была при его заключении, а не руководствоватьсясоображениями, вырванными из контекста времени[1, с.18-32].
В соответствии спервоначальными наметками к основным военным операциям по обеспечению «жизненногопространства» гитлеровцы планировали приступить в 1942-1945 гг. Носложившаяся обстановка приблизила начало этих операций. Во-первых,милитаризация Германии, быстрый рост ее вооруженных сил создали для гитлеровцеввнутренние трудности: стране грозил финансово-экономический кризис, который могвызвать недовольство населения. Самый простой и быстрый способ преодолениявозникших трудностей гитлеровцы усматривали в расширении экономической базы засчет захвата богатств других стран, а для этого нужно было скорее начать войну.
Во-вторых, к болеебыстрому переходу к агрессивным акциям Германию и другиефашистско-милитаристские государства подталкивало попустительство им со стороныправящих кругов англо-франко-американского лагеря. Особенно наглядноподатливость правящих кругов западных держав фашистским агрессорам былапродемонстрирована Мюнхенским соглашением в сентябре 1938 г. Пожертвовав Чехословакией, они намеренно толкали Германию против СССР.
В соответствии с принятойвоенно-политическим руководством концепцией завоеваний Германия предполагалананести последовательные удары по противникам с целью разгрома их одного задругим, сначала более слабых, а затем и сильных. Имелось в виду использованиене только военных средств, но и различных методов из арсенала политики,дипломатии и пропаганды с задачей не допустить объединения противниковГермании.
Зная об экспансионистскихзамыслах фашистской Германии, западные державы стремились направить ее агрессиюпротив СССР. Их пропаганда неустанно твердила о слабости Красной Армии, онепрочности советского тыла, представляла СССР «колоссом на глиняных ногах».
В нацистской печати тожеможно было встретить немало утверждений о слабости СССР. Этим подогревалисьнадежды правящих кругов англо-франко-американского лагеря на то, что германскаяэкспансия будет направлена на восток. Однако германский генеральный штаб в1938-1939 гг. (в отличие от 1940-1941 гг.) оценивал Красную Армию как оченьсерьезного противника, столкновение с которым считал пока нежелательным.
Основываясь на оценкесилы своих противников, фашистское руководство наметило Польшу в качествепервой жертвы агрессии, хотя еще незадолго до этого Риббентроп предлагалпольскому правительству проводить «общую политику в отношении России».А когда Польша отказалась быть вассалом Берлина, то гитлеровцы решилирасправиться с нею военным путем, учитывая тот факт, что война с СоветскимСоюзом, как с очень сильным противником, откладывалась ими на более позднийсрок.
С начала 1939 г. в Германии развернулась интенсивная подготовка военного похода против Польши. Был разработанплан, получивший наименование «Вейс». Он предусматривал нанесение «неожиданныхсильных ударов» и достижение «быстрых успехов». Распоряжениемначальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии. В.Кейтеля от 3 апреля 1939г. осуществление плана «Вейс» должно былоначаться «в любое время, начиная с 1 сентября 1939 г.». Политическое руководство Германии стремилось «по возможности изолировать Польшу»,не допустить вмешательства в польские дела Англии, Франции и Советского Союза.
ОсуществлявшиесяГерманией мероприятия по подготовке нападения на Польшу не были секретом дляправительства Англии, Франции, СССР и других стран. В мире сознавали опасностьфашистской агрессии. Искренне стремясь к созданию коллективного фронта защитымира, к сплочению сил неагрессивных стран, Советское правительство 17 апреля 1939 г. обратилось к Англии, а затем и к Франции с конкретными предложениями заключить соглашение овзаимной помощи, включая и военную конвенцию, на случай агрессии в Европе. Оноисходило из того, что нужны самые решительные и эффективные меры дляпредотвращения войны, в особенности твердая позиция великих держав в отношениипроблемы коллективного спасения мира[3, с.186].
Правительства Англии иФранции встретили советские предложения сдержанно. Сначала они занималивыжидательную позицию, а затем, осознав опасность, угрожавшую им со стороныГермании, несколько изменили тактику и дали согласие на переговоры с Москвой,которые начались в мае 1939г.
Серьезность намеренияСССР достичь равноправного соглашения о военном сотрудничестве с Англией иФранцией особенно проявилась на специальных переговорах военных миссий трехдержав, начавшихся 12 августа 1939 г. в Москве. Партнерам по переговорам былпредоставлен подробно разработанный план, согласно которому СССР обязывалсявыставить против агрессора в Европе 136 дивизий, 9-10 тысяч танков и 5-5,5тысячи боевых самолетов.
В противоположностьСоветскому Союзу правительства Англии и Франции, как известно из открытых архивов,на переговорах в Москве действовали неискренне, вели двойную игру. Ни Лондон,ни Париж не хотели установления равноправных союзнических отношений с СССР, таккак полагали, что это приведет к усилению социалистического государства. Ихвраждебность к нему осталась прежней. Согласие на переговоры было лишьтактическим шагом, но не отвечало сути политики западных держав. От увещеванияи поощрения фашистской Германии уступками они перешли к ее запугиванию,стремясь заставить Германию пойти на соглашение с западными державами. Поэтомуна переговорах с СССР Англия и Франция предлагали такие варианты соглашений,которые бы лишь поставили Советский Союз под удар, а их обязательствами поотношению к СССР не связывали. В то же время они старались обеспечить себе егоподдержку на тот случай, если Германия, вопреки их желанию, двинется не навосток, а на запад. Все это свидетельствовало о стремлении Англии и Франциипоставить Советский Союз в неравное, унизительное положение, об их нежеланиизаключить с СССР договор, который бы отвечал принципам взаимности и равенстваобязательств. Провал переговоров был предопределен позицией, занятойправительствами западных стран.
Безрезультатностьангло-франко-советских переговоров сводила на нет усилия правительства СССР посозданию коалиции неагрессивных государств. Советский Союз продолжал оставатьсяв международной изоляции. Ему грозила опасность войны на два фронта с оченьсильными противниками: Германией — на западе и Японией—на востоке. С точкизрения руководства СССР продолжала также существовать опасность антисоветскогосговора всего лагеря империалистов. В этой исключительно сложной им чреватойтяжелыми последствиями обстановке правительству СССР приходилось думать преждевсего о безопасности собственной страны.
С мая 1939 г., когда начались переговоры СССР с Англией и Францией, работники внешнеполитического ведомстваГермании настойчиво вступали в контакты с представителями СССР в Берлине,различными неофициальными способами давали понять о готовности Германии пойтина сближение с СССР. Вплоть до середины августа 1939 г., пока существовала надежда на заключение англо-франко-советского договора о взаимной помощи,Советское правительство оставляло осуществлявшийся германской стороной зондажбез ответа, но одновременно внимательно следило за ее действиями.
20 августа Гитлеробратился с личным посланием к Сталину, предложив принять 22 или самое позднее23 августа министра иностранных дел Германии, который «будет облечен всемичрезвычайными полномочиями для составления и подписания пакта о ненападении».Таким образом, на принятие исключительно важных решений был отведен минимумвремени.
Перед Советскимправительством прямо встал вопрос: отклонить германское предложение илипринять? Предложение, как известно, было принято. 23 августа 1939 г. был подписан советско-германский договор о ненападении сроком на 10 лет. Он означал резкийповорот во внешней политике Советского Союза, оказал значительное воздействиена военно-политическую ситуацию в мире, а также в некоторой степени повлиял навнутреннюю жизнь в СССР.
Договор сопровождалсекретный протокол, по которому разграничивались сферы влияния сторон вВосточной Европе: в советской сфере оказались Эстония, Латвия, Финляндия,Бессарабия; в немецкой — Литва. В нем прямо не говорилось о судьбе Польскогогосударства, но при любом раскладе, белорусские и украинские территории,включенные в его состав по Рижскому мирному договору 1920 г., должны были отойти к СССР.
При принятии Сталинымрешения на заключение договора с Германией сыграл роль и японский фактор.Договор с Германией, по мнению Сталина, избавлял СССР от такой угрозы. Япония,шокированная «предательством» своей союзницы, позднее также подписалас СССР Договор о ненападении.
Решение правительстваСССР заключить с Германией договор о ненападении было вынужденным, но вполнелогичным в тогдашних условиях. В сложившейся обстановке у Советского Союза небыло другого выбора, поскольку не удалось добиться подписания договора овзаимной помощи с Англией и Францией, а до намеченного заранее срока нападенияГермании на Польшу оставались считанные дни.
С моральной точки зренияСоветский Союз, заключив договор о ненападении с Германией, понес определенныйурон в мировом общественном мнении, а также в международном коммунистическомдвижении. Неожиданное изменение политики СССР и в отношении с фашистскойГерманией показалось прогрессивно настроенным людям противоестественным. Они немогли знать всего того, что было известно Советскому правительству.
В условиях быстроизменявшейся обстановки и нараставшей опасности выхода германской армии насоветско-польскую границу, используя возможности, предоставленные «секретнымдополнительным протоколом», советское правительство ввело 17 сентября своивойска в Западную Украину и Западную Белоруссию, отошедшие к Польше по Рижскомумирному договору 1921 г. Официально это обосновывалось тем, что Польша сталаудобным полем для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозуСССР, а действие договоров, заключенных между СССР и Польшей, прекратилось.Советская сторона заявила о своем долге взять под защиту жизнь и имуществонаселения Западной Украины и Западной Белоруссии. Утверждение Москвы, будтоПольское государство фактически перестало существовать, противоречило нормаммеждународного права, ибо временная оккупация не могла перечеркнуть фактсуществования государства как субъекта международного права[11, с.38-61].
Реакция польскогообщества на вступление Красной Армии в восточные районы Польши была болезненнойи даже враждебной. Украинское и белорусское население, в основном,приветствовало части Красной Армии. Советские войска были остановлены примернона «линии Керзона», определенной еще в 1919 г. в качестве восточной границы Польши. По Договору о дружбе и границе, подписанному СССР иГерманией 28 сентября 1939 г., граница «обоюдных государственных интересов»была установлена по рекам Сан и Западный Буг. Польские земли оставались подоккупацией Германии, украинские и белорусские отходили к СССР. Признание линииэтнического раздела границей между двумя государствами означало грубое нарушениенорм международного права. Серьезной политической ошибкой Сталина было обещаниеразвивать дружбу с нацистской Германией. Аморальное по существу, оно фактическиобеляло фашизм, деформировало сознание людей и попирало принципы советскойвнешней политики.
Подписание советско-германскихдоговоров имело тяжелые последствия для антивоенного движения, привело кдезориентации левых сил. Исполком Коминтерна, ослабленный репрессиями, не смогпротивостоять диктату Сталина. По его требованию руководство Коминтернаотказалось считать фашизм главным источником агрессии и сняло лозунг Народногофронта. Начавшаяся война была названа империалистической и несправедливой собеих сторон, причем акцент делался на борьбу с англо-французскимимпериализмом. У Коминтерна не было четкой позиции по вопросу о борьбе занациональное освобождение народов, подвергшихся нацистской агрессии.
В планах Англии и Франциисущественное место занимала война между Финляндией и СССР, начавшаяся в конценоября 1939 г. Западные державы стремились превратить локальный вооруженныйконфликт в исходный пункт объединенного военного похода против СССР. Оказываяширокую военную помощь Финляндии, Англия и Франция разработали план высадки100-тысячного экспедиционного корпуса для захвата Мурманска и оккупациитерритории к югу от него. Вынашивался также проект нападения на СССР в районеЗакавказья и нанесения авиационных ударов по нефтепромыслам Баку.
В течение семи месяцевникаких боевых действий на Западном фронте не велось. Британские и французскиевооружения и материальные ресурсы превосходили военно-экономический потенциалГермании, которая в то время не была готова к длительной войне. Но Лондон иПариж по-прежнему давали понять Гитлеру, что ему предоставлена свобода действийна Востоке. В странах Западной Европы сохранялась атмосфера благодушия,порожденная «странной» войной, которая по существу была продолжениемпрежней мюнхенской политики. Тем временем Германия усиленно готовилась кнаступлению на Западном фронте[12, с.97-99].
Основные выводы
Вторая мировая война былапорождена целым комплексом различных сложнейших причин. Открытие в 90-е годыисторических, военных, дипломатических, разведывательных архивов во многихстранах мира, участвовавших в этой войне вызвало появление огромного потокалитературы, часть которой вскрывает причины подготовки и начала Второй мировойвойны и ход мировых событий в предвоенные годы. Но до сих пор причины войныявляются предметом споров и дискуссий во многих странах мира.
1)Одной из причин Второймировой войны являлись территориальные споры и претензии, возникшие послеПервой мировой войны в результате заключения Версальского договора. Версальскиймирный договор, подписанный 28 июня 1919г, завершил Первую мировую войну. Онбыл подписан с одной стороны странами-победительницами — Британией, Францией,США, Италией, Японией, Бельгией, с другой стороны — побеждённой Германией.Германия возвращала Франции Эльзас и Лотарингию, большие территории былиотобраны у Германии и возвращены Польше, Бельгии, Чехословакии, немецкие иоттоманские колонии были поделены между странами — победительницами. Врезультате этой войны произошел распад Австро- Венгерской, Оттоманской иРусской империй, а на их развалинах возникли 9 новых государств со спорнымиграницами — Австрия, Венгрия, Чехословакия, будущая Югославия, Литва, Латвия,Эстония, Финляндия, Польша. Страна, потерявшая свои территории — хотела ихвернуть, а страны, получившие эти территории — хотели их сохранить. Желаниенового передела и захвата европейских территорий, а заодно и грабежа другихстран — вот одна из причин ВМВ.
2)Следующая причина войнывызревала и складывалась в самой Германии. Еще со времен короля Пруссии игерманского императора Вильгельма Второго в Германии насаждались среди немецкойэлиты и до рядовых немцев взгляды пангерманизма, высшей расы — арийцев, взглядына другие народы, как низшие, как навоз для германской культуры. Поэтому горечьпоражения после Первой мировой войны, национальное отчаяние и унижение,стремление придти на помощь тем соотечественникам, которые остались в другихстранах после раздела, были очень острыми, разжигали в немцах ненависть ижелание реванша, отмщения, психологическую готовность к войне, а также желаниенайти «козла отпущения» в своих невзгодах и свалить на него горечьнеудач. По Версальскому договору Германия должна была выплачивать огромныерепарации, могла иметь маленькую армию добровольцев в 100 тыс. человек,вооружённую лёгким оружием, не могла иметь танки, военную авиацию, тяжёлуюартиллерию. Отменялась всеобщая воинская повинность, германский военно-морскойфлот победители захватили и потопили, строить военные корабли и иметьГенеральный штаб запрещалось. Однако 16 апреля 1922 г Германия и СССР подписали Рапалльский договор, по которому Германия могла восстанавливать своювоенную мощь на советской территории. Немецкие танкисты обучались в Казани,немецкие лётчики — в Липецке, немецкий концерн «Юнкерс» проектировалвоенные самолёты в Филях,, а немецкие заводы по производству тяжёлой артиллериии химического оружия строились в Средней Азии. Это позволило Германии впоследующие годы быстро восстановить своё военное производство. В 1924 г по «плану Дауэса» Германия смогла получать кредиты в США для погашения репараций, азатем в связи с кризисом получила отсрочку погашения репараций. Это позволилоГермании к 1927г восстановить свой военно-промышленный потенциал, а затем кначалу 30-х годов перегнать страны -победительницы. На волне реваншистскихнастроений все большую популярность у немецкого обывателя стала приобретатьнационал-социалистическая партия, а лидер нацистов А.Гитлер своими агрессивнымилозунгами привлёк внимание немцев снизу до верху. Главными лозунгами Гитлерабыли идея «высшей расы», которая давала обывателю чувствопревосходства над остальными народами, искупала горечь поражения иромантизировала, позволяла грубое насилие и военщину, идея необходимости «жизненногопространства» для немцев, а также называл причиной всех проблем для немцев- Версальскую систему, коммунистов и евреев внутри страны. В начале 1933гГитлер был назначен главой правительства Германии — канцлером и после этого — нагло, вопреки Версальскому договору, полностью игнорируя его, вводится встране всеобщая воинская повинность, строятся авиационные, танковые,артиллерийские и др. заводы. Создаются соответствующие военные части ивооруженные силы и экономика Германии перегоняют страны победительницы. Ксентябрю 1939г. Германия имеет армию численностью 4,6 млн. человек, Франция — 2,67 млн., Великобритания — 1, 27 млн., СССР — 5,3 млн. человек. Полным ходом вГермании идет подготовка ко Второй мировой войне.
3)Одной из причинвсемирного характера этой войны была агрессивная политика Японии. Дело в том,что в 1910 — 30 гг. Китай пребывал в состоянии раздробленности. Японскаяимперия, имевшая скудные природные ресурсы, хотела воспользоваться слабостьюКитая для получения контроля над его богатейшими ресурсами и рынками сбыта ипоэтому проводила там агрессивную политику, конфликты, военные компании. Вноябре 1936 года Германия и Япония заключили «антикоминтерновский пакт»,к которому через год присоединилась Италия. К концу 1930-х годов японская армияоккупировала весь северо-восток Китая, а в 1937г. началась полномасштабнаяяпоно-китайская война, которая с 1939 года стала частью Второй мировой войны ипродолжалась до 1945г. В то же время, 13 апреля 1941г в Москве был подписандоговор между Японией и СССР о нейтралитете сроком на 5 лет.
В краткой работе не могутбыть рассмотрены все причины Второй мировой войны, для этого историками пишутсямонографии и многотомные исследования, споры о её причинах ведутся в мировойнауке уже более 60 лет.
Заключение
войнаразрушение ущерб конфликт
Зарождениевторой мировой войны по сравнению с первой мировой войной происходило внеизмеримо более острой взаимной борьбе держав. Кайзеровская Германия,обладавшая колониями в Африке, в бассейне Тихого океана и широко пользовавшаясявладениями Турции на Ближнем Востоке, после поражения в войне 1914 — 1918 гг.лишилась всех заморских владений. Победа Великой Октябрьской социалистическойреволюции сократила сферы капиталистической эксплуатации, привела к усилениюнационально-освободительного движения, ослаблявшего глубокие империалистические«тылы». В то же время борьба на внешних рынках — альфа и омегаимпериалистической внешней политики — стала еще более «жизненнонеобходимой» для капиталистических стран, чем до первой мировой войны.Существенное влияние на обострение внешнеполитических противоречий оказалитяжелейшие кризисы перепроизводства 1923 — 1924 гг., 1929 — 1933 гг. Подготовкановой мировой войны началась империалистами задолго до образования ее главныхочагов и вылилась в целую систему скоординированных и целенаправленных действийи мероприятий, охватывавших все сферы общественной жизни. Особенно интенсивнойи напряженной она была в дипломатической и военной сфере, отражая (часто вскрытой: форме) всю остроту противоречий, раздиравших капиталистический мир. Вусловиях роста государственно-монополистического капитализма, развития массовыхрегулярных армий, тайной дипломатии эта подготовка в агрессивных странах велако все большему увеличению доли национального бюджета, безудержно расходуемойна обеспечение грабительских планов нового передела мира. Наиболее мощной и развитойвоенно-экономической базой располагала Германия, где с приходом Гитлера квласти был создан и технически переоснащен вермахт. В течение 1933 — 1935 гг.небольшая группа финансово-промышленных воротил, господствовавших в экономикестраны, создала централизованную военно-бюрократическую машину, которая должнабыла мобилизовать ресурсы нации для войны. Этому способствовало и преступноесотрудничества международных монополистических объединений США, Англии, Франциии Германии, вкладывавших оружие в руки реваншистов и фашистов. Подготовкавторой мировой войны была связана с постепенной перестройкой всей буржуазнойсистемы идеологического и психологического воздействия на массы. Утверждениефашистских политических режимов сопровождалось чудовищной социальнойдемагогией, направленной на одурманивание населения, особенно молодежи, идеямиклассового «сотрудничества» и классовой «гармонии», национализма,доходившего до крайнего расизма и шовинизма. Средства массовой информациииспользовались для восхваления культа силы, разжигания зоологической ненавистик нациям, против которых готовилась агрессия.
В результатедействий германского фашизма Европейский континент, внесший колоссальный вкладв сокровищницу мировой цивилизации и культуры, к середине 30-х годов был поставленперед дилеммой: либо в скором времени превратиться в бесправную колонию «третьегорейха», либо объединиться и в борьбе с агрессором опрокинуть его планы.Делать выбор необходимо было как можно скорее, так как уже первыевнешнеполитические акции гитлеровского государства показали его полнуюпротивоположность интересам свободолюбивых народов.
Производствобоевой техники и оружия в капиталистическом мире, особенно в странах-агрессорах— Японии, Германии, Италии, — быстро росло. Агрессоры выбирали оптимальныеметоды комплектования массовых армий, совершенствовали их организационнуюструктуру, материально-техническое и тыловое обеспечение, размещали войска напредполагаемых театрах военных действий и операционных направлениях.Разрабатывались основы различного рода агрессивных теорий, приоритет средикоторых отводился «молниеносной войне».
Особенностьисторической обстановки зарождения второй мировой войны заключалась в том, чтомировой империализм рассматривал Германию и Японию как военно-политическую силу,противостоявшую Советскому Союзу и способную сокрушить его ударом с двухсторон. Англия, Франция и США, занимавшие ведущее положение в капиталистическоммире, путем различного рода дипломатических интриг, тайных сделок,экономических и политических соглашений способствовали развитию японскойагрессии на Дальнем Востоке, ремилитаризации Германии и превращению ее вглавное орудие борьбы против революционных движений и СССР. Антисоветскаяориентация правящих кругов Англии, Франции и США в 20-х — начале 30-х годовсказывалась в попытках помешать Советскому Союзу в строительстве социализма,опорочить успехи нового строя, доказать невозможность соглашений между странамис различным социальным строем, убедить общественность всего мира внеспособности социалистического государства и его армии противостоять напоруфашизма.
В трудах некоторыхисториков нередко проводится мысль, будто бы вопрос о зарождении войнынастолько ясен, что и заниматься им нет необходимости. В тоже времярассмотрение причин войн на сегодняшний день весьма актуально. Историязарождения Второй мировой войны показала, какую страшную угрозу длячеловечества несут в себе попустительство и тайная дипломатия.
Список использованнойлитературы
1. Безыменский, Л.А.Советско- германские договоры 1939 года: новые документы и старые проблемы //Новая и новейшая история. -1998. -№3. -С. 18-32
2. Внешняя политикаСоветского Союза в период Отечественной войны. Т. 1-3. — М. 1986.
3. Всемирнаяистория. Под редакцией Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. Москва, ЮНИТИ: 1997;
4. Всемирнаяистория: в 3 ч. Ч.3./ О.А.Яновский, О.В. Бригадина, П.А. Шупляк. -Минск: ООО «Юнипресс»,2002. -464с.
5. Деборин Г.А.Вторая мировая война. — М., 1988.
6. Документы иматериалы кануна второй мировой войны. Том 1-2. — М., 1988.
7. История ВеликойОтечественной войны Советского Союза. Т. 1-6. — М., 1989.
8. История ВеликойОтечественной Войны Советского Союза 1941-1945гг.: в 6 т. -Москва: Наука,1960-1965. Т.5.-840с.
9. Кирилин И.А. Историямеждународных отношений и внешней политики СССР. — М.: Международные отношения,1986.-380с.
10. Крикунов, П.Н.Особенности внешней политики И.В. Сталина в предвоенный период // Военно-исторический журнал. -2002. -№6. -С. 75-76
11. Мельтюхов, М.И.Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу:1939-1941. -Москва:ПРЕСС-С, 2000. -456с.
12. Новейшая историястран Европы и Америки. ХХ век: Учеб. для студ. высш. учебн. заведений: в 2 ч./Под ред. А.М. Родригеса и М.В. Пономарева – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС,2003.- ч.1: 1900-1945. -464с.
13. Новейшая историяОтечества. ХХ век./ Киселёв А.Ф., Щагин Э.М. -Москва: ВЛАДОС, 2004. Т.2. -447с.
14. Противфальсификации истории второй мировой войны. Сборник статей. — М., 1994.
15. Типпельскирх, К.История Второй мировой войны: в 2 т. Т.1. Санкт- Петербург, Изд-во СПбуниверситета, 1994. -399с.