Предпринимательская культура в период феодальной раздробленности и монголо- татарского ига

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
УФИМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА
Кафедра туризма и гостеприимства


Контрольная работа
по дисциплине: «История предпринимательства»
на тему: «Предпринимательскаякультура в период феодальной раздробленности и монголо-татарского ига»
                                                 Выполнил: студент
                                                                                                ЭЗК-12ШИФР 06.01.444
                                                                                Филиппов А.В.
                                                                      Проверил:доцент кафедры ТиГ
                                                                              канд. ист. наук
                                                                              Матвеева Л.Д.
Уфа-2006
Содержание:
Стр.
    Введение………………………………………………………………………………..3
1. Торговля ипромышленность Северо-Западной Руси………………………………..4
2. Внешняя и внутренняя торговля вВерхнем Поволжье. Начало экономического возвышения Москвы………………………………………………………………..9
3. Превращение земледелия в ведущуюотрасль русской экономики……………...11
4. Денежное обращение и фискальные платежи в условиях фео­дальнойраздробленности…..………………………………………………………………..13
Заключение…………………………………………………………………………15
Список литературы………………………………………………………………...16
Введение
Предпринимательство (бизнес)определяется как экономически свободная инновационная деятельность, связанная сриском, ответственностью, имеющая целью достижение новых результатов. Главнаяцель предпринимательской деятельности – извлечение прибыли.Уже такая формулировка дает основание поставитьво­прос о необходимости изученияистории предпринимательства. Поскольку этот вид деятельности относился кразряду несовмести­мых с авторитарной системой советской экономики, историяпред­принимательства долгое время неизучалась, что привело к неоп­равданномузабвению судеб крупнейших его представителей. В настоящее время делаются удачные попытки восполнить образо­вавшийся пробел, все чаще появляются интересныенаучные и по­пулярные книги и статьи, содержащие богатый материал по исто­рии предпринимательских династий, развитиюпредприниматель­ства в отдельныхрегионах и т.п.
Нарезультатах их деятельности сказывались финансовая, де­нежная ипротекционистская политика государства, изменения в торговом и банковскомзаконодательстве, наконец, законода­тельное оформление предпринимательства как сословия и многоедругое.
Если впериод Киевской Руси основу хозяйственного развития составляли внешняя торговля иэксплуатация природных ресур­сов, то кконцу XII-XIIIвв.экономика переориентировалась на сельскохозяйственноепроизводство в рамках феодальной вотчи­ны.Это отрицательно сказалось на уровне предпринимательской активности. Еще больший ущерб нанеслотатаро-монгольское иго, котороепродолжалось почти два с половиной столетия.
Были разрушены селаи города, в том числе ряд крупных эконо­мических центров: Владимир, Рязань, Тверь, Суздаль,Киев. Была уничтоженазначительная часть трудоспособного населения, средств производства. Уплата дани означаларегулярное изъятие значительнойчасти валового продукта. Центр экономической жизни переместился на северо-восток, чтосущественно изменило хозяйствои быт. Резко сократились традиционные внешнеэконо­мические связи. Были подорваныважнейшие стимулы экономичес­кой деятельности: процветание могло только увеличить дань Золо­тойОрде. Разрушение (в первый период монголо-татарского наше­ствия) большинства крупныхторговых городов, периодические уводы в Орду искусных ремесленников привели в упадокрусские ремесла, ичасть производств уже не возродилась (филигрань, резь­ба по камню и др.). Значительноменьше торговли и ремесел по­страдало земледелие. Его экстенсивное развитиепродолжалось, и врезультате оно постепенно превратилось в ведущую отрасль эко­номики. Именно в монгольскийпериод Россия стала преимущест­венно аграрной.
1Торговля и промышленность Северо-Западной Руси
Очагторгового предпринимательства сохранился на северо-за­паде, где уцелел оттатаро-монгольского нашествия Великий Новгород. С одной стороны, определенную роль сыграли тесложные природныеусловия, которые мешали развитию сельского хозяйст­ва в этих краях. Лесная, болотистая местность, вкоторой в те времена редко встречались лугаи лиственные породы деревьев, былаабсолютно непроходима для конных татарских полчищ, не находивших в достаточном количестве корма длясвоих коней. Дважды пытались татарыпокорить новгородские земли, и оба разабезуспешно. С другой стороны, новгородцы, имевшие значи­тельный опыт в общениис восточными кочевниками, выработан­ный в ходе поволжской торговли, смоглидипломатично наладить отношения с Золотой Ордой. Подарки ханам и ихприближенным позволили Новгородуизбавиться от притеснений и даже сохра­нитьпрежнюю свободу торговли на Волге. Практически ничего не потеряв, в период монголо-татарского ига Новгородсумел до­биться наивысшегопроцветания, оставшись фактически единст­венным крупным посредником между Западной и Северо-Восточ­ной Европой, а частично и Азией.
Такимобразом, центр русского предпринимательства в период монголо-татарскогозавоевания сохранился в Великом Новгороде. Новгородская торговля основываласьна следующих началах: экс­плуатация богатейших лесных промыслов Северной Руси;скупка сырья по всейРуси для вывоза в ганзейские города; тесные связи с Ганзой; торговля с Поволжьем.
Лесныепромыслы несколько оскудели по сравнению с ранним периодом, хотя меха по-прежнемуоставались главным русским товаром и часто заменяли собой деньги: мехами брали штрафы, платили за проезд и торговыепошлины, даже делали пожертвова­ния на монастыри и церкви. В XIII-XIVвв. были случаи, когда мехами исчислялись капиталы (какв Бразилии и Аргентине до сих пор — количеством голов скота), выдавались ссуды,определялись различныеповинности. Меха использовались не только во внеш­ней торговле, но и на внутренних рынках. Меховаяодежда не только защищала от холода, но ибыла знаком социального стату­са.Так, низшие сословия носили только козьи или овчинные меха, высшие жеслои одевались в шубы беличьи, лисьи, бобровые, куньи, собольи. Причем собольи шубы обычно не покупали, а получали в качестве дара от князей или духовенстваза особые заслуги. Некоторые меха,например горностай, шли на украшение женской одежды. Медвежьи и волчьи шубыценились ниже, их носило в основном духовенство и купечество. Таким образом, укаждого вида мехов был свой сегмент рынка, и на каждый вид на внутреннем рынке существовал устойчивый спрос.Конечно, таки-
митоварами торговали не только новгородцы, однако меха кон­центрировались преимущественно в их руках черезразветвленную сеть торговых агентов исвязанных с ними промысловиков. Мас­совый спрос на пушнину на внутреннеми внешнем рынках приво­дил к оскудениюресурсов в новгородских землях и порождал по­требность колонизации севера европейской части России. В ре­зультате новгородцы пришли на берега СевернойДвины, в Вятский и Печорский края, наУрал и даже в Сибирь. При этом новгородцыредко занимались непосредственно промыслом вне новгородских земель, ограничиваясь скупкой, т.е. посреднически­ми операциями, которые были сопряжены с немалымиопасностя­ми. Ведение торговли требовало значительных навыков в ратном деле, и в XIV-XVвв. возникла прослойкакупцов-ратников, име­новавшихся ушкуйниками,которые на речных весельных судах со­вершалипоходы как в северные территории, так и на Волгу. Эти вооруженные отрядыформировались новгородским боярством, а их участники были полукупцами,полупиратами. Такая деятель­ность неявлялась чем-то исключительным и была широко распро­странена и в немецкойГанзе, и в голландской Вест-Индской ком­пании, и в других торговых обществах периода позднего Средне­вековья,когда коммерческая активность прочно соединялась с колониальной экспансией.
Рыбныепромыслы имели для новгородцев большое значение, поскольку соленая и сушеная рыба являлась удобнымпищевым продуктом во время дальнихторговых поездок. В других местнос­тях ширеупотреблялось мясо. Потребность в новгородцев в соли для переработки рыбы рано привела к возникновениюсолеваре­ния. Соляные промыслы были не менее важны, чем пушные. Древ­нейшие соляные варницы новгородской земли были врайоне Торжка и в Старой Руссе.Позднее соль варили в бассейне Север­нойДвины. В Псковской земле солеварни имелись в Сольце, но они были значительно меньше.
Сольполучали следующим образом: в богатых солью местах рыли колодцы, в них скапливалсясоляной раствор, который затем варили в салгах, т.е. на больших железныхсковородах или просто в котлах. Выпаривание шло довольно быстро благодарянеограни­ченному количеству дров.
Врезультате завоевания германскими рыцарями в XIIIв. при­балтийских территорий,принадлежавших ранее поморским и по-лабским славянам, были прерваны давние торговые связисевер­ных русскихгородов. Однако освободившуюся нишу вскоре запол­нил торгово-политический союз северо-германскихгородов —
Великаянемецкая Ганза, формировавшаяся в XIIIв. первоначаль­но вокруг Кельна, а затем вокругЛюбека.
Ганза активно покупала не только меха, нои хлеб, лен, пеньку, мед, воск, кожи, шерсть,овчины и другое сырье. Производство этихтоваров в новгородских землях было недостаточным даже для собственногопотребления, н поэтому местные купцы активно ску­пали их в других местностях. Поскольку основу экономического процветанияВеликого Новгорода составляла посредническая тор­говля, то большое значение имело сохранение и развитие торговых связейс русскими княжествами. Зерно, воск, пенька и мед скупа­лись в основном вПриднепровье, лен — в верховьях Волги, а также в Смоленской н Псковской землях, кожи, шерсть, овчины — час­тично наДнепре, но главным образом у татар и прочих кочевни­ков. Торговля оставалась преимущественно меновой.Новгород­ские купцы везли на внутренние рынки меха, соль и предметы ганзейской торговли, в основном металлическиеизделия н ткани, вина. При этомпривозные товары ценились весьма дорого. Так, соль во Владимиро-Суздальских землях продавалась по крайней мерев 5 раз дороже, чем в Новгороде и Пскове, пушнина — втрое дороже. Еще дорожепродавались ганзейские товары. Являясь мо­нополистами,новгородские купцы произвольно устанавливали цены. Целые возы пеньки,льна выменивались на несколько аршин цветного сукна, ларец с металлическимзамком или металлические украшения для сбруин чепраков. Особенно ценились бисер для украшения кокошников и шуб, оружие, украшения из «рыбьего зуба» (моржовой кости), поставлявшиеся вНовгород готами.
Внутренняя торговляоставалась, как и прежде, под покрови­тельством церкви, которая продолжалаподдерживать порядок в торговле, умеренность процентов по кредиту. Новгородские купцы, как и московские,смоленские и прочие, отличались боль­шим благочестием. Было принято участвоватьв строительстве храмовне только на родине, но и в местах, где купец вел активную торговлю. Духовенствопокровительствовало купцам: свидетель­ствовало их договора, часто самоучаствовало в торговле. Каждая купеческая артель строила свою церковь или по крайней мере придел иносила имя святого, которому посвящалась церковь.
Торговыелюди пo-прежнему не были выделены в особое сосло­вие. Торговлей занимались не толькопрофессионалы, но и князья, духовенство,даже крестьяне. Более того, занятие торговлей суще­ственно повышало социальный статус: за обиду, нанесенную тор­гующемулицу, штраф удваивался. Купцы имели опыт общения с иноземцами и потому часто участвовали в посольствах. Как правило, они имели опыт и в военном деле (ратных навыковтребовала транспортировка товара).
Во внутренней торговленовгородцы были вынуждены широко использоватькредит. Мелкие купцы из русских княжеств исполь­зовались новгородскими оптовиками в качестве торговых агентов поскупке сырья. В случае нехватки собственного капитала у аген­тов требовался кредит. Ссуда выдавалась иногданатурой, что называлось «даватьтовар в поклажу», иногда деньгами (это назы­валось «даватьденьги в куплю или в гостьбу»). При этом проценты не взимались, т.е. по сути заключалась комиссионная сделка. Во всех других случаях проценты были весьма высоки,часто даже выше, чем в период Киевской Руси. Кредитные сделки удостоверя­лисьпослухами (свидетелями) и духовенством. Нарушение обяза­тельств считалось грехом, поэтому невозврата кредитов во внут­ренней торговле практически не наблюдалось.Обязательства перед иноверцамивыполнялись менее строго, поэтому и отноше­ния с ними складывались болеенастороженные. Будучи очень за­интересованнымив скупке сырья, ганзейцы были вынуждены ее кредитовать, но, учитывая опасностьневозврата кредита, они по­вышали ценутоваров и использовали другие, косвенные средства снижения риска. Видимо,вследствие частых невозвратов в скре (уставе немецкого двора) XIIIв. содержится запрет какпредостав­лять ссуды, так и самим брать в долг у русских. Последнее требо­вание объясняется, скорее всего,опасением попасть в кабалу к новгородцам. Большим уважением среди иностранцевпользова­лисьпсковские купцы, которые торговали честно, немногословно, были связаны круговой порукой.
Новгородцы, в свою очередь,тоже не всегда бывали удовлетво­рены качеством ганзейских товаров: вин, пива,варенья, даже соли. Однако большая выгода отпосреднической торговли делала отно­шенияс Ганзой привлекательными для новгородцев. Наиболее тесные связи установились с ганзейским городомЛюбеком, по­скольку Волин в XIIв.прекратил свое существование и поморская торговлястала угасать. Любекцы основали в Новгороде большой торговый двор,именовавшийся Петерсгофом. Здесь находился вы­борныйпредставитель — ольдерман подворья, являвшийся по сути дела консулом, а также ольдерман  Св. Петра (по названию немец­кой церкви наподворье), ведавший хозяйственной частью, средо­точием которой была церковь Св. Петра. В специальной конторе имелись переводчики. Для обучения языкупредставители Ганзы отдавали вобучение русским купцам детей, но только до 20-летне­го возраста, опасаясь установления самостоятельныхсвязей новгородцев с Западом. По тойже причине запрещалось обучать русскихнемецкому языку и давать какие бы то ни было сведения о зарубежныхстранах и городах. Таким образом Ганза, охраняя свою монополию, стремилась предотвратить сношения северных русских территорий с иностранными купцами. Порядоквзаимо­действия ганзейских иновгородских купцов строго регламентиро­вался договорами, посредником при этомбыла главная ганзейская контора в Новгороде. Ганзейские гости подразделялись налетних, приезжавших морем, и зимних,приезжавших сухопутным путем. В 1344г., опасаясь укрепления связей Новгорода с немецкими горо­дами и возможной конкуренции, любекский сенатпринял решение прекратить сухопутнуюторговлю. Зимних гостей в Новгороде не стало.
Уставганзейского торгового двора, регулировавший взаимо­отношения Ганзы сНовгородом, представлял собой свод актов, называемых скра. В первый раз скра была составленав начале в.; во второй раз — в конце XIIIв.; в третий — в середине
XIII   в. Кроме того, ганзейцыруководствовались грамотой на латинском языке (так называемой латинской грамотой),которая яв­ляласьсвоего рода эталоном любекского права, на основании ко­торого представителиГанзы составляли договора с тем или иным
государством.Естественно, составленные на основе латинской
грамоты договора решали все вопросы впользу ганзейцев, с чем
Новгород не мог согласиться. Например, вдругих странах пред­ставители Ганзы отстаивали право покидать факториитолько по
собственному желанию и сохранять своипривилегии даже в случае
начала военных действий между даннойстраной и ганзейскими
городами, торговать беспрепятственнооптом и в розницу, закупая
сырье у местных сельских жителей, ит.п. Привилегий Ганзы в
Новгороде было меньше, чем в Швеции,Дании или Англии (1). Это
объяснялось тем, что правительство Новгорода не имело кредит­ных обязательств перед Ганзой, как короли Англии иНорвегии, с ,
одной стороны; с другой — выгодановгородской торговли для
Ганзы состояла именно впосредничестве с Востоком, чего не обес­печивали другие страны.
В то жевремя отношения с Ганзой были юридически оформле­ны в соответствии с актамискры и многочисленными договорами, утверждаемыми новгородским правительством.При этом ганзей­цыобладали значительными привилегиями: они имели право не впускать русских на свой двор,кредиты выдавались только с со­гласия главной ганзейской конторы и новгородских властей. Руко­водство Ганзы в значительной меререгламентировало и деятель-
ностьсвоих купцов. Чтобы удерживать высокие цены, ограничи­вались объемы ввозатоваров и денег. Так, денег ганзейцам разре­шалось ввозить в сумме не более 1 тыс. марок, чтобы небыло соблазназавысить цены при покупке новгородских товаров, даже если это казалось выгодным(2). В свою очередь, Новгород разре­шал германским купцам только оптовую торговлю, и лишь вкаче­ствеисключения в небольших размерах для подростков допуска­лась торговля розничная (в целяхобучения).
Летнихгостей новгородцы должны были встречать на острове Котлин у устья Невы. Туданаправлялся особый пристав с лоцма­нами, они и вели ганзейские суда вверх по Неве иЛадожскому озеру. Угорода Ладоги товары перегружали в плоскодонные нов­городские ладьи для перевозки поВолхову. В 34 верстах от Ладож­ского озера, на Волхове, находилось Гостинополье, своего рода таможня. Там гости предъявлялисвой товар и вносили пошлину (мыто) либо давали обязательство уплатить ее по прибытии в Новгород. Ввозная пошлинасоставляла по гривне с ладьи на до­рогие товары: сукна, полотна, вино, пиво,металлические изделия ипрочее; по 0,5 гривны — на муку, пшеницу и льняное семя, если на судах были и другие товары;беспошлинно ввозилась соль и другое продовольствие (3).
В договоре 1195 г.ганзейских городов с Новгородом и Псковом признаются равные права на свободное посещение русскимигот­ского берега инемецких земель, но право торговли новгородцев сразу отходит на второй план. Немцам былоразрешено торговать не только в Новгородеи Пскове, но и в других пунктах. Так, договор1260 г. упоминает о поездках на остров Котлин и в Карелу. Причем новгородцы должны были с конвоемсопровождать ган­зейских гостей,естественно, за определенную плату, обеспечивая конвоем безопасность пути. В случае грабежа Новгород обязан был возместить потери. О поездках в немецкиегорода русских не упоминается ниразу, а поездки на Готланд были разрешены толь­ко на ганзейских судах. Поездкиновгородцев в Висбю на Готланд и в Волин, которые были довольно часты впредыдущий период, Ганза стремиласьограничить. Способы были избраны весьма про­стые: товар у новгородцев покупали на месте по более высоким ценам, нежели за морем, т.е. использовали вполнесовременный метод ценовой конкуренции. Тем самым достигались две цели: первая — разорить готскую и поморскую торговлю,другая — отучить новгородцев отнавигации, строительства судов, самосто­ятельного плавания в зарубежные города. Постепенно эти цели былидостигнуты. Если английским, норвежским, фламандским
купцамганзейцы просто запретили торговать друг с другом без своего посредничества, тоновгородцам они не могли навязать таких условий. Победа Александра Невского в Ледовомпобоище, политическаясамостоятельность Новгорода, а также чрезвычай­ная выгодность русской торговли не позволялисделать это. Име­ютсяупоминания о нападениях на русских купцов на Неве и у Стокгольма, в Нарве, в Висмаре. Вкачестве ответных мер были произведены аресты ганзейцев и их имущества в Новгороде. Ганза, в которой не действовалакруговая порука, так широко распро­страненная среди русских купцов, требовала для своихпредстави­телей иммунитета, индивидуальной ответственности и индивиду­ального наказания в Германии, чтосоответствовало любекскому праву. На этой почве возникали конфликты, так какрусские не моглибыть уверены в наказании и тем более возмещении матери­альных потерьпреступниками, укрывшимися в недоступных ган­зейских городах.
МонополияГанзы и ограничение самостоятельной торговли на Западе побудили новгородцев сосредоточить усилияна Востоке. Как уже отмечалось, в предыдущий период торговля в Итили и Булгарии была налажена хорошо.Несмотря на татаро-монголь­ское нашествие, уже в 1265 г. новгородские купцы широко торго­вали на Волге и даже имелипостоянных приказчиков и постоянные лавки в столице Золотой Орды — Сарае. О многочисленности русского населения в Сарае свидетельствует основание втом же 1265 г. Сарайской епархии. Этомуспособствовала веротерпимость татар.В Орду по-прежнему ввозились пушнина, пользовавшаяся там большим спросом, а также европейские товары:свинец, олово, полотна, сукна,слесарные изделия, моржовая кость. Из Орды при­возили хлеб, степные и азиатские товары: пряности, сушеные фрук­ты, цветы, лекарственные травы (алоэ, камфора),шелковые и ат­ласные ткани,самоцветы, ювелирные украшения, жемчуг, бисер. Восточный бисер, особенно зеленый, ценился в русских землях вышеевропейского и продавался поштучно. Большое значение имела торговля конями, особенно хороших скаковыхпород, одна­ко удержать ее новгородцам мешала невысокая опытность в коне­водстве(в дальнейшем торговля лошадьми сосредоточилась в руках ногайцев). Следует отметить, что татары активно поощряли торговлю с Новгородом; они сами поставляли навнутренние рус­ские рынкиастраханскую соль, вели дела в Москве, Нижнем Нов­городе, в Суздале, иногда всамом Новгороде. При этом новгород­цы не притесняли конкурентов, довольствуясьпосреднической ролью в торговлемежду Востоком и Ганзой. Татарских купцов в
русскихгородах называли «низовыми гостями» и оказывали им такой же почет, как другиминоземным купцам.
Другиезападные русские земли в период феодальной раздроб­ленности вели внешнююторговлю менее активно. Смоленская, Витебская и Полоцкая земли торговалипреимущественно по За­паднойДвине. В середине XIIв. случайно попавшие в устье Двины бременские суда убедились, что тамможно вести прибыльную торговлю, и основали фактории Укскул и Дален. Через этифакто­рии и двинскаяторговля попала в руки ганзейцев. Хотя после основания Риги (1210г.) договоры одвинской торговле заключа­лись с ней, фактически условия диктовала Ганза. Здесь действовал другой ганзейский город — Бремен.Что касается предметов тор­говли, то различия были почти незаметны. Из русскихземель вы­возились меха, овчины, скот, мед, воск, хмель, сало, кожи, лен, пенька, пакля, в небольшихколичествах зерновой хлеб. Из Риги в русские земли шли соль, солод, сельдь, вино, пиво, шелк,полотно и пр. К XVв. к этой торговле подключиласьдаже Москва, исполь­зуяв основном два пути продвижения товаров: первый путь: Москва — Смоленск — Гродно —Аугустово — Лик — Вильдмин-нен — - Кенигсберг; второй путь: Москва — - Псков — - Рига -Куршский залив — Мемель (имеетсяв виду река Неман) — Шаакен — Кенигсберг (4).
2Внешняя и внутренняя торговля в Верхнем Поволжье
Значительнуюроль в экономическом развитии Руси сыграло перенесение центра экономической и политической жизни из южных районов на северо-восток — вмеждуречье Оки и Волги (земли вятичей). Здесь еще с IX-Xвв. существовали торгово-ремесленные поселения: Ростов,Владимир, Муром, Суздаль. Новые торговые центры (Москва, Кострома, Рязань, Тверь) возникали иинтенсивно росли в XI-ХП вв. Они были расположены навыгод­ных торговыхпутях, относительно меньше подверглись разоре­нию. В результате упадка и разграбления южных земель именно насеверо-восток потоком хлынули беженцы, нашедшие там обжитую землю. Местные князья проявили заинтересованность вприеме и расселении мигрантов. Этоблагоприятствовало дальнейшей коло­низации северо-востока, а затем севера,возросла численность на­селения,расширилась запашка, развивались ремесла. В дальней­шем именно эти землистали оплотом нового русского государства ицентром борьбы с Золотой Ордой.
ВерхневолжскаяРусь была беднее Киевской Руси. Натуральное хозяйство позволяло обеспечиватьжизненно важные потребности, но грабежи, возросшие фискальные платежи, упадок торговли и ремеселвызывали сокращение хозяйственного оборота. Это про­являлось даже в удешевлениикредита: в отличие от разрешенных в Киевской Руси 40% теперь церковь позволяла взимать вкачестве платы задолгосрочный кредит лишь 12-14% (5).
Экономическиеи социальные потрясения XIIIв. надолго при­вели в упадокторговлю и ремесла, но постепенно жизнь налажи­валась, чему в значительной степени способствовалисохранив­шиесяторговые связи с северными русскими землями. В русском Поволжье к XIVв. важным торговым центром сталНижний Нов­город,где активно торговали татары. К ним присоединились с азиатскими товарами армяне,новгородцы и купцы из других рус­скихгородов перекупали здесь товары для торговли с Ганзой. Сами нижегородцы торговали в основном зерном. В хлебной тор­говле также преуспели Кострома, Тверь, Ярославль.Главная яр­марка Поволжья была в Холопьем городке, она специализирова­лась на торговле хлебом и степным товаром.Макарьевская ярмар­ка, возникшаяпозднее, первоначально специализировалась на торговле азиатскимитоварами.
Допадения Великого Новгорода Москва не могла стать цент­ром внешней торговли Руси, ноуже с XIVв. она была значитель­ным центром внутренней торговли. Посвидетельствам иностран­цев, москвичи имели необычайную склонность к мелкой торговле, почтикаждый житель Москвы чем-нибудь торговал. Рынки Мос­квы были чрезвычайномноголюдны и оживленны. Связи с Восто­ком породили некоторую склонность к восточной роскоши,Мос­ква сталакрупным потребителем азиатских товаров.
Торговыеправила москвичей во многом были сходны с поряд­ком торговли новгородцев, но считалось, чтомосковские купцы былидобросовестнее, менее корыстны. Единственной задачей нов­городцев, действовавших попримеру ганзейцев, было увеличение оборотов торговли, исключительно посреднической. Москвичипроявляли интерес кпромыслово-ремесленной деятельности, стре­мясь использовать иноземный опыт, в особенностиазиатский. В этомбыл залог будущего коммерческого процветания Москвы, делавшей ставку не только наторговую, но и на производственную деятельность. В то же время ремесленные производстваразвивали культурутруда, а соответственно и общую культуру.
Послеустановления на юге мирных взаимоотношений с татара­ми большое значение приобрелДонской путь. Так Московская
Русьустановила торговые связи с итальянцами, торговавшими на Танинском пути. Товарынаправлялись в город Данков на Дону и далее Доном до Азова, часть попадала дажев Кафу (Феодосию). По этому пути шли итовары с Волги, суда перемещались волоком. Донской путь играл важную роль вторговле Москвы с крымскими татарами.Южно-татарская торговля сосредоточилась в городе Суроже и имела серьезное значение для Москвы. Гости из Сурожа пользовались в Москве значительными привилегиями.Русские купцы, торговавшие в XIV-XVIвв. через Сурож с итальянскими, турецкими городами, именовались гости-суромсане. РасцветДон­ской торговли пришелся на XVв., но просуществовала она недол­го. Падение, видимо, было связано,во-первых, с участившимися разбойными нападениями на Дону рязанских и азовских казаков; во-вторых,с переносом центров итальянской торговли с Азией в связи с открытием европейцаминовых торговых путей. Донским путем продолжали пользоваться ногайцы, доставлявшие в Москву главным образом лошадей. Ногайскаяторговля имела значение для Москвы, связывая Русь с народами Кавказа и даже с Персией. Торговля по Северной Двине и на северо-востоке еще неполучила значительного развития и в рассматриваемый период носила чисто местный характер.
Основнымипутями сообщения по-прежнему оставались реки. Нехватка камня была причиной отсутствия мощеных дорог, таких, как в Западной Европе. Сухопутная грузоваяперевозка была воз­можна только зимойпо замерзшим рекам и в степях. При этом дополнительные затруднения возникали из-за недостатка лоша­дей. При транспортировке по рекам, конечно,применялись воло­ки, на которых приходилось использовать в основном людей. За­трудняло торговлю и то, что, преодолевая пустынныетерритории, купцы всякий раз моглиподвергнуться нападению разбойничьих ватагили кочевников. Не стоит забывать, что рассматриваемый период — это время смут и междоусобиц. Все этифакторы сущест­венно затрудняли развитие торговых связей и снижалипредприни­мательскую активность.
3Превращение земледелия в ведущую отрасль русской экономики
За исключением новгородских исеверных земель, во всех рус­ских земляхглавным источником благосостояния являлось земле­делие. Переселение в ВерхнееПоволжье из более плодородного и теплогоПриднепровья потребовало новых подходов к организации хозяйства и быта, наложило отпечаток нахарактер труда и торговли. Сельские населенные пункты стали мельче, чемв Киев­ской Руси, где села были, какправило, крупными. Приходилось отвоевывать у природы островки дляземледельческой обработки. Поскольку на севере леса были более дремучими,пришлось вер­нуться к подсечно-переложной системе земледелия в болееслож­ной, чем прежде, форме. Обилие болотеще более затрудняло поиск удобныхучастков. Суглинистая почва требовала удобрений, и крестьянин вынужден былвыжигать лес, чтобы на относительно короткий срок повысить плодородие почвы, азатем отправлялся на поиск нового места. Это приводило к постепенномуперемеще­нию на северо-восток, подальше отнабегов кочевников и поборов ЗолотойОрды.
Отметим,что колонизация шла преимущественно мирно: в по­рядке не завоевания, азаселения свободных территорий, на кото­рых лишь редко встречались островки обитания чуди — народаугро-финской группы.При этом, по-видимому, происходила час­тичнаяассимиляция с туземным населением, что и привело в даль­нейшем к выделению в славянстве ветви великороссов (в отличие от западных ветвей — белороссов и малороссов).Часть потомков угро-финнов полностьюсохранила этническую самостоятель­ность,проживая в соседстве с русскими: это мордва, мари (череми­сы), карелы, вепсы (веси).
Вместес тем усилились процессы закрепления земельной собст­венности за служилыми людьми. Если в Киевской Русислужба у князя вознаграждалась через систему кормлений, а к XIIв. денеж­нымжалованьем (благодаря тому что внешняя торговля предо­ставляла значительные денежные средства), то впериод удельных княжеств эти статьи дохода стали чрезвычайно ненадежны ввидуоскудения хозяйства как князей, так и населения. Поиск более стабильных источнико