Содержание
Введение
1. Анализ литературы и первоисточников
2. Ход военных действий на территорииБеларуси
2.1 Подготовкаи начало военных действии на Беларуси в 1648 году
2.2 Окончаниеперемирия. Летняя компания 1649 года. Лоевская битва и её итог. Зборовскиймирный договор
2.3 Возобновление военных действий наБеларуси в 1650-1651 годах. Белоцерковный мирный договор. Окончание войны наБеларуси
3. Характер войны 1648-1651 года на Беларуси
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Казацко-крестьянскаявойна 1648-1651 годов стала воплощением глубокого внутриполитического кризиса,который существовал в Речи Посполитой в 17 веке. Масштабностьказацко-крестьянской войны, её роль в истории белорусского народа, делаютисследование войны и отдельных её фрагментов достаточно актуальным. Наше времядаёт возможность использовать малоупотребительные источники, пересмотреть сведенияуже выученных документов, добавить новые научные исследования и на основеразнообразных источников сделать комплексное исследование положения набелорусских землях во время казацко-крестьянской войны 1648-1651 годов. Научнаяактуальность проблемы обусловлена неразработанностью темы как в отечественной,так и в зарубежной историографии.
Учитывая научноезначение, актуальность и недостаточную разработанность темы, целью данногокурсового проекта является детальное исследование широкого спектраполитических, социально-экономических и этноконфессиональных факторов, которыеобусловили перерастание казацко-общегосударственных противоречий в формувооружённой борьбы в РП, военных событий и политических процессов в ВКЛ вовремя казацко-крестьянской войны, её итогов для Беларуси, что позволяетсформировать целостную картину положения на белорусских землях в середине 17столетия. В рамках поставленной цели определяют следующие задачи:
— Выявлениеи конкретизация комплекса внутригосударственных противоречий, которые сталипредпосылками для развёртывания боевых действий в Беларуси;
— Определениехронологических рамок войны, уточнение хронологии событий, территориальныхграниц распространения боевых действий;
— Анализсоциального состава враждующих сторон, выяснение мотивов их участия в войне;
— Исследованиепроцессов, которые проходили на подконтрольной повстанцами территории;
— Определениевлияния внешних факторов на развёртывание или сворачивание казацко-крестьянскойвойны на Беларуси;
— Оценкаполитических и социально-экономических последствий войны для жителейбелорусских земель и РП в целом.
Объектом исследования вданной курсовой работе является социально- политическая ситуация в Беларуси всередине 17 столетия. В то время и Беларусь и Украина переживали не лучшиевремена. В первой половине 17 века на Беларуси постепенно нарастала социальнаянапряжённость. Неудовлетворённость большей части горожан и крестьянствасвоевольством ‘’государя’’, тяжёлым повинностным режимом, широкимраспространением откупной системы, многочисленными другими поборами проявляласьв этот период главным образом в разных формах пассивного сопротивления. К нимотносятся разнообразные жалобы, которые широким потоком подавались в адресгосударственной администрации либо церковных властей. Однако предписания высшихвластей, или, что также имело место, заступничество церковной иерархии, котораяосуждала самовольные поборы феодалов, мало что меняли в положении крестьян.Эксплуатация, которая непрерывно увеличивалась, принуждала многих крестьянискать лучшей доли в побегах и переселениях. Ещё одним направлением социальнойборьбы являлось противостояние беднейшей части мещан с городскими верхами.
Преимущественной формойпассивного сопротивления феодалам и религиозному притеснению являлись побеги,чаще всего на Русь. Размеры массового бегства крестьян в Русское государствоприняли такой характер, что в 1643 году Владислав IVбыл вынужден потребовать от администрации приграничных с Россией городовсрочных мер по предотвращению побегов.
Местное сельскоенаселение, пользовавшееся до этого свободой, все более закрепощалосьпомещиками, которые вместе с тем, благодаря польско-иезуитскому влиянию и поддавлением польского правительства, изменяли православию и обращались в поляков;народ, с одной стороны, насильно обращался в унию, а с другой стороны — находился под тяжелым гнетом жидов-арендаторов, которые облагали крестьяннепосильными сборами и допускали совершение религиозных служб не иначе, как заособую плату. Все это вызывало народные возбуждения, усмирявшиеся жестокимимерами польских и литовских властей. После подписания Люблинской Унии в 1569году и создания Речи Посполитой усилились гонения на православную церковь.
Польша получила большиевозможности для проведения великодержавной политики в отношении населенияВеликого княжества. Политика Речи Посполитой по насаждению на белорусскихземлях католицизма и проведению полонизации дополнили дифференциациюбелорусского общества этнорелигиозной дезинтеграцией. Полонизаторские процессыпривели к отрыву от белорусской этнической общности ее интеллигенции, высшихслоев, чем затруднили процесс формирования и развития единого народа.
Предметом исследованиявыступает казацко-крестьянская война 1648-1651 годов на белорусских землях.Которая начавшись на территории Украины, затронула территорию БеларусскогоПоднепровья и Полесья. По всей своей сущности она являлась серией локальныхвосстаний, стремительно вспыхнувших во многих городах Беларуси. Выбор предметаобусловлен также недостаточной исследовательностью в историографииполитической, межконфессиональной и связанной с ней этнической борьбы во времяказацко-крестьянской войны, необходимостью введения в научный обиход новых ималоупотребляемых источников для отображения реальной картины развёртываниясобытий в 1648-1651 годов.
Хронологические рамкиисследования обозначены самим ходом войны в Беларуси. Появление казацкихотрядов на белорусских землях и связанные с этим крестьянские восстаниядокументально зафиксированы летом 1648 года, таким образом нижняяхронологическая граница связана с этой датой. Успехи войск ВКЛ летом 1651 годаи подписание Белоцерковного договора в сентябре этого же года привели костановке боевых действий на Украине и свёртывания повстанческого движения натерритории белорусских поветов ВКЛ осенью 1651 года. Несмотря на очереднуюволну войны на Украине, которая началась в 1652 году, активизацииповстанческого движения на белорусских землях не наблюдается, поэтому вкачестве верхней хронологической границы исследования определяется осень 1651года.
казацкаякрестьянская война беларусь
1. Анализ литературы и первоисточников
В курсовой работе ярассматривал в качестве основной литературы по данной тематике труды российскихи белорусских авторов, а также некоторых польских и украинских историков.
Главное вниманиероссийских историков XIX в. было привлечено к войне на Украине, а борьба всамостоятельное явление ними не выделялось. Большее внимание к событиям вБеларуси обратили представители украинской историографии XIX в. М.И. Костомаровподчеркнул национально-религиозный фактор в казацко-крестьянской войне и автоматическираспространил его на белорусские земли[7; с.253-260]. П.А. Кулиш, который заявилоб отсутствии в Беларуси социальной базы для восстания, рассматривал«хмельнитчину» на Украине, как борьбу за определенные привилегииказацкой старшине, как помету Б. Хмельницкого за личные обиды[26; с.158-170]. Вотличие от П.А. Кулиша, В.Б. Антонович в казацких войнах видел изображенияборьбы двух национальных идей — демократической вечевой идеи украинского народаи шляхетско-аристократической традиции польского народа.[27; с.160-166]
П.Н. Батюшковсконцентрировал своё внимание на религиозном аспекте войны. По его мнению,одной из главных причин казацко-крестьянской войны являлись религиозныепротиворечия православных и католиков(После смерти Сигизмунда III,при Владиславе IV православныеполучили больше привилегий, чем католики и униаты)[8;c.225-251]
Первым средибелорусских историков посвятил свое внимание социальной борьбе в середине XVIIв. В. Ластовский, который рассматривал казацко-крестьянскую войну, как борьбумежду поляками и казаками, к которым присоединились, широкие массы белорусскогограмадства[15; с.50-54].
В.М. Игнатовскийрассматривал события в Беларуси середины XVIIв. как «казацко-мужицкое» восстание, которое развернулось подвлиянием «украинского фактора»[19; с.55-62]. Новизна взгляда В.М.Игнатовского заключается в том, что исследователь определил в качествепротивника белорусских повстанцев не польскую, aлитовско-белорусскую знать. Л.И. Акиншевич обосновывал мысль не только оналичии казачества в Беларуси, но и собственно белорусского казачества. Именноон стал вводить в научный оборот в белорусском историографии термин«казацко-крестьянские войны»[32; с.170-182]. В 30 гг. XXв. И.Ф. Лочмель и Е.Г. Шуляковский, опираясь на фактологические сведения М.И.Костомарова и архивные источники, пришли к выводу о классовом характере«крестьянской войны»[4; с.52-90 и 5; с. 94-116]
Её хронологическиерамки были определены 1648-1654 гг., начал разрабатываться тезис об идееединения с Россией, как одной из целей борьбы крестьян и мещан.
Наибольший вклад висследование проблемы внес Л.С. Абецедарский[1;c.95-144и 2;c.48-70]. Ученый провелглубокий анализ материала и пришёл к выводу, что события середины XVIIв. в Беларуси являются восстанием белорусских крестьянско-мещанских отрядовпротив польского господства, и вызваны они классовыми противоречиями,обостренные национально-религиозным занижением. Целью борьбы белорусскогоселянства исследователь видит в «воссоединении с русским народом» — «единение снова», и подчеркивает тем самым закономерность жаждынародных масс Беларуси к соединению с Россией. Взгляды Л.С. Абецедарского нахарактер войны господствовали в белорусской советской науке в 60-80-х гг. XXст.
В начале 90-х годовакцент на антифеодальной характер социальной борьбы в Беларуси в середине XVIIв. сделал В.И. Мелешко[11;c.120-148].Хронологические рамки войны были им сужены с 1648 по 1651., А само событиеполучило название «антифеодальной войны». С середины 90-х гг.,благодаря работам П.А. Лойко и Г.Н. Сагановича, в обиход снова стал входитьтермин «казацко-крестьянская война»[28;c.180-196]
Тезис о существованиибелорусского казачества, корни которого стоят за событиями середины XVIIв., обосновывал Д.Л. Похилевич. В.А. Голобуцкий отметил особую важность в борьбеукраинцев «старшего брата» — русского народа[30;c.30-65и 31;c.90-120]. Новый взглядна события середины XVII в. в Беларуси иУкраине представил А.П. Артюшевский, который рассмотрел их, как часть общегоантифеодального движения восточнославянских народов[24;c.51-58]
В конце XXв. в украинской историографии наблюдается эволюция концептуальных оценок войнына Украине. Если в начале 90-х гг. XXв. «Хмельнитчина» рассматривалась как освободительная войнаукраинского народа за создание собственного государства, то во второй половине90-х гг., на ее основе сформировалась концепция украинской национальнойреволюции 1648-1676 гг.
Российскаяисториография XX в. по проблематикеказацко-крестьянской войны отмечается большой скромностью. Вместе с тем,оценочные суждения все же представлены в научной литературе. Б.Ф. Поршнев,исходя из концепции освободительной войны за воссоединение с Россией,охарактеризовал внешнеполитическое положение РП накануне " хмельнитчина'".[29;c. 44 — 58]
Новой работой, где вкачестве объекта исследования выделяется казацко-крестьянская война в ВКЛ,является работа польского историка В. Бернадского[13;с.45-222], который попытался точно проследить ход боевых действий в период с 1648 по1649 гг. Однако события 1651, которые логически завершают войну, к сожалениюостались без внимания. Серьезный анализ демографического положения в ВКЛ вовторой половине XVII в. сделан вмонографии Ю. Можы[12;c.32-35].Характеристика и анализ этносоциальных процессов в ВКЛ сделан в обстоятельномисследовании Ю. Бардаха[25;c.205-230].
Первоисточники по войны1648-1651 года делятся на несколько групп. К первой группе источников относятсядоговоры между казацким руководством и королевской администрацией, прежде всегоЗборовский и Белоцерковный. Информацию относительно роли Российскогогосударства в войне представляют документы дипломатической переписки междуруководством РП и России. Особый интерес представляет дело, которое былозаведено для рассмотрения обстоятельств прохода казачьих войск по территорииБрянщины в мае 1651 г. Важную роль играют сообщения российских воевод, дьяка Г.Кунакова и дипломата И. Бутурлина. Их основное содержание — передача информациив Москву о событиях в РП. Некоторые донесения были опубликованы в сборникахдокументов[21; 300-315 и 22;c.250-252].
Законодательныеисточники представлены конституциями сеймов РП и универсалами казачьегоруководства. Эти документы показывают экономические и политические шаги,которые предпринимали государственные органы для борьбы с казацко-крестьянскимдвижением.
Следующая группаисточников самая многочисленная. Она вобрала в себя белорусские и украинскиелетописи, еврейские хроники, а также исторические рассказы белорусских,польских, французских и немецких авторов. К этой же группе источниковпринадлежат шляхетские мемуары.
Фрагментарные сведенияо боевых действиях в Беларуси содержат и казацкие летописи. Однако они немногочисленны.
Большой интереспредставляют также еврейские хроники XVIIвека. В них показаны те аспекты войны, которые мало освещены в работах польскихи российских источниках. В первую очередь это касается преследования еврейскогонаселения Беларуси.
2. Ход военных действийв 1648-1651 годах на Беларуси
2.1 Подготовка и началовоенных действии на Беларуси в 1648 году
Первые казацкие отрядына Беларуси появились в мае 1648 года под командованием Головацкого. Вместе сприсоединившимися к ним крестьянами они начали громить шляхетские имения врайоне Брагина, Лоева, Гомеля. Жители этих городов тоже присоединялись кповстанцам. Находившиеся в городах шляхтичи и католические священники былиуничтожены. Вяземские воеводы сообщали в Москву, что повстанцы, взяв Гомель,перебили около 600 шляхтичей.[1; с.98]
Отряды Головацкоговскоре отошли к Стародубу: а в первой половине июня возвратились на Украину. Нов это же время в Белоруссию один за другим прибывали посланные БогданомХмельницким отряды Небабы, Кривошапки, Микулицкого, Горкуши, Соколовского, Бутаи других казацких предводителей. Казаки под предводительством Кривошапки иМикулицкого сосредоточились у Поповой Горы — укрепленного замка над Беседью. Крупныесилы казаков и крестьян под командованием полковника Кизимы накапливались околоБрагина. Утонувшего Кизиму вскоре сменил полковник Филон Горкуша, уроженецСтарого Быхова.[1; с.101]
Около Речицы былисосредоточены 3 тысячи казаков и крестьян под командованием полковника Кемки.Пунктом сосредоточения казацко-крестьянских отрядов был также Мозырь, жителикоторого восстали летом 1648 г. К ним примкнули крестьяне окрестных деревень.Повстанцев возглавлял мозырский ремесленник Иван Столяр. В начале августа кМозырю прибыл посланный Богданом Хмельницким 2-тысячный отряд Яна Соколовского,а затем Михненки и других казацких предводителей.
В Турове находилосьоколо 2 тысяч повстанцев. Ими командовал мещанин Кондрат Цевка[21;c.148],который называл себя “полковником туровским” [1; c.102]Крестьянские восстания охватили весь Пинский повет.
Некоторые крупныефеодалы пытались своими силами вести борьбу с повстанцами. Шляхтичи Брестскоговоеводства в начале восстания успели собраться ополчением. Расположившисьлагерем около Бреста, они готовились выступить к Кобрину, чтобы расправиться свосставшими крестьянами. Януш Радзивилл на свои средства сформировал два отряданаемных солдат, поручив командование одним писарю польному Великого княжестваЛитовского Воловичу, а другим — стражнику Мирскому, и направил их вюго-восточную часть Белоруссии, чтобы прикрыть свои владения. Отряд Воловичабыл разгромлен повстанцами около Речицы. Вскоре под Горволем повстанцы наголовуразгромили и отряд Мирского. Сам Мирский едва спасся бегством.[1; с.103]
Опорным пунктоммагнатов и шляхты в центральной части Белоруссии была Слуцкая крепость,прикрывавшая пути на Минск и Новогрудок. Командовавший гарнизоном виленскийподстолий Ян Сосновский 15 августа сообщал Казимиру Леону Сапеге о разгромеотряда Мирского под Горвалем и о приближении повстанческих загонов к Слуцку. Онпредупреждал подканцлера, что без подкреплений удержать Слуцк не сможет, таккак горожане подготовили заговор.[1; с.104]
Из-под Мозыря к Слуцкуподошли 2 тысячи казаков и крестьян под предводительством Яна Соколовского.Силы, которыми он располагал, были явно недостаточны для штурма Слуцкойкрепости. Предводитель повстанцев отправил в Слуцк письмо с просьбой разместитьего людей в предместье.
Сосновский затягивалпереговоры, умоляя в то же время Радзивилла, Сапегу и других магнатов срочноприслать подкрепления. Магнаты располагали сведениями, что в случае захватаповстанцами Слуцка они пойдут затем на Минск. Януш Радзивилл выслал в Слуцкнесколько хоругвей кавалерии, которые, воспользовавшись беспечностьюповстанцев, ночью скрытно вошли в город. В распоряжении Сосновского оказалисьсилы, достаточные для того, чтобы предотвратить выступление горожан и отразитьудары повстанцев.[1; с.105]
Убедившись, чтоСосновский затягивает переговоры, повстанцы начали штурм. Взять Слуцкуюкрепость им не удалось и, понеся значительные потери, они были вынужденыотступить к Мозырю.
Казацко-крестьянскиеотряды Горкуши пошли из-под Брагина на Бобруйск. Жители Бобруйска не оказали имсопротивления и впустили в город. Бобруйского старосту повстанцы утопили вБерезине. Все костелы были разгромлены. [4; с.26]
Во главе отрядаоршанских, витебских и мстиславльских шляхтичей против повстанцев выступилкнязь Друцкий-Горский. Около Нового Быхова к нему присоединились две хоругвишляхты и наемников под командованием крупного феодала Яна Паца. Повстанцы,блокировав все пути, ведущие к лагерю противника, препятствовали подвозу тудапродовольствия, а вражеских фуражиров уничтожали. 26августа в деревне Луки повстанцы перебили 50 шляхтичей и наемников, пытавшихсянаграбить там продовольствие. Густые леса и труднопроходимые болота позволялиповстанцам, хорошо знавшим местность, неожиданно нападать на врагов. Друцкий-Горскийи Пац, опасаясь окружения, поспешно отступили к Старому Быхову.Быховская крепость, гарнизон которой был усилен отрядами конницы и пехоты,посланными туда Сапегой, Сангушко и другими крупными феодалами, в то время былаединственным опорным пунктом магнатов и шляхты на юго-востоке Беларуси.[1;с.105]
10—13 сентября 1648 г.казацко-крестьянские отряды разгромили войска магнатов и шляхты под Пилявцами.После этой битвы, в которой полегло 30 тысяч коронного войска, магнатов ишляхту ВКЛ и Польши охватила паника. Она увеличивались в связи с общимсостоянием Речи Посполитой. Украина и Беларусь пылали в огне народныхвосстаний. Военные силы Польши были разгромлены. Казна оказалась опустошенной.Внутриполитическая обстановка была крайне осложнена борьбой различныхмагнатских группировок в связи с выборами нового короля взамен умершегоВладислава IV.[2; с.59]
Собравшиеся в Вильнодля чрезвычайного совещания представители высшей феодальной знати Великогокняжества Литовского — сенаторы и члены Главного литовского трибунала — решиликак можно скорее сформировать крупное войско и бросить его на подавлениевосстания. Руководство военными действиями было возложено на гетмана польногоЯнуша Радзивилла. Последний был особенно заинтересован в подавлении восстания,которое охватило значительную часть его огромных имений. В борьбе противнародных масс Беларуси магнаты могли рассчитывать главным образом на наемныевойска, так как шляхта была мало боеспособна, большинство же из которой и вовсене принимали участия в подавлении восстаний, а тупо отсиживалась в своих замкахили замках крупных феодалов. Для сбора наемников требовались и деньги и время,но эту проблему разрешили быстро. Большие денежные суммы предоставилакатолическая церковь. Многие магнаты, открыв свои «шкатулы», нанимали отрядынемецких, венгерских, шведских конников и пехотинцев. Постепенно началисобираться и поветовые хоругви. Отряды наемников и шляхтичей по приказуРадзивилла концентрировались в районе между Слуцком и Минском.[1; с.106]
После победы под ПилявцамиБогдан Хмельницкий послал к Бресту, Пинску, Мозырю новые отряды.
Собравшиеся ополчениембрестские шляхтичи 5 сентября 1648 г. в войсковом обозе неподалеку от Брестарасстреляли игумена брестского Симеоновского монастыря Афанасия Филипповича,заподозренного в связях с казаками. Кроме Филипповича, шляхтичи казнили ещеодного священника и 15 мещан, тоже обвиненных в подготовке восстания. Полагая,что жители Бреста достаточно устрашены, предводители ополчения двинули хоругвик Кобрину. Они намеревались, подавив восстания в окрестностях Бреста, оказатьпомощь пинской шляхте.[1; с.108]
Когда к Бресту подошлипосланные Хмельницким казаки, жители города подняли восстание и присоединилиськ ним. Ополчение брестских шляхтичей в боях с казацко-крестьянскими отрядаминесло большие потери. Около Виснич повстанцы уничтожили крупный отряд шляхтичейво главе с брестским каштеляном Казимиром Тышкевичем. Окружив Кобрин, казаки икрестьяне разгромили находившуюся там кавалерийскую хоругвь стольника Великогокняжества Викентия Корвин-Гонсевского и захватили большие трофеи: конноеснаряжение, обоз и лошадей. [5;c.105]
В Туров прибыло около400 казаков Кондрата Цевки, с радостью встреченных восставшими жителями города.Затем они пошли к Давид-Городку. Отряды Громановича, Дашко, Литвиновича,Антоновича рассеялись по окрестным волостям. Горкуша и Пободайло, оставив вБобруйске отряд Поддубекого, левым берегом Березины пошли к Березино. ОтрядыБута правобережьем Березины двинулись на Свислочь. Около 1000 казаков икрестьян в составе сводного отряда сотника Трески, который был родом из Лоева,Бут послал к Игуменю. Когда повстанцы вошли в этот населенный пункт, к нимприсоединилось 100 жителей, составивших особую хоругвь, которую возглавилигуменец Грибович. [21; с.246]
Волович, отряд которогоуже однажды был разбит повстанцами, с новым отрядом наемников и шляхтыпопытался атаковать казацко-крестьянские отряды в междуречье Березины иСвислочи, но вновь получил сокрушительный удар и с остатками войска бежал вСлуцкую крепость. Повстанцы преследовали его до Старых Дорог. [18; с.257]
В начале октября казакиво главе с Кривошапкой переправились через Сож и внезапным ударом захватилиЧериков.Оттудаони делали наезды на шляхетские имения в Мстиславльском воеводстве. [2;c.65]
В середине октябрявспыхнуло восстание в Пинске. Накануне восстания многие шляхтичи, католическиесвященники и монахи бежали из города. Жители Пинска объединились с казаками подпредводительством Антона Небабы и разгромили шляхетские дома, костелы,католические монастыри, уничтожив хранившиеся в костелах и монастырях грамоты,привилеи, долговые расписки, кабальные обязательства и другие документы.Шляхтичей и католических священников, не успевших бежать из города, повстанцыперебили.[1;c.107]
Возможность совместныхбоевых действий народных масс Украины, Белоруссии и Польши пугала феодалов РечиПосполитой. Януш Радзивилл, отправляясь в середине октября 1648 г. с отборнымиотрядами наемников и шляхты на сейм в Варшаву, все остальное войско двинул кПинску и Бресту. Командование войском было поручено Мирскому. Радзивилл непосчитался даже с тем, что отряды повстанцев действовали в это время околоМстиславля, Могилева, Березино, а его личные владения остались без прикрытия.[1;c.108]
Войско Мирскогонаправилось к Хомску, чтобы перерезать дорогу казацко-крестьянским отрядам,действовавшим около Бреста и Кобрина, в случае, если бы они попытались оказатьпомощь пинским повстанцам. Узнав о приближении противника, жители Пинска вместес казаками начали готовиться к обороне. Они укрепляли городские стены,перекапывали рвами улицы, устанавливали рогатки. Ремесленники из свинцовых рамкостельных и монастырских окон отливали пули.[1;c.109]
В конце октября 1648 г.кавалерия Мирского заняла Хомск, где и остановилась, ожидая, пока подтянутся пехотаи артиллерия. К Хомску собрались также бежавшие из Пинска шляхтичи икатолическое духовенство. Пинский войт Лукаш Ельский решил расправиться сповстанцами, не ожидая подхода главных сил. Утром 26 октября кавалерийскийотряд наемников и шляхтичей во главе с Ельским и монахом-францисканцемХолевским ворвался в Пинск.
Не встречаясопротивления, каратели продвигались к рынку. Около иезуитского костелапередние всадники внезапно остановились: мост через ров оказался разобранным.Смешавшиеся наемники и шляхтичи заполнили узкую улицу. Повстанцы, засевшие виезуитском костеле и в других зданиях, открыли сильный ружейный огонь поскоплению противника. Бросая убитых и раненых, наемники и шляхтичи пустились вбеспорядочное бегство. Повстанцы успели перегородить улицу повозками, затруднивпротивнику бегство, и в ожесточенной схватке у городских ворот довершили егоразгром.[13;c.90]
Уцелевшие наемники ишляхтичи собрались в деревне Ставок. Ельский послал к Мирскому заподкреплениями. К этому времени в Хомск прибыли пехота и артиллерия. 30 октябряМирский осадил город. Повстанцы сделали вылазку, но после непродолжительногобоя были вынуждены отступить и укрыться за городскими стенами. [1; с. 108].
Ельский отправилповстанцам письмо, в котором требовал, чтобы они прекратили сопротивление,выдали казаков, а «головы свои склонили к покорности». «Если вы не сделаетеэтого,— угрожал Ельский,— то познаете над собой, женами и детьми вашими строгуюкару». Жители Пинска проявили исключительную стойкость. «Лучше погибнем сами,чем выдадим тех, кто веру нашу защищает» — отвечали они карателям.[8; с. 140].
Мирский сосредоточилнапротив Лещинских ворот восемь пушек. Артиллерийским огнем ворота былиразбиты. Казаки и горожане не могли сдержать натиск противника. Отступив отгородской стены, они сражались на улицах. Наемники и шляхтичи ворвались в городи через Северские ворота. Повстанцы, отброшенные от рогаток, засели в запертыхдомах и из ружей били по противнику. Наемники и шляхтичи должны были братьштурмом каждый дом… Мирский приказал поджечь город. Повстанцы, не выходя изобъятых пламенем домов, продолжали стрельбу по противнику. Они гибли в огне, ноне сдавались. Часть повстанцев пробилась к берегу Пины и попыталась на стругахперебраться на противоположный берег, но перегруженные струги затонули. Группеказаков удалось пробиться к загородному хутору пинского епископа. Отрядыкавалерии Мирского, заблаговременно перерезавшие все дороги, оттеснили казаковк болоту. Почти все они погибли в бою, лишь отдельным удалось уйти от преследователейберегом реки. [13;c.96]
На улицах пылающегогорода продолжалась упорная борьба. Только на следующий день наемникам ишляхтичам удалось подавить сопротивление повстанцев. [1; с.109]
Отряды полоцкой,витебской и оршанской шляхты под командованием Друцкого-Горского и Паца стоялилагерем между Старым и Новым Быховом, сдерживая продвижение повстанцев кМогилеву и Орше. Получив от магнатов новые подкрепления, Друцкий-Горскийнаправился к Черикову. Казаки Кривошапки в это время громили шляхетские именияв Мстиславльском повете. Восставшие жители Черикова оказали наемникам ишляхтичам упорное сопротивление, но отбить их натиск не смогли.
После расправы наджителями Черикова Друцкий-Горский поспешно отступил к Старому Быхову. Очевидно,он отступил от Черикова потому, что опасался возвращения казаков Кривошапки.
Арендатор борисовскихимений магната Адама Казановского иноземец Иоганн Доновай нанял в Риге и вдругих прибалтийских городах 600 солдат, создав из них два отряда. Одинвозглавил он сам, а другой передал своему сыну. Эти отряды тоже стали лагеремоколо Белынич. Во второй половине ноября военные действия в междуречье Днепра иБерезины ограничивались стычками около Максимович, Погоста, Несеты.[1; с.110]
Горкуша и Пободайло вначале декабря повели свои отряды из Березино на Старый Быхов. К нимприсоединилось много крестьян. Захват повстанцами Быховской крепости — мощногоопорного пункта феодалов в юго-восточной части Белоруссии — открыл быказацко-крестьянским отрядам дорогу на Могилев, Оршу, Витебск.[1;c.111]
Повстанцы намеревалисьзахватить Быховскую крепость внезапным ударом, но застать противника врасплохне удалось. Отряды наемников и шляхтичей, расположенные в предместье, завязалис ними бой, а затем отступили в крепость, гарнизон которой успел подготовитьсяк обороне. Повстанцы пошли на штурм. Держа перед грудью мешки, наполненныеземлей, крестьяне под пушечным и ружейным огнем бесстрашно приближались ккрепости. По штурмовым лестницам они взбирались на крепостной вал, вступая вожесточенные рукопашные схватки с противником. Но овладеть Быховской крепостьюповстанцам не удалось. Горкуша и Пободайло продолжали осаду. 9 декабря ониобратились к Буту с просьбой о помощи. Примерно в это же время на помощьбыховскому гарнизону из-под Белынич прибыли 5 хоругвей наемников и шляхтыДруцкого-Горского. Они остановились в Баркулабове, на расстоянии одногоперехода от Старого Быхова. Штурмовать крепость, имея в тылу значительные силыпротивника, повстанцы не могли и вынуждены были отступить.[13; с. 67-78]
30 декабря околоИгуменя повстанцы разгромили крупный отряд («войско») наемников и шляхтичей ЯнаПаца. 13 января 1649 г. к Смолевичам подошли отряды наемников, которымикомандовали Доновай и его сын. Доновай, арендатор имения борисовского панаКазановского, в Риге и других местах нанял 600 человек и, создав два полка,разделил их между собой и сыном. Оба полка были направлены против черкас икрестьянства, которые воевали возле Минска и Новогрудка. Из Борисова немецкиеполки прибыли к Смолевичам, но смолевичские мещане не пустили их в местечко,завалив улицы брёвнами, и стали защищаться. Тогда немец с войском обошли завалыи ворвались в деревню через рынок, убили 10 человек и многих поранили. Немцы стояли2 дня в деревне, пограбив её основательно, потом подожгли её и направились кМинску. Но через несколько дней, попав в засаду, полки Донового были разбитынаголову. А сам он с сыном убежал.[4; с.50-51]
Войско Мирскогонаходилось около Бреста. Туда же прибыл с отрядами наемников и шляхтичейвозвратившийся из Варшавы Януш Радзивилл. Судя по сохранившимся фрагментарнымданным, в конце ноября — начале декабря 1648 г. в Брестском воеводстве шлиожесточенные бои между повстанцами и войском Радзивилла.[18;c.314]
К Бресту стягивалисьотряды немецких, шведских, венгерских наемников. Их вербовка не представлялаособых затруднений, так как после Тридцатилетней войны в Западной Европеоказалось много безработных ландскнехтов. Наемники командовали и большинствомотрядов в войске Радзивилла. На помощь Радзивиллу прибыло также несколькокоронных отрядов пехоты и драгун.[13;c.121]
Собрав большое войско,Радзивилл 10 января 1649 г. двинул его из Бреста на Туров — Петриков — Мозырь.Это направление было выбрано не случайно. Радзивилл рассчитывал, преградив путьказакам, которых Богдан Хмельницкий направил с Украины на помощь белорусскомународу, подавить восстания в Белоруссии. Вторжение войска Радзивилла на Украинудля удара во фланг или тыл народному войску Богдана Хмельницкого, на чемнастаивали феодалы Польши, исключалось до тех пор, пока в Белоруссии восстанияне будут подавлены полностью.[1;c.114]
Войско Радзивилла тремяколоннами шло вдоль Припяти на восток. 18 января наемники и шляхтичи прибыли кТурову. Повстанцы, узнав о приближении крупных сил противника, отступили вМозырь. По приказу Радзивилла оставшиеся в городе жители были перебиты.
Оставив в Турове обоз,Радзивилл двинулся к Мозырю. Шесть легких хоругвей он отправил к Овручскомуброду, чтобы не допустить к городу подкреплений с Украины и перерезатьвозможный путь отступления повстанцев. Из Скрыгаловской слободы, где войскосделало остановку, к Мозырю на разведку была выслана личная хоругвь гетмана[23;c.15].
Расположенный на правомберегу Припяти по вершине и склонам возвышенности, так называемой Спасскойгоры, Мозырь был хорошо укреплен. Вершину возвышенности занимал деревянныйзамок с четырьмя четырехстенными башнями. С трех сторон город был обнесендеревянной стеной и окружен глубоким рвом шириной до 10 метров. Со сторонывысокого и обрывистого берега Припяти укреплений не было.
Еще в августе 1648 г. вМозыре был сформирован крупный повстанческий отряд (мозырьский полк)количеством 400- 500 человек под руководством мещанина Ивана Столяра, который висточниках назван полковником. Организационно отряд складывался с нескольких сотен,одна с которых представляла собственно жителей города, остальные — жителейокрестности. Во главе особой мещанской сотни стал мещанин, которого в источникахназывают по прозвищу «Седляр» [23; с.16]
Жители Мозырясоединились с казаками Михненко. Повстанцы готовились к бою. Они укреплялигородские стены, перегораживали улицы ледяными глыбами и срубами, наполненнымимерзлой землей. Перед городской стеной были сооружены дополнительныеукрепления. Склоны вала повстанцы поливали водой, на Припяти, у берега, онисделали широкие проруби[24; с.43-44].
К повстанцам был послангонец с письмом, в котором Радзивилл требовал прекратить сопротивление,впустить в город его войско, обещая за это право свободного выхода. Повстанцызнали цену подобным обещаниям. Они отвергли предложение о капитуляции, а гонца,который привез это известие, заковали в цепи.
Хоругви, высланные кОвручскому броду, подошли к Мозырю с юга и остановились на ночлег в деревнеНаружновичи, на расстоянии мили от города. Ночью с 9 на 10 февраля казакиМихненко внезапно напали на противника. Захваченные врасплох наемники ишляхтичи бросились бежать. Однако драгуны смогли принять боевой порядок и отбросилиотряд Михненко к городу.[23; с.17]
На рассвете 10 февраля Я.Радзивилл направил в Мозырь парламентера, чтобы тот попробовал уговорить егозащитников сдаться, «припомнив им судьбу Пинска и обещая прощение».Письмо Радзивилла было зачитано на городском рынке и привело часть мозырян всмятение. Но Седляр со своими сторонниками пообещал биться насмерть и приказалэтот лист в поле выкинуть. Поняв невозможность переговоров, гетман решилзахватить город силой. Ранним утром 19 января войско Радзивилла подошло кМозырю. Пехотинцы ринулись на штурм городской стены, но были вынуждены сбольшими потерями отступить. Радзивилл приказал кавалерии спешиться и послеобстрела города из пушек начал штурм одновременно с трех сторон. Повстанцынесколько раз отбрасывали противника от городской стены, но драгуны подприкрытием саней, нагруженных дровами, приблизились к воротам, выбили ихтяжелыми бревнами и ворвались в город.[23; с.19]
На улицах началисьожесточенные рукопашные схватки. К концу дня наемники и шляхтичи ворвались и взамок. Группа повстанцев была оттеснена к берегу Припяти, к широким прорубям,около которых произошла последняя отчаянная схватка. Повстанцы сражались допоследнего. Они гибли в ледяной воде Припяти, но в плен не сдавались.Предводитель повстанцев — «Седляр» — прорвался сквозь окружение. Командовавшийказачьим отрядом Михненко был взят в плен. Радзивилл приказал посадить его накол. Только Седляру удалось скрыться “по тихому” на коне.[23; с.20]
В захваченном городенаемники и шляхтичи жгли дома, добивали раненых, зверски расправлялись сгорожанами. Радзивилл ограбил город.[1; с.111]
Еще в начале января1649 г. Волович во главе полуторатысячного отряда наемников и шляхтичей пошелиз Слуцкой крепости к Бобруйску. Горожане вместе с казаками Поддубскогонесколько раз отбивали их атаки. Волович стоял под Бобруйском четыре недели.Узнав, что восстание в Мозыре подавлено, он послал к Радзивиллу за помощью.Войско Радзивилла выступило к Бобруйску.
Радзивилл расположилвойско за Березиной, не решаясь начать осаду и штурм. Причину такойнерешительности объясняет его письмо к королю.
Радзивилл писал королю,что «теми людьми, которые с ним, промыслу над Бобруйском учинить не мочно, ичтоб прислали ему в прибавку людей». Магнат Миколай Абрамович предоставилденьги для найма «охочих людей». Ян-Казимир ответил Радзивиллу, что вскорепришлет ему 10 тысяч войска и призывал его «хлопам издраду их и плюндрованиеотпомстить».[1;c.113]
Требование Радзивилла окапитуляции повстанцы отвергли.
По мере дальнейшегоподъема освободительной борьбы классовые противоречия между крестьянством игородской беднотой, с одной стороны, и эксплуататорскими группами, вынужденнымипримкнуть к народному движению,— с другой, все более углублялись. Убедившись,что возглавить это движение и использовать его в своих классовых интересах неудастся, опасаясь расправы со стороны магнатов и шляхты, эксплуататорскиегруппы переходили на их сторону, предавая интересы народных масс. Это и учелРадзивилл. Его лазутчики пробрались в Бобруйск. Им удалось склонить наиболеебогатых мещан и православное духовенство к капитуляции.
В ночь на 12 февралянаемники и шляхтичи скрытно подошли к городским воротам, где на охране стоялиизменники. Купцы и другие богатые мещане, православное духовенство, открывворота, вышли из города, а в Бобруйск ворвалось войско Радзивилла. Захваченныеврасплох повстанцы были перебиты. Небольшаягруппа казаков во главе с Поддубским долго отбивалась от врагов, засев вдеревянной башне. Когда каратели подожгли башню, казаки выскочили из огня ипопытались пробиться сквозь окружение. Большинство из них пало в неравном бою.Раненый Поддубский вместе с несколькими товарищами был взят в плен. Их посадилина кол.[4; с.49-50]
В течение трех днейнаемники и шляхтичи расправлялись с плененными участниками восстания. Мещанам,которые поддержали казаков, 800 — отсёк руки, 150 — отрубил голову, 100 человекпосадил на кол.[23; с.21]
После разгромакоронного войска при Пилявцах в сентябре 1648 г. народное войско БогданаХмельницкого успешно продвигалось на запад и в конце октября осадило Замостье.Речь Посполитая не имела в то время военных сил, которые могли бы оказатьсерьезное сопротивление повстанцам. Ян-Казимир был вынужден предложить БогдануХмельницкому перемирие и начать с ним переговоры.[1; с. 114]
Гетман принялпредложение о перемирии и отвел войско от Замостья к Киеву. Независимо отрезультатов переговоров он получал время, чтобы укрепить свое войско и упрочитьдружественные отношения с московским правительством.
2.2Окончание перемирия. Летняя компания 1649 года. Лоевская битва и её итог.Зборовский мирный договор
Магнаты и шляхта,начиная переговоры, не думали прекращать борьбу с восставшими народными массамиУкраины и Белоруссии. Они вынуждены были предложить Хмельницкому перемирие,которое было им необходимо для того, чтобы выиграть время, собрать военные силыи внести раскол в ряды восставших. Польские комиссары прилагали все усилия,чтобы заставить Богдана Хмельницкого «не принимать крестьян под своепокровительство».
Богдан Хмельницкийпонимал, что успех освободительной войны решается участием в ней широкихнародных масс, что борьбу украинского и белорусского народов поддержит икрестьянство Польши, которое уже в некоторых местах поднялось против своихугнетателей.
Войско Радзивилла,растянулось вдоль Припяти, Днепра, Друти, прикрыв, таким образом, территориюБелоруссии с юго-востока. Радзивилл и другие магнаты рассылали по Белоруссиикрупные отряды наемников и шляхтичей для расправы над повстанцами.
Феодалы Польшивозлагали на войско Великого княжества Литовского большие надежды, рассчитывая,что сразу же после подавления восстания в Беларуси оно начнет вторжение наУкраину. Предотвращение удара противника с севера, через территорию Белоруссии,по-прежнему оставалось для Богдана Хмельницкого одной из важнейших военных идипломатических задач.
В Белоруссии, так жекак и на Украине, зимой 1648 года борьба не прекращалась; весной 1649 годавоенные действия развернулись с новой силой. Хмельницкий прислал в Белоруссиюотряд казаков под предводительством Ильи Голоты. Ранней весной 1649 г. Голотапереправился через Припять и разгромил несколько гарнизонов противника на еелевобережье. К казакам присоединились крестьяне. Восстание в Беларуси вспыхнулос новой силой. Поднялись на борьбу и города, находившиеся за Припятью. [8; с.244]
Жители Гомеля,отказавшись давать наемникам и шляхтичам продовольствие, вызвали на помощьказаков полковника Мартына Небабы [1;c.116].Казацко-крестьянские отряды были впущены мещанами и в другие города [2;c.63].Повстанцы громили шляхетские имения и вражеские гарнизоны, вылавливалиукрывавшихся в лесах шляхтичей.
Несмотря на то чтоповстанцы не были объединены под одним командованием и отдельные отряды ихдействовали разрозненно, войско Радзивилла несло большой урон. Разместившисьгарнизонами в населенных пунктах по берегам Друти, Днепра, Припяти, наемники ишляхтичи распылили свои силы, потеряв прежнее военное преимущество. Изразгромленных повстанцами гарнизонов они сбегались к Речице в хорошоукрепленный лагерь.
Около трех месяцевборьба шла с переменным успехом. Наемникам и шляхтичам удалось сдержатьповстанческие отряды примерно на линии Мозырь — Речица — Чечерск, но вестинаступательные действия они были не в силах.
Новый подъемосвободительной борьбы в Белоруссии сорвал подготовленный феодалами РечиПосполитой план одновременного удара по войску Богдана Хмельницкого и с фронтаи с тыла. Ян-Казимир, готовясь начать военные действия, требовал, чтобы войскоРадзивилла приступило к вторжению на Украину. Выполнить это требование короляРадзивилл не мог: восстания, охватившие южную часть Белоруссии, представлялиопасность для феодалов всего Великого княжества Литовского.
Магнаты Великогокняжества направляли к Речице на подкрепление Радзивиллу новые отрядынаемников. К Припяти были посланы крупные отряды драгун и пехоты, которые сталилагерем у Загалья, между Юревичами и Хойниками. Отряд Голоты, состоявший из 3тысяч казаков каневского полка и «множества взбунтовавшихся крестьян»,находился в то время около Мозыря
Повстанцы на челнахспустились по Припяти до Красного Села. Местные крестьяне скрытно вывели их кЗагалью. 7 июня, на рассвете, Голота атаковал лагерь противника. Захваченныеврасплох наемники и шляхтичи несли большие потери. Но развить успех повстанцамне удалось. К Загалью прибыли кавалерийские отряды, посланные из Речицы наподкрепление Фаленцкому. Наемники и шляхтичи перешли в контратаку. Частьказаков и крестьян под предводительством Голоты сдерживала натиск врагов, адругие, которых возглавлял казак Кисель, отступили к болоту, поросшему мелкимлесом и кустарником, где быстро соорудили засеки и насыпи. На подготовленнуюпозицию отошли и повстанцы во главе с Голотой. Наемники и шляхтичи неоднократноатаковали повстанцев. Обе стороны несли большие потери, но казаки и крестьяневсякий раз отбивали атаки противника. Ночью оставшиеся в живых повстанцыболотными тропинками ушли к Припяти. Тяжело раненный Голота утром был найденсреди трупов в одной из засек и зарублен разъяренными шляхтичами.[1; с.118]Поражение отряда Голоты не изменило обстановку.
На Украине к этомувремени снова начались военные действия. Переговоры о мире между польскимифеодалами и Богданом Хмельницким, как и следовало ожидать, окончилисьбезрезультатно. Летом 1649 г. войско Богдана Хмельницкого двинулось на запад.Авангард польской армии, не принимая боя, отступил к Збаражской крепости.
Освободительная борьбанародных масс Белоруссии снова сковала силы феодалов Великого княжестваЛитовского. Кроме того, стало известно, что к границам Белоруссии приближаетсякрупное казацкое, войско. Все свои силы Радзивилл стянул в укрепленный лагерьпод Речицей, оставив без гарнизонов даже Старый Быхов и другие опорные пункты.Мстиславльским, смоленским, оршанским шляхтичам он послал универсалы, призываяих собственными силами сдержать натиск повстанцев и не допустить их в глубьБеларуси.[1;c.119]
Между тем войско БогданаХмельницкого осадило в Збараже авангард королевского войска. Положениеосажденных было критическим. Ян-Казимир, так и не дождавшись выступления войскаРадзивилла на Украину, поспешил под Збараж во главе ополчения, ядро которогосоставляли навербованные в Бранденбурге наемники.
Весть о пораженииотряда Голоты не могла не обеспокоить Богдана Хмельницкого. Почти все еговоенные силы находились под Збаражем. Черниговское и Киевское воеводстваостались без прикрытия. Разрозненные казацко-крестьянские отряды, действовавшиев Белоруссии, сдержать войско Радзивилла не могли.[13;c.73-74]
Несмотря на крайнююнеобходимость концентрации всех сил на западе Украины, где предстояли решающиебои против коронного войска, Богдан Хмельницкий спешно выслал в Беларусь 6 тысячказаков черниговского полка под командованием Горкуши и Пободайло, поручив имзанять переправы через Днепр у Лоева. Эти переправы назывались современникамиворотами из Литвы на Украину и были очень важны в военном отношении. Занявпереправы, даже сравнительно небольшие силы казаков и крестьян могли бысдержать там на некоторое время противника.[13;c.170]
Отряд Горкуши иПободайло стал лагерем напротив Лоева, между Днепром и Сожем. Эта позиция былаочень удачной. Днепр и впадавший в него в этом месте Сож с трех сторон защищаликазаков от внезапного нападения противника. Топкие болота прикрывали их ссевера. В местах возможной высадки войска Радзивилла казаки укрепили берега рекрвами, насыпями, а лоевский замок, находившийся на противоположной стороне Днепра,сожгли, чтобы наемники и шляхтичи не использовали его как укрепление и удобноеместо для установки пушек.[1;c.119]
Ян-Казимир по-прежнемутребовал, чтобы войско Радзивилла вторглось в Киевское воеводство, а затемударило бы в тыл казакам и крестьянам, осадившим Збараж.
К этому временивосстания белорусских крестьян на левобережье Днепра были подавлены. Разведкадонесла Радзивиллу, что численность, казаков, занявших переправы, значительноменьше численности его войска. Засевшие в речицком лагере наемники и шляхтичиголодали, и оставаться там больше не могли.[2;c.42-44]
Понимая, что вближайшее время едва ли можно рассчитывать на более выгодную обстановку,Радзивилл решил разгромить отряд Горкуши и Пободайло, захватить лоевскиепереправы.[2;c.45-46]
Оставив в Речицегарнизон и выслав к Припяти сторожевые кавалерийские отряды, наемники ишляхтичи направились к Лоеву. Пехота плыла по Днепру на байдарках, а конница иартиллерия продвигались берегом. Прибыв к Лоеву, войско Радзивилла началопереправляться на левый берег Днепра и готовиться к штурму казацкого лагеря.
Отряд Горкуши иПободайло мог в лучшем случае на некоторое время задержать войско Радзивилла улоевских переправ, что в итоге не устраняло опасности вторжения его на Украину.Поэтому вслед за отрядом Горкуши и Пободайло Богдан Хмельницкий отправил вБелоруссию 10 тысяч казаков киевского полка, 2 тысячи казаков чернобыльскогополка, 3500 казаков овруч-ского полка и 2 тысячи казаков во главе с ГригориемГолотой, братом погибшего под Загальем Ильи Голоты. Общее командование этимвойском Хмельницкий поручил Михаилу Кричевскому, киевскому полковнику, одномуиз своих ближайших сподвижников, по происхождению шляхтичу из-под Бреста.[2;c.47]
Гетман Януш Радзивиллещё ничего не знал о Кричевском и продолжал считать, что тот ещё далеко отВеликого Княжества. И пока не подошли казацкие полки, гетман решил возвестиукрепления и остановиться на правом берегу Днепра.[2;c.48]
Казаки шли в Белоруссиюкратчайшей дорогой, через полесские топи и чащи. 10 июля войско Кричевского уБабич начало переправляться через широко разлившуюся Припять. Первые жеказацкие отряды, переправившиеся на левый берег реки, столкнулись состорожевыми хоругвями противника. Наемники и шляхтичи были почти полностьюуничтожены.
«Недобитки» из сторожевыххоругвей, разгромленных повстанцами на Припяти, бежали к Лоеву и донесли Радзивиллу,что через Припять переправилось огромное казацкое войско.Наемникии шляхтичи, прекратив подготовку к штурму лагеря Горкуши и Пободайло, спешноначали готовиться к обороне. Крупные отряды кавалерии Радзивилл выслал к Речицеи Брагину.[14;c.22]
От Припяти Кричевскийпошел к Речице. Находившийся там гарнизон сжег предместья и укрылся заукреплениями. Узнав от крестьян, что главные силы наемников и шляхты находятсяпод Лоевом, Кричевский, не доходя до Речицы, повернул на Лоев.[14; с.23]
Прибывшие к Речицеотряды кавалерии нигде не встретили повстанцев. В действительности ониподходили к Холмечу. Крестьяне вели их настолько скрытно, что наемники ишляхтичи не обнаружили даже следов огромного повстанческого войска. ЖителиХолмеча установили с повстанцами связь. Под предлогом, что нужно выгнать скотна пастбище, они открыли городские ворота. Повстанцы, находившиеся в лесу,примыкавшему к городу, по сигналу горожан ворвались в Холмеч и перебилинаемников и шляхтичей во главе с ротмистром Соколовским. [13;c.200]
Получив сообщение о взятииповстанцами Холмеча, Радзивилл ожидал их нападения с той же стороны, с севера.Но войско Кричевского обошло вражеский лагерь и приготовилось к удару с южнойстороны. 21 июля 1649 г. повстанцы внезапно атаковали войско Радзивилла. Послепродолжительного боя, не принесшего успеха ни той, ни другой стороне,Кричевский осуществил удачный тактический маневр. Его левый фланг началпреднамеренное отступление. Радзивилл, не разгадав хитрости, бросил на этотучасток все резервы. Тогда правый фланг войска Кричевского стремительнымразворотом вышел в тыл войску Радзивилла, а левый фланг прекратил отступление иснова ударил по врагу. Боевые порядки наемников и шляхтичей смешались. Зажатыес двух сторон, они несли большие потери и вынуждены были отступить к обозу,надеясь отабориться и отойти к Речице. От полного разгрома их спасласлучайность: отряды кавалерии Комаровского, высланные Радзивиллом к Брагину, невстретив там казаков, возвратились к Лоеву, с ходу ударили в тыл войскаКричевского и оттеснили его к лесу. Часть казаков и крестьян сдерживаланаседавшего противника, а другие в это время устроили завалы и окопы, за этипреграды отошли и остальные повстанцы. Последующие атаки, наемников и шляхтичейбыли ими отбиты.[13; с.202]
Узнав о сражении подЛоевом, Горкуша и Пободайло послали на помощь Кричевскому 3 тысячи казаков.Однако гетману уже передали, что со стороны Днепра идёт казацкое войско. Казакиначали переправляться через Днепр, но Радзивилл успел подтянуть к месту высадкипушки. Часть лодок была потоплена. Несмотря на большие потери, казаки все жевысадились на правый берег Днепра и бросились на помощь Кричевскому. Ноподоспевшая наемная немецкая пехота отбросила их к реке. Наемники и шляхтичипродолжали штурмовать лагерь Кричевского, однако успеха не имели. Им удалосьлишь захватить обоз. С наступлением темноты сражение прекратилось.[14; с.24]
В лагере Кричевскоговсю ночь горели костры, слышны были крики и шум. В противоположном лагеререшили, что это казаки собираются идти на них. За ночь Радзивиллперегруппировал силы, подтянул артиллерию. На рассвете наемники и шляхтичиснова ринулись на штурм. Из лагеря повстанцев не раздалось ни одного выстрела: онбыл пуст. Под покровом ночи казаки и крестьяне незаметно выскользнули изокружения, оставив только убитых и раненого Кричевского. Вовремя битвы пуляпопала ему под глаз. Смертельная рана не позволила ему удержать войско в своейвласти. Радзивилл пытался склонить Кричевского на свою сторону, но тотпредпочёл смерть, разбив себе голову об край повозки.[4; с.53]
В реляциях королю исейму Радзивилл представлял битву под Лоевом как свою крупную победу. Король исенаторы, получив известие о битве под Лоевом, торжествовали, считая ее началомсвоего вторжения на Украину. Но не тут то было. Казаки и белорусские крестьянепосле битвы под Лоевом, выйдя из окружения, рассеялись по левобережью Припяти инебольшими отрядами вели партизанскую войну. Особенно выделялся смелыминалетами на противника отряд «лесунов» под предводительством Костыренко.
Часть казаков отрядаГоркуши и Пободайло ушла на Украину, часть направилась к Гомелю, где находилсяотряд Мартына Небабы. От Гомеля повстанцы пошли к Чечерску и осадили город, вкотором засел крупный гарнизон.[3;c.340]
В это же время Хмельницкий,оставив часть казаков под Збаражем, с главными силами выступил навстречукоролевским войскам. 5 (15) августа, менее чем за день езды от Збаража, припереправе через Стрипу, он с казаками атаковал королевское войско. Армия ЯнаКазимира не была готова к бою и, когда началось наступление, часть шляхтыобедала. Потеряв в бою около 4 тысяч человек, польский король, немецкиенаемники и артиллерия (примерно 15 пушек разного калибра) переправились черезСтрипу и начали строить лагерь. [22; с.248]
Место для лагеря былоудачным для обороны. Стрипа загораживала войска короля с трех сторон, а тримоста соединяли польский лагерь с древними оборонительными сооружениямиЗборова.
Казаки, выставив ряд пушек,обстреливали лагерь. Казацкая артиллерия, состоявшая из пушек, добытых впольских гарнизонах за год до того, была достаточно сильной, чтобы обстреливатьлагерь из одного конца к другому. В лагере началась паника, шляхтичи пряталисьв телеги и под телеги, а король собственноручно выгонял их оттуда палашом.[22; с.249]
В ночь с 5 на 6августа, коронные войска построили ряд земляных укреплений в наиболеенезащищенных частях лагеря. Однако к утру так и не удалось закончить вал в его севернойчасти. Утром казаки атаковали лагерь в этом месте. Они прорвались в лагерь,однако закрепиться не смогли.
Следующую атаку началитатары. Земляные валы не смогли остановить наступления, и казаки вместе статарами ворвались в лагерь. Благодаря контратаке немецких наемников, королю удалосьпредотвратить разгром. Ситуация в польском лагере стала критической. Нехваткалюдей и провианта не давала надежды на удержание позиций, не говоря уже опобеде. Ян Казимир вступил в переговоры с ханом. Не заинтересованный в победе иусилении Хмельницкого, крымский хан пошел на переговоры и заключил соглашение спольским королем, который пообещал татарам выплатить большую сумму денежныхсредств и разрешил брать ясыр и грабить украинские земли на пути в Крым.[22; с.250]
Не имея возможностиодновременно воевать против польских войск и татар, Хмельницкий под давлениемхана вынужден был начать переговоры и заключить с польским королем мирныйдоговор. Этот договор, подписанный 8 августа 1649 г. в Зборове, удовлетворял лишьнекоторые требования казацкой старшины и незначительной части казачества.Положение широких народных масс Украины оставалось без изменений, поэтому онине признавали Зборовского договора и не прекращали освободительной войны. Всвою очередь магнаты и шляхтичи не могли примириться с теми уступками, которыеони были вынуждены сделать для части казачества. Рассматривая Зборовскийдоговор только как временную передышку, они начали подготовку к возобновлениювоенных действий.[22;c.255]
Выполняя условияЗборовского договора, Богдан Хмельницкий отозвал казацкие отряды из Беларуси.Войско Радзивилла, отсиживавшееся в Речицком лагере, перешло в наступление.Лишенные поддержки казачества, разрозненные, локальные восстания белорусскихкрестьян и низов городского населения были подавлены.[1; с.123]
2.3 Возобновлениевоенных действий на Беларуси в 1650-1651 годах. Белоцерковный мирный договор. Окончаниевойны на Беларуси
Зборовский договор немог удовлетворить ни феодалов Речи Посполитой, ни тем более народные массыУкраины и Белоруссии. Мирная передышка для обеих сторон была по сути временемподготовки к войне. К весне 1651 г. было закончено формирование шляхетскихвойск Речи Посполитой и отрядов наемников для удара по войску БогданаХмельницкого с фронта, на западе Украины. Однако действия казацко-крестьянскихотрядов не прекращались и во время этой передышки. Радзивилл усилил своевойско. В его лагерь под Бобруйском стягивались шляхетские хоругви из всехповетов Великого княжества Литовского. Прибыли также новые отряды иноземныхсолдат, для найма которых католическая церковь предоставила огромные денежныесуммы. К весне Радзивилл имел 15-тысячное хорошо обученное вооруженное войско.[2; с.52]
Богдан Хмельницкийпо-прежнему придавал очень большое значение обстановке, которая складывалась усеверной границы Украины. Чтобы сдержать войско Радзивилла в случае вторженияего на Украину, гетман выдвинул к границе с Беларусью черниговский, нежинский икиевский полки. Общее командование ими он поручил своему сыну Тимофею.
В конце мая ТимофейХмельницкий и Джеджалий возвратились к главным силам казацкого войска, акиевский полк отошел от границы Белоруссии к Киеву. Заслон из черниговского инежинского полков, к которым присоединилось большое количество восставшихкрестьян, возглавил черниговский полковник Мартын Небаба.[1;c.125]
Этот заслон был не всостоянии защитить Украину от опасности, нависшей с севера. При создавшейсяобстановке Богдан Хмельницкий не мог рассчитывать на помощь народных массБеларуси. Казаки же на тот момент не имели возможности оказать им помощь:войско Радзивилла отрезало Белоруссию от Украины.[1;c.126]Чтобы предупредить удар Радзивилла по Киеву и по тылу казацкого войска, БогданХмельницкий решил нанести удар по противнику тоже с тыла. Казацкие отрядыдолжны были обойти войско Радзивилла с востока, по территории входившего всостав России Брянского уезда, захватить Рославль, Кричев, Мстиславль, Оршу,Смоленск и, соединившись с белорусскими крестьянами и городской беднотой,одновременно с полками Мартына Небабы ударить по войску Радзивилла. Московскоеправительство удовлетворило просьбу Богдана Хмельницкого и 28 апреля далораспоряжение брянскому воеводе пропустить казацкие отряды через территориюБрянского уезда к Рославлю.
В пограничных сУкраиной районах Белоруссии начались столкновения между сторожевыми отрядамивойска Радзивилла и казацкими отрядами, которые занимали исходные позиции уЧернобыля, Бабич, Лоева[1;c.128].Эти столкновения иногда перерастали в крупные бои.
Белорусские иукраинские крестьяне присоединялись к казакам. Как только военные действия наУкраине начались, Небаба выслал к Гомелю около 8 тысяч казаков и крестьян подкомандованием полковников Забелы, Поповича и Литвиненко. 24 мая повстанцыосадили Гомель. Одновременно они громили шляхетские имения в окрестностях города.Захваченное у шляхтичей добро было на подводах отправлено в Яриловичи[1;c.129-130].Копая перед собой шанцы, казаки и крестьяне приблизились к городской стене ипошли на приступ. В одном месте они взобрались на, городскую стену, и тамразгорелась ожесточенная рукопашная схватка. Наемникам, которые составлялизначительную часть гомельского гарнизона, удалось отбить натиск казаков икрестьян. Повстанцы штурмовали город и со стороны «Пречистой», где городскаястена была наиболее слабой, так как многие бревна подгнили. Это место указал имодин горожанин, который, бежав из Гомеля, перешел на их сторону. Но и этотштурм не принес победы.[1;c.132]
Семь жителей Гомеляпосле штурма спустились с городской стены и бежали к повстанцам. Отступив отгородской стены, казаки и крестьяне начали сооружать «гуляй-города». [1;c.133]
Через несколько днейповстанцы под прикрытием «гуляй-городов» снова начали штурм в прежних местах исо стороны Чечерских ворот. Сильным пушечным огнем наемникам и шляхтичамудалось отразить приступы. 30 мая повстанцы получили распоряжение Небабы «днеми ночью возвращаться назад». Сняв осаду Гомеля, они спешно пошли к Репкам насоединение с основными силами войска Небабы. Осада Гомеля была снята,по-видимому, в связи с тем, что Богдан Хмельницкий отправил в то времяпосольство к Радзивиллу. Посольство возглавлял полковник Степан Пободайло[1; c.134-135]
Хмельницкий пыталсязадержать войско Радзивилла в Белоруссии с помощью переговоров, в проведениикоторых были заинтересованы и феодалы Великого княжества Литовского. Начатьвторжение на Украину, оставив в тылу свои владения, охваченные восстаниями, ониедва бы рискнули. Поэтому успех переговоров зависел и от того, насколькоширокий размах примет освободительная борьба народных масс на территории Белоруссии.[2;c.67]
Прервав военныедействия перед фронтом войска Радзивилла, Хмельницкий ударил по тылампротивника. 31 мая почти одновременно с отправкой посольства к Радзивиллу, 4тысячи казаков под командованием наказного полковника Ивана Шохова пошли изПочепа на территорию России. Брянский воевода дал им провожатых.
6 июня казаки с русскойтерритории пошли на Рославль, расположенный в 20 верстах от границы с Россией.Город был взят без боя. Находившиеся там шляхтичи и подвоевода бежали (повыражению смоленского подвоеводы «как ошпаренные») в Смоленск[2;c.74]
К казакам всюдуприсоединялись крестьяне. В короткий срок восстания охватили большуютерриторию: всю Смоленщину и значительную часть Белоруссии (левобережьеДнепра). На этом этапе освободительной войны в борьбе против магнатов и шляхтывместе с украинцами и белорусами приняли участие крестьяне и городская беднотарусских поветов Великого княжества Литовского.[4;c.71]
Московские власти,пропустив отряд Шохова через Брянский уезд, содействовали новому подъемуосвободительной борьбы. Они были хорошо осведомлены о всех ее деталях. Воеводырусских пограничных городов посылали за рубеж «для проведывания вестей»торговых людей, донесения которых давали им необходимую информацию. Донесениярусских торговых людей и отписки воевод московским властям являются почтиединственным источником, который дает возможность историкам хотя бы в общихчертах восстановить события этого этапа освободительной борьбы братскихнародов.[22; с.270]
Как и в других местах,на Смоленщине и на востоке Белоруссии главной движущей силой освободительнойборьбы были русские и белорусские крестьяне, которые вместе с казаками громилишляхетские имения, расправляясь со своими угнетателями
Восстания, охватившиеСмоленщину и восточную часть Белоруссии, создали серьезную угрозу войскуРадзивилла, которое стояло в укрепленном лагере под Речицей. Выслатьзначительные силы на подавление восстаний, охвативших левобережье Днепра,Радзивилл не мог. Он понимал, что Небаба, войско которого стояло под Репками, южнееЛоева, узнав о переброске крупных сил наемников и шляхтичей на левобережьеДнепра, немедленно начал бы наступление на речицкий лагерь. И хотя осадаКричева фактически была началом удара повстанцев по речицкому лагерю с тыла, Радзивиллотправил на помощь кричевскому гарнизону лишь 300 конников и 600 пехотинцев подкомандованием Вейса[24;c.81].
Полоцкие, витебские,оршанские, мстиславльские шляхтичи, не надеясь на помощь войска Радзивилла,формировали поветовые ополчения, в состав которых вошли и чужеземные наемники.Собрать значительные силы шляхтичи не смогли и были вынуждены пополнить своихоругви «выбранцами»
Отряд мстиславльских,витебских и оршанских шляхтичей, под командованием мстиславльского подсудкаВоловича направлявшийся к Кричеву, соединился с конниками и пехотинцами Вейса.В это же время из Рославля к Кричеву прибыли посланные Шоховым отряды казаков икрестьян. 28 июня неподалеку от Кричева они разгромили шляхтичей и наемников. Вбою были убиты Волович, мстиславльский писарь Суходольский, какой-то панКаминьский и многие другие знатные шляхтичи. Вейс был захвачен в плен и казнен.[24;c.85]
Повстанцы штурмом взялиКричев. Несколько отрядов, преимущественно из «людей тутошних», осталось подКричевом и Мстиславлем, а большинство повстанцев пошло на Речицу. ВойскоРадзивилла оказалось под непосредственной угрозой удара с фронта и с тыла.[6;c.97]
Лоевские переправычерез Днепр находились под охраной нескольких казацких залог. Радзивиллотправил к Гомелю отряд наемников и шляхтичей под командованием Мирского. 27июня этот отряд, переправившись через Сож, вышел в тыл казацким залогам,охранявшим лоевские переправы. Казаки были захвачены врасплох. Часть их погиблав бою, остальные отошли к Репкам, где находились главные силы черниговского инежинского полков.
Узнав, что переправызахвачены не очень крупными силами противника, Небаба со всем войском поспешилк Лоеву. В это же время войско Радзивилла, оставив речицкий лагерь, правымберегом Днепра подошло к «воротам на Украину» и переправилось на левый берег несколькониже того места, где находился Мирский со своим отрядом. Небаба, не зная обэтом, бросил все свои силы на отряд Мирского. Войско Радзивилла обрушилось нанезащищенный фланг казацко-крестьянского войска. Все это произошло настолькостремительно, что обе стороны не успели даже применить огнестрельное оружие.Начался ожесточенный рукопашный бой. В войске Радзивилла и в войске Небабы былопримерно по 15 тысяч человек, но внезапность удара наемников и шляхтичей решилаисход боя в их пользу. Казаки и крестьяне потерпели поражение. Окружив Небабу,раненного в правую руку, наемники и шляхтичи пытались взять его в плен.Перехватив саблю левой рукой, он отчаянно защищался, но был зарублен врагами.Полковники Литвиненко и Шумейко отвели остатки казацко-крестьянского войска кЧернигову.[1;c.135]
После разгрома войскаНебабы главные силы Радзивилла стали лагерем в Любече. Гонсевский с частьюнаемников и шляхтичей переправился на правый берег Днепра и остановился южнееЧернобыля.[28;c.309]
В восточной части Белоруссиии на Смоленщине в это время шли ожесточенные бои. Полоцкие, витебские,оршанские, мстиславльские шляхтичи, собравшись ополчением, которое былопополнено наемниками и многими «выбранцами», выступили против повстанцев. 9июля неподалеку от Мстиславля произошло крупное сражение. Повстанцы, у которыхбыло много пушек, захваченных в Рославле, Кричеве и других городах, открылисильный огонь по наемникам и шляхтичам, стреляя поверх «выбранцев». В разгарбоя «выбранцы» перешли на сторону казаков и крестьян. На берегу Сожа междуМстиславлем и Кричевом казаками и крестьянами были разгромлены три ротысмоленских шляхтичей[16;c.266].Повстанцы несколько раз осаждали Мстиславль. Однако замок был хорошо укреплен,и попытки взять его окончились неудачей.
Решительное сражениепроизошло летом 1651 года на Волыни, под Берестечком. В решительный момент боякрымский хан, подкупленный поляками, ушёл с поля сражения и увёл с собойХмельницкого. Лишившись руководства, казацко-крестьянская армия потерпелапоражение. Новый белоцерковный договор 1651 года почти полностью отнималуступки, предоставленные казакам Зборовским договором. Согласно ему числореестрового войска уменьшалось до 20 000, казацкую территорию ограничили доКиевского воеводства, шляхте возвращены её владения.[1;c.136]
Поражение войскаБогдана Хмельницкого под Берестечком и заключение Белоцерковского договорапривело к ослаблению освободительной борьбы и в Белоруссии. Казацкий гетман былвынужден отозвать все отряды на Украину. Повстанцы оставили захваченные ими населенныепункты. К концу 1651 г. войско Радзивилла возвратилось в Белоруссию. Главнойбазой его по-прежнему был укрепленный лагерь у Речицы, но гарнизоны наемников ишляхтичей разместились в укрепленных пунктах от Полоцка и далее по Днепру иПрипяти до Пинска.[2;c.145]
Война на территорииБеларуси в отдельных районах ещё продолжалась. Так называемые отряды “лесунов”,состоявшие из белорусских крестьян, в отдельных случаях нападали на гарнизонынаёмников и шляхтичей. Однако из-за стихийности, неорганизованности восставших,эти волнения были вскоре подавлены.[1;c.137]
Война на территорииБеларуси была окончена. Итоги её были неутешительны: множество сожжённыхдеревень, разруха, десятки тысяч жертв, голод и множество других тягот. Однакоуже в 1654 году начнётся новая война, которая вновь затронет белорусские земли.Но это уже будет совсем другая история.
3.Характер войны1648-1651 года на Беларуси
Война 1648-1651 годов былавойной антифеодальной. Устав переносить притеснения со стороны шляхты,магнатов, униатской церкви, крестьяне только ждали момента, когда выпадет шансотомстить за все обиды. Таким шансом для них стала освободительная война,которая началась на Украине, а затем перекинулась и на территорию Белой Руси.Извещённая об успехах казаков, начинала бунтовать чернь. Хмельницкий отправлялзагоны, к которым примыкали крестьяне, ремесленники, торговцы. Крестьяне вомногих поветах и городах сами открывали ворота казакам. Вместе с последними ониразоряли дома панов, громили кляштары (церкви) униатов, католиков, перебитыбыли ненавистные народным массам арендаторы и откупщики. Уничтожали и самихшляхтичей, ксёндзов и панов. Стародубский подстароста Рафал Уезский 11 июля1648 г. писал трубчевскому воеводе, что «холопи наши кабальные, все подданныемаетностей наших, взбунтовавшиесе противу нас, панов своих, собравшихся в одноместо, немало шкот починили, панов своих поубивали, и всее казну и маетностинемалые позбирали»[21;c.340].Панские грамоты, привилеи, векселя, квитанции, и другие документы повстанцы сжигали.Земли панов казаки передавали местному населению. Гонец царя АлексеяМихайловича дьяк Григорий Кунаков, проезжавший в то время по Белоруссии,отмечал в донесении, что повстанцы, захватывая имущество шляхтичей, «беднымлюдем православные христианские веры и наделок давали». [21;c.365]
Для этой войны былихарактерны массовые совместные выступления крестьян, казацко-крестьянскихотрядов и слияние их с социальным движением городских низов. В этойкровопролитной и ожесточенной борьбе приняли участие практически все слоинаселения, включая значительную часть зажиточного мещанства и православногодуховенства.[11;c.210]
На сторону восставшихтакже переходила и часть ляхов (поляков). Это обычно были служащие при панскихдворах. Они тоже терпели от панов: любое их неповиновение шляхтичу было чреватонаказанием.
Религиозный фактортакже повлиял на характер казацко-крестьянской войны. Большая часть населения(крестьяне, ремесленники, другие слои населения) – были преимущественноправославными. Шляхта и господствующий класс – католиками или униатами.Притеснение православной церкви католиками было воспринято восставшими какнадругательство над верой предков. Поэтому в захваченных повстанцами городахкостёлы и католические монастыри уничтожались.[16;c.180]
В борьбе против войскРечи Посполитой крестьяне совместно с казаками, в большинстве случаевпоказачились и поклялись стоять до последнего. Это также придавалоожесточённости битвам.
Шляхтичи покидали своиимения и спешили укрыться в укрепленных замках крупных феодалов. Большинство жешляхтичей, магнатов, католического духовенства, спасаясь от народного гнева,бежали на запад. Путиловский воеводадоносил московским властям, что «шляхтичи все бегут в Польшу»[22;c.193].Попытки некоторых из них самостоятельно сдержать натиск казацко-крестьянскихотрядов плохо удавался, потому что массы городского населения открыто выражалисочувствие повстанцам и при первом удобном случае переходили на их сторону.
Благодаря этойстихийности, внезапности восстание очень быстро охватило всю страну. Даже вПольше начались крестьянские восстания.
Для того чтобы ихподавить, а заодно поправить финансовые проблемы, феодалы Речи Посполитой икатолическая церковь выделили огромные средства для покупки наёмников изЕвропы. Великолукские воеводы писали, что магнаты ”ратных людей нанимают исобирают их в Варшаве и Вильно и других городах”[22;c.318].
Однако даже наёмныевойска не могли помочь феодалам подавить восстание в Беларуси. Для этоготребовалось много сил и средств. Во многих городах отряды наёмников и шляхтытерпели поражения. Лишь некоторые города объединённому войску удалось захватитьи подавить там восстание, хотя они упорно защищались. Кара восставшим быласуровой – все взятые в плен восставшие были убиты, кого садили на кол. Нидетей, ни стариков, ни женщин – никого из крестьян шляхта и наёмники не щадили.Григорий Кунаков писал, что наёмники и шляхта “крестьян и крестьянских детеймучают и огнём палят ”[22;c.246].В результате штурма городов нередко палились и грабились дома крестьян, всё ихимущество панские войска забирали себе. С их помощью крестьяне громили панов,католиков, никого из них не щадили, нападали и на небольшие панские отряды,громили их и забирали трофеи: оружие, припасы, провиант.[8; c.247]
В целом социальный бунтбеднейших слоев населения ВКЛ против своих владельцев и богатыхсоотечественников переплетался с противостоянием сторонников и противниковпропольской ориентации и накладывался на неутихающую религиозную вражду.
Заключение
После пораженияказацко-крестьянских отрядов под Берестечком в 1651 году, казаки были вынужденысогласиться на условия мирного договора, который их не устраивал, и уйти сбелорусских земель: пришлось освободить даже ту территорию, которую они всё ещёконтролировали. В города возвращались помещики, арендаторы, шляхта,восстанавливался старый порядок. Тех, кто участвовал на стороне казаков,подвергали суровым наказаниям. Кое-где ещё возникали стихийные волнения, нокоронному войску удалось быстро их подавить.
Причиной войны1648-1651 гг. является сложный комплекс социальных и этноконфессиональныхпротиворечий, сложившийся на белорусских землях ВКЛ на протяжении конца XVI — первой половины XVII в.
Среди них стоитотметить:
· Процессстановления фольварково-барщинной системы, который сопровождался усилениемэксплуатации крестьянства, а, следовательно, угнетением простыхлюдей.
· Религиозныепротиворечия, связанные с запретом легальнойдеятельности православной церкви и насильственным навязыванием верыкатолической и униатской, что было воспринято массами как”надругательство над верой предков”.
· Этноконфессиональныйфактор. Произошла политизация социальныхпротиворечий, которые стали восприниматься как религиозный и межнациональныйконфликт между «русским» и «польским» народами, конфликт«русского» народа с государством, власть в котором находилась в руках«поляков».
Толчком к борьбе натерритории Беларуси летом 1648 года стало восстание на Украине под руководствомБогдана Хмельницкого, основные идеи которого не являлись чужими для большейчасти белорусского населения, они отвечали стремлениям его православной части,а пропагандой этих идей занимались казаки.
В ходе войнывыделяются три периода:
1. Сиюня 1648 года по январь 1649.(Распространение казацких загонов и развёртываниевосстания местного населения.)
2. Сянваря по август 1649 года (Контрнаступление войска ВКЛ, вытеснение казацкихзагонов и существенным снижением повстанческого движения).
3. Осень1649 – весна 1651 годов (Стабилизация общественно-политической жизни, новаяволна казацких загонов проникает с Украины и начинается третий этап войны,который проходил с мая по август 1651г.)
Казацко-крестьянскаявойна в совокупности с событиями на Украине привела к ослаблениювнешнеполитических позиций РП и способствовала усилению Москвы в западноевропейскомрегионе.
Действия казаков наУкраине и их совместные битвы с повстанцами в Беларуси, вместе с борьбой насоймах православной шляхты, вынудили королевскую власть пойти на определённыеуступки в религиозной сфере. Ян Казимир вынужден был признать праваправославного населения на свободное исповедание своей конфессии и на равный скатоликами доступ православной шляхты к государственной службе. Несмотря наопределенные уступки, статус православной церкви в ВКЛ продолжал оставатьсяневысоким. В вопросе о ликвидации церковной унии королевское правительствоосталось непреклонным и на уступки не пошло.
Таким образом,ожесточенная и кровопролитная война была завершена. Ее итог был поистинетрагическим: опустошенная территория юго-восточной Беларуси, сотни разоренныхсел и посадов, остовы сгоревших замков и разграбленных храмов. И десятки тысячзагубленных жизней. Уничтожение многих шляхетских и крестьянских хозяйств,упадок торгово-ремесленной деятельности в белорусских городах привели вначале кнеурожаям, а в начале 50-ых гг. XVII в. — к голоду на юге Беларуси.Межконфессиональные противоречия не только не утихли, но, наоборот, еще болееусилились.
Список литературы
1.Абецедарский, Л.С. – Белоруссия иРоссия. Очерки рус.- бел. связей Второй половины XVI–XVII[Текст]\Лаврентий Семёнович Абецедарский(под редакцией З.Ю. Копысского)-Мн. Выш.школа,1978,-255.
2.Абецедарский, Л.С.- Борьба украинскогои белорусского народов за объединение с Россией в середине XVIIвека[Текст] Абецедарский Л.С. Мн.: Выш.школа,1976,150с. (На белорусскомязыке)
3.ГiсторыяБеларусi – Са старажытных часоўда канца XVIIстагоддзя[Текст]/пад рэд. I.П. Крэньiiнш. — Мн.: РIВШБДУ,2000.-656 с.
4.Лочмель, И.Ф. – Очерк историиборьбы белорусского народа против польских панов [Текст]/И.Ф. Лочмель — М.:Воен. Изд-во народного комиссариата обороны Союза ССР, 1940. – 162,[1]с.
5. Шуляковский, Х.Г. Из истории борьбы белорусскогонарода с польским панством в ХVIIвеке[Текст]/ Х.Г. Шуляковский // Уч. записки Ленинград, гос. ун-та. — 1940.-Т.67.-С. 94-116.
6.Чигринов, П.Г. – Белорусская История.Научно-популярный очерк[Текст] / П.Г. Чигринов — Мн.: Современная школа, печ.2009
7. Костомаров, Н.И. Материалы иисследования. Богдан Хмельницкий[Текст] / Н.И. Костомаров.- М.: «Чарли»,1994. -768 с;
8. Батюшков, П.Н. Белоруссия и Литва:Исторические судьбы северо-западного края [Текст]: учебное пособие для вузов/П.Н. Батюшков. Мн.: Изд. Центр БГУ, 2009.-407с.
9. Грицкевич, А.П. – Социальная борьбагорожан Белоруссии XVI- XVIIIвеков [Текст]/А.П. Грицкевич. Мн. 1978.
10.Мальцев, А.Н. – Россия и Белоруссия всередине XVII века[Текст]/А.Н.Мальцев. М.: Изд-во Московского ун-та,1974. -255.
11.Мелешко, В.И. – Классовая борьба вбелорусской деревне во второй половине XVII-XVIII в.[Текст]/ В.И.Мелешко – Мн.: наука и техника,1982,-254.
12.Можы, Ю. — Дэмаграфiчныспад на Беларусii Лiтвеу сярэдзiне XVIIст[Текст]/Можы Ю.: “Спадчына”,-№5,- c.19-33.
13. Бярнацкi,В. – Паўстанне Хмяльнiцкага: ваенныя дзеяннi у Лiтве1648-1649 гг.[Текст] / В.БярнацкiARCHE.-2008, -1,2.- с.45-222
14.Чаропка, В. – Лоеўскаябiтва: вайна ВКЛ супраць казакоў[Текст]/В.Чаропка.Беларуская мiнуўшчына– 1995.-4.-c.22-24.-451
15. Ластоўскі, В.Ю.Кароткая гісторыя Беларусі[Текст]/В.Ю. Ластоускі — Мн.: «Універсітэцкае»,1993.- 126 с.
16. Коялович, М.О.- Чтение по истории западнойРоссии [Текст]/М.И. Коялович — Мн.: Энциклопедическая БиблиотекаСамообразования. — 480с.
17.Пичета, В.И. – История белорусского народа[Текст]: учебное пособие для вузов/В.И. Пичета.: Изд. Центр БГУ, 2008.
18.Нарысыгісторыі Беларусі[Текст]:у 2-х ч. Ч.1./ М.Л. Касцюк, У.Ф.Ісаенка, Г.В. Штыхаў [і інш.]. — Мн.: Беларусь, 1994. — 527 с.
19. Ігнатоўскі, У.М. Кароткі нарысгісторыі Беларусі[Текст] / У.М. Ігнатоўскі. — 5-е выд. — Мн.: Беларусь, 1992. — 190 с.
20.Щебальский, П.К. — Рассказы оЗападной Руси[Текст]/П.К. Щебальский – Мн.- 1994г.
21.Документы об освободительной борьбеукраинского народа 1648-1654гг.[Источник].- Киев.: Навукова Думка,-1965.-826с.
22.Воссоединение Украины с Россией.Документы и материалы(К 300-летию.1654-1954).[Источник]: в 3 томах. Том 2:1648-1651 гг.
Освободительная война украинского народаза воссоединение с Россией, сост. П.П. Гудзенко, М. К. Ковыренко, А.П. Лола идр. – М.: Изд-во АН СССР, 1953.-559с.
23.Чаропка, С.А. – Палескі паход Януша Радзівілла1649 г.[Текст]/ С.А.Чаропка. Беларускiгiстарычны часопiс.-2011.-№1.-с.15-22.-451с.
24.Артюшевский, О.П. – Совместнаяантикрепостническая борьба трудящихся масс России, Украины и Белоруссии: втораяполовина XVI–60е годы XVII столетия/ О.П.Артюшевский- Киев: Вища школа, 1987.-154
25. Бардах, Ю.Штудыі з гісторыі Вялікага княства Літоускага[Текст]/Ю.Бардах- Мн.: Бел. Пет. Агляд,2002.- 459 с.
26. Кулиш, П.А. Отпадение Малороссии отПольши [Текст]: в 3 т. / П.А. Кулиш.- М.: Университетская тип., 1888. — Т.2. — 400 с;
27. Антонович, В.Б. Монографии поистории Западной и Юго-Западной России[Текст]/В.Б Антонович. — Киев: Тип. Е.Я.Федорова, 1885. — 352 с.
28.Сагановіч, Г. Нарыс гісторыіБеларусі ад старажытнасці даканца XVIII стагоддзя[Текст]/Сагановіч Г. -Мн.:«Энцыклапедыкс», 2001. — 412 с.
29. Поршнев, Б.Ф. К характеристикемеждународной обстановки освободительной войны украинского народа 1648-1654годов [Текст]/ Поршнев Б.Ф // Вопросы истории. — 1954. — №5. — С. 44 — 58.
30. Похилевич, Д.Л. Крестьяне Белоруссиии Литвы в 16-18 вв [Текст]./Д.Л. Похилевич. — Львов: Изд-во Львовского ун-та,1957. – 178с.
31. Голобуцкий, В.А. Освободительнаявойна украинского народа под руководством Хмельницкого (1648-1654гг.) [Текст] /В.А. Голобуцкий. — М.: Госполитиздат, 1954. — 160 с.
32. Акіншэвіч,Л.Беларускаеказацтваўукраінскай гістарыяграфіі[Текст] /Л.Акіншэвіч // Полымя. – 1929 — № 6 — С.170-182;
Приложение А
/>
Примерный видгуляй-города.1650 год.
Приложение Б
/>
Летняя Компания 1649года.
Приложение B
/>
Дислокация войск весной1649 года.
Приложение Г
/>
Битва под Лоевом 1649г. Гравюра XVII столетия.
a)Укреплённый казацкий стан
b)Укрепления литовского войска
c)Две литовские хоругви
d)Город Лоев и замки
e)Укрепление гетмана Радзивилла
f)Наступления полковника Кричевского на стан Радзивилла
g)Контрнаступление Радзивилла
h)Наступление Комаровского на казаков
i)Бой на левом крыле казацкого войска
k)Полки полковника Пободайлы в бою
l)Окружение казацкого табора
m)Отступление казацкого войска
n)Оборона стана Кричевского
o)Расстановка войск Радзивилла
p)Литовские байдаки
q)речка Лоевка
r)Две литовские батареи
s)Устье реки Сож