СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.1 История возникновениявоенного искусства
1.2 Положение Персии в Древнем мире
2. ВОЙНЫ ДРЕВНЕЙ ПЕРСИИ С ГОСУДАРСТВАМИ
2.1 Военные действия с Грецией
2.2 Вооруженноестолкновение при Тимбре
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Военноеискусство стало складываться задолго до появления первых городов, что было обусловленоразложением первобытно-общиного строя. Актуальность выбранной темы обусловлено достижениемДревней Персии военного могущества, не смотря на уязвимость своих территорий насуши и на моря и рекрут в войска «рабов», которые не были заинтересованы вподдержании ее могущества. В ее войсках по преимуществу служили захваченныенароды, а персы составляли меньше половины и занимали руководящие посты вперсидской армии.
В работе былипоставлены следующие задачи:
— проследитьтенденцию становления военного искусства;
— рассмотретьвоенное положение Персии в Древнем мире;
— рассмотретьприменяемые приемы и методы в вооруженных столкновениях Древней Персии сАлександром Македонским и лидийским князем Крезом.
Цельюисследования в работы было изучение военного искусства в Древнем Востоке,объектом исследования стала Древняя Персия, как одно из сильнейших государстврасположенных в Азии, которое в страхе держало в свое время Рим, искусныхвоенных, предметом исследования в данной работе является – используемые военныеприемы, оружие в вооруженных столкновениям Древней Персии.
1.1ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВОЕННОГО ИСКУССТВА
По даннымархеологии, в Передней Азии и в Египте в IV тысячелетии до н. э. оружие изготовлялисьпутем холодной ковки из самородной меди топоры, ножи, предметы украшения. Медьбыла открыта человеком ранее всех других металлов. Затем человек научилсядобывать из руды металл и изготовлять бронзу— сплав меди с оловом. Бронза—легкоплавкий металл и в то же время более твердый и более крепкий по сравнениюс медью.
Одним изследствий развития производства было то, что каждое племя имело своюопределенную территорию, которую оно охраняло от посягательств со стороныдругих племен; «… даже это состояние— охота, рыболовство, пастушество,существование плодами деревьев и т. д.— всегда предполагает присвоение землилибо для постоянного места жительства, либо для переселения с места на место,либо как пастбища для животных и т. д.»[1]. Так как племенаохотились и занимались скотоводством, известная полоса земли становиласьрайоном охоты и скотоводства какого-либо племени. Возникала собственность наземлю, владение которой было необходимым условием первобытного производства.Так складывались социальные основы возможных столкновений между отдельнымиплеменами.
Стоитотметить, что в то время практиковались внезапные нападения, которые обычнопроизводились на рассвете. Для обеспечения своей безопасности люди началистроить оборонительные сооружения: одни из них были хорошо замаскированы(волчьи ямы или ядовитые колючки на подступах к селению), другие — надежноукреплены (земляной вал, глубокий ров вокруг населенного пункта). Происходиладифференциация форм борьбы на наступательные и оборонительные действия;возникали оборонительные сооружения как следствие внезапных нападений. Такимобразом, не оборона породила военные действия, как утверждал Клаузевиц, с цельюобоснования агрессивной политики прусских милитаристов, а оборонительныемероприятия были следствием нападений противника без предупреждения, безуказания места боя. Вооруженные столкновения племен способствоваливозникновению и развитию рабства. Захват чужих богатств, добыча рабов сталицелями вооруженных нападений. Вооруженные столкновения превратились в войну кактаковую, которая велась уже с целью грабежа и порабощения других людей.
С развитиемремесла совершенствовалось оружие воина: появились копье ударного действия сметаллическим наконечником, меч колющий, а потом рубящий, щит с металлическимипластинами, служивший довольно надежной защитой от удара копьем и мечом и отпоражения стрелой. Все большее значение приобретало оружие ударного действия. Вооруженныестолкновения становились все более ожесточенными. Бой, как правило, начиналсяприменением метательного оружия, а затем перерастал в рукопашную схватку.
С появлениемплеменной знати, с разделением людей на богатых и бедных стали выделятьсяхорошо вооруженные воины. Племенные вожди имели хорошее защитное вооружение(щит, панцырь, шлем, поножи), лучшие луки и копья с металлическиминаконечниками, а после приручения лошадей — боевые колесницы. Остальная массавоинов имела более дешевое оружие. Завязывала бой хорошо вооруженная племеннаязнать, которая сражалась на боевых колесницах. Остальное войско, расположившисьпо родам и племенам, лишь наблюдало за их борьбой. Затем в бой вступала всямасса воинов, что в конечном итоге решало исход борьбы. В этот же периодпоявляется разведка и служба охраны.
Войны периодаразложения родового строя породили начальные формы организации армии, тесносвязанные с общественными порядками: объединения по родам и племенам,возглавляемые племенными и родовыми вождями. Вожди воздействовали на рядовых воинов,прежде всего личным примером. В этот же период начал возникать строй.Большинство первоисточников периода разложения родового строя свидетельствуют отом, что воины выстраивались по родам и племенам во главе со своими вождями.Построение по родам и племенам явилось предпосылкой возникновения боевогопорядка.
Тактическимприемом этого времени было фронтальное столкновение. Но уже назревали вопросыоб использовании оружия метательного и ударного действия, о взаимодействии боевыхколесниц и пеших воинов, о выборе места удара. В тот период уже появилисьнаступательная и оборонительная формы борьбы, зарождалась служба охранения иразведки. Но все эти элементы военного искусства были примитивны и не имелипостоянных устойчивых форм.
Структуравойска древнейших рабовладельческих государств зависела от производственнойдеятельности населения. Там, где основным занятием жителей было земледелие,главную часть войска составляла пехота (Египет, Шумер, Аккад, Вавилон, Китай идр.). Скотоводы-кочевники (персы, скифы и др.) были родоначальниками конницы. Такпостепенно складывались материальная, политическая и техническая основыразвития первых элементарных форм военного искусства. В этом развитии крупнуюроль сыграли военная организация древнейших рабовладельческих государств ивойны, которые они вели.
В периодрабовладельческих государств армии комплектовались из ополченцев, позже изпрофессиональных воинов (каста воинов), которые несли военную службу изпоколения в поколение. Однако в интересах класса рабовладельцев костяк армии(командный состав, воины колесниц и всадники) продолжал комплектоваться изпредставителей господствующего класса, которые за службу получали земельныенаделы.
Милиционный принципкомплектования мог обеспечить боеспособность армий до тех пор, пока онисражались на удалении 1-3-х переходов от своей округи и отрывались от мирныхзанятий на срок от нескольких дней до нескольких недель. Для ведения затяжныхвойн требовалось иметь постоянную армию, комплектуемую по системе наймавоинов-профессионалов. Это было обусловлено дальнейшим развитием экономики, чтопривело, с одной стороны, к росту торгового капитала и денежных средств в рукахгосударственной власти и имущих граждан, а с другой — к возникновению новогосоциального слоя – разорившихся крестьян и ремесленников, вынужденныхнаниматься (вербоваться за плату) на военную службу.
В результатеобобщения опыта войн зарождалась военно-теоретическая мысль, сначала в формеотдельных статей о правах и обязанностях воинов, включавшихся в своды законов,а затем и в форме специальных военно-теоретических трактатов[2].
1.2 ПОЛОЖЕНИЕ ПЕРСИИ ВДРЕВНЕМ МИРЕ
Персия — древнее названиестраны в Юго-Западной Азии, которая с 1935 официально стало называется Ираном.В древности Персия была центром одной из величайших империй, простиравшейся отЕгипта до р.Инд. В ее состав входили все предшествующие империи — египтян,вавилонян, ассирийцев и хеттов. Более поздняя империя Александра Македонскогопочти не включала территорий, которые бы до этого не принадлежали персам, приэтом она была меньше, чем Персия при царе Дарии.
С момента возникновения вVI в. до н.э. до завоевания АлександромМакедонским в IV в. до н.э. в течение двух споловиной столетий Персия занимала главенствующее положение в Древнем мире.Более семи веков они держали в страхе сначала Рим, а потом Византию, пока в VII в. н.э. государство Сасанидов небыло покорено исламскими завоевателями.Значительную часть территории Персии занимает высокоезасушливое нагорье (1200 м), пересеченное горными хребтами с отдельнымивершинами, достигающими 5500 м. На западе и севере расположены горные массивыЗагрос и Эльбурс, которые обрамляют нагорье в виде буквы V, оставляя егооткрытым к востоку. Непосредственно к западу от Персии расположена Месопотамия,родина самых древних мировых цивилизаций. Месопотамские государства Шумер, Вавилонияи Ассирия оказали значительное влияние на раннюю культуру Персии.[3].Экономика и обеспечение боевых действий играли важную роль в больших войнах Vв. до н.э. ДляПерсии, огромной сухопутной державы, слабым звеном были как раз таки линии насуши, и на море.Подвластные персам народы обязывались нести военную службу.В гарнизонах, рассредоточенных по всему царству, в основном служили уроженцы издругих районов (включая и греческих наемников), но всегда во главе стоялперсидский контингент. Экспедиционные войска были также многонациональными.Персам удалось держать в повиновении покоренные народы путем умелого сочетанияцентральной и местной властей, а также снисходительностью и мягкостьюправления.Царство оказалось поделенным на 20 провинций, или сатрапий,каждая управлялась способным и преданным правителем (сатрапом). Каждый гарнизонсатрапии находился под командованием военачальника, непосредственноподчинявшегося царю и в задачу которого входило предупреждение опасностиусиления той или иной сатрапии. При дворе императора находился военныйинспектор («Глаза царя»), следивший за всеми действиями в провинциях. Этакомплексная но не громоздкая система контроля и постоянное балансирование силобеспечивались огромным числом конных гонцов и разветвленной сетью коммуникаций[4].
Вооруженная организацияПерсидской империи состояла из пехоты, конницы, отрядов боевых колесниц, боевыхслонов и воинов, сражавшихся на верблюдах.
В гвардию персидского царявходили 10 тысяч человек отборной пехоты («бессмертные»), 1 тысячаалебардистов, 1 тысяча всадников и боевые колесницы.
На время походовпроизводился набор ополчения и войско получалось весьма разнородным: «Массаэтих различных отрядов образовывала подлинно восточную армию, составленную изсамых разнообразных частей, которые отличались одна от другой вооружением иприемами боя; ее сопровождал громадный хозяйственный обоз и бесчисленное количествонестроевых»[5].
Комплектование армий понаемной системе сделало военную службу основной профессией многих людей,главным источником их существования[6]. Вооружение армийопределялось общим состоянием рабовладельческого ремесленного производства итехники. Армии первых государств Древнего Востока были вооружены холодныморужием (короткое копье с медным наконечником, топор на длинной рукоятке,кинжал, изготовленный из меди, и булава с каменной головкой), а также защитнымснаряжением (медный шлем, шерстяная одежда с нашитыми на ней медными пластинками,кожаный, окованный медью щит). Из техники передвижения тогда применялисьчетырехколесные боевые колесницы, запряженные четырьмя мулами (экипаж состоялиз возницы и воина, вооруженного метательными копьями).
По мере развитияпроизводственных сил на вооружении появляется лук со стрелами с металлическиминаконечниками. Совершенствуется защитное снаряжение (у шлема появляетсякольчужная подвеска, прикрывавшая затылок и боковые части головы).
Для осады и штурмакрепостей применялись тараны (толстые бревна с широкими или острыминаконечниками), с помощью которых проделывались проломы в стенах илиразрушались ворота[7].
Обучение и воспитаниевойск определялось классовым характером самой армию Воинов обучали одиночномубою и действиям в строю. При этом в Персии главное внимание уделяли одиночнойподготовке.
Тактика войск сложилась исовершенствовалась по мере улучшения оружия, изменения боевого порядка иорганизации войск, повышения выучки, морально-боевых качеств их личного составаи искусства управления. Армии государств Древнего Востока для сражения строилисьв одну линию, имея в центре пехоту в виде прямоугольного монолита в 50 шеренг,на крыльях – конницу. Вперед для завязки боя выдвигались стрелки-лучники,боевые колесницы и слоны, если они имелись. Искусство боя состояла в стремленииподавить противника. Что касается вооруженных сил Древней Персии то, они представленыниже на рисунках
Исход боя решался врукопашной схватке главных сил – массы пехоты, вооруженной мечами и копьями(рис. 2.2.).
/>
Рис. 2.2 Персидскоеоружие: 1—4 — кинжалы; 5—6 — лук и стрела; 7—10 — наконечники копий
Со времен древневосточныеармии стали строиться для сражения в одну — две линии. Однако последующие линиииспользовались не для поддержки действий первой линии, а стояли на месте,ожидая подхода прорвавшегося противника. Иногда из колесниц и отрядов конницыстроилась третья линия, предназначенная для преследования разгромленногопротивника.Кир, как более способный полководец, разработал военнуюсистему, а Дарий довел ее до совершенства. Эта система основывалась на боевомдухе, умении воинов и наличии людских ресурсов. Главным оружием служили лук,использовавшийся и пехотой, и кавалерией (рис. 2.3). По возможности персы не вступали в тесный контакт спротивником во время сражения до того, пока он не будет дезорганизовандействиями пеших лучников с фронта и конных лучников и кавалерии с флангов итыла. Они приспособились вести боевые действия на любой местности, перетянувтактику ведения сражения лидийских кланов и усовершенствовав ее.
Стратегическое искусствовыражалось иногда в грандиозных размерах. Присутствовало постоянное стремлениек увеличению численности армий, хотя бы и в ущерб их качествам.
В период превосходствахолодного оружия перед метательным на конницу было обращено главное внимание:это был лучший и главный род войск, в котором служили цари и сановники. Дляподготовки атаки употреблялись артиллерия – колесница (в 2, 4 и 8 коней) (рис.2.5),подвижные башни (до 8 пар волов) и слоны.
Наиболее многочисленнымродом войск была пехота. Она разделялась:
— на легкую,действовавшую без предохранительного снаряжения только метательным оружием;
— на тяжелую – с полномпредохранительном снаряжении и с ручным холодным оружием (копьем или мечом);
— на среднюю пехоту,например, аконтисты у персов, которые имели облегченное снаряжение для быстротыдвижения при совместной атаке с кавалерией.
На походе и при бивачномрасположении сохранялся строжайший порядок, а к стороне противника высылалисьпосты, поддержанные заставами, и летучие разъезды.
В боевом порядке легкаяпехота и колесница строилась впереди в рассыпанном строю, за ними тяжелая исредняя пехота, а кавалерия в таких же строях по флангам. Построение было водну или несколько линий, и бывали части, предназначенные действовать какрезерв. Старались иметь фронт боевого порядка длиннее, чем у противника, дляпроизводства охвата.
Бой начинался действиемлегкой пехоты, затем бросались колесница с целью произвести прорыв и беспорядокв рядах противника: тяжелая пехота врывалась в брешь, чтобы развить одержанныйуспех; легкие войска через голову своих старались поражать противникакаменьями; кавалерия, действуя на флангах, старалась охватить и прорваться втыл боевого порядка противника.
Сражались при звуках труби рогов. Части войск имели знамена или же изображение животных, птиц и зверей. Победившийпреследовал побежденного и на поле сражения и вне его. На полях сражения иногдаприменялись искусственные препятствия.
2. ВОЙНЫ ДРЕВНЕЙПЕРСИИ С ГОСУДАРСТВАМИ
2.1 ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ СГРЕЦИЕЙ
На первыхшагах военной истории греки действовали своими главными силами в составе фаланги.В военном отношении фаланга — прежде всего тактическое целое, тактическиймонолит, в котором нет воли отдельных людей, а есть одна коллективная воля;фаланга представляется как бы тактическим организмом, спаянным, слитым из людейжерновом, назначение которого — перемалывать противостоящую ему людскую пыль.
Победарядового бойца в строю над квалифицированным нерегулярным бойцом. Фаланга представляла несколько (от 6до 16 и больше) шеренг тесно сомкнутых бойцов, имевших предохранительноевооружение и вооруженных холодным оружием — копьями и мечами. В тактическомотношении вся фаланга представляла одна целое, и подразделения ее имелиисключительно административное значение. Каждый боец в фаланге мог быть уверенв поддержке своего соседа уже потому, что форма построения исключалавозможность одиночному бойцу уклониться от боя. Передние шеренги прикрывалзадние, а задние исключали для передних возможность отступления, физическидавили на передних, давали им ценную моральную поддержку. В фаланге каждый боецкак бы растворялся, но каждый чувствовал физически и морально поддержку всеймассы Сплоченность и сомкнутость усиливались ритмически движением в ногу подзвуки флейты (Спарта) или струнных инструментов (Крит) и пением всей массывоенного гимна (пеана). Эта тактическая форма представляла ту огромную выгоду,что для боя в рядах фаланги не требовалось тщательной предварительной выучкикаждого отдельного бойца.
Слабойстороной фаланги была крайняя односторонность ее применения. Главные силыгреков в строю фаланги всегда нуждались в дополнении конницей илегковооруженными, которые обеспечивали бы их фланги, и с развитием военного искусствав Греции эволюция захватывает главным образом эти дополнительные роды войск
Кавалерист илегковооруженный пехотинец, представляющие естественные роды войск требуютсравнительно более сложного обучения, когда их надлежит выработать из горожан.Стрелок из лука нуждался в долгом профессиональном обучении, должен былобладать большой физической силой, находчивостью, инициативой и энергией. Лукстоил дорого. С переходом к профессиональным армиям уровень военного искусствазаметно повысился. Создался переход от тактики фаланги к тактике трех родоворужия. Вместо самоснабжения, довольствие армии организуется интендантством.
Прежде всего,необходимо отметить, что спартанская тренировка одиночного бойца была усвоенавсей массой профессиональных солдат, и создалось определенное строевое учение,строевая муштра. Изучались эволюции, основывавшиеся на том, что мелкоеадминистративное деление — эномотия (32—36 человек) — обучалось следовать привсех обстоятельствах за своим эномотархом. Обученный и крепко спаянныйпрофессиональный солдат получил возможность дать мелким административнымделениям характер применимой в особых случаях тактической единицы, действующейвне связи, локоть к локтю, с массой фаланги.
Вступиввесной 334 года в Малую Азию, Александр Македонский в мае того же года разбилна переправе через р. Граник небольшую армию Мемнона из греческих наемников иотборной персидской конницы. На полтора года Александр получил свободу действий— персы с наспех собранными войсками не рисковали встретиться с ним в поле[8].
Эфес и всемалоазиатское побережье Средиземного моря перешли в руки АлександраМакедонского; но море находилось еще во власти персов, и, чтобы добитьсякрушения их морской силы, Александр Македонский развил свое наступление далеена юг, вдоль побережья, против Финикии, представлявшей базу морской силыПерсии.
В ноябревторого года войны на его сообщения, чтобы парировать удар на Финикию, вышелДарий Кодоман и занял позицию — фронтом на юг между морем и горным хребтом, занебольшой речкой, у г.Исса. Александр оказался отрезанным от Греции и былвынужден повернуться и драться с перевернутым фронтом. Но тактическая победаоказалась на стороне Александра. Разбитый Дарий более не осмеливался появлятьсяв береговых провинциях и ждал с новой армией в Месопотамии. Но последний, послекраткого преследования, принесшего огромные результаты, т.к. персам приходилосьотходить по трудной горной дороге, продолжал планомерное выполнение своегоплана: после семимесячной осады, в июле 332 года, он овладел главнымфиникийским портом — Тиром (метрополия Карфагена) и после двухмесячной осадывзял штурмом Газу. После переправ через Евфрат и Тигр, на равнине у Гавгамел,избранной Дарием для сражения, чтобы его колесницам было удобно атаковать,осенью 331 года состоялось решительное сражение, после которого важнейшиегорода и провинции стали без боя переходить во власть Александра.
Тактическийход сражений был следующим: всюду решающим элементом являлась конница правогомакедонского крыла под личной командой Александра. На реке Гранике всесводилось к тому, чтобы помочь коннице взобраться на крутой берег реки, откудапоражали персидские стрелки, и македонские пелтасты во время выручили конницу.Под Иссой македонская фаланга в центре расстроилась при переходе черезполувысохшую реку с крутыми берегами, и в образовавшуюся в центре щельворвались греческие наемники и поставили македонскую фалангу в трудноеположение. Македонская конница левого крыла была опрокинута персидскойконницей, но продолжала ее связывать; конница же правого крыла с Александром,одержав полный, успех, бросилась на помощь центру и дала полную победу. Персы сфронта направили атаку массы боевых колесниц и охватили фланги фаланги в товремя, как конные крылья вели бой с переменным успехом. Но масса легковооруженных, прикрывавших фронт фаланги, успела переранить многих возниц илошадей, прежде чем они добрались до фаланги, часть колесниц повернула обратно,а часть колесниц была пропущена в интервалы раздавшейся перед ними фаланги, каквойска тому были заблаговременно обучены. Справившись от атаки колесниц,фаланга перешла в наступление, отбивая из уступов попытки охвата; несмотря нато, что фаланга в бою разорвалась на две части и в промежуток проникланеприятельская конница, наступление фаланги вызвало панику персидской армии, ивсе побежало. Сто лет спустя, военное искусство уже настолькоусложнилось, что полководец должен был сохранять за собой управление во времясамого боя и отказаться от личного участия в рукопашных схватках. Стоитотметить, что монархия Древней Персии была непрочно скреплена, и царскийавторитет был подорван дворцовой революцией, которая возвела на трон ДарияКодомана, представителя младшей ветви персидской династии Ахеменидов. КогдаДарий был разбит под Гавгамелами и не мог больше противостоять АлександуМакедонскому в поле, Вавилон, Суза, Персеполис, Экбатана добровольно открылиАлександру свои ворота. Внутренняя слабость персидской монархии заставляла ееискать свой жребий в решительном бою в полет для чего персидская армия,несмотря на усилия Дария, была недостаточно приспособлена.
2.2 ВООРУЖЕННОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ ПРИ ТИМБРЕ
Около 550 г. до н.э. большинство греческих городов на берегах Малой Азии были захвачены лидийским царемКрезом. Но однажды он лишился их по причине того, что фланги лидийской армииоказались слабее флангов армии персидского царя Кира.
Передвыступление в поход Кир приказал взять с собой 20-дневный запас продовольствияв обоз (лепешек, вина и муки), запас лекарств, кос, шанцевый инструмент дляисправления дорог, инструменты и материалы для исправления оружия и повозок, а такжеручные мельницы. При армии разрешалось следовать маркитантам – с условием чтобыони продовольствовались сами.
В походевпереди шла конница, выслав наездников. За конницей следовал обоз, прикрытый совсех сторон пехотой; обоз каждого подразделения пехоты (таксиса) шел при своейчасти, при чем начальник обоза со знаком находился при таксиархе; таким образому всех имущество было перед глазами и под рукой.
Приблизившиськ противнику армия приостановилась и начала строиться, выслав летучие разъездыдля захвата пленных и сбора сведений о противнике. К тому времени прибыл Арасп,один из приближенных Кира, взявшего на себя роль шпиона в неприятельскомлагере. Он сообщил, что армия Креза строиться, — как конница и пехота, по 30человек в глубину, кроме египтян, которые строились по 100 шеренг в глубину, ичто армия занимает место почти на 40 стадий, т.е. около 7 верст по фронту.
Армия Креза –60 тыс. кавалерии и 360 тыс. пехоты (в том числе 120тыс. египтян) – построилисьв одну линию, имею впереди колесницы, а на флангах конницу. Египетская пехотаимела щиты во весь рост, длинные копья и короткие мечи, остальная пехота –легкие копья и щиты. Армия Кира была вдвое слабее: 30 тыс. кавалерии и 160тыс.пехоты; из которых персов было всего 70 тыс.: 10 тыс. конницы, 20 тыс. легкойпехоты, 20 тыс. тяжелой в латах, вооруженной мечами, и 20тыс. вооруженнойобоюдоострыми топорами и дротиками. Сверх того, при ней состояло 300 военныхколесниц с косами, запряженными 4 лошадями и поднимавшими 4 и более воинов,вооруженных луками, дротиками, копьями и мечами. Башни 18 фунтов высотой, запряженные в 8 пар волов, поднимали по 20 стрелков. Кроме того, у Кира было 600верблюдов и метательных машин[9].
Перед боемКир приказал вместо обычного построения в 24 шеренги построить пехоту в 12шеренг. Боевой порядок был принят следующий: пехота была построены в 4 линии. Впервой — тяжелая, во второй – аконтисты (копьеметатели), в третьей – легкаяпехота (стрелометатели), в четвертой – запасной полк из отборных воинов(резерв), имевший право убить тех, кто побежал бы из передних рядов. Пятуюлинию составляли колесницы с башнями. За ними был построен обоз в видевагенбурга. В тыл обоза позади оконечностей обоих крыльев, Кир поставил по 1тысячи всадников и по 1 тысячи пехоты из лучших войск для парирования охвата…Кроме того, на левом фланге были поставлены 600 верблюдов с двумя стрелками накаждом.
Колесницыбыли расположены следующим образом: 100 перед фронтом по 100 перпендикулярно кфронту боевого порядка, в виде осаженных сзади крыльев; они тоже должны былиприкрывать боевой порядок от охвата. Кавалерия поделившись пополам, стояла нафлангах пехоты первой линии.
Кир объехав войско,подтвердил все приказания начальникам отдельных частей боевого порядка,беседовал с воинами, старался поднять их нравственный дух и, наконец, двинулсвою армию навстречу армии креза.
Пройдя 3,5версты, противники оказались друг против друга. Крез увидев, что его боевойпорядок длиннее, приказал произвести охват обоими флангами. Это заметил Кир иприказал Артагерсу, командовавшему резервом при обозе, выждать развития обхода,бросить на обходящего противника верблюдов, которые должны произвести в его конницебеспорядок, а затем напасть на фланг.
Лидийскаяармия заняла по фронту 7 километров. В середине стояли 30 шеренг пехоты (понесколько тысяч человек в каждой), по краям — конница, а впереди пехотыразместились боевые колесницы. В колесницах было по два всадника — один стрелялиз лука и метал дротики, другой прикрывал стрелка щитом и правил лошадьми.
Пехота персовобычно строилась в 24 шеренги, но царь Кир приказал построиться в 12 шеренг,чтобы в бой могло сразу вступить больше воинов и чтобы фронт построения былненамного короче, чем у противника. Впереди пехоты Кир тоже поставил колесницы.Колесницами же, вдобавок к специальным отрядам пехоты и конницы, он укрепилфланги. Левый фланг был еще усилен лучниками, сидевшими по двое на верблюдах.Приготовления персов закончились, когда упряжки волов притащили башни наколесах. Эти шестиметровые сооружения установили позади пехоты. На каждую башнюподнялось по двадцать лучников с большим запасом стрел.
Вначалесражения фланги лидийского войска теснили персов. Пользуясь этим, Крез приказалохватить фланги противника. Но навстречу лидийцам ринулись лучники на шестистахверблюдах. Они остановили продвижение правого крыла лидийцев. Специальныеотряды пехоты и конницы персов ударили лидийцам во фланги и смяли их. Разгромфлангов довершили колесницы персов. Они сшибали бегущих, поражали стрелами,ранили косами, которые торчали из колес[10].
Перед началомсражения царь Кир объехал войска и стал перед конницей правого крыла. В этовремя Крез заметив, что войска его центра наступают быстрее, чем охватывающиекрылья, приказал им остановиться. После Кир бросился со всей кавалерией иатаковал во фланг заходившее левое крыло противника, врезался в него, аследовавший за ним сзади скорым шагом полк пехоты опрокинул без трудаассирийскую пехоту, которая вскоре побежала с поле сражения. Тотчас же с левогокрыла повел атаку и Артагерс, пустив, как приказал Кир, впереди верблюдов,расстроивших конницу Креза. Вместе с Артагесом вправо и влево от него двинулисьи колесницы левого крыла, довершая поражение противника. Наконец, повел атакуна центр неприятеля и Абрадат. Колесницы Креза повернули назад и Абрадатврезался в густую колону египтян, но был сбит и погиб. В сделанный им прорыватаковали перся, но египтяне, но египтяне превосходящие персов не толькочислом, но и оружием, вскоре взяли вверх и, сами перейдя в наступление,оттеснили персов к башням. Здесь снова совершился перевод боя: тучи стрел свершин башен посыпались на египтян, а персидский резерв, остановив бежавшихстрелков и аконтистов, принудил их метать свои стрелы и дротики. В это время втылу египетской фаланги появился Кир и атаковал ее. Прибывшим Истаспу иХрисанту с персидской конницей левого крыла он приказал не атаковать фаланги, атолько беспокоить их издали стрелами и дротиками, сам же влез на одну из башен,чтобы окинуть взором поле сражения. Тут он увидел, что везде противник бежал споля сражения, за исключением египтян, которые, оставшись без помощи,составляли круг выставив со всех сторон оружие и прикрываясь своими большимищитами. Кир предложил перейти им на свою сторону, на что они и согласились.Впоследствии он наделил их землями в Верхней Азии, а также дал им города Ларисуи Килину. Преследование вне поля сражения не было.
У лидийцевуспех был в середине. Пехота теснила персов. Но как только персы откатились кбашням, положение изменилось. Тучи стрел, выпущенных сверху, заставилинаступавших остановиться и закрыться щитами. Тогда отряды персов, ужеразгромившие фланги, напали на лидийцев с тыла. Остатки огромного лидийскоговойска стали разбегаться с поля боя.
После победыпри Сардах Кир присоединил к Персии Лидию, а богатства Креза добавил к своимсокровищам. Битва при Сардах показала, что фланги боевого порядка могут бытькак причиной поражения, так и условием победы.
В сражении,которое произошло около города Сарды, участвовало более полумиллиона человек,причем у лидийцев было вдвое больше и пехоты, и конницы.
Прирассмотрении сражения под Тимбре, или под Сардами, обращает на себя вниманиевесьма искусное маневрирование армии Креза, несмотря на длину ее фронта внесколько верст. Персидская же армия кроме, прекрасной организации, выработалапоразительный боевой порядок, в котором механически идея резерва приведена вовсей цельности. Резерв Кира и парализует охват обоих флангов, и оказываетсильную поддержку с фронта. Однако можно заметить, что он не был подначальством самого Кира, чего, впрочем, в то время и невозможно былоосуществить, т.к. царь всегда вел бой в первых рядах. Затем резерв раздробленна три части заранее, в зависимости от числа выпадающих задач.
Особенностьвоенного искусства представляет перевес обороны над атакой в крепостной войне.Вавилон, окруженный двумя рядами стен, между которыми него были поля и пастбищадля скота, не обращал никакого внимания на подступившую к нему армию Кира и былвзят изменой во время совершения празднества в честь Ваала, после того как Кируудалось отвести течение Евфрата, протекающего через город.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Древняя Персия была наследнице ранее существовавшего государстваМесопотамии, которое дало основу для становления будущей империи, способнойподчинить себе любое государство. В военных столкновениям войска Древней Персиииспользовали лошадей, верблюдов, мулов, кинжалы, ножи, копья, дротики, луки,тараны, а в качестве боевого построения так называемые фаланги, которые вДревнем мире были распространены.
Наибольший вклад в развитие военного искусства внесли два персидских царяДарий и Кир,которые разработали и довели до совершенства существовавшую тогда военнуюсистему ведения боев. Кир как более способный полководец, разработал военнуюсистему, а Дарий довел ее до совершенства. Основой этой системы стал боевой духсолдат, наличие вооруженных у военных луков, которые получили широкое использованиев пехоте и кавалерии персидской армии. Наибольшее развитие в армии персовполучило кавалерия, что было обусловлено исторически, ведь изначально персыбыли кочевниками.
В работе длярассмотрения различных аспектов военного искусства Древней Персии былиприведены два вооруженных конфликта, один из которых позволил Персии статьвеликой империей, а второй наоборот послужил толчком к ее падению ипоследующему исчезновению.
Военноеискусство рабовладельческих стран, а в частности Древней Персии было основанона использовании человеческой массы, не всегда с расчетом необходимо липривлекать такое количество к военному конфликту. Отличительной особенностьютого времени было то, что царь, непосредственно принимал участие в вооруженномконфликте, в то время, как в настоящее время военноначальник занимается лишькоординацией действий войск.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Армииврагов Рима » Изображения армии Персии // Армии врагов Рима. [Электронныйресурс]: — 2009/ — Режим доступа: www.roman-glory.com/06-02-07. — Датадоступа: 12.06.2009
2. Военноеискусство древнейших народов. [Электронный ресурс]: — 2009. – Режим доступа: wcry.narod.ru/razin_ea_1/01.html.
- Дата доступа: 14.06.09
3. Военнаяэнциклопедия. Древний мир. На заре военной истории. Вооруженные силы древнейПерсии. [Электронный ресурс]: — 2009. — Режим доступа www.voenn.claw.ru/shared/kinder/information/057.html.
- Дата доступа: 14.06.09
4. Гуменюк П.В. Военнаяистория. Курс лекций. Часть 1. Под общей ред. кандидата военных наук, доцентаполковника Семчукова В.Ф. – Орел: ВИПС, 1994. – 168с. С.31
5. Историявойн. Том 1. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997. – 736с.
6. Маврикий.Тактика истратегия.Перевод с латинского шт-капитана Цыбышева, под ред П. А. Гейсмана, 1903 г.
7. МахневичН.П… История военного искусства / Н.П. Махневич. – М.: Эксмо, 2008. – 81с.
8. H.Сухотин. Заметкипо предмету истории военного искусства древних. 1881 г. – 241с.
9. Персия.Древняя цивилизация. [Электронный ресурс]. – 2009. – Режим доступа: www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l=ru&base=colier&page=showid&id=8446.
– Дата доступа: 11.06.2009
10. Свечин А.А. Эволюциявоенного искусства. Том I. — М.-Л.: Военгиз, 1928. [Электронный ресурс]: 2009.– Режим доступа zealot.h1.ru/history/evolution/chap1.html. — Дата доступа:12.06.09
11. Строков А.А. Историявоенного искусства. Том 1. Рабовладельческое и феодальное общество. – М.:Воениздат, 1955. – 662с.
12. Фукидид. 2 тома, в переводеМищенко-Жебелева (изд. Сабашниковых, 1915 г.). – 584с.