ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
СИБАЙСКИЙИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
ГОСУДАРСТВЕННОГООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГОПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«БАШКИРСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Историко-филологическийфакультет
Кафедраистории
Курсоваяработа
ВНЕШНЯЯПОЛИТИКА ПЕТРА I: СЕВЕРНАЯ ВОЙНА
Гиззатов ДимЗамирович
студент I курса договорной группы ОДО
специальности«История»
Научныйруководитель:
к.и.н., доцентСулейманов Ф.М.
Сибай 2007
Содержание
Введение………………………………...…………………………………………3
Глава I. Внешняя политика Петра I до 1700 г. и начало Северной войны (Нарва)……………………………………………...……………………………...9
§ 1. Приход к власти и Азовскиепоходы. …………………….………….……9
§ 2. Великое (чрезвычайное) посольство.……………….……………..……..15
§ 3. Начало Борьбы за Балтику, первыенеудачи. (Нарва). ……...........….....17
Глава II. Полтавская битва. ……………………….…………………………...21
§ 1. Военные реформы. ………..…………………….………….…………...…21
§ 2. Генеральное сражение. ………………………..…………….….…………23
Глава III. Конечный этап войны, результаты. …………………….………….30
§ 1. Решающие битвы. Гангутскоесражение. ………...………….…………..30
§ 2. Ништадский мирный договор. ………………………...……….……..….35
Заключение. …………………………………………………..………………....37
Список использованных источников илитературы. ………………….……..39
Введение
Невозможнорассматривать историю какого-либо явления, значимого в жизни общества, нерассматривая конкретных его исторических предпосылок. В историях войн наиболеезначимой предпосылкой является внешнеполитическое положение конфликтующихгосударств накануне войны.
ГраницыРоссийского государства в XVIIв. существенно отличались от современных. Они совпадали лишь на севере, гдебезлюдные тогда просторы Заполярья омывали студеные воды Ледовитого океана. Назападе граница пролегала по Ладожскому озеру, и тянулась вдоль Днепра.
Наюжной оконечности страны находилась Астрахань. От нее тянулась пограничнаялиния к городу Черкасску. Как все видим, Россия в те времена занимала огромныетерритории, но она была отрезана от морских берегов, жизненно важных дляиспользования дешевых путей сообщения и торговли.
Свободными используемым был лишь Архангельск, но путь оттуда был в два раза длиннее путичерез Балтийское море, где кораблям грозили айсберги и другие опасности.
В XVII в. Россия была отсталой страной итребовался сильный военно–политический подъем. Быстрый подъем России поразилвоображения современников и потомков. Помочь понять этот быстрый взлет и этувойну – является одной из актуальных тем, что привело к этой войне, изучениестоль великого процесса: создание в невероятно короткий срок военно-морскогофлота, формирование могучей армии…
Предпосылкиданной войны и этого великого взлета зарождались еще при Михаиле Федоровиче. Целесообразнееначать рассмотрение данного вопроса с положения России к началу XVIII века. Несмотря на наличие некоторыхпозитивных моментов, в частности на возобновление интенсивных торговыхотношений со странами Западной Европы путем создания посольства в Лондоне,покорение Сибири, Московское государство было еще очень далеко до того, чтобыдиктовать моду в геополитике. Швеция и Польша, воспользовавшись крайнимослаблением России в начале XVII века,рвали на части ее территорию. Польша по Деулинскому перемирию 1618 годазавладела коренными русскими землями, в том числе Смоленском. Под вопросом былосамо независимое существование России, ибо поляки отказывались признать царемМихаила Федоровича, ссылаясь на «права» на Российский престол королевичаВладислава. Только в 1634 году удалось добиться отказа Владислава от притязанийна Московский престол. А изучение вопроса я бы хотел закончить непосредственнымокончанием войны.
ДеятельностьПетра до сих пор не имеет в нашем обществе одной твердо установленной оценки.На преобразования Петра смотрели разно его современники, смотрим разно и мы.Одни старались объяснить себе значение реформы для последующей жизни, другиезанимались вопросом об отношении этой реформы к явлениям предшествовавшейэпохи, третьи судили личность Петра с нравственной точки зрения.
Не внаши дни начали обсуждать деяния Петра. Его деятельность уже обсуждали егосовременники. Их взгляды сменялись взглядами ближайшего потомства. Петр сталпредметом научного изучения. Каждое поколение относилось по–своему и несло своеведение.
ИсториографияXVIII в. огромна, невозможно исследовать всеработы.
СовременникиПетра считали его одного причиной и двигателем той новизны, какую вносили вжизнь его реформы. Но не все, что было в России после Петра, было хорошо. Невсем, по крайней мере, оставались довольны мыслящие люди XVIII в. Они видели, что усвоениезападноевропейской образованности, начатое при Петре, превращалось часто впростое переименование культурной внешности. Они считали не воспринимаемымзападное начало и русское «варварство». Вместе с тем развитие историческихзнаний позволяет людям XVIIIв. оглянуться назад, на допетровское время. И вот многие передовые люди князьЩербатов, Болтин, Новиков – решаются критиковать петровские реформы, говоря,что они хоть и принесли много хорошего, но и отняли много своего хорошего.
Вовторой половине XVIII в.зарождается уже наука русской истории. Но для историков того времени петровскаяэпоха остается вне поле зрения. Первую научную оценку данного вопроса далКарамзин. Он в своей «Истории государства Российского» предпочитал другогоисторического деятеля – Ивана III.По его мнению, он сделал свое княжество сильным государством и познакомил Русьс западной Европой без насильственных мер. Петр же насиловал русскую природу ирезко ломал старый быт. По мнению Карамзина можно было обойтись и без этого.[1]В эпоху Карамзина началось вполне научное изучение нашей страны.
Белинскийже придерживается другого мнения он пишет, что Петр Великий «азиатскую страну»приобщил к гуманной цивилизации.
КлючевскийВ. О. С горечью описывает начало войны, сильно осуждая союзников и самунеподготовленность русской армии. Показывает скованность русской армии послеНарвы, вплоть до Полтавской виктории.[2]
С. М.Соловьев полагал, что Петром был установлен государственный порядок. Что онвывел Россию на новый путь развития. По мнению Соловьева, в XVII в. русское государство дошло дополной несостоятельности, которое могло выйти на правильную дорогу только путемрезких реформ.[3]
Советскиеисторики изучали этот период в трех направлениях: 1 – посвященная отдельнымсторонам страны, 2 – общая характеристика периода, 3 – анализ и обзористочников.
Н. Н.Молчанов в своем труде Дипломатия Петра Первого, очень ярко описываетполитические и дипломатические стороны вопроса, дипломатию послов в Турции истранах союзниках.[4]
Однимиз наиболее полно и ярко описывающих деятельность Петра является Павленко Н. И.Его труды Петр Великий, Птенцы гнезда петрова, Петр Первый и его время –построены на основе использования документов, первоисточников. Но Павленкопредвзято относится к деятельности Петра, он «влюблено» пишет о нем.[5]
В. И.Буганов достаточно полно описывает окружение Петра, в его работе «Петр Великий иего время» используется большое количество документов, цитат, и источников. Помнению Буганова, Петр приобщил Россию в ранг европейских государств.[6]
Изсовременных отечественных историков можно выделить Павленко Н. И., чей труд –«Тайны Петровской эпохи» дают сведения о русско – турецких отношениях, периодасеверной войны.[7]
АртамоновВ. А. дает ценные источники о осаде Полтавы – его работа сильна тем, что ониспользовал шведские источники.[8]
Итак,наука успела связать Петра с прошлым объяснить необходимость войны и реформстраны.
Кмоменту воцарения Петра I, вРоссии была налажена достаточно хорошая канцелярия, с огромным количествомписарей, имело место публицистика, при царе находились писари фиксирующиеразличные события из которых можно узнать о том или ином факте.
Однимиз таких источников является дневник датского посланника при русском дворе –Юст Юля, который в течении двухлетнего пребывания в России вел дневник, наоснове которого позже были составлены «Записки».[9] Данный источник описывает1709 – 1711 гг., присутствие Юст Юля при царе дает понять описание царя и егоокружения, состояние боярства периода войны, отношение правящих верхов страны кпобеде под Полтавой.
«МанифестПетра I о вызове иностранцев в Россию и одаровании им свободы вероисповедания» — этот источник дает нам краткое описаниепричин приглашения иностранцев в Россию, этот манифест определял принципы, наоснове которых, на службу в Россию приглашались иностранцы, он предусматривалдля них различные льготы и права.[10]
Следующийнемало важный источник – «Обстоятельная реляция» о полтавской битве, 28 июня 1709 г. – данный источник является важным в изучении Полтавской битвы. В этом документе описываетсярасположение войск шведов и русских, географическое расположение редутов,транжаментов, командование войсками шведов и русских, количество трофеев,пленных, а также потерь с обеих сторон. Но есть недостатки данного источника –но у автора субъективный подход по отношению к битве.[11]
«Артикулвоинский (1715 г.) Петра I» — это кодекс права, содержащий главным образом нормы уголовного права, а такжесугубо военные правила. Из данного документа можно извлечь сведения осодержании солдат, мерах наказания и пр.[12]
«Извоинского устава сухопутного 1716 г.» — этот устав дает нам сведения ообязанностях солдат и офицеров при случае взятия города, крепости, плененияпротивника.[13]
Далее– «Реляция о случившейся морской баталии между российскою Авангардией ишведскою эскадрою» (Гангутское сражение) 1714 г. – источник по изучению Гангутсктого сражения, из которого мы узнаем год и день битвы, количество кораблей собеих сторон, командующих и адмиралов, потери и результаты.[14]
Основнымисточником по изучению Ништадского мирного договора является документ –«Ништадский мирный договор, 30 августа 1721 г.». данный источник передает нам сведения о основных результатах войны. Земли переданные России, количествовыплат.[15]
Исходяиз анализа литературы и источников, мы ставим следующую цель: изучить внешнююполитику Петра I.
Задачи:1. Изучить международное положение в конце XVII – начале XVIII вв.
2. Выявитьпричины Северной войны, предпосылки.
3.Реформы Петра великого, и их значения в ходе Северной войны.
4.Ходвоенных действий: тактика, роль наемников, степень подготовки армии.
5.Выявить причины переломного момента в Северной войне.
6.Роль Северной войны в истории России.
Глава I. Внешняя политика Петра Iдо 1700 г. и начало Северной войны (Нарва)
§ 1 Приход к власти и Азовские походы
Врезультате длительной борьбы между Россией и Польшей в 50-60-х годах XVII века России по Андрусовскомуперемирию 1667 года удалось вернуть Смоленск и овладеть левобережной Украиной;Киев так же перешел к России. Андрусовское перемирие было дополнено в том жегоду, так называемым, Московским союзным постановлением.
Этобыл перелом в отношениях между двумя соседями, перелом от многовековой вражды ивойны к миру и союзу, обусловленный наличием общей для них опасности состороны, прежде всего Османской империи.
Но если в отношениях между Россией иПольшей во второй половине XVII векаустановилось равновесие, основанное на равенстве сил и известном совпаденииинтересов, то положение России относительно другого западного соседа — Швециибыло чревато длительными конфликтами.
По Столбовскому договору 1617 года,шведы полностью оттеснили Россию от Балтийского моря, захватив исконные русскиеземли на побережье Финского залива. Русское государство было лишеноестественного пути сообщения со странами Западной Европы, общение с которымибыло важным условием преодоления отсталости страны. В середине XVII века правительство России сделалопопытку вернуть себе выход к Балтийскому морю. Но Швеция была в то времясильной военной державой, и для успешной борьбы с нею силы России оказались покаеще недостаточными, тем более что одновременно шла война с Польшей за Украину. Ликвидироватьусловия Столбовского договора — пробиться к Балтийскому морю в XVII веке не удалось. Это была самаянасущная проблема, важнейшая задача русской внешней политики, и, давно уже ставтрадиционной, она никогда не снималась с повестки дня, но решать ее пришлосьуже Петру I в первые десятилетия XVIII века.Третьим соседом России в Европе было в XVII веке Крымское ханство — вассал и форпост Османской империи. Россияв XVII веке ежегодно выплачивала крупныесуммы крымской феодальной верхушке. Однако здесь, на южных границах, в XVII веке добиться изменения положения неудалось. Военные столкновения с Турцией и Крымом в 70-80-х годах XVII века не принесли заметных успехов,которые были бы способны улучшить позиции России относительно ее южных соседей.Как известно Донские казаки сумели взять и в течение двух лет удерживать мощнуюкрепость Азов — форпост Османской империи. Яростные попытки отборных войсктурецкого султана отбить крепость разбивались о сопротивление немногочисленногоказачьего гарнизона, но царь Алексей Михайлович не смог изыскать резервы дляпомощи защитникам Азова, и казаки вынуждены были покинуть город. [16]
…Пожеланию московского правительства и других деятелей, первым царем был объявленИван Алексеевич, Петр стал вторым царем, а Софья, их сестра, регентшей при них.
Реальнаявласть оказалась в руках Софьи Алексеевны, умной и честолюбивой дочери царяАлексея от Милославской. Ее правление продолжалось семь лет. Все эти годы Петри Иван были номинально царями.
Озлобленностьи жалобы, царившие при опальном дворе, не могли омрачить пылкую деятельностьмладшего царя. Его начали интересовать воинские изделие орудия и пр. основноевнимание в эти годы Петр в эти годы отдавал другому — воинским играм,«потехам». Как то увидев в амбаре среди прочего хлама какое-то судно, онзаинтересовался этим английским ботом. Попросил починить его, хотел испытать нареке но воды здесь оказались неглубоки, он заложил верфь, и началось строительствоновых кораблей.[17] Софья и ее приближенныевидели в играх Петра чудачества, сумасбродства молодого брата-царя. Вотношениях Петра с Софьей давно назревал взрыв. Подраставший царь, с явнымнеудовольствием и плохо скрываемым раздражением смотрел на действиясестры-правительницы. Софья и ее «партия» стремились стремились озлобить,настроить стрельцов против Петра. В ночь с 7 на 8 августа в Кремле поднялсяпереполох – откуда-то появилось подметное письмо. В нем говорилось, чтопетровские «потешные» идут в Москву, чтобы побить Софью, царя Ивана и многихдругих. Вмиг заперли все кремлевские ворота, один отряд стрельцов встал подружье в Кремле, другой, в 300 человек, на Лубянке. Для чего? Как будто дляохраны, но можно было подумать и другое…
Двоестрельцов, сторонников Петра, прискакали к Петру ночью и сообщили о том чтострельцы в Москве собрались не для охраны, а для похода против Петра, царь,плохо соображая со сна, испугавшись бежал в Троице-Сергиев монастырь. Поведалархимандриту о опасности, просил укрыть его.
Междутем тревога в связи с ожидавшимся походом стрельцов в Преображенское оказаласьложной. 8 августа, когда Петр в Троице-Сергиевом монастыре отходил от своихстрахов, встречал своих «потешных» стрельцов и матушку, его сестра-регентша, неподозревая ни о чем, ходила на богомолье. На брата нападать она не собиралась,но весть о бегстве брата встревожила ее.
Петрмежду тем развил бешенную деятельность: послал в Москву приказ солдатским истрелецким начальникам немедленно явиться к нему со своими полками. Тепотянулись к Троице, все попытки Софьи удержать их окончились крахом. Онапослала к брату патриарха для уговоров, но Иоаким, приехав в Троицу, там иостался. То же сделали и бояре.
Стрельцыне поддержали ее. Смирив гордыню, Софья сама поехала в Троицу. Об этом тамузнали, на подъезде ее встретил боярин Троекуров, потому что царь запретил ейпоявляться в монастыре. Ей ничего не оставалось как обратно уехать в Москву иждать своей участи.
Петрстал господином положения. Почти все полки оказались на его стороне. Теперь ондиктовал свою волю: в первую очередь выдать Шакловитого и его сообщников. Царюуже сообщили о тайном совещании у Софьиного фаворита и намечавшемся перевороте.Софья умоляла оставшихся в Москве стрельцов, поддержать ее, не выдавать своегоначальника. Но ее опять не послушали и она вынуждена была согласиться – 7сентября Шлаковитого и других привезли в Троицу и потом казнили.
Началосьсамостоятельное правление Петра.[18]
1695 г. можно считатьпереломным в жизни Петра. В XVII.Огромная территория Русского государства фактически была отрезана от морскихберегов и возможности использования дешевых путей сообщения. Моря, омывавшиестрану с севера и востока, несмотря на колоссальную протяженность береговойлинии она не могла быть использована. Лишь территория южной Сибири могла бытьиспользована для этих целей, но для этого требовался не один век. В XVII в. роль единственных морских воротисполнял Архангельск, но он был опасен, скован льдами и далек от основныхцентров. Была также Астрахань, но она связывала страну со странами среднейАзии.
…Поданным И. А. Желябужского, 3 февраля 1695 г. был объявлен сбор поместной конницы в Белгороде, где командование над нею передавалось Б. П. Шереметьеву; пехотенадлежало следовать в Азов. В соответствии с планом кампании 4 марта из Москвыпешим ходом вышли во главе с Патриком Гордоном семь стрелецких и Бутырскийполки. В Тамбове к ним должны были присоединиться четыре солдатских полка.Заготовленный в Воронеже провиант и снаряжение доставлялись по Дону. 24 июняполки гордона расположились лагерем под Азовом и ожидали прибытия основныхвойск.[19]
Основныесилы двинулись из Москвы в конце апреля. На Москве-реке полки ФедораАлексеевича Головина и Франца Лефорта, а также артиллерию, порох, провиантпогрузили на струги. Каравану надлежало совершить путь по Москве-реке, Оке иВолге до Камышина, и выгрузившись там, отправиться пешим ходом до Паншина, гдеизлучина Дона ближе всего подходит к Волге. От Паншина к району Азова войскадолжны были вновь следовать водой. Соединение их с отрядом Гордона состоялось29 июня.
29июня караван пришвартовался в «удобнейшей пристани», а 2 июля Гордон, подойдя кАзову на расстояние 100 сажень, приступил к осадным работам. Османская крепостьАзов располагалась на левом берегу Дона, на 15 верст выше его впадения вАзовское море. Османы, после того как в 1637 г. потеряли крепость на пять лет основательно укрепили его. Крепость представляла собой каменный четырехугольник,обнесенный земляным валом и рвом с палисадами. В полуверсте от этих основныхсооружений находились еще два земляных вала, а в трех верстах выше Азовасоорудили еще две каменные башни, так называемые каланчи, между ними былипротянуты три железные цепи, преграждавшие выход судам из реки в море. Насеверном рукаве Дона, называемом мертвый донец, султан Магомет IV повелел построить форт Лютик. Это было прочное каменноесооружение с четырьмя башнями и помещениями для гарнизона внутричетырехугольника, обнесено земляным валом и наполнена водой. Форт мог автономнообороняться.[20]
5июля к Азову подошли корпуса Головина и Лефорта. Не медля, приступили к рытьюапрошей – зигзагообразных рвов, обеспечивающих безопасное продвижение ккрепости. И установке батарей. Вскоре начался обстрел крепости, в которомучаствовал и царь.
Осажденныесовершали вылазки, нанося русским потери и мешая земляным работам. День 14 июляознаменовался двумя важными событиями: русским удалось овладеть одной каланчой,сутки спустя османы под прикрытием ночи покинули и вторую. Успехом царьпоспешил поделиться с московскими корреспондентами. Брату Ивану Алексеевичу онсообщил, что в двух каланчах были захвачены 32 пушки разных калибров, «многоечисло» ядер, пороха и прочих припасов, три знамени и 14 пленных. Петр был вхорошем настроении, первая, и к сожалению последняя победа в этой кампании,опьянила голову.
14июля, из русского лагеря к османам перебежал голландец, вооруживший их ценнойинформацией, о том, что русские по обыкновению отдыхают после обеда. Наследующий день в один из таких моментов, в траншеи ворвались османы, началасьпаника, русские потеряли около 100 человек.
Захватукрепости мешали многие обстоятельства – каждый хотел проявить личный подвиг, невыручая и помогая друг — другу. 5 августа по настоянию Петра, началась атакабез подготовки: на валах и стенах не были сделаны бреши, штурмовики не имелилестниц. Тем не менее охотникам Головина удалось взобраться на вал, в то времякогда другие стояли бесстрастно наблюдали как гибнут их товарищи. Когда жедобровольцы ринулись в атаку, успех был утрачен. Неудавшийся штурм стоил многихжизней.
20октября осада была снята, началось трудное отступление, непогода и татарскаяконница наносила большой ущерб. Неудача обнаружила еще один недостаток –отсутствие флота, Петр сам видел как 20 галер без помех доставил гарнизонуАзова продовольствие.
Урокбыл тяжелым. Но Петр со своим упрямством, чувством необходимостью действия ужена подходе к Москве, рождал в голове новый план.
Похоронивбрата 30 января, Петр отправился на верфь, в Воронеж, где начал создавать флот.Пока шло строительство стругов и галер, в Воронеж стекались войска для новогопохода. Их численность достигла до 46 тысяч. К ним должны были присоединиться15 тысяч украинских и 5 тысяч донских казаков, а также 3000 калмыцкой конницы.
Прибыв15 мая в Черкасск, Петр получил известие от казаков о том, что их постигланеудача: 2 неприятельских корабля, которые разгружались на взморье им неудалось взять на абордаж, из-за высоких бортов противника. Царь решил атаковатьих и поспешил, но узнал, что неприятельских кораблей теперь не две, а двадцать.В то время Петр располагал 9 галерами и 40 лодками на каждом из которыхнаходилось по 20 казаков. Но успех операции решили именно казаки. Они внезапнои смело напали на османские корабли, несмотря на то, что были слабее одержалипобеду: сожгли один корабль, один потопил неприятель, один захватили,уничтожили 9 мелких кораблей. Победа донских казаков, одержанная 20 мая,оказала решающее влияние на итог второго Азовского похода. Она позволила 27 маябеспрепятственно войти в Азовское русской флотилии, отрезала от продовольствийосманов.
28мая началась вторая осада Азова. Османы даже не уничтожили старые укреплениярусских, и провела так скажем косметический ремонт, это облегчило задачирусским. 16 июня, когда осадные работы были закончены, османы не принялипредложение слаться. Началась осада. Штурм был назначен на 22 июля, но 18 июлятурки стали подавать сигналы о капитуляции. Ранним утром 19 июля, туркипокинули крепость.
Такимобразом была одержана первая победа Петра, выход в Азовское море.[21]
§ 2 Великое (чрезвычайное) посольство
«Великоепосольство» в составе250 человек выехало из Москвы 9 марта 1697 года. Формально его возглавляладмирал Ф.Лефорт и генерал Ф.Головин, но в его составе находился и сам Пётр Iпод именем «урядникаПреображенского полка Петра Михайлова». Кроме поисков союзников, Пётр поставил перед собой задачуизучения кораблестроения и кораблевождения в Англии и Голландии. Посольствопосетило Пруссию, Польшу, Францию, Голландию, Англию, Австрию. Пётр в течениеполугода работал на верфях Саардама и Амстердама.
Входе переговоров стало совершенно очевидно, что шансов на заключение в Европесоюза для войны с Турцией нет, так как Европа стояла на пороге войны за «испанское наследство». Это исключало возможность продолжениявойны с Турцией, но давало возможность начать войну за выход к Балтике безриска, что Швеция получит поддержку одной из крупных стран Европы. Россия можетпопытаться привлечь на свою сторону Польшу и Данию, у которых были серьёзныепротиворечия со Швецией в Прибалтике. Особенно важна позиция Польши, поэтому ейоказывалась как дипломатическая, так и военная помощь для выбора королём иутверждения на польском престоле саксонского курфюрста Августа, что создалоусловия для сближения политики Польши и России. В результате Россия могла иметьв войне со Швецией союзниками Польшу и Данию, союзников, правда, ненадёжных, ине очень заинтересованных в усилении России.
Чтоже касается второй цели путешествия, то Пётр провёл 8 дней на голландской верфив Саардаме, рекомендованной ему одним из московских знакомцев. Он удивилнаселение маленького городка своим экстравагантным поведением. В январе 1698года Пётр поехал в Англию и оставался там три с половиной месяца, работаяпреимущественно на верфи в Дептфорде.
Хотяглавная цель посольства не была достигнута — Россия не смогла найти союзниковдля войны с Турцией, зато Пётр употребил время пребывания в Голландии и Англиидля приобретения новых знаний, а посольство занималось закупкой оружия и всевозможныхкорабельных припасов, наймом моряков, ремесленников и т.п. На европейскихнаблюдателей Пётр произвёл впечатление любознательного дикаря,заинтересованного преимущественно ремёслами, прикладными знаниями ивсевозможными диковинами недостаточно развитого, чтобы интересоватьсясущественными чертами европейской политической и культурной жизни. Егоизображают человеком вспыльчивым и нервным, быстр меняющим настроение и планы ине умеющим владеть собой в минуты гнева, особенно под влиянием вина.
Заграничноепутешествие Петра Великого имело очень большое значение. Во-первых, пребываниев чужих краях в течение полутора лет окончательно выработало личность Петра. Онполучил много полезных знаний, привык к культурным формам европейской жизни,умственно созрел. Во-вторых, путешествие царя на Запад оживило отношения Москвыс Западом, усилило обмен людьми между Русью и Европой. В-третьих, за границейПётр узнал действительные политические отношения держав, и вместо несбыточныхмечтаний об изгнании турок в Азию выработал трезвый план борьбы со Швецией заБалтийское побережье.[22]
В1699 году в ожидании скорой смерти испанского короля и войны между Австрией иФранцией Австрия, Польша и Венеция, союзники России против Турции, заключили снею мир. У Петра был выбор: либо продолжать войну с Турцией один на один, либо,используя то, что в Европе, когда Австрия и Франция, а также Англия и Голландияокажутся связанными борьбой за «испанское наследство», найти союзникови начать войну со Швецией за возвращение выхода к Балтийскому морю. Последнеебыло гораздо важнее для России: побережье Черного моря было удаленнее отцентральных областей России и сообщение с ним находилось под угрозой со стороныкрымских татар; выход из Черного моря — Через Босфор — был заперт Турцией; поэтому морю пролегал более далекий и более опасный путь к странам Западной Европы.
Взвесиввсе это, Петр решился на войну со Швецией.
Ксожалению, решив идти ва-банк, Петр не очень трезво взвешивает своивозможности. После расформирования стрелецких полков Россия фактически остаетсябез войска: два полка бывших потешных, несколько полков «иноземногостроя», давно распущенные по домам, дворянское ополчение — вот все, чемона располагала. К весне 1700 года было сформировано 9 полков (около 32 тыс.человек).
§ 3 Начало борьбы за Балтику, первые неудачи (Нарва)
В1699 году Пётр начал приготовления к войне со шведами. 11 ноября 1699 года былзаключен тайный договор между Петром и Августом, по которому Пётр обязывалсявступить в Ингерманляндию и Карелию тотчас по заключению мира с Турцией, непозже апреля 1700 года.
Союз был заключен и с датским королёмХристианом. Мир с Турцией был заключен 13 июля 1700 года в Константинополе. Поусловиям Константинопольского договора закреплялись результаты Азовскихпоходов, обеспечивался нейтралитет Османской империи. К России отошёл Азов сприлегающими территориями, отменялись ежегодные платежи крымскому хану,ликвидировались турецкие крепости в Поднепровье. Успеху мирных переговоров внемалой степени способствовало то, что русское посольство, возглавляемоеЕмельяном Украинцевым, неожиданно для турецких властей появилось в Стамбуле на46-пушечном фрегате.
В 1700 г. продолжалась как дипломатическая, так и военная подготовка к Северной войне. В дипломатиибыло достигнуто главное – Россия должна была вступить в войну не в одиночестве,а в союзе с достаточно сильными партнерами: Саксонией, располагавшей сильнойрегулярной современной армией, и Данией, главным козырем которой былвоенно-морской флот.
Царьпроявил живой интерес к укреплениям противника и количеству гарнизонов в них, вчастности к крепостям Нарва и Нотебургу. Для сбора данной информации Петрпослал надежного человека В. Д. Корчмина. Одновременно Петр не упускал шансовдезинформации: он известил воевод в Новгороде и в Пскове, о необходимостиготовиться к войне, но не со шведами, а с турками.
Наступилапора для союзников переходить к боевым действиям. Союзникам должен былсопутствовать успех, ведущие державы Европы готовились к войне за испанскоенаследство, и им не мог не сопутствовать успех.
Норасчеты оказались просчетами. Первое из них состояло в нарушении Августом II, сроков начала выступления противнеприятеля, он должен был выступить в ноябре.
Первымбоевые действия начал Август II -12февраля 1700 г. его войска без объявления войны вторглась в Лифляндию и осадилаРигу. Согласно плану, саксонские войска, топтавшиеся на границе, должны быливнезапно напасть на Ригу. Но ничего похожего не произошло. Генерал Флеминг,командовавший саксонскими войсками, оставив командование, уехал на свадьбу. Еговойска, не извещенные о необходимости нападения на Ригу, остались у границы.
Нелучшим образом повел себя Август II,вместо того чтоб быть в своих войсках, он охотился и занимался потехой, гуляяпо ночам, его войска нуждались в помощи, среди них расползались слух, о том,что к Риге идет не то 60 тыс., не то 80 тыс. русских. Но русские войсканаходились в Москве и ждали вести от Украинцева, о подписании мирного договорас турками.[23]
15сентября Август II снял осаду,операция провалилась.
Ещетрагичнее оказались события в Дании. Король Фредерик IV во главе 16 тысячного корпуса отправился вГольштейн-Готторпское герцогство, Копенгаген остался без защитывоспользовавшись этим, шведы высадились в Дании, под угрозой бомбардировкистолицы, подписали мирный договор.[24]
18 августа в Москве был сожжен «преизрядный фейерверк»: царь Пётр Алексеевич праздновалтурецкий мир и приобретение Азова. На другой день 19 августа, объявлена войнашведам, война, затянувшаяся на 21 год. Ещё до объявления войны Пётр началсоздавать новую армию, так как “по распущении стрельцов никакой пехоты сиегосударство не имело”. 17 ноября 1699 года был объявлен набор 25 новых полков,разделённых на 3 дивизии. Первые две дивизии (Головина и Вейде) были вполнесформированы к середине июня 1700 года; вместе с некоторыми другими войскамивсего до 49 тысяч, были двинуты 19 августа к Нарве, взяв которую Пётр могугрожать Лифляндии и Эстляндии.
Толькок концу сентября войско собралось у Нарвы; только в конце октября был открытогонь по городу. Но в это время обнаружилось, что юный и легкомысленный корольКарл XII обладает огромной энергией и военным талантом. Он принудил датчан кмиру. Затем направился к Нарве и очень быстро и неожиданно напал на русскиевойска. В ночь с 17 на 18 ноября русские узнали, что Карл XII направляется кНарве. Пётр уехал из лагеря, оставив командование принцу де Круа, незнакомому ссолдатами и неизвестному им — и восьмитысячная армия Карла XII, усталая иголодная, разбила без всякого труда сорокатысячное войско Петра. Причинамипоражения были: слабость артиллерии, недостаточная боевая выучка армии, низкаябоеспособность конницы и то обстоятельство, что значительную часть командованиясоставляли иностранные наёмники. Несмотря на героические и умелые действияотдельных частей, оставшихся с дореформенных времен, русская армия потеряла всюартиллерию, лишилась боеприпасов и снаряжения, понесла значительные потери.Разгромное поражение под Нарвой было первой, но к сожалению, далеко неединственной ошибкой Петра, который на протяжении всей кампании регулярнодоказывал свою несостоятельность как полководца. Отъезд из армии Петр якобыобъяснил необходимостью поторопить идущие к Нарве остальные полки русской армиии «особливо, чтоб иметь свидание с королем польским». К сожалению при всемсвоем недюжинном характере Петр несколько подмочил репутацию, проявив не раз вминуты опасности признаки малодушия.
Положениепод Нарвой резко ухудшило международное положение России и создало угрозувторжения Швеции в русские земли.
ПослеНарвы у Карла ХII остался выбор:либо идти в глубь России, имея за спиной саксонскую Армию, гораздо болеебоеспособную, чем Русская, либо идти против Августа П. Шведский король выбралвторое и «увяз»в Польше. Только в 1706 году он смог принудить Августак миру и выходу из союза с Россией.[25]
Глава II. Полтавская битва
§ 1 Военные реформы
Российскоекомандование полностью использовало передышку, предоставленную ему шведами. Какпишет Ключевский: «предоставляя действовать во фронте своим генералам и адмиралам,Петр… набирал рекрутов, составлял планы военных движений, строил корабли ивоенные заводы, заготовлял амуницию, провиант и боевые снаряды, все запасал,всех ободрял, понукал, бранился, дрался, вешал, скакал с одного концагосударства в другой, был чем-то вроде генерал-фельдцейхместера,генерал-провиантмейстера и корабельного обер-мастера». При этом он еще находилвремя проводить реформы. Удалившись от управления армией Петр I достиг двойного эффекта: он освободил руки, предоставивсвободу действий более одаренным полководцам, действуя на гражданской стезе,где он действительно был великолепным руководителем и организатором.
Дляуправления, комплектования, обучения, содержания и обмундировки регулярнойармии был создан сложный военно-административный механизм с коллегиями Военнойи Адмиралтейской, Артиллерийской канцелярией во главе сгенералфельдцейхмейстером, с Провиантской канцелярией под начальствомгенерал-провиантмейстера, с главным комиссариатом под управлениегенерал-кригскомиссара для приема рекрутов и их размещения по полкам дляраздачи войску жалования и снабжения его оружием мундиром и лошадьми; сюда надоприбавить еще генеральный штаб во главе с генералитетом, который по табели 1712 г. состоял из двух генерал-фельдмаршалов, князя Меншикова и графа Шереметьева, и из 31 генерала,в числе которых было 14 иностранцев.[26]
Воснову регулярной реорганизации военных сил положены были также технические перемены: в порядкекомплектования прибор охотников заменен рекрутским набором; мирные кадровыеполки, «выборные», как их тогда называли, превратились в постоянный полковой комплект;в соотношении родов оружия дано решительное численное преобладание пехоте надконницей; исполнен окончательный переход к казенному содержанию вооруженныхсил. Эти перемены, и, особенно последняя, сильно подняли стоимость содержанияармии и флота. Смета только на генеральный штаб, не существовавший до Петра, уже 1721 г. была сведена в сумме 111 тыс. рублей. По смете 1685 года стоимостьвойска доходила почти до 10 миллионов рублей. В продолжение всего царствования Петрасухопутная армия росла и дорожала, и к 1725 г. расход на нее более чем упятерился, превысил 5 миллионовтогдашних рублей, а на флот шло 1,5 миллиона рублей; не менее 2/3 всеготогдашнего бюджета доходов.
Былисозданы воинские уставы, воинские артикули, по которым солдатам давались праваи обязанности. В данных указах предусматривалось во избежание бунтов и броженийсолдатам не собираться вместе – «Все непристойные подозрительные сходьбища исобрания воинских людей, хотябы для советов каких нибудь или для челобития,через возмущения или бунт могут учинитца, весьма запрещены.»[27]
Результатыэтой деятельности сказались очень быстро: с конца 1701 г. русская армия стала по частям бить шведскую. В это же время приходят добрые вести отфельдмаршала Бориса Петровича Шереметьева: пользуясь превосходством своих силон поразил шведского генерала Шлиппенбаха при Эрестфере, потери шведов быливтрое больше русских. В июле 1702 года Шереметев опять нанёс сильное поражениеШлиппенбаху при Гуммельсгофе и взял старые русские города Ям и Копорье. Следуетотметить, что все эти победы были одержаны без участия «военного гения» Петра.Сам Император осенью 1702 года явился у истоков Невы и взял шведскую крепостьНотебург, стоявшую на месте старого новгородского Орешка. Возобновив укрепленияэтой крепости, Пётр назвал её Шлиссельбургом, то есть «ключом — городом» к морю. На весну 1703 года русскиеспустились к устью Невы, и в мае 1703 года Пётр заложил Петропавловскуюкрепость и под её стенами, основал город Санкт-Петербург — укреплённый выход кморю, которым он сразу же воспользовался. На верфях наспех строились морскиесуда и в том же 1703 году они уже были спущены на воду. Осенью 1703 года Пётрначал работы на Котлин-острове для постройки морской крепости Кроншлота(Кронштадта). Эта крепость стала гаванью для нового Балтийского флота. Наконец,в 1704 году были взяты сильные шведские крепости Дерпт (Юрьев) и Нарва. Такимобразом, Пётр не только приобрёл выход к морю в своём «парадизе» Петербурге, но и защитил этот выход сморя (Кроншлот) и суши (Ям, Копорье, Нарва, Дерпт).
§ 2 Генеральное сражение
Вначале 1708 года Карл XII взял город Гродно и оттуда двинулся по направлению кМоскве. С ним было более 40 тысяч отборного войска и, кроме того, ждал помощьгенерала Левенгаупта с 16 тысячами солдат и военными запасами. На дороге кДнепру шведы победили русских при селе Головчине и в Могилёве овладелипереправой через Днепр. Карл шёл в Малороссию в расчёте на измену гетманаМазепы, о которой Пётр ещё не знал. Левенгаупт со своим войском остался позадиКарла и должен был его догонять. Пётр не дал им соединиться, напав наЛевенгаупта на реке Сож при деревне Лесной. 28 сентября 1708 года русскиенаголову разбили неприятеля и забрали весь обоз и артиллерию, на которые такнадеялся Карл. «Сия унас победа, — по утверждению Петра, — может первая назваться понеже надрегулярным войском никогда такой не бывало, к тому же ещё гораздо меньшимчислом будучи перед неприятелем: тут первая проба солдатская была».[28]
Карлвошёл на Украину. Малороссийский гетман Мазепа перешёл на его сторону, перешлина его сторону и запорожские казаки; но народная масса в Малороссии осталась верна русскому царю. КарлXII обманулся во всех своих надеждах:после Мазепы и запорожцев он ещё надеялся на Турцию, но турки и крымские татары, как и все соседниенароды, отказались принять участие в борьбе за ту или другую сторону. Все какбудто притаили дыхание, дожидаясь, чем закончится борьба между Петром и Карлом,чем решится судьба Восточной Европы.
Онарешилась под Полтавой. Разгром под Лесной оставил Карла XII без резервов,боеприпасов и позволил русской армии вступить в решающее сражение со шведами ввыгодных для неё условиях.
ОбладаниеПолтавой не были сопряжены с какими бы то ни было преимуществами, и еслиПолтаве, а не какой-либо другой крепости было суждено стать местом финалашведской армии, то это являлось, лишь желанием Карла XII.
Полтавуназывали крепостью. С крепостью ассоциируется величайшее сооружение из камня икирпича, со рвами и бойницами, но это не относилось к Полтаве, которая имелалишь земляные валы и насыпи.
Впервыенеприятельские части появились под Полтавой в количестве 300 человек – 1 апреля 1709 г. шведы собирались разведать город. Но уже 3 апреля шведы в количестведо 1500 человек, попытались захватить крепость, но затея не удалась, то жесамое они повторили ночью 5 апреля, но после очередной неудачи перешли косадным работам.
Первоеизвестие о намерениях шведов овладеть Полтавой Петр узнал от Шереметьева вначале мая. С начала появления шведов под Полтавой, гарнизон города не спалспокойно, стороны все время обменивались вылазками.[29]
Убедившисьв бесплодности попыток взять Полтаву оружием, шведы попытались 2 июня сдать еебез боя на условиях, которые продиктуют осажденные, но в случае отказакапитулировать угрожали уничтожить всех. Но комендант города Келин, отказался.Двухмесячная осада, не могла не сказаться на гарнизоне и жителях города.
Ознакомившисьс положением, 7 июня Петр решил, что настал час для генеральной баталии, нопрежде необходимо было прорвать блокаду Полтавы. Данную операцию Петр назначилна 13 июня, одновременно должны были ударить и гарнизон города. Но из-засильной непогоды ее пришлось отменить.
Сорваннаянепогодой операция была компенсирована успешной атакой Старых Сенжар. Пленныйнеприятельский генерал оповестил русских, что в Старых Сенжарах, где былирусские пленные — противника не много. Туда 14 июня во главе драгун, былнаправлен генерал-лейтенант Генскин. Драгуны штурмом овладели городом, перебивоколо 700 неприятельских солдат и офицеров, освобождено 1300 пленных, захваченашведская казна. Петр не прекращал подготовки к генеральной баталии,необходимость которого подтвердил совет, созванный 16 июня.
Этотдень был примечателен еще одним событием – Карл XII был ранен в ногу. На это счет существует две версии.Согласно одной из них зарегистрированной «Гисторией Свейской войны», Король,вместе со своей свитой, проверяя посты, случайно наткнулся на группу казаков.Соскочив с коня, он застрелил одного и ускакал, но шальная пуля другого попалаему в ногу. По другим данным, он наткнувшись на казаков, застрелил одного, адругих обратил в бегство, когда остальные казаки переплывали его настиглашальная пуля с того берега.[30]
Такоевнимание к версиям ранения королевской ноги, вызвано не только интересом, а темчто в этом случае, король предстает во всей своей человеческойбезответственности и легкомыслии. В самом деле, Карл XII привел свои войска за тридевять земель от своихродных берегов и оказался на чужой территории в таком катастрофическомположении. Шведская армия была обречена на гибель за долго до ранения Карла.Ход событий опрокинул все расчеты самонадеянного короля. Он полагал, чтоокружил Полтаву и что ее гарнизон угодил в мышеловку. В действительности он сосвоей армией находился в стратегическом окружении и к лету 1709 г. не было шансов вырваться из него. Осада Полтавы стала ошибочным решением Карла. Свою армию он«закопал» в землю Полтавы.[31]
Заключительныйакт трагедии шведской армии под Полтавой начался 15 июня. В этот день частьрусских полков переправилась через Ворсклу, до этого разделявшую двенеприятельские армии. Когда Реншильд донес об этом королю, тот передал черезсвоего адъютанта: пусть фельдмаршал Действует по своему усмотрению. По русскимисточникам, сопротивление шведов во время переправы не было упорным.
Карл XII, придерживавшийся наступательнойтактики, не проявил интереса к инженерной подготовке будущего поля сражения.Главная забота короля, состояла в том, чтобы обезопасить свой тыл, т. е. лишитьполтавский гарнизон возможности вылазки в момент генерального сражения. Но дляэтого нужно было овладеть Полтавой. Покорение крепости давало еще одну пользу –освобожденные от осады войска можно было использовать для главного сражения. 21июня шведы сделали отчаянную попытку овладеть городом, но все атаки былиотбиты. Шведы ночью 22 июня вновь попытались овладеть городом, у них это едване удалось, но понеся большие потери, шведы так и не приобрели гарантийбезопасности своего тыла.
Русскиевойска соорудили укрепленный лагерь у места переправы – деревни Петровки,расположенной в трех верстах от Полтавы. Открытая местность у Петровкипредставляла огромные шансы для шведов, поэтому Петр велел передвинуть армиюближе к шведам. У деревни Яковцы, в пяти километрах от шведов, русские 25 июняприступили к сооружению укрепленного лагеря с шестью редутами, преграждавшимипуть шведам к основным силам русской армии. Позже были построены еще четырередута, расположенных перпендикулярно к первым шести. Устройство дополнительныхредутов было новшеством в инженерном искусстве, не преодолев которые невозможно было вступить в сражение с основными силами русских. В тоже времяатака редутов расстраивала порядки наступавших, она также должна была нанестибольшой урон от артиллерийского и ружейного огня, в каждом редуте располагаласьрота солдат.[32]
Петрвручил командование армией трем военачальникам: вся кавалерия в составе 24полков была передана – под начало Меньшикову, пехота – Шереметьеву, артиллерия– Брюсу.
Карл XII, как всегда рассчитывая навнезапность, решил под покровом ночи подойти к русскому лагерю, атаковать его идобиться победы. Первая неожиданность для шведов состояла в том, что они несумели подойти незамеченными: драгуны Меньшикова уследили их и предупредиливсех. Шведам был приготовлен еще один сюрприз – они напоролись на четырепоперечных редута, о существовании которых они не подозревали. Русскиевстретили их артиллерийским и ружейным огнем, шведам удалось овладеть первыми двумянедостроенными редутами, их веру в успех подкрепили действия их кавалерии,выступившей на два часа раньше и потеснившей русских драгун. Оказавшись безподдержки артиллерии, шведы несли огромные потери. Пехота под командованиемгенерала Роса и кавалерия Шлиппенбаха, не выдержав губительного огня русских,отошли в Яковецкий лес. Связь этих отрядов с основными силами была утрачена,конница Меньшикова атаковала и разгромила конницу Шлиппенбаха, взяла в пленкомандующего ими полковника. Ту же участь разделила пехота Роса. Таким образом,первый этап сражения для шведов закончился неудачей: они понесли большиепотери, и вынуждены были отойти.
Петрв конце шестого часа сражения, велел вывести из укрепленного лагеря 42 батальона,из имевшихся у него 60. На флангах расположились драгунские полки. В боевойпорядок построились и шведы. Когда шведы подошли на расстояние пушечноговыстрела, 87 русских пушек, открыли огонь картечью. Шведы продолжали движение,но когда подошли на 100 шагов, огонь открыли пехотинцы и драгуны.
Вдевятом часу начался решающий этап битвы, реляция описывает ее так: «И каквойско наше, таковым образом в ордер баталии установясь, на неприятеля пошло, итогда о 9-м часу перед полуднем атака и жестокий огонь с обеих сторон начался,которая атака от наших войск с такою храбростью учинена, что вся неприятельскаяармия по получасовом бою с малым уроном от наших войск, как кавалерия, так иинфантерия, весьма опровергнута, так что шведская инфантерия ни единожды потомне останавливалась, но без остановки от наших шпагами, багинетами и пикамиколота».[33] Неся огромные потери,основные силы Карла XII продолжалипопытку просочиться сквозь редуты. В это время 10-тысячная кавалерия Меньшиковаринулась на неприятеля. Шведские батальоны, укрывшись в лесу, начали сдаватьсяв плен, затем светлейший напал на резервный корпус и почти полностью уничтожилего.
Просмотримход сражения глазами лиц, находившихся в шведском лагере. Крман: «Пока длилосьсражение, мы слышали такую сильную ружейную пальбу и грохот пушек, какой нельзясебе представить, если бы не слышали его собственными ушами. Ядро разнесло однуиз носилок короля… С большим трудом его вывезли из местности, со всех сторон окруженнойнеприятелем, король чуть-чуть не попал в его руки».[34]
Шведыпотеряли более 9 тысяч убитыми и более 3 тысяч пленными. Преследуя разбитую исовершенно деморализованную шведскую армию, конница Меншикова вынудилакапитулировать у переправы перевалочная на Днепре ещё 16 тысяч шведов.Переправились через Днепр и бежали в Турцию только Карл XII, Мазепа, несколькосот солдат и казаков-изменщиков. Нельзя недооценивать тот огромный вклад вПолтавский успех, который привнесли защитники Полтавской крепости, силаминебольшого гарнизона отбивавшими попытки шведских войск до подхода основных силво главе с Петром.
Посленарвского поражения в Западной Европе царя высмеивали; теперь же Петр получил в Европе выдающеесязначение. Лейбинц писал, что полтавская победа навсегда останется памятною ипоучительною для грядущих поколений и, что в Европе вряд ли есть лучшее войско.
Врезультате Полтавской битвы сухопутная шведская армия фактически пересталасуществовать. Судьба Швеции была решена. До Полтавской битвы Швециипринадлежало главенство на Балтийском море и вообще в Северной Европе.Полтавская битва передала это главенство Москве. В этом состоит её главное значение. «Ныне уже совершенно камень вооснование Петербурга положен», — с гордостью писал Пётр I.[35]
Неменее важные последствия имела полтавская победа и в международных соглашениях.Она вывела Россию на широкую международную арену, заставила все страны Европысчитаться с ней. Следствием Полтавы было возобновление союза с Россией в войнесо Швецией со стороны Дании и Польши, присоединение к этому союзу Пруссии иГанновера; новые победы России в 1710 году в Прибалтике.
Глава III. Конечный этап войны, результаты
§ 1 Решающие битвы. Гангутское сражение
Полтавскаябитва и разгром Карла XII не привели к окончанию войны, которая продолжаласьещё 12 лет. Основными причинами этого были вмешательство других стран, а такжето обстоятельство, что Швеция была разгромлена на суше, но продолжалагосподствовать на море. Поэтому на втором этапе войны центр военных действийпереместился на Балтику. Этому предшествовали неудачные для России события 1711года.
ПодстрекаемаяКарлом XII и Францией Турция осенью 1710 года объявила войну России,потребовала возвращения Азова и уничтожения русского флота на Азовском море.Почти 200-тысячная турецкая армия переправилась через Дунай и в мае 1711 годадвинулась к Днестру. Военные действия развернулись крайне неудачно для России.Хотя война и вызвала подъём национально-освободительного движения молдаван,валахов, болгар, сербов и черногорцев, но ожидавшихся значительных подкрепленийрусская армия не получила. Не пришло и польское войско, обещанное Августом II.Ряд генералов действовал нерешительно и не выполнял указаний командования. Врезультате 44-тысячная русская армия была окружена турецкой армией у реки Прут.Без хлеба и воды, измученные походами и боями, русские войска должны были быположить оружие, если бы турецкий главнокомандующий (визирь) не согласилсяначать переговоры о мире.
11 июля Шафиров получил от царянеограниченное полномочие и в тот же день он известил царя об установленныхмирных условиях. 12 июля договор был подписан. Русские обязывались вернуть Азовв том виде, в котором эта крепость была ими взята, снести укрепления вТаганроге, отказаться от вмешательства в польские отношения и беспрепятственнопропустить шведского короля. Русское войско получило возможность отступить. Доисполнения мирного договора, Шафиров и сын Шереметьева должны были оставатьсязаложниками.
Точновставочным, побочным делом является Прутский поход Петра в его общей системебалтийской политике во время непрекращающейся северной войны. Восточнымвопросом Петр начал свою деятельность в области иностранной политике, онзавоевал Азов и стремился к свободному плаванию по черному морю. Теперь, послепрутской неудачи, можно было бы думать, что успехи ученических лет пропалибесследно. Становясь крепкою ногою на Балтийском море, усиливая Северною войноювлияния России в общеевропейских отношениях, Петр утрачивает на юге берег моря,к завоеванию и укреплению которого он так упорно стремился и приложил столькостараний.
Послепобеды на суше необходимо было уничтожить противника на море, на море шведыбыли еще сильны. Тем временем театр военных действий был далеко от русскихграниц – в шведской Померании.
Отвагуцарь проявлял не только на суше, но и на море. Молодому балтийскому флотупринадлежала решающая роль как в высадке десантов, так и в снабжении ихбоеприпасами. В 1714 г. царь большую часть времени находился в море: флотготовился к морскому сражению. Павленко знакомясь с содержаниями «походныхжурналов» — дает описания царя как умелого мореходца, знающего свое дело.Первый крупный успех русского флота пришел летом 1714 г., когда русский флот имел в своем составе купленные корабли иностранного производства, икорабли отечественного производства.
Виюне 1714 г. галерный флот под командованием Ф. М. Апраксина доставил провиантв Гельсингфорс и должен был следовать в Або, но путь туда преграждала шведскаяэскадра в составе 16 крупных кораблей, 8 галер и 5 других судов, стоявших у мысаГангут. По другим данным, эскадра насчитывала 13 линейных кораблей, 4 фрегата,1 прам, 6 больших и малых галер, и прочих судов.[36]
18июля к месту расположения галерного флота прибыл Петр. 21 июля он произвелрекогносцеровку неприятельского флота, а на следующий день обследовалГангутский полуостров, на котором обнаружил узкий перешеек длиной 1170 сажень.После этого Петр придумал план, замысел которого заключался в том, чтобы вузкой части полуострова устроить «переволоку» из бревен для перетаскиваниялегких судов на противоположный берег и этой демонстрацией ввести неприятеля взаблуждение. Шведы «попались» на это, разбросав свои силы.
26июля состоялся военный совет. На котором было решено «послать 20 скампавейпроехать мимо неприятельского флота, что и учинено под командоюкапитана-командира Смаевича и бригадира Волкова». Шведы обстреляли их но ненанесли урона. Следом за ними были отправлены еще 15 скампавей, удачносоединившихся с остальными 20. на следующий день адмирал Апраксин приказалоставшейся части флота, пробиться сквозь неприятельские порядки, не огибая их,как это делали скампавеи. Шведы непрерывно палили из пушек, но урона кроме одногосудна, севшей на мель, не причинили. Русские изготовились к бою, Апраксинпослал парламентера с предложением о сдаче. Но оно было отклонено. На кораблеадмирала был поднят синий флаг, а затем раздался пушечный выстрел, возвестившейо начале знаменитой битвы.
Авангардрусского флота под командованием шаутбенахта Петра Михайлова атаковал не всюшведскую эскадру, а блокированный отряд контр-адмирала Эреншильда, состоявшийиз фрегата «Элефант» и других более мелких судов. Шведы располагали болеекрупной артиллерией – 116 против 23, что нисколько не смутило Петра. Два часапротивнику удавалось отбивать атаки русских, а затем, «галеры одна по одной, апотом и фрегат взяты, и так крепко неприятели оборонялись, что ни единое суднобез абордирования от наших не отдались».[37] Эрншильд спустил на«Элефанте» флаг, а сам сел в шлюпку в намерении убежать, но был взят в плен.
Кровопролитноесражение закончилась полной победой русского флота. штиль помешал шведскойэскадре оказать помощь терпящему бедствие Эрншильду. Все его корабли сталитрофеями русских. Успех русского флота привел в ужас шведский двор вСтокгольме: он начал эвакуироваться из столицы.
Петрсравнил морскую победу у Гангута с Полтавской викторией. Строго говоря, этимсравнением царь крайне переоценивал значение Гангутской победы. Скорее всегоэто было связано с его любовью к морскому флоту. В самом деле, под ПолтавойКарл XII лишился всей сухопутной армии, заисключением корпуса, находившегося в Померании; у мыса Гангут шведы потерялилишь ничтожную долю своего балтийского флота, он все еще превосходил русскийфлот. Гангутское сражение является важной вехой в истории Северной войны.[38]
Военныедействия на Балтике в 1713 — 1721 годах. Летом этого года царь с 12000 войскапоплыли к берегам Финляндии, пристали к Гельсингфорсу, прогнали оттуда шведскогогенерала Любекера, и после царь поручил, вместо себя. Вице-адмиралу Апраксинупродолжать войну в Финляндии. В конце августа русские овладели столицеюФинляндии Або, покинутую и шведским войском и жителями; а в октябре этого жегода Апраксин и генерал Голицин разбили шведского генерала Армфельда, и почтився Финляндия до самой Каянии очутились в руках русских.
Петруне удалось втянуть в Северную войну Прусского короля; он следовал политикесвоего родителя, уверял Петра в дружбе к нему, но не хотел явно становится вовражду со Швецией и наблюдал, чтобы обстоятельства доставили ему случай извлечьпользу из этой войны, без больших усилий с его стороны.
Датскийкороль не двигался весь 1714 год, а Прусский думал только забирать под властьсвою власть Шведских городов без войны. Такое желание заявил и курфюстганноверский, ставший по смерти королевы Анны английским королем; он возымелпритязания присвоить себе Бремен и Верден. Таким образом много было охотниковловить в мутной воде рыбу, но вести войну со Швецией приходилось одному Петру.И Петр вел ее всю весну и лето 1714 года. Генерал князь Голицин снова разбилАрмфельда, затем Выборгский губернатор, полковник Шувалов в июне покорилкрепость Нишлот. Но самым блестящим делом русских была морская победа при Гангуде,одержанная под началом самого Петра: там шведы потеряли 936 человек убитыми,577 пленными; шведские корабли со 116 пушками были взяты и привезены в Ревель.В след за этой победой царь, с 16000 войска, пристал к Аландским островам иовладел тамошними укреплениями и портом.
Междутем, в ноябре 1714 года, Карл VII, убежавший из турецких владений,явился в Штральзунде, в Померании. Явление Карла подогрела упавший в егоотсутствие дух шведского войска, но вместе с тем не содействовала ходу дел кпримирению.[39]
Россия,Англия, Ганновер, Голландия и Дания создают “Северный союз”, направленныйпротив Швеции. Но объединённый флот союза не идёт дальше военных демонстраций,так как Англия и Голландия не были заинтересованы в полном поражении Швеции.[40]Это привело к распаду союза и заключению Россией договора о дружбе с Францией,к активным военным действиям России и возобновлению мирных переговоров соШвецией, которая была крайне истощена войной. Однако мирный договор снова небыл подписан. Карл XII был убит во время завоевательного похода в Норвегию(причем среди историков до сих пор не достигнуто консенсуса в вопросе о том, счьей же стороны прилетела роковая пуля: с неприятельской или же со сторонысобственных солдат ), и к власти пришла проанглийская группировка, настаивавшаяна продолжении войны. В Балтийском море появился английский флот. Это сновазатянуло войну, но не могло изменить её ход.
Состороны России приходилось действовать особенно энергично. Флот из 30 военных кораблей,130 галлер и 100 меньших судов, был отправлен к берегам Швеции, посаженные наних войска высадились вблизи столицы и обратили в пепел 2 города, 130 деревень,40 мельниц и несколько железоделательных заводов. Казаки показывались вблизисамой столицы. В том же году русский флот одержал победу у острова Эзеля ( нынеСааремаа), затем была крупная морская победа при Генгаме в 1720 году. Тогда жеуспешно была отражена попытка английского флота вмешаться в ход военных действий.В 1721 году последовала высадка десанта непосредственно в районе Стокгольма.
Этозаставило английский флот уйти из Балтики, а Швецию пойти на заключение мира.
§ 2 Ништадский мирный договор.
Вконце апреля в Ништадте съехались русские дипломаты Брюс и Остерман, со стороныШвеции там находились Лилиенстедтьи Стремфельдт. Если Петр во время аландского конгресса считал невозможнымвозвращение Лифляндии, то теперь он решительно высказался за сохранениезавоеваний, которыми владел 20 лет. Чтобы сделать шведов еще болеесговорчивыми, была предпринята новая высадка десанта на шведский берег. Вотношении Лифляндии шведы проявили больше уступчивости. Только относительноВыборга были горячие споры; шведы надеялись сохранить за собой Пернов и Эзел,но эти требования скоро отпали, и не было соглашения только относительнонекоторых окрестностей Выборга. Петр отклонил предложение шведов относительнопредварительного мирного договора. 3 сентября Петр получил известие о мире,подписанном 30 августа. Его условия закрепляли переход к России Балтийскогопобережья от Выборга до Риги, но Россия должна была уплатить 2000000 талеров.[41]
22 октября в Петербурге в соборнойцеркви Св. Троицы отправлялось торжество мира, окончившего долголетнюю итяжелую Северную войну. С начала был прочитан мирный тракт, потом архиепископПсковский изрек поучение, вслед за тем канцлер Головкин проговорил государюречь, после которой, все бывшие тут сенаторы воскликнули: «Виват, виват, Петр Великий,отец отечества, император Всероссийский!»[42]. Обильная пальба изПетербургской крепости, адмиралтейства, судов, стрельба из ружей, производимая23 полками, все возвещала всеобщую радость.
ИтогиСеверной войны превращали Россию в одну из великих держав Европы, оказывалиогромное влияние на развитие промышленности, торговли, укрепление и расширениеэкономических, политических и культурных связей со странами Запада, позволялишироко использовать полученное в результате Северной войны «окно в Европу».
Заключение
Новыеявления, коль скоро они возникали, имеют свойство неодолимо развиваться,пробивать себе путь и в конечном счете становятся определяющими. Конечно же,Россия, лишенная выхода к морю, в конце концов приобрело бы его. Появились бы унее и регулярная армия, и флот, и Академия наук, и мануфактурнаяпромышленность, люди стали бы брить бороды и носить европейские одежды. Но весьвопрос в том, когда бы все это появилось…
ЗаслугаПетра в том, что он не ограничивался пассивным созерцанием того, какзародившиеся до него процессы, продолжали автоматически развиваться. Он властновторгался во все сферы жизни страны и отдал ей свой незаурядный талант икипучую энергию ускоренному развитию всех начал, возникших до него.
Одновременноон решал типично колониальные, имперские проблемы: захватил и включил в составРоссии территории, не являвшиеся русскими – Эстляндию и Лифляндию, кромеСеверного направления, Петр завоевал значительные территории Персии на южномпобережье Каспия, вынашивал планы депортации мусульманского населения изприкаспия и заселения православными.
Бурнаядеятельность Петра по созданию военной промышленности и армии положило началомноговековой традиции милитаризации экономики и всего общества. Она станетприоритетной для России последующих веков. Оставаясь верным петровскимначинаниям, имея огромную и хорошо вымуштрованную армию, российская империя в XIX в. Станет жандармом Европы, оплотомреакции, а в советское время – сверхдержавой, именованной ее соперником«империей зла».
Завсе эти «новшества» страна заплатила на наш взгляд слишком высокую цену.Петровскую систему строительства городов, верфей, можно сравнить с системойГУЛАГа, сталинского периода.
Новсе же Петру I удалось за четверть века превратитьРоссию в могущественную империю, которая по военной силе не уступала развитымстранам того времени. Он приобщил Россию к некоторым достижениям Запада,добился широкого выхода к Балтийскому морю.
Список использованных источников и литературы
I. Источники
1. Датскийпосланник Юст Юль о Петре. // Хрестоматия по истории России. Авторы-сост. А. С.Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. – М., 2003 С.159-161.
2. «Ништадский мирный договор, 30августа 1721 г.». // Хрестоматия… С.164.
3.«Обстоятельная реляция» о Полтавской битве, 28 июня 1709г. //Хрестоматия …С.161-163.
4. «Реляция о случившейся морскойбаталии между российскою Авангардией и шведскою эскадрою» (Гангутское сражение) 1714 г. // Хрестоматия …С.164.
5. «Манифест Петра I о вызове иностранцев в Россию и о даровании им свободы вероисповедания».// Государство российское: власть и общество с древнейших времен до наших дней.Сборник документов. Ю. С. Кукушкин. М., 1996. С. 125 — 126.
6. «Артикулвоинский (1715 г.) Петра I». //Государство российское: власть и общество… С. 128 – 130.
7. «Из воинского устава сухопутного 1716 г.» Хрестоматия по… С. 174 -175.
II. Литература.
1. Артамонов В. А. ОсадаПолтавы в 1709 году (по шведским источникам). // Вопросы истории. №11. – 2004.– С. 114.
2. Буганов В. И. ПетрВеликий и его время. М., 1989.
3. Валишевский К. ПетрВеликий; Воспитание личность. М., 1990.
4. Карамзин Н. М. Историягосударства Российского: В 4 книгах. Книга четвертая. Ростов н/Д., 1989.
5. Ключевский В. О. Русская история. Полный курслекций в трех книгах. Кн. 3. М., 1997.
6. Костомаров Н. И.Мазепа и мазепинцы. Л., 1985.
7. Молчанов Н. Н.Дипломатия Петра Первого. М., 1984.
8. Овсянников Ю. ПетрВеликий. М., 2001.
9. Павленко Н. И. ПетрВеликий. М., 1990.
10. Павленко Н. И. Птицыгнезда петрова. М., 1994.
11. Павленко Н. И. ПетрПервый и его время. М., 1989.
12. Павленко Ф.Библиографическая библиотека. Жизнь замечательных людей. М., 1998.
13.Петрухинцев Н. Н. Два флота Петра I: технологические возможности России. //Вопросы истории. №4. – 2003. – С. 31.
14. Платонов С. Ф. Лекциипо русской истории. Ч. 2. М. ,1994.
15. Соловьев С. М.История России с древнейших времен. Т. 13. М., 1991.