Реферат натему: «Реформаторы России».
Деятельностьреформаторов всегда вызывала интерес историков. Их жизнь, творческие поиски ирезультаты преобразований становилась предметом анализа роли личности вистории. В конце ХIХ – начале ХХ вв.в России фигура Сергея Юльевича Витте занимала особое место. Глава Министерствапутей сообщения, министр финансов, председатель комитета министров, первыйглава Совета министров, член Государственного совета — таковы основные посты,которые С.Ю. Витте занимал почти двадцать лет в императорских коридорах власти.
Актуальностьизучения темы определяется и значимостью в современной историографии изученияпроблем модернизации. На грани веков Россия переживала период бурногоэкономического и промышленного роста, а затем и политической модернизации впериод первой русской революции. С.Ю. Витте в это сложное и полное надежд длястраны время оказывал заметное, а иногда и определяющее влияние на различныенаправления внутренней и внешней политики империи. Именно он имелнепосредственное отношение к разработке Манифеста 17 октября 1905 года.
Крометого, сквозь реформаторскую деятельность С.Ю. Витте можно взглянуть на правлениепоследнего русского монарха. Личность Николая II до сих пор вызывает неутихающие споры, его трагическаясмерть отбросила тень мученичества на все время его царствования. Тем не менее,его эпоха была временем больших возможностей для России и его отношение кталантливым чиновникам, радеющим о судьбе страны особая страница истории началаХХ века. С.Ю. Витте стал символом возможностей и одновременно беспомощностиабсолютной монархии и бюрократической государственной системы.
Актуальнымпредставляется и изучение опыта успешной отечественной экономической политики вконце ХIХ – начале ХХ вв. Известно, чтобольшевики в период новой экономической политики использовали некоторыепринципы реформ, предложенные С.Ю. Витте, В частности, достижениеконвертируемости рубля, привлечения иностранных займов и прямых инвестиций. Проводимыев нашей стране экономические реформы должны опираться на изучение такого опыта,стратегий и результатов экономической политики.
Историография темы достаточно ограничена. Первыеработы появились сразу после смерти С. Ю. Витте. Они носили скорее описательныйхарактер. Тем не менее, они отразили разнообразную деятельность, результатыэкономических и дипломатических успехов одного из выдающихся российскихгосударственных деятелей. Это работа Д. А. Лутохина «Граф С.Ю. Витте какминистр финансов», и П.Б. Струве «Граф С.Ю. Витте. Опыт характеристики»вышедшие в Петрограде в 1915 г., в год смерти Витте[1].Эти книги написанные по горячим следам содержат поэтапно многие реформаторскиешаги С.Ю. Витте.
Всоветскую эпоху оценки С.Ю. Витте В.И. Ленина сыграли важную роль дляисториографии. Он называл его «великим акробатом», «министром – клоуном»,отдавая должное его незаурядной политической ловкости и одновременно отмечаябеззастенчивость в надувании «общественности»2. Царскую Россию былопринято оценивать отрицательно в сравнении с последующим советским государством.поэтому даже положительная деятельность С.Ю. Витте была незаслуженно забыта.
Историк,впервые приложивший марксистский подход к отечественной истории, М. Н.Покровский отдавая должное Витте полагал, что «не будучи морально выше своихсовременников – бюрократов, Витте несколькими головами превышал их по своемууму и организаторским способностям»3. Действительно, на беднойдарованиями политической сцене в период последнего царствования Романовых рядомс ним поставить некого.
Е. В.Тарле занимался рассмотрением внешнеполитической деятельности С.Ю. Витте. Поего мнению, на международном политическом олимпе Витте пользовался доверием изаслуженным авторитетом. Е. В. Тарле, в работе 1927 года характеризовал его какминистра, превосходящего «разнообразием своих дарований, громадностьюкругозора, умением справляться с труднейшими задачами, блеском и силой своегоума всех современных ему людей власти, кроме Бисмарка и Гладстона…»4.Е. В. Тарле показал дипломатическую деятельность Витте во время Русско-Японскойвойны и значение его международного авторитета для получения кредитов отзападных государств.
Темудипломатического искусства Витте развивал Б. А. Романов, посвятивший политикеРоссии в Маньчжурии в 1892 – 1906 годах специальную монографию. Оба исследователяи Е. В. Тарле. и Б. А. Романов высоко оценивали дальновидность, способности иэнергию министра финансов в решении внешнеполитических вопросов. В то же времяБ. А. Романов проводил в монографии мысль об ответственности Витте заавантюристическую линию царизма на Дальнем Востоке5.
Вдальнейшем специальных работ о Витте – дипломате в нашей стране длительноевремя не появлялось. «Виттевская тема» продолжала разрабатываться в советскихисследованиях о международных отношениях на Дальнем Востоке и о внешнеэкономическойполитике России конца XIX – началаXX века в целом 6. Собранныев них наблюдения и материалы расширили и углубили представления о вкладеспособного сановника во внешнюю политику России.
Проблемыэкономической деятельности С.Ю. Витте, планы и результаты денежной реформы, еепоследствий нашли отражение в работах 60-80-ых гг. по развитию финансового делаи государственного капитализма в Росси в начале ХХ века, в работах о российскомкрестьянстве в начале ХХ века, о кризисе российского самодержавия. Это работы Б.В.Ананьича, А.Н. Анфимова, И.Ф. Гиндина, С.М. Дубровского[2].
Вперестроечное время вышла монография А.В. Игнатьева « С.Ю. Витте – дипломат»[3].Оценки этого историка деятельности Витте близки к оценкам Е.В. Тарле. Кавторству А.В. Игнатьева и Ю.С. Субботина относится очерк о Витте «Под громпушек» в коллективномиздании «Российская дипломатия в портретах» [4]. Историки подробно рассмотрели рольВитте в заключении кредитов и займа у Германией. Полностью к заслуге Вите ониотносят то, что торговля с Германией составляла 40% внешнеторгового балансаРоссии в конце ХIХ века.
Проблемыреформаторской деятельности С.Ю. Витте отчасти затрагивались в монографияхпосвященных проблемам кризиса Российской империи и монархии в начале ХХ века. Кним относятся работы А.Я. Авреха «Царизм накануне свержения» и работах ореформе П.А. Столыпина, поскольку разработка многих ее положений – дело руккомиссии под руководством С.Ю. Витте.
Вначале 90-ых годов, в связи с экономическим кризисом и с интересом к проблемамреформирования в нашей стране, как экономического, так и политическогопоявились работы В.Г. Сироткина, Р.Ш. Ганелина, Г.Е. Миронова о С. Ю. Витте како выдающемся реформаторе[5].Этими исследователями талант и реформаторская деятельность С.Ю. Витте ставитсяв один ряд с М. Сперанским, П. Столыпиным. Они связывают значительные успехиэкономических преобразований начала ХХ века с личностью С.Ю. Витте.
Анализлитературы показывает, что проблематика, к которой советские авторы по тем илииным причинам не обращались, нередко использовалась зарубежной наукой.Зарубежная литература уделяла Витте значительное внимание, трактуя роль«министра – реформатора» в духе концепций «модернизации» России. В этомотношении характерны фундаментальные работы 60-70-ых гг.Т. фон Лауэ о Витте иоб индустриализации России, Х. Д. Мелингера и Дж. Томпсона о Витте в периодпервой русской революции1[6].
Внастоящее время возникла потребность в создании целостной картины многоплановойдеятельности С.Ю. Витте как железнодорожника, как реформатора, и как дипломата,и как финансиста.
Источники, использованные при написании работы,многоплановые и разнообразные.
Кпервой группе источников относятся законодательные документы, относящиеся ковремени деятельности С.Ю. Витте на посту Министра путей сообщения и министрафинансов. Они характеризуют эпоху и условия периода реформаторской деятельностиэтого государственного деятеля, политической модернизации времени Первойрусской революции. Среди этих документов Манифест 17 октября 1905г., документы,характеризующие преобразования избирательной системы 11 декабря 1905г. и др.[7]
Второйгруппой источников стали документы, относящиеся к финансовой деятельности С.Ю.Витте и результатам этой деятельности в промышленной сфере и транспорте[8].Эта группа источников позволяет взглянуть на успешные результаты промышленногоподъема 90-ых гг. и бурного железнодорожного строительства сквозьпреобразовательные идеи отдельного человека.
Третьейгруппой источников стали документы, связанные с внешнеполитической деятельностиС.Ю. Витте. К ним относятся договоры с Японией, Германией. Россия в начале ХХвека была мировой державой, многие вопросы мировой политики не могли бытьрешены без голоса Петербурга. Однако период Русско-японской войны сталдостаточно трагическим в истории внешней политики начала ХХ века. Портсмутскиймир, заключенный С.Ю. Витте, именно благодаря его роли в переговорном процессебыл не столь унизительным для России.
Самостоятельнойгруппой источников стали документы касающейся разработки аграрной реформы иположения крестьянства России в начале ХХ века. Основные положения реформы,вошедшей в нашу историю как Столыпинская аграрная реформа, были разработаныкомиссией под руководством С.Ю. Витте в 1903-04гг. в канун революции [9].Однако только революционные потрясения заставили наше правительство перейти креформированию аграрного сектора.
Важнымисточником стали «Воспоминания» С.Ю. Витте, которые относятся к источникамличного происхождения[10].Отражают отношение самого реформатора к происходящим событиям начала ХХ века, кпоследнему императору Николаю II, кдипломатическим партнерам России, отражают взгляды С.Ю. Витте по отношению кпроблемам и источникам финансового накопления, иностранным займам.
Цельработы заключается в комплексном анализе реформаторской деятельности С.Ю. Виттена посту Министра путей сообщения, Министра финансов, главы Комитета министров,Совета министров, внутриполитической, внешнеполитической, внешнеэкономическойдеятельности.
Исходяиз цели, необходимо решить следующие задачи:
— проанализировать факторы, повлиявшие на формирование личности С.Ю. Витте;
— выявитьусловия и причины становления и расцвета карьеры С.Ю. Витте;
— охарактеризовать реформаторскую деятельность С.Ю. Витте на посту министрафинансов;
-показать значение деятельности Витте в сфере промышленности и транспорта;
-проанализировать внешнеполитическую и внешнеэкономическую деятельность
Виттеи ее результаты.